由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 共军
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)

发帖数: 1
1
来自主题: History版 - 国军肯定不如共军,但是......
一、国军不如共军
国军肯定不如共军。当然不是说那些“解放神剧”的情节都是真的;但是国军的素
质不怎么样,也是事实。
我这里只说一个方面:国军有精锐部队,但现代战争是大规模消耗战,少数精锐部
队不能决定战局。大部分国军部队的战斗力太差,这才决定了战局。
二、其实这也是常态
国家有兴衰,形势有起落。湘军的裁散,并不仅仅因为曾国藩要韬光养晦,也跟湘
军师老兵疲丧失战斗力有关。早期是淮不如湘,后来就是湘不如淮。
更典型的例子,则是金朝。女真刚出现在宋朝视野里时是何等勇猛?女真不满万,
满万则无敌。等后来碰上蒙古人,又变成什么模样?
三、共产党要亡,比国民党容易得多
国军VS共军,是打不赢势均力敌的战争的,但如果国军能保持大优势,则一定能赢
。仅仅因为日本入侵,才使大优势的局面不复存在。
共产党要亡,比国民党容易得多,甚至不需要反对派有一兵一卒,更遑论大优与否
。例如苏联解体。共产党从一开始,就是依靠比国民党更严密的控制手段存在的。如果
共产党略微放松言禁,则随时有倾覆之祸。
就这么简单。
d*****l
发帖数: 8441
2
长征]:是指上个世纪30年代,中共领导的、由一群目七拼八凑的、没有工作的工人和
没有土地的农民所组成的、反叛国民政府的武装叛军——[红军]在强大的国军五次精
心组织的围剿下,从盘据的江西山区有组织的狼狈逃窜过程。
内文:
从1934年10月开始,英勇强大的国军对溃逃的[红军]进行了致命的追击,通过[
湘江歼灭战]、[四堵赤水逼迫战]、[乌江拦截战]、[铁索桥以少胜多之战]、[
追敌入草地之策略战]、[赶匪上雪山之巧计战]、[六盘山阻击战]等大小战役,范
围包括江西、湖南、贵州、四川等众多省份,国军转战征程将近两万五千里,历时两年
,直至1936年10月将共党[红军]从江西赶到陕西境地。[红军]死伤惨重,大部被歼
,一路病死、饿死、被捕者人众。最终,号称三十万人之众[红军]被消灭至仅剩数万
老弱残兵。
续言:
国军并未因[红军]仅余不堪一击的数万残部而作罢,继续对其进行剿灭。数百万
精良装备的国军对用小米加步枪武装的剩余[红军](后称之为:“共军”)组织了大
大小小无数次精彩围歼战役。经过了近13年(包括的被迫合作期)的成功奋斗,国军围
剿共军从大陆一路追... 阅读全帖
j*****p
发帖数: 24000
3
本人祖父辈中,有共军跟国军桂系军官两人。
解放后,国军那方受到冲击,共军亲戚拼死保护。
改革开放后两兄弟时常一起游山玩水。我还记得国军祖父对共军姑爷说,你看,你们打
那么多年,最后还是回到老路了。
z****e
发帖数: 54598
4
来自主题: Military版 - 共军德军谁更能打?
你干脆再假设一下共军学会了闪电战,同时还学会了造航母和开飞机
最终共军什么都学会了,然后德军败给了共军无与伦比的战斗意志
t**********t
发帖数: 12071
5
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: tigereatmeat (死胖子), 信区: History
标 题: 原来抗战期间共军和日军是寄生虫和寄主的关系
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 27 09:54:45 2011, 美东)
原来共军是靠吸取日军的养分来生活的。
我倒怎么觉得日军是寄生虫,中国人民是寄主,八路军是杀虫药呢。当然我的说法可能
不符合常理。。。
发信人: ridgway (ridgway), 信区: History
标 题: Re: 国共抗日之争功:ROI
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 27 09:42:31 2011, 美东)
共军和日军的关系好比寄生虫和寄主。寄生虫虽然从寄主身上吸取养分,但只要不危及
寄主生存和正常生活,就可视为和平共处。比如人体或多或少都有一些寄生虫,大多数
没有太大影响。
w***o
发帖数: 3428
6
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: waibo (歪脖), 信区: History
标 题: 长春战役共军的错误在于把长春国军当人看
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 3 14:05:13 2011, 美东)
但凡是个人,是个人民军队或政府军,哪有抢老百姓粮的,抢点也成哪有抢光的,这不
是日本鬼子的政策吗?
共军的错误在于把长春国军当人看,当正常人看。当时的事实是城里有粮,以为国军再
凶残,也会分点给老百姓,哪成想这国军也太没人性了。到后来共军才领悟,这国军就
是群畜牲啊,跟畜牲怎么可能以人的正常思维去理解呢?于是赶快救人。
w*******s
发帖数: 3417
7
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: wamgjames (天天谈首席侦探真三木唯一指定正牌马甲), 信区: History
标 题: 共军比日军厉害很多好像是蒋校长亲口承认的
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 12 22:11:08 2011, 美东)
蒋校长说过: 抗日战争胜利以后, 我们全国军民万万没有想到, 迎来的不是和平,
而是比日军还凶残、狡猾万倍的共军(大意),
由此可见, 土共比日军还是厉害很多的(当然万倍可能没有), 日军8年没有搞掉校
长, 土共3年就搞定了,
土共军队和日军那个更厉害, 应该是不争的事实了吧
b*p
发帖数: 2208
8
导读]高戈里:“一经涕泗滂沱的泪血大控诉,几乎是瞬间,广大起义官兵就实现了前
所未有的灵魂裂变,并迅速成为坚定的革命战士。”控诉大会下来后,起义士兵有的甚
至哭得一时精神失常。
1946年四五月间被俘的国民党部队从汤岗子押解海城途中。
本文原载于《中国文化报》,原标题为:188万国民党起义投诚部队经历了怎样的改造
“一经涕泗滂沱的泪血大控诉,几乎是瞬间,广大起义官兵就实现了前所未有的灵魂裂
变,并迅速成为坚定的革命战士。”
——退役军人、四川某省级机关干部高戈里先生多年来致力于对解放战争史的业余研究
,著有长篇纪实文学《心路沧桑——从国民党60军到共产党50军》。为抢救史料,他多
年来采访近200人,其中国民党起义、被俘官兵116名,包括师职2人、团职8人、营职4
人、连排职19人、士兵83人,另有随军眷属6人。本报今日刊发的这篇文章,即是他最
近结合自己挖掘的第一手材料和多方史料撰写的关于国民党起义和投诚部队改造过程的
述要之作,高先生为本报发来的原文近两万字,在此摘编推出,以飨读者。
解放战争期间,国民党军队起义、投诚和接受和平改编共188万人,包括将领1500余名
,涉及陆军24... 阅读全帖
S***x
发帖数: 2382
9
这正好说明了攻守不同伤亡比差异很大。一般来说,防守一方伤亡小,尤其是地形有利
时,我打即时战略游戏时只要占据好地形,一小队部队能消灭敌人无数。。。
共军的防守能力是有目共睹的,上甘岭就是典型的例子,所以让共军来守南京,又是优
势兵力,一旦守上几个月,之后援兵合围,弄小日本有全军覆灭也不一定。换言之,当
时如果真是共军当政,估计小日本1937年就亡国了。
S***x
发帖数: 2382
10
来自主题: Military版 - 说共军不抗日是胡说八道
共军不落井下石去打国军就已经是在抗日了. 试想如果共军联合小日本灭国军没有商量
.不管灭完国军之后二分天下还是灭完国军之后再灭日本都比熊包国军打了八年死伤无
数的好.老毛还是不够狠,试想联合日本获得大量日本武器让国军不战而降之后凭共军的
素质再加日本和苏联武器装备,39年就能结束战斗占领东京....
白白冤死无数中国百姓...
c***h
发帖数: 1862
11
淮海战役 共军使用679943发炮弹,创中国内战史纪录
华东野战军在47年2月就有了特纵,拥有了5个炮兵团,到了48年就有了2个炮兵师。 国
军则从来没有过炮兵师那么恐怖的东西。有人说那是缴获国军的, 但是济南战役共军
在西线部署的射程达13000米的远程重炮 [来自中华名人录,陈锐霆],国军可从来没
有过。哪里来的?就不用说了吧。
淮海战役回忆史料里有记载,开战前华东野战军军委就命令各部队,兵团携带4个重弹
药基数,一,二兵站再储备20万发炮弹,给国军准备一次炮弹大餐。 内战使用炮弹最
多的战役,将由华东野战军来创造了。 在攻击杨庄的战斗中,共军竟然在一个小时就
打出10000发炮弹。 2500公斤迫击炮抛射炸药,彻底轰平了国军防御。 据守在那里的
国军10军75师224团团部,1个步兵营,一个工兵营,2个炮连,这点微弱兵力,被惊憾
了。 84的炮火太牛了。 如果这个也叫小米加步枪,苍天呀?你睁开眼睛吧。
华野的3,6纵攻击双堆集战斗使用了100多门大炮,将国军18军114师54团阵地全部炸平
。 此战华东野战军自己公布使用 679943 发炮弹,炮弹消耗量为1911到1949年中... 阅读全帖
m****i
发帖数: 3406
12
来自主题: Military版 - 美帝打伊朗就派共军上吧
党妈当年学习苏军,从头抄到脚,用几十万无辜中国人给
给斯大林当炮灰养出金胖这种傻逼政权,苦了朝鲜人民几十年。
马戏共军现在又抄美军,从军服抄到手势,整个一汉奸伪军的架势,下次
美帝打伊朗要派马戏共军上了吧。
长驻美帝的舔党人士说说,这美帝是不是要把美军outsource给
马戏共军了?
W*F
发帖数: 3941
13
这哪是狼,这分明是第六师团,
也不是共军,是国军88师,
就这个例子攻击攻击共军的政委制度扯淡,
关键时刻党务人员发挥的作用非同寻常,
这也是共军优于国军和清军的原因
a**********m
发帖数: 4280
14
【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: authenticsam (愛的刻骨 唱的淒美 西海情歌 刀郎无敌!), 信区: Military2
标 题: 感觉土共军队现在最大问题还是缺乏实战检验和筛选
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 5 15:38:10 2013, 美东)
土共现在各种坛坛罐罐真是不少、陆海空二炮四大军种, 各种新式武器还是很多的,
感觉土共军队现在最大问题还是缺乏实战检验和筛选
哪怕军事演习再贴近实战, 其实和实战相比, 还是差太远,
这个其实估计是土共军队和美帝军队最大的差距了,
c***h
发帖数: 1862
15
谢幼田:从“九一八”事变以后,日军和共军在南北交相进攻国军.
在1931年,蒋介石所指挥的国民政府军队的第三次围剿已经接近成功的时候,日军开始
侵略中国,制造九一八事变,国民政府不得不停止剿灭红军,立即抽调部队北上,以便
做全面抗战的准备;因此江西的兵力空虚,1931年11月14日,中央红军所属的红三军攻
陷江西会昌,12月,张国焘领导的红四军攻陷湖北黄安;由于中共的策反成功,在江西
的第二十六路军,两万多人在宁都投入红军队伍。注6
1933年的12月,以蒋介石、李济深为正副司令,率领卫立煌、胡宗南等部进攻张国焘领
导的鄂豫皖根据地,节节推进;由何应钦、蔡廷锴、罗焯英等部进攻中共的江西苏区,
红军已经开始败退。但是2月21日,日军两个师团猛攻热河,3月4日攻陷省会承德,北
平、天津吃紧。蒋介石匆匆北上,不得不抽调部队北上打日本,于是罗焯英部主力被共
军歼灭,师长也被俘;4月3日,共军攻陷新淦,从而控制赣江下游,威胁南昌、抚州,
蒋介石于是立即从北方飞返南昌督师……。但是在南北夹击下,国民政府军队南北都战
败。中共直到今天,仍然在谴责国民政府丧失热河等要地,但是从来不提及共军在此时
与日... 阅读全帖
c***h
发帖数: 1862
16
共军回忆:1945年共军仅在沈阳附近就获得了140架飞机,完好的100架左右
除了枪支弹药和火炮之外,进入东北的中共部队还获得了多架日军留下的飞机,并以此
为基础建立了东北老航校。那么,东北解放军获得了多少架飞机呢?
据曾克林回忆:“当时在沈阳附近的辽阳奉集堡机场,驻扎着日本航空军第二航空军团
第四训练飞行大队,装备有重型轰炸机、九九高级教练机。大队长是林弥一郎……我军
共缴获林弥一郎飞行大队各式飞机46架,飞行员17人,机械师24人,机械员72人各类地
面保证人员一百八十多人及各种器件和配件。”(《曾克林将军自述》,辽宁人民出版
社1997年8月版P130)这46架飞机是不是像后来说的那样是报废的旧货呢?根本不是!
据黄乃一回忆:“一九四五年十一月下旬,我们开始从宫源向通化转移。先遣部分人员
去通化准备机场和驻地,随即将能飞的飞机分批转场通化。当时,航空器材十分紧张,
暂不能飞的二十多架飞机,也必须转去通化。但既没有火车,也没有汽车,我们只好把
飞机的机翼卸下米,装在大板车上,机身装上轮子,把机尾绑在大板车后边,用牛、马
、毛驴等牲口拉着大板车向通化转移。”(黄乃一《老航校诞生前后》... 阅读全帖
r*****y
发帖数: 53800
17
1-3次战役美军不适应共军打法,4-5次战役李奇微摸透了共军战法。共军4-5次战役伤
亡与1-3次比是扩大了。
r*****y
发帖数: 53800
18
同样是跟日军打,驻印军的战斗意志为啥比国内国军更坚决?
更何况国军一入朝,联合国军方面的作战计划等于向共军公开了,到时候连李
-------------------------------------
这是你做梦吧。首先高级的作战计划联军未必告诉国军。韩军中也有不少朝军的间谍,
但是共方情报优势并不明显。由间谍传递的军事情报只是一小部分,大部分是无线电监
听获得的,这方面美军比共军强得多。共军1-3次战役对联军情况还是比较了解的,这
里面也有朝鲜间谍的功劳。但是4-5次战役明显对联军的情报了解降了一个档次。
r*****y
发帖数: 53800
19
二战美军苏联红军越打越强也是建立在装备越打越强越多的基础上,要是美军苏联红军
的装备越打越少越打越差,你说说看还有没有军魂?日军德军战斗力都不差,可是装备
越打越差越少,最后都被全歼,这就是没有军魂?可见你的军魂说有多扯淡。日德其实
就是越打越弱,但是日德直到投降时,还能算是强军,只是相对自己之前没那么强了而
已。tg红军长征时也是越打越弱,但是按你的理解,军魂肯定在,也还是强军吧?强弱
都是暂时的,刘邦几次被项羽打得大败,最后还是战胜了项羽。国军也就三年内战最后
输给了共军。但是十年土地革命战争最终是占了上风,抗日战争最后取得了胜利。大陆
沦陷后和共军在东南沿海的岛屿争夺和海空战也是互有胜负不相上下。总的来说,国军
战斗力不如共军,但是决不是你说的那样的猪。国军残军在缅甸还能称霸一方,足可见
国军战斗力在国际上还是拿得出手的。二战也就不如美苏德日,比英国略差一点,比法
国意大利强。
c***h
发帖数: 1862
20
抗战时期,留在北方抗日的国民党军阀部队还是不少的,如河北的鹿钟麟,朱怀冰,石
友三等,山东也有个沈鸿烈,还有苏北的韩德勤。这些非嫡系国民党军队都被共军逐步
地分化瓦解消灭了。没被共军消灭的只有傅作义。韩复渠即使如不死于蒋,也逃不过被
共军消灭的命运。
给小将扫盲,别以为国民党军队没在北方抗日。只不过60多年的毒化宣传迷糊了许多
人而已。
d****i
发帖数: 2048
21
五毛真是睁着眼说瞎话。
笑死人了。
在朝鲜战争第五次战役中共军180师一个师被美军包了饺子,
被歼灭一个师不算"很多"?
朝鲜战争第五次战役中共军战斗减员是8万5千多人.
这算不算在一次战役中美军歼灭很多共军?
五毛之无知无耻,笑死人了。
d****i
发帖数: 2048
22
在6月3日晚10点共军打响第一枪的木樨地战役,
参战部队共军陆军第38集团军奋勇杀敌, 首先开枪并大规模开枪,
击毙群众数百人,自身无一伤亡。 共军取得完胜。
s**********e
发帖数: 33562
23
来自主题: Military版 - 共军 vs 国军
毁坏烈士陵园当然是做错了。但是你如果能够从个别毁坏的陵园就得出国军和共军对自
己烈士待遇的不同?别忘了共军有几千个烈士陵园要管理,国军有几个?共军烈士陵园
出茬子的概率是国军能比的吗?你说国内房地产上毁坏烈士墓,请问台湾一共有几个烈
士墓啊?有也是高级将领的吧?
h*********n
发帖数: 11319
24
1 百团是进攻,国军所有会战全是防守,而且是消极的坐以待毙式死守
2 百团之后共军战术更为灵活,战略更加主动,到44年基本占领了日治区所有农村土地
,日军只要出城必须以大队为单位否则基本团灭
无论东条报告还是谢伟思报告,均评论共军是中国唯一想抗日的力量,国军个各路军阀
只想等盟军消灭日本自己可以熬出头。
所以日本投降时,几乎见不到国军的面,蒋介石又严令禁止接触本地共军。于是中国的
受降到45年底还没搞完。
b****d
发帖数: 1311
25
那个公式在朝鲜半岛是成立的。
共军强在运动战,游击战,和纪律性。日军纪律性好,对战训练强,但是战略水平差,
抗战8年,未消灭或重创国共美苏任一个主要对手。抗战时日军都无法重创共军,何况
51年。51年共军除了坦克飞机这些,在装备和素质上不会比45年的苏军差。苏军打关东
军近乎摧枯拉朽。

不断的美军和一群孤立无援的岛上日军的较量。这是太平洋海战的基本特点。海军输,
一切输。美国始终不敢登陆日本的原因也就在此。在日本本土,美国估计要损失1百万人
l********8
发帖数: 668
26
抗战中日军三光政策,大扫荡等一系列的行动,对共军是有效的。不然毛一天到晚叫喊
损失了20%的革命力量刚吗。而这些国民党和美军干的出来吗?美军在太平洋战场是大
海自动终结了日军的机动性。不需要三光政策,大扫荡等一系列的行动。但在陆地上,
三光政策,大扫荡等一系列的行动,以及武士道精神和日本绝对比中国强大的工业而有
的海空优势,共军的那些战术根本无效,对付共军会有问题?就像塔利班的战术对付美
军和联合国军没问题,但如果对手是人民解放军,他们的战术还会有效吗?
想象看美军海空优势下,还在朝鲜被俘1万多人。日军在整个中国战场被俘估计都没那
么多。美军今天决对能打败人民解放军,但却对付不了塔利班,是不是可以说人民解放
军也对付不了塔利班。关键不是数学公式,而是具体战术。
n***c
发帖数: 7400
27
共军其实还是看学历的,学历高的,一般都混的不差,陈赓,左权,林彪,刘志丹,叶
剑英。。。。
他要是跟着共军混,估计也是个将帅级的,至少是开国大将。可惜Y是铁了心要跟常校
长走阳关道,吃不了共军那个苦。坐汽车,喝红酒,穿皮鞋,泡名媛,被人前呼后拥,
这种诱惑不是一般人能抵抗的。
所以,当年从黄埔毕业后,跟着TG干的人,应该都是有理想,想干一番大事业的。陈赓
跟胡宗南一个寝室上下铺,当年陈赓被捕后胡保证,只要他过去,立马给他一个师长,
就这样,陈赓都没答应。因为陈赓在北伐的时候冒死背着负伤的常校长冲出了包围圈,
救了常校长的命。所以,常校长虽然悬赏10万大洋买陈赓的人头,但是他黄埔三杰之一
的名声太大,又跟常校长及黄埔高官有这一层关系。最后,常校长卖了一个人情,放了
陈赓一马。
h***i
发帖数: 89031
28
你扯了八
土共没有抗日过,他们的队伍都是日本扶持的
日本不向土共投降向大它们的人投降是假的
弹药武器早就偷偷的给了共军,精锐的士兵都换上了共军的军装
你说不向共军投降是造谣
w*******t
发帖数: 845
29
国民党当时是国际承认的合法的执政党,国土不用抢也是他的
共党当时是合法的在野党,土地抢一块是一块,抢的越多越有筹码跟政府谈判或对打。
国军打共军叫剿匪,共军打国军叫叛乱。但是,按照中国的文化传统,并非执政的就一
定有合法性。孟子说“闻诛一夫纣,未闻弑君也”。所以国军不像话,那共军打国军就
是合情合理合法的。
e*********0
发帖数: 592
30
LZ的选择显然是特意的,不是严谨的研究方法,苹果 vs 橘子。
也许共军当时就没占领多少县城?也许日军没有攻击共军占领的县城?
楼上,同样的问题也要问共军和日军,收复还是攻克。
r*****y
发帖数: 53800
31
呵呵,明明国军共军都是收复日军主动放弃的地方,您专拿国军没战斗的例子说事,又
挑了一个共军疑似发生小规模战斗的例子证明共军不是没战斗。这不是屁股坐歪选择性
偏袒是什么?您的德行,大家都清楚,你自己不承认也没用。
n********d
发帖数: 7676
32
我也有同感。比如说共军没有投降日军的,虎肉不会说话,然后有人跳出来列了一串共
军降日的,他第一时间蹦出来说这里面有没带几个兵的。再比如有人说共军抗日阵亡的
将领和国军差不多,他肯定看不见,一有人说共军将领死的和国军是1比10,他又蹦出
来,明明是1比9嘛。呵呵。
a****i
发帖数: 4783
33
共军根本没有也不依靠所谓的通讯系统,共军把小仗的决定权交给前方指挥员。一般战
役开始时,就已经决定好每个单位做什么事情,比如打阻击的,就是打阻击的,不会因
为说前方侦查说敌人不来了就不打阻击了。所以共军有时候打得顺,有时候就会很糟糕,

c***u
发帖数: 4107
34
应该把下列三项放在一起比:
1. 投降日本的共军和国军高级军官
2. 抗日牺牲的共军和国军高级军官
3. 共军和国军消灭的日军高级军官
C**********e
发帖数: 23303
35
来自主题: Military版 - 比一比 还是共军厉害呀
国军用 14年 打败 日军
共军用 4年 打败 国军
共军用 3年 打败美军(16国联军)
国际智库掐指一算

还是共军厉害呀
h*h
发帖数: 18873
36
“八路军和新四军在抗战中一共俘虏日军6213名,另有746名日军主动向共军投诚。上
述被俘日军总数为6959名。
《中国人民解放军战役战斗总览》865页:1937年9月-1938年6月: 俘虏124人;1938年6
月-1941年5月: 俘虏1771人;1941年6月-1942年5月:俘虏 442人;1942年6月-1943年5月:
俘虏428人;1943年6月-1944年5月: 俘虏519人;1944年5月-1945年5月: 俘虏773人。
1945年6月-1945年10月11日: 俘虏2156人。
另外,日军在抗战期间被俘虏指挥官中,职务最高的就是大队长,很遗憾,三名被俘虏
的日军大队长,全都是共军抓住的。
他们是:日军独立步兵警备第六十五大队大队长柴山茂;日军独立混成第90旅团步兵第
626大队大队长岩崎学;日军47师团步兵131联队第1大队大队长山谷悦二郎。
这其中,柴山茂是中国战场在1945年8月15日前俘虏的唯一一名大队长级指挥官。另两
名则是因日本投降后拒绝缴械而被俘虏。”
“国军8年抗战,俘虏的日军总人数,把家属、慰安妇、日本商人等非战斗人员、八路
军转送的日军俘虏加在... 阅读全帖
s*******l
发帖数: 8210
37
事实上,抗日战争期间共产党也就打了两个仗,一个“百团大战”,一个“平型关
阻击战”。按日本人战后公布的数字,前者日军死亡 302人,伤1719人;后者日军
死亡167人,伤94人。
这样算下来,8年抗战,共产党总共消灭的日本人也就500来个而已,比自己宣称的
52.7万人,相差了整整1000倍。
而翻遍了第二次世界大战史和美国关于中缅印战区的出版物,压根没有什么美国公
布的共军于8年抗战期间消灭了5万日军的记载。
和共产党自己说的共军消灭了52.7万日军的文献一样,说美方文献记载共军消灭了
5万日军纯属共产党与其五毛刻意造谣和瞎扯淡!
T*********r
发帖数: 11175
38
共军几乎没有什么军事工业
蒋委员长既不给钱又不拨枪
美国人的军援也到不了共产党手上吧
你们说说那上百万共军是怎么武装的
红军走到陕北那点装备肯定不够吧
难道都是拿大刀长矛的?如果真是如此,那美械国军后来的表现也太丢人了吧
是日军主动支援?还是伪军曲线救国和共军暗送秋波?
地主家的?
亦或是苏联空投?
还都是共产党不打日军专打国军搞来的?
所以算算,
日军缴获可能不多,伪军缴获肯定有很大比例
s**********e
发帖数: 33562
39
呵呵,恼羞成怒开骂了?
淞沪会战里国军把部队拉到日军海空火力的范围内挨炸,还大搞集团冲锋(例如桂军在
大场的反击战),伤亡能不大?共军利用有利地形进行伏击或者骚扰作战,尽量不打硬
拼仗,伤亡比国军小不是很正常?
而且按照你的说法共军战斗力不能跟国军比,老将又愤怒指责共军大事屠杀国军(例如
黄桥战役,华北打朱怀冰),这战斗力弱的屠杀战斗力强的,是啥逻辑?呵呵。
摸摸自己臀部肿了没有?哈哈!
r*****y
发帖数: 53800
40
抗战时共军战斗力当然不如国军。共军也不是想不打就能不打的,否则岂不是日军想不
打也能不打?共军根本打不到日军?
t******z
发帖数: 2929
41
敌后的国军大多是地方军阀的私家军。送给共军,改造成党军算了,也省的这些地方军
阀把军队当私产。
党军的战斗力比私家军强。供给好粮草弹药让共军在敌后壮得不得了,除了日军和伪
军没有其他军队,那么日军会更加注意共军的。正面战场的压力会极大减轻。而且没有
那么多的地方国军投敌。
这样整一下,抗日的局面会好看许多的,而且也没有那么多的国共摩擦战。
o**********s
发帖数: 2972
42
1946年,内战爆发之时,共军的抓壮丁并不顺利,大家都渴望和平,不希望内战,所
以在共产区,并没有多少人甘心加入共军,替共军打天下,很多地方要靠抽签强行摊派
抓壮丁(见《任河正党支部工作中的思想领导和群众路线》),
G*********e
发帖数: 2091
43
围锦州共军的火炮是突然集结的吧?在那以前是不是没有用过?打仗突然性很重要
[在 tjwangcz (GeorgeWang) 的大作中提到:]
:查过,当时校长在锦州附近和周围城市有100架作战飞机,而且确实飞过去参战了。但
:是用来轰炸共军的步兵阵地了,打死了些共军的小兵儿。
:...........
p****s
发帖数: 3184
44
呵呵,不光三野,整个共军都是大炮兵主义,林彪的四野轰锦州靠的也是炮兵不是步兵
。一野二野搞不到炮,真的玩起了“小米加步枪”结果不过so so,义和团精神毕竟斗
不过过于悬殊的火力。
中共军工两个最大模范,徐特立和吴运铎。徐的延安自然科学院(后来的华北大学工学
院、北理工)最初就是一个现在的8院,就是一颗炮弹的各部分组成的各系,听不懂我
说什么的去do do your homework再来胡搅蛮缠不迟;吴运铎就是大连建新公司兵工厂
搞炮弹引信的。这共军表彰的最大二位都是炮兵军工模范,你竟然认为共军不重视炮兵
。 呵呵,虎肉你傻不是错,拼命表演傻就不好了
s**********e
发帖数: 33562
45
无从查考。但是共军在金门抵抗是非常顽强的。国民党军在金门兵力火力绝对优势的情
况下还打了那么久,18师的警卫营都打得只剩58人,最后连国民党军都承认金门的共军
战斗意志顽强。事实上,金门共军差不多1/3的人阵亡,这个比例已经很高了。
s**********e
发帖数: 33562
46
来自主题: Military版 - 共军的战斗能力
怎么叫屈指可数?共军在朝鲜打了差不多两年的阵地防御战呢,从运动防御到寸土必争
的坚守都有。在国共内战里共军也没少打阵地防御战啊。
至于堡垒或者要塞的防御战,美军也基本没打过啊。说起来要塞防御战,共军的经验可
能比美军还多点。
s****6
发帖数: 7614
47
共军和国军争來争去都快一百年了,在装备上全面压倒国军大概也是2000年左右的事,
只有十几年,优势不算很大。所以冷静下来想想,共军还是应该争取再发展个十五二十
年,估计到那时候共军就可以想怎么玩就怎么玩了。
z**********e
发帖数: 22064
48
中共的东风15飞弹。(引自网路)
海军金江舰误射雄三飞弹,击中澎湖东南海域的我国籍渔船。壹周刊发出独家即时新闻
,宣称飞弹一射出,「我国雷达站随即扫描到对岸开启飞弹射控雷达,似乎准备反击。
消息人士指称,这次误射事件真教人捏把冷汗,就差几秒钟,如果共军也反击,后果真
是不堪设想」。对此,曾任海军情报署长、副参谋长的退役中将兰宁利批评,这种报导
根本就是一派胡言,离谱到极点。
兰宁利说,报导指「大陆雷达扫描几乎是涵盖台湾全岛,因此当雄三飞弹一发射离开金
江舰后,随即被对岸雷达侦测到」,这种说法离谱到极点。兰宁利说,由于地球曲率的
关系,大陆的对空搜索雷达即使能够涵盖台湾全岛,也只能扫描到3000公尺以上的目标
;对低于该高度之目标,则受限于地平线无法看到。至于搜索海面与低高度的雷达,其
涵盖范围则不及海峡。因此对于低空掠海飞行的攻船飞弹,一般侦测距离在20里之内。
因此所谓我方飞弹一误射,对方立刻侦测到,完全是一派胡言。
兰宁利又举例,「几乎不到一秒,我左营军港内的雷达站也随即扫到对岸福建省一带,
出现异常雷达讯号」也是胡扯,代表撰稿者对共军地对地飞弹的运作完全外行。因为共
军的地对地飞... 阅读全帖
q*******n
发帖数: 20306
49
来自主题: Military版 - 最擅长穿插的就是共军了
共军的一个家常菜是围点打援。 几股小部队突然穿插进敌人后方围住一小股敌人,围
着揍,但又故意不歼灭,让被包围的敌人尽情地呼救。 然后在半路上伏击敌人派来解
围的援军。
白人的脑子根本没法理解中国人的逻辑,即使是围点打援这么简单的,早就被共军用烂
了的计策,白人即使明知共军用的就是这个计,也理解不了,也破解不了,只能硬着头
皮挨揍。
F**Y
发帖数: 5826
50
阿三盘踞工地不去,且带有推土机和少量轻武器,多日与共军对峙,恐发生突发变故,
因此共军应该尽快驱除这股阿三
共军应充分利用装备优势,以十比一的压倒优势使用挖土机对阿三的推土机和士兵进行
驱除。挖土机具有不可替代的优势,马力足,破坏力大,复杂地形下进退自如,自带的
大铲既可轻易破坏对方工事,也可防对方轻武器射出的子弹
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)