k********k
发帖数: 5617 | 1 发信人: yuangu (大圣), 信区: Complain
标 题: 收集证据，弹劾军事天地版版务didadida
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 18 17:16:51 2014, 美东)
无故删贴，莫名封人，
这样的版务治下的军版，大家还能自由发贴吗？还玩的尽性吗？
让我们推翻这个版务！让didadida下台！还军版一片自由的天地！
各位同志来，报爆吧，然后汇总给版主TempBM
http://www.mitbbs.com/article_t/sysop/31336855.html
发信人: tgbrfv (cn), 信区: sysop
标 题: 投诉军版didadida肆无忌惮滥用权力 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 26 08:14:45 2014, 美东)
【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: tgbrfv (cn), 信区: Complain
标 题: 投诉军版didadida肆无忌惮滥用权力
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 26 08:13:40 2014, 美东)
这个是砖缝全站头条... 阅读全帖 |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 2 为啥这个帖子在投诉版都挂不住？ 发一次删一次？ 请问这帖子冒犯了哪路神仙？
我说这位值班钻风啊，你干脆把我这id从买买提 delete 好了，这么删贴封人，我tmd
还有个求兴趣来发帖！
实在不理解！这个帖子到底得罪谁了？有啥问题因此竟然被删贴封了14天。 而且随后
我在别的版面发一次有人跟在屁股后面就删了。 请大家看看到底是怎么回事？
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
由于 stillwell 在 Military 版的 地域攻击 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
备注:
发信人: stillwell (cgi), 信区: Military
标 题: 加拿大傻逼都来看，你们Toronto连美国Detroit都不如！
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 6 03:05:10 2015, 美东)
版主:didadida
T... 阅读全帖 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 3 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: purity (purity), 信区: Complain
标 题: Re: 弹劾军版版主Tempbm无法约束BF们滥用权力随意删贴封人
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 26 00:46:29 2010, 美东)
我很久没去了，看到weewow被欺负喊几声，见不得滥用权力欺负人的烂人。
军版没有删贴封人标准，完全以个人喜好为依归，
只要BF喜欢，骂人怎么狠都没关系，只要BF不喜欢，就随意删贴封人。
中国从大的官员到网上小小的版务，都是没有法律观念，完全人治，以个人喜好为标准，
官员现实生活滥用权力欺压百姓，网络上当上小小的官，好权滥用权的臭毛病一样没改。 |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 4 【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: stillwell (cgi), 信区: sysop
标 题: 关于roseriver用政治观点封人删帖请mitbbs代转FARA Act to Her
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 6 14:56:50 2011, 美东)
1. Roseriver 长期用政治观点删帖封人，经常性的刻意引导，影响和仇视美国和封禁
对中国社会，政府等不利的帖子和ids；
2. Roseriver 曾经长期担任mittbbs的chinanews， miliary， worldnews等版主/版副
，其行为，做法所体现出的政治目的明显；
3. Roseriver 是否直接或者间接的受雇或者听命于任何政治组织，团体或者外国政府
，她自己明白。当然，作为有删帖封人权利的版面决策和执行者，她应当公开说明。
4. 按照美国FARA Act of 1938 (the Foreign Agents Registration Act of 1938, as
amended, 22 U.S.C. § 611 et seq.), 任何外国政治团体（p... 阅读全帖 |
|
S********e
发帖数: 480 | 5 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: SunEclipse (日食), 信区: Complain
标 题: [投诉]stock版版主ElliottJr以及版务乱封人，删帖和包庇
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 9 01:07:10 2010, 美东)
投诉人(ID):
SunEclipse
投诉对象及职务(限版主）:
Stock版主ElliottJ以及版务
投诉标题:
乱封人，乱删帖和包庇
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
1.立即更改处理决
2.弹劾ElliotJR的版主职务
3.废除目前这个完全多余而且不具有可执行性的版规（目前依是征求意见稿，理论上本
不应有效力）
4.在版面公开道歉。
投诉理由及证据:
- 屡次以莫须有的"扰乱版面"理由无故封人，并且不能举出例证。
- 版面管理完全依照个人好恶，凡是顺眼的一概ok，不顺眼的一该PA。
- 所倡导的版规像幼儿园园规，极为幼稚可笑，不具有可执行里，且导致版面僵化
- 今天我的举报帖子岗发出来，立刻被删，在攻击别人的帖子中板斧download马甲upload视而不见还说笑。 |
|
d*******l
发帖数: 2889 | 6 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
发信人: kbrhouston (石油工人-一切MM都是普赛，纸老虎), 信区: Stock
标 题: Re: 终于回来了，呵呵，删水封人开始
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 10 20:11:00 2011, 美东)
老牛，交给你个光荣的使命
搜集好贴做合集
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
发信人: KeepBuying (雁过留声), 信区: Stock
标 题: Re: 终于回来了，呵呵，删水封人开始
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 10 20:21:35 2011, 美东)
好
每晚做3-5个，够不够
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
发信人: kbrhouston (石油工人-一切MM都是普赛，纸老虎)... 阅读全帖 |
|
K****n
发帖数: 2485 | 7 请教最见多识广的老三同学，这样的家伙来LA版发帖骂人，你说我删还是不删，封不封
人？
若是封了it、删了贴，Vankie同学跳出来大骂我侵犯了it的言论自由blahblah、破坏了
民工同学自由交流的平台，你说咋办？
如果不封不删，其他无数同学群情激奋，指责俺尸位素餐、占着位子不干活，让俺下台
，你说又咋办？
俺战战兢兢、虚心请教。。。 |
|
|
m*********g
发帖数: 10735 | 9 我没做过版主，但做过版务，大概知道管理版面是怎么一回事，当然local版确实比较
难，因为很多人现实生活里都认识，很难做到真正的公平。
管理一个版面，实际上不需要多么有效的制度或者多么强有力的手段，很多并不是太严
重的问题，放任其存在才是最好的管理，比如roc999所说的“干扰版务”，他觉得必须
禁止这些人讨论，还版面一个清净。可结果是，越是打压越是反抗，现在这些多质疑
roc999管理水平的帖子难道不是他删贴封人的直接效应？该删的删了，该封的也封了，
版面真的就清净了？
所以，roc999真的像你所说的“善于设计一个能有效推行的制度”？ |
|
p*********l
发帖数: 26270 | 10 我以前做版主，offensive的贴也是直接删的，因为放在版面上被别人看到会不高兴，
引起更大的骂战。直接删帖封人，如果有上诉的话，站务是能看到被删的帖的。公开和
透明，说起来好听，往往会导致大战。好在有站务做最终的决定，被删被封了，不服气
就去complain版。。。我服气，大衣被封了以后我就换马甲上来玩了，是不是脸皮厚啊
？哎！ |
|
Y*******n
发帖数: 4646 | 11 昨天有个wsn骂下流话，不知道发了很多信，发给了泡泡。。。一直没有动作。。也没封人。。。只是后
来把贴删了。。。
后来找了版务才封的。。。不懂， 为什么删帖了， 不封人；
但是谢谢删他的贴。就是好奇， 为什么不封人。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 12 删除了楼里的口水帖，包括一些精彩回帖，不好意思。此楼专用于讨论版务，禁止灌水
、攻击、刷屏。
关于lghlmcl/ypgcwrs对Nixienixie的投诉，此事因ypgcwrs编影射故事、恶意要求m、
违规发版务帖、大字报帖引起，ypgcwrs主动攻击Nixienixie；Nixienixie回击；
metapoetry加入战团；几位在版务帖下不断口角，就此而言都有刷屏之嫌。Nixienixie
语涉讽刺，不及另两位的攻击恶劣，如果是普通网友不构成违规。不过版务对自身的约
束和应付的责任要比普通人大，不宜在执行版务过程中与对方持续口水战、删帖封人后
与对方马甲继续争论和互相攻击。鉴于如此混战，现对ypgcwrs和metapoetry解封处理
。相信Nixienixie以后会处理得更好。lghlmcl对Nixienixie的其他投诉要求我不同意
。此事到此为止，再灌水、攻击或刷屏者删封处理；有意见请去投诉版。
再回复关于ypgcwrs对影射文的提问。影射与否有目共睹。你在本版发过的影射攻击文
至少十多篇，攻击的多个版的版务和id人数也至少十多个。所有被删除的影射故事你都
会自行贴在其他... 阅读全帖 |
|
wh
发帖数: 141625 | 13 删除了楼里的口水帖，包括一些精彩回帖，不好意思。此楼专用于讨论版务，禁止灌水
、攻击、刷屏。
关于lghlmcl/ypgcwrs对Nixienixie的投诉，此事因ypgcwrs编影射故事、恶意要求m、
违规发版务帖、大字报帖引起，ypgcwrs主动攻击Nixienixie；Nixienixie回击；
metapoetry加入战团；几位在版务帖下不断口角，就此而言都有刷屏之嫌。Nixienixie
语涉讽刺，不及另两位的攻击恶劣，如果是普通网友不构成违规。不过版务对自身的约
束和应付的责任要比普通人大，不宜在执行版务过程中与对方持续口水战、删帖封人后
与对方马甲继续争论和互相攻击。鉴于如此混战，现对ypgcwrs和metapoetry解封处理
。相信Nixienixie以后会处理得更好。lghlmcl对Nixienixie的其他投诉要求我不同意
。此事到此为止，再灌水、攻击或刷屏者删封处理；有意见请去投诉版。
再回复关于ypgcwrs对影射文的提问。影射与否有目共睹。你在本版发过的影射攻击文
至少十多篇，攻击的多个版的版务和id人数也至少十多个。所有被删除的影射故事你都
会自行贴在其他... 阅读全帖 |
|
wh
发帖数: 141625 | 14 关于nixienixie上任之初删除你的徐静蕾贱的帖子，以及之后因你发影射帖并多次要求
m而引起的争吵和删封，你已投诉过，我已回复。处理过的投诉请勿重提，否则视为刷
屏，删帖封人。对版主的处理有任何不满，请去投诉版投诉版主。之前已提醒过这一点
，这是最后一次提醒，以后有重复投诉会直接删封。
你反复发帖和写信问我是否承认nixienixie攻击你。她说你辱骂、小群体围攻他人、只
许自己骂人不许别人回击，这些是事实，不属于攻击。她说你有王子病，这属于讽刺。
如前所述，讽刺不构成违规，但多次恶意反复的话版务会干预。你在本版多次对多人讽
刺、影射、指桑骂槐，之前版务没有干预，恶性反复后版务才制止。
关于你对nixienixie申请版务未告知版面的质疑，版上的惯例是版务申请帖转到本版，
或在版上知会一声。nixienixie在申请之前和你争执、引起你谩骂，为了避免再生事端
，她决定不把申请帖转过来。站规和版规都没有规定版务申请帖必须转到所申请的版面
，因此我同意她不转，在她上任后发包子公告，不少常驻id表示支持。
你借版庆活动帖影射和攻击版务，违反活动规则。我锁了帖，该帖不计入活动。
最后再声明... 阅读全帖 |
|
wh
发帖数: 141625 | 15 关于nixienixie上任之初删除你的徐静蕾贱的帖子，以及之后因你发影射帖并多次要求
m而引起的争吵和删封，你已投诉过，我已回复。处理过的投诉请勿重提，否则视为刷
屏，删帖封人。对版主的处理有任何不满，请去投诉版投诉版主。之前已提醒过这一点
，这是最后一次提醒，以后有重复投诉会直接删封。
你反复发帖和写信问我是否承认nixienixie攻击你。她说你辱骂、小群体围攻他人、只
许自己骂人不许别人回击，这些是事实，不属于攻击。她说你有王子病，这属于讽刺。
如前所述，讽刺不构成违规，但多次恶意反复的话版务会干预。你在本版多次对多人讽
刺、影射、指桑骂槐，之前版务没有干预，恶性反复后版务才制止。
关于你对nixienixie申请版务未告知版面的质疑，版上的惯例是版务申请帖转到本版，
或在版上知会一声。nixienixie在申请之前和你争执、引起你谩骂，为了避免再生事端
，她决定不把申请帖转过来。站规和版规都没有规定版务申请帖必须转到所申请的版面
，因此我同意她不转，在她上任后发包子公告，不少常驻id表示支持。
你借版庆活动帖影射和攻击版务，违反活动规则。我锁了帖，该帖不计入活动。
最后再声明... 阅读全帖 |
|
s*******3
发帖数: 525 | 16 IIRC，百度贴吧的吧主都是要实名的，得提交身份证。而且贴吧还有小吧主，不需实名
，好像就是只负责建设，不管删帖封人。
然后其他比较大的论坛，比如天涯、虎扑，很多版主好像本身就是网站雇员。
再比如豆瓣，是个人创建小组形式的，类似买买提的俱乐部，所以不需实名。
而买买提，原型是脱胎于高校内部BBS。那时候版主甚至站务都基本是在校学生教职工
，也都是有名有姓，大家都认识。
版主实名制其实是非常合理的。打个比方，比如现在买买提实行版主实名制，wh还会当
雷版版主吗？肯定会。因为她非常热爱雷版，这个版主她说啥也要当的，实名不实名对
她来说无所谓。但是有些故意来捣乱的，或者就是来过官瘾的，来享受封人删帖快感的
，这种道德品质特别低劣的“版主”，实名了她还敢当吗？那可就难说了。
当然如果是真心热爱版面，但又的确不想实名，那完全可以当个小版主，就负责开活动
，写东西吸引人气，整理精华区等等，但是没有删封的权限。如果你想封人删帖，完全
可以转发站务。
总之，版主实名制可以有效筛除那些差劲的、恶劣的、不真诚的版主。先写到这儿，想
起啥再补充。 |
|
f********e
发帖数: 397 | 17 投诉人：
中新版主Macrowave
投诉事件
删帖及删我抗议删帖的帖子并封人
投诉理由
我的贴中性平和，被版主删除多条，我对这种行为表示鄙视，于是被定义言语粗俗而封
人14天。对此表示愤慨，并投诉版主Macrowave，希望马上解除封人。
投诉目的
修改结果，undo这次事件的所有操作，目前不反对继续保留大波版主职位，不赞同弹劾版主。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 18 你转载的毛的文章一开始并没有删。
可是接下来阁下就开始借题发挥大肆宣传一些颠倒黑白的言论并且开始攻击别人，造成
版面争吵和混乱。到此时我只是为平息混乱删贴，并未封人。是阁下反复发水贴扰乱版
面秩序，所以才封你三天。管你几个ID，扰乱秩序一律封人！
至于黄对毛的评价，我是不记得我什么时候删过。请阁下给证据。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 19 “人身攻击及引发矛盾的倾向”专门用来删除和封禁那些BF看不顺眼的贴和人，
这个标准很弹性，根据BF个人喜好处理，否则整版那么多贴都有这个倾向，怎么处理？
删贴就删BF看不顺眼的贴，封ID就封BF看不顺眼的ID，这就是军版BF删贴封人的标准。
你可以做的事只有一个：离开那个版，这也是他们赶人走的方法。没有其他法子。
board,
have |
|
b*****l
发帖数: 3821 | 20 投诉人(ID):
bigfool
投诉对象及职务(限版主）:
Seeu
投诉标题:
投诉wisdom版主Seeu 压制言论和随便封人
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
解封被封禁的id
更改压制言论随便删贴的行为
投诉理由及证据:
因为wisdom版主Seeu 经常性的删贴，
本id在俱乐部备份了近一两天的一些被删的帖子，
并把一个被删的帖子转回wisdom版面进行讨论，
因此被以“disruptive behavior”的理由封禁14天。
一些我备份的被删的帖子在佛道儒(副版)(WisdomII)俱乐部：
http://www.mitbbs.com/club_bbsdoc/WisdomII.html
这些帖子没有PA,都是正常的讨论，不知道触动了版主Seeu的什么，被无故删贴。
建议站务浏览wisdom版的被删帖子，判断一下被删是否合理。
涉及到的被删贴的wisdom版的很多老ID都是一贯和和气气的讨论的老ID，
被删贴有些莫名奇妙。
希望站方处理 |
|
s*******k
发帖数: 1107 | 21 你到底想投诉啥？别一片胡乱，理不清。
你想投诉我不在加州，没问题。这本来就不是个秘密。la版从2011年5月以后得历任版
主都不在la。没有哪条版规规定la版主必须在la。网络世界，只要你能公正管理好版面
，对于你这种蓄意破坏版面得极品id按版规处理，版主人在哪儿有啥所谓啊。至于我是
不是官迷，你还说对了，我就是官迷，你有啥意见？la是我曾经每天灌水得地方，现在
我还天天去，我不能让la版被乱七八糟得变态id搞得乌烟瘴气，跟个公共厕所似的，真
正灌水得id都见着绕行，不愿意去。所以对于你这种人，我们是坚决得删帖封人。
至于版二在军版得争论。地球人都知道军版就是争论多得地方，没有争论才不正常呢。
可是版二没有跟你似的正常道理说不过了就开始骂人。军版版主有删她得贴吗？有封她
id吗？说明人没违规争论，有啥好说得。而且去年5月得事情了，亏你还记得，还信口
雌黄得用上了“整天挑衅吵架”“到处跟人发生纠纷”。你懂不懂什么叫“整天，到处
”啊？
版二上任以后，用你得话，就“结了一个粱子”，就是按版规删了你得贴，还封了你。
我呢，就遇上了两，都是因为秉公办事，当bm遇上这种事情很正常。你要管这么一件... 阅读全帖 |
|
|
|
n****l
发帖数: 6652 | 24 投诉人(ID):
nmtycl
投诉对象及职务(限版主）:
枪版版主friediceman
投诉标题:
滥用职权，胡乱删贴，态度粗暴
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
解封，恢复帖子，公开道歉
证据
向该版主投诉了TopHuang以后，该版主回应说俺的帖子是关于核武，属于军版范畴。
逻辑牵强, 俺讲的是所有的arms, 这也是修正案里的原文。枪和核武难道不属于arms,
俺又得呼唤一下版主同学的逻辑。
因为不知道能否贴他的私信，所以只能描述其回信。如果版务需要，可以附上。
该版主明确表示支持版副的无理粗暴的态度，俺只能视之为同流合污。
天天会来，希望早日看到一群无法无天的版主改正错误。
=============== 投诉版副的内容 ===================
本人在枪版根据美国宪法第二修正案，发了以下帖子。并根据该修正案提出要保护拥有
一切arms的权利。在和版友的互动中根本没有不文明语言。请版务查询确认。俺也根本
没有提出禁枪。实在不知违反了哪条版规。
然后本人的帖子被删。于是又发一贴查问。TopHuang粗暴地回帖
“严打，清理版面。再罗嗦，封ID... 阅读全帖 |
|
O******e
发帖数: 748 | 25 【 以下文字转载自 WebRadio 讨论区 】
发信人: Opsesame (芝麻开门), 信区: WebRadio
标 题: 版主可不可以解释一下删贴的理由？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 12 08:56:48 2014, 美东)
恳请版主公开说明一下这个回帖为什么会被删，到底犯了那一条版规？这让我感到很疑
惑，之前我转过来就是想知道原因，却也被删了，说什么版面上不讨论版务问题，我想
一定有人和我有相同的疑问，尤其是一些版上的新人。
论坛不就是一个供人讨论的平台吗？我很想知道一个这样正确讨论文章，说出自己对文
章的看法的回帖到底哪里出了问题？如果说是这篇文章不适合做某方面的讨论，那是不
是应该事先说明一下？
对某人的帖子给以认真的回复，那是对他和他的文章的尊重，版主无缘无故删了回帖这
种行为，不但不尊重回帖者更是不尊重楼主。这种行为是不是过分了，甚至已经有点野
蛮了呢？所以我恳请版主认真的公开回答这个问题，别一味只是删帖。
如果大家都能够心平气和的讨论，那么我这个转载的帖子根本不会对版面造成什么不良
影响，反而能让更多人更了解这个版面的情况和运作，更... 阅读全帖 |
|
m*******n
发帖数: 187 | 26 投诉人(ID)：megalodon
投诉对象及职务(限版主）：WillyBass，Fishing版主
投诉标题：粗口攻击，无理删帖封人
投诉目标：更改处理决定
投诉理由及证据：
证据1：恶意PA。
发信人: WillyBass (微粒鲈), 信区: Fishing
标 题: Re: [申请]Fishing版版主——Mayo (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 24 15:13:13 2014, 美东)
你是女人还是男人？这个没人知道，会不会是人妖啊？你来自证一下。LOL。
证据2：因回复版主大作，被以马甲理由删帖封禁。原帖如下：
微粒儿呀，BBS充满了猥琐，神经，无聊，无耻，你也别做集大成者呀。读了你的内心
独白“鱼版好玩的地方不是鱼，是人，各种各样的人”，真是深深地理解了你为嘛总想
招惹把撩一把了。你总是抢占道德最低点，其实也是一个道理呀。
豪哥小朋友其实给你上了很好的一课了，是教你怎么买车保险划算吗？不是呀，是建议
你说话要有点根据才让人服气。你看你现在又开始大谈老妈、老婆的没有任何证据的事
迹，这有啥说服力吗？你自己上嘴唇一碰下嘴唇，还要搭上全家隐私，何... 阅读全帖 |
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 28 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: purity (purity), 信区: Complain
标 题: Re: 弹劾军版版主Tempbm无法约束BF们滥用权力随意删贴封人
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 26 00:46:29 2010, 美东)
我很久没去了，看到weewow被欺负喊几声，见不得滥用权力欺负人的烂人。
军版没有删贴封人标准，完全以个人喜好为依归，
只要BF喜欢，骂人怎么狠都没关系，只要BF不喜欢，就随意删贴封人。
中国从大的官员到网上小小的版务，都是没有法律观念，完全人治，以个人喜好为标准，
官员现实生活滥用权力欺压百姓，网络上当上小小的官，好权滥用权的臭毛病一样没改。 |
|
n****l
发帖数: 6652 | 29 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: nmtycl (你们太有才了), 信区: Complain
标 题: [投诉]枪版版主TopHuang 滥用职权，胡乱删贴，态度粗暴
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 15 16:01:08 2012, 美东)
投诉人(ID):
nmtycl
投诉对象及职务(限版主）:
枪版版主TopHuang
投诉标题:
滥用职权，胡乱删贴，态度粗暴
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
解封，恢复帖子，公开道歉
证据
本人在枪版根据美国宪法第二修正案，发了以下帖子。并根据该修正案提出要保护拥有
一切arms的权利。在和版友的互动中根本没有不文明语言。请版务查询确认。俺也根本
没有提出禁枪。实在不知违反了哪条版规。
然后本人的帖子被删。于是又发一贴查问。TopHuang粗暴地回帖
“严打，清理版面。再罗嗦，封ID”。
俺说 “你这属于黑打，投诉版面见”
两秒后，俺就被封了14天。
既高兴，又悲愤。高兴的是人生完整了，混迹BBS数十载，头次被封，头次投诉。
悲愤的是，版主TopHuang胡乱删贴，藐视理性探讨美... 阅读全帖 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 30 记者李大明／圣地牙哥报导
世界日报2015年2月3日
有“打假斗士”之称的中国网路名人、科普作家方舟子，日前应圣地牙哥加州大学（
UCSD）“21世纪中国研究”计画之邀，在该校“国际关系与太平洋研究院”（IR/PS）
发表题为“中国互联网监控与言论自由的权利”演讲，内容涉及他本人十年来与大陆网
路管理系统的种种纠结。现场听众近200人。
方舟子首先介绍他的社交网站不久前被全部删封的经过。事情发生在2014年10月21日晚
，方舟子在著名门户网站“新浪”、“搜狐”、“腾讯”、“百度”、“网易”等处开
设的社交账号突然被相继关闭，所有博客（又称部落格）、微博均无法打开。上述网站
的几位编辑为此打电话向他说明，表示封网行动是奉“上头”，即国家互联网信息办公
室的命令，网站实在“顶不住”。百般无奈的方舟子只得暂时转往海外，继续用国内无
法监控的“推特”发声。
至于自己的言路为何被中国官方完全封堵，方舟子的解释是，他在被封前数日发表了批
驳年轻网络写手周小平新作《梦碎美利坚》的网文，指称周小平的描写多有胡思乱想、
歪曲捏造之处，实属误导读者，不如称为“梦游美利坚”。而周小平其人刚刚获邀出席
20... 阅读全帖 |
|
g**n
发帖数: 25142 | 31 ☆─────────────────────────────────────☆
geon (真子) 于 (Sun Jan 27 00:40:18 2013, 美东) 提到:
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: geon 封 thhddd 在 Money 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Sun Jan 27 00:11:07 2013)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 thhddd 在 Money 版的 ws无耻，超越money版底线 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
版主:geon
Sun Jan 27 00:11:06 2013
☆─────────────────────────────────────☆
ttsillybear (ttsillybear) 于 (Sun Jan 27 00:42:47 2013, 美东) 提到:
good to know
☆─────────... 阅读全帖 |
|
r******r
发帖数: 346 | 32 每个版都有自己的版规，就像在波士顿版，如果你卖东西不加供求，也会被删。
parenting版有没有规定能不能发帖找人呢？如果找人要什么样的规范？
如果有规定而你没有遵守，那被删帖很正常吧。
如果没有规定，你觉得版主恶意删帖，可以去投诉啊。
删帖是版规问题，你说成是版主和你要找的人官官相护。bbs这么多版的版主也不可能
个个都熟都护。如果你有证据说明版主和你要找的那个人认识那是另一回事。而且你的
帖子里和其他人吵起来了，才被封的吧。
这个版上以前也有过卖东西不加供求被删，然后和版主吵起来被封的。
如果你觉得版主无理，别吵，去投诉版。 |
|
b******i
发帖数: 954 | 33
封人删帖，能称之为权利么？
删个帖，版主有什么收益？被删帖的人有什么损失？
封人删帖，在你看来是权利，在我看来，不过是版主履行义务的方式之一，和其他所有
的版务操作没有本质区别。
至于说素质，制度的价值就在于普适性，一个好的制度，毋须为执行者的素质操心，版
主需要什么素质？我看不需要，按照规则执行就是。
以前的德州版，挺好，挺和谐。
小熊餐馆有什么了不起？喜欢的捧之，不喜欢的骂之。
小熊本人有什么了不起？说的对赞之，说的不对也骂之。
小熊餐馆我没去过，无从评价；小熊本人的帖我也骂过也赞过。
不同人的这些争执都是一个生活圈里再正常不过的了，德州版也是个生活圈。
如果按你们的那种方式，那德州版恐怕需要的就是HOLY版主了。 |
|
E****n
发帖数: 313 | 34 发信人: Essien (Essien), 信区: Complain
标 题: Re: 对球版和版务以及对版大麦鹰误解我这里说明一下
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 9 09:42:43 2013, 美东)
第一，版规是人定的，可以改进
第二，本人喜欢就事论事，不喜欢猜测版主的立场。对版主是萨米还是萨黑的身份不感
兴趣。既然是民主选举，站方指定，本人就一直支持版主工作。
第三，不允许讨论版务，是在版主本人没有违反规则的前提下。既然本人违反了，又没
法惩罚，还不准版友批评或者辩护，这个规则应该加修正案。
第四，id uncommonsue 违反不许讨论版务的规定，支持被封的决定，对14天没有任何
意见。
第五，本人和madisoneagle没有任何过节，对他人品如何不了解也不感兴趣。这次投诉
，完全就事论事。mitbbs版主有删贴，锁贴，封id的权限，足够控制版上讨论秩序，维
护版面和谐。系统设置的这些权限，被删贴有留底，被封id有通知，就是因为有案可查
有据可依。如果被处理id不服，可以拿着证据去投诉版投诉对峙，提交上一级处理，这
对双方都公平。所谓自己对自己的言论... 阅读全帖 |
|
n****l
发帖数: 6652 | 35 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: nmtycl (你们太有才了), 信区: Complain
标 题: [投诉]枪版版主TopHuang 滥用职权，胡乱删贴，态度粗暴
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 15 16:01:08 2012, 美东)
投诉人(ID):
nmtycl
投诉对象及职务(限版主）:
枪版版主TopHuang
投诉标题:
滥用职权，胡乱删贴，态度粗暴
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
解封，恢复帖子，公开道歉
证据
本人在枪版根据美国宪法第二修正案，发了以下帖子。并根据该修正案提出要保护拥有
一切arms的权利。在和版友的互动中根本没有不文明语言。请版务查询确认。俺也根本
没有提出禁枪。实在不知违反了哪条版规。
然后本人的帖子被删。于是又发一贴查问。TopHuang粗暴地回帖
“严打，清理版面。再罗嗦，封ID”。
俺说 “你这属于黑打，投诉版面见”
两秒后，俺就被封了14天。
既高兴，又悲愤。高兴的是人生完整了，混迹BBS数十载，头次被封，头次投诉。
悲愤的是，版主TopHuang胡乱删贴，藐视理性探讨美... 阅读全帖 |
|
l*****y
发帖数: 9433 | 36 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: churchance (吃橙子), 信区: Complain
标 题: [合集] [投诉]中国星期一值班的mitbbsmitbbs无理由删帖封人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 10 16:33:41 2010, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
leonany (leo) 于 (Mon May 10 16:26:39 2010, 美东) 提到:
投诉人(ID):
leonany
投诉对象及职务(限版主）:
中国星期一值班的mitbbs
投诉标题:
mitbbs无理由删帖封人
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
更改处理决定/更改板规/弹劾板主..
投诉理由及证据:
1: 昨天晚上board没被给出理由突然被封，如下
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: mitbbs 封 leonany 在 board 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Sun May 9 23:59:12 2010) |
|
w*****r
发帖数: 7106 | 37 【 以下文字转载自 Reunion 讨论区 】
发信人: mitshui (mitshui), 信区: Reunion
标 题: Re: [投诉]qiaqiafeng滥用职权，通过封人删文等方式来压制不同br />
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 8 15:05:33 2012, 美东)
发信人: smallfox (smallfox), 信区: Complain
标 题: Re: [投诉]qiaqiafeng滥用职权，通过封人删文等方式来压制不同言论
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 8 13:23:46 2012, 美东)
话说有个reunion版，从来人员流动性强，大多数人来问了问题就走。常驻的几个热心
id，长年累月回答问题，无私帮助别人。上届版务奉行无为而治，除非有人pa则封之，
虽然很多好文不加精不置顶，但是由于众热心id常驻，也没有大碍。
某日突然来了一个id qiaqiafeng，自诩经验丰富，欲取版主之位：
http://www.mitbbs.com/article_t/Reunion/31439281.html
招来一众喽啰摇旗... 阅读全帖 |
|
|
|
d*********g
发帖数: 22 | 40 投诉cn版版务随意mark文章，删文并封人
投诉人(ID):
danidaniang
投诉对象及职务(限版主）:
中国新闻版务debianlenny， mykr2003
投诉标题:
mark不适宜文章，在受到合理质疑后随意删文并封人
投诉目标
解封
投诉理由及证据:
版主首先m了一篇仅有两行，具有攻击性的文章，
本人提出质疑，几经删贴后版主终于撤m，说明我的质疑是有道理的。
再此过程中我没有任何干扰版面的行为
却被封口14天，请问版主做法是否合适
证据如下：
》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》
（我的原贴）
版主没劲阿，删了两次了，我提出一点意见或者仅仅是疑问也不行？
你就不敢给个解释？
有些完全没有信息量的帖子为何被版主mark
这样如何能对阅读论坛的人带来便利
版主义务第三条
3) 标记有价值文章和正确行使推荐文章的权力
这种帖子为什么置m
============================
发信人: xiumu (朽木), 信区: ChinaNews
标 题: 老将们黔驴技穷了
发信站: BBS 未名空间站 ( |
|
i***c
发帖数: 70 | 41 投诉人(ID):
ibmlc
投诉对象及职务(限版主）:
FleaMarket版版副gengxin
投诉标题:
投诉gengxin删文及封人
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
更改处理决定及更改版规
投诉理由及证据:
gengxin以我的post含OBO为由删贴及封人3天。我请求取消封人决定及更改版规，理由
如下：
1. 我以前的类似帖子都是类似的含OBO的，从来没有过问题。
2. 即使是按照gengxin所说整顿期间，这也是我之后第一次发贴，按照他所说的，也应
该只是警告和删除帖子，何来封人的道理？
3. 这个他说用的版规以前从来没有，发布的时候也没有通过大家讨论投票。我觉得这
个不能含OBO的版规很可笑，要求投票取消。
谢谢并等待站务处理结果！ |
|
m****s
发帖数: 18160 | 42 1、删文区记录如下：
sdpc Jan 4 ● 窖洞里的怪声zz （看看毛时代真? - macrowave
sdpc Jan 4 ● 窖洞里的怪声zz 延安整风时期一 - macrowave
2、请参看 history 版版规
五、关于转载作品，不会给于mark,除非声明作品为转贴者本人创作; 转贴请注明来
源,
否则删贴,最起码的知识产权意识还是应该有的,请尊重原作者的成果。
一、删帖封人理由
……第一次会删帖以示警告，再次封人，一律14天。 |
|
m*****e
发帖数: 789 | 43 1.幸亏你贴了，那个帖子有问题？
第一个帖子：
"胡core弯腰献菊花“这句话也不是我说的，是新浪上的标题：
http://news.sina.com.cn/o/2009-05-13/055515614768s.shtml
你凭什么删？
第二个帖子：
台湾是共产党的睾丸这句话也不是我说的，是李敖说的，
李敖说了，而且在网上都可以找得到。哪里粗俗了？
第三个帖子：
那个字粗俗? 屁字粗俗也不是我先说的，怎么不封先说的？
党妈要粗俗那中国人天天听粗俗，你在国内天天听中央台在党啊妈呀的乱唱。
第4，5贴都更没有粗俗的字了。
2. 什么叫版务不在，站方有必要对发现的不合适的帖子进行处理？
你有对不合适进行定义吗？版务才定义合不合适，在这个版上合适在那个版上
就不合适。版务都是选出来的，要是站方主导删帖，封人，那还选版务干啥？
雇几个网管不就完了，反正工资那么便宜。
3. 而且什么叫在此警告封全站？ 我投诉，你回答。威胁谁？你是站务，装什么
城管？老刑这个网站是靠人气流量，有你这么说话的吗？你也不要封了，我这个id
就送给你了，能卖多少钱,你也创收一下。
4. 你们站务怎么搞的，纵容军版用tem |
|
R*****a
发帖数: 282 | 44 投诉人(ID): Romania
投诉对象及职务: 基督版版务SEEKETERNAL和jym2307
投诉标题: 投诉TrustinJesus版副务随意删贴、无故封人
投诉目标: 恢复网友原创讨论帖，解封
投诉理由及证据：
版主SEEKETERNAL已经表态支持jym2307处理，他们就是穿一条裤子的。我和
SEEKETERNAL已经交流多次，他对删除非加尔文主义基督徒的原创帖态度强硬。上次就
“你们和我们”被反复删除投诉了SEEKETERNAL，这次jym2307不敢删这篇，换做删其他
几篇，myelsa网友的原创帖几乎被删光了。
【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: SEEKETERNAL (追求永生), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 可以不封大R网友么
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 17 00:23:29 2010, 美东)
谢谢弟兄关注。当事人如果认识错误，保证以后不再违反同样的版规，可以考虑减轻
处罚，或者提前解封。
就目前来看，当事人不但毫无悔意，而且依然把臆想当事实，甚至编造谎言，违反程序
，提出投诉 |
|
x**n
发帖数: 1936 | 45 军版板副WPF，
你好，写这封信的目的只有一个，就是对你多次对我删贴封人一事讨要说法。因为你以
语言粗俗为名，对我一而再，再而三的删帖和封禁，让你我实在忍无可忍，愤怒至极。
特别是最近一次，也就是12月17日以同样的理由删帖并封我三天，让我对你起先爱党
忠君根源的认识又进了一步。 感到你在爬上这军版版副的位子并执掌了那可以封人删
帖的生杀大权后，心理太过膨胀，行为着实下做。简直与那些个 “贪官-----二奶(包) |
|
m****s
发帖数: 18160 | 46 ☆─────────────────────────────────────☆
TurboCode (好风频借力) 于 (Sun Aug 28 20:44:46 2011, 美东) 提到:
看了猴妈下面的贴子，觉得“让旧人温故而知新”是件有很意义的事情，所以我也仿照
猴妈的做法在中新版顶了一些我认为质量很高的贴子（对于我来说是新贴），结果惨遭
猴妈封杀。
原来同样的事情，猴妈做就是言之有物，我做就要被猴妈封？！
发信人: Mythesis (almost done！), 信区: ChinaNews
标 题: Re: booker真不要脸！
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 28 12:12:50 2011, 美东)
xu老不要刻舟求剑，对你来说是坟贴，对我来说是新帖，而且都是质量很高的新帖。
mark了的帖子不就是方便新人读的？不就是让旧人温故而知新的？怎么就刷贴了？我每
个帖子都言之有物，他们删贴，不过就是怕人家看见我言之有物，怕无法莫须有给我贴
上刷版的罪名。
xu老也要心正。没有版规规定不能讨论旧帖子吧。我不用马甲，用什么？主id被封，难
道就不可以用马... 阅读全帖 |
|
i*****t
发帖数: 24265 | 47 1 GWM要求证据
记忆力的来
不封
2 证据来了，证人在此，还有什么话说？娜娜证明belief版“不删贴不封人”，另外还
有desertland ，当然都是非基，所以不代表任何倾向色彩
发信人: leonana (leonany), 信区: board
标 题: trustinjesus关版得了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 27 13:58:26 2011, 美东)
基们可以重新回到不删贴不封人的温暖大家庭，belief,
或者回到偶尔删点异端的温暖小家庭-biblestudy club
3 拿出上述证据，GWM却试图抵赖，还人身攻击别人生病，这样的庸庸无为的版主，怎
么混上的？
4 然后GWM攻击发帖人有病并封人，试问那一条违背版规？ |
|
j****e
发帖数: 911 | 48 当时在申请版主时qaz123说“对违犯站规和版规者删贴, 12
小时内连删三次即封无议. 有被封历史的如再犯即封.” 而我就发了一次贴他就删，
当时再发的时候他就即封我了，是不是过份紧张了呢？他就这么怕我的一句话吗？是不
是在众目睽睽滥用公权呢？ 非常感谢mitbbs的明察！
有些话等同辱华， 还望东方之珠的版主好自为知！版主不能把版面搞成an insider's
game, 不准别人发表不同意见， 动不动说你看不惯就不要来了， 毕竟在网络上， 你
不能低估其他网友的智商和掌握资讯的能力， 你的公信力也取决于你的眼光、见地和
判断力。我也希望东方之珠能讨论些具体的事实， 而不仅仅是不同政治观点的对撞，
希望版主能克服“tunnel vision"!
再次表示对Mitbbs公正处理的感谢！ |
|
