h**t
发帖数: 625 | 1 显然，你没交过美国税
和美国比， 中国的这些都是毛毛雨
你知道美国中产的利息税是按什么交的吗？ 税率是多少？
为什么中产打死不存钱？ |
|
发帖数: 1 | 2 银行都是留点备用金，谁傻逼退休金投资存银行拿利息啊？
美国出差补贴也不交税，每天大几十到一百多美元的。
: 显然，你没交过美国税
: 和美国比， 中国的这些都是毛毛雨
: 你知道美国中产的利息税是按什么交的吗？ 税率是多少？
: 为什么中产打死不存钱？
|
|
F********d
发帖数: 124 | 3 这几天奥巴马在竞选集会上大张旗鼓地宣称要对公立学校进行扶持和改革，以提高美国的教育质量，听来真让人为他献身教育的热情和决心所感动。
可惜，这只是奥巴马人前说的一套，私下里，奥巴马对公立学校并无什么激情可言。奥巴马夫妇有两个女儿，他们没有把女儿送到居所附近的芝加哥公立学校就读，而是送他们去极其贵族化的私立学校，每年每人的缴费为两万多美元！
作为接受哈佛教育，又是有声望有影响力的奥巴马夫妇，如果他们带头将孩子送去公立学校，无疑能影响更多中产阶级的家庭将孩子送去公立学校。他们更可以利用其充沛的政治资源和影响力改善公立学校的条件，提升公立学校的形象。
当然，作为为人父母的奥巴马夫妇，他们送女儿上私立学校是为其前途着想，别人无权指责他们的选择；但作为政客的奥巴马，嘴上夸夸其谈教育改革，却不愿意身体力行，更不愿意做出任何牺牲，真所谓言语的巨人，行动的侏儒。
昨天，CaliCat引用一篇报道（http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31123435.html），奥巴马夫妇2004年的收入超过二十万，但他们在该年所得税表上报的利息税（包括银行利息，投资利息）居然 |
|
t*********e
发帖数: 1136 | 4 被共和党右翼熏陶的人，每每总是说，在美国只要你艰苦奋斗，不管你是什么出身，就
能白手起家，勤劳致富！
真的吗？
著名机构Pew Research在2006年做了一个世界发达国家穷人的下一代经济状况的调查。
其结果是在美国和英国穷人的下一代翻身的比例最小。这是数据（越大越穷）：
丹麦：0.15，挪威：0.17，芬兰：0.18，加拿大：0.19，瑞典：0.27，德国：0.32，法
国：0.41，美国：0.47，英国：0.5
而在美国各个州呢？穷人翻身希望最大的州是：
Maryland, New Jersey, New York, Connecticut, Massachusetts, Pennsylvania,
Michigan and Utah
穷人翻身希望最小的州是：
Louisiana, Oklahoma, South Carolina, Alabama, Florida, Kentucky, Mississippi
, North Carolina, Texas
看见了吧，除了犹他，最能实现美国梦的州都是民主党占大多数的蓝州。最不能实现美
国梦的州，除了稍微中立的佛罗里达，统统都是... 阅读全帖 |
|
e*****e
发帖数: 2233 | 5 按你丫的说法，穷国移民（特别是千年薄厚）还不如福利蛀虫，应该被鄙视，
大家要多站在富二代的角度看问题：看他们就不屌美国梦
别尼玛胡言乱语
那为什么很多老中认同右翼分子想法呢？因为老中是从穷国移民来的。对很多人来说，
从农村考上大学就是凤凰男女，再来到美国，就算是千年薄厚，也是比以前的生活好很
多了。所以他们认为通过自己的努力，美国梦已经实现了。
对刘姥姥来说，进了大观园，就是实现了她红楼梦。如果你是个富二代，来美国读书，
再做个七八年薄厚，你还会认为你的美国梦很好吗？至少在经济上你不会这么想了。
共和党右翼分子一面向穷人和中产阶级鼓吹这种空中楼阁的美国梦，一面试图取消遗产
税，取消资本所得税和利息税，让富人的子子孙孙永远吸血，让中产阶级变穷，让穷人
不得翻身。
还在做梦的老中们还是赶快醒醒吧。 |
|
w****j
发帖数: 6262 | 6 光谈论历史上的最高个人税率没有意义。
美国政府的gov spending/GDP现在是历史上最高的，大概有1/3强，说明现在税收力度
是史无前例的。20世纪初，这个比例仅有不到10%。
现代的accounting和科技进步，使得税收可以深入生活所有环节，每一次钱的流通交易
都要收税。收入税，公司税，增值税，利息税，房产税，财产税，遗产税，福利税。总
体人均税赋，现在绝对是历史上最高的。
言。 |
|
a*******n
发帖数: 64 | 7 不知道我这样想对不对。capital gain和利息税不是劳动所得，而salary是劳动所得。
完全没有道理capital gain的税率比salary还低。减不减税是一回事，但是capital
gain的税率一定要比salary的税率高，这才是公正的做法。同时，3%以下的capital
gain可以不用交税，这是考虑了通货膨胀的因素，保持人们投资的意愿。高出3%的部分
交重税。也就是说，you keep what you earned。
但是问题是资本流动全球化，使得我们没有可能进行这种改革的可能。全球化使美国失
去了税收改革的主权。华尔街为什么喜欢全球化？因为在全球化当中，所有的国家都在
竞逐不道德的税务政策，这对金融大鳄最好。是时候收回主权了。
没学过国际金融，看看对不对？ |
|
发帖数: 1 | 8 gain 如果加税的话，是不是loss也给补偿？
[在 asanalien (fatgrandma) 的大作中提到：]
:不知道我这样想对不对。capital gain和利息税不是劳动所得，而salary是劳动所得
。完全没有道理capital gain的税率比salary还低。减不减税是一回事，但是capital
:gain的税率一定要比salary的税率高，这才是公正的做法。同时，3%以下的capital
:gain可以不用交税，这是考虑了通货膨胀的因素，保持人们投资的意愿。高出3%的部
分交重税。也就是说，you keep what you earned。
:但是问题是资本流动全球化，使得我们没有可能进行这种改革的可能。全球化使美国
失去了税收改革的主权。华尔街为什么喜欢全球化？因为在全球化当中，所有的国家都
在竞逐不道德的税务政策，这对金融大鳄最好。是时候收回主权了。
:没学过国际金融，看看对不对？ |
|
|
|
s**x
发帖数: 7506 | 11 应该取消。 活着跟汽车的 registration 一样， 只征几百块钱。
利息税倒觉得应该可以完全取消。 毕竟是一种商业行文。
property tax 的空缺可以增加 state income tax 就好了。
税应该就一个税率， 比如 10 万以下不交税， 剩下的统统 30% 什么的。 child
credit should not tie with your income.
corporate tax 虽然占财政税收比例不高， 但是猫腻很多， 这个堵漏洞很关键。 |
|
F*****d
发帖数: 2848 | 12 税收的一个主要作用是缩小贫富差距，提升阶层之间的流动性。对于遗产接收人来说，
这部分资产相当于没有任何付出得到的一笔资产，相比较于其他税种，比如工资收入税，
存款利息税等，遗产税当然是最应该收取得一个税种，更别说遗产税的下限对于绝大多
数人来说根本就不可能达到。
着实不太理解版上某些人的想法，为啥挣着长工的钱，还整天担心地主需要多交三五担
的余粮。 |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 13 有很多合法纳税的。TIN本来是给游客交个存款利息税的，结果大部分被非移用了。你
想事情不要拍脑袋。 |
|
c********k
发帖数: 95 | 14 经济学家谢国忠认为5月份的CPI将会达到3.5%以上，将肯定会激发央行进一步加息对市
场进行调控。
谢国忠表示，“加息是必然的事”。但是，他认为，即使央行再次加息，对于国内
过热的经济仍然起不到一个有效的作用。他解释道，因为国内的利息水平相对来说是相
当低的，如果央行此次加息还是按照原来的小步走的方式，对于国内的通货膨胀、经济
过热的作用是微乎其微的。
“我认为央行接下来不会加息”。经济学家赵晓认为，目前国内的通货膨胀压力并
不大，加息可有可无。赵晓说，央行可以先取消利息税，再根据情况来决定加息与否。
“因为加息的目的就是吸引储蓄，减少流通性，从而给过热的经济降温”。
刘春香 每日经济新闻 |
|
c********k
发帖数: 95 | 15 QDII扩容对A股影响有限
http://www.sina.com.cn 2007年06月21日 06:20 深圳新闻网-深圳特区报
【本报讯】（记者熊元俊）针对券商和基金获准下月5日起可推出QDII产品，记者
昨日电话连线多位专家，专家们认为，该政策短期对深沪股市影响应不大，但从长期来
看，则有利于机构投资者进行全球资产配置，进而导致深沪股市的估值水平与全球股市
逐渐接轨。
昨日，沪综指尾市突然跳水，以4181.32点报收，大跌2.07％。长城证券研究所策
略分析师杜长江认为，QDII制度加快实施，是昨日股市尾市大跌的原因之一。当大盘再
次上冲4300点时，推出QDII制度，这种政策信号，让4300点有政策顶的暗示，短期可能
震荡整理。
“沪综指短期内仍有创新高的可能。”民生证券深南中路营业部总经理张志民认为
，由于市场昨日传闻更多的是可能加息和取消利息税。QDII《办法》的实施，短期内利
空因素没有货币政策调控强，对深沪股市影响不大。
放宽券商基金去海外投资，对欲投资QDII产品的普通市民来说，是陷阱还是馅饼？
杜长江认为，机构可在美国配置科技股，在俄罗斯买进资源股，在越南投资加工 |
|
h*******w
发帖数: 2 | 16 何谓股市？赌市也。永远有你意料之外的波动，才是股市精彩之所在。无论是所谓专家
还是普通的散户，在同一层面上有不同的预测结果，就单一时间来说胜率各50%，所以
就股市本身而言，没有专家，只有赢家！
反思7月20日的长阳线，我们看到了什么呢？多方没有想到会这么涨，空方也不会想到
输得这么惨,但胜不足骄,败不应馁,股市是强者的游戏,是智者之间的赛跑。尽管步履蹒
跚，但是任何人不会忘却回家的方向，可是作为在股海中迷失的我们，知道长阳后的市
场方向吗?!
事实：
让我们看看7月20日之前主力的操作手法：7月19日，主力主动作空一线蓝筹地产、金融
股，用超跌和ST股的上涨平衡指数，7月20日顺利逼空上涨，手法之纯熟，可谓操作自
如。那么，这样操作的意图何在？市场的主力又是什么人呢？
基本面：
下面让我们来看看基本面，加息、降利息税齐头并进，可谓双利空。看看前两天的市场
，成交量大幅减少，疲软之像暴露无遗。在这种情况下，利空消息一出，市场将马上有
所反应，虽说股市前期已经在消化利空的消息，只是在等待靴子落地，但是有过5月30
日的教训，谁敢保证股市不病？病虽不可怕，但是急病未尝不可能病入膏肓，5月3 |
|
r****r
发帖数: 379 | 17 我以为，A股的两大误传，一个是前期说过的本币升值开启A股牛市，一个就是灯丝前面
帖子提到的负利率支撑A股走牛。
就升值而言，早就说过，虽然地下渠道和公开QFII渠道进来的外资性质的资金不少，但
相比市场其它力量而言，还远不能影响A股市场。这些外资相对喜欢的还是商务楼宇。中
国的资本管制决定了本币升值对股市的影响和其它国家不一样。我想象不出，除了有些
企业会受益本币升值外，政府怎么可能允许股市有那么多外资进来，现在的行情特点显
然是基金，保险和券商资金主导的行情。同时，就公开市场上的的一些外资来看，比如
QFII的表现，说明外资对投资A股相对来说还是很谨慎的。
就第二点而言，如果大家以前关心过中国经济的话，就会知道前几年中国政府一直为内
需不畅，储蓄节节攀升烦恼。加利息税都不能阻挡百姓的储蓄热情。当时列出一堆理由
，什么百姓需要储蓄钱用于社保，医疗，教育，房子问题。要政府解决这些问题才可以
让百姓安心拿钱出来消费。当时一种声音，来自海外，不被人重视：中国缺乏投资渠道
，百姓只能存钱，就是亏本也要存。现在看来，要为这个观点叫好。负利率不是百姓拿
钱出来的理由，是因为股市有赚钱效应，百姓才把 |
|
d*****w
发帖数: 684 | 18 派现不派现的，并不是最好的企业行为。
企业最好的行为是回购股票，这样能免掉派现的利息税。能做到这一点的企业才是伟大
企业，当然了，持续分红超过市场融资的企业，也值得尊敬。例如格力电器那种。 |
|
|
s**c
发帖数: 34339 | 20 银行不会发税表（利息税和bonus除外），发税表的是你卖东西收钱的地方，比如
amazon和paypal |
|
X******N
发帖数: 109 | 21 现在太动荡了，也不会把钱去买美国的房子什么的做投资。是不是应该把闲钱转回国去
换成rmb再做打算？至少国内的利息税非常低。放在美国银行不是怕银行倒了就是怕美
元被通涨搞成废纸了，太折腾了。 |
|
l**i
发帖数: 176 | 22 我的401K里有些bond基金，cficx和btsx等，年利基本5%，股价有的几乎10年不变。
看来还是应该多放些钱在401K，比放在外面的saving里强，年利高还没利息税。
买房，看来还是用外面的钱好了。 |
|
|
h***e
发帖数: 866 | 24 人民币现在一年利率是2.52%，利息税是5%
筹吃股息呢， |
|
W***i
发帖数: 833 | 25 你这个黄历太老了，2007年8月就从20%减为5%，2008年10月后，暂停收取利息税。
不过美国reward checking能搞到4%，去年有的CD还能到3% |
|
n******n
发帖数: 12088 | 26 4% * 60% = 2.4%，如果人民币免利息税，那2.25%也差不多吧。升值幅度肯定不止。
人民币确实有汇兑损失。但是放一部分人民币资产是对的。 |
|
h***e
发帖数: 866 | 27 reward checking一般才10-20k，而且4%交了税也不剩多少了
存在国内两年3%，三年3.69%，5%的利息税 |
|
M****n
发帖数: 8 | 28 目前工作中，每月有些余钱不知该怎么办。
放在银行里，年利息只有1%左右。因为利息税和通货膨胀，实际上每天都在损钱。
买房子，可是又怕几年后万一换工作，房子不好卖，就被套牢了。
投进IRA，可以少交些税，可是退休前拿不出来（除非交罚金），没法机动。
请问大家一般放百分之多少的钱在pre-tax的IRA里面？
先谢谢了。 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 29 这个是没有利息的，还不如汇回国内存定期。另外，这个你还得叫利息税。 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 30 我前一段时间算过，USD->RMB->USD的电汇费用，双程大约是$80上下，兑换的买入/卖
出价差，汇兑损失大约在0.25%。然后USD存款有利息税，你看看你的tax bracket多少
。美国现在CD普遍在1%-1.25%之间，利差再算上预期的RMB升值和税，每年5%的收益差
应该是有的。
RMB如果你存长定期，央行如果再次加息你的利息是固定的，类似美国的CD。还有一个
选择就是你可以去买记账式国债，这个东西类似treasury bond，买了以后可以随时去
市场上交易变现，不过和bond一样，每天会随着yield走势等等波动。所以你中间卖出
的话可能拿不到预期的收益，不过最坏的情况也不过是捂三年然后拿利息走人。
不过就目前的形势看，中短期内央行肯定还会加息，所以最合适少折腾的可能还是先存
半年
到一年的定期，然后视情况再存。 |
|
m**i
发帖数: 28 | 31 菜鸟请教I Bond的问题。。。
2003年中买了1万的I Saving Bond，现在的利率是1.84%，这个是paper的。2008年中的
时候在treasurydirect有入了2万I Bond，现在的利率是1.74%。
当初我记得这个bond如果以后用作小孩读书的费用的话是利息是不用交税的。现在利率
这么低，是不是应该卖掉放到利息高一点的比如reward checking里面？如果我现在就
把这些bond卖掉的话，除了交利息税，应该没有别的费用了吧？谢谢 |
|
|
B***i
发帖数: 1208 | 33 不考虑收入不同部分有不同的税率,那个算法也不对，每年交利息税，最后是 [1+r(1-t
)]^n,
最后一次性交税，是(1+r)^n *(1-t).后者利润大。 |
|
g****o
发帖数: 547 | 34 有啥不对就拿出来讨论呗
本人没投lending club，也不可能跟踪5-10年给出最终收益率
建议用IRA投，吐槽那个custodian，不是我拍脑袋想出来的，都是英文blog上的建议
看不看好lending club股票是个人偏好，至少notes跟junk bond有可比性。
普通人跟CD比觉得lengding club利息高，又有几个知道jcp,amd，sears等几个大公司
的5年左右bond yield现在都是9%以上呢？
它们缺点也跟notes一样，要交income tax，适合ira投。所以我宁可把宝贵的ira配额
放在这些大公司上。策略也跟notes一样：分散投，可能某家会倒闭，不可能家家都倒
闭。bonds流动性不如股票，但还是比notes强多了。
至于股版reits的帖子有不对的话，你也指出就是了。
目前已经查到reits确实要按income tax rate收dividend tax，我并没说错。
分红前卖出，分红后买入，其实是国内个人债券投资者避开利息税的方法，但我确实不
知道在美国合不合法，所以特意发帖请教。
那贴的出发点也是国内朋友投资reits后分红被wi... 阅读全帖 |
|
w***n
发帖数: 1519 | 35 公司给你的match你再转手拿去交联邦税州税和罚款。这个只能说是有钱任性了。只有
你自己知道税率如何，动手算一下就知道交完之后还剩多少了。
loan的利息是还给自己的，这有什么奇葩的。不过你本金多缴税都不介意，利息税
反倒不想便宜政府？ |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 36 发信人： iloveus(爱美国), 信区： Investment
标题： 投资感悟
发信站： BBS未名空间站(Tue Aug 29 09:30:34 2017,GMT)
房子（住宅）比股票更容易的主要原因是变量少确定性高。只要抓住地段（本质还是人
口），成本（利息税管理），政策法规几个大方向不会大错，即使看走眼一般也不会大
亏。买的好的，就闭着眼睛收租等升值，平时吃喝玩乐都不要紧。
但是股市的确定性要难得多。 不用很久，5-10年时间就能完全颠覆一个行业一个商业
模式。这么多公司，行业，很少有能超过投资在房地产核心区域的护城河。 很多颠覆
都是悄无声息，默默进行。等管理层和投资人反应过来，大势已去。玩股票的人需要真
爱，长期+高强度+如履薄冰的研究思考，对学习能力和勤勉自律要求极高 |
|
f****i
发帖数: 20252 | 37 如果你的AGI本来是100000，利息税10000，那新的AGI就是90000
退回的钱大概等于10000×marginal tax rate。marginal tax rate就是你的税收台阶。
20 |
|
|
p******t
发帖数: 3764 | 39 我以前住过有利息的，也有没利息的。有利息的算法是deposit存入银行以后，每年年
终结算一次，把利息寄给你，附带利息税表，还要扣掉landlord的管理费。我那时候
4000块deposit, 每年也就几块钱利息，扣了管理费，一共没有三五块钱，还得给这个钱
报税，都懒的去存了 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 40 你把现金存在银行。不但收你利息税，而且还贬值。 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 41 你把现金存在银行。不但收你利息税，而且还贬值。 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 42 我这么来算吧，一个50万的贷款，利息4.5%，30年要付的利息是40万。
假设房子本身值65万，房产税1.5%，每年涨2%，开始是1万，30年以后就是1.8万，所以
要付的房产税也是40万。
草坪，半acre开销一个月$200，包含锄杂草施肥补种。游泳池一个月电费$100，消毒一
年一次$800-$1000，还有水费，这样也是算一个月$200吧。这样一年就是5000了，30年
以后按照人工涨价就是9000了，所以30年光普通维护要付的钱是20万。
第一部分是投资的一部分而且还可以抵税。第二部分地产税是花销但本身可以抵税。唯
独第三部分不仅是花销，还要交税。这个20万如果每个月存了投资起来，即使回报不到
5%，利息税30%，或者放到401K之类的里面，30年以后也可以有40万了。
普通美国人搞不清楚什么是asset，什么是liability，什么是investment，什么是
expense，所以才会月光。 |
|
s****e
发帖数: 720 | 43 多谢，查了一下，gift from foreign person 不需要缴税，但超过10万要file form
3520。
如果是loan, 要求的documents很多，但只看到如果是us resident借给别人，
即使你不收利息，IRS也会按照一个设定的loan apr收债主的利息税。。 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 44 这个问题很复杂，我以前仔细考虑过。最主要有几个变量：
1. 利率差
2. 这笔贷款的时间
3. 利息税抵扣
4. 投资回报和投资税率
1,3,4大家都知道。说说2，因为很多时候房子不是住20年30年的，而是住了7-10年就搬
了，这个时候“贷款”只有7年。有时候因为refinance也造成了单笔“贷款”实际只有
5年。
在这样的情况下，我计算了一笔50万的贷款在30yr 4.125%和15yr 3.25%下的差别，利
率差0.875%比较符合现在的情况。
这个时候，30年的月供是2423，15年的月供是3513，基本上30年的每月可以多出1090的
现金流。但是另一方面，前5年，15年的1200是利息，30年的1650是利息，也就是虽然
你多出了1090的现金流，但是你投到房子当中的equity每个月也少470。
最后简单计算了现金流在10%投资回报20%税率(等价于8%回报)和equity的总和，发现在
120个月(10年)以上，30年贷款带来的额外现金流得到的回报才可以超出15年贷款情形
下的portfolio+equity
即使在最近3年股市投资回报超过15%的情形下(假设税后1... 阅读全帖 |
|
|
h******n
发帖数: 2795 | 46 你这话也许可以帮我节省5刀了。
我确实没有收到1099INT，还在怀疑银行是否漏寄了1099INT。于是从银行网页下载了12
月份的statement，从statement中看到有9美元的YTD利息。
刚才，google了一下，在填写1099INT相关的利息税的时候，似乎有最小10美元一说。 |
|
U**A
发帖数: 176 | 47 正解
当初报税的时候，
我把不到10刀的利息也都打印出来给报税的，
结果人家看了一眼直接扔垃圾桶了
你这话也许可以帮我节省5刀了。
我确实没有收到1099INT，还在怀疑银行是否漏寄了1099INT。于是从银行网页下载了12
月份的statement，从statement中看到有9美元的YTD利息。
刚才，google了一下，在填写1099INT相关的利息税的时候，似乎有最小10美元一说。 |
|
发帖数: 1 | 48 15年有3000的mortgage interest, 不知道填到哪个税表上？谢谢！ |
|
c*********7
发帖数: 19373 | 49 1040不用standard deduction |
|
o*****p
发帖数: 5952 | 50 schedule A of tax return. |
|
