发帖数: 1 | 1 今天A股刚刚开市，其他股还行，可是银行股是跌的，这其实应该是与习大大之前说的
区块链有关。因为按照习大大说的，按照其他人的解释，这区块链的最终作用是取代传
统银行来着。
不过从技术发展角度说，这区块链真的这么发展的话，会对很多行业带来巨大伤害。就
像之前的网络经济，让中国的传统商业都遭遇很大挫折，现在在国内都是电子商务为主
，如果真的是这么发展的话，以后就是电子银行围为主了，想起还是很怪的。现在很
多人都基本接受了传统商业不行的现实了。 |
|
s******m
发帖数: 1154 | 2
不用区块链的记录，很容易被篡改或是撤销
用了区块链，除非你能同时控制区块链网络50% 以上的哈希率, 否则你就没法更改
而且个人要想伪造一笔交易，就要跟整个比特币网络竞争。你的计算速度再快，也不可
能快过整个网络 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 3 比特币现金遭质疑，未知矿工控制超 50% 算力 24 小时
据 Cointelegraph 10 月 26 日报道，一家不知名的比特币现金矿工控制了该代币 50%
以上的哈希率（用于计算区块链网络的运算能力），时间长达 24 小时。
这家矿工似乎从 10 月 24 日上午 10 点到 10 月 25 日上午 10 点挖掘了 73 个区块
。对此，推特用户 Notgrubles 回应，这就是为什么说“BCH 是存在安全风险的负累”
，他同时要求将该加密货币从交易所下架。
正如一位 Reddit 用户所言，通过控制 50% 的 BCH 哈希率，未知的矿工（们）离控制
整个网络和做“邪恶事情”不远了。
Reddit 用户 Bitmeister 对此事看法最有趣。他表示，比特币矿商很可能通过指向比
特币现金来试验其原本无用的比特币算力。
BTC 哈希率闪电暴跌
9 月底，比特币的网络哈希率创纪录地下降了 40%。其原因尚无法解释，故而更加引人
注目。不过，就在几天前，比特币哈希率到达历史性的里程碑，创纪录地超过了 102
万亿。
算力越高意味着矿工之间验证新区块的竞争程度越激烈。同时，它还增加... 阅读全帖 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 4 采用拜占庭的多中心化数据库
区块链的效率也可以的
特别是目前这种各个数据库不联系的情况下
: 区块链是低效的分布数据库，只是适合炒币
: 尼玛，爲了其他应用，重新设计个高效的才是正道
: 那些鼓吹区块链的人自己不会设计，尼玛，还真的只有NSA的中本聪小组会设计
，连后
: 门也设计好了
|
|
C**********e
发帖数: 23303 | 5 采用拜占庭的多中心化数据库
区块链的效率也可以的
特别是目前这种各个数据库不联系的情况下
: 区块链是低效的分布数据库，只是适合炒币
: 尼玛，爲了其他应用，重新设计个高效的才是正道
: 那些鼓吹区块链的人自己不会设计，尼玛，还真的只有NSA的中本聪小组会设计
，连后
: 门也设计好了
|
|
h*****s
发帖数: 733 | 6 DCEP是加密数字货币，并不只是区块链，区块链只是它其中的一种转账手段，专门给伊
朗用的。
：如果把区块链技术的去中心化应用到方方面面， 那么党中央不是要被边缘化？
： |
|
h*****s
发帖数: 733 | 7 DCEP是加密数字货币，并不只是区块链，区块链只是它其中的一种转账手段，专门给伊
朗用的。
：如果把区块链技术的去中心化应用到方方面面， 那么党中央不是要被边缘化？
： |
|
w***9
发帖数: 804 | 8 中国不可能搞民主，因为中国文化强调君臣父子，没有人人平等的共识，中国只能搞以
皇帝为中心的专制独裁制度。
中国的专制制度，效率高，容易组织力量对付自然和对手的挑战。但是这个制度，有个
社会阶层流动问题。社会阶层固化，会导致社会矛盾激化，引起动乱。
中国刚刚开始的解决办法是要求地方官员推荐人才。地方官员推荐人才，推荐都是亲朋
好友，效果不是非常好。后来发明了科举。
中国现在没有科举，还在搞地方官员推荐人才，回到汉朝的落后水平，恢复科举刻不容
缓。区块链是恢复现代科举的基础，把人才资料用区块链变成档案。每三年，从区块链
中，筛选出五十名优秀人才，进京由习主席面试。考核及格的人，就是天子门生，直接
委任县长，县委书记。 |
|
c**********0
发帖数: 836 | 9 不仅仅是这个。目前区块链的consensus protocol都不成熟。所谓的安全是靠
电和钱堆出来的。目前区块链技术不够安全，用现有的区块链技术就是找死，
等着被attack. |
|
发帖数: 1 | 10 区块链是牛市起点
：因习近平高度力捧而刺激股民盲目入市的区块链概念股，热度仅昙花一现，百股涨停
后1天半，即出现大范围闪崩，令追涨股民瞬间变「韭菜」。这场小股灾不但创下习近平
：捧场热度的最短纪录，亦让中国式区块链战略布局备受关注。（黄小山 / 程文 报道） |
|
h****n
发帖数: 3447 | 11 我说的就是区块链。开一个账户就多一个中心，一个账户搞错一个指令，没有人和账户
能纠正这个错误的这么一个技术。区块链本质的弊端没法容忍呀。再研究多少年也不会
有光明未来。从根本上不能修改任何错误，多一个账户就多一个中心。没有前途。
就举个最简单的例子吧，一个人失恋了，用自己的账户发垃圾信息，拼命发，区块链的
其他每个账户就只能受着。任何人都没有办法。LOL
多 |
|
w****e
发帖数: 586 | 12 你能说说虚拟币限制了区块链技术的理由吗？
我个人认为，没有虚拟币，根本就没有现在这么多人关注和讨论区块链技术。就算是为
了PR，虚拟币也起了至关重要的作用。一个技术要能起步，有一个有利可图的外衣是很
有帮助的。就算是互联网早年也是这样开始的。
不用虚拟币的区块链ripple早就尝试了，但是缺少虚拟币带来的流动性，玩不转。 |
|
a***m
发帖数: 5037 | 13 现在比特币以太币这些基础币价格很大程度
是因为 ICO 就是区块链代币项目非常火
但这种融资的套路就是：瞎吹个区块链项目，发代币，上交易所，割韭菜 。。。。
这套路和邮币卡有什么区别？ 区块链不过是个炒作的概念载体
所以第一波发币发财的团队，其实都是那些传销团队
毫无监管的项目资金，又不涉及股权债权，你还指望人拿了钱好好干活？
毫无监管的交易所，这么小的盘子，比股市操作起来容易多了。
赚钱的是发起项目的，站台的大佬，和站在金字塔顶的交易所。散户还不是被割的命。
交易所是集证监会和证交所为一体！
知名交易平台火币网，现在项目方要上平台交易，要交给平台5000万-1亿了。 |
|
H*****l
发帖数: 445 | 14 blockchain作为distributed ledger已经开始试用了。
想象一下，石油厂们发行一套区块链。每一个小块代表未来某个时间段的一桶油。商人
可以不通过第三方broker自由买卖这些区块链，每次的交易数据都会添加到区块链里，
安全可靠。商人可以省很多钱。 |
|
发帖数: 1 | 15 今天又看到一个国内的区块链招聘： 一个大的金融公司招聘区块链专家。
觉得区块链只是一个玩具而已：hash chain + proof of work. 这玩意真有那么有用？
还是大家只是跟风？ |
|
发帖数: 1 | 16 》 本身是一种新的结算和审计方法。
如果大家的身份都是明的话， 结算和审计应当用不着区块链吧？ 如果有一个可信的第
三方（比如人行），结算和审计应该是一个更直接的问题了； 用不着堆砌类似区块链
的技术。
》 可以省结算成本吧
为什么可以节省成本？ 区块链的 proof of work 的目的是使创建新的块更难， 不是
更简单。（proof of work的另外一个目的就是保证在没有一个可信的第三方的情况下
的公平问题。） |
|
T********i
发帖数: 2416 | 17 我开个赌场，你们押足够的钱到里边，剩下的愿意咋赌就咋赌好了。
凭啥这个赌场开在区块链上抽成小啊？难道区块链会算加减法，我不会算？或者区块链
算加减法比我便宜？
智商啊智商！ |
|
T********i
发帖数: 2416 | 18 回复你一下，其他那些烂人俺都懒的理。
俺的第一张注册交易员执照(Series 7)是2003拿到的，紧接着是63, 55, 3。这方面这
个版面还真找不到比我懂的。
首先，区块链根本解决不了货币超发。除非你不相信合法货币区相信比特币或者马勒戈
币。那样俺们根本没有讨论的必要。即使比特币，也解决不了货币超发的问题，那东西
最小单位能split到1亿分之一，还能不断地无监管操纵市场一茬茬割韭菜。
其次，完全的去中心化交易用什么交易？again，你要用比特币或者马勒戈币，咱俩也
不用讨论了。你要是用任何其他物理实体，比如美金人民币？谁能证明你有那么多钱？
你还是要有第三方给你背书。那个第三方，不管你叫什么，就是券商。
第三，市场没有监管，操纵起来太容易。这是美国20-30年代就已经玩烂了的招数。被
监管的市场一目了然，bid/ask两个梯子，微秒级别交易。你有啥信不着的？
第四，法律上承认的，可追溯，就是两个私钥互相签名。任何技术都能做。凭啥非要通
过区块链？脱裤子放屁非要全球百万机器给你证明？你现在在线买股票需要区块链证明
么？你害怕了么？ |
|
T********i
发帖数: 2416 | 19 我开个赌场，你们押足够的钱到里边，剩下的愿意咋赌就咋赌好了。
凭啥这个赌场开在区块链上抽成小啊？难道区块链会算加减法，我不会算？或者区块链
算加减法比我便宜？
智商啊智商！ |
|
T********i
发帖数: 2416 | 20 回复你一下，其他那些烂人俺都懒的理。
俺的第一张注册交易员执照(Series 7)是2003拿到的，紧接着是63, 55, 3。这方面这
个版面还真找不到比我懂的。
首先，区块链根本解决不了货币超发。除非你不相信合法货币区相信比特币或者马勒戈
币。那样俺们根本没有讨论的必要。即使比特币，也解决不了货币超发的问题，那东西
最小单位能split到1亿分之一，还能不断地无监管操纵市场一茬茬割韭菜。
其次，完全的去中心化交易用什么交易？again，你要用比特币或者马勒戈币，咱俩也
不用讨论了。你要是用任何其他物理实体，比如美金人民币？谁能证明你有那么多钱？
你还是要有第三方给你背书。那个第三方，不管你叫什么，就是券商。
第三，市场没有监管，操纵起来太容易。这是美国20-30年代就已经玩烂了的招数。被
监管的市场一目了然，bid/ask两个梯子，微秒级别交易。你有啥信不着的？
第四，法律上承认的，可追溯，就是两个私钥互相签名。任何技术都能做。凭啥非要通
过区块链？脱裤子放屁非要全球百万机器给你证明？你现在在线买股票需要区块链证明
么？你害怕了么？ |
|
发帖数: 1 | 21 > 作者对区块链技术理解有很大误区。使用区块链技术并不需要高度费电的Proof Of
Work计算步骤
> Proof Of Work只是为比特币挖矿需要设计的，好决定新发行的比特币奖赏给谁。
这个应当是你自己的理解出现了偏差：
（1）在现在的比特币协议里面， 不管有没有coinbase transaction（比如在2040年之
后就没有了）， 比特币新的块的产生都需要 proof of work，没有proof of work或者
类似的东西，分布式安全没法保证。
（2）你不会想用proof of stake来打马虎眼吧？ Proof of work 玩不动了（因为代价
太大）， 那帮家伙就发明一个 proof of stake 来糊弄大伙。这个说白了，就是玩弄
概念。proof of stake就是脱了裤子放屁，还不如当初就用公钥让一群固定小圈子里的
人来互相认证， 然后轮流说话(和更新数据)来得直接。 何必绕一个大弯子， 先搞什
么区域块呀，匿名呀， 去中心化。
（3）“俞见”的那篇文章里关于区域块和信用之间的关系（也就是它们之间没有一毛
钱的关系， 根本就不像区块链鼓吹者宣称... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 22 最近，这两个概念可以说是大火，比特币，一个号称会价值一万美元的东西，其实
这东西跟纸币什么的还是有很大区别的，说白了，这就是个网络中虚拟的财富而已，只
不过非常难获得，因为它的特殊性它的稀有性，导致它的价值在渐渐增加，到底他会不
会价值一万美元呢？这个谁都说不好，你可以就当集邮集币好了，这东西即便全球没人
再玩，对于国家来说也不能带来什么，同样，也不能失去什么，所以别当当真，如果感
兴趣，你可以下载一个比特币钱包客户端就可以进行挖矿，将采集到的数据进行比率转
化，你只需要挂着比特币钱包即可。区块链，我相信这个东西应该是有前途的，但以后
会不会被取代那可不一定，未来可能出现新的技术方向，其实区块链就是比科比的技术
底层，当然了，技术不会失去自己的价值，至于虚拟货币去国内中心化是可以有的，但
一定是国内央行发行的，去国际中心应该不可能，未来呢，不同虚拟货币汇率仍然是存
在的，我认为这种中西炒炒就好了，别太当真，哗众取宠，都是大忽悠，觉得比特币的
概念终会崩塌。 |
|
发帖数: 1 | 23 最近刚接触区块链，发现这是一个科技创新，完全不是什么ponzi scheme。妈的被媒体
骗了
想问问有没有将军有关于区块链的微信群 想加入进去学习学习
最近刚刚读了bitcoin和ethereum的white paper，想继续深入学习 开和投资。
希望可以找到一个组织继续提高自己 |
|
d*********i
发帖数: 372 | 24 现在比尔盖茨都成中国工程院院士了，你们为什么还有这么多人不看好区块链经济？一
切阻碍历史发展脚步的人都会跌落甚至被碾压。中国也在如火如荼的开区块链技术的会
议。你们就open mind 吧。 |
|
发帖数: 1 | 25 当然不是吧。区块链应该可以做到银行某天收回来一笔钱，发现里面有一部分是当年发
出的扶贫款的ID，那么它可以查看这笔钱经手了多少次回到银行，里面经手人有没有被
扶贫人的使用痕迹。如果没有，那么很简单纪委就直接去双规上一个经手人了。
数据库里的数字或者现金上面没有标识这笔钱是谁用过了，经手了多少人。当年发出去
是什么目的。政府掌握区块链后可能会很强大也很可怕，所有出去的账目一览无遗。
或者央行发了一笔钱投给某个实业，银行如果把这笔钱给了房地产商那么马上就可能引
起央行的警报。
：银行转账不都在数据库里面嘛
： |
|
o*****p
发帖数: 2977 | 26 区块链的本质是：我把同一个数据库在一百万，或者所有人的机器上都有一个备份。你
要改数据，必须大部分人同意。这样完成了数据交流的 1. 透明性 2.安全性 3. 去中
心化（因为不是少数端点掌握数据），同时技术上还能进一步保障4.隐秘性
但有常识的人能立刻意识到，这样的系统 1. 极其浪费资源，因为每台机器都有备份 2
.数据交流必然非常缓慢低效。搞一个数字货币还可以，因为就是交流每个账号内的一
个数字，稍微大一点信息量的数据库就死菜。交流速度别提了。现在比特币那点信息量
，交流也相当拖沓。
最近以前大家认为的数字货币的去中心化的特性也被打破了。所以比特币这次崩盘可能
是回不去了。
在我看来区块链基本完蛋了。 |
|
b**e
发帖数: 3199 | 27 比特币或数字加密货币，只是区块链原理的一种表现形式而已，数字货币看起来风口要
过了。但是区块链有其他表现形式，将来风口会越来越多。 |
|
x*f
发帖数: 902 | 28 行政命令下的区块链和市场主导的区块链不一样，各有利弊。张可能被习搞得更加郁闷。 |
|
发帖数: 1 | 29 中心化系统比区块链安全多了。
中心化系统只要保证控制程序那个单元不被盗就行了。
区块链你得不停地保证大部分的机器都在诚实的运作。 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 30 张是用区块链炒币的问题
区块链其他应用还是很广泛的 |
|
n**x
发帖数: 854 | 31 监管其实分开是两个词
监督和管理
区块链的优点是容易监但没法管
扶贫和慈善工作猫腻多
太容易被“管理“的中心化系统
几个相关的人联合
就能欺上瞒下把账目做得天衣无缝
采用区块链每个节点参与记账
整个系统信息高度透明
而且不可篡改
马上能追溯出资金黑洞和腐败环节 |
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 33 区块链可以将account receivable数字化， 把目前基本被银行垄断的accoun
receivable financing给市场化了，而且容易交易
如果这个数字化，区块链化的account receivable有一个中央银行作为背书，那么其影
响将会是巨大的 |
|
n*****9
发帖数: 654 | 34 老将们无知，一说区块链就扯比特币。
区块链就是一种数字记账技术，特点是没有霸权部门，但谁也赖不了账。因此对不喜欢
霸权的国际贸易来讲，就是未来数字国际货币的基础。
：) |
|
y****g
发帖数: 36950 | 35 其实美帝有掌握区块链里的破绽，故意不说找一些专家说服我党使用它。然后到了一个
规模美帝攻击这个破绽就导致整个经济完全崩溃，全球都被美帝玩弄在手上。
有木有这种可能？可以拍个阴谋科幻片，某个买提索男码工无意中发现这个漏洞，被
CIA FBI联合追杀，还被美帝买通的中国内部代理人在中国通缉，最后他获得某个毛主
席死前设置的一个绝密机构的美女特工的支持，最后力挽狂澜，堵住了这个漏洞，粉碎
了美帝的阴谋，拯救了全球，最后全人类开始进入区块链为基础的共产主义社会。
哈哈哈，我应该去做电影制片人。 |
|
发帖数: 1 | 36
区块链是基于美国人发明的默克尔树算法，美国人当然清楚其缺陷在哪里。正如海湾战
争中，伊拉克防空系统因为使用了美国人发明的芯片和软件而导致开战之初系统就崩溃
一样。将来针对中国的海湾战争，美国同样可以让中国的区块链在开战之初就崩溃。 |
|
发帖数: 1 | 37 1991年海湾战争中，伊拉克防空系统使用了美国人发明的芯片和软件 ，美国将计算机
病毒植入伊拉克作战指挥系统而导致开战之初伊拉克防空系统就崩溃了。
其他案例：
据外媒报道：多方专家直言,乌克兰已经成为俄罗斯进行网络攻击的试验场。早在2014
年，乌克兰总统选举最后关键时刻，被黑客组织通过入侵操纵网站，恶意宣传右翼组织
总统候选人德米特里·雅罗什获胜。这也为俄罗斯网络战试验拉开序幕，接下来，一系
列频繁的网络攻击接踵而来，尤其在2017年，WannaCry勒索病毒肆虐之际，乌克兰全国
沦陷，成为全球重灾区。
最强网络军团——美国黑客部队
不止于俄罗斯，在国家级黑客力量入场网络战上，美国更是当之无愧的最有发言权。
1991年，海湾战争，美国将计算机病毒植入伊拉克作战指挥系统。1999年，科索湾战争
，交战双方动用网络战手段发动攻击。2003年，伊拉克战争中，美军广泛使用网络战手
段。2004年，美国对利比亚顶级域名展开攻击。2010年，美国和以色列一道使用“震网
”病毒，攻击伊朗核设施。2016年，美国国防部长卡特首次承认，美军使用网络手段攻
击了叙利亚IS组织。2019年3月，委内瑞拉大... 阅读全帖 |
|
c********e
发帖数: 4283 | 38 我也不清楚，但听楼上新三九的意思是不是就不需要一个集中的clearing house了？现
在国际支付基本都是走SWIFT系统，而SWIFT系统是由美国控制的。中欧俄正在搞一套新
的clearing house系统。而这个区块链是完全和传统的clearing house不同的。感觉鳖
想参与区块链就是要完全摆脱美国在国际支付手段上的控制？ |
|
B***o
发帖数: 549 | 39 嗯
但还是没直接回答我的问题，我还是不明白，
越说越糊涂
: 我也不清楚，但听楼上新三九的意思是不是就不需要一个集中的clearing house
了？现
: 在国际支付基本都是走SWIFT系统，而SWIFT系统是由美国控制的。中欧俄正在搞
一套新
: 的clearing house系统。而这个区块链是完全和传统的clearing house不同的。
感觉鳖
: 想参与区块链就是要完全摆脱美国在国际支付手段上的控制？
|
|
r**r
发帖数: 461 | 40 区块链的链里面的所有节点有要，否则这个不是一个区块了。 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 41 不要混淆了区块链币和区块链技术的关系
币只是一个很窄的应用而已 |
|
发帖数: 1 | 42 区块链是低效的分布数据库，只是适合炒币
尼玛，爲了其他应用，重新设计个高效的才是正道
那些鼓吹区块链的人自己不会设计，尼玛，还真的只有NSA的中本聪小组会设计，连后
门也设计好了 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 43 不要混淆了区块链币和区块链技术的关系
币只是一个很窄的应用而已 |
|
发帖数: 1 | 44 区块链是低效的分布数据库，只是适合炒币
尼玛，爲了其他应用，重新设计个高效的才是正道
那些鼓吹区块链的人自己不会设计，尼玛，还真的只有NSA的中本聪小组会设计，连后
门也设计好了 |
|
s***o
发帖数: 1234 | 45 用了区块链技术，还怎么坚持党的领导？
: 利用区块链技术的无超级管理用户的特点，无需中国央行，远在非洲的用户就可
以互相
: 用人民币结算
|
|
发帖数: 1 | 46 分布数据库，非要用区块链的形式，纯属画蛇添足
这些人不会自己设计，只会抄，所以才去炒作区块链 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 47 社会主义的难点在于要人民参与社会资本的管理，但社会资本又要求集中运作。传统上
只能让资本家、资本家控制的董事会、国家委托的管理人集体去运作。少数人运作事关
亿万人民命运的资本始终会出现特权等级和腐败。但不集中运行资本就没有当代工商业
。区块链的出现解决了这个矛盾。资本可以集中起来由少数人运作。但监督、反馈和参
与来自亿万人民群众。随着区块链的发展，中国会带领世界人民首先跑步进入共产主义
。 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 48 社会主义的难点在于要人民参与社会资本的管理，但社会资本又要求集中运作。传统上
只能让资本家、资本家控制的董事会、国家委托的管理人集体去运作。少数人运作事关
亿万人民命运的资本始终会出现特权等级和腐败。但不集中运行资本就没有当代工商业
。区块链的出现解决了这个矛盾。资本可以集中起来由少数人运作。但监督、反馈和参
与来自亿万人民群众。随着区块链的发展，中国会带领世界人民首先跑步进入共产主义
。 |
|
S*****n
发帖数: 4185 | 49 所谓区块链安全是基于所有终端是全球分布的。
假设所有终端都在一个人手上，你的区块链就可以随便被修改了。 |
|
c******o
发帖数: 1277 | 50 区块链和无主不联系在一起。
取决于实现，现在是分布式实现做社区式的货币。 也可以集中式的储存。
: 这么说的话，我共会搞一个中央数据中心，集中处理所有交易，假定还是区块链
，都是
: 无主的数据，那么老美也可以搞一个同样的数据中心来备份数据，或者说世界上
任何人
: 都可以搞一个类似的数据中心，岂不是TG拱手把数据交到他人手中，结果就是
too
: dangerous too be true
|
|
