p*****1
发帖数: 754 | 1 ＂已发表文章里的图，我是不是不能放在我自己的网页里＂绝对可以！
“公司网页上发表过的图片，还能用来发文章吗”看什么图片，如果是original比如显
示数据之类的你不可以用来发表文章，用的话要加reference，否则成了抄袭（谁知道
你是公司的合作者，那个网页／图标注了是你做的吗）。如果只是个一般的比如画个示
意图和仪器等的图片，你可以稍微改一下就得了。 |
|
a********e
发帖数: 547 | 2 发表一篇文章真是不容易啊！年初的时候战战兢兢，到了年底，总算成绩不错。现在又
开始担心明年的文章。从开始发表文章开始，基本上就没有哪一篇文章能轻轻松松发表
。都是被折磨的死去活来最后才出来的。他娘的！
好在我还算resourceful的，不停的有idea, 不停的能出新文章。最痛苦的是改文章，
比写文章还痛苦。 |
|
t**j
发帖数: 198 | 3 有一片我单人作者的文章投给了专业领域比较好的杂志， 审稿人反映也不错， 估计不
久可以发表出
来。
这篇文章是我博士期间写的， 用到了博士导师的一些结果， 但是文章里面都表明了出
处，
还有很多是我自己弄的， 总之就是建立在博士导师文章基础上的。但是有新意， 否则
审稿人也不会建
议发表。
我已经换方向和博士后导师， 这篇文章的事情没有和博士导师说， 连投在什么杂志都
没有通知他
不过发表出来， 又是专业有影响的杂志， 他肯定会看到的。
我这样会有什么后果吗 博士导师是否会生气， 以后要推荐信是否有问题。 |
|
发帖数: 1 | 4 著名科学杂志《自然》的子刊《自然 方法》日前（2018年3月30日）撤销了一篇发表于
2017年5月30日的招致诸多批评的论文。该研究论文的题目为“
Unexpectedmutations after CRISPR–Cas9 editing in vivo” （用
CRISPR–Cas9 编辑小鼠基因
出现一些意外突变）。撤销的理由是，该研究设计的对照组不当，在试验组两只小鼠基
因组中观察到的一些变异，不能得出是由于CRISPR–Cas9 编辑而引起的结论。该
论文有6位作者，其中两位通讯作者分别是美国的斯坦福大学的副教授Vinit B Mahajan
博士 和 爱荷华大学的副教授Alexander G Bassuk 博士。
该论文发表后，引起同行们的强烈质疑和批评，纷纷发表文章指出该研究设计存在的问
题和得出错误结论的原因。论文的错误结论加剧了人们对基于CRISPR技术治疗人类遗传
疾病的潜在的不精准，高风险和不安全的疑虑，造成开发这项技术的公司们的股票下跌
。论文的结论与其他的研究者结论不一致。作者在改进了试验设计后，再次... 阅读全帖 |
|
b***i
发帖数: 113 | 5 这些整日在史版挖民族坑的人，都有一个共同特点：发表的文章对外不可见！指出他们
这点的时候，轮回居然推到他朋友身上。让我想到最近某人不小心在微博上发了个黄色
链接，出事后，也是朋友来承担（笑）。估计这些魑魅魍魉的号都是临时工朋友给注册
的，然后都把文章设为不可见后再给他们的。
这些人越是掩饰，越是说明这些人发表的文章有问题。估计他们所有的文章都是民族坑
，都是在穷凶极恶地攻讦汉族。
话多说无益，你们不公开，是拿你们没办法。但“司马昭之心，路人皆知”了！ |
|
f*l
发帖数: 161 | 6 其实发文章也看老板，我LP的老板的风格是每年审阅以前毕业学生的文章，而且每年就
几篇，常常是学生毕业一两年后文章才能发表。而且不让学生私自发表文章，害人不浅 |
|
n******s
发帖数: 14 | 7 EB1A申请拿到了RFE，抓狂中。。
RFE提到了即使发在好journal里也不能说明文章水平高。听说可以做一个图表，比较自
己的文章的被引用数和同领域里其他文章的平均被引用数，以此来说明自己的文章的重
要性。请问大家，哪里能找到某领域里发的文章的平均被引用数？
我还想到，可以比较自己文章的被引用数和同一个journal发的其他文章的平均被引用
数，说明自己文章的重要性。请问能找到关于每个journal发表文章平均被引用数的数
据吗？
先谢过了，等尘埃落定一定来分享经验（更多的是教训）。。 |
|
n******s
发帖数: 14 | 8 EB1A申请拿到了RFE，抓狂中。。
RFE提到了即使发在好journal里也不能说明文章水平高。听说可以做一个图表，比较自
己的文章的被引用数和同领域里其他文章的平均被引用数，以此来说明自己的文章的重
要性。请问大家，哪里能找到某领域里发的文章的平均被引用数？
我还想到，可以比较自己文章的被引用数和同一个journal发的其他文章的平均被引用
数，说明自己文章的重要性。请问能找到关于每个journal发表文章平均被引用数的数
据吗？
先谢过了，等尘埃落定一定来分享经验（更多的是教训）。。 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 9 长篇小说《软埋》发表在《人民文学》2016年第二期，作者是现任湖北省作协主席、国
家一级作家方方。人民文学出版社对这部20多万字的长篇小说推出单行本。《软埋》还
获得2016年路遥文学奖，中国长篇小说排行榜榜单的第一名。
这部小说发表之后，立即在中国大陆文学理论界产生巨大反响，引起毛粉及左派文人一
片哗然，声讨之声纷至沓来。左派网站“乌友之乡”“红歌会网”接连不断发表文章进
行批判，其中有一个叫郭松民的独立新闻评论员八评《软埋》，甚至将此小说称为反共
救国军文学代表作，是一篇为地主阶级哭坟的、颠覆土改历史的小说。
《软埋》的主要内容概述如下：一位一生都给人当保姆的善良女人丁子桃，儿子青林发
财了，买了别墅接她过去享福，但别墅里的一切她都似曾相识，这让她产生了极大的恐
惧：“这不是像地主家了吗?你不怕分浮财?”当晚，丁子桃彻底丧失了意识，她在梦幻
中一层一层的下到地狱第十八层，发现自己原来叫“吴黛云”，是川东大地主陆子樵的
儿媳。在暴戾血腥的土改中，吴黛云娘家人惨死，与陆家有旧怨的长工鼓动农民斗争他
们，要分陆家的土地、财产和丫鬟。斗争会前夕，陆子樵带领全家十几口人和仆人集体
自杀，死前... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 10 美媒文章：中国对朝促谈政策获卡特认同
2017-10-12 11:32:24 来源：参考消息网 责任编辑：孙洵
核心提示：美国前总统卡特在朝鲜问题上的提议与中国的观点一致，中国曾多次呼吁重
启六方会谈，尤其是朝鲜与美国在安全问题上的直接对话。
参考消息网10月12日报道 美国外交学者网站10月10日发表文章称，在朝鲜问题上中国
看来至少找到了一个有相同观点而又有影响力的美国盟友：他就是美国第39任总统、
2002年诺贝尔和平奖获得者吉米·卡特。中国外交部最近罕见地公开引用了卡特的话，
他说，美国应该派代表团到平壤进行和平谈判。
文章称，10月4日，93岁的卡特在《华盛顿邮报》上发表了一篇文章。根据自己过去20
多年来与“朝鲜高层官员和普通人”打交道的经验，卡特认为，美国下一步应该“派遣
高层代表团去平壤进行和平谈判，或者支持在一个各方都同意的地点举行有韩朝以及美
国和中国参加的国际会议”。
文章称，这个提议与中国的观点一致，中国曾多次呼吁重启六方会谈，尤其是朝鲜与美
国在安全问题上的直接对话。
文章称，卡特的文章很自然地立刻引起了中国的注意。10月9日，在国庆假期后的第一
次例行记者会... 阅读全帖 |
|
p*********w
发帖数: 23432 | 11 维权人士陆大春被警告不许向境外发文章zz
（维权网信息员张婷报道）2011年8月9日，陆大春致电信息员：自从7月25日凌晨，他
被强行从成都送回蓬安县“解决问题”后，当地政府部门相互推诿，不仅没有能够解决
“问题”，近日，当地国保还给他打招呼，说：“你是不是在海外网站上发帖了”“你
知不知道给海外网站发文章是违法的”，当陆大春问违反那一条时，国保说：“如果你
再往海外网站发帖，我们就要抓人了”。
陆大春长期在南充、成都、北京等地艰难地反复申告蓬安县公安局，并以沿街鸣冤艰难
乞讨为生。维权过程中，他热心帮助乞讨的访民，因此经常受到成都当局的打压。2009
年2月23日，因将发生在成都中院的一个群体事件，口述给了维权人士幸清贤，由幸清
贤在网络上进行了公布，因此被以“聚众扰乱社会秩序罪”判刑两年。
出狱后，由于当局的打压，陆大春没有了生活来源。为了生存，他一边继续乞讨维持生
命，一边帮助其他访民维权，经常身挂“案情介绍”沿街乞讨，向社会控诉成都当局，
同时，他也经常写一些文章在网上发表，境外一些媒体也经常刊登他的文章，因此，这
次被打招呼警告。
在中国大陆，论坛、博客是受到严格限制的... 阅读全帖 |
|
S******r
发帖数: 4421 | 12 http://news.cntv.cn/2014/10/19/VIDE1413718248710351.shtml
央视网消息(新闻联播)：德国《法兰克福汇报》前编辑乌多·乌尔夫科特，近日在接受
“今日俄罗斯”电视台采访时爆出，欧洲许多记者曾“被迫为多国情报机构”发表文章
，以达到这些国家刻意引导舆论的目的。
乌尔夫科特披露，他过去发表的许多署名文章，实际上都是由美国中央情报局或德
国联邦情报局等其它情报机构撰写的，而这些情报机构这样做，是为了引导国际舆论对
美国的支持。
乌尔夫科特回忆说，德国联邦情报局曾给他一篇有关利比亚前领导人卡扎菲建造毒
气工厂的文章，要求乌尔夫科特只需署名即可发表。两天后这篇文章就被全球媒体转载。
作为回报，总部位于美国的马歇尔基金会出资邀请乌尔夫科特去美国旅行。就因为
撰文支持美国，他还因此被美国俄克拉荷马州授予荣誉公民称号。
乌尔夫科特说，如果自己拒绝合作，就会被报社开除。但是如今他已意识到，这样
说谎误导公众的做法是错误的，他为自己曾经的行为感到羞愧。乌尔夫科特还透露，欧
洲许多记者都被迫或者被钱收买，从事着这种工作。 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 13 http://liwoteng.blog.sohu.com/303315516.html
中国的国际信用
标签： 越南 西沙 杂谈
2014-05-27 06:23
中国的国际信用
面对越南在西沙群岛上的强硬态度，外交部的秦刚发话了：“这个国家（越南）的国际
信用等级很低。”
越南的国际信用如何我在这里不作评价。我只是留意到秦刚还列举了一系列表明“西沙
群岛自古以来就是中国固有领土”的证据。其中一点是：
元代时著名天文学家郭守敬就在西沙群岛设立天文点，证明当时西沙群岛已经在中国的
疆域内。
咦？这个句子怎么这么熟口熟脸？原来在两年前，中国和菲律宾在黄岩岛的冲突中，中
国已经用过一次了。
在2012年，中国《解放军报》发表权威文章《六大铁证：黄岩岛属于中国》中有：
铁证一：中国最早发现黄岩岛
中国社会科学院中国边疆史地研究中心副主任李国强告诉记者，元朝时期，为了统一全
国历法，元世祖敕令时任都水监、天文学家郭守敬主持开展实地测量，此即“四海测验
”。1279年，郭守敬进行“四海测验”时，选定的27个纬度测量点之一就有黄岩岛。而
这一事实，在中国历史文献中有着清晰的记载。
《人民... 阅读全帖 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 14 有很多亚洲国家的科研人员，
每当别人求数据甚至仅仅是求文章，
或者如临大敌装聋作哑，
或者敷衍了事一拖再拖，
令人觉得，这些人做的研究是不可以被相信的。
这些国家没有科学的传统和共享的精神，
还是不要做什么科研算了。
绝了，说不能给我。所以联系美国这边几位用这个数据做研究发表过journal article
的学者。但是目前没有好的结果，所以不知道怎样才是最恰当的问询方式，不知道是应
该通过发表的journal来联络？还是直接联络作者？是否，无论何种杂志，只要是发表
的文章，原作者都有义务向他人提供原始数据？还是，不同的杂志要求不一样？我联系
了几个使用过这个数据的研究人员，但是目前还没有确切的回复the dataset can be
given to me. 所以很着急，不知道应该继续等回复，? 故橇灯渌耍故侵匦卵罢
冶鸬氖荨?: 多谢分享经验信息！ |
|
w********h
发帖数: 12367 | 15 很多数据都已经发表，
别人如果想弄到数据的话，用一个软件把图上的点给转化成数据就行了，
有时候嫌麻烦，直接跟作者要，只要是教授出面的，
我们这行肯定是最好要给的。
其实这对自己的数据也是一种承认，也有助于科学发展和扩展影响。
我自己的博士论文的原始数据，不知道多少个组都在用来进一步分析。
以前读博士时候有个同学，
我的数据，当时还没正式发表（已经投出去了），
他觉得可以帮助他们的理论解释，
问我要，我马上给了他。
后来我文章需要一些literature data，他的文章里面已经用了，
就问他能不能给我一份，省得我再去扫描采点了，
当时有一个杂志还不能access，
先是不回我的email，然后打电话过去支支吾吾，过了很久也没有给我。
我还是自己找原始文献采的点。
我觉得，数据一旦发表，而且你不准备用它们继续做什么深一步的研究，
为了别人，为了科学，为你自己，都应该share。 |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 16 自己利用空隙做的东西，和老板的方向无关。他从一开始就不支持，但是我还是得到了一些数据。然后想和他一起写文章，但是他不愿意花时间和冒风险，理由是他没有那方面的expertise ，说他不能endorse那个工作，甚至说我不能把那个工作和他的实验室联系起来讲。我跟他说你不endorse没问题，你能让我自己发表么？他不好意思说不，就说了 you should feel free to publish it on your own。我当时还跟他客气了一下，说我会keep him posted。 但现在我还是想自己独自发，不给他挂名了。大家觉得这样做 合适么？
多谢！
一点背景：
他最开始是想让我找一个专家来背书，然后他可以不费力气也不花时间做他的通讯作者。但是，我找的一个专家不愿意接受这个新观点（虽然他没有给出什么有说服力的理由）。我也不可能也不想一个一个专家去问。所以想了个法子，想让他断了逼我继续找别的专家的念头。然后，他就不高兴了，说他不能endorse，也不能帮我看或者修改文章。我就小心小心翼翼地问他可不可以让我自己发表。他说我可以自己发表的。 |
|
r******f
发帖数: 987 | 17 以前在国内发表的的文章名字的拼写是：lao-san zhang, 后来到了美国，发现大家都
不用那个横杆了，就随大流写成laosan zhang了，现在要列出自己的文章列表，会不会
引起误解呀，怎么做才能消除这个误解呢？多谢达人指点。因为国内发表的文章还可以
吹吹，比美国发的引用多，所以不能忽略啊。 |
|
发帖数: 1 | 18 因为发表了一些中文文献，现要打印google scholar citation那页，因为文章信息是
中文，就用chrome网页翻译成英文，但是结果网页翻译文章题目的和发表文章的英文题
目不一致，这时候大家都是怎么样处理？谢谢 |
|
p*********w
发帖数: 23432 | 19 维权人士陆大春被警告不许向境外发文章zz
（维权网信息员张婷报道）2011年8月9日，陆大春致电信息员：自从7月25日凌晨，他
被强行从成都送回蓬安县“解决问题”后，当地政府部门相互推诿，不仅没有能够解决
“问题”，近日，当地国保还给他打招呼，说：“你是不是在海外网站上发帖了”“你
知不知道给海外网站发文章是违法的”，当陆大春问违反那一条时，国保说：“如果你
再往海外网站发帖，我们就要抓人了”。
陆大春长期在南充、成都、北京等地艰难地反复申告蓬安县公安局，并以沿街鸣冤艰难
乞讨为生。维权过程中，他热心帮助乞讨的访民，因此经常受到成都当局的打压。2009
年2月23日，因将发生在成都中院的一个群体事件，口述给了维权人士幸清贤，由幸清
贤在网络上进行了公布，因此被以“聚众扰乱社会秩序罪”判刑两年。
出狱后，由于当局的打压，陆大春没有了生活来源。为了生存，他一边继续乞讨维持生
命，一边帮助其他访民维权，经常身挂“案情介绍”沿街乞讨，向社会控诉成都当局，
同时，他也经常写一些文章在网上发表，境外一些媒体也经常刊登他的文章，因此，这
次被打招呼警告。
在中国大陆，论坛、博客是受到严格限制的... 阅读全帖 |
|
h****n
发帖数: 2552 | 20 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hehehehe (入了大圣教，心中充满喜乐), 信区: Military
标 题: Re: 以后大家都可以说在mit上搞过研究，发表过文章
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 7 17:17:03 2010, 美东)
看了一下，一年来我发表文章123篇；获他人引用数百次；review他人文章318篇；研究
领域涵盖生物，统计，军事，旅游，等等等等。获得的奖励金额高达数百。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 21 香港歌手官恩娜因“包容内地同胞”言论被谩骂逼哭(图)
文章来源: 凤凰网 于 2014-01-29 06:06:23 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不
代表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 9158 次)
官恩娜不堪舆论压力，活动现场飙泪认错。
官恩娜的文章中回忆自己在英国读书的时候，曾因文化背景差异而遭白眼，故呼吁港人
多多包容内地人士。但她却因为这一温和的言论被指为“妖精卖港贼”，被斥“滚出香
港”。官恩娜“脸谱”账号目前更新至1月13日，但昨日上午仍有网友不懈谩骂，累计
评论已达243条，远超官恩娜平常发帖的评论数。
部分香港人对大陆的反弹情绪不是第一次在社交媒体上爆发。在去年10月，一名大陆留
学生在港出车祸也曾引发部分网民点赞叫好。《凤凰周刊》在今年1月《你不知道的“
港独”》报道中曾指出，“港独”只是一群活跃在Facebook和twitter上的“键盘战士
”，仅在网络上“大放厥词”，现实中并无太多僭越。
官恩娜呼吁“包容内地同胞”
1月24日，歌手官恩娜在香港《明报》星级专栏发表文章《踢走憎恨与歧视》。文中回
忆自己从小在英国留学的经历，曾因为饮食和生活习惯与当地不... 阅读全帖 |
|
k***2
发帖数: 1 | 22 大家好，
我是一个不太擅长在网络上发表文章的人，可是这篇OLD COUNTRY BUFFET 的文章不
得不让我站出来说明一下真实的情况，为自己辩护一下。这个用写文章来恶意攻击他人的无耻之徒，实在太过偏见，无知。 说的不好听，脑袋就是被驴给踢残了。不明就里就一通骂，美国是讲
证据，讲法的国家，你这样诽谤他人，你觉得很兴奋吗。 你觉得有意思吗。希望未名空间的朋友给小弟一个薄面，看完以下的描述，一切都会明白的。谢谢！
今天我想就此无聊之人在未名空间里用一篇“今天在Old Country Buffet遇到一贱男
”来诋毁他人名誉的文章发表一下看法并且向各位未名空间的朋友解释一下当时的真实
情况。在此我申明一下，文章中的当事人就是本人。 那天是星期六，我和一帮朋友一
起去了ANN ARBOR的Old Country Buffet, 当时我穿的就是文章中描述的白色马甲。我
并不觉得我错在哪里，哪里丢脸了。希望各位朋友用点时间看完我写的真实情况后，在
作决定，如果真是我有错在先，到时再骂我也不晚。我乐意并且虚心接受你们的批评！
！！ 其实事情并不是他说的那样，出入非常的大。我想告诉那个诋 |
|
B****n
发帖数: 1404 | 23 ☆─────────────────────────────────────☆
k1102 (chinasigh02) 于 (Mon Mar 2 19:25:13 2009) 提到:
大家好，
我是一个不太擅长在网络上发表文章的人，可是这篇OLD COUNTRY BUFFET 的文章不
得不让我站出来说明一下真实的情况，为自己辩护一下。这个用写文章来恶意攻击他人的无耻之徒，实在太过偏见，无知。 说的不好听，脑袋就是被驴给踢残了。不明就里就一通骂，美国是讲
证据，讲法的国家，你这样诽谤他人，你觉得很兴奋吗。 你觉得有意思吗。希望未名空间的朋友给小弟一个薄面，看完以下的描述，一切都会明白的。谢谢！
今天我想就此无聊之人在未名空间里用一篇“今天在Old Country Buffet遇到一贱男
”来诋毁他人名誉的文章发表一下看法并且向各位未名空间的朋友解释一下当时的真实
情况。在此我申明一下，文章中的当事人就是本人。 那天是星期六，我和一帮朋友一
起去了ANN ARBOR的Old Country Buffet, 当时我穿的就是文章中描述的白色马甲。我
并不觉得我错在哪里， |
|
y*****6
发帖数: 9545 | 24 【 以下文字转载自 Michigan 讨论区 】
发信人: k1102 (chinasigh02), 信区: Michigan
标 题: 就3月1号“Old Country Buffet"的文章予以驳斥，并向给位还原
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 2 19:25:13 2009)
大家好，
我是一个不太擅长在网络上发表文章的人，可是这篇OLD COUNTRY BUFFET 的文章不
得不让我站出来说明一下真实的情况，为自己辩护一下。这个用写文章来恶意攻击他人的无耻之徒，实在太过偏见，无知。 说的不好听，脑袋就是被驴给踢残了。不明就里就一通骂，美国是讲
证据，讲法的国家，你这样诽谤他人，你觉得很兴奋吗。 你觉得有意思吗。希望未名空间的朋友给小弟一个薄面，看完以下的描述，一切都会明白的。谢谢！
今天我想就此无聊之人在未名空间里用一篇“今天在Old Country Buffet遇到一贱男
”来诋毁他人名誉的文章发表一下看法并且向各位未名空间的朋友解释一下当时的真实
情况。在此我申明一下，文章中的当事人就是本人。 那天是星期六，我和一帮朋友一
起去了ANN AR |
|
l******n
发帖数: 298 | 25 写信给edito,就说reviewer 2 提的意见没有水平，不想干，要求他发。你可以这么说：
reviewer2 提的意见与本文没有太大关系，不能提高我们文章的水平而且不是关键性实
验。我觉得我们无法满足他的要求，建议编辑考虑直接发表。发表不发表就看你的了，
相信你是能帮助我们发表的。
（我看我老板以前就是这么给编辑写的）。
如果reviewer2很牛，那你怎么也发表不了了。 |
|
h*****e
发帖数: 66 | 26 一， 为什么我要发起这个事情？最直接的原因是经济原因，我需要赚些钱贴补家用
。别的不大行，还是写文章，发文章比较在行。所以有这个想法。
二， 我可以做什么？如果你希望署名服务，我自己有数据，有材料，所有写作，提
交，修改，到最后接收，发表，均由我负责。保证3个月提交，6到12个月接收。保证
SCI peer reviewed journal paper。不会有copy right issue。尽请放心。如果你需
要修改文章服务，可以把文章草稿发给我，中英文均可，然后根据需要的时间确定报酬。
三， 你需要做什么？这里主要就是付费问题了，我有一些idea，但可以具体商量。
四， 如何联系？我的email是[email protected]/* */，需要电话的话，我通过邮箱
发给你。 |
|
h*****e
发帖数: 66 | 27 一， 为什么我要发起这个事情？最直接的原因是经济原因，我需要赚些钱贴补家用
。别的不大行，还是写文章，发文章比较在行。所以有这个想法。
二， 我可以做什么？如果你希望署名服务，我自己有数据，有材料，所有写作，提
交，修改，到最后接收，发表，均由我负责。保证3个月提交，6到12个月接收。保证
SCI peer reviewed journal paper。不会有copy right issue。尽请放心。如果你需
要修改文章服务，可以把文章草稿发给我，中英文均可，然后根据需要的时间确定报酬。
三， 你需要做什么？这里主要就是付费问题了，我有一些idea，但可以具体商量。
四， 如何联系？我的email是[email protected]/* */，需要电话的话，我通过邮箱
发给你。 |
|
m****r
发帖数: 1904 | 28 站长您好：
我的博客有一篇“辨明圣经真理（PDF下载网址）”未通过审批。我已经修改过了，最
后就只有网站链接，但是还没有通过审批，对此我很遗憾！
美国是个自由民主的国家，每个人有选择自己信仰的自由，这是每个人在美国的权利和
自由。当然在网站上发表文章的确要遵守规定，但是我的博客文章除了表达我的信仰以
外，从来没有任何违反网规的内容。我在贵站属于自己用户名的博客里不过发了个连接
。在宗教讨论的版里，有链接的文章很多，愿意看的可以看，不愿意看也没有因为发个
连接就删贴。同理，我发在自己博客里的链接多我自己查找方便，访问量也不大，也没
旗帜鲜明地否定什么，攻击谁。有连接的博客/帖子很多，没见哪个管理员/版主删除过
这样的帖子。
耽误站长时间，不过还是麻烦您能够给我这点权利，谢谢！
以下附审批结果通知邮件
----------------------------------------
寄信人: deliver (自动发信系统)
标 题: 博客文章审批结果通知
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 16 01:15:29 2014)
来 源: mitbbs.com
您好, 您发表... 阅读全帖 |
|
u********w
发帖数: 599 | 29 本文首发于微信公众号：风吹江南。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场
。投资者据此操作，风险请自担。
列强的兴奋剂科技竞争（孙杨事件的回答）孙杨兴奋剂事件是什么情况？?
愤青：“公知们的逻辑往往很难理解，同样一件事，凡是中国人做的一般都是错的
。外国人做的都是对的。如果孙杨跟霍顿反一反，基本上国内公知就一片攻击，说孙杨
做人无耻卑鄙，而如果霍顿做这个事情，公知们就要求孙杨要反思，不应该低素质的指
责澳洲，那样做会很low等等。同样，一个中国人在国外，随地大小便，就是一件丢中
国人的脸，但是老外到中国来，随地大小便，就是接地气，适应国情。。估计很多人都
会说外国人会干这个事情么。你知道英国流氓几个词怎么来的么。随地大小便这个对他
们来说，小菜一碟，去香港看看low逼低素质，横穿马路，多了去了。美国纽约看看，
垃圾不比国内少，但是公知就会说，那是自由，民主，我日，真都不知道这些人脑子怎
么生的，真是一帮傻逼。
又看到一篇文章在说，外国人泼孙杨脏水，是因为我们有前科，所以不相信我们，
是我们活该。这个逻辑听上去很有道理。实际上，我感觉是傻逼言论，如果你是个洁白
无瑕的小白兔，那来... 阅读全帖 |
|
s******8
发帖数: 77 | 30 请问exhibit中发表文章和引用文章大家是怎么排放的？比如时间顺序，杂志顺序，或
重要程度？ 还有引用文章有些是自引，有的是一篇引用多篇发表文章，这种情况打印
的引用文章总数可能和google citation的总数不符合。虽然io不见得去数，可是因为
总引用只是>50，不算多，万一遇到较真的io，会不会觉得在欺骗啊？另外总觉得放一
堆儿不能让人一目了然，很乱，如果不全放进去又没法自圆其说证明数目正确。应该不
能同一篇文章多次打印（为了条理清楚）吧？ |
|
R*Z
发帖数: 114 | 31 EB1A DIY，大家在准备Exhibit的时候，打印发表文章首页的时候都highlight自己的名
字么？还有CV里发表文章的list里自己的名字要加粗么？
我有15篇文章，一作只有5篇，引用倒是都靠前。剩下的文章都是第四，五作者，总共
作者一般都超过8个。highlight 自己名字的话有点心虚，一座文章太少。
大家都怎么处理的？如果有类似情况的话。 |
|
j******n
发帖数: 21641 | 32 关于“崔一平，要求他人发文章挂上女儿的东南大学长江学者”一文相关事实的陈述
作者：吕昌贵
在作者“光学中心”所写的“崔一平，要求他人发文章挂上女儿的东南大学
长江学者”一文中的所述的关于“崔一平利用担任先进光子学中心主任之便，强
迫手下多名博士生、老师在发表学术论文时要挂上女儿崔婧的名字”的情况完全
是肆意捏造的。
我是其中涉及的两篇已发表文章的第一作者吕昌贵，看了网络上的有关讨论，
我觉得有必要来说两句：崔婧是一位非常优秀的学生，立志出国深造，一直注重
知识面的拓宽。因为我是崔老师的学生，后来留校，崔婧经常找我学习有关光子
学方面的内容。关于这两篇文章的内容，我们作了一些讨论，同时她参与了部分
计算和实验测试工作（可惜实验室没有录像监控 ^_^）。另外，她的英语很好，
参与了文章的英文写作过程（相关的联系邮件和修改稿附件幸好有保留，我的
email地址为c********[email protected] ）。对于一篇文章来说，对文章有贡献的
人作为合作作者是公正的。不因为她是崔老师的女儿而不能把她作为作者之一。
作者“光学中心”的这篇文章也是对我人格的侮辱。相信大家对事情的真相已能
做出正确 |
|
x*******8
发帖数: 1254 | 33 谣言：凯风网发表造谣文章《网上盛传“发L供”内乱》
日前，凯风网公开造谣，并发表文章《凯风网：网上盛传“发L供”内乱》，请同修们
注意！香港大＠法学＠会会长简鸿章是一个好人！请同修们看清《凯风网》的造谣，分
清是非，不要上当！内容如下：
【一夫】连日来，境外互联网上盛传“发L供”内部乱象。所传内容主要是：香港
“发L供”组织头目简鸿章与几位女功友关系不清，几名骨干连连病死、病危，几名高
层勾心斗角、暗地里向美国总部告对方的黑状，普通成员拉帮结派，等等。其中还透露
或印证了此前曾有传说的“发L供”头目李＠洪＠志身边亲信死亡的信息，有些情况本
网也曾作过报道。
从目前情况看，这些消息集中来源于一个渠道，即香港两名普通“发L供”成员之
间的电子邮件。邮件首先谈到“山上”一名为韩振国者的死亡，以及“师＠父”对此解
释称是山上旧势力很大。“山上”应当就是李＠洪＠志目前所居住的美国新泽西州靠近
纽约市的“希望山”。李＠洪＠志通过强迫信徒们捐献的手段在此建造了宫殿般的豪华
住宅，并有一班人专门伺候他的生活起居。而韩振国应当就是前不久死于肺癌的“山上
”行政事务的主管了，他是李W洪＠志后勤服务的总负责... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 34 据4月19日出版的《环球时报》报道，日本首相菅直人16日和17日在美国三大媒体发表文章，称对日本核事故表示“道歉”。这让周边国家相当不满，“为什么选择美国？为什么不在受害更严重的邻国的媒体上刊登‘道歉信’”？18日，中韩俄都有人发出这样的质疑。韩国和俄罗斯一直指责日本月初在没有提前通知的情况下将大量核污水排入大海。但据外交人士透露，日本4月4日提前召开了即将排放核污水的说明会，但韩俄都没有参加，“错过了事先通报”。
《日本经济新闻》17日以“首相给外媒投稿，为日本核事故谢罪”为题称，16日和17日，美国三大主流报纸《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《国际先驱论坛报》刊发日本首相菅直人的来稿。文章题为“日本的复兴和再生之路”，称“对福岛第一核电站的核事故发生一个多月后仍未解决表示非常严肃的、深深的道歉”，“尽早控制核电站形势是我们的当务之急”，“将尽最大努力解决放射性污水排放入海等问题，保持信息透明度”。
香港《文汇报》18日称，目前没有信息显示菅直人是否也向其他国家、尤其是周边邻国的报纸投发类似文章。这篇主题定为“日本复兴”、仅提及一句“道歉”的文章引起多方不同侧重的解读。目前，日本福岛第... 阅读全帖 |
|
F*****t
发帖数: 3219 | 35 索南拿了钱，杀了很多老鼠，
然后熬夜写了文章，发表了，
那么一切也就到文章为止、结束了。
索南要的就是这个发表文章这个形式本身，
具体文章有什么作用，反正不管。
然后再找钱，再挖另外一个坑，
继续灌水！ |
|
k*******p
发帖数: 8821 | 36 习近平用哪种语言发表的？反正我们在美国发表文章都用英语。美国的报纸上面的文章
也是英语。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 37 香港文汇报就是土共安插在香港的一个点。
类似于凤凰卫视，其实香港根本就没人看凤凰卫视。
类似的还有，法国的《欧洲时报》，美国纽约《侨报》，香港《大公报》
工资都是国内发，人事调动都是国内管。
其作用是，一旦有什么风吹草动，
在上面发表一篇社论，然后国内媒体就可以引用说：
香港媒体发表文章谴责艾未未...
欧洲媒体发表文章谴责诺贝尔奖...等等
其作用就是给国内的p民看：
你看看，欧美的报纸都这么说，那肯定就是真的。
商！ |
|
r*****m
发帖数: 256 | 38 谢谢大家的各家之言，学了很多东西。
具体到我的情况，我需要的是一个以前中国国家统计局和联合国儿童基金会共同调查发
表的一个二十年前的数据。很多很多不同领域、学科的学者都用过了，国内某科研单位
现在管理这份数据。这家科研机构的老师人非常好，但是我也被委婉告知不能给我原始
数据，需要去统计局找人。找了一圈，都没有找到门上呢。
所以就联系国内、美国、还有其他国家的大学用过这个数据发表过文章的学者。不同学
科的学者。但是现在基本上给我的答案虽然没有直接的no，但是都不乐观。
所以，请问大家，一个不是保密的、官方统计的、很多人都用过（最近的文章发表于最
近两年）、只是年代比较久远的一个dataset，怎样才能最快地拿到？应该回头去统计
局找关系？还是应该继续和这些学者们联络？和几位学者的联络感觉到他们人都很不错
，口气很nice，但是我却不知道怎样pursue到最后拿到数据。 |
|
h*****t
发帖数: 1478 | 39 我觉得从可操作上，是可以改的，跟编辑说一下就好了。
不知道你这个杂志速度如何，我曾经一片文章接受后就在网上EARLY PRINT，一年后才
真正发表。所以
你可以查查没准5月前不会发表的。换就换了。
另外，我也搭车问一下：
评TENURE的时候，这种入职之前就做好的文章，算吗？如果是新工作单位的
AFFILIATION，会算作新
成果吗，即使数据或写作都是入职之前的？
楼主,如果大家对我这个问题的回答是否，你就不用纠结换不换AFFILIATION了，反正也
无所谓。
秋季将要
学的名字， |
|
D*a
发帖数: 6830 | 40 我觉得不用撤稿吧，那个人自己不愿意通过正规途径发表文章是他的选择
我举例子的目的其实是说发表没问题。。。
太匆忙了，就没写结论，呵呵
但是我的例子和其他回帖的人的结论是一样的，虽然得出结论的方法不同。
我不认为一篇review文章只有结论是重要的，如果其他内容都不一样，即使另一篇发表
了，我觉得读者也值得知道这个新的角度。
ideas
journal |
|
s*********u
发帖数: 2535 | 41
Mirmaid已经用过了，她在ＰＬ里面笼统得比较了下，也没有说明这个数据库里的
average citations per publication是怎么算的，而且ＩＯ也没有问题。
仔细看了看，这个数据库里的东西，平均发表文章数是指的7年内平均每位faculty发的
文章总数。奇怪的是的确数字有点低，ＭＩＴ等牛校的biochemistry专业的教授才5篇
文章，不知道是不是它把一些非教授的研究人员也算成了faculty了。
这个引用，其实的确是平均每年对每篇以前已发表文章的引用数。不过不仔细看其很长
的说明ＰＤＦ文档
是不会清楚的。
对于平均引用一般的同学，个人觉得值得一试。 |
|
s********1
发帖数: 617 | 42 老公钢琴博士学生，想在期刊上发表有关音乐的文章，应该怎么操作法？还有在国内期
刊有发表的文章，怎么知道被人引用？谢谢了！ |
|
G*******o
发帖数: 28 | 43 可以用我的经历做个参考，我专业是高能相关的方向。
在claim publication的时候，只递交了自己已经出版的文章，没有把在审包括进去。
在claim citation的时候，把所有的引用都算进去了，包括大量arxiv上还没有发表的
。用本领域slac spire／inspire查的。递1－140的时候，引用有>1800次，根本没法区
分。也没有搞什么油灯图之类。
我的文章都是按姓的顺序来安排作者的，我基本上都是最后一个作者。在PL加了一个注
脚，说文章都是按姓排序。
律师准备的PL连review次数和发表文章的次数都没有提。我问律师这样是不是好，她说
EB1B的话，这些都不用提。
140pp一两天就批准了。现在在等485。
所以大家take it easy。 |
|
V********n
发帖数: 305 | 44 纯个人意见，也算分享一些自己的经历教训。
写文章是自己的事情。与其催老板不如自己写，对自己也是必须的锻炼。已经成型的数
据，除非是还想深挖，不然就早发表早好。所以对你个人而言，发表文章的重要程度高
于现在正在进行的实验。当然在具体的操作上，因为老板的关系，实验不能停，文章就
只能加班搞。自己多花功夫把初稿整好，老板改起来是很快的。初稿给了老板，将来催
老板也顺利成章。
搞生物的，一作文章太重要，无论大小。有条件一定要多写，勤快点没坏处。 |
|
g*********r
发帖数: 2033 | 45 按照我的理解，author必须是对项目有贡献的人，而最后的contact author是对这个项
目（不论是从学术上，还是从经费上）总负责的人
在老板健在的时候，这个没有争议，你的老板是contact author，这个很好理解，因为
他肯定对这个项目的立项，开展起了重大作用，经费往往也是他给争取来的。
可是像那个故事中，女老板死了，她老公接手实验室，她老公是否有资格将自己的名字
加在已经完成的project 的 author list上呢？ （毫无疑问，我认为他可以加在后面
的文章的作者表上）
文中的故事显然数据已经完成。她老公对这个项目没有学术上的贡献，也没有经费上的
贡献。他仅仅是manage 这个lab, 严格讲IP不属于他，而是属于学校，他只是中间一个
管理人员。更严格讲，他都不能自动变成某个博后的mentor
我的理解是，他的作用就相当于dean 和学校校长类似。 你们发文章的话，难道都带上
dean 和校长么？ 难道dean 和校长会反对发表文章么？
在他这个角色，他为何反对博后发表以他亡妻为contact author的文章呢？ |
|
E*****Z
发帖数: 144 | 46 朋友现以交换项目就读于美国大学，做出来的东西现在想申请美国专利，之前没考虑专
利之前都是想着投会议和期刊发表。现在有一个重要的会议的投稿截至日期将近，想请
教如果想申请美国专利，还能不能投稿去参加会议呢？
如果在文章投稿（或者发表？？）一定期限内申请美国专利，这个文章不会被引用为
prior art呢？听说有相关的条文规定，但是没有google到，如果有知道的前辈帮忙给
一个链接或者解释一下吧，多谢了！
同学会马上联系学校的tech transfer office弄清楚应该怎么做。于此同时，如果版上
知道情况或者有相关经验的前辈可以指点一二，也非常感谢！ |
|
n********u
发帖数: 22 | 47 申请病理，在美做研究期间发表一作五篇。找了3个推荐人，一时疏忽，简历上只写了4
篇一作。2个推荐人已经把推荐信寄出去了，在信中提到我发表的4篇文章。通知第三推
荐人update CV，第三推荐人在信中提到我有5篇一作。給ERAS的CAF也写的是五篇一作。
如果几个推荐人提到我发的文章数目不一致(two said 4, one said 5)，或者和我的简
历不一致，要紧吗？我的文章都可以在网上search到的。
谢谢个位答复了！ |
|
S*******s
发帖数: 13043 | 48 实际上不用两秒，看状态栏。当CONNECTED时文章已经发到SERVER上
了。
但是时间主要不在发文章上，而在读文章、写文章上。这就没啥好办
法了。
所以我跟人吵架的时候一般用SHIFT+回信到本版另开一个窗口，写好
后按发表就不管他回过头看下一篇。 |
|
a***s
发帖数: 12296 | 49 3月中旬，90所试点高校纷纷发布今年自主招生简章。自招报名季随之到来，一直持续到4月初。今年是自主招生改革第二年，各校自招政策有何变化？考生报名应注意什么？
时报记者昨日梳理出2016年自主招生四大关键词，发现各校政策稳中有变，有的专业变脸，有的增加申报条件。专家建议，考生报考时要结合特长选专业。最好是了解所报学校和专业，将自身特长结合专业逐一展开，拉近与院校的距离。
关键词1
申请条件
理科：平时成绩好就有机会
各高校自主招生，对理科生的申报要求主要集中在学科竞赛获奖、发明创造等“硬件”。竞赛方面，门槛也有高有低。比如，北京大学报考条件包括在高中阶段参加全国中学生学科奥林匹克竞赛（数学、物理、化学、生物学、信息学）全国决赛获得优异成绩者。中国人民大学理科试验班的要求更具体，提出在“全国青少年信息学奥林匹克竞赛”中获得省级一等奖及以上奖项或全国排名前15%者优先考虑。而南京大学、华中科技大学等高校则要求奥赛全国三等奖以上。此外，发明、创造、专利等词也纷纷出现在各高校自招报名条件中。
没有竞赛获奖和发明创造就没机会了吗？并非如此，还有少数高校对平时成绩提出明确要求。比如华南理工大学的三个... 阅读全帖 |
|
r*****m
发帖数: 256 | 50 社科类，现在找一个国内的数据找到头大，联系国内的有原始数据的科研机构都被拒绝了，说不能给我。所以联系美国这边几位用这个数据做研究发表过journal article的学者。但是目前没有好的结果，所以不知道怎样才是最恰当的问询方式，不知道是应该通过发表的journal来联络？还是直接联络作者？是否，无论何种杂志，只要是发表的文章，原作者都有义务向他人提供原始数据？还是，不同的杂志要求不一样？我联系了几个使用过这个数据的研究人员，但是目前还没有确切的回复the dataset can be given to me. 所以很着急，不知道应该继续等回复，还是联系其他人，还是重新寻找别的数据。
多谢分享经验信息！ |
|
