由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 君主立宪
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
l*****7
发帖数: 8463
1
慈禧,袁世凯,蒋介石先后签署了1175个卖国条约,主席全给废除了(转载)
http://site.6park.com/military/index.php?app=forum&act=threadvi
今天的中国处于1840年以来最好的时期,今天的中国有1840年以来最好的制度,今天的
中国是全球各主要国家中发展最好的国家。这三个事实判断,就构成了“道路自信、理
论自信、制度自信”的坚实基础。
一、近代以来的纵坐标
1840年是中国历史的分水岭,自此中国由一个“中央帝国”被带入强雄林立的国际体系
。不管是满清还是随后的中华民国,尽管努力不止、代价不休,却都无法适应历史、回
应历史,从而将中国带出五千年来前所未有的低谷,国家和民族都沦落到了生死存亡的
地步。
据中国当代国际法专家王铁崖统计,自1840年鸦片战争以来,中国共缔结过1175件约章
,其中绝大多数是不平等条约。这些条约涉及割地、赔款、租界、驻兵、关税、法权,
势力范围林林总总,将中国层层锁定,成为全球大小国家任意欺凌的对象。19世纪美国
外交官、精通中国事务的何天爵曾愤怒地指出:“现代的万里长城主要是由鸦片箱构筑
起来的。”
... 阅读全帖
o***s
发帖数: 42149
2
1911年 10月 10日凌晨,湖北武昌城外一声枪响,一群受革命思想影响的清朝士兵譁变,打出新旗帜,攻佔武昌城,赶走朝廷命官,维持 200多年的大清王朝由此崩溃。发生在农历辛亥年的这场革命,今年已一百年,也是中华民国建国百年。本报记者遍访海内外,追寻大革命名人踪迹,听他们的后人评价先辈,了解他们后人的荣幸与不幸。
「历史不能只由胜利者来书写!」袁世凯的嫡孙、现年 73岁的袁家诚在天津接受《苹果》记者专访时,对百年来压在他祖父头上三项罪名极之不服,向记者展示各种证物、文书,包括有袁世凯朱笔批示的《二十一条》影印本,力证祖父蒙寃。
在辛亥革命名人中,袁世凯是最具争议的人物之一。这不仅因为他身为满清重臣,却倒戈逼退皇帝,实行共和;更因他又一度恢复帝制,过了 83天皇帝瘾;还因他被指与日本签署丧权辱国《二十一条》,以及派人刺杀革命党人宋教仁,备受后人诟病。
「历史不能只由胜利者来书写!」袁世凯的嫡孙、现年 73岁的袁家诚在天津接受《苹果》记者专访时,对百年来压在其祖父头上三项罪名极之不服,向记者展示有袁世凯朱笔批示的《二十一条》影印本,力证祖父蒙寃。
「你看,事关丧权辱国的条文,我爷爷都打叉,... 阅读全帖
i***s
发帖数: 39120
3
乔治王子少年合成照
乔治王子
据英国媒体报道,众王室粉丝可以一睹未来乔治小王子的样貌了。
据报道,美国一位电脑专家通过将母亲凯特王妃及父亲威廉王子的面部特征及其他因素融合,合成了少年时期乔治王子的照片。
爸爸的嘴唇下巴
妈妈的眼睛鼻子
这张照片是由美国专家D·林恩·沃尔德伦博士合成的。据称,她在这张照片中融合多方面的因素,如“基因、生活方式、个性以及环境”等。
来看看未来的王储——这张电脑合成图片预测了刚出生的乔治王子少年时期的样貌。
这个英俊的小伙子融合了母亲凯特的鼻子和眼睛以及父亲威廉的嘴巴和下巴。
而另据报道,一个青少年最近公布了他与出生不到一周的乔治·亚历山大·路易斯王子的密切联系——他们都有着同样的名字——乔治·亚历山大·路易斯。
乔治·亚历山大·路易斯·哈伯德今年19岁,来自东伦敦的士得利园,他开玩笑说:“我现在或许能够轻松进入一些地方。”
此外,有英国媒体推出的王室宝宝公交车最近在曼彻斯特引起了不小的轰动,由媒体工作人员装扮的威廉和凯特随车到处为这对王室夫妇收集祝福,民众反应十分踊跃。
英国王室爆“争孙”丑闻
传卡米拉与亲家母不和
据美国媒体报道,英国王子威廉的妻子凯特最... 阅读全帖
X*****r
发帖数: 4
4
俺觉得袁大头是想做真皇帝的。立宪皇帝根本不过瘾,从小处着眼:一立宪,大头和他的
跛脚太子选妃子就不那么方便了,床第之欢都不能满足,何苦来着?当然如果大头聪明得
足够,象后来那批因科举制度被废除,没有了做官出路从而走上革命道路的乡村秀才,无
产阶级革命家那样,舞文弄墨,整出个“新君主立宪主义”(噢,就是“新民主主义”嘛)
,或者“有中国特色的君主立宪”(噢,就象“有中国特色的社会主义”嘛),那就“既好
看又好吃”了。

T****r
发帖数: 22092
5
来自主题: History版 - 大头评大炮和黄兴
英国和日本君主立宪之后,只要一直君主立宪,至少不会再被改朝换代了
m********y
发帖数: 21909
6
来自主题: History版 - 如果明清两朝掉个,就好了
你理解我的问题的本意理解的很对。我就是这个意思,汉人无法容忍一个满族来当皇帝
,有力量推翻他的时候就会推翻,不愿意君主立宪。
民族国家是在晚清形成的,这也是到了晚清,像康梁一类的书生可以接受君主立宪的原
因,他们不再把满人当外人了。
c****o
发帖数: 2071
7
来自主题: History版 - 如果没有辛亥革命,,,
如果没有辛亥革命,大清国会不会自己和平演变到君主立宪呢?
我认为是有可能的。首先溥仪师从庄士敦,已是西学为主,应该潜移默化的接受一些西
方民主观念。当
时国门已然洞开多时,西方文化在中国几乎是可以毫无阻碍的传播。朝廷的官员们也有
改革思想。如袁
世凯就是训练新军,装备等已与国际接轨,清军新军官兵都是西式军服,大檐帽,很多
人已经剪掉辫
子。清朝自身也是在顺应时代潮流,假以5至10年,应可效法西方如英吉利的君主立宪
议会制。这样就避
免了比较radical的革命,爱新觉罗氏也可传承,貌似现在的英国王室的生活也很不错
的。
f*****e
发帖数: 939
8
朱永嘉:辛亥革命前前后后与近百年来中国历史的结论(全文)
作者:朱永嘉
按:
这是我一篇讲中国近代史的旧作,作于今年四、五月间,在箱底压了半年多,写作的
目的是为了纪念辛亥革命一百周年,故在十月间,放在博客上,供大家阅读批评,纪念
辛亥革命一百周年,回顾一百多年来中国人民走过的历史进程,还是富有历史和现实意
义的,这一百多年如果以49年中华人民共和国成立分界的话,前面我们是在民族危机和
灾难深重中跌跌冲冲地慢慢跋涉过来的,49年以后的历史,我们同样也是摸索中不断前
进的,邓小平说过我们是摸着石头过河,换一句话,我们是在独立自主,自力更生的基
础上摸索着前进的,现在人们喜欢说中国的崛起,换一句话说从49年起,中国人民站起
来了,逐渐摆脱别人的指挥可以自主地选择自己要走的道路,当然,这个过程我们也为
此付出了沉重的代价,也吸取了不少教训,但毕竟走过来了,中国也就是中华民族在国
际上的地位影响,已是举世瞩目的对象了,我们并不讳言,我们还存在许多问题,无论
政治、经济、文化那一个方面都有许多不足之处,但我们可以站着摸索着走自己的路,
同时我们又是与世界各国人民最友好的国家和民族,总结... 阅读全帖
m********y
发帖数: 21909
9
我也这么认为,可惜了最后一个王朝是满清,如果是明,君主立宪无疑最好,代价最下
,收益最大。无论哪个路线,皇帝都可以作为国家标志和认同的标杆,不会没有了共同
的认同而民族分裂。
但在满清,君主立宪显然不行啊,汉人不服,也不会信这个异族的皇帝,无论他多么的
汉化。
m********y
发帖数: 21909
10
来自主题: History版 - 皇族内阁
杨度很有意思。抛弃君主立宪后,加入了共产党。你说他是不是认为共产党就是另外一
种形式的君主立宪呢?

样。
w********h
发帖数: 12367
11
来自主题: History版 - 看威廉王子婚礼有感
正是因为这版上都是受过高等教育的,
才不要动辄就认为别人都没你思考的全面,都没你高明,
更有可能的是你的才是平庸的观点。
君主立宪和民主共和两种选择,
也未必一定要君主立宪就是好的,就独独是文化传统需要尊重。
如果英国王室像有些欧洲王室一样积极融入社会,
并且淡化贵族意识,少讲排场和规矩,
我相信大家也会让他们存在下去。
现在你看看,英国女王一个装B犯领着一群对社会贡献和赢得注视程度不符的儿孙,
每年的财政花销就有多少,我不知道任何理解人权和平等的社会里会永久允许这种行为。
过去的,可以作为借鉴,但永远不能说恒定。
契约社会的诚信也需要王室的低调和收敛,
毕竟,最终决定社会走向的,不是历史尘埃中的贵族政治。
即便今夜你是英国人,
也不能否认越来越多的英国人对于英国王室存在的质疑。
中国的故事和英国、日本都大相径庭,“驱除鞑虏”也不是一句口号。
你这个论据实在不咋样。

果,你不能因为时间太久,或者现代的皇室没有实权,或者政府手上缺钱,或者掌权政
党换人,就翻脸不认人,把人赶出皇宫。这个能看出来西方社会的契约社会的诚信,经
历几百年不变,还是挺让人敬佩,口头说讲信用不难,真正做到,而且几... 阅读全帖
y*******w
发帖数: 5917
12
来自主题: History版 - 中国近代错过的几个发展时机
原来这世界上到现在还有帝党。错误,世界上所有的君主立宪都是那个君主必须要有很
长的文化,历史和社会渊源和基础。中国最后一个朝代是满族人,这就决定了中国不可
能搞君主立宪,这点政治头脑也没有?
君主制的本质就是世袭,后来的挂羊头卖狗肉的专制的本质是禅让制,其中的好坏差异
大着去了,你是装傻么?
h****g
发帖数: 312
13
来自主题: History版 - 中国近代错过的几个发展时机
别争了。咱老中就是想太多了。要学日本君主立宪,被搞屁了。常公凯申又被tg赶到台
湾了。好容易疯子老毛见人灭人见神灭神,痛下决心要社会主义,又文革了!Finally
,邓矮子修正主义了,要复归资本主义了。哎,又悲剧了!
回头看看,君主立宪的日本,很强很好。军政府的南韩台湾四小龙了。西欧北欧社会主
义了。大陆人只好号称要挑战世界老大美国了。还是没戏!
这就像做人,踏踏实实,一步一个脚印,就会成功。一家人总是吵来吵去,还总是一副
不灭了对方不是人的姿态。最后一家子被灭。看看中国历史上被外族灭了多少次。
BTW,宋教仁案可是悬案。现在的民国史研究更偏向是孙大炮的老友陈其美做的。至于
孙大炮知不知道,:-)。。。
y*******w
发帖数: 5917
14
来自主题: History版 - 中国近代错过的几个发展时机
你能不能有点概念,立宪派(其实正确的叫法叫做保皇派)和共和派是完全不同的,皇族
保皇派和汉族保皇派也是完全不同的,后来暗中支持共和派的是某些汉族保皇派。
早就说了,民族问题是最关键的,假如历史可以假设,如果最后一个皇族政权是汉族的,
比如明朝一直延续下来,中国现在还真的可能是君主立宪,但是满族的皇帝,想君主立宪
绝对不可能。
z******9
发帖数: 1644
15
来自主题: History版 - 为什么人们厌恶帝制-秦晖
阿飞,日本是君主立宪国家啊,你没有看到我上面其实也并不反对君主立宪么?而且日本
现在也发展成成熟的政党政治,自民党也不是万年党了,并且自自然然,没有流血冲突啊。
a**i
发帖数: 5846
16
来自主题: History版 - 为什么人们厌恶帝制-秦晖
猴女士啊。您刚才说政党政治的核心就是轮流坐庄。可没说有那么多但书嘛。而且我实
在是无法理解。您说日本是君主立宪。这话要说明什么呢?君主立宪的自然不讲政党政
治?那英国怎么算?忽然又出来个“没有流血”的但书。那什么又叫流血呢?多大算流
血呢?美国内战流血算不算?美国内战前是不是不算政党政治呢?因为流血了啊?
猴女士您老不能信誓旦旦刚说完“核心”马上被人一举反例又出来一堆但书。这就让人
很难认真对待刚才的“核心”了嘛。其实呢。搞民主。尤其在中国搞民主。那就是摸石
头过河。在实践里寻找方向的事情。咱不做自封的oracle。好么?
个人浅见。与猴女士您探讨

日本
突啊。
c***c
发帖数: 21374
17
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?), 信区: Military
标 题: 袁世凯孙子要给历史翻案:祖父没有卖国!
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 3 15:35:35 2011, 美东)
1911年 10月 10日凌晨,湖北武昌城外一声枪响,一群受革命思想影响的清朝士兵譁变
,打出新旗帜,攻佔武昌城,赶走朝廷命官,维持 200多年的大清王朝由此崩溃。发生
在农曆辛亥年的这场革命,今年已一百年,也是中华民国建国百年。本报记者遍访海内
外,追寻大革命名人踪迹,听他们的后人评价先辈,了解他们后人的荣幸与不幸。
「历史不能只由胜利者来书写!」袁世凯的嫡孙、现年 73岁的袁家诚在天津接受《苹
果》记者专访时,对百年来压在他祖父头上三项罪名极之不服,向记者展示各种证物、
文书,包括有袁世凯朱笔批示的《二十一条》影印本,力证祖父蒙寃。
在辛亥革命名人中,袁世凯是最具争议的人物之一。这不仅因为他身为满清重臣,却倒
戈逼退皇帝,实行共和;更因他又一度恢复帝制,过了 83天皇帝瘾;还因他被指与... 阅读全帖
b*******8
发帖数: 37364
18
切,说的好像大头明知当皇帝是坐火炉上烤,但为了国家未来宁可牺牲自己一样。反正
我不信。
“说到袁世凯当皇帝,袁家诚指祖父是想学日本、英国君主立宪。「他认为由封建过渡
共和,必将导致流血杀人,君主立宪可避免内乱。清朝覆灭后几十年,中国社会动盪,
战乱不绝,已证明这点。当然,国人骂他也有道理,因为复僻不得人心,我爷爷下台后
,后悔不已,鬱鬱而死。」”
d******a
发帖数: 32122
19
“: 其实我倒是觉得这种“有嫡立嫡,无嫡立长”的机制

君主立宪的根本是君主不干涉政事
跟到底立长立幼毫无关系
立嫡长子也跟什么“皇帝逐渐只是成为一种象征”毫无联系
立嫡长子更接近君主立宪,纯属逻辑颠倒
N***i
发帖数: 4104
20
来自主题: History版 - 万历皇帝其实挺好的
其实英国君主立宪形成的一个重要阶段就是汉诺威王朝的前两个国王,因为是德国人不
会英语,而且也不关心英国的事情,所以就把很多原本归国王的权力放给国会了,以后
就形成惯例。
明朝的皇帝还是掌握了一些要害权力的,比如万历和内阁赌气的时候,内阁并没有一些
高级官员的人事任免权限,一些高官任免还是要皇帝批,结果就导致很多职位缺员。所
以说万历虽然不上朝,但是还是牢牢抓住权力的,离往真正的君主立宪方面发展还是有
些差距的。
R***a
发帖数: 41892
21
汉人皇帝搞君主立宪还有可能,
但是满族皇帝要君主立宪,先天不足啊。
满清皇族也是看到了这一点
k******k
发帖数: 6800
22
你这是一部分人的观点,秦晖老师就认为,汉人照样搞不成君主立宪,中国要么专制要
么民主共和。当然还有人认为满人其实也搞得成君主立宪,事在人为嘛。
q*d
发帖数: 22178
23
君主立宪的一个前提是虚君的传统,
不幸天朝没这传统.
所以君主立宪是没戏的
v*****s
发帖数: 20290
24
要自发君主立宪的话,必须是封建制,天朝肯定没戏。
不过你这句话说得也不对,英王在哪个议会里?大宪章限制王权也是一句空话,亨利八
世,伊丽莎白哪个遵守大宪章了?英国真正君主立宪的开始是光荣革命搞回来一个软弱
的上门女婿,然后再碰上汉诺威王朝几个真的不上朝的国王。
k******k
发帖数: 6800
25
来自主题: History版 - 明治维新应该被中国学习吗?
我前面都说了,英式日式君主立宪不一样。晚清新政阶段的立宪派都是要英式立宪,
英式君主立宪跟民主共和没实质区别,立宪派跟革命派的差别,远小于跟顽固派的差别
。戊戌变法是哪一种呢?
t******o
发帖数: 2792
26
来自主题: History版 - 明治维新应该被中国学习吗?
英式君主立宪跟民主共和没实质区别?
这要看什么时候,从光荣革命确立君主立宪到1832年改革,英式立宪制度和民主共和还是有明显区别的。英国的特色是先立宪,后民主。
主贴赞一下。
小声说点建议,生活中经验,老将未必就比小将讲理,老将未必人品就更好。很多人形成自己的立场是有理由的,就像tg老干部中有两头真的说法。
不知道你听过这个没有,秦晖一次说,有人告诉他某某某背后是什么什么人,秦回答,我说他背后是什么人,他也可以说我背后是什么人,这样就没完了,不管背后是谁,都要把自己的道理说清楚吧。
所以,我觉得不必说话之前先给对手贴上标签,当然对方要是彻底撒泼打滚的就是另一回事了。
a*****y
发帖数: 33185
27
毛泽东:论人民民主专政
(一九四九年六月三十日)
一九四九年的七月一日这一个日子表示,中国共产党已经走过二十八年了。像一个人一
样,有他的幼年、青年、壮年和老年。中国共产党已经不是小孩子,也不是十几岁的年
青小伙子,而是一个大人了。人到老年就要死亡,党也是这样。阶级消灭了,作为阶级
斗争的工具的一切东西,政党和国家机器,将因其丧失作用,没有需要,逐步地衰亡下
去,完结自己的历史使命,而走到更高级的人类社会。我们和资产阶级政党相反。他们
怕说阶级的消灭,国家权力的消灭和党的消灭。我们则公开声明,恰是为着促使这些东
西的消灭而创设条件,而努力奋斗。共产党的领导和人民专政的国家权力,就是这样的
条件。不承认这一条真理,就不是共产主义者。没有读过马克思列宁主义的刚才进党的
青年同志们,也许还不懂得这一条真理。他们必须懂得这一条真理,才有正确的宇宙观
。他们必须懂得,消灭阶级,消灭国家权力,消灭党,全人类都要走这一条路的,问题
只是时间和条件。全世界共产主义者比资产阶级高明,他们懂得事物的生存和发展的规
律,他们懂得辩证法,他们看得远些。资产阶级所以不欢迎这一条真理,是因为他们不
愿意被人们推翻... 阅读全帖
a*****y
发帖数: 33185
28
毛泽东:论人民民主专政
(一九四九年六月三十日)
一九四九年的七月一日这一个日子表示,中国共产党已经走过二十八年了。像一个人一
样,有他的幼年、青年、壮年和老年。中国共产党已经不是小孩子,也不是十几岁的年
青小伙子,而是一个大人了。人到老年就要死亡,党也是这样。阶级消灭了,作为阶级
斗争的工具的一切东西,政党和国家机器,将因其丧失作用,没有需要,逐步地衰亡下
去,完结自己的历史使命,而走到更高级的人类社会。我们和资产阶级政党相反。他们
怕说阶级的消灭,国家权力的消灭和党的消灭。我们则公开声明,恰是为着促使这些东
西的消灭而创设条件,而努力奋斗。共产党的领导和人民专政的国家权力,就是这样的
条件。不承认这一条真理,就不是共产主义者。没有读过马克思列宁主义的刚才进党的
青年同志们,也许还不懂得这一条真理。他们必须懂得这一条真理,才有正确的宇宙观
。他们必须懂得,消灭阶级,消灭国家权力,消灭党,全人类都要走这一条路的,问题
只是时间和条件。全世界共产主义者比资产阶级高明,他们懂得事物的生存和发展的规
律,他们懂得辩证法,他们看得远些。资产阶级所以不欢迎这一条真理,是因为他们不
愿意被人们推翻... 阅读全帖
a*******t
发帖数: 10093
29
就明朝皇帝,动不动几十年不上朝,躲在后宫里面当木匠、炼金丹的架势
拖到工业革命,在大臣、富商、地主的簇拥下,和平、平稳转成君主立宪,成功的希望
是很大的
满清一朝是少数民族,满、蒙、藏、回,联手统治汉族
君主立宪从一开始,就是一个不可能实现的白日梦
G**L
发帖数: 22804
30
来自主题: History版 - 晚清儒者的“引西救儒”
“岂有百姓困穷,而国家自求富强之理?
比郭嵩焘更早的徐继畬,早在鸦片战争后不久就在《瀛寰志略》中大力推介美国的情况
:“米利坚,合众国以为国,幅员万里,不设王侯之号,不循世及之规,公器付之公论
,创古今未有之局,一何奇也。泰西古今人物,能不以华盛顿为称首哉!”(徐继畬:
《瀛寰志略》,卷九)
徐继畬对共和制美国的赞誉比君主立宪的英国高许多。而当时(1840年代)美国国力还
不如英国,打败中国的也是英国,美国那时还根本没跟中国打过仗。在1844年的时候,
美国还是门罗主义的时代,实力仅及于西半球,在世界上并不是一个强国。半个多世纪
后的美西战争后,她才具有追求世界霸权的能力。如果只是因为被打败而崇拜强者,徐
继畬何以有如此评价?其实徐甚至认为美国“治国崇让善俗,不尚武功,亦迥与诸国异
”。(徐继畬:《瀛寰志略》,台湾华文书局影印道光三十年福州版,745页)美国是
否真的“不尚武功”当然大有争议,但徐对美国的赞誉并非因为美国的武功则是无疑的
。徐继畬认为美国的民主制度近于“天下为公”的道德理想,他因此以华盛顿比古圣,
说华盛顿堪称“全人类的典范和导师”,他开创共和的“贤德”之举已成为联结“... 阅读全帖
S*******s
发帖数: 13043
31
来自主题: History版 - 简论共和与民主的关系
http://www.cctb.net/zjxz/expertarticle/201003/t20100301_20533.h
简论共和与民主的关系
作者:何增科 来源:《理论视野》2009年第9期
网络编辑:亦文 发布时间:2010-03-01 点击数: 打印本页 【
发表评论】【关闭窗口】
摘要: 在关于共和与民主关系的讨论中,有些学者有意无意地将共和与民主对立起
来,抬高共和贬抑民主甚至主张以共和取代民主。对共和与民主及其关系进行简要的学
术梳理,我们发现共和与民主是高度兼容和互相补充的,并不存在共和高于民主和用共
和来取代民主的问题,民主与共和理应携手同行。
关键词: 共和;民主;宪政
新中国成立至今已经60年了。我们都知道新中国的国名是中华人民共和国,那么,
在人民共和国中,共和与民主到底是一种什么样的关系呢?在近来国内学术界关于共和
与民主关系的讨论中,出现了多种多样的解释。有的学者认为,共和政治是一种新的政
治体制,是民主政治发展的更高阶段,民主政治适用于工业社会,共和政治适用于知识
社会,随着世界从工业社会走... 阅读全帖
w*********n
发帖数: 1975
32
来自主题: History版 - 曾国藩有没有做总统的可能?
攻下南京时曾国藩才50出头,袁世凯死时也才50多岁。问题是这两个寿不长。李鸿章比
怎国藩小10几岁,活到79岁,曾死后,他还活了30多年,左宗棠只比曾国藩小2岁,但
活到85岁,死在闽浙总督任上。
曾国藩要是能像李左一样长寿,作皇帝不易,做总统应该很有希望。他该怎么做呢?1.
除了派幼童留学(段祺瑞就在那批幼童中,他反清也反袁称帝),每年再派出几百20-
30岁的年轻人去欧美学商贸,做生意,从自己的湘军左楚军及李淮军每年选送几十名年
轻军官出洋学军事,这些人自然会把西洋那套东西带回来。2. 资助一些人在上海的租
界里印报纸印书,沿着长江珠江两岸售发,一类是民主自由,君主立宪,一类是驱除鞑
虏,恢复中华。这些工作做个10年8年后,便可伺机而动。比如同治死后,站出来反对
新立幼君,因为应对西方势力,需要有效有力的领袖,那么可以呼吁拥恭亲王即位,然
后继续推动君主立宪,如果朝廷不从,或敢对自己下手,那就撕破脸反了,号令恢复汉
家河山,建立人民当家作主的民主共和国。你李鸿章左宗棠以后再也不用看满人脸色,
而且总理,总统的位置可望又可及。然到民族大义足以抵消背叛异族君王的顾虑,更何
况民主自由乃... 阅读全帖
s*******w
发帖数: 2257
33
章立凡 中国历史能否走出死循环?
稿源:南方人物周刊 | 作者:本刊记者 杨政文 发自北京 日期:2012-02-17
“我属于在历史巨变中成长起来的一代,回忆就是咀嚼痛苦。实事求是地梳理和反省历
史,有助于社会的稳定和发展,这是个常识问题。对读者而言,我所能做的工作就是—
—还原历史,奉献常识”
章立凡(图/本刊记者 梁辰)
近代史所工作期间,与合作学者包子衍(右)、焦静宜(左)合影 (80年代,扬州)
2011年12月,左起:袁伟时、章立凡、贺卫方
2011年6月,七君子后人在苏州女子监狱旧址合影
2009年10月 与同学史铁生(右)插友阿城(中)
2010年7月,与胡德平交谈
风暴下的心灵早熟
1977年6月13日,北京医院地下室,备受折磨的中国民主建国会创始人章乃器辞世。
或许是父子间的心灵感应,“文革”中被打成“反革命”而身陷囹圄的章立凡,梦见父
亲“熟睡在床上一动不动”,“我担心他已停止了呼吸。他枕下有3张白纸,我抽出了
其中的一张,上面竟一个字也没有”。后来,母亲到监狱探视章立凡,印证了这一噩耗。
章乃器,1957年与章伯钧、储安平和罗隆基并列为中国“四大右派”,毛泽东甚... 阅读全帖
f****r
发帖数: 5118
34
主要还是地理,中国地形时漏斗型,一般一两个决战就可以底顶中原了,统一比较容易
,抑制多样性
欧洲中部是阿尔卑斯山,地形是金子塔,一统太难了,从法国出发打德国和打意大利都
必须是两只独立部队,地形抑制统一,保证多样性。
其实英国君主立宪完全是一个偶然,君主立宪保证了草民的创新活力
m***e
发帖数: 428
35
来自主题: History版 - 近代前期英国崛起的历史逻辑
:《中国社会科学》2013年9期 作者:计秋枫
内容提要:英国虽 然一直是欧洲的一个重要国家,但只是从1688年的光荣革命后
才开始真正崛起,1763年七年战争结束,英国方成为无可撼动的世界性强国。促成近代
英国崛 起的要素包括:君主立宪制度保证了国家决策程序最大限度地体现国家的整体
利益,从而激发了英国的潜能;运行良好的国债体系使英国政府得以聚集对外进取所需
的巨额资金;不断壮大的海军力量及其“蓝水”政策使英国拥有了保障国家安全和进
行海外开拓的有力工具;既面向欧洲大陆又面向海外贸易及殖民地的双向战略使 英国
在维持欧陆均势的同时全力拓展海外战略空间。
关 键 词:英国 崛起 大战略 海权 国际关系史
作者简介:计秋枫,南京大学历史系教授。
长期以来,国内外史学界对近代英国的崛起给予了很多关注,相关的论著可谓汗
牛充栋。其中的一些著述强调英国工业革命的重要作用,以致给人一种印象,即近 代
英国的崛起主要归因于在英国率先开始的工业革命。这其实是一个似是而非的错觉。因
为,所谓“崛起”,是一个特定的概念,特指一个相对弱小的国家在它所处 国际体系
内力量排位的快速提升,成为该体系内的一流大... 阅读全帖
a****e
发帖数: 9589
36
来自主题: History版 - 到底是谁在卖国?
在辛亥革命名人中,袁世凯是最具争议的人物之一。这不仅因为他身为满清重臣,却倒
戈逼退皇帝,实行共和;更因他又一度恢复帝制,过了 83天皇帝瘾;还因他被指与日
本签署丧权辱国《二十一条》,以及派人刺杀革命党人宋教仁,备受后人诟病。
「历史不能只由胜利者来书写!」袁世凯的嫡孙、现年 73岁的袁家诚在天津接受
《苹果》记者专访时,对百年来压在其祖父头上三项罪名极之不服,向记者展示有袁世
凯朱笔批示的《二十一条》影印本,力证祖父蒙寃。
「你看,事关丧权辱国的条文,我爷爷都打叉,拒绝接受。」袁家诚指,袁世凯在
日本最后通牒下,被迫签了部份条款,但绝不是教科书所指二十一条,「弱国无外交,
当时情况下我爷爷已尽最大努力;实际上,当时孙中山与日本的关系,才对中国构成危
险!」
袁家诚透露,中央电视台《走向共和》编导早前去日本拍孙中山资料,在档案馆看
到孙与日本人签的文件,大意是只要日本人帮革命党推翻满清,新政府将保证日本在中
国东三省的利益,「编导回来跟我说,看后惊得一身冷汗,不知道怎麽处理!你说,我
爷爷和孙中山,究竟谁在卖国?」
说到袁世凯当皇帝,袁家诚指祖父是想学日本、英国君主立宪。「他认为由封... 阅读全帖
D*****i
发帖数: 8922
37
来自主题: History版 - 6park在比较拿破仑和袁世凯
如果大头能把周围的国家都吊打一顿,那他称帝也不会那么让人倒胃口。
拿破仑不一样。不仅把欧洲大陆的绝对君主制国家几乎都吊打了一遍,而且他自己搞的
是君主立宪,比其他绝对君主制国家还是要进步一点。他自己说:“我真正的光荣并非
打了40 多次胜仗,滑铁卢之战抹去了关于一切的记忆。但是有一样东西是不会被人忘
记的,那就是我的《民法典》。”后来的欧洲大陆国家搞君主立宪或共和,它们的法律
体系就是参照拿破仑法典。

发帖数: 1
38
后来人们用来称呼“十月革命”的“开辟人类历史新纪元”之说,考诸历史,这话最早
出自托洛茨基。他下面还有一句话:“开辟了铁与血的新纪元。”后来人们却不提了。
但他是在二月革命后从国外侨居地回国时说这番话的,那时还未发生十月事件,他指的
就是二月革命,但是“铁与血的新纪元”真正到来,却是“一月剧变”后的事了。
__________________________________________________
俄国历史进程中的“新纪元”问题
1917年革命对于俄国与世界的巨大影响是毫无疑问的。但是对这一过程中的关注点,不
同时代的人们有不同的看法。1990年代初“剧变”发生时,由于容易理解的原因,俄国
人的关注点在于“十月”,而且对“十月”的看法明显地两极化:旧体制的维护者仍然
认为它是“伟大的社会主义革命,人类历史新纪元”,而变革的推动者则认为它是布尔
什维克搞的一场非法“政变”,给俄国和世界带来了长远的灾难。实际上,后者同样认
为“十月”是个“新纪元”,只是负面意义上的新纪元而已。当时的资料披露水平与人
们的心态还不足以使对这一事态的研究具有长时段大纵深的水平,无论作为开创社会主
义美... 阅读全帖
h***e
发帖数: 2823
39
一样的啊,现代的君主立宪本来皇帝/国王/山大王就是荣誉称号,高端的三八红旗手啊。
要是把时间推前一百年,会发现世界上最发达最优秀的国家,基本都是君主制宪,这其
实也是袁世凯选择君主立宪的最有力理由,不过被蔡锷出卖,后世恶意扭曲罢了。


: 现在的英国君主立宪制,等于王室就是傀儡了


发帖数: 1
40
驱逐鞑虏也好,五族共和也好,都是孙中山的意见。
孙中山要是管用,哪有袁世凯什么事?汉民族主义远非深入人心,更无法深入军心。
北洋军本来就是清军,军人是宣誓效忠于清朝皇帝的。
袁世凯执政的法理依据,是他与清廷和革命党的协议;一旦称帝,就等于与双方毁
约。
注:对于清庭来说,五族共和是它接受的下台条件。据此,皇帝可以依据优待条例
继续居住在皇城。虽然不是君主立宪,但仍然有君主立宪的影子。袁世凯一旦称帝,根
据中国的惯例,国无二主,清廷的位置也岌岌可危。
s********n
发帖数: 26222
41
开明的君主立宪制度在特定历史时期确实起到了很好的作用, 见之于英国的君主立宪
, 俄国彼得大帝的政治改革, 日本明治天皇的明治维新, 法国拿破仑时期的政治变
革, 虽然有其时代局限性, 但是相比完全的封建君主独裁制度还是大大的进步了。
h*****9
发帖数: 6643
42
韩毓海教授北大讲演 主权货币与现代国家
日期:2010-03-22 作者:韩毓海 来源:文汇报
中国与西洋之间真正的“大分流”就发生在1570年代之后,因为从那个关键时刻起
,西方不但在旷日持久的宗教战争中产生出民族(国民)国家政体,且更要紧的是:西
洋国家通过发行信用的手段为战争牟取财政资源,从而推动了围绕着国家生存而建立起
来的金融业的发展。然而,此时的中国,却恰恰放弃了国家货币主权。如此一来,中国
亦再无通过发行信用的方式促进自身经济发展的能力,中国与西洋各国国家力量之间的
大逆转,中国命运的大逆转,亦由此奠定。

讲演者小传

韩毓海

1991年在北京大学获博士学位。北京大学中文系教授、博士生导师,并曾任纽约大
学东亚系教授,东京大学教养学部教授。

著有《新文学的本体与形式》、《锁链上的环:启蒙主义文学在中国》、《摩登者
说》、《红玫瑰到红旗:变迁的中国现代观》、《五百年来谁著史》等。

一、国家货币主权丧失导致明清灭亡

明清两朝败亡的教训自然很多,但一个长期被忽视的重要原因就是,在国家发行信
用... 阅读全帖
p**p
发帖数: 10318
43
我现在在看大清“君主立宪”的有关历史。
以前觉得杨度这个人叫嚣着君主立宪适合中国,我还不以为然过。现在重新思考,当时
的社会条件下,有这样的想法,真的太正常了。
t******z
发帖数: 2929
44
古代如果想到了我说的这个,开始的时候,是帮助英明的皇帝双重筛选人,科举加任期
末留罢投票层层次年上推。等皇帝的后代必然混庸了,这个官僚体系带民意必然架空昏
庸皇帝实现君主立宪,比英国的君主立宪还要高级,因为是郡县制大国流官制的君主立
宪。
全世界从那时候起,就全是中国的了。
l******r
发帖数: 18699
45
其实在签订辛丑条约之后的1902年,
以慈禧太后为代表的满清政府就已经痛定思痛,
决心进行改革,引进西方三权分立制度。
可是正当资本主义政体在中国生根发芽的过程中,
慈禧和光绪均在1908年逝世,
结果中国社会实现民主的绝佳机会夭折了。
之后就是以孙中山为首的革命先行者起义。
其实孙中山的初衷是在中国实行资产阶级民主制度,
这与晚清政府的初衷是一样的。不过由于权力的诱惑,
孙中山还是决定由自己来主持这一艰巨任务。
可惜孙中山高估了自己的力量,没想到满清地方军阀
势力太过强大,自己辛辛苦苦革命的胜利果实
被北洋军阀窃取。结果就造成了辛亥革命之后中国
社会一片大乱,满清最后几年实行的君主立宪
的成果荡然无存。
晚清唯一能够镇得住大局的只有慈禧太后。
如果慈禧多活十年,君主立宪定能够在中国取得成功。
那时中国就是第二个日本,就没有之后那漫长的数十年的黑暗了。
慈禧太后就堪称中国的明治天皇了!
可惜历史没有如果啊。
z****e
发帖数: 54598
46
但是它强大得原因并不是君主立宪
君主立宪的国家不少,没强大的也很多
w*********r
发帖数: 42116
47
英国,俄国,德国,奥地利,意大利,日本,八国联军,六个君主立宪的,还不够证明
君主立宪制度优越。
z****e
发帖数: 54598
48
那个是奥匈帝国,不是奥地利
优越啥,君主立宪是封建制度的一种改良而已,是不完全革命
后期完全革命的国家越来越多,那是不是也意味着君主立宪的根劣性?
h*******9
发帖数: 1399
49
来自主题: Military版 - 中国帝制促进会 成立!!
搞帝制的国家很多,但是大部分都是君主立宪。君主专制的也就是几个阿拉伯国家和朝
鲜。
搞帝制,谁当皇帝?如果君主立宪,谁当都可以。如果君主专制,造反的日子就不远了
c***c
发帖数: 21374
50
1911年 10月 10日凌晨,湖北武昌城外一声枪响,一群受革命思想影响的清朝士兵譁变
,打出新旗帜,攻佔武昌城,赶走朝廷命官,维持 200多年的大清王朝由此崩溃。发生
在农曆辛亥年的这场革命,今年已一百年,也是中华民国建国百年。本报记者遍访海内
外,追寻大革命名人踪迹,听他们的后人评价先辈,了解他们后人的荣幸与不幸。
「历史不能只由胜利者来书写!」袁世凯的嫡孙、现年 73岁的袁家诚在天津接受《苹
果》记者专访时,对百年来压在他祖父头上三项罪名极之不服,向记者展示各种证物、
文书,包括有袁世凯朱笔批示的《二十一条》影印本,力证祖父蒙寃。
在辛亥革命名人中,袁世凯是最具争议的人物之一。这不仅因为他身为满清重臣,却倒
戈逼退皇帝,实行共和;更因他又一度恢复帝制,过了 83天皇帝瘾;还因他被指与日
本签署丧权辱国《二十一条》,以及派人刺杀革命党人宋教仁,备受后人诟病。
「历史不能只由胜利者来书写!」袁世凯的嫡孙、现年 73岁的袁家诚在天津接受《苹
果》记者专访时,对百年来压在其祖父头上三项罪名极之不服,向记者展示有袁世凯朱
笔批示的《二十一条》影印本,力证祖父蒙寃。
「你看,事关丧权辱国的条... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)