l**i
发帖数: 8144 | 1 国内论坛能发此文，太强悍了
对文化大革命的否定是极端错误的
郑志
求是论坛 » 理论面对面 » 对文化大革命的否定是极端错误的
http://bbs.qstheory.cn/viewthread.php?tid=18131&extra=page%3D1&page=1
自从党中央作出对无产阶级文化大革命的全面否定之后，人们总习惯于在文章中不加思
索的写上“文化大革命的十年浩劫”等等的词语借以表达自己的观点。改革开放30多年
过去了，实践又从反面再一次证明无产阶级文化大革命不仅在当时是非常及时的、必要
的，正确的，而且在今天也是值得效仿的。
不管当时参与否定文革的那些人是在什么背景下，受什么人的指使，出于什么动机，什
么目的提出对文化大革命的彻底否定，但是只要今天这些人还有活着的，还有一点点马
克思列宁主义理论水平，有一点良知，他就应该认真对照今天的社会现实去反思，并承
认自己当初所作出的这个决定是极其错误的，最少说明是片面的。
或许有人在读了这两段文字就已经暴跳如雷，横加指之，或准备拿刀砍杀，我要说，且
慢，先看事实，再杀不迟。
腐败：官员的腐败到一个什么程度，这 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 2 在今天的环境下，奥斯特罗姆的观点实际上是对中国右派的私有化政策的批评和否定。
大量的经验事实已经证明了奥斯特罗姆观点的正确性，今后的经验事实还将证明奥斯特
罗姆观点的正确性。不考虑奥斯特罗姆所提出的警告，中国人民就难免遭受新的灾难。
=========
这个诺贝尔经济学奖获得者批评了谁？
左大培（2009年10月12日）
每年10月瑞典都会颁发诺贝尔经济学奖，今年的诺贝尔经济学奖已经授予了彼得•
;戴蒙得等3位对劳动市场的研究做出了贡献的经济学家。这里我不想讨论今年的诺贝尔
经济学奖获得者的经济学研究成果，想谈的倒是去年的诺贝尔经济学奖获得者的学术观
点。
颁发2009年诺贝尔经济学奖的时候，我正忙于自己的研究计划，甚至没有抽一点时间查
阅一下获奖者的情况，只听说获奖者是埃利诺•奥斯特罗姆（Elinor Ostrom）和
奥利弗•威廉姆森（Oliver E. Williamson）两人，他们获奖的原因是他们各自
在“治理”（governance）问题上的研究成果。我二十多年前就亲耳聆听过奥利弗&#
8226;威廉姆森的学术报告，知道他关于企业的垂直一体... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 3 http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201104/225711.html
作者：断剑江湖 文章发于：乌有之乡 点击数：11474 更新时间：2011-4-7
2011年4月6日，新华网新华新闻新华时政转载了《中国青年报》的一篇报道：《英雄儿
女王成原型因被俘埋名数十年》。
报道称：抗美援朝战争中最为著名的英雄形象王成，其最初的原型便是在朝鲜战场第一
个喊出“向我开炮”的步话机员蒋庆泉。
蒋庆泉真的是电影《英雄儿女》里英雄王成的原型吗？
一、蒋庆泉不是王成的原型。
看过电影《英雄儿女》的人，都难忘英雄王成英勇牺牲的一幕。
步话机员王成在无名高地上，用步话机调动我军的炮火，打垮了敌人一次次的疯狂进攻
。战斗快结束时，他说了两句话，令人印象深刻、深受感动：一句是“为了胜利，向我
开炮！”另一句是“亲爱的首长、同志们、王政委，胜利永远属于我们！”然后他抛下
步话机，手握爆破筒，拉开导火索，跳入敌阵，和敌人同归于尽了。
蒋庆泉呢？据报道称：他是辽宁省锦州市大岭村人。1948年春参加国民党军，1949年渡
江战役后，参加解放军。1952年入朝。
195... 阅读全帖 |
|
G********C
发帖数: 456 | 4 作者： 李大立
更新於︰2011-07-08
http://www.open.com.hk/content.php?id=336
● 看事閱人，評價歷史人物都應該「從大處著眼」，而不應該糾纏個別事件。孫中山
領導的辛亥革命結束了中國數千年的封建統治、他的五權憲法政治主張和人格理想，至
今仍是我們追求的目標，在台灣已開始實現，僅此兩點，就足以讓我們後人景仰。
紀念辛亥革命一百週年之際，閱貴刊四月號錢文軍先生大作《孫聖人是國共兩
黨的神話》，感到很不解，有些話不吐不快。
誠如貴刊「編者按」所言：「此文反映當前大陸思想界的一種動向」。如對孫中山
先生「自稱博士」、「出賣國土」......的指控，幾年前己有袁偉時石破天驚首先提出
過，惜應者寥寥。
今天的中國極類似百年前的清末，再次面臨「三千年未有之大變局」，處於社會大
變革的前夜，中共官方忌諱辛亥革命類比晚清。此時，海內外卻突然出現一股翻炒康梁
「改良主義」、否定辛亥革命的思潮，與中共不謀而合。筆者不敢苟同。百年前，滿清
王朝為了維持其封建政權，一面行「新政」，辦實業、練新兵、廢科舉、開學堂......
另一面頑固地拒絕任何政制... 阅读全帖 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 5 看到胡德平主持召开的“关于建国以来党的若干历史问题的决议30周年座谈会”，我
实在忍不住一边摇头一边暗中好笑：真是不知死活啊！如今“普世精英”们对你爹众星
捧月，那是因为他还有利用价值，就如同那些人当年拼命捧邓一样——先捧邓反毛。等
搞倒了毛，就轮到了邓。如今不就是在用你爹除邓吗？你 主持的那个“关于建国以来
党的若干历史问题的决议30周年座谈会”主题是什么？
是批邓——你自己说得很清楚：“三十年前的决议，自我批评还是不够的”，要 坚持
“彻底否定文革”这个底线。换句话说，在“普世精英”们的价值天平上，邓主持通过
的那个“若干历史问题的决议”如今只有“彻底否定文革”这条可取，其 他一切都要
推翻。看郭道晖说得多明白：“这个决议并不能说是完全忠于史实、合乎科学历史观的
决议，而只是按执政党的需要而作出的政治决议。”可见在“普世 精英”们的心目中
邓的利用价值已经用光了，如今需要当破鞋甩了，所以才拼命捧你爹来取邓而代之。看
到你沾沾自喜的样子，实在觉得有些可怜：共产党的后代替 共产党的敌人出面打倒共
产党。彻底否定了毛泽东，整个中国历史就全部得颠倒，你爹的定性也得从一个“红小
鬼”一跟头变... 阅读全帖 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 6 看到胡德平主持召开的“关于建国以来党的若干历史问题的决议30周年座谈会”，我
实在忍不住一边摇头一边暗中好笑：真是不知死活啊！如今“普世精英”们对你爹众星
捧月，那是因为他还有利用价值，就如同那些人当年拼命捧邓一样——先捧邓反毛。等
搞倒了毛，就轮到了邓。如今不就是在用你爹除邓吗？你 主持的那个“关于建国以来
党的若干历史问题的决议30周年座谈会”主题是什么？
是批邓——你自己说得很清楚：“三十年前的决议，自我批评还是不够的”，要 坚持
“彻底否定文革”这个底线。换句话说，在“普世精英”们的价值天平上，邓主持通过
的那个“若干历史问题的决议”如今只有“彻底否定文革”这条可取，其 他一切都要
推翻。看郭道晖说得多明白：“这个决议并不能说是完全忠于史实、合乎科学历史观的
决议，而只是按执政党的需要而作出的政治决议。”可见在“普世 精英”们的心目中
邓的利用价值已经用光了，如今需要当破鞋甩了，所以才拼命捧你爹来取邓而代之。看
到你沾沾自喜的样子，实在觉得有些可怜：共产党的后代替 共产党的敌人出面打倒共
产党。彻底否定了毛泽东，整个中国历史就全部得颠倒，你爹的定性也得从一个“红小
鬼”一跟头变... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 7 只是，这个邓产党写的党史二卷不是也承认了，文革里在外交、医疗、教育、军事、工
业、农业等多个战线都取得了很大成绩，而且这些成绩和文革无关啊。
所以说，我们今后，就是要全面否定这些和文革有关的东西，比如说，联动西纠搞打砸
抢杀，比如说，刘邓派工作组迫害老师学生，比如说保皇派百万雄师打死造反群众，比
如说七机部的新915保皇派打死周恩来从海外请回来的科学家姚桐斌。？
我们要继续批判那些搞个人崇拜的人，什么早请示啊晚汇报忠字舞啊，什么大树特树权
威，什么一句顶一万句啊，这些是谁搞的，我们就反对谁。林彪也不能例外啊。这些都
是和文革有关的，对不对？所以我们要全面否定，谁翻案谁是王八蛋。
我们还是继续肯定那些和文革毫无关系的成绩，要大讲特讲这些抵制文革武斗大力抓革
命促生产的人，比如说反对武斗的江青，反对武斗的毛泽东，反对武斗的中央文革。我
们要大讲特讲那些抵制搞个人崇拜的，对不对啊？所以说，是谁发文件反对大树特树权
威啊，是谁九大讲话要求停止早请示晚汇报啊，谁说的早请示晚汇报忠字舞是丑化毛主
席啊？谁反对个人崇拜我们就支持谁。对不对？
而且，既然文革时期的成绩和文革无关，而且是在遭遇了那么大的... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 8 对比中西医需要有公平的标准和前提。比如说，否定中医时，就拿江湖郎中行骗当证据
，这样行不行？当然可以，只是前提是，你也要把西方医学的劣绩亮一亮，看看到底到
底是中医治死的人多还是西医治死的多。最简单的数据就是，西医的药物过敏导致多少
人生病甚至死亡？四环素牙，链霉素致聋，杜冷丁以及玛非滥用成瘾，以滥用抗生素导
致细菌对药物耐受，导致服用过抗生素的病人更容易受到耐药性病菌的侵袭，更容易患
病和感染。这方面的数据只能用触目惊心来形容。就说五十年代好了，当年源自欧美的
耐甲氧西林金黄色葡萄球菌在全球性传播，导致五千万人感染，五十多万人因此死亡。
但是，方舟子等一些人似乎对西方医学的上述记录从来不讲，只说中医如何如何，只是
举出伪劣假冒的所谓中医来全面否定中医，这根本没有任何道理嘛。稍微受过学术训练
都不会如此以偏盖全。事实上，直到今天，西方医学仍然在不断的害死人，就拿疫苗来
说，每年因为疫苗注射而死亡，或者因为疫苗注射过敏而患病的人就不少。像2009年，
加拿大BC省注射流感疫苗的人群出现急性过敏性反应的几率就比正常水平提高了一倍（
B.C. sees spike in severe rea... 阅读全帖 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 9 人民日报：日本否定东京审判为侵略历史翻案
2014-01-09 10:23人民日报
我有话说
字号：TT
原题：否定东京审判 为侵略历史翻案
1946年5月3日至1948年11月12日，远东国际军事法庭对日本二战首要战犯进行审判
，将策划、准备、发动和指挥侵略战争者列为甲级战犯，是全世界50多个审判日本战犯
法庭中唯一的A级审判。该审判因在东京举行，又称东京审判。
远东国际军事法庭的组成
1945年12月26日，苏、美、英三国外长发表《莫斯科会议公报》，授予远东盟军总
司令麦克阿瑟审判日本战犯的权力。1946年1月19日，麦克阿瑟批准《远东国际军事法
庭宪章》，并签署“设立远东国际军事法庭的特别通告”，远东国际军事法庭正式成立。
1946年2月，麦克阿瑟任命9个在日本投降书签字的国家(中、苏、美、英、法、荷
、加拿大、澳、新西兰)各自推荐的人选为远东国际军事法庭法官，其中澳大利亚法官
韦伯为庭长。4月26日，《远东国际军事法庭宪章》作出修改，使法官人数与远东委员
会组成国数一致，增补了印度和菲律宾法官。上述11国还各派检察官1人，组成检察官
委员会，美国律师季南任首席检察官。梅汝璈法官... 阅读全帖 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 10 有人说赵本山的小品卖拐，取笑残疾人，低俗下流，不配上春晚
其实你们懂个屁？土洋，图森破，萨姆泰姆斯拿衣服！
卖拐当年那可是奉旨表演，用“大忽悠”讽刺李洪志，所谓“把腿忽悠瘸了”就是影射
李大师著名的“三巴掌把罗锅拍直”的绝技。卖拐大有深意，就是配合那个时间段的政
治形势，深入揭批法轮功“反人类反社会反科学的邪教本质”
谁借此否定赵本山，就是否定江主席镇压法轮功，进而否定三个代表
近年来否定赵本山的人，肯定是幕后受党内反江势力的指使，党内斗争水很深啊！ |
|
e**a
发帖数: 2169 | 11 互联网上有一些关于“文革”的谈论。那场持续十年的内乱给中国带来巨大灾难，在“
文革”发动50周年这个时间节点上，出现一些讨论是正常的。但另一方面，若是把这种
讨论看作一种认识上的“撕裂”，恐怕与社会真实思想面貌不太对得上。或者换句话说
，中国社会看待“文革”的共识远远大于分歧。
中共中央1981年《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，对“文革”作出彻底
否定的权威定性，从那时起，几代中共领导人都坚定维持了《决议》的结论，党的所有
正式文献也都未出现过任何异议。彻底否定“文革”，不仅是全党上下的认识，而且应
当说是中国社会整体上相当稳定的共识。
党的十八大以来，随着“四个全面”战略布局的协调推进，改革开放之初“国家现
代化”的目标，也在爬坡过坎的突破中不断接近。从当年“被开除球籍”的焦虑，到今
天世界第二大经济体，尽管“发展起来以后的问题”还有不少，但中国人前所未有的“
获得感”是真实的，对今天所走道路的认同是真切的。公众在这个时候尤其不会把“文
革”重拾为样板。应当说，站在今天的高度上，中国人对“文革”的集体认识比那个时
候更加清醒而坚定。
“文革”在中国不可能重演。十年浩劫给中国发... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 12 美国教授：否定“毛主席”是当代中国困局的症结！
点击：739 作者：综合 来源：昆仑策网 发布时间:2017-08-27 10:55:54
1.webp.jpg
美国哈佛大学亚洲研究中心主任、著名中国问题专家托尼·赛奇教授认为，本着友好的
态度，应该提醒一下，目前中国对毛的肆意丑化已经超越了一个民族应有的理智界限。
且不论错误与否，毛应该算是中华民族历史中的一个重要焦点，已经深深嵌入了中国历
史。历史就是永恒、历史就是先辈。一个民族的长辈，在世界上没有任何一个国家象中
国这样受到恶意谩骂。
就拿全世界人人声讨的希特勒、日本天皇来说，你们见过几个德国人、见过几个日本人
像中国人这样恶毒谩骂过他们？他们可以忍受外国人对自己先辈过错的指责，但是绝对
不会容忍本民族的人侮辱自己的先辈。这是一个民族的尊严，一个人的气节。
很简单，如果一个德国人或者日本人在纽约街头恶意辱骂他们的祖先，他能得到的也仅
仅是好奇或聊以解闷的光，转而就会遭人不耻，因为他是在侮辱他自己的民族，也是在
侮辱他自己，一个连自己的民族都不热爱、连自己的先辈都能出口肆意谩骂的人，谁会
看得起呢？
“家丑不可外扬”出自中... 阅读全帖 |
|
G********C
发帖数: 456 | 13 作者： 李大立
更新於︰2011-07-08
http://www.open.com.hk/content.php?id=336
● 看事閱人，評價歷史人物都應該「從大處著眼」，而不應該糾纏個別事件。孫中山
領導的辛亥革命結束了中國數千年的封建統治、他的五權憲法政治主張和人格理想，至
今仍是我們追求的目標，在台灣已開始實現，僅此兩點，就足以讓我們後人景仰。
紀念辛亥革命一百週年之際，閱貴刊四月號錢文軍先生大作《孫聖人是國共兩
黨的神話》，感到很不解，有些話不吐不快。
誠如貴刊「編者按」所言：「此文反映當前大陸思想界的一種動向」。如對孫中山
先生「自稱博士」、「出賣國土」......的指控，幾年前己有袁偉時石破天驚首先提出
過，惜應者寥寥。
今天的中國極類似百年前的清末，再次面臨「三千年未有之大變局」，處於社會大
變革的前夜，中共官方忌諱辛亥革命類比晚清。此時，海內外卻突然出現一股翻炒康梁
「改良主義」、否定辛亥革命的思潮，與中共不謀而合。筆者不敢苟同。百年前，滿清
王朝為了維持其封建政權，一面行「新政」，辦實業、練新兵、廢科舉、開學堂......
另一面頑固地拒絕任何政制... 阅读全帖 |
|
n****l
发帖数: 571 | 14 新浪体育讯 继续主场不敌叙利亚之后，中国男足继续输球。10月11日，客场挑战乌兹别
克斯坦，中国队最终0-2败下阵来，4轮过后12强赛仍难求一胜，仅积1分位列小组末尾。
相对上场比赛此役国足首发大轮换，但仍然无法阻止输球的厄运，值得一提的是，比赛
中姜至鹏替补上场又被换下，高洪波“自我否定”式换人也是引发质疑声一片。
在0-1输给叙利亚之后，高洪波的排兵布阵引发了广泛争议，几乎所有人都意识到，高洪
波将在本场比赛继续对中国男足的首发阵容进行调整，只是没有人意识到，高洪波的调
整来得如此生猛。从首发来看，本场高洪波派出的阵容可谓是大变脸，仅有5人是在上场
与叙利亚队比赛的首发球员。门将方面，上轮出现失误顾超被放在替补席，杨智首发。
中场方面，孙可、蔡慧康、武磊等上轮没有首发的球员也悉数亮相，一改之前的五后卫
阵型，打起了4-2-3-1。
上半场开始不久，孙可就意外受伤无法坚持，高洪波换上了姜至鹏。姜至鹏上场后，一
直被压制的中国队整个上半场也完全没有创造出任何威胁，上半场比赛没有一脚射门，
姜至鹏也没有太精彩的表现。令人意想不到的是，下半场刚开场不久，当中国队处于落
后的局面下，小将张玉... 阅读全帖 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 15 某人说对吴今死亡质疑的否定已经贴出文章了。这就是他转贴的文章中的相关陈述：
『姐姐吴 今死于意外，当时他们同学到野三坡去游玩，回学校时分成了两拨儿，一 拨人
先走，吴今本来是准备后走的，但她 突然想起有事情没做完，要先赶回去， 就独自追
赶先走的那些人，在追赶的过程中不幸坠崖。事后发现该悬崖非常 隐蔽 不易发现，现
在在该景区她坠崖处还有警示标志。当时吴今出事后，她的同游的 同学均以为她随另
外一拨人走 ，到学校后又以为她回家了，直到上课发现她不在 ，才知道出事了，那时
已经距离出事有三天了。事后**机关排 除了他杀的可能 ，也没有自杀的理由，事情被
定性为意外。所以有人在网络上说吴今的死是她们 家里得罪人等等， 这个人一定是别
有用心，应当查一查她/他是谁！』
对“意外死亡”说的质疑如下：
一是吴今的手表是石英电子表，表停在10点多钟，而吴今和前队分手在9点出头，而10
点多那个时候已经是她该乘坐的火车离站发车过后了，她不该在这个时候失足。
二是吴今失足处离她和前队分开200米左右，要是失足时候发出呼救，前队的人因该能
够听到动静，然而当时没有同学听到有异常动静。
三是吴今下落的悬崖... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 16 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: bnnch ((奔驰正道）), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 否定来生的人， 没有来生!
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 4 22:49:13 2017, 美东)
否定天道的人， 也没有来生！
否定天道，本质上是否定冥冥之中有自己的灵魂的主宰，
你生命的“来”是有上天决定的，不由自主。
你生命的“去”也是上天决定的，不由自主。
否定存在灵魂的主，上天不给你来世，一点也没亏待你！ |
|
发帖数: 1 | 17 否定来生的人， 没有来生!
因为否定来生，上天不给你来世，一点也没亏待你。
更重要的是，在现今的不完美社会，常常做好事会吃亏，做坏事反得利。 守法的人吃
亏，违法的人得利。如果否定来世，就是否定天道赏善罚恶， 否定有上天审判。 于是
以今生效益最大化为人生准则，为自己的今生的私利和快感可以无法无天，
自以为没有报应。这样的人， 不值得有来世！
俗话说： 善有善报，恶有恶报，不是不报，时候没到！ |
|
p*****n
发帖数: 1415 | 18 >发信人: runsun (runsun), 信区: Wisdom
>标 题: Re: pattern进，佛陀否定专注禅？
>发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 21 01:36:54 2008)
>佛陀到底是不赞成只修专注禅（专注禅是需要的，但不究竟），还是类似克的那种完全
>的，彻底的否定专注禅。这个问题需要搞清楚。
>我自己查了一些资料，发现似乎结论在倾向与支持佛陀很可能是和克一样，完全否定专
>注禅的。但我还需要深入了解，因为我对南传佛教了解很粗浅。
我说的不一定正确 仅能供参考而已
南传我也不了解 南传很多祖师也改良教学方式 每个人教的未必一样
我印象中南传里有些祖师好像也会教人专注禅 (但最后还是以观禅为主轴)
阿含中 我所知 佛陀没教人专注禅 但也没有像克一样否定专注禅的话
阿含 就是教”观”
你可以查一查 我不敢肯定有没有像克一样否定专注禅的话
>我知道印度教非常重要的经典《薄伽梵歌>中教授的就是重复念诵和专注包括对权威的
>完全臣服奉献。克对这些都是剧烈的反对。而佛陀当时作为一个宗教革新者，似乎也是
>这样，但我还不能完全肯定。
佛陀 |
|
D******u
发帖数: 70 | 19
厌离不是否定。 是不肯定。 否定是改变的试图。不肯定才是停止的兴趣
你吃饱了，但是如果有人再逼你吃，你你就会有畏惧, 会有嗔心
放下也不是否定
丧失意思不是否定。 否定是赋予相反的意义 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 20
否定是否定，改变是改变，这两个怎么能一样。
完全没懂我的意思。
当你吃饱了，你就不会有进食的欲望。这个叫做厌。
因为有否定，所以才有放下。
如果没有否定，不可能有放下，所谓的放下，也不过是自欺而已。
厌离的厌，是否定。
厌离的离，是放下。
厌离智是观智之一，不经历此观智，没有任何可能证果。
混乱！ |
|
a***g
发帖数: 3377 | 21 历史发展到今天，还在否定怀疑普选，真的脑袋有问题，或者是屁股有问题。或许普选
的层级，方式或者选制设计有不同，或许有贿选等问题，这不是普选被否定的缘由。
缘由是，为什么不愿意让老百姓定期评价干得好不好，干得不好为什么不能让你滚蛋？
为什么你说谁当官就当官？根本缘由是，民权！否定民权就像否定自己是人一样。不要
以为当官的就不是奴隶，君不见，无论省长市长，领导一来不就是成了狗么，因为担心
失去权力。最高领导也是担心失去权力，担心政变啊什么的。
人人都很累。中国人累了几千年，何时是个头啊？ |
|
c*****c
发帖数: 606 | 22 随着科学的发展，人们对两百年前达尔文提出的进化论假说越来越持反对态度。（图/
Photos.com）
2011年02月07日 敬夜思
随着科学的发展，人们对两百年前达尔文提出的进化论假说越来越持反对态度，无论是
动物器官的演化、“微进化”与“广进化”的逻辑区别，现代生物遗传学、分子生物学
和古生物学，都对进化论做出了否定，比如寒武纪生命不是慢慢进化而是一下子大爆发
、史前文物所展示出的人类不是进化而是周期性发展，灾难性事件和自然选择，以及高
度发达的史前文明等等现象，都证实了达尔文提出的进化假说是不成立的。
下面是一个概况的介绍。
一、进化论不能解释生物的许多器官的演化或特征
进化论者认为许多痕迹器官，如人体的尾椎骨、盲肠、松果体均为生物“退化”的产物
。尾椎骨乃是由猴子的尾巴退化而来，但按照进化论天择的概念，除非能证明尾巴的存
在是绝对有害的，才能使猴子遭到淘汰而演化出人来，然而因为尾巴长而遭全面淘汰的
环境是不太可能存在的。再者，尾椎骨是许多肌肉的附着点；盲肠是第二线的免疫器官
；松果体与视觉有直接关系。若按照进化论，那么现今人体的痕迹器官应该减少到零才
对。
另外，许多重要性较... 阅读全帖 |
|
c*****c
发帖数: 606 | 23 随着科学的发展，人们对两百年前达尔文提出的进化论假说越来越持反对态度，无论是
动物器官的演化、“微进化”与“广进化”的逻辑区别，现代生物遗传学、分子生物学
和古生物学，都对进化论做出了否定，比如寒武纪生命不是慢慢进化而是一下子大爆发
、史前文物所展示出的人类不是进化而是周期性发展，灾难性事件和自然选择，以及高
度发达的史前文明等等现象，都证实了达尔文提出的进化假说是不成立的。
史前文明展示人类周期性发展规律—与化石记录珠联璧合
传统的理论认为现代的人类大约在10万年前起源于南非，从那里迁移到欧洲和亚洲南部
，从亚洲继续迁移，于3万年前经白令海峡到达新大陆，于1.5万年前抵达南美。但是，
大量事实否定了这种脱胎于进化论的假说。
大量具有高超智慧的文明遗迹，却有着远远超出人类文明的历史，这些不同时期的遗迹
，完全打破了进化论的框框。一些史前文明遗迹展现的高度发达的科技，是今天的人类
望尘莫及的，从中我们看到了今天科学的巨大局限性和误入歧途之处。
1880年，美国加利福尼亚的太波山300英尺的地下出土了一批精美的石器工具，经鉴定
这是5500万年前的遗迹；1968年，考古学家朱伊特（Y. D... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 24 最新一期《凤凰周刊》刊发封面报道《中共向结党营私宣战——周永康六大罪状解析》，解密官方版本的周永康“六大罪状”，独家披露周永康“严重违反党的纪律”、“泄密”、“直接收受巨额贿赂”、“钱色交易”等用语背后的诸多细节。
文章指出周永康串通薄熙来结党营私：据了解，周永康曾在重庆与现已在秦城监狱服刑的原中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来有过一次密谈。据称，谈话主要内容是彻底否定邓小平的改革开放理论与实践。俩人甚至认为，毛泽东晚年提出的关于中国社会的主要矛盾“仍然是无产阶级和资产阶级、社会主义道路和资本主义道路的矛盾”的论述和实践依然是正确的，邓小平的改革开放路线需要调整。薄熙来说，这个问题他已思考了很久，还引用马克思在《共产党宣言》中“共产主义的幽灵在欧洲游荡”这句话相回应。周、薄两人政治立场、价值观念一拍即合，表示要“大干一场”。上述细节目前尚无法从官方得到求证，但如果属实，私下密谋，直接否定全党的代表大会通过的重大决定，并另行一套，显然是中共政治纪律、组织纪律绝对不允许的。
中共十一届三中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》早已彻底否定“文化大革命”，称其“不是也不可能是任何意... 阅读全帖 |
|
x***u
发帖数: 6421 | 25 注册 登录
会员
帮助
中青论坛 » 青年参考 » 不应否定中国知青历史岁月解读
‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
打印
不应否定中国知青历史岁月解读
程约汉
新手上路
发短消息加为好友当前离线
1#大中小 发表于 2008-5-23 00:19 只看该作者
不应否定中国知青历史岁月解读
不应否定中国知青历史岁月解读
昆明日报社：程约汉
★资料性
★透视性
★辨难性
★可读性
题记
一位日本作家曾说过：“青年的生活是丰富多彩的，不必强求划一，不过那种向往正确
的人生，为人们去流汗，去做贡献
——应该认为这样的青春灵魂才能使人生迸射光辉”。
法国著名作家罗曼·罗兰在他的《莫斯科日记》中，深刻指出：“我在苏联的逗留过于
短暂，在此期间，我接触了强大的
人民，他们在不断克服无数障碍的同时，正在共产党领导之下，怀着英勇无畏和井然有
序的激情创建新世界。我赞叹他
们的强大威力，他们的快乐生活，他们的热忱，虽说有艰难困苦，它们正在被逐渐克服
，而且，艰难困苦更提高了他们
的伟大工作的价值。我在离开时真正确信我在前 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 26 在这个问题上， 这个说法太弱智了吧
否定426社论，就是否定邓小平，于是不能否定426社论
还有说427游行不是社论激化的，这个有点扯淡了 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 27 作者：陈时秋
看看中国无产阶级的现状，“文化大革命”能全盘否定吗？
——纪念毛主席诞辰117周年、中国共产党成立90周年
王震老将军，叹服毛主席的远见，说：“毛主席早看五十年啊！”
一、先看看，“改革开放”三十多年来中国无产阶级的现状
著名马克思主义经济学家、原国家统计局长李成瑞撰写的《大变化》一书（ 2007
年5月19日 在北京大学“现代科学与哲学”课的讲稿，同年8月“中国展望出版社”出
版），用大量事实和数字，说明、分析了中国无产阶级的现况、社会经济结构变化情况
及其复杂性、原因和对策提出了初步意见。向全国人民敲响了振聋发聩的警钟。
书中第二节强调指出：
1、新资产阶级（或视为私营企业主新阶层）的兴起
从1990年到2005年这15年中，私营企业从不足10万户增加到430万户；雇工人数不足150
万人增加到4700多万人；注册资本从不足100亿元增加到6.1万多亿元。其增长速度之快
，是世所罕见的。
新资产阶级在经济上的兴起，必然要求政治上享有相应的地位和权力。共产党是我国一
切事业的领导核心，资本家必然要求进入共产党内。根据全国性抽样调查，早在中共... 阅读全帖 |
|
w*********r
发帖数: 613 | 28 举例说说哪些逻辑一致，列个各自的理由和逻辑再对比一下，看看逻辑是不是一直。还
有，有人会否定有三年饥荒？我看到最多的是数字口水仗。很难听说谁敢否定当时饿死
人的。毛泽东都不敢否定饿死人吧？ |
|
k******y
发帖数: 773 | 29 1）毛领导的无产阶级革命推翻了黄犹外F旧政府，打击了很多黄犹外F旧势力
2）毛领导的新中国军队在朝鲜战场上打得黄犹外F们的八国联爹们无法再像19世纪那样
肆意妄为，黄犹外F的带路事业受到重创
3）毛领导的独立自主的军工/工业建设让“造不如买，买不如租”的黄犹外F们无利可图
4）黄犹外F否定毛就是为了否定中国共产党，就是为了否定中国人过去60多年选择的道
路，就是为了把中国人再赶回愚昧落后挨打的19世纪
所以，是否仇视否定毛泽东可以作为评判一个中国人是否是黄犹外F的充要条件
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6 |
|
r*****1
发帖数: 3465 | 30 菌斑真是啥人都敢来说两句，不论老将还是小将，蠢逼成堆呀，难怪老子一来就得骂娘
，蠢逼太多了，没法不骂。
邓小平彻底否定文革难道不是常识？
1981年6月，党的十一届六中全会通过了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，
其中对“文革”做出了全面分析、彻底否定，明确指出：“文革”不是也不可能是任何
意义上的革命或社会进步;在社会主义条件下进行所谓“一个阶级推翻一个阶级”的政
治大革命，既没有经济基础，也没有政治基础；它必然提不出任何建设性的纲领，而只
能造成严重的混乱、破坏和倒退；“文革”是一场由领导者错误发动，被反革命集团利
用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。邓小平是《历史决议》的总体设计者
和直接主持者。可以说，没有邓小平，就没有《历史决议》的这一伟大成就。
从邓小平宁可牺牲自己拒绝毛泽东的提议，到他亲自领导和主持起草《历史决议》彻底
否定“文革”，说明正确评价“文革”是关系中国发展进步的一个带有根本性的原则问
题。可以说，没有对“文革”错误理论和错误实践的彻底否定，就没有中国新时期的改
革开放，就没有中国人民的小康新生活，就没有中国特色社会主义伟大事业。正如邓小
平后来所... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 31 未普 自由亚洲电台 2009年09月18日 字体大小：
中共十七届四中全会将于今日闭幕。会上，胡锦涛大谈特谈民主和党内民主，会外
，围绕著民主是不是普世价值，中国应当走什么样的民主政治发展道路，中央各路智囊
争得不亦乐乎。这场延续近二年之久的争论，眼下由质疑和否定普世价值的政治力量，
占尽先机。这一态势，正当中共各派为十八大卡位之际，显得波谲云诡、暗潮汹涌，中
国的未来走向，因而格外令人担忧。
关 于民主是不是普世价值，经济学诺贝尔奖得主、剑桥大学教授阿玛蒂亚•
森（Amartya Sen），曾有相当精辟的论述。他于一九九九年在印度的一次讨论会上说
，在整个19世纪，政治理论家们的热门话题是，某个国家是否适用于民主制，但是到了
20世纪，他们发现，民主的适用范围扩展到具有不同历史、文化和富裕程度的数十亿
人，民主正成为一种普遍适合的制度，一种普遍价值，如今某个国家是否适用于民主已
无需判定，相反，国家必须通过民主制才能适应社会需要。这项花了100年的时间才逐
步形成的共识，便是20世纪最惊人、最伟大的贡献。
在阿玛蒂亚•森看来，国情不同，... 阅读全帖 |
|
s**t
发帖数: 17016 | 32 人到中年，时不时怀念过去。但同时，也无时无刻不在否定过去。没有意识到而已。
比如，看见九零后女生写了篇期待一生一世爱情的散文。你撇撇嘴，心里说了句，幼稚
。甚至还会上前说几句评论，告诉那女生，世界不是这个样子。
这么想这么做是下意识地为了巩固和强化你当前的状态：你是一个理智、稳重、实际、
见多识广的中年人，你对生活有更深的了解和更强的掌控。
巩固和强化当前的状态，必然同时也在削弱以前的状态。你以为你是在否定别人，其实
否定的是过去的自己。
所以，中年危机就来了。
中年危机是什么？中年危机就是日子过着过着没味了。
你开始喜欢看金瓶梅、张爱玲、杜拉斯，你开始寻找悲凉、入骨的刺激。你越来越喜欢
“深刻”和“真实”的作品。你没有意识到，这“真实”和“深刻”其实是另一种做作
、另一种矫情。
不知不觉，你的生活里已经没有诗。
诗是什么？诗就是年轻和好奇的心所看见的世界。诗心，就是赤子之心。
很多诗人进入中年就写不出诗了，因为丢掉了赤子之心。
中国人是很悲哀的，往往没有童年。从小到大都被书本和父母挤压得无比疲惫，在跨入
名牌大学的那一刻，就已经苍老不堪了。这样的人一生都不知诗为何物。
所以在中国，诗... 阅读全帖 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 33 我举例说明的是结论不能否定证据。只有事实才能否定证据。警察说你是杂种不能否定
你手里的证据。警察说吴今死于意外也不能否定质疑“意外死亡”的证据。除非你能证
明所谓吴今并非死于意外的三条证据都不能成立。 |
|
s********k
发帖数: 472 | 34 别人如果对你感到不满意，别人否定了你，这很正常！因为世上没有完美的人；你
又不神仙！
如果别人对你做得好而理所当然，而不满意的地方就指责和抱怨，你千万不要慌乱
，这是因为别人还没有做好接受不完美的准备罢了。
你不完美是正常的事情，你不必要因为别人否定了你而愤怒。如果是别人说对了，
那你改了就好。改进就能让自己离完美更近一步，何必在意别人用什么样的态度来告诉
你呢？如果是别人说错了，那是别人的水平问题，与你自己好不好有什么关系呢？如果
别人看错了你，并且不愿跟你在一起了，受损失的又不是你，你何必为此悲伤和泄气？
如果是别人误会了你，那是别人的眼光有问题。除非拉你去坐牢或毙掉，否则你完
全不必因此而耿耿于怀。如果你因此而难以安寝，那是因为你把别人的话当成了圣旨，
内心充满了被否定的恐惧，别人的话有那么重要吗？如果你不希望对方误会你，那应该
修练的就是你自己了，你要修练的是自己的表达能力。
如果你做得够好而别人又不相信你，那你更要沉得住气，这是别人对世界不可确定
有畏惧之心，只有别人在解除内在的恐惧后，才会有足够的勇气来信任你。你不需要扭
在不被认同的痛苦中，去跟别人作解释。图片
我们常常在... 阅读全帖 |
|
S****e
发帖数: 172 | 35 【 以下文字转载自 Science 讨论区 】
【 原文由 dych 所发表 】
从脑研究的观点对"意识"概念的否定
脑研究中一些问题的提法大多牵扯到哲学上我们称为"主观"的东西, 从科学角
度上讲它们总有些含糊不清。这些概念大多源于人的自我体验。本文从脑科学研究
的角度, 通过事实和例证指出: 所谓的"意识","感觉"是根本不存在的, 它们的使
用不但使脑研究人为地变得复杂化, 也是造成人类精神生活不健康因素的最重要根
源。
实际上二十世纪西方哲学思潮的主题是一场否定哲学本身和哲学概念的运动，
哲学的基本问题被认为是没有意义的。哲学家们试图用各种方法, 从各个角度从根
本上否定"意识", "感觉"等哲学最基本概念, 把它们的产生归结为人类自己理解自
己时由语言引起的一种幻觉。
西方哲学是从语言分析的角度去否定"意识""主观"的概念, 我们试图用一些脑
生理、病理的例子来分析和支持这种提法。在本文中我们首先说明运动构成了" 知
觉"的参考系, 然后指出语言给人带来了"意识".
（一）知觉到的不是真实的客观刺激, 而是运动对刺激的一种操作关系. 运动构成
了"知觉"的参考系.
1.1. |
|
c*****e
发帖数: 737 | 36 2008-10-30 10:53 南方报网
作者：吴敏
近一段时间以来，我国主流媒体对普世价值的批判和声讨越来越升温，不仅国内的著名
“斗士”、名校教授一个接一个地披挂上阵、口诛笔伐，而且连身份高贵、权势显赫的
“大人物”也雄纠纠、气昂昂地亲自出马了。这使我感到非常惊诧。按照长期以来“主
旋律”最权威的诠释，马克思主义是“放之四海而皆准”的“普遍真理”。正是这个普
遍真理同中国的具体实际相结合，才实现了马克思主义中国化的“两次飞跃”；“第一
次飞跃”的成果是产生了毛泽东思想，“第二次飞跃”的成果是产生了包括邓小平理论
、“三个代表”重要思想和科学发展观在内的中国特色社会主义理论体系。这种诠释势
必要进一步得出以下逻辑推断和结论：马克思主义既然是“普遍真理”，那么，它无疑
内涵着全人类普遍的价值追求，亦即人们现在所说的“普世价值”。现在，我国主流媒
体连篇累牍地否定普世价值的存在，这岂不是在否定马克思主义作为“普遍真理”的价
值定位吗？而如果否定了马克思主义这个“普遍真理”，哪里还谈得上它同中国具体实
际相结合所产生的“两次飞跃”？而这样一来，中国共产党赖以安身立命的毛泽东思想
、邓 |
|
s******l
发帖数: 6898 | 37 您这个路线很对，不过结论不对。
去掉否定的，剩下的就都是肯定的。
否定不是我想否定，而是凭着人的诚实，必须否定。
我多想现在保存的圣经完全真确无误啊，我多想现在圣灵保守所有基督徒啊，我多想现
在仍有神迹存在啊。可是愿望不能成为基督徒撒谎的理由。 |
|
发帖数: 1 | 38 否定天道的人， 也没有来生！
否定天道，本质上是否定冥冥之中有自己的灵魂的主宰，
你生命的“来”是有上天决定的，不由自主。
你生命的“去”也是上天决定的，不由自主。
否定存在灵魂的主，上天不给你来世，一点也没亏待你！ |
|
r****n
发帖数: 8253 | 39
佛陀否定专注禅？？？
这个我完全不了解，我只知道佛陀当时否定印度教的神我论，否定苦行等等，从没听说
佛陀否定专注禅，这个是你从哪里知道的。 |
|
D******u
发帖数: 70 | 40 好久不来了， 这里好像清静了很多。 说到佛法就是对什么什么的否定， 我觉的值的
探讨。 当你否定一样东西的时候， 一定隐含着一个肯定。好比你说这个是错的， 那
么一定是已经知道什么是对的了。 当然你可以说这个否定是对一切的否定， 尽管如此
， 这也隐含着对涅槃的肯定。涅槃和世间的对立在这里成了取舍的根源。然而在我的
领悟是 世间的对立依然是世间,涅槃的肯定也还是世间。而真正的涅槃即不是与世间的
对立， 亦不是向世间的顺从；即不是对涅槃的放弃， 亦不是对涅槃的执着。说这是文
字游戏也好，说这是不可能的任务也好。世上从来都不乏认真坚定的人， 然而佛法无
你用力处，这才是很少有人能真正成就的地方。
畏。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 41
大乘当然不会讲惧怕寂灭涅槃，怎么可能呢？大乘可是喊的很好听的，不住涅槃，任运
自如，心无挂碍啊。可是背后却实际正是对涅槃的惧怕，只是表面用所谓的不执着来掩
盖而已。
否定的背后不是畏惧，畏惧是嗔心。
否定，就是佛法说的厌离，厌离是畏惧吗？
你肚子已经吃饱了，你会再去吃吗？你有必要畏惧吗？
否定，是知非即舍，是知道五蕴世间的无常性，苦性，无我性，而放下对世间五蕴的贪
着而已。
用量子力学的语言来说，否定就是因为知道对象的没有意义，而停止了对对象目标的观
察测量作用。
轮回，是意识不间断的观察测量而导致的生灭相续现象。
而涅槃，是意识停止了观察测量而导致的无生无灭的现象，
很清楚的事情。 |
|
l****e
发帖数: 228 | 42 所以网上有一种流行的观点我不同意，就是未来因为智能机器介入到一切地方，导致大
量的人都失业了。当然这里不想多谈，只说一点，就是一切智能的，自动化的机器，我
称之为无人机器，都可以做到有人值守。
什么是值守？我的意思就是有专人看管，盯住它，观察它，当然一切正常的时候也就是
盯着，看着，观察着。但是仍然有可能会出毛病的，一旦出毛病，这个值守的人就可以
起作用。例如，任何机器受到猛烈打击都会坏掉，或者半坏不坏，比如被天外的流星掉
下来打烂了，但是又不全烂，而是处于半工作半失灵状态，在那种情况下可能更危险。
我就是一个程序员，职业就是编写计算机程序，就我编写过的所有程序，我知道，所有
智能机器人的程序都是编写出来的，而且编写这些程序的程序员们，其实也不能够保证
自己的程序能够不出差错，能够适应一切情况的。所以，虽然我编写一个程序，是希望
它能够全自动地工作，在无人干预的情况下工作，但是如果用户故意派出员工长期值守
，那我是高兴的，愿意的，因为，一旦出了事情，我也希望值守人员告诉我他们观察到
的情况，这样我可以对程序的版本进行升级，将一些缺陷改正。
所以，我当然相信可以编写出无人驾驶的汽车，但是... 阅读全帖 |
|
C******a
发帖数: 115 | 43 【 以下文字转载自 Thoughts 讨论区 】
【 原文由 Smille 所发表 】
从脑研究的观点对"意识"概念的否定
脑研究中一些问题的提法大多牵扯到哲学上我们称为"主观"的东西, 从科学角
度上讲它们总有些含糊不清。这些概念大多源于人的自我体验。本文从脑科学研究
的角度, 通过事实和例证指出: 所谓的"意识","感觉"是根本不存在的, 它们的使
用不但使脑研究人为地变得复杂化, 也是造成人类精神生活不健康因素的最重要根
源。
实际上二十世纪西方哲学思潮的主题是一场否定哲学本身和哲学概念的运动，
哲学的基本问题被认为是没有意义的。哲学家们试图用各种方法, 从各个角度从根
本上否定"意识", "感觉"等哲学最基本概念, 把它们的产生归结为人类自己理解自
己时由语言引起的一种幻觉。
西方哲学是从语言分析的角度去否定"意识""主观"的概念, 我们试图用一些脑
生理、病理的例子来分析和支持这种提法。在本文中我们首先说明运动构成了" 知
觉"的参考系, 然后指出语言给人带来了"意识".
（一）知觉到的不是真实的客观刺激, 而是运动对刺激的一种操作关系. 运动构成
了"知觉"的参考系.
1. |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 44 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
标 题: 俄罗斯学者否定列宁死于“性病” 实遭斯大林毒杀
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 22 23:28:22 2015, 美东)
http://news.ifeng.com/history/shijieshi/detail_2012_05/26/14828
俄罗斯学者否定列宁死于“性病”实遭斯大林毒杀
2012年05月26日09:18
来源：青年参考
作者：章鲁生
列宁（1870—1924）：原名弗拉基米尔·伊里奇·乌里扬诺夫，列宁是他的笔名。被全
世界共产主义者广泛认同为“全世界无产阶级和劳动人民的伟大革命导师和领袖”，也
被世人认为是20世纪最伟大的人物之一。（来源：凤凰网历史）图为列宁墓，列宁墓建
成于1924年，开放伊始至今，已接待了7000多万世界各地的来访者。"title="列宁（
1870—1924）：原名弗拉基米尔·伊里奇·乌里扬诺夫，列宁是他的笔名。被全世界共
产主义者广泛认同为“全世界无产阶级和劳动人民的伟大革命导师和领... 阅读全帖 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 45 【 以下文字转载自 ClassicalMusic 讨论区,原文如下 】
发信人: wonderlich (左岸，遁去), 信区: ClassicalMusic
标 题: 过于简单的否定(z)
发信站: The unknown SPACE (Wed Jan 1 13:01:53 2003) WWW-POST
过于简单的否定
上大学时，作家余华曾到校做讲座。虽说主题是文学，但出于兴趣所在，有大量时间在谈
音乐。我记得谈到柴可夫斯基的时候他说过这么一段话，大意是，老柴是一位伟大的作曲
家，很多人跟本没理解他的音乐，拿“煽情”两个字就把人家给整个否定了！
对这话印象深刻，是因为当时我本人就是受了这样的影响，言不敢称老柴的人。其实
，要说《天鹅湖》这样的东西“煽情”，我大概能体会一些原由，但谁能否认老柴的东西
好听、动人？大概把“煽情”说成一个贬义词，暗含着这样的逻辑：好听=流行=谁都喜欢
=不深刻=通俗=媚俗=俗。这里面往往还暗含着两层原因，一是担心自己被认为没性格、没
品味，所以即使喜欢也不愿承认，二是，自己对音乐其实根本不知深浅。
简单的否定存在于我们艺术生活的各个方面 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 46 【 以下文字转载自 Salon 讨论区 】
发信人: jnyn (hamster), 信区: Salon
标 题: 洪深：习近平否定胡锦涛的“科学发展观” (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 14 23:52:13 2010, 美东)
发信人: jnyn (hamster), 信区: ChinaNews
标 题: 洪深：习近平否定胡锦涛的“科学发展观”
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 14 23:49:15 2010, 美东)
来源：参与 作者：洪深
（参与2010年11月15日讯）：中南海控股的凤凰网今天(2010年11月15日)头条披
露：昨天在新加坡访问的国家副主席习近平与内阁资政李光耀会谈时，特别强调“邓小
平‘发展才是硬道理’这句话现在仍管用”。这句话显然透露，习近平对胡锦涛的“科
学发展观”另有看法。 (博讯 boxun.com)
研究者认为，胡锦涛在十六大后提出“科学发展观”的背景，是委婉指责邓小平的
“发展才是硬道理”不全面不科学，造成了盲目发展致使环境大破坏。而习近平此次借
出国访问之机，公开... 阅读全帖 |
|
|
d*******r
发帖数: 806 | 48 同学
我错了
我意识到，每当我说你错了
你就说我错了
所以，我真的错了
我错了，才有资格说你错
我们就得一起错啊...
你也算帮我验证周易理论了
其实我这个人很喜欢搞笑的
是你的坚持，让我也坚持严肃的和你讨论了这么久
可是
你搞科学的人
总跟我这么小孩儿打架
我真要开始像小孩儿跟你搞笑了
我真的，十分不好意思啊
我不指手画脚，我保持中立
和
指手画脚=/=否定，我保持中立
有什么问题啊？
最多就是指手画脚 =/=中立，但是指手画脚=/=否定啊
你看我这帖子指手画脚这么半天，也没否定啥啊
哥哥
我的真的错了
我只求你一件事情，就是别总提倡消灭阴阳八卦
剩下的，我都错了
我没逻辑，没道理，没科学，也不是搞科学的
我都认了
好不好？
你逼得我很想吃黄连啊..... |
|
C********g
发帖数: 9656 | 49 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: Communipig (共产猪), 信区: History
标 题: “百团大战”抗战时已被彻底否定 彭德怀挨批20天
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 9 11:25:58 2011, 美东)
http://news.ifeng.com/history/zhongguojindaishi/detail_2011_08/
2011年08月19日 08:08
作者：杨尚昆
核心提示：批评百团大战最厉害的是在七大前召开的华北工作座谈会议。在20多天的批
判中，不少同志的发言缺少实事求是的精神，攻其一点，不及其余，有失公正。毛主席
这时没有说百团大战不对。他说抗日战争期间的问题要等抗日战争结束了以后才能作结
论、才能说清楚，所以，现在这个事情不作结论。这样，表面上是不了了之，实际上是
把问题挂起来了，彭德怀同志很不高兴。
本文摘自：《杨尚昆回忆录》，作者：杨尚昆，出版社：中央文献出版社
回眸百团大战
要谈百团大战，先得从交通破袭战讲起。自从我们在华北各地建立根据地以后，日军就
以我敌后根据地为“皇军之大敌”，认为“若... 阅读全帖 |
|
