l**********n
发帖数: 189 | 1 亦明先生揭示了方舟子鲜为人知的一面 —— 即方先生曾利用网络向美国华人推销中华
传统医学的经典书籍，并以此赚钱 —— 可他翻脸就在中国的电视上宣称：“对中医我
完全否定！”“ 中医应该彻底否定抛弃”。 并出书演讲，动员中国的新一代一齐来挖
掉祖国传统医学的祖坟！——什么都不说了，中医来看吧。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 南周的问题在于严重违宪，本质是否定革命，否定共产党领导
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 6 12:10:24 2013, 美东)
你讲的大部分内容是正确的，也就是说，宪法是用来具体规范法律的法律。但是你说”
宪法根本不负责规范个人行为“，这一点，既不符合中国宪法，也不符合美国或者法国
等国的宪法。下面就分三部分，具体谈谈为什么宪法规范个人行为。
第一部分：中国宪法
首先，规范不等于惩戒。也就是说，宪法不同于刑法等法律的地方就在于，宪法不直接
规范个人行为，但是而是通过更具体的法律法规以及其它手段来进行。从这个角度说，
宪法直接规范法律（以及政府），间接规范个人。
其次，中国宪法到底有没有规范个人行为的条文？当然有，而且用了整整一个章节来阐
述，标题就是”第二章 公民的基本权利和义务“。而且在这一章节里，明确说了”公
民必须遵守宪法和法律“。
第三十三条 凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。
中华人民共和国公... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 3 成都七中官方微信公众号发布了一篇校长易国栋的讲话文章，在文章中成都七中校长对涉及“周立波涉毒事件”的成都七中校友唐爽进行了回应，他说即使唐爽真的在道德方面有所缺失也不能完全否定他，毕竟硬币都有两面，七中人应当有这样冷静客观的理性认识。
校长易国栋在发言中表示，对唐爽和成都七中的争论穿越国界，为唐爽和七中叫屈者有，对唐爽和七中嘲讽和谩骂的也大有人在。我们对于事件的了解源自网络上和朋友圈的碎片消息，直到现在，也没有官方的途径对事件做出正式的定论。对于大学期间的唐爽和在美国的唐爽以及这次的事件的真相我们了解不多，事件还没有法律的定论，我们没有评价的依据和资格。伍新春老师和他的数学老师张世永老师回忆中学时代唐爽，中学时代的唐爽品学兼优，潜心学习，社会活动很少，他所体现的一些中学生的品质是值得后来者学习的。唐爽与导师提出的唐爽——崔瑟豪斯理论是科学研究上的重大突破，应用很广，这都是他对科学的贡献，即使唐爽真的在道德方面有所缺失也不能完全否定他，毕竟硬币都有两面，七中人应当有这样冷静客观的理性认识。
附发言全文：
播下优质的种子
尊敬的老师们、亲爱的同学们：
早上好！我讲话的题目是“播下优质的种子... 阅读全帖 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 4 这个...Jacqueline否定罗斯福，即是否定二次世界大战了？ |
|
r*********9
发帖数: 728 | 5 那些整天灌水否定中国古代发明创造的人，到底有几个是真正了解中国历史，到底有几
个是认真查找资料考证过的？就知道个四大发明然后在这里乱喷，连最基本的常识都没
有，丢不丢人？
确实，工业革命以后，几乎重要的发明创造都是由西方人完成的，但这就能否定中国古
代人民的创造能力？你们懂得辨证的看问题么？别轻易的否定别人，尤其再你什么都不
懂的情况下。以后在喷中国发明创造前，麻烦先看看这个介绍
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%99%BC%E6%98%
这里随便举几条：
传动带，钻探，负数符号与使用负数，万向轴，合成钢，磨车，油墨，水密隔舱，透光
镜，擒纵器（用于钟表机械），卫生纸，菜单，地雷 |
|
l**********1
发帖数: 34 | 6 到底是哪几个ID一天到晚在bbs上面大放厥词，诬蔑汉族和古代的中国之人？
同样的几个ID一说起否定满清，就偷换概念，把否定满清和反对现代的满人等同起来，
自己撸得很high啊。
最明显的几个，如海日，轮回之流，每天发多少个帖子？又有多少个帖子是在挑事？有
几天时间里面你们没有发一两个诬蔑汉人的帖子的？如果你们真的不拿工资，我确实要
佩服一下子。我试着建议一下，对于某些ID的帖子，不同意他们意见的朋友们就不要去
点击了，看到名字就绕路，让他们自己沉下去就好了。何必自己进去恶心自己？
本人对于满清的否定态度，一贯已之。这个和现在的正常的满族人没有半毛钱的关系。
满清入关对于中华文明，就是亡国，还是亡天下那种。不过这个过程中，满清不过是捡
了个大皮夹子而已。没有闯寇倾覆大明，吴三桂借辫子兵，金钱鼠尾们就在山海关前面
奴儿哈哧去吧。
几个喜欢满清的，辱骂汉族的，或者包衣后裔，或者正牌满清遗老遗少，有本事自己开
一个满文的网站上去自己跟自己玩去。你们把自己当中国人，其实是希望满清复辟，把
自己当作的满清国人。去年不是还有一个所谓的满清的继承人要求恢复满清的帝制么？
更恶毒的是，还居然妄想抢夺汉文... 阅读全帖 |
|
l**********1
发帖数: 34 | 7 到底是哪几个ID一天到晚在bbs上面大放厥词，诬蔑汉族和古代的中国之人？
同样的几个ID一说起否定满清，就偷换概念，把否定满清和反对现代的满人等同起来，
自己撸得很high啊。
最明显的几个，如海日，轮回之流，每天发多少个帖子？又有多少个帖子是在挑事？有
几天时间里面你们没有发一两个诬蔑汉人的帖子的？如果你们真的不拿工资，我确实要
佩服一下子。我试着建议一下，对于某些ID的帖子，不同意他们意见的朋友们就不要去
点击了，看到名字就绕路，让他们自己沉下去就好了。何必自己进去恶心自己？
本人对于满清的否定态度，一贯已之。这个和现在的正常的满族人没有半毛钱的关系。
满清入关对于中华文明，就是亡国，还是亡天下那种。不过这个过程中，满清不过是捡
了个大皮夹子而已。没有闯寇倾覆大明，吴三桂借辫子兵，金钱鼠尾们就在山海关前面
奴儿哈哧去吧。
几个喜欢满清的，辱骂汉族的，或者包衣后裔，或者正牌满清遗老遗少，有本事自己开
一个满文的网站上去自己跟自己玩去。你们把自己当中国人，其实是希望满清复辟，把
自己当作的满清国人。去年不是还有一个所谓的满清的继承人要求恢复满清的帝制么？
更恶毒的是，还居然妄想抢夺汉文... 阅读全帖 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 8 你们的出发点是一样的，都是要否定汉族的核心价值观
否定汉族的认同标准
接受西方的价值观
同时接受西方的民族主义
汉人的核心价值观是忠孝仁义，君臣父子
你要接受西方价值观，首先要否定这个
然后怎么界定自己是汉族呢，只有通过骂满蒙 来说明自己是汉族
同时，要接受西方的民族主义
那么民族自豪干从哪里来呢？
本来汉族是可以搞出来工业革命和人文主义的，因为满猛地破坏，搞不出来了 |
|
S********6
发帖数: 1264 | 9 国内的网络，就跟军版、水版、中新版一样，鬼里鬼气，阴风阵阵。
经常出来一些来路不明的ID，说一些古怪的话，主要内容就是否定中华的前途，否定中
国文明的历史，否定中国人民的美德，拼命的无原则为西方的所有作为叫好；中国出点
事情就是天谴，就是活该，干出点成绩就是摆样子、形象工程；无论什么不好的事情，
都能七拐八绕的跟推翻政府联系在一起。
看了他们的帖子，唯一的感觉就是：中国没有前途，中国人都是劣等人，都应该去死。
多奇怪，中国发展速度这么快，建设的这么好，反倒是没前途，反倒是劣等，那么一个
劲儿的倒退的西方算虾米？
闹鬼亚~~~~ |
|
t******t
发帖数: 15246 | 10 针对中国近期出现革命意识形态回潮以及怀念文革的舆论倾向，中国全国政协常委、中
共原总书记胡耀邦之子胡德平疾呼，必须守住1981年中共中央全会决议所通过的、彻底
否定文革的决议底线。
他昨天在胡耀邦史料信息网、中国经济体制改革杂志社、《南方周末》主办的纪念《关
于建国以来党的若干历史问题的决议》（简称《决议》）发表30周年座谈会上说：“我
觉得我们应该来坚守，对于这个底线不能进行动摇，就是对文革进行批判、否定的态度
。”
他在发言中提出，《决议》确实对中共建国以来各项成就做了充分的肯定，也对中共所
犯的错误进行了严肃的自我批评，为今后发展的前途，为文革以后中国定下的目标做了
论证。
关于《决议》中自我批评的部分，胡德平坦言其中“没有任何过头的话，只有说得不够
的地方”。他表示，例如对于文革期间国家主席刘少奇被打倒谁在发挥主要作用，决议
中还留下疑问。
从历史联系到现在，胡德平说：“现在若干年过去了，不管是什么原因，好像是有人在
复活它，在留恋它。其中有些人是相信文革，但也有人利用文革来做文章。我觉得这个
底线我们一定要坚守。”
1981年，中共十一届六中全会所通过的《决议》被认为是中共党... 阅读全帖 |
|
f*****g
发帖数: 3197 | 11 简单的说，剩余价值揭示的是
剩余价值＝ 商品价值－工人工资－原料设备成本－销售环节成本
上个世纪，尤其是二战前的资本主义，除了少数特别聪明的族群之外，大部分人，包括
资本家对市场投机的作用还没太开窍。所以当时的资本追求利润最大化，重点是抢夺廉
价资源、压榨劳动力和争夺市场这几个基本环节。由于当时的大众财力、物力、消费能
力有限，因而利用市场操作来控制商品的价值，可操作空间不大：卖贵了，消费者买不
起；卖便宜了，生产商亏本。所以当时利益分配重点是在工人跟实体资本家的争夺。
而现代市场经济背景下，消费者对价格的波动的承受能力趋强，因此市场对商品价值的
控制和操作能力越来越强，因此衍生出了相应的买空卖空金融资本。对应的利益分配则
变成金融资本、实体资本和工人之间的分配，而实体资本在生产环节的获利比重也就相
应的降低。金融资本在一定程度上也是有积极意义的，资本为了逐利必然要将商品销往
最“需要”（昂贵）的时间地点，也加快了实体资本的成本和利润回收环节。
换句话说，剩余价值理论仍然成立，这个类似于能量守恒定律，长期来看，最终的投入
和产出必然相等。在实体资本主义时代，或者马克思那个时代，利益分配... 阅读全帖 |
|
p********1
发帖数: 2785 | 12 代表称不能因动车事故否定高铁 高铁没乱花钱
http://www.sina.com.cn 2012年03月07日12:46 金羊网-羊城晚报
“铁路代言人”王梦恕 “铁路代言人”王梦恕
自从铁道部前新闻发言人王勇平黯然离职，还“敢于”为中国铁路发展“摇旗呐喊
”的，也许就剩王梦恕一人了。
这位中国工程院院士、著名桥隧专家、全国人大代表， 近年因屡屡对高铁发表言
论而闻名； 但是他又与铁道部格格不入，经常批评前部长刘志军。他对铁道报社的记
者说：“采访我干什么，我说的话你发得出来吗？ ”他说王勇平“连一张报纸都抓不
好”，“完全领导讲话，没有基层情况”。
他是温州动车事故调查组的副组长，但他对调查报告只打了60 分。“这份报告把
技术问题拔得太高， 结果打击了整个中国高铁产业。事实上真正的问题在管理。”
调查中有媒体让他发表意见， 他说可能是“司机太劳累了”，结果引来骂声一片。
很少有人知道， 他曾为技校学生求职奔走， 为受剥夺的商人呼吁， 为贫困的退
伍军人谋求生路。他曾强烈抨击“鸟巢”设计方案， 并上书国务院和北京市政府，最
终促使方案更改———原方案里， 鸟巢上方有个遮雨的“盖... 阅读全帖 |
|
|
p*****u
发帖数: 276 | 14 不否定反日游行，否定的是很多人趁乱作恶，侵犯别人的财产权。说到底中国不是政府
不推行法制，而是人民心里就没有法制观念，没法推行啊。你去和他们讲法律，他们和
你讲激进爱国，你怎么办？爱国也要在遵守中国法律的前提下。否则就乱了，日本才可
以趁乱得渔翁之利。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 15 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: swordsman (买卖提的脊梁), 信区: LeisureTime
标 题: 科学其实否定的是主观经验积累的知识。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 3 16:52:02 2012, 美东)
那个学文的楼太高爬不动，不过既然科学还顶个球，俺也来说说啥是科学。
科学不是通过一两个实验否定一门学问，其实科学否定的是几万年来人类通过主观经验
的方法认识世界并积累知识。
家里有娃的都会清楚的看到娃是怎么样一步一步探索世界，学习并适应这个世界的，其
实整个人类在科学出现前的探索世界的历史就跟1-2岁小娃探索周围世界是一样的，就
是通过人的基本生理功能观察世界并总结。
但这些都是基于人的基本生理功能的，很显然如果生理功能不同那“他”所认知的世界
就不同，比如天生聋哑的人很难理解声音这个东西，再比如牛是色盲很难理解人眼里的
花花世界...
所以在科学出现前人也想牛一样是某种“盲”，确切的说，是人认知世界的手段是有其
局限性的，比如人看多了树叶和石块坠落，主观经验认为轻重物降落速度是不一样的，
但伽利略的实验和逻辑... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 16 南方周末的新年献词，的确存在很大问题，核心就是两个字：违宪。
我们先来看一下中华人民共和国宪法（2004年版本）的序言：
===============
一八四○年以后，封建的中国逐渐变成半殖民地、半封建的国家。中国人民为国家独立
、民族解放和民主自由进行了前仆后继的英勇奋斗。
二十世纪，中国发生了翻天覆地的伟大历史变革。
一九一一年孙中山先生领导的辛亥革命，废除了封建帝制，创立了中华民国。但
是，中国人民反对帝国主义和封建主义的历史任务还没有完成。
一九四九年，以毛泽东主席为领袖的中国共产党领导中国各族人民，在经历了长
期的艰难曲折的武装斗争和其他形式的斗争以后，终于推翻了帝国主义、封建主义和官
僚资本主义的统治，取得了新民主主义革命的伟大胜利，建立了中华人民共和国。从此
，中国人民掌握了国家的权力，成为国家的主人。
中华人民共和国成立以后，我国社会逐步实现了由新民主主义到社会主义的过渡
。生产资料私有制的社会主义改造已经完成，人剥削人的制度已经消灭，社会主义制度
已经确立。工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政，实质上即无产阶级专
政，得到巩固和发展。中国人民和中国人民解放... 阅读全帖 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 17 我靠， 你看那个国家判定 是按 序言 来判的。
小将 真是没有头脑。
发信人: mechcat (mechcat), 信区: Military
标 题: Re: 南周的问题在于严重违宪，本质是否定革命，否定共产党领导
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 5 13:19:57 2013, 美东)
宪法序言是宪法的精神所在。少玩什么文字游戏了。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 18 宪法是管法律的法律。否定中国革命，否定共产党领导，情节严重，自然有刑法去管。 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 19 南周言论违法 宪法第几条？
判违宪， 却说不出违法宪法第几条？ 你们破土共的法院就是这样判决的？
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 南周的问题在于严重违宪，本质是否定革命，否定共产党领导
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 5 13:36:08 2013, 美东)
标题和正文里都说的很清楚，南周言论是“违宪”，也就是违反宪法。但是宪法不是用
来判决的法律。全世界任何一个国家都不会拿宪法来作为判决的具体条款。像你这比驴
都蠢的id，不搭理你吧你还老是犯贱，只能抽你一巴掌，满足一下你的受虐癖。 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 20 序言说的不算。
因为法院不能判决 南周 违反了宪法第几条。
标 题: Re: 南周的问题在于严重违宪，本质是否定革命，否定共产党领导
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 5 13:47:42 2013, 美东)
楼主的意思是这样的
如果你公开说：“现在中国皿煮柿油还没有实现呐”
这就是违宪
因为宪法开宗明义说我朝是民主自由的 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 21 我代表中国法院鄙视你这种丢人现眼的法盲。
发信人: John123 (悠悠渔家), 信区: Military
标 题: Re: 南周的问题在于严重违宪，本质是否定革命，否定共产党领导
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 5 13:52:11 2013, 美东)
宪法的精髓就是在它的序言部分叙述。接下来的细条是为了说明，落实，和维护序言所
要表达的精神。违反宪法的某一条例，是违宪。违反序言等于是违反整部宪法。 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 22 这不违宪。
因为宪法序言说我国民主自由了， 但是没有写成 第几条。
宪法序言是不能用来判决的。
发信人: NiuBi (牛屄), 信区: Military
标 题: Re: 南周的问题在于严重违宪，本质是否定革命，否定共产党领导
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 5 13:55:42 2013, 美东)
宪法序言说我国民主自由了
你非要说我国还没有皿煮柿油
这就是违宪
如果你傻屄到相信宪法里面规定了有言论自由
那你就是违宪加傻屄 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 23 你不服气，你 可以去悲愤阿 。
发信人: viamedia (Mens conscia recti), 信区: Military
标 题: Re: 南周的问题在于严重违宪，本质是否定革命，否定共产党领导
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 5 13:55:31 2013, 美东)
尼玛中国法院又给你代表了 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 24 我靠，你也太丢人现眼了， 美国判违宪的案例，都要说明违反宪法第X条。
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 南周的问题在于严重违宪，本质是否定革命，否定共产党领导
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 5 13:56:40 2013, 美东)
你只要能找出美国（或者任何国家）判决书里有“因违反宪法第X条，故判决如下”类
似字样的，我就接受你的鄙视。否则你就继续象头蠢驴一样满地打滚吧。 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 25 我代表中国法院，你都已经这样悲愤了。
发信人: viamedia (Mens conscia recti), 信区: Military
标 题: Re: 南周的问题在于严重违宪，本质是否定革命，否定共产党领导
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 5 14:00:14 2013, 美东)
小样儿的，你能让我悲愤得等你有脑子再说 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 26 我靠，你又来骗NiuBi 了， NiuBi 和你 有仇阿。
发信人: viamedia (Mens conscia recti), 信区: Military
标 题: Re: 南周的问题在于严重违宪，本质是否定革命，否定共产党领导
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 5 13:56:47 2013, 美东)
知道傻逼你还回他贴？你回一个他拿5美分 |
|
|
a*****1
发帖数: 3817 | 28 你说南周违宪， 却到现在，打死你也说不出来南周违反宪法第几条。
你丢人算是丢到家了。
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 南周的问题在于严重违宪，本质是否定革命，否定共产党领导
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 5 14:16:45 2013, 美东)
你这头法盲。宪法是法律的法律。所以说，只有当法律本身违宪，判决里才会说明违反
具体哪一条宪法条款。
而本帖的违宪言论，是指自然人（或者法人）发表有违宪法的言论，如果情节严重，自
然有相应的刑法来约束。所以判决时，只可能引用刑法具体条款，而不可能出现“违反
宪法第X条”。 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 29 这是你的原话：“所以判决时，只可能引用刑法具体条款，而不可能出现“违反宪法第
X条”。
你现在又说违反 宪法第1234567条，
你是自己打自己的嘴吧吗？
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 南周的问题在于严重违宪，本质是否定革命，否定共产党领导
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 5 14:25:50 2013, 美东)
总纲的大部分条款啊。比如说第1234567条 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 30 既然你说个人或法人， 不可能依据宪法条款来判决， 那你凭啥说南周违宪呢？ 你可
以说 南周违反 形法xx 条， 你不能说南周违宪。
然后你有说 南周违反 宪法第1234567条。
你真喜欢自己打自己的嘴吧。
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 南周的问题在于严重违宪，本质是否定革命，否定共产党领导
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 5 14:33:23 2013, 美东)
是你自己笨而已。
个人或者法人有违宪言论，不可能依据宪法条款来判决。而是要根据情节轻重，用教育
，纪律处分，劳教，刑法判决等处理。
就这么简单的道理，翻来覆去的讲，蠢驴都不明白。 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 31 既然你承认宪法判法律，而南周又不是法律 ，所以宪法是不会管南周的， 那你凭啥
说南周违宪呢？
看你自己打自己的嘴吧，好玩阿。
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 南周的问题在于严重违宪，本质是否定革命，否定共产党领导
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 5 14:45:31 2013, 美东)
宪法判法律，法律判个人。个人（法人）有违宪言论，不一定够得上法律判决的程度。
南周违宪之所以说程度严重，因为南周不是普通老百姓，而是吃共产党饭的地方政府喉
舌。这么做属于党内反党，吃里扒外。
这么解释，你懂不懂？说来说去，刚才骂你蠢驴的确不对，是对蠢驴智商的侮辱。 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 32 你啊，一会儿说宪法只管法，不管南周， 一会儿又说 南周违反 宪法序言， 一会二
又说 南周违反宪法第1234567 条。
你真是自己打自己嘴巴的高手。
完全是逻辑混乱。
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 南周的问题在于严重违宪，本质是否定革命，否定共产党领导
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 5 14:57:43 2013, 美东)
南周和老将既然要宪政，就应该好好看看宪法里是如何描述这段历史的。装作文盲也没
有用。 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 33 既然不根据宪法某条款判决南周有罪。， 那你就不能说南周违宪。 你也承认宪法是法
律的法律， 和南周无关。
你就不要自打耳光了。
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 南周的问题在于严重违宪，本质是否定革命，否定共产党领导
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 5 20:20:47 2013, 美东)
addadd说的是，南周既然违宪，为什么不根据宪法某条款判决南周有罪。
我的回答是，宪法是法律的法律，所以违宪的程度如果达到违法的程度，自然就有相应
的法律来制裁。而不会根据“违反宪法X条款”来判决南周有罪。
所以我才让addadd找出任何一个国家根据违反宪法X条款来判决某人有罪的案例。
你举的所有例子，都是我说的针对法律（或者法庭阐释和执行法律）违宪的判决。如果
你要反驳我的观点，就需要找出类似如下内容的判决：某人因为违反宪法X条款，判处
其XX年徒刑。
回到南周是否严重违宪的问题上，答案当然是肯定的。因为宪法的基础就是“中国的根
本制度是社会主义制度，中国实行工人阶级领导工农联盟为基础的人民民主专政——也
就是无产... 阅读全帖 |
|
J*****3
发帖数: 525 | 34 你看不去，可以去混CVS， walmart,网 找胖子打印找deal去呀，或去羡慕羡慕风姐不
行吗？何必在这里嘴贱想找骂哪？你有多少理解力去这样看不下去要骂人哪？
看看下面美国宪法的前言和参议院的解释。前言部分解释了宪法的目的，定义了政府的
权力来源。如果违反了前言部分的目的，如否定Union 而要去追求皇权或追求共产党政
权。你把目的都否定了，下面条款有什么意义哪，因为宪法的详细条款部分就是为了前
言的目的而写的。
同样，中国现有宪法是要走社会主义，宪法的详细条文就是围绕着这个目的而展开的。
如果你说我不要社会主义，而要走资本主义， 那你就要围绕着这个走资本主义的目的
重新设计宪法的详细条文。
所以，宪法前言虽然很短，但它的精髓所在就是它的目的，宪法所有详细条款必须围绕
着这个目的展开，为这个目的服务。抛弃或违反了前言的目的，等于就是推翻了整部宪
法。至于是个人或政府违宪，其他贴子已给解释了。
http://www.senate.gov/civics/constitution_item/constitution.htm
Original Text
Preamble
We... 阅读全帖 |
|
a*****2
发帖数: 2585 | 35 你自己说的， 宪法只管其他的法，不管个人。 所以不存在个人违反宪法的事情。
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 南周的问题在于严重违宪，本质是否定革命，否定共产党领导
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 6 17:26:46 2013, 美东)
Most如何理解？你说来说去，就是不肯正视中国宪法黑纸白字写的”中国公民必须遵守
宪法“。 |
|
a*****2
发帖数: 2585 | 36 既然你承认宪法是只管其他的法，于个人无关， 所以不存在个人是否遵守宪法的问题。
因为你不能根据宪法来判决个人违反了那条宪法。
所以要么就是你的理解错了， 要么就是中国宪法制定的错了。
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 南周的问题在于严重违宪，本质是否定革命，否定共产党领导
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 6 13:42:56 2013, 美东)
中国宪法里明文规定“中华人民共和国公民必须遵守宪法和法律”，你认为这不是对个
人的规范？
我们观点分歧恐怕在于：你认为宪法没有关于惩戒个人违宪的条款，所以就不存在个人
违宪一说。而我的看法是，宪法是众法之母。所有的法律都是在宪法框架之内。比如说
，正是因为宪法规定了社会主义制度是中国的根本制度，所以颠覆社会主义制度的行为
，才有可能被刑法规定为犯罪行为。所以说，必须是违宪在先，违法在后。而绝无可能
是，只违法，不违宪。如果出现一个人违法，却不违宪，那就可以推论，法律本身逾越
了宪法的框架，属于法律违宪。所以说，要么个人违宪，要么法律违宪。个人违宪（程
度达到违法的... 阅读全帖 |
|
s*****o
发帖数: 2317 | 37 理论水平不低，话说得很明白了
否定了毛就是否定了tg坐江山的legitimacy |
|
A**********7
发帖数: 639 | 38 中国卫星图像被否定的时候，印度洋的说法尚未出来。
我在质疑马来西亚的否定机制。如果这次在现场也找不到飞机残骸，是不是澳洲的卫星
图像也会被否定？ |
|
|
d*b
发帖数: 4184 | 40 (我的理解是很想彻底否定毛,但害怕毛轮子做乱或自己失去合法性.)
在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上的讲话(2013年1
月5日)
全盘否定毛泽东同志会天下大乱
在讲话中，习近平指出，如果当时全盘否定了毛泽东同志，那我们党还能站得住吗？我
们国家的社会主义制度还能站得住吗？那就站不住了，站不住就会天下大乱。所以，正
确处理改革开放前后的社会主义实践探索的关系，不只是一个历史问题，更主要的是一
个政治问题。建议大家把《关于建国以来党的若干历史问题的决议》找出来再看看。 |
|
t*c
发帖数: 6929 | 41 黄炳誓，崔龙海都是老一辈无产阶级革命家的
后代，他们是也不会答应的。
否定金家王朝，更否定了朝鲜政权的合法性，而
百万志愿军岂不成了为虎作伥的帮凶，这中国共产党
也不会答应。
所以，不管金家如何作恶多端，太阳宫要继续维持下去，
领袖像必须继续挂下去。
最多到一定时候，做个三七开的决议，反正朝鲜人民洗
了60多年脑，没有60年是无法清醒的，而且今后改革开放
必然会有人昧良心美化金家王朝。
估计这是朝鲜劳动党的决议。 |
|
w*l
发帖数: 754 | 42 【 以下文字转载自 TVChinese 讨论区 】
发信人: wml (wml), 信区: TVChinese
标 题: 陈宝国的《老农民》是对习总书记两个不能否定的疯狂挑战
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 4 20:39:35 2015, 美东)
【苹果日报】电视剧《武媚娘》因「胸」器袭人被停播、剪胸复播，拱手让出收视率第
一的宝座。意外的是，新剧王《老农民》受到的攻讦甚于《武媚娘》。而且，《武媚娘
》受到的批评多来自道德衞士，《老农民》受到的批评则多来自毛左衞士，甚至被贴上
反习近平的标籤。
《武媚娘》与《老农民》有诸多反差，前者是宫廷戏、「颜值」爆錶，后者是农村题材
、「老土」到家。不过，前者有范冰冰领衔，后者也有《甄嬛传》的华妃加盟，从跋扈
娘娘到败家农妇，备受赞赏的蒋欣戏言：「本宫早就已下地干活了。」《武媚娘》与《
老农民》挨骂，又都与历史有关，前者被指有损武则天一代女皇形象，后者被指有损毛
泽东和共产党形象。
《老农民》说的是中国农村60年的变迁，其中对人民公社的否定，无疑戳到了毛左的痛
处。毛左大将张宏良等赤膊上阵，罗列《老农民》丑化新中国、丑化党的干... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 43 最新一期《凤凰周刊》刊发封面报道《中共向结党营私宣战——周永康六大罪状解析》
，解密官方版本的周永康“六大罪状”，独家披露周永康“严重违反党的纪律”、“泄
密”、“直接收受巨额贿赂”、“钱色交易”等用语背后的诸多细节。
文章指出周永康串通薄熙来结党营私：据了解，周永康曾在重庆与现已在秦城监狱
服刑的原中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来有过一次密谈。据称，谈话主要内容是
彻底否定邓小平的改革开放理论与实践。俩人甚至认为，毛泽东晚年提出的关于中国社
会的主要矛盾“仍然是无产阶级和资产阶级、社会主义道路和资本主义道路的矛盾”的
论述和实践依然是正确的，邓小平的改革开放路线需要调整。薄熙来说，这个问题他已
思考了很久，还引用马克思在《共产党宣言》中“共产主义的幽灵在欧洲游荡”这句话
相回应。周、薄两人政治立场、价值观念一拍即合，表示要“大干一场”。上述细节目
前尚无法从官方得到求证，但如果属实，私下密谋，直接否定全党的代表大会通过的重
大决定，并另行一套，显然是中共政治纪律、组织纪律绝对不允许的。
中共十一届三中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》早已彻底否
定“文化大革命”，称其... 阅读全帖 |
|
S******8
发帖数: 24594 | 44 最近，网上围绕张灵甫这个历史人物出现了舆论热点，先一个热点是他的遗骸迁移的
事，然后由此又衍生了另一个热点：他到底算不算抗战名将。作为一名历史爱好者，我
觉得有必要也来给大家提供点信息，同时也把我的疑惑摆在这里，求教于专家，以及万
能的网友。
先声明一下我参与这个话题讨论的态度：不夸张，不矮化，纯说事儿，有功说功，
有过说过，引述的材料绝对是官方正版，依据的原则是实事求是，即使发几句议论，也
力争不说过头儿话。
张灵甫是不是因抗战而出名？
有学者称，“张灵甫在国内出名并非是因为抗战”。对此，我没有直接的反驳证据
，但我可以提供一种相反的说法，这个说法的来源是比较权威的。
《解放战争》是一部大部头的著作，由人民文学出版社于2009年出版，作者是王树
增老师，一位以中国现代战争题材的纪实写作而闻名的军人作家，作品获得过鲁迅文学
奖、全国“五个一”工程奖、解放军文艺大奖等多个重量级奖项。分为上下两册的《解
放战争》一书长达1400多页，围歼国民党军王牌部队整编七十四师是其中浓墨重彩的一
章，这当中作者简述了作为七十四师师长的张灵甫的简历。恰巧我正在第二遍读这部书
，找到王树增老师对张灵甫的介... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 45 http://news.ifeng.com/a/20150309/43301406_0.shtml
2015年03月09日 13:03来源：环球网 作者：翟潞曼
原标题：涅姆佐夫案嫌犯：他因曾发表否定穆斯林言论被杀
【环球网报道 记者翟潞曼】据俄罗斯《报纸报》3月9日消息，据俄罗斯执法机构一名
消息人士透露，枪杀涅姆佐夫案的嫌疑人扎乌尔·达达耶夫称，枪杀涅姆佐夫的原因为
其曾发表有关穆斯林的否定言论。
当地时间2月27日深夜，俄罗斯反对派领袖、俄前副总理涅姆佐夫在莫斯科市中心遭枪
击身亡。3月8日，俄罗斯侦查委员会请求正式逮捕涅姆佐夫案的5名嫌疑人。该5人中仅
达达耶夫1人承认罪责。
达达耶夫称，涅姆佐夫遭枪杀是因其曾对居住在俄罗斯的穆斯林发表过否定言论。据消
息人士称：“实际上达达耶夫承认组织此次犯罪。” |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 46 http://news.ifeng.com/history/shijieshi/detail_2012_05/26/14828
俄罗斯学者否定列宁死于“性病”实遭斯大林毒杀
2012年05月26日09:18
来源：青年参考
作者：章鲁生
列宁（1870—1924）：原名弗拉基米尔·伊里奇·乌里扬诺夫，列宁是他的笔名。被全
世界共产主义者广泛认同为“全世界无产阶级和劳动人民的伟大革命导师和领袖”，也
被世人认为是20世纪最伟大的人物之一。（来源：凤凰网历史）图为列宁墓，列宁墓建
成于1924年，开放伊始至今，已接待了7000多万世界各地的来访者。"title="列宁（
1870—1924）：原名弗拉基米尔·伊里奇·乌里扬诺夫，列宁是他的笔名。被全世界共
产主义者广泛认同为“全世界无产阶级和劳动人民的伟大革命导师和领袖”，也被世人
认为是20世纪最伟大的人物之一。（来源：凤凰网历史）图为列宁墓，列宁墓建成于
1924年，开放伊始至今，已接待了7000多万世界各地的来访者。
列宁墓坐落在红场西侧，在克里姆林宫墙正中的前面。列宁墓的后面与克里姆林宫红墙
之间。有12块墓碑：斯大林、勃列日涅夫、... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 47 毛泽东的伟大，全世界都承认，都崇拜，尤其是外国的很多总统和领袖级别的人物，都
这么佩服毛泽东，为什么否定毛泽东的偏偏是一小部分中国人呢？
不知道这些人是抱着什么想法否认毛泽东的。
难道只是因为毛泽东犯了个错误，在他当政期间出现了“四人帮”？
毛泽东那个时候已经反省了，还说要批评和自我批评。
金无足赤，人无完人。
比起毛泽东为中国人民做的这么多大事，击败了众多国家的侵略者，这点点小错误都不
允许出现了？这样根本不能掩盖他的伟大呀。
就连敌人都佩服的一代领袖，被认为是世界上非常杰出的政治家军事家，为什么偏偏是
自己人有否认他的呢，这点真有点想不通。
普京都说自己在学习毛泽东的领袖特色，但是承认自己学不到他老人家的几分之一，还
说自己永远也赶不上他老人家，这是何等的佩服。
马英九也是对毛泽东的评价很高的，说否定毛泽东的人，就连敌人都会看不起他。
毛泽东在中国一穷二白的情况下能够击退装备精良的侵略者，这就已经是个奇迹了。
在世界战争史上也是前无古人后无来者的。
谁能告诉我，那些否定毛泽东的人是怎么想的。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 48 被否定和是否能重演是两回事，没有必然联系
古代好的制度，被历史肯定了，但时代进步了也不能重演
有些坏的东西，被否定了，但人性决定了还要一次次上演
说文革已被彻底否定不可能重演，反映了说这话的人的心虚，生怕重演 |
|
m**c
发帖数: 7349 | 49
小平同志否定了文革没否定主席，没有赫鲁晓夫做的那么绝。我相信他如果要否定主席
，人民是不会答应的 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 50 否定就是改革啊。
如果你的制度不需要否定，为什么要改革。 |
|
