N*******d
发帖数: 5641 | 1 我估计在他那个二十名的系里，他几乎也不会看到有人研究希尔伯特23个问题中的任何
一个 |
|
b*********f
发帖数: 1585 | 2 数论中，好像大家都在做郎兰兹猜想，郎兰兹纲吧。
而且现在代数数论，模形式和椭圆曲线是数论的主流分支，哥的巴赫猜想是解析数论的
问，貌似是不太热火。 |
|
|
N*******d
发帖数: 5641 | 4 其实数学也跟fashion一样，有个牛人带头该领域就会火一阵，做了一阵没什么油水了
就换热点了 |
|
S******w
发帖数: 195 | 5 首先，top20是泛指，因为数学的不同方向没有可比性，但在几乎所有排名里我所在的
系都在数论前十；
其次，就算top5的教授现在也不会刻意去做剩下的Hilbert问题，但有可能在做别的问
题过程中发现可以用于那些问题的方法；
最后，我再次确认了一个事实，徐迟的报告文学实在是遗毒严重，培养了大批数学民科 |
|
f*u
发帖数: 5923 | 6 但在几乎所有排名里我所在的系都在“数论”前十
“我再次确认了一个事实，徐迟的报告文学实在是遗毒严重，培养了大批数学民科”
LoooooooooooooooL，你真以为这里讨论的就没有读数学的？还是你的数学最牛X？ |
|
N*******d
发帖数: 5641 | 7 不知道这个排名是谁排的，权威性如何，我反正是没见过单独对数论进行排名的，如果
是业内小圈子里的人谈天说地，一般也不会排到第十名去
干脆让他把学校报出来好了，遮遮掩掩的反倒伤了credit |
|
T*r
发帖数: 383 | 8 中国人不要妄自菲薄。老一辈人把Hardy-Littlewood 方法运用到极致，也是很牛的表
现。 |
|
|
S******w
发帖数: 195 | 10 你知道us news有Algebra/Number Theory/Algebraic Geometry的排名么 |
|
f*u
发帖数: 5923 | 11 第一次见到读数学的这么文科生，不报学校出来没法交代啊。 |
|
|
|
f*u
发帖数: 5923 | 14 Graduate students in algebra, number theory, and algebraic geometry courses build upon knowledge first learned in grade school. These are the best math schools for algebra / number theory / algebraic geometry programs.
Ranked in 2010
1 Harvard University
Cambridge, MA
#2 Princeton University
Princeton, NJ
#3 University of California--Berkeley
Berkeley, CA
#4 University of Chicago
Chicago, IL
#5 Massachusetts Institute of Technology
Cambridge, MA
#6 Uni... 阅读全帖 |
|
N*******d
发帖数: 5641 | 15 我想表达的就是top5之外的教授基本不会做比歌德巴赫猜想更重要的问题了
现在主流的确没人研究歌德巴赫猜想了，那是因为大家已经不抱希望了，而不是你说的
去做更重要的问题去了（对大多数人来说，少数顶尖的不包括）
我也不认为陈景润就是牛的不得了的，歌德巴赫猜想重要性或许不如费玛大定理黎曼猜
想，但是你因此说top20的教授做的就比这更重要就是扯淡了
最后你根本没搞清楚这里人的意见，没有人说陈景润比发明筛法的人更牛 |
|
N*******d
发帖数: 5641 | 16 这是三个方向的总排名，不是数论一支的，所以我说没见到排这么细的 |
|
N*******d
发帖数: 5641 | 17 没有单数论的排名
courses build upon knowledge first learned in grade school. These are the
best math schools for algebra / number theory / algebraic geometry programs. |
|
f*u
发帖数: 5923 | 18 SwalOlow你要是这十所学校里的任意一所，我估计这里不少人要哭了。
courses build upon knowledge first learned in grade school. These are the
best math schools for algebra / number theory / algebraic geometry programs. |
|
f*u
发帖数: 5923 | 19 我晕死了，仅仅是“upon knowledge first learned in grade school”，跟研究搭不
上边啊。他要是这十所学校之一，我简直想跳楼了。
programs. |
|
T*r
发帖数: 383 | 20 这世界觉大部份人在忙着评tenure；什么方向有突破了就一拥而上。Top 10的学校也会
不例外。这些教授做的未必比歌德巴赫猜想重要。 |
|
S******w
发帖数: 195 | 21 那我更正一下。而且排除抬杠和表达上的成分，我认为我和你的观点分歧并没有那么大
。或许我应该把我说的“重要”改成“紧迫” |
|
N*******d
发帖数: 5641 | 22 你要这样表达我基本没太多意见，我相信大多数人也会同意
你是数学系的更应该知道严谨的重要性，呵呵 |
|
f*u
发帖数: 5923 | 23 我靠，SwalOlow 有这么玩人的吗？
应该找quant research 的职位么？也不知道该怎样申请，自己投过简历，完全没有回
应。听说应该找猎头，但是把简历放在linkedin上快一个月了，也没有一个猎头联系。
不知道是不是应该自己主动
Sat Jan 14 2012
两个月前要换工作，物理背景。TMD有必要这么装X吗？ |
|
N*******d
发帖数: 5641 | 24 其实也没啥，进去了也不代表就牛，我就认识混进top3数学系的，我老板亲口说原因就
是本科学校一般，所以考试都拿95分以上 |
|
|
|
|
|
f*u
发帖数: 5923 | 29 你老婆搞物理要做quant？而你做的是数学还需要让老婆来买买提问这？
还有你是上面那十所大学里的哪所数学教研人员啊？这个很刺激人啊。 |
|
S******w
发帖数: 195 | 30 这真的很奇怪么？我老婆怎么就不能做quant了。你要不要搜一搜我发过的其它帖子，
我记得我还做过别人问的分析和代数几何题，还讨论过教微积分的事情，而且还因为数
学上的观念问题和别人吵过 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 31
23
我觉得紧迫的意思更多的是发文章，拼TENURE的紧迫 |
|
S******w
发帖数: 195 | 32 我完全同意你说的。again，我只是按照现在的观点看问题，不够严格。但至少在目前看来，哥德巴赫不是多么紧迫的问题，重要性远远比不上那两个，希望你能同意。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 33 你要说黎曼猜想更重要一些还说的过去，FERMAT CONJECTION跟GOLDBACH有什么区别？
和这两个做比较。我相信你会同意的。 |
|
S******w
发帖数: 195 | 34 你如果做数学的话就会知道拿到别人结果的第一反应应该是把它化成自己的语言，有自
己的理解，最终用于自己的研究。费马大定理的证明目前还处在这一阶段，只有很少的
人敢说自己理解了，外行（例如做分析的）基本上没有理解。只在我们系我就知道两个
教授一直在研究Wiles的证明，其它学校也知道一些。所以这个其实还算热点问题。 |
|
|
S******w
发帖数: 195 | 36 ok，学到东西了，没有接触过这种应用的领域，下次找个搞密码的教授问一下。但我并
不真的觉得这算数学上的意义。 |
|
m******t
发帖数: 3041 | 37
连老毛都说党内真正懂马列的人不多。
真正懂数学的，也未必多。不过我是真不懂。
最近我只对概率有莫大的兴趣。 |
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 39 AGAIN，这只是说明费马大定理还有一定的搞头。哥德巴赫是目前搞不动的。 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 40 废话。黎曼猜想更加没有人去做。这种猜想能做出来的几率比买彩票中头奖还低，很多
人还做出病来，主流数学家都是普通人，当然是做些一些能够尽快出paper的东西，养
活老婆孩子比较重要。所以谁能在这类课题上做出重要突破都是特别牛的人，大多数人
不去做不代表工作不重要。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 41 WILES搞飞马大定理，9年没发PAPER,如果是职业早期，早挂了 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 42 Right. The point is most people choose projects that they have a good
chance of writing nice papers about.
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 43 纯数学有紧迫问题吗？只不过是拿tenure比较急迫而已。
前看来，哥德巴赫不是多么紧迫的问题，重要性远远比不上那两个，希望你能同意。 |
|
S******w
发帖数: 195 | 44
我怎么觉得我知道的人中间就有好多，每年都有新的进展。 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 45 而且搞的时候长期对外保密，不好意思让人知道。要是SwalOlow当时上网可也会说主流
数学家没人搞费马大定理的。 |
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 47 一般人都是说我做的这些和黎曼猜想有点关系而已，很少有人敢说我现在的主攻方向
就是要破解黎曼猜想。做擦边球的比较多，都是在其他域上做类似的东西，因为容易。 |
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 49 我不觉得陈景润能够说明毛时代的优越性，本来就是个特例。
要是说五六十年中国数学界严重落后了世界水平了，我一点
不反对。 |
|
S******w
发帖数: 195 | 50
这大概是我们的分歧。我觉得是有可能，但不容易，我在三四十名的学校见过若干和他
工作差不多的中国教授 |
|
