F*******t
发帖数: 2186 | 1 考据扎实，观点清楚。
邓小平早期有责任，59年之后就采取了积极补救的政策。
比刘少奇早两年，比毛逼早三年。
邓小平其实读书很少，也做错事，但是比毛逼好的一点是 看到错误不硬拗。
至于毛逼就是一个彻头彻尾的贱逼恶棍，死几千万甚至几亿对他屁都不是，
最多算交几千万条人命的学费。毛毛雨
-----------------------------------------------
“三面红旗”执旗手
──邓小平在“大跃进”运动中之态度、角色与作为
钟延麟
台湾政治大学东亚研究所博士班研究生
一、“大跃进”时期中共高层的权力结构和邓小平的地位
二、从支持“反冒进”到倾向于“大跃进”：邓小平的转变(1957年春─1958年春)
三、邓小平参与发动与推展“大跃进”运动(1958年春─1958年冬)
四、纠偏与“降温”：邓小平“纠而不泄”的立场(1958年冬－1959年夏)
五、“大跃进”的失败及其后之高层政治斗争(1959年夏之后)
【注释】
以“总路线”、“大跃进”和“人民公社化”为内容之“三面红旗”(以下统称为
“大跃进”)，其展现的运动激情和造成的重大危害已为各方所熟知，作为执政当局... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 2 【 以下文字转载自 everybodydeservestruth 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: everybodydeservestruth
标 题: 邓小平在“大跃进”运动中干了什么？(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 12 23:15:36 2016, 美东)
邓小平也是参与“大跃进”运动的决策人之一。（网络图片）
以“总路线”、“大跃进”和“人民公社化”为内容之“三面红旗”（以下统称为“大
跃进”），其展现的运动激情和造成的重大危害已为各方所熟知，作为执政当局之中共
在这一运动中的作用和责任亦愈益清楚。然而，当年个别参与者的角色和作为，则还有
待进一步厘清与分析，特别是毛泽东以下那些参与“大跃进”相关决策并致身力行的中
共要人。虽然毛泽东是“大跃进”的始作俑者，但若无他人的赞襄与鼎力相助，毛恐亦
难有所作为。
综观“大跃进”前后以毛泽东为中心的中共领导层，邓小平是占有特殊地位而不容忽视
的重要政治人物。因为他甚受毛的青睐，除特意予以栽培和历练外，毛更在中共“八大
”时推荐其担任总书记一职，作为接班的主要人选之一。当毛执意发动“大跃... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 3 【 以下文字转载自 everybodydeservestruth 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: everybodydeservestruth
标 题: 邓小平在“大跃进”运动中干了什么？(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 12 23:15:36 2016, 美东)
邓小平也是参与“大跃进”运动的决策人之一。（网络图片）
以“总路线”、“大跃进”和“人民公社化”为内容之“三面红旗”（以下统称为“大
跃进”），其展现的运动激情和造成的重大危害已为各方所熟知，作为执政当局之中共
在这一运动中的作用和责任亦愈益清楚。然而，当年个别参与者的角色和作为，则还有
待进一步厘清与分析，特别是毛泽东以下那些参与“大跃进”相关决策并致身力行的中
共要人。虽然毛泽东是“大跃进”的始作俑者，但若无他人的赞襄与鼎力相助，毛恐亦
难有所作为。
综观“大跃进”前后以毛泽东为中心的中共领导层，邓小平是占有特殊地位而不容忽视
的重要政治人物。因为他甚受毛的青睐，除特意予以栽培和历练外，毛更在中共“八大
”时推荐其担任总书记一职，作为接班的主要人选之一。当毛执意发动“大跃... 阅读全帖 |
|
e********8
发帖数: 929 | 4 独立学者老田乌有大讲堂主讲的《作为一种新型工业文明的大跃进——对毛泽东另类工
业化道路思想的再回顾》，为我们廓清狭隘的大跃进概念，辩证、历史地看待毛泽东时
代的工业化进程，提供了一个正本清源的解读。
谣言：“大跃进”运动是指1958年至1960年间，中国共产党在全国范围内开展的极
“左”路线的运动，是在中共八届三中全会及其以后不断地错误批判1956年反冒进的基
础上发动起来的，是“左”倾冒进的产物。
(出自百度百科 链接：http://baike.baidu.com/link?url=8WwDZRi5hSCzxGevsN9oK-gBYucgxtBnrwoFwQ_JF0eGTKz80ytNSikFK133smrD )
事实：独立学者老田(田力为)乌有大讲堂主讲的《作为一种新型工业文明的大跃进
——对毛泽东另类工业化道路思想的再回顾》，为我们廓清狭隘的大跃进概念，辩证、
历史地看待毛泽东时代的工业化进程，提供了一个正本清源的解读。
一、怎样理解“大跃进”?
讲座开始，乌有之乡负责人范景刚说到：大跃进，提起这三个字，我们很普遍地会
想到1958年开展的一场大跃进运动，想到极左、五风、穷过渡、... 阅读全帖 |
|
C****t
发帖数: 3813 | 5 大跃进饿死三千万人”纯属捏造
张宏志
不知从那个阴沟里吹来一股阴风：“大跃进饿死三千万人”？请大家冷静的想一想
，当时中国人口总数是6亿，假定真的饿死3000万人，平均每20个人中就有一人饿死。
那将是：“饿殍遍地，野狗成群，四散逃生的难民，抛妻舍子，家破人亡，中国大地满
目凄凉。”这是多么凄惨的景象。现今55岁（大跃进时10岁）以上的人。估计约有4.5
亿，他们是那个时代的见证人。试问，他（她）们有谁见过那种景象呢？没有、没有一
个人见过。因为那是谎言。在4.5亿人众目睽睽之下说谎，可见谎言泡制者是多么的无
耻！
饿死3000万人之说，究竟是怎么来的？
原来，1983年国家统计局报经国务院批准，将1949—1982年户口登记的每个年度人
口数字，出生率、死亡率、自然增长率，予以公布 （1983年出版的《统计年鉴》）。
美国的人口学家从这个材料中估算出1958——1963年非正常死亡人口约为2700万（2680
万）。这个数字被人“移花接木”，说成是大跃进“饿死三千万人”。我们不知道谁是
玩手段的第一人，这个人一定是一个善长讹... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 6 大跃进 锁定
“大跃进”运动是指1958年至1960年间，中国共产党在全国范围内开展的极“左”路线
的运动，是在中共八届三中全会及其以后不断地错误批判1956年反冒进的基础上发动起
来的，是“左”倾冒进的产物。
目录
1 背景
2 发动起因
3 后果及评价
4 运动过程
5 影响
背景
1957年9月，在中共八届三中全会上，毛泽东认为1956年对经济工作中过急情况的纠正
是“反冒进”。八届三中全会通过了《农业发展纲要十四条（修正草案）》，这实际是
农业“大跃进”的纲领。会后，全国大部分省、自治区召开党的各级干部会议，传达贯
彻三中全会精神，积极准备掀起工农业生产的高潮。
11月13日，《人民日报》发表社论，提出了“大跃进”的口号。1958年5月党的八大二
次会议正式通过了社会主义建设总路线，号召全党和全国人民，争取在15年或者更短时
间内，在主要工业产品的产量方面赶上和超过英国。会上通过了第二个五年计划，提出
了一系列不切实际的任务和指标。会后，全国各条战线迅速掀起了“大跃进”的高潮。
8月，中共中央政治局在北戴河举行扩大会议，制定的19... 阅读全帖 |
|
M*V
发帖数: 3205 | 7 http://blog.creaders.net/Gao-falin/user_blog_diary.php?did=1429
2013-03-20 19:22:22
暴力革命的过程往往如此：开始是革命与反革命之间互相杀戮，革命成功后是消灭
革命同盟者，进一步是消灭革命战友……这一过程在中国表现得淋漓尽致。大多数革命
者占据道德高地，自认为目的是合理的，可以不计手段——手段就是以暴力做后盾，赋
予各层官员极大的权力，让他们对全体民众为所欲为
老高按：由于邓小平路线推行30年来，弊病发展得和暴露得十分明显，为数不少的
人，包括相当多的在改革中利益受損的人，祭起毛泽东的亡灵，搬出毛泽东时代作为参
照。
我看到有些文章和网帖说，“文革”十年固然是浩劫，然而“文革”前的年代（即
所谓“十七年”，1949～1966年）还是值得肯定的；尽管那些年政治运动也连年不断，
不过那些运动整的都是精英，是社会中的少数人，工农大众基本上是受益的，所以他们
对毛泽东是缅怀、感恩的。
真是这样的吗？且不说“文革”前的“大跃进”造成生产力极大的破坏，饿死的数
千万人多半是农民（当然，其中许多人至死还在问毛主席知道我... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 8 赵 付 科1 于 艳 艳2
(1.曲阜师范大学 政治学院， 山东 日照 276826；
2.山东经济学院 社会发展学院， 山东 济南250014)
[摘 要]“大跃进”时期的浮夸风导致了一系列重大决策的失误，严重影响了党和政
府的形象。因此，必须积极发展党内民主，以党内民主推进人民民主；必须正确把握解
放思想与实事求是的关系；必须进一步完善干部考核制度；必须进一步完善统计管理体
制，依法统计；必须坚持和发扬党的调查研究的优良传统。
[关键词]大跃进；浮夸风；危害；成因；启示
[中图分类号]D651 [文献标识码] A [文章编号]1673-5684（2008）02-0023
-05
“大跃进”时期，浮夸风遍及全国，是导致1959年到1961年我国国民经济严重困难的重
要原因之一。探析浮夸风的危害、成因，从中吸取教训，对今天的社会主义现代化建设
，大有裨益。
一、“大跃进”时期浮夸风的危害
“大跃进”时期的浮夸风持续时间前后长达3年之久，涉及的地域和行业的范围比较广
泛，浮夸的程度非常惊人，参与浮夸和相信浮夸的... 阅读全帖 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 9 作者：尹曙生 安徽省公安厅原常务副厅长
《公安工作“大跃进”》
（一）
笔者在公安机关工作了一辈子，对公安工作很有感情。写这篇文章心情很沉重。目的是
为了总结经验教训，避免重犯历史错误。公安工作的基本经验就是党的领导、群众路线
和依法办事。但是，对党的领导必须要有正确的理解，那就是严格按照在党的领导下制
定的宪法和法律办事，树立宪法和法律的绝对权威，任何人、任何一级组织，都必须在
宪法和法律的范围活动，都不能把自己凌驾于宪法和法律之上，不能把公安、政法部门
变成自己的附庸，来推行违反宪法和法律的错误的方针和政策。严格依法办事就是最好
的接受党的领导，因为宪法和法律体现了党的意志、人民的意志，代表了党的根本利益
、人民的根本利益。新时期公安机关和广大公安民警，在改革开放的形势下，为了维护
社会稳定和人民群众安居乐业，维护他们的合法权益不受侵犯，努力奋斗，顽强拼搏，
勇往直前，不怕牺牲，为维护社会大局的稳定，做出了很大贡献，很多人牺牲了自己宝
贵的生命，受到了党和人民的充分肯定和赞扬。改革开放30年来，公安工作没有犯大的
、方向性的错误，一条重要的经验就是：在党的领导下，不断排除各种... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男) 于 (Thu Jul 7 14:45:11 2011, 美东) 提到:
作者：尹曙生 安徽省公安厅原常务副厅长
《公安工作“大跃进”》
（一）
笔者在公安机关工作了一辈子，对公安工作很有感情。写这篇文章心情很沉重。目的是
为了总结经验教训，避免重犯历史错误。公安工作的基本经验就是党的领导、群众路线
和依法办事。但是，对党的领导必须要有正确的理解，那就是严格按照在党的领导下制
定的宪法和法律办事，树立宪法和法律的绝对权威，任何人、任何一级组织，都必须在
宪法和法律的范围活动，都不能把自己凌驾于宪法和法律之上，不能把公安、政法部门
变成自己的附庸，来推行违反宪法和法律的错误的方针和政策。严格依法办事就是最好
的接受党的领导，因为宪法和法律体现了党的意志、人民的意志，代表了党的根本利益
、人民的根本利益。新时期公安机关和广大公安民警，在改革开放的形势下，为了维护
社会稳定和人民群众安居乐业，维护他们的合法权益不受侵犯，努力奋斗，顽强拼搏，
勇往直前，不... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 11 大跃进期间，公、检、法三家变成一家，被逮捕的人就一定会判刑。由于被捕的人太多
，而法院审判员很少，许多案件在判决时并不开庭，而是事先将判决书印好，直接在判
决书上填上姓名和刑期即可。当时在玉树州法院有一张判决书竟判了183人。判决书这
样写他们的“罪行”：“被告×××，解放前后一贯不务正业，品质极端恶劣，曾先后
奸污有夫之妇607人，强奸妇女51人，鸡奸305人，互相鸡奸30人。”……本文摘自2010
年第1期《炎黄春秋》，作者尹曙生，原题为《公安工作“大跃进”》。
1958年大跃进中毛泽东在李井泉陪同下视察亩产4万斤的郫县（图源：维基百科公
有领域）
笔者生来有幸，赶上解放后历次政治运动，能够亲身体会到半个多世纪的风云变幻
，明白很多道理。尽管在这些政治运动中，我也曾险象环生，但每次都能安然度过。比
起那些遭到灭顶之灾的无辜的同时代人，我是很幸运的。
1952年暑假，我还是一个上中学的少年，作为学生代表之一，参加了安徽省在芜湖
市举办的中学教师思想改造运动，任务是帮助老师交代自己的政治历史问题，为期三个
月。因为我政治觉悟太低，什么也不懂，对老师毕恭毕敬，说话有时还脸红，帮助老师
更... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 12 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: Communipig (共产猪), 信区: ChinaNews
标 题: “大跃进”时期浮夸风的历史解读
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 23 06:52:44 2010, 美东)
赵 付 科1 于 艳 艳2
(1.曲阜师范大学 政治学院， 山东 日照 276826；
2.山东经济学院 社会发展学院， 山东 济南250014)
[摘 要]“大跃进”时期的浮夸风导致了一系列重大决策的失误，严重影响了党和政
府的形象。因此，必须积极发展党内民主，以党内民主推进人民民主；必须正确把握解
放思想与实事求是的关系；必须进一步完善干部考核制度；必须进一步完善统计管理体
制，依法统计；必须坚持和发扬党的调查研究的优良传统。
[关键词]大跃进；浮夸风；危害；成因；启示
[中图分类号]D651 [文献标识码] A [文章编号]1673-5684（2008）02-0023
-05
“大跃进”时期，浮夸风遍及全国，是导致1959年到1961年我国国民经... 阅读全帖 |
|
r*a
发帖数: 1503 | 13 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: rca (rca), 信区: History
标 题: “大跃进”究竟“饿”死了多少人？——兼读《中国共产党历史第二卷（1949—1978）》ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 6 07:33:27 2011, 美东)
“大跃进”究竟“饿”死了多少人？——兼读《中国共产党历史第二卷（1949—1978）》
(2011-07-05 07:52:16)
转载
标签：
杂谈
一
在中国共产党成立90周年之际，由中共中央党史研究室著写的《中国共产党历史第二卷
（1949—1978）》（以下简称《党史第二卷》）于2011年1月11日正式出版。该书一经
出版，旋即引起社会广泛关注，媒体热议不断。[2]以笔者所见，即有逄先知、金冲及
、林蕴晖等多位学者专家撰文详述该书的出版过程，解析其内容与意义等。[3]作为一
名历史爱好者，笔者在通读完该书后，深觉该书论述严谨、史料扎实、文风朴素，令人
折服。
《党史第二卷》所涵建国以来29年的历史，涉及共和国历史上诸多重大事件与人物，诸
如土改、反右、文革、毛泽东、刘少奇、林... 阅读全帖 |
|
r*a
发帖数: 1503 | 14 “大跃进”究竟“饿”死了多少人？——兼读《中国共产党历史第二卷（1949—1978）》
(2011-07-05 07:52:16)
转载
标签：
杂谈
一
在中国共产党成立90周年之际，由中共中央党史研究室著写的《中国共产党历史第二卷
（1949—1978）》（以下简称《党史第二卷》）于2011年1月11日正式出版。该书一经
出版，旋即引起社会广泛关注，媒体热议不断。[2]以笔者所见，即有逄先知、金冲及
、林蕴晖等多位学者专家撰文详述该书的出版过程，解析其内容与意义等。[3]作为一
名历史爱好者，笔者在通读完该书后，深觉该书论述严谨、史料扎实、文风朴素，令人
折服。
《党史第二卷》所涵建国以来29年的历史，涉及共和国历史上诸多重大事件与人物，诸
如土改、反右、文革、毛泽东、刘少奇、林彪等，关于这些事件的来龙去脉、人物的臧
否，历来可谓是争讼纷纭，莫衷一是。对于这些热点，笔者亦是兴趣盎然，但诸多热点
之中，尤其令笔者感兴趣的是《党史第二卷》中对1958年至1961年“大跃进”时期大陆
非正常人口死亡数据的表述。此一问题多年来亦是学界与媒体关注的热点所在。笔者不
揣冒昧，试说一二。... 阅读全帖 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 15 邓笑贫在80年代掌权之后，否定毛主席的文化大革命，否定大跃进，否定反右傾运动。
可是当年毛主席健在的时候他又是怎样表现的呢？
我们来看看：
在毛旗帜鲜明的立场和语带威胁的施压下，“反冒进”变得臭不可闻，“大跃进”则成
为新的时兴风潮。坐镇地方的“方面大员”引领风骚，位居中央之“内廷朝臣”则争相
跟进，邓小平自不例外。其时，“大跃进”的乐观情绪和奋进心情已在邓小平的言论中
流露。例如，1958年2月邓小平视察四川石油探勘局川南矿区时表示：“应该有个雄心
壮志，超越国际先进水平。世界先进水平也不是高不可攀的。”他还提出：“草棚也可
出科学，出先进水平”。[12] 到1958年春，邓小平已接受“大跃进”的思路，成为该
运动的支持和倡议者。
三、邓小平参与发动与推展“大跃进”运动(1958年春─1958年冬)
1958年5月，中共召开“八大二次会议”，通过“鼓足干劲、力争上游、多快好省
地建设社会主义”的总路线，肯定各地已出现的“大跃进”势头，正式启动了“大跃进
”运动。8月，中共中央政治局在北戴河举行扩大会议，提出1958年的钢产量要比1957
年增长一倍，并通过“中共中央关于在农... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 16 在大于网友的《关于“郭兴邦让刘少奇背黑锅”问题的说明》（http://bbs1.people.com.cn /postDetail.do?view=2&id=105988728&boardId=2）一帖后面，“58.241.188”、 “AC2006”网友等跟了这样一些帖子：
·大刮五风的大跃进是发动者个人强加给全党、全国的，遭到刘少奇、周恩来等大
多数中央其他领导人的强烈反对。 ( 58.241.188 10-12-18 21:25:15 ) 0字
·只有毛一人要搞冒进，中央大多数领导人都反对，后来毛用政治高压强迫别
人服从。 ( 58.241.188 10-12-18 21:57:29 )
·五风是毛搞的，不是刘搞的，根本不存在毛纠正刘五风的问题。 ( 58.241.
188 10-12-18 21:59:31 )
针对“58.241.188”、“AC2006”等的这种说法，“122.95.163”、“第十阶
层”等网友列举了刘少奇、邓小平同志当时的一些言论进行了反驳，还有的网友进一步
提出了这样一个要求：
·他们是如何反对的，拿出来看看？毛泽东强力纠正刘少奇大刮的五风是有很
多事... 阅读全帖 |
|
k**********4
发帖数: 16092 | 17 毛泽东知道他搞大跃进，中国会死多少人。一九五八年十一月二十一日，毛对中共高层
讲，除了“大办水利”以外，“还有各种各样的任务，钢铁、铜、铝、煤碳、运输、加
工工业、化学工业，需要人很多，这样一来，我看搞起来，中国非死一半人不可，不死
一半也要死三分之一或者十分之一，死五千万人。”毛甚至还大讲死人的实用价值。一
九五八年十二月九日，他在八届六中全会说：“人要不灭亡那不得了。灭亡有好处，可
以做肥料。”据《乡村三十年》记载，有地方人死了埋在田里，上面种上庄稼。本文摘
自《毛泽东：鲜为人知的故事》，作者张戎、乔·哈利戴，香港开放出版社出版。
1958年大跃进中毛泽东在李井泉陪同下视察亩产4万斤的郫县（图源：维基百科公有领
域）
有了精心培植的个人崇拜，有了中共领导的集体就范，有了反右造成的万马齐喑，毛终
于得以加速他的军事工业化进程。一九五三年他首次推出这个纲领时，曾把实现的时间
定为“十年到十五年”，现在他把期限缩短到八年，七年，五年，甚至三年。这个过程
他叫作“大跃进”，于一九五八年五月“八大”二次会议拉开序幕。
毛政权宣传说，大跃进是为了中国“在一个比较短的时间内赶上一切资本主义国家，... 阅读全帖 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 18 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: sinta (薄谷开来), 信区: Military
标 题: 哪位砖家教教我大跃进时期如何逃荒？哈哈哈哈
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 8 14:09:58 2012, 美东)
不论是CCAV农业砖家，还是历史版不讨论近代史的历史学家
都来说说吧～
尹曙生：“大跃进”前后的社会控制
炎黄春秋2011年第4期 作者为安徽省公安厅原常务副厅长
“大跃进”以后，全国大饥荒，饿死了几千万人。饿死这么多人，为什么没有出现
大规模的动乱？这是因为，国家采取了严密而严厉的社会控制措施。
1949年，中国共产党接管的是一个千疮百孔的中国。仅武装土匪（有的就是国民党
残兵败将，啸聚为匪）就有200多万，还有特务、恶霸、潜伏下来的国民党军政人员、
反动会道门头子，活动猖獗，社会治安混乱。经过3年的剿匪、反霸、土改、镇压反革
命运动，逮捕、拘留了280多万人，其中判处死刑的有70多万，判处有期、无期徒刑的
120多万，其余判处管制、戴反革命分子帽子，交群众监督改造。正如毛泽东在镇压反
革命后所说的：“还有反革命，但是不多了”... 阅读全帖 |
|
g*******0
发帖数: 3240 | 19 北京《中共党史研究》1997年第2期第1-14页
http://www.yhcw.net/famine/Research/r060704a.html
李成瑞
(国家统计局原局长)
关于“大跃进”引起的非正常死亡人口究竟有多少，由于当时的户口登记数中有不少遗
漏，而且其中包括正常死亡人口，故而难以作出回答。1982年全国人口普查资料和同年
国家计划生育委员会的1‰生育率抽样调查资料公布后，美国著名人口学家科尔教授利
用这些资料进行了反复研究，在1984年出版了《从1952年到1982年中国人口的急剧变化
》一书，其中估算我国1958至1963年超线性死亡 (非正常死亡) 人口约为2700万(2680
万)。我国西安交通大学人口研究所所长蒋正华教授经过反复研究，在1986年撰写的《
中国人口动态估计的方法与结果》的专论和有关著作中，估算1958至1963年建国非正常
死亡人口约为1700万(1697万)。本文着重对以上两位学者的研究结果作了较为详细的介
绍和比较研究。笔者在研究中发现科尔计算的个别重要数字与有关数字间存在着难以理
解的矛盾，在针对这一矛盾对个别数字作技术性修订后，认为按科尔... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 20 李成瑞
关于“大跃进”引起的非正常死亡人口究竟有多少，由于当时的户口登记数中有不少遗
漏，而且其中包括正常死亡人口，故而难以作出回答。1982年全国人口普查资料和同年
国家计划生育委员会的1‰生育率抽样调查资料公布后，美国著名人口学家科尔教授利
用这些资料进行了反复研究，在1984年出版了《从1952年到1982年中国人口的急剧变化
》一书，其中估算我国1958至1963年超线性死亡 (非正常死亡) 人口约为2700万(2680
万)。我国西安交通大学人口研究所所长蒋正华教授经过反复研究，在1986年撰写的《
中国人口动态估计的方法与结果》的专论和有关著作中，估算1958至1963年建国非正常
死亡人口约为1700万(1697万)。本文着重对以上两位学者的研究结果作了较为详细的介
绍和比较研究。笔者在研究中发现科尔计算的个别重要数字与有关数字间存在着难以理
解的矛盾，在针对这一矛盾对个别数字作技术性修订后，认为按科尔的线性公式计算，
超线性死亡人口应约为2200万(2158万)。本文认为，科尔和蒋正华所依据的资料都具有
高度的可靠性，两人所采用的方法也各有其科学依据，但蒋正华所采用的以... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 21 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: ChinaNews
标 题: 《炎黄春秋》刊解密档案 曝“大跃进”真相
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 26 08:05:34 2016, 美东)
大陆《炎黄春秋》杂志近期罕见刊登俄罗斯解密档案中关于中国1958年“大跃进”事件
的敏感内容。“大跃进”运动导致中国空前大饥荒，数千万民众死于饥饿。而中共长期
以“三年自然灾害”来欺骗民众，掩盖大饥荒的真相。
ADVERTISING
inRead invented by Teads
大陆《炎黄春秋》2016年2月号发表文章，摘录俄罗斯解密档案中关于1958年“大跃进
”事件的档案资料。文章称，1958年出现的“大跃进”要从1957年说起。1957年11月18
日毛泽东在莫斯科共产党和工人党代表会议上讲话，他说，赫鲁晓夫说十五年后苏联可
以超过美国，“我也可以讲，十五年后我们可能赶上或者超过英国”。毛泽东最初想的
是十五年赶上英国，只是他越想越快。1958年6月22日，毛写的一条批语说：“超过英
国，不是十五年，也不是七年，只需... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 22 大陆《炎黄春秋》杂志近期罕见刊登俄罗斯解密档案中关于中国1958年“大跃进”事件
的敏感内容。“大跃进”运动导致中国空前大饥荒，数千万民众死于饥饿。而中共长期
以“三年自然灾害”来欺骗民众，掩盖大饥荒的真相。
ADVERTISING
inRead invented by Teads
大陆《炎黄春秋》2016年2月号发表文章，摘录俄罗斯解密档案中关于1958年“大跃进
”事件的档案资料。文章称，1958年出现的“大跃进”要从1957年说起。1957年11月18
日毛泽东在莫斯科共产党和工人党代表会议上讲话，他说，赫鲁晓夫说十五年后苏联可
以超过美国，“我也可以讲，十五年后我们可能赶上或者超过英国”。毛泽东最初想的
是十五年赶上英国，只是他越想越快。1958年6月22日，毛写的一条批语说：“超过英
国，不是十五年，也不是七年，只需要两年到三年，两年是可能的。这里主要是钢。只
要1959年达到2500万吨，我们就钢的产量上超过英国了。”毛泽东想的，首先是在钢产
量上超过英国。
执行这个“全党全民大办钢铁工业”方针，立刻就出现了看得见的结果，《齐米亚宁致
苏共中央报告：关于中国的状况和苏中关系... 阅读全帖 |
|
A*D
发帖数: 1783 | 23 这两天在这里看了参与了关于59-62饿死人数字的讨论。楼歪了自然是老毛及修养等人
的责任问题。google了一下，在天涯上看到一个帖子贴出的史料，觉得对我们了解那个
时候每个人的行为有所帮助。转贴在这里与大家分享。：
【一】先看《刘少奇选集》
《刘少奇选集》（下卷）中选入的1957年至1961年五年间的文章，有七篇，即：
23、关于中小学毕业生参加农业生产问题(一九五七年四月八日)
24、如何正确处理人民内部矛盾 (一九五七年四月二十七日)
25、提倡勤工俭学，开展课余劳动 (一九五七年五月五日)
26、地质工作者是社会主义建设的开路先锋(一九五七年五月十七日)
27、我国应有两种教育制度、两种劳动制度(一九五八年五月三十日)
28、同炭子冲农民的谈话 (一九六一年五月七日)
29、当前经济困难的原因及其克服的办法(一九六一年五月三十一日)
30、在呼伦贝尔盟林业干部会上的讲话(一九六一年八月六日)
其中，在“大跃进”期间，没有一篇涉及到反对“大刮五风的大跃进”的文章
，而且从一九五八年五月三十日至一九六一年五月七日，出现了整整三年的文献空白。
刘少奇同志当时身为主持工作的党的副主席，... 阅读全帖 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 24 不论是CCAV农业砖家，还是历史版不讨论近代史的历史学家
都来说说吧～
尹曙生：“大跃进”前后的社会控制
炎黄春秋2011年第4期 作者为安徽省公安厅原常务副厅长
“大跃进”以后，全国大饥荒，饿死了几千万人。饿死这么多人，为什么没有出现
大规模的动乱？这是因为，国家采取了严密而严厉的社会控制措施。
1949年，中国共产党接管的是一个千疮百孔的中国。仅武装土匪（有的就是国民党
残兵败将，啸聚为匪）就有200多万，还有特务、恶霸、潜伏下来的国民党军政人员、
反动会道门头子，活动猖獗，社会治安混乱。经过3年的剿匪、反霸、土改、镇压反革
命运动，逮捕、拘留了280多万人，其中判处死刑的有70多万，判处有期、无期徒刑的
120多万，其余判处管制、戴反革命分子帽子，交群众监督改造。正如毛泽东在镇压反
革命后所说的：“还有反革命，但是不多了”。在大规模镇压反革命的同时，进行了土
地改革，农民分得了土地，劳动积极性空前高涨，农业生产得到迅速恢复，农民生活水
平迅速提高。以安徽省为例，三年镇反，共逮捕各类反革命分子110164人，其中判处死
刑的32876人，死缓2328人，有期徒刑49332人，其余判... 阅读全帖 |
|
e******u
发帖数: 3206 | 25 中国新经济大跃进已宣告失败
文/罗伯特卡帕
谁违背了经济规律，谁将受到经济规律的严惩，这是铁律，任何人都不会例外，在经济
规律面前，不会有中国特例。
中国上世纪50年代末期，曾有过大跃进运动，结果饿死3000万人；在二十一世纪的今天
，中国最近几年又开始了新的经济大跃进运动，与50年代的大跃进相比，共同特点都是
违背经济规律。
50年代大跃进的口号是“赶英超美”，如今新大跃进的口号不再是“赶英”，而是“超
美”，要在短期超越美国，成为世界第一强国，实现中国梦。
在这一口号激励下，同时也是在经济危机来临之际，妄图通过人为的举措而不是深化改
革来摆脱危机，在最近几年，发动了如下经济大跃进：
1.高铁大跃进。高铁不仅要遍布全国，而且要走出世界，南穿越东南亚，与新加坡接通
；北穿过西伯利亚，与莫斯科连接；西穿越诸斯坦国家，与西欧相连。
事实证明，这是一个错误的抉择，高铁成本高效率低。实践证明，短途交通来说，自家
车比铁路更方便，长途交通而言，飞机比铁路更快捷。国内的高铁大部分亏损，如何能
走出国内？
2.地铁大跃进。本来受到严格管控的城市地铁，在经济危机面前，被彻底放开，成了拉
动国家GDP的... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 26 http://www.voachinese.com/content/article-20110705-8-great-leap
中国大跃进期间的照片显示人坐在密植的稻子上。当时各地竞相伪造粮食高产，种下大
饥荒恶果。
中共官方传统上把1959-1961这段时间的大饥荒称为“三年自然灾害时期”或者“三年
困难时期”；而中西方独立学者一般将其称为“大饥荒时期”。对于这场灾难，中国官
方和非官方说法有一个共识，都认为中共发动“大跃进”，盲目追求高速度和高指标，
浮夸风和“共产风”是重要成因。
*死亡人数：数千万*
关于大饥荒造成的死亡数字，“中国共产党历史”第二卷提供了一个数字：“据正式统
计，1960年全国总人口比上年减少1000万。”但是对于三年灾难的死亡总人数，则采取
了回避的态度。
前新华社记者，炎黄春秋杂志社社长杨继绳经过多年研究写成“墓碑： 中国六十年代
大饥荒纪实”一书。该书被认为是有关大饥荒最详实和最权威的记录之一。杨继绳参照
中外多方面资料的研究说明：从1958年到1962年期间，中国饿死3600万人。因饥饿使得
出生率降低，少出生人数为4000万人。饿死人数加上因饥饿... 阅读全帖 |
|
r****5
发帖数: 95 | 27 “大跃进”前后的社会控制(续二）
关于“大跃进”时期对社会的控制，笔者在《公安工作“大跃进”》一文
（载《炎黄春秋》2010年第1期）中已经做了详细记载，这里再作一些补充。
1958年，按照经过毛泽东批准的公安工作计划要点，为了总路线、大跃进和
人民公社“三面红旗”的发展不受干扰，要求公安机关“把应该逮捕的人逮捕起
来，把应该拘留的人拘留起来”，于是从中央到地方，层层下达捕人计划指标，
对那些反抗抵制人，和暂时没有反抗、抵制而将来有可能反抗、抵制的人，有可
能犯罪和潜在犯罪的人，统统关进看守所、拘留所、劳教队、集训队，不让他们
有反抗的机会。拘、捕人不再是政法机关一家的事，党委、政府、人民公社甚至
生产大队领导人都有权决定捕人、抓人，公社也可以组织劳改队。所以1958年到
1960年三年时间，安徽仅公安机关正式拘捕的人就有17万多人，集训、劳教了20
多万人，比1950年到1953年大“镇反”抓的人还要多。县里、公社、生产大队自
己办的劳改队抓的人，比这还要多得多。比如定远县，不仅县里私设劳改农场，
公社、大队也有小劳改队；全县23个公社中，就有13个公社设了劳改队，先后劳
改了216... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 28 （《开放时代》2014年第2期继续刊发“统计与政治”研讨会记录稿。本文摘录王绍光
教授和学者老田的发言部分。）
老田：数字是多少固然重要，但怎么解释这些数字更重要
激烈的争论也是好事，现在大家总算是有了一点共识，都认为统计局的数字中间普查年
份的数字比较可靠，可以把这个作为讨论的基础，这是我们两天非常大的进步。李若建
老师说得非常好，同样一个数据确实有很多问题，中间有很多不一致的地方，这好像给
很多学者不同的解释空间。有人愿意用最大的恶意来理解这些数字，反过来，也有人要
以最大的善意来理解这些数字。王绍光老师昨天的说法很重要，数字是多少固然重要，
但怎么解释这些数字更重要。我们的争论和冲突，主要不是数字本身，而是怎么解释这
些数字。
我对1988年统计局出版的《中华人民共和国人口统计资料汇编》进行验算（这个汇编的
数字与1983年公布的数字一致），数字的质量确实不高，局部地区甚至错得很离谱，例
如信阳地区17个县，其中有11个县的数字是完全不靠谱的，而且更为离谱的是把17个县
的人口数加总都加掉190万，加减法就算错了。假设汇编的编者没有恶意，那11个县的
数字可能是抄错了，可能是手工... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 29 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 从国内游行打砸抢烧来看三年大跃进的批左批右
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 15 19:03:57 2012, 美东)
两者虽然貌似相差甚远，但是的确有很多神似之处。
先来说国内游行抗议小日本试图侵占我国领土这件事。为什么游行，是为了让群众表达
爱国的心情，从很多照片看，不少群众的确对日本的行径很愤怒啊。但是呢，西安等地
，也出现了过火的行为，打砸抢烧。
所以说，允许群众游行示威当然是正确的政策，但是呢，游行中出现了过火行为，也是
要纠正的。打砸抢烧的，都要抓起来。因为这些人（故意寻衅滋事的流氓坏蛋除外），
的确是犯了左倾错误。
但是，一些id，抓住一小部分打砸抢烧不放，重弹中国人素质差的自恨老调，甚至把一
小部分人的打砸抢烧和整个游行划等号，说什么“反日游行就是打砸抢”，这明显是泼
脏水却把孩子一起泼出去了，这就是右倾错误。
所以说，我的看法是，游行示威当然是正确的，抗议日本政府侵占中国领土也当然是正
义的，这个要坚决支持，不容... 阅读全帖 |
|
n****d
发帖数: 2241 | 30 发信人: newphd (新博士), 信区: Military
标 题: 《人民日报》原副总编辑周瑞金承认大跃进饿死三千万(ZZ)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 5 18:07:39 2012, 美东)
周瑞金承认大跃进饿死三千万
http://finance.ifeng.com/opinion/zjgc/20120116/5459108.shtml
中共《人民日报》原副总编辑周瑞金，近日在媒体上发文承认〝大跃进〞饿死3000多万
人。学者分析，他公开披露这个数字是可靠的依据。是对一再否定〝大跃进〞饿死几千
万人的毛左们有力的一击。
《人民日报》原副总编辑周瑞金1月16日在财经网刊登《邓小平同志南方谈话 20周年启
示：何以解忧 唯有改革》的文章中说：值得一提的是钢铁产量，2006年中国钢产量达
到41750万吨，超过美英等28国的钢产量。美国与加拿大、墨西哥三国产钢 13350万吨
，英国加欧盟25国产钢19890万吨，它们加起来才33240万吨。想一想1958年我们为1070
万吨钢，动员了9000万人土法炼 钢，炼出400万吨是铁疙瘩，更严重的是让丰收的粮食... 阅读全帖 |
|
L*********g
发帖数: 3001 | 31 今天人们对于1958年“大跃进”的历史记忆，恐怕主要源于那些令人啼笑皆非的经济闹
剧。人们常常用领袖和群众共享“乌托邦式”浪漫主义理想来嘲讽当年不可理喻的那种
狂热。这样的单一解释其实掩盖了更深层的原因：在不可理喻的“高指标”谎言背后，
支配着人们荒诞行为的实际上是深植于内心的政治恐惧。
为什么1958年的荒诞剧未遭到党内外有力的抵制？不少学者将原因归咎为1957年的
“反右”，他们认为，“反右”运动消灭了现代意义上的“知识分子”，从而消灭了社
会良知[1]。但这些分析忽略了1958年中国的政治气候。1958年是毛泽东继续强化阶级
斗争的一年：在国际上，他主动向赫鲁晓夫“叫板”，挑起了关于“联合舰队”、“长
波电台”的中苏论争；在台海关系上，他发动了“炮击金门”，制造出紧张的战争气氛
；在中共党内，这一年是党史上整肃出“反党集团”最多的一年；在民间，1958年还有
过一个与经济“大跃进”平行的“肃反大跃进”运动，在某些地区，甚至连中学生都无
法幸免于“肃反”。由于内部档案的封锁和其它的一些原因，有关这一另类“大跃进”
的论述，在以往的中共党史和中国当代史研究中被长期忽略。
... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 32 中国历史上的大跃进曾经以几千万人的生命为代价，将失败的耻辱保留在四十岁以上人们的记忆之中。而如今保障性住房的大规模建设又进入了大跃进的时代，再一次重复着中国计划经济完全不顾及经济发展条件、不顾生产能力和不讲科学道理的错误。
十二五规划提出新建保障性住房3600万套，其中今年1000万套，目标宏伟且力度强大、分级分层下达指标。不但严格督查并且约谈和问责，用地方官员的乌纱帽做赌注，强迫签定责任合同，大有不跃进也逼着你跃进的气魄，不达目的誓不罢休。
但要完成这些任务要满足三个条件：一是土地;二是资金;三是生产能力。
首先，土地是政府垄断的资源、是政府的强项，想多就能多、想少就能少，对外是严控18亿亩红线，但对内则以民生为由可任意所为。但不管怎样，保证土地供给成了第一道瓶颈，因为无限的增加几乎是不可能的。
假如决策者们认为可以挤掉商品房住宅的生产能力，让开发商承担更多的保障性住房的建设任务，那么政策的预期目标是挤掉市场中的哪部分呢?
限购让更多的开发商转入了非住宅开发，政府还要用这些土地去换取柴米油盐，那么这部分是挤不掉的。为了保证商品房住宅的供给量，以平衡商品房住宅价格的调控目标，这部分土地... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 33 http://zhidao.baidu.com/question/43281364.html
“大跃进”运动是指1958年至1960年间，中国共产党在全国范围内开展的极“左”路
线的运动，是在中共八届三中全会及其以后不断地错误批判1956年反冒进的基础上发动
起来的，是“左”倾冒进的产物。1958年5月，中共八大二次会议，正式通过了“鼓足
干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义”的总路线。尽管这条总路线的出发点是要
尽快地改变我国经济文化落后的状况，但由于忽视了客观经济规律，根本不可能迅速地
改变我国经济文化落后的状况。总路线提出后，党发动了“大跃进”运动。“大跃进”
运动，在生产发展上追求高速度，以实现工农业生产高指标为目标。要求工农业主要产
品的产量成倍、几倍、甚至几十倍地增长。例如，提出钢产量1958年要比1957年翻一番
，由335万吨达到1070万吨，1959年要比1958年再翻番，由1070万吨达到3000万吨。粮
食产量1958年要比1957年增产80％，由3900亿斤达到7000亿斤左右，1959年要比1958年
增产50％，由7000亿斤左右达到10500亿斤。“... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 34 两者虽然貌似相差甚远，但是的确有很多神似之处。
先来说国内游行抗议小日本试图侵占我国领土这件事。为什么游行，是为了让群众表达
爱国的心情，从很多照片看，不少群众的确对日本的行径很愤怒啊。但是呢，西安等地
，也出现了过火的行为，打砸抢烧。
所以说，允许群众游行示威当然是正确的政策，但是呢，游行中出现了过火行为，也是
要纠正的。打砸抢烧的，都要抓起来。因为这些人（故意寻衅滋事的流氓坏蛋除外），
的确是犯了左倾错误。
但是，一些id，抓住一小部分打砸抢烧不放，重弹中国人素质差的自恨老调，甚至把一
小部分人的打砸抢烧和整个游行划等号，说什么“反日游行就是打砸抢”，这明显是泼
脏水却把孩子一起泼出去了，这就是右倾错误。
所以说，我的看法是，游行示威当然是正确的，抗议日本政府侵占中国领土也当然是正
义的，这个要坚决支持，不容否定。但是呢，游行示威里的过火行为，应当坚决否定，
不应该鼓励。就算老百姓买了日本车，那也不是敌我矛盾，怎么能那么干呢？
反过来呢，就因为一小部分愤青或者坏蛋，干了打砸抢烧的坏事，就把整个游行示威都
给否定了，那更不对。重庆就没有打砸抢嘛，北京也没有，20个城市，打砸抢的没有超... 阅读全帖 |
|
n****d
发帖数: 2241 | 35 周瑞金承认大跃进饿死三千万
http://finance.ifeng.com/opinion/zjgc/20120116/5459108.shtml
中共《人民日报》原副总编辑周瑞金，近日在媒体上发文承认〝大跃进〞饿死3000多万
人。学者分析，他公开披露这个数字是可靠的依据。是对一再否定〝大跃进〞饿死几千
万人的毛左们有力的一击。
《人民日报》原副总编辑周瑞金1月16日在财经网刊登《邓小平同志南方谈话 20周年启
示：何以解忧 唯有改革》的文章中说：值得一提的是钢铁产量，2006年中国钢产量达
到41750万吨，超过美英等28国的钢产量。美国与加拿大、墨西哥三国产钢 13350万吨
，英国加欧盟25国产钢19890万吨，它们加起来才33240万吨。想一想1958年我们为1070
万吨钢，动员了9000万人土法炼 钢，炼出400万吨是铁疙瘩，更严重的是让丰收的粮食
烂在地里，造成后来的大饥荒，饿死3000多万人。一个是命令经济，一个是市场经济，
两者对比何等鲜 明！
大跃进是在1958至1960年上半年，在中共为了〝超英赶美〞试图在工业和农业上〝跃进
〞的所谓社会主义建设运动。大炼钢铁... 阅读全帖 |
|
n*******1
发帖数: 4152 | 36 港大教授经4年调查 指“大跃进害死4500万人”(图)
文章来源: 明报 于 2010-11-10 20:02:27
港大教授经4年调查 指“大跃进害死4500万人”(图) 明报
香港大学人文学院讲座教授冯客（Frank Dikotter）指遍查内地多个省份的文献，
他估计在大跃进期间不正常死亡的人数多达4500万人，远比一般外界认为的3000万人多
。他今天会就其新书Mao's Great Famine在外国记者会举行讲座。（朱永伦摄）
1958年，毛泽东到天津试验密集栽种的农地考察。（摘自Mao's Great Famine）
【明报专讯】上世纪50年代末以「大炼钢铁」、「15年内超越英国」为目标的大跃
进运动，最终导致全国大饥荒。虽然官方归咎「三年自然灾害」，但香港大学人文学院
讲座教授冯客（Frank Dikotter），用了4年遍阅内地解封档案，指这场人祸中不正常
死亡人数多达4500万，远比一般认为的3000万为多，其中数百万人是饿死、自杀或被打
死，他形容大跃进是中国历史的「大污点」。
冯客今年9月出版Mao's Great Famine，聚焦1958年至1962... 阅读全帖 |
|
w*****g
发帖数: 1503 | 37 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: weideng (剩女不知文革恨，隔网犹唱后庭花。), 信区: Military
标 题: 毛泽东定大跃进指标 陈云发动土法炼钢
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 17 17:51:45 2011, 美东)
毛泽东批周恩来和陈云:离右派“50米远”
陈云早在1935年的遵义会议上就支持毛泽东，此后他和毛泽东一直在政治上紧密地合作
。正因为这样，毛泽东把主管财经的重任，压在陈云肩上。
但是，毛泽东和陈云之间，在经济建设的速度问题上，逐渐产生了不同看法……
事情是从1956年6月20日《人民日报》的社论引起的。这篇社论是根据中共中央政治局的
意见写的，题为《要反对保守主义，也要反对急躁情绪》。
社论提出了一个新名词，曰“反冒进”。社论反对急躁冒进，后来也就被称之为“反冒
进”。
社论指出，当前一方面存在右倾保守思想，另一方面又发生了急躁冒进的偏向。
社论又指出，急躁情绪所以成为严重的问题，是因为它不但是存在于下面的干部中，而
且首先存在于上面各系统的领导干部中，下面的急躁冒进有很多就是上面逼出来的。
社论还指出，在... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 38 大跃进、大饥荒和文化大革命(3/5)
“包产到户”：中共高层的分歧
毛虽担心刘的声望和能力可能使“刘主席”成为党的核心，却无法直接向刘少奇本人发
难，便采取迂回策略，先拿搞“责任田”的领头羊曾希圣开刀，将他抛了出来。
“七千人大会”快结束时，毛在大会上讲话后，突然说收到了安徽一个干部揭发曾希圣
的信（后蚌埠市长马骞承认写匿名纸条投大会秘书处[54]），当场宣布会议延期，让大
家“揭开”安徽的“盖子”。
据七十年代担任安徽省委第一书记万里后来透露：“（大饥荒期间）光安徽省的所谓非
正常死亡人口就有三四百万。”[55]饿死那么多人，毛从未追究。死点农民对他来说本
是件小事，半年前他路过安徽时，曾希圣就“严重的非正常死亡”当面向他做过检讨。
可是他无意追究曾的责任，只轻描淡写地说了句“要接受经验教训”，就放曾过了关。
并说：“庐山会议开始是反左的，后来让彭德怀一搞，把原来的计划打乱了！”[56]意
思是饿死人罪在彭德怀，从毛本人到曾希圣，大家都没有责任。可是如今曾希圣变了，
不再是毛当年的心腹干将，而成了刘、邓的应声虫，他对曾也就没什么可客气的了。
毛、刘批判曾希圣的角度全然不同。毛说曾搞“... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 39 送交者: 习总日记 2016年03月24日12:34:18 于 [史地人物]
毛主席说大跃进如果成功就不会有文革
习总日记（2016，3，25）
昨天梦见毛主席，聊起大跃进人民公社的事儿。毛主席说，如果大跃进成功就不会有文
革什么事。
1957年11月，毛主席在莫斯科听说赫鲁晓夫同志扬言苏联十五年之后可以赶上美国。再
也坐不住了。回国后赶紧找专家教授们开座谈会，商讨如何赶上英国。
当时的专家教授们纳闷问，主席为何赶英国不赶美国？毛主席说，那多不好意思哟。万
一不小心中国赶上美国而苏联老大哥没有赶上，他们不朝我们扔原子弹才怪呢。这叫分
工协作。老大哥赶老大哥，二弟赶二弟。
我问毛主席：“那时候是不是一心一意搞建设？”
毛主席回答：“是的，我们提出‘以钢为纲’。要证明资本主义是腐朽落后的，社会主
义是先进进步的，就必须在工业化方面赶超西方资本主义国家。”
我恍然大悟：“那时真的一心一意抓生产咧。我还以为你虚晃一枪，抓生产是假，促革
命是真。目的是搞阶级斗争。”
毛主席温柔地：“哪里有你想的那么龌龊。如果大跃进成功，超英赶美，党领导得好，
人民生活幸福，就不会有文革什么事了。”
我追问：“那... 阅读全帖 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 40 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 【重磅雄文】中国经济从大跃进体到美国“吓尿了”
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 24 07:34:33 2018, 美东)
【重磅雄文】中国经济从大跃进体到美国“吓尿了”
2018-02-24 王令隽 星火财经记者联盟
最近从网络上读到一篇文章，非常提神，是航亿苇先生的《“美国吓尿了”—“吓尿体
”横行的社会原因分析》一文。文章说：
这些年在网路上，总是能见到类似“美国吓尿了”、“日本哭晕了”、“韩国认怂了”
、“菲律宾终于怕怕的了”、“欧洲后悔了”之类的煽情标题或导语。这种类型的文章
就是吓尿体，多数神神叨叨，胡吹神侃，所讲的事要么无限夸大，要么没有实证，明眼
人一瞧就知道是疯言疯语，却每每引来狂欢与大量点赞。几则典型的吓尿体标题如下：
要出大事了，中国又一法宝让美恐惧，世界都看傻了，日本彻底怕了
中国秘密武器无敌了，北京下死手，震惊了全世界，美国吓尿了
中国军方又一技术取得领先 美国已失去优势
中国56大逆天项目 美看完彻底佩服?
... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 41 林辉：村村有李白 文艺界荒诞的“大跃进”
【大纪元2017年10月03日讯】“人人会写诗，人人会画画，人人会唱歌”，“一县一个
梅兰芳”，“村村都要有自己的李白、鲁迅和聂耳”……这样的口号无疑让今天的人哑
然失笑，无不视为荒诞。然而，这荒诞的场景就在近60年前的中国大地上上演。
1958年，毛和中共提出了国民经济“全面大跃进”。这股跃进之风也刮进了中国的文艺
界，当时不仅掀起了全国规模的“新民歌运动”，而且提出了“村村有诗人”的口号，
并向群众布置写诗的任务和指标。2008年出版的由罗平汉编著的《1958—1962年的中国
知识界》一书对这一时期文艺界的“疯狂”和文艺界名人的“豪言壮语”有着详尽的记
述，特节选部分内容以飨读者。
上海作协号召作家们“跃进，大跃进”
1958年2月，上海市委举行文艺干部大会，市委书记柯庆施发表了演讲，“要文艺界大
跃进，要百花竞放”，“一天不行，两天；两天不行，一个月；白天不行，晚上再干；
一个人不行，大家来干。”
在市委书记的号召下，中国作家协会上海分会召开扩大会议，讨论文艺界如何跃进的问
题。上海分会原计划两年内创作各式各样的文艺作品1,000 件，... 阅读全帖 |
|
|
c********g
发帖数: 15629 | 43 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: mofia (Mofia), 信区: Military
标 题: 大跃进取得的主要科学成就-zz
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 10 13:09:44 2012, 美东)
王幼辉：“大跃进”时代发明的伪科学
五十年前那场人类历史上饿死人最多一次的人间天堂悲剧，近四千万人被饿死，人相食
，还有活人被杀煮吃，这惨绝人寰的悲剧被统治者掩蔽，被隐瞒。被一班歌功颂德的文
妓们记为史称“三年困难时期”，俗称“苦日子”的平常事。人民被欺骗，史实被颠倒
，历史成了任人打扮的小姑娘，青史成了私欲横流，黑白不分的坏东 西。半个世纪过
去了，对于近四千万的饿死鬼，被煮吃的惨死鬼，至今还没有一个说法，没有人表示歉
意，没有人对青史无私细写还真。
“太阳能”理论：五十年前那场大跃进，有良知的中国人永远都不会忘记，1958年
的夏收刚刚结束，各地的父母官们带着一群所谓“翻身做了主人”的人，敲锣打鼓的报
喜，6月12日，中共党报发表新闻《卫星农业社发出第二颗卫星》。文章发表后，各地
你追我赶的报喜，卫星越放越高，全社会热血沸腾，几天后中... 阅读全帖 |
|
x******o
发帖数: 630 | 44 网易财经3月15日讯 近日，因为日本9级地震和海啸造成的福岛核电事故引发广泛关注
，美欧掀起核电安全性问题的争论，中国环保部副部长张力军则表示，日本因地震发生
的核泄漏事件不会改变中国发展核电的决心和安排。中国核电建设大跃进真的没有隐患
吗？
一：我国核电建设“大跃进”，垄断企业、各地政府争抢蛋糕
1、我国核电规划比较激进，2020年4000万千瓦跃至8000万千瓦
近年来，我国核电建设规划正呈现出大跃进趋势。在我国2007年公布的《核电中长期发
展规划(2005-2020年)》中提到，2020年核电装机容量为4000万千瓦，但是，根据正等
待国务院批准的《新兴能源产业发展规划》，这一数字将被改写为8600万千瓦。历经30
余年发展，2010年底我国核电装机不过才是910万千瓦。
《新兴能源产业发展规划》内容显示，到2020年，我国非化石能源（包括核电）占一次
能源消费总量的比重达到15%左右。政府还将提供强大的财政金融支持，2011-2020年预
计直接增加投资5万亿元，预计平均每年增加产值1.5万亿元，水电和核电将得到大力支
持。
另据媒体报道，我国计划于今年3月底披露的“十二五”... 阅读全帖 |
|
w*****g
发帖数: 1503 | 45 毛泽东批周恩来和陈云:离右派“50米远”
陈云早在1935年的遵义会议上就支持毛泽东，此后他和毛泽东一直在政治上紧密地合作
。正因为这样，毛泽东把主管财经的重任，压在陈云肩上。
但是，毛泽东和陈云之间，在经济建设的速度问题上，逐渐产生了不同看法……
事情是从1956年6月20日《人民日报》的社论引起的。这篇社论是根据中共中央政治局的
意见写的，题为《要反对保守主义，也要反对急躁情绪》。
社论提出了一个新名词，曰“反冒进”。社论反对急躁冒进，后来也就被称之为“反冒
进”。
社论指出，当前一方面存在右倾保守思想，另一方面又发生了急躁冒进的偏向。
社论又指出，急躁情绪所以成为严重的问题，是因为它不但是存在于下面的干部中，而
且首先存在于上面各系统的领导干部中，下面的急躁冒进有很多就是上面逼出来的。
社论还指出，在反对保守思想的时候，也不应当忽略或放松对急躁冒进倾向的反对。只
有既反对了右倾保守思想，又反对了急躁冒进思想，我们才能正确地前进。
1958年1月11日晚，毛泽东在广西南宁会议上，尖锐地批判了《人民日报》的这篇社论。
毛泽东说：
“这篇社论既要反右倾保守，又要反对急躁冒进，好像有理三... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 46 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: Math1978 (数学), 信区: History
标 题: 记饿——“大跃进”余波亲历记
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 25 10:00:18 2012, 美东)
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=34011
资中筠
【摘要：临时出国人员不得在国外购食物回国，以免损害国家形象，“授人以柄”。在
那之后，这就成为纪律，事关反帝反修大业，如还有人犯规就是客观上为敌人反华宣传
服务了。此之谓饿死事小，面子事大。】
1956-1959的三年间我奉派在国外工作，所以“鸣放”、“反右”、“大跃进”都躲过
了。只是1959年回国后赶上承受“大跃进”的后果，通常称为“三年困难时期”，如今
回忆起来最突出的竟是一个“饿”字，与“吃”有关的故事、轶事源源不断涌现出来。
首先要交代的是，本人当时虔诚地“爱国、爱党”，政治热情极高，毫无独立思考能力
，对一切公开的宣传和内部传达的情况、指示、精神从不怀疑，一味紧跟。越是困难、
艰苦，越认为是对自己的... 阅读全帖 |
|
m****5
发帖数: 1131 | 47 大跃进不是毛的乌托邦实验而是成功的血腥资本原始积累
——与枫苑梦客博友商榷
阿妞不牛
枫兄大作《毛泽东的乌托邦试验为什么失败？》一文历史梳理清楚，指出了毛泽东掌握
国家之后的一套全部是破产的乌托邦，瞎折腾。
但是俺还是觉得不够深入到位。
首先，对于乌托邦与瞎折腾，在理论上以及在毛时代之前的人类实践上，包括苏联的实
践，都有人类智者给予了深刻的总结分析与结论，例如美国著名经济学家哈耶克，早在
1944年 就发表了《通往奴役之路》，证明了法西斯和共产主义这样极权制度必然导致
社会的整体被奴役以及经济破产社会崩溃。即使毛泽东根本不知道也不看不信这样的东
西，也至少证明了毛泽东关于国家政治经济社会组织的理论与知识智慧，绝对没有挨
到人类当时真正先进水平的边缘：这同简单的乌托邦理想不相同。因为毛泽东这 个时
候的地位已经不是一个诗人甚至一个思想家，而是一个掌管一个世界人口第一大国，权
力和责任都是几乎天下无比的政治家。但是，作为独裁者，掌握的只是权 力与淫威，
掌控的是人民，而对于民众，连牧民对牛马的责任都没有。
甚至简单怪到马克思主义及其乌托邦理想的荒谬也不行。苏联就是马克思列宁主义共产
党，... 阅读全帖 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 48 大跃进不是毛的乌托邦实验而是成功血腥资本原始积累
——与枫苑梦客博友商榷
枫兄大作《毛泽东的乌托邦试验为什么失败？》一文历史梳理清楚，指出了毛泽东掌握
国家之后的一套全部是破产的乌托邦，瞎折腾。
但是俺还是觉得不够深入到位。
首先，对于乌托邦与瞎折腾，在理论上以及在毛时代之前的人类实践上，包括苏联的实
践，都有人类智者给予了深刻的总结分析与结论，例如美国著名经济学家哈耶克，早在
1944年就发表了《通往奴役之路》，证明了法西斯和共产主义这样极权制度必然导致社
会的整体被奴役以及经济破产社会崩溃。即使毛泽东根本不知道也不看不信这样的东西
，也至少证明了毛泽东关于国家政治经济社会组织的理论与知识智慧，绝对没有挨到人
类当时真正先进水平的边缘：这同简单的乌托邦理想不相同。因为毛泽东这个时候的地
位已经不是一个诗人甚至一个思想家，而是一个掌管一个世界人口第一大国，权力和责
任都是几乎天下无比的政治家。但是，作为独裁者，掌握的只是权力与淫威，掌控的是
人民，而对于民众，连牧民对牛马的责任都没有。
甚至简单怪到马克思主义及其乌托邦理想的荒谬也不行。苏联就是马克思列宁主义共产
党，朝鲜越南也是。可是... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 49 【重磅雄文】中国经济从大跃进体到美国“吓尿了”
2018-02-24 王令隽 星火财经记者联盟
最近从网络上读到一篇文章，非常提神，是航亿苇先生的《“美国吓尿了”—“吓尿体
”横行的社会原因分析》一文。文章说：
这些年在网路上，总是能见到类似“美国吓尿了”、“日本哭晕了”、“韩国认怂了”
、“菲律宾终于怕怕的了”、“欧洲后悔了”之类的煽情标题或导语。这种类型的文章
就是吓尿体，多数神神叨叨，胡吹神侃，所讲的事要么无限夸大，要么没有实证，明眼
人一瞧就知道是疯言疯语，却每每引来狂欢与大量点赞。几则典型的吓尿体标题如下：
要出大事了，中国又一法宝让美恐惧，世界都看傻了，日本彻底怕了
中国秘密武器无敌了，北京下死手，震惊了全世界，美国吓尿了
中国军方又一技术取得领先 美国已失去优势
中国56大逆天项目 美看完彻底佩服?
内部人士曝东风26为何会令美国吓尿了裤
中国雷达成功追踪F22猛禽 美国媒体吓尿
美国吓尿了:中国空天轰炸机 一小时可毁灭地球!!!
…………
世界上最大的胆子就叫做无知，世界上最厉害的武器就叫做牛皮。对那些沉醉在无知的
牛皮中的人来说，你要与他们说清楚某些事也是很难的。因为... 阅读全帖 |
|
j********b
发帖数: 565 | 50 1958年7月23日，我接到中央通知，定于8月13日在北戴河开会，各省、市、自治区
党委第一书记和中央各部委负责人参加，要求8月12日报到。过了几天，8月l日，又接
通知，为了给各大协作区留出时间再开一次会议，北戴河会议推迟三天举行，改在8月
16日开始，8月15日报到。
我给毛主席写第一封信，委婉地反映了华东1959年产钢600万叱的计划对机械工业
造成的严重困难，以及电力难以相应保证计划的完成。其时，毛正在“大跃进”的兴头
之上，根本听不进去，未予理睬。
去北戴河之前，中央的通知就附了17个要讨论的问题：1。明年、五年经济计划问
题；2。今年铁、钢、铜、铝问题；3。明年农业问题；4。明年水利问题；5。合作化问
题；6。今年商业收购和分配问题（包括今年粮食处理）；7。教育问题；8。干部参加
劳动问题；9。劳动制度问题；10。570万人去边疆问题；11。技术保密问题；12。国际
形势问题；13。今冬明春农村社会主义教育问题；14。协作问题；15。深耕问题；16。
肥料问题；17。民兵问题。在这17个问题中，中心的问题是当年的钢铁生产和建立人民
公社（即第5个“合... 阅读全帖 |
|
