Z***e
发帖数: 2983 | 1 这三款的对比度如何.对比度还是比较重要的参数之一 |
|
d**i
发帖数: 9682 | 2 那完全有可能，300 nits本来就不是个很高的指标，各人对亮度和对比度的perception
也不同，很
多glossy的笔记本烂屏，对比度都不到150:1，还有好多人评价色彩鲜艳明亮呢。 |
|
t***3
发帖数: 778 | 3 这个没法同Analog电视相比。Digital电视就是个计算机，有的信号交流需要hand
shake 过程。The DSP (Digital Signal Processor) has to decode the digital
signal before returning it to the analog state for presentation.。画面播放流
畅需要buffer足够的信号数据才能开始显示。所以天线接收换台有大概2秒的弛豫，
Cable，卫星弛豫时间可能更长。
电视画面的要求有亮度，对比度，均匀性，色调和动态反应速度。目前看过画面质量最
好的Digital电视是几年前Sony的显像管HDTV，但大家已经不喜欢那么大的体积和重量
。今后希望较大的有OLED技术。
LCD亮度还可以调，最大问题是对比度，均匀性和动态反应速度。商店里播放的是高亮
度和色调鲜艳的1080p信号，电视之间的差别不容易看出来。放夜间画面和普通信号就
能看出来，很多LCD画面是灰蒙蒙的，不能显示真正的“黑色”。有些电视还有“漏光
”现象，使得画面亮度不均匀。运动画面（比如球赛）LCD动态反应慢... 阅读全帖 |
|
|
r****d
发帖数: 239 | 5 应该靠谱。毕竟只是借鉴传统LCD的技术加color filter去控制颜色。不过对比度值得
怀疑：可能对光源要求比较高。
就像sony的触摸屏的ereader加了touch screen对比度和kindle比可就差远了。
不过好像还没有其他更好的技术吧？ |
|
p***e
发帖数: 3852 | 6 qualcomm的这个显示器是用MEMS调节两个反射片之间的高度差和相位差，对反射光形成干涉来调节显示器的亮度。
用最基本的波动光学来分析，对同一个波片，不同波长，不同角度看到的相位差都是不一样的，所以无法同时达到二分之一波长的相位差，干涉就无法把光完全关断。这样的显示器对比度差，温度再一变化，对比度就更差了。它给ereader作黑白屏还勉强，一定要做成彩色显示器的话，颜色会非常的不鲜艳的，所谓通杀现有的各种移动显示屏，是不可能的事。qualcomm买下这家公司已经很多年了，可一直没见到产品上市。
另外液晶也在搞反射式和半透半反式，阳光下可以看得很清楚，个人觉得比qualcomm这个产品更靠谱。 |
|
w******s
发帖数: 16209 | 7 这个thread 真不错。感谢楼上各位。
成干涉来调节显示器的亮度。
不一样的，所以无法同时达到二分之一波长的相位差，干涉就无法把光完全关断。这样
的显示器对比度差，温度再一变化，对比度就更差了。它给ereader作黑白屏还勉强，
一定要做成彩色显示器的
很清楚，个人觉得比qualcomm这个产品更靠谱。 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 8 你说的这些根本不是相干反射的固有缺陷。mirasol这个技术就是从仿生学来的，蝴蝶
翅膀颜色就是用的同样原理，它们的颜色够鲜艳吧，根本没有你说的这些物理限制。
现在已经有彩色的mirasol样品了，虽然不是完美，但在阳光下，已经比液晶好了。
不一样的，所以无法同时达到二分之一波长的相位差，干涉就无法把光完全关断。这样
的显示器对比度差，温度再一变化，对比度就更差了。它给ereader作黑白屏还勉强，
一定要做成彩色显示器的话，颜色会非常的不鲜艳的，所谓通杀现有的各种移动显示屏
，是不可能的事。qualcomm买下这家公司已经很多年了，可一直没见到产品上市。
这个产品更靠谱。 |
|
K****n
发帖数: 2485 | 9 请教几位大侠们
1272是用s5is直出的照片，明显天空显得雾蒙蒙，色彩偏暖
1272-2是用acdsee做了简单的自动曝光处理，色彩对比度明显改善，天空变蓝，这才是
我们当天看到的样子。
我的问题是，为啥相机自己不能拍出原样的色彩，非得让我做后期处理去纠正它的色彩对比度？这太BT了。。。
我自认为要求并不高，就直出能拍出1272-2那样的效果就行了，但就是达不到。所以认为是相机问题，想换单反，但目前看来貌似C家的单反也不会解决问题。。。
canon |
|
b**o
发帖数: 5769 | 10 【 以下文字转载自 Food 讨论区 】
【 原文由 bibo 所发表 】
http://www.pbase.com/image/30309315
http://www.pbase.com/image/30309361
第一张亮度+6对比度+6
第二张亮度+7对比度+4
材料，嫩豆腐，虾仁，香菇，腊肉/中式火腿，毛豆。
先把荷叶裁成圆形，铺在小蒸笼上，嫩豆腐切片排好，中火蒸5分钟，让荷叶的
香味蒸入豆腐中去。
同时起油锅，爆香姜片，葱白。先炒虾仁，腊肉，然后迅速加入香菇，毛豆。
用蚝油，胡椒粉调味，最后用水淀粉勾芡。把炒好的料浇到豆腐上，继续蒸5-10
分钟让豆腐入味即可。出锅撒点葱花。
荷叶如果是干的要先用热水泡软，质量不好的荷叶要垫2层，保证汤汁不能全漏了。
hehe
参考《巧吃豆腐》原菜谱中用的是虾仁，香菇，肉片，海参。我根据家里现有材料
改做了一下。吃的时候用勺舀，蛮好吃的。
如果用肉片，肉要先腌，虾仁也要腌，还要裹点蛋青。 |
|
s******g
发帖数: 272 | 11 plasma
优点：画质好，对比度高，黑度高，反应速度快。
缺点，费电，重，使用不当会有image retention，有些品牌反光严重。
LCD(包括LED)
优点：轻，薄，省电，外形漂亮。
缺点：（都是相对于同档次plasma的）画质差，对比度低，黑度差，
反应速度慢。
LCD还有个特征是相对plasma，色彩饱和度高，
觉得是优点的是因为色彩鲜艳，觉得是缺点的是因为失真。
LCD和plasma都有便宜和贵的，所以要根据自身需求来购买，
最好去店里比较以后再买。 |
|
KV
发帖数: 5728 | 12 以前贴过一个威斯康辛大学的学术文章，讲到鱼眼成像，现在找不到了，夜晚和白天确
实不同，颜色上鱼应该是能分辨的，或者至少是对比度成像，所以色彩对鱼应该是重要
，另外，侧线对震动感受也重要。一个说明就是白天bucktail钓鱼很难，加上猪皮就简
单多了，可能是猪皮的轻飘引起水波震动。夜晚绿色比白色好用，估计和色彩对比度有
关。 |
|
S********t
发帖数: 3431 | 13 我们这里costco有卖hand/toe warmer的，可能有用
其实我觉得晚上能见度反而更好，准确说是因为有灯光照射的阴影所以对比度更高。阴
天有的坡上眼前白茫茫一片，对比度很低，更容易看不清楚
跤。 |
|
s****t
发帖数: 17096 | 14 原文 damimimi @a9
评测：
这台HMZ-T1在日本8月31号发表，我是9月1号那天预定的。基本上9月10号以后预定的话
就要等第二批了。
59800日元加10%的返点，和人民币不到5000吧，是在sofmap买的。比起24寸3D显示器来
，其实这台才是我一直盼着到手的。
首先说重量。420克听起来很重，其实戴在头上，按照说明书指示的3支点（后头下部，
上部，额头）好好调整的话，感觉不是很重。老婆刚刚也试了一会儿，也说还可以。
连接。HMZ-T1有HDMI Through功能，所以可以串连显示器，HMZ-T1待机的时候就可以使
用显示器。不过不能同时显示。另外，虽然解析度是720P的，PS3和PC以1080P输入，全
屏显示没有问题。解码器会自动调整。
视觉调整。说白了，就是上下和左右两个方向的调整，上下的话就是把整个机器做上下
调整到清晰，左右则是有4档内部光学部分的调整，左右移动到清晰为止。这个左右调
整的拨杆是必须同时动的，不能左右分别调整。因为俺不带眼镜，试了两次就找到
sweetspot了。估计戴眼镜的朋友可能要多花一点时间。
刚刚简单测试了一下PS3和PC，总的来... 阅读全帖 |
|
i****x
发帖数: 17565 | 15 因为等离子比液晶暗。
对比度=最大亮度/最小量度。液晶最大亮度比等离子大一倍，但等离子最小量度比液晶
小200倍，所以对比度还是比液晶高100倍。（数字为示意不准确） |
|
p******t
发帖数: 3764 | 16 很简单的image consulting:
东方人皮肤白皙，眼睛头发黑色，属于冬天色系，适合穿对比度强烈的东西
可以参考Catherine zeta jones,她常穿明度很高的颜色，比如大红等等，很出彩
白种人头发浅皮肤浅眼睛颜色也浅的大多属于春夏色系，对比度太强的东西不适合他们 |
|
z*****6
发帖数: 1486 | 17 pussycat强调的是对比度，黄种人肤色和发色对比强烈，从色彩学角度，就是更加适合
于高对比度的色彩。这个很合理啊。Jones是个很好的例子啊。
发色深的白种人当然也适用于这个原则。
另一个角度是整个人着装后的亮点，比如发色浅的白种人，肤色的亮点已经很突出了，
所以衣服穿得暗淡一点才协调，不然就亮点冲突。
黑人肤色不是亮点，所以衣着绚烂就会比较出彩。
黄种人居于中间，色彩搭配可以更加灵活和因人而异。 |
|
z*****6
发帖数: 1486 | 18 论坛里，大家随便发发言，不存在什么误导的问题了啦。MM不要这么严肃了啦。不然的
话，大家都不敢说话了。 而且当然要具体情况要具体对待，很多时候只能就最大众，
最普遍的情况讨论。就比如很多黄种人，肤色如果偏暗，发色，眼睛的颜色也不很强调
，那就绝对不是适合高对比度的情况啊。而很多黄种人，皮肤的颜色和白种人差不太多
，但是眼睛头发是彻彻底底的黑，就会很适用啊。
还有就算一些从色彩学上讲不是最佳搭配也不是说就完全不能穿啊，和气质，发型，场
合都有关系。只是符合这些原则更容易穿出彩。比如我就认为自己适合穿高色度的，但
是偶尔穿穿素雅的，也不难看。。。
说亚裔皮肤比白种人还白（或者以你的话说是对比度最高），所以穿衣百无禁忌 |
|
D*******1
发帖数: 11303 | 19 是有点暗，我的monitor 可能设置得反差大，亮度高，我看着不错就没有调对比度啥的
，从RAW格式直接转JPEG出图了。很多小ＤＣ的ＪＰＥＧ都是增加了对比度和饱和度的
，以后我也要适当调一下，为了别人看起来更漂亮一点，呵呵
苹果家的彩显要好得多。。。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 20 今天距离我丢Kindle有三个月整了，该经历的Grief的五个阶段都已经经历过一遍了：
Denial，Anger，Bargaining，Depression，最后的Acceptance。当初的窝火已经渐渐
的变成了一种Mild amusement。回顾一下Kindle被抢的经历，也顺便回顾一番我的电子
书历程：
我看电子书倒不是从Kindle开始的。很久以前，流行的便携设备不是手机，而是Palm
PDA。最初的屏幕是单色的，绿底黑字，跟计算器一样，没有主动光源，对比度很差，
用来看书其实是是很差的选择，眼睛容易疲劳。后来，更新的型号才有了类似笔记本电
脑一样的彩屏，对比度提高了，作为电子书才更理想。
当时在网上有很多人给Palm写应用程序，就像是现在给苹果写App一眼，但是Palm没有
苹果那样审查制度，什么人都可以写Palm程序，而且随便就可以上传下载，不需要苹果
这样的Big Brother一样的审查。
我用过的最早的电子书阅读程序是Palm上面的AportisDoc，使用一种称作PalmDoc格式
的电子书格式。电子书都是自己手工制作的，下载一个制作Doc格式的工具，然后把书
籍... 阅读全帖 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 21 瞎说。要保护眼睛，关键是字体要有足够的对比。现在电子书需要的是对比度，而不是
颜色。有了足够的对比度再考虑颜色
不是说豆沙绿最保护眼睛吗？不一定是豆沙，反正是某种绿色。
kindle |
|
n********g
发帖数: 138 | 22 如果是正牌dolby cinema 那比画面imax强，4k laser投影，dolby vision hdr 对比度
极高.bt2020广色域. 偶也看的逗逼 cinema版本，不过没觉得比IMAX颜色对比度好太多
. 4k 不仔细看也不那么明显. dolby atmos也没觉得特别.. |
|
a*f
发帖数: 5682 | 23 周六拍的一组engagement photo, 一对小couple特别Sweet，贴上来给大家分享一下。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
补充一下器材信息
5D + 35L, 135L
40D + 50/1.4
光圈开的都比较大，全开或收一点点
补充：
很多人都求过后期过程。其实和大部分摄影师一样，后期这个东西我不是一步步来做，基本上就是东调调，西调调，凭着感觉走。其实倒腾越多的片子越说明这个片子没啥意思。根据一个片子本身的特点稍稍调整一下就能出效果的片子才是最好的片子。
这组片子我觉得一对新人表现太好了，我就是拉拉曲线（提升对比度），降降饱和度（因为加大对比度后颜色会过艳而不自然），再去掉脸上的一些小痘痘，最后加一点split tone （高光桔黄，暗处紫偏蓝） fake出胶片效果，加点暗角。我从来没有什么高级的技巧（什么层啦，通道啦，都不懂），主要靠经验来调整LightRoom里面那些参数，得肯花时间，虽然只是简单的参数调整，经常很长时间在一张照片上实验各种参数的组合。
网上搜索一下那些action，preset，出来的效果比我的要养眼的多，不过关键是要 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 24 周六拍的一组engagement photo, 一对小couple特别Sweet，贴上来给大家分享一下。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
补充一下器材信息
5D + 35L, 135L
40D + 50/1.4
光圈开的都比较大，全开或收一点点
补充：
很多人都求过后期过程。其实和大部分摄影师一样，后期这个东西我不是一步步来做，基本上就是东调调，西调调，凭着感觉走。其实倒腾越多的片子越说明这个片子没啥意思。根据一个片子本身的特点稍稍调整一下就能出效果的片子才是最好的片子。
这组片子我觉得一对新人表现太好了，我就是拉拉曲线（提升对比度），降降饱和度（因为加大对比度后颜色会过艳而不自然），再去掉脸上的一些小痘痘，最后加一点split tone （高光桔黄，暗处紫偏蓝） fake出胶片效果，加点暗角。我从来没有什么高级的技巧（什么层啦，通道啦，都不懂），主要靠经验来调整LightRoom里面那些参数，得肯花时间，虽然只是简单的参数调整，经常很长时间在一张照片上实验各种参数的组合。
网上搜索一下那些action，preset，出来的效果比我的要养眼的多，不过关键是要... 阅读全帖 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 25 嗯，应该说是对比度，提高对比度的同时，皮肤的颜色还保持很正 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 26 从成相质量角度讲，iPhone的dynamic range非常差的，所以在构图的时候就要特意避
开那些明暗对比度比较大的场景。比如我照的这几张看不出太大问题，那是因为这些场
景里的明暗对比度都不大，否则的话，亮的部分就会完全过曝，暗的部分完全欠曝，表
现在画面上就是曝光很不均匀。
从操作的角度讲，我不知道iPhone可以不可以手动操控光圈、快门、ISO这些东西，反
正我用iPhone就是瞄准了一咔嚓就完了。但是手动调光圈、快门、ISO能给你很大的灵
活性，比如，你想照水族馆，完全自动是肯定不行了。iPhone要是不能调的话，就会在
很多场合很受限制。
从后期的角度讲，我觉得iPhone恐怕不能用raw出片，如果不能的话，那后期PS就很受
限制了。一般用单反的都是raw出片的。 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 27 我觉得这几张清晰度都够了，几张长焦多半是因为空气透视不是特别crispy，但我个人
挺喜欢这种低对比度的调子。如果你自己不喜欢低对比度的话，后期可以增加blacks。
构图几乎每张都左倾，这个是应该在后期调整好的。 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 28 Kodak ProImage 100，好像号称是对比度很低的。没过期，我放在外面半年左右，拍出
来颜色怪怪的，对比度也很低。 |
|
a***a
发帖数: 549 | 29 nikon的18-55mm套头好像还是不错的，不过定焦头也许更适用于你拍宝宝，35mm这个头
也可以用来拍拍风景，还是比较versatile底
我觉着拍jpg颜色正首先要合适的曝光和白平衡，如果依然觉得色彩不够鲜艳可以在机
内设置色彩模式为vivid之类，不过更普遍可能还是要用软件后期调整。
lightroom是最常用的软件之一，功能极其丰富，熟练了可以快速有效地做批量调整。
但是…我就一直觉得好复杂不会用。
我以前用ps, 后来偶尔尝试了nikon的captureNX2立刻被hook住了。本来主要是用它来
调raw的，但我后来也不时用它调jpg，因为用他做局部调整太简单方便了，个人觉得比
ps更直观。
然而不怕高手们笑话，我用得最多的却是一个叫'光影魔术手'的傻瓜（？）软件。
平常大多随手拍的照片，并不需要太仔细地微调，用这个软件可以极为便捷地调曝光，
明暗（局部补光减光），对比度，颜色，而且大多可以直接一键实现，或者拉一拉曲线
就好了，也有很多预设风格效果可以自己试用，比如喜欢更艳丽对比度更高的画面，点
一下'反转片'按键选择想要的明艳程度就好了。
个人觉得作为日常使用这个软件是最... 阅读全帖 |
|
b*****t
发帖数: 3928 | 30 转一段
35mm，中画幅还是大画幅？
作者：佚名 文章来源：百度文库 点击数：385 更新时间：2011-11-19 15:30:27
对于同一尺寸的照片，用35mm底片制作的放大倍率要远大于用大画幅底片制作的放
大倍率。因此，大多数摄影者都认为后者的成像要比前者锐利的多。但是，我们的试验
结果却证明用35mm底片制作的大幅照片也可以获得同大画幅底片制作的同样锐利的照片
，只要你能选择合适的胶片并采用正确的摄影方法。
我们先来分析一下当使用35mm，中画幅和大画幅底片摄影时会发生什么情况： 影
象的透视与画幅大小无关相机内胶片成像的质量取决于镜头的质量和光学构造，以及光
衍射定律。 如果用同样的透视来拍摄一个物体，不同画幅（24×36mm，6×6cm，9×
12cm）的标准镜头焦距一般接近于底片的对角线长度。由此得到的透视效果与人眼看到
的最接近，画面中物体的远近关系也最真实。35mm底片的标头焦距一般为50mm，中画幅
为80mm，大画幅（9×12cm）大约为150mm。
在我们的对比试验中，被摄物都放在画面的中央，MTF值也是取自照片的中央部分
。同样，被摄... 阅读全帖 |
|
l***a
发帖数: 5114 | 31 1的话，是我最喜欢的一张，唯有那个两边墙模糊得不太舒服,这种糊法似乎让纵深感减
弱了点。。
2的话，似乎是很最常见的用法，IMHO，照片稍微暗了点，对比度大了点。。。
3.的话，窗太实在了些，而且撑太满了，窗本身有不够有趣，景比较虚，但对比度又挺
大，虚实好象没分开。。。。
4....
5,这张最有意境，但是广角的变形和横图组合在一起，头上有点伸不开的感觉。
6...
7这个框中框很微妙，挺好的！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
插播:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
另外，感谢LZ，让我很受启发，顺便又仔细研究了下＂框中框＂。。。真的很有意思啊
,补上感想一二三 ＾_＾
。。。。
就我目前的研究结果，框中框用得好，或能产生神秘感 (by simon bond，这个人超喜
欢用框中框哈，偷他的图来说明问题）
或能带来纵深的层次感 (by satosphere)，
还有的，可能像中国画的留白一样以虚衬实 (by simon bond)。。。。。 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 32 我现在觉得高对比度的场景用数码和胶片没啥太大区别。低对比度的场景，胶片柔和丰
富的色彩层次优势就显现出来了。 |
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 34 瓶颈还是镜头的解像力。胶片的4X5头，像我手里的这几颗富士头，应该无法match像
phase one P45这种像素密度级别的后背。而且胶片头没有经过数码优化，对比度什么
的还是略逊，当然也别有味道。
下面这张是施耐德35mm的数码头的单张，这个头的像场大概cover69幅面。你可以看到
对比度和胶片头还是有显著区别的 |
|
l*******r
发帖数: 623 | 35 用HP lp2475w有一段时间了，写写感受，第一次在这个版码字，见笑。
1. 色带很宽。虽然买的时候知道是一个宽色带显示器,但是拿到手还是兴奋了一下，用i1测了一下色带, 非常过瘾，红色
和绿色比普通的709显示器要纯很多。特别是那红色，简直就是血红,以前用过一个三星的高色带电视，也是用的类似彩色
发光二极管背光技术，但是黑点很差，而且偏色，也贵几倍。所以这方面还是挺满意的，尤其考虑到价钱。
2. 亮度和对比度：不尽人意. 最大亮度在310cd/m2左右，这个无所谓，反正我都是在室内用也不会自虐，用这么亮的设
置。contrast我测了很多次，都是在400:1左右，比如把亮度调到100%, 白@310， 黑@0.7， 在亮度18%时，白
@119, 黑@0.3。 我试了很多次都是如此，并没有宣传的1000:1，难道是和设定有关? btw,显示器设为对比度
100%,6500K.
3. 一致性 (暗角? 呵呵): 几乎可以忽略不计，发光二极管背光 就是好哇。
4. 推荐709虚拟模式就是个笑话. 开始觉得这个选项不错，省了标定。结果一用才发现不是那么回事，选不选推荐709,
色带都是那 |
|
f*****u
发帖数: 567 | 36 【 以下文字转载自 PhotoForum 讨论区 】
发信人: fuleyou (PA Master), 信区: PhotoForum
标 题: 请教有关Lightroom设置，有图
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 24 00:35:46 2010, 美东)
本人是PS菜鸟，用的是Nikon D300, 电脑里装了NX2和lightroom，觉得用lightroom处
理Raw比较方便，但发现一个问题不知道是否是我设置lightroom有误。
每次import Raw文件进lightroom时，屏幕会显示preview的照片，同时总是显示正在进
行rendering，但是rendering完后会觉得照片好像变得很苍白，对比度色彩等比预览时
的一下降了很多，很花功夫才能调回来。不知道是否Raw本来就该这样？ 如果我用NX2
打开同样的Raw，色彩对比度等就很不错。以上说的是仅仅打开raw文件，不做任何处理
。
我的猜测是lightroom最终显示的(rendering完后)是正常的raw，之前显示的是raw中附
带的jpg文件作为预览。而NX所显示的Raw已经把jpg文 |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 37 RDP
3200DPI是coolscan的极限
至于胶片分辨率,是和被测物体本身的对比度有关
velvia 50对于高对比度目标的分辨率可达160lp/mm (8000DPI) |
|
t******e
发帖数: 1026 | 38 好的镜头不仅仅是锐度的问题，还有色彩、焦外、对比度等等，18-55的锐度是不差，
但你看它拍的照片总觉得隔了一层东西，我觉得好像是隔了一层褐色的玻璃看到的世界
，对比度不好。17-85好一些，但最好的是15-85和17-55，拍出的照片颜色很好，对比
度也很好，尤其是蓝天白云的照片最明显，让人有置身其中的感觉。这两个镜头的焦外
也很不错，当然，小光圈的15-85比17-55是差，但相对于其定位，已经很不错了 |
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 40 这。。。是对比度检测算法不好吧
发现对比度恶化就应该马上回头拉了
GH2 为啥就不拉风箱？ |
|
N****w
发帖数: 21578 | 41 对比度优化不就是傻锐就行了么
大光圈镜头的确是不锐，但对比度变化还是挺大的。。。 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 42 ☆─────────────────────────────────────☆
qiufeng (无名) 于 (Thu Nov 11 15:22:04 2010, 美东) 提到:
牛人们都在砸单反，俺只想要个小口袋机随身携带，有以下几个要求，求口袋机大牛推荐
1. 口袋放得下，松下lx3 5 之类的不考虑
2. 高感噪点可以接受，便于晚上出门拍点聚会照片(ISO800可用)
3. 动态范围大，能拍光线对比度大的场景，像fuji f200exr广告片里宣传的那样
4. 高光溢出不严重，不要像我现在的相机，亮的地方一塌糊涂，连周围景物都弄糊了
，还带紫边。
5. 广角要能到28，长焦无所谓，带有镜头光学防抖
6. 有可用的特效拍摄，例如模仿反转片之类的。到此一游照片如果太平淡了也没有啥
意思。我的老富士500万像素的数码有模仿反转片的功能，偶尔用用也挺有新鲜感的。
看了几款相机，
1.canon s90/95,似乎各方面都平平，但是高ISO不太好
2.松下zs7/5 网上都说像质好，leica镜头，但是ccd也就1/2.3 而且高ISO 400以上
比较差
3.fuji f2... 阅读全帖 |
|
p**p
发帖数: 3386 | 43 400H其实和VC差不多，在对比度和饱和度上
新的portra对比度要低一些，但比较好扫 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 44 她把那几个亚裔小孩拍实在难看，看得我心里都有点不舒服
小白妞拍得确实不错。个人猜测，感觉上是降总体对比度，升眼睛和脸对比度，再增黄色
镜头应该基本都是85 1.4 或者100 2.4这样的，光圈全开 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 45 胶卷上标的是ISO 125，但是颗粒很粗，照片对比度很低，不知道是不是胶卷的问题？
后期调了调对比度，降了点噪音。 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 46 我坚决地相信微观对比度上的差别即使在缩图之后也能体现出来。换句话说，解析度并
不重要，微观对比度才重要。这就是为什么数码的片子分辨率再高，和莱卡的小邮票拍
出来的片子缩到同一个大小，和后者比起来就像一坨屎 |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 47 【 以下文字转载自 TVGame 讨论区 】
发信人: sunjot (小猪天下烙馍), 信区: TVGame
标 题: 入手SONY头戴式3D显示器HMZ-T1感想 ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 1 01:37:02 2011, 美东)
原文 damimimi @a9
评测：
这台HMZ-T1在日本8月31号发表，我是9月1号那天预定的。基本上9月10号以后预定的话
就要等第二批了。
59800日元加10%的返点，和人民币不到5000吧，是在sofmap买的。比起24寸3D显示器来
，其实这台才是我一直盼着到手的。
首先说重量。420克听起来很重，其实戴在头上，按照说明书指示的3支点（后头下部，
上部，额头）好好调整的话，感觉不是很重。老婆刚刚也试了一会儿，也说还可以。
连接。HMZ-T1有HDMI Through功能，所以可以串连显示器，HMZ-T1待机的时候就可以使
用显示器。不过不能同时显示。另外，虽然解析度是720P的，PS3和PC以1080P输入，全
屏显示没有问题。解码器会自动调整。
视觉调整。说白了，就是上下和左右两个方向的调整，上下的话就是... 阅读全帖 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 48 就是IPS对比度还是比PVA差点意思，虽然已经比TN好了。。。
是，IPS色彩更柔和，更真实，层次更丰富，但是色彩有点淡淡发黄也是真的。
PVA色彩过渡是生硬一点，但是对比度高，饱和度高，拿来灌水真是没说的！
现在看起来Dell当年24"的lottery大家都要IPS不要PVA其实也挺傻的。。。 |
|
x***k
发帖数: 20754 | 49 数码时代有啥不一样的，你说说有啥不一样
镜头对比度高，机内用default也许就够，对比度低，机内就+1或者+2，有什么区别？
你不是喜欢直出jpg么，不要告诉我你是全default直出jpg |
|
g*****n
发帖数: 21539 | 50 是啊， 有对比度的最容易抠了， 什么抠头发之类的都是为了提高对比度 |
|
