k**o
发帖数: 3006 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Tue Sep 18 01:35:38 2012, 美东) 提到:
5D2
6D
☆─────────────────────────────────────☆
tomato0888 (tomato) 于 (Tue Sep 18 01:38:32 2012, 美东) 提到:
D90的对焦模块？？
☆─────────────────────────────────────☆
ijnbhu8 (ijnbhu8(我是懒洋洋）) 于 (Tue Sep 18 02:09:50 2012, 美东) 提到:
感觉是7d的帅啊 这算进步还是退步？
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (粉之深黑之切) 于 (Tue Sep 18 02:39:43 2012, 美东) 提到:
挫就一个字
☆─────────────────────────────────────☆
blueice (蓝色北... 阅读全帖 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 2 反正我感觉目前单反眼睛取景，同时手动对焦（当然要是以后能把佳能的眼动对焦下放
更好），是速度和稳定性的平衡点。LCD触摸对焦可能的确指哪打哪，但是会牺牲稳定
性和快速变化场景的抓拍能力。无他，物理原理而已，要LCD触摸对焦，相机必须离眼
睛一段距离，就算是30厘米吧，这时右手必须伸出去握着相机，左手选择对焦点，然后
右手摁快门，这么做，总是不如手端着并且贴着脸颊稳定。对于迅速变换的场景，眼睛
看着取景器能迅速定位，稳定，拍摄，LCD取景你试一试，看你手晃不晃？而且很容易
反证法，要是LCD触摸对焦比现在单反综合起来更牛逼的话，中高级全副/体育机至少会
尝试一下，而不是仅仅在一些微单和入门单反机器上。
这一连串动作只有在对对焦，场景苛刻的时候才能显示出目前单反对焦的优越性，否则
拍慢悠悠的场景的话，老式的手动双反都能搞定，要嘛对焦速度啊？ |
|
发帖数: 1 | 3 本人业余摄影爱好者，90年代有了第一台F90X，对尼康精湛的做工和极爽的快门声（
90X有小F4之城）一直赞不绝口，后来又拥有过F4，D1X，D50，，一直到几年前因为色
彩原因转投富士S5Pro阵营，去年，升级了富士微单，富士Xtrans Cmos的素质非常惊人
！但是对富士X系列的微单对焦疲软始终耿耿于怀，非常影响摄影体验。这几天看到闲
鱼上有比较便宜的D700，立即败了一台，一收到马上体验对焦和色彩。
本来对D700的“灰”，“屎黄”问题早有耳闻，买来只是想体验一下久违的对焦。但实
际使用下来，感觉非常惊喜。VI模式直出，绿色竟然和富士有的一拼。最重要的是，没
有偏色，阴天，全部50 1.8D， ISO1600，F2.8，上图先，我自己的猫。
对焦用C模式，快准狠，猫咪一直往我腿上爬，一边连拍一边对焦，90%照片竟然都对焦
准确，不禁感叹尼康的技术储备和做工。让我找到了当年使用D1X的感觉，对焦更加给
力，取景器也更明亮。
当然D700的缺点也很明显，比如自动白平衡比不上富士，1200w像素太低，而且底子大
对镜头的素质要求非常高！所以外出拍风景还是会带我的富士XE。但瑕不掩瑜，... 阅读全帖 |
|
c*****e
发帖数: 757 | 4 视频对焦就是一个相位对焦和对比对焦结合起来的算法问题。
daul pixel的本质就是相位对焦，没啥特殊的。
: Dual pixel就是针对视频的
: 快速对焦不是主攻方向，但可以从容平稳的从一个对焦点转换到另一个对焦点。
对焦点
: 变换速度设好就有电影那种很专业的pull focus感觉。没dual pixel的对焦多少
有点对
: 焦前后徘徊的动作
: [在 acrofred (acrofred) 的大作中提到：]
: :cannon的dual pixel还是没有无反的对焦快，算是个nice addition吧，对视频
用处大
|
|
b*****e
发帖数: 14299 | 5
手动对焦玩的是在景深范围之内就行，比自动对焦快那是有前提的，比如在自动对焦失
败的情况下，如晚上，纯色平面等等。但是在自动对焦工作的时候，基本上自动对焦完
胜。现在练手动对焦，有点舍本逐末的感觉。 |
|
h*****a
发帖数: 1010 | 6 印象中自动对焦有对焦的Sensor，和成像芯片无关？如果是的话，那么是不是对焦模块
强的相机，即使最高ISO只有1600，也能在黑暗中很好地对焦，而对焦模块弱的相机，
即使最高ISO25600，在黑暗中也不能很好地对焦，是吗？ |
|
s****a
发帖数: 6521 | 7 大家都知道GH2可以触摸选择对焦点，也可以触摸直接释放快门
但有时候我们仅仅需要触摸后的动作是选择焦点并对焦，怎么实现？
试了一通，总算找到了，分享一下：
首先是打开在菜单里打开Q-AF。开了这个，那么当触摸选择焦点之后，会自动进行对焦
。问题在于，这时候如果按下快门，相机还会再进行一次对焦动作。
所以第二个设置是，将Shutter AF设成off (不好意思，我的是英文版)。这样设置之后
，再按快门时相机不会再有对焦动作。
于是目的达到了。
缺点是，Q-AF的对焦速度比起按快门对焦，要慢很多。
另外一点是，我是用20/1.7试的，好像14－140居然不行，还不确定 |
|
m***e
发帖数: 837 | 8 5d2上用手动头是不是换成裂像对焦屏比较方便对焦？
裂像对焦屏和精细磨砂屏哪个更方便使用？差别大不大？
换成裂像对焦屏后自动对焦还能不能用？
烦请推荐好的对焦屏~bow |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 9 研究了一下manual，发现5D2跟7D的中心点对焦在小于F2.8时应该是一样的，
两者在F5.6时都是中心十字（非高精）对焦。
可能的区别是在F2.8时，7D中心应该是双十字高精对焦（5D2是十字高精）。
所以在7D或5D2上用xxb, 540等一系列F4.0的镜头，两者对焦精度应该一样，
只有1D系列机身，在F4仍然是高精对焦。
所以，镜头最大光圈小于F2.8并只用中心对焦的时候，在5D2和7D难道不是一样的？
除非我还miss了什么。
以下摘自Canon manual
【【5D2】】:
【With lenses whose maximum aperture is larger than f/5.6】
With the center AF point, cross-type AF (sensitive to both vertical and
horizontal lines) is possible. The remaining eight AF points are
horizontal-line sensitive or vertical-line sensitive.
【W... 阅读全帖 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 10
多点对焦不重要，那D700和5D2比的时候，铁丝们是怎么说的？
你再说对焦，咋又转到像素上去了？
again，你再说对焦，前边再说专业体育摄影，咋又跑到闪灯上去了？有多少拍体育的
打闪灯的？
：其实佳能也输不到哪儿，但对焦上泥坑的速度和性能一致性上和低端机对焦系统
1）canon的对焦速度从来就不慢；
2）AF的问题主要是1d3，1ds3再某些特定场合出现的。1d4的AF表现已经很不错了，不
弱于d3s。不知道你的这个“搞不定”是什么？ |
|
x****c
发帖数: 25662 | 11 沿用Multi-CAM 3500FX，
增强弱光对焦
改进最大光圈是小光圈下的available对焦点数
改进对焦算法
感觉还是有点危险啊，虽然小光圈下还能对焦，提高恶劣环境的出片可能。但能用的点
数实在有限且集中，这个功能的实际意义有多大还有待实测。
弱光对焦改进这个是实打实，那是说d4是没有对焦辅助灯的？d3s也没有？
佳能一向强于硬件参数，弱于软件算法。每次对焦点十字覆盖，双十字之类，处理芯片
都改进升级，看着好，但总给人感觉追焦时，数据采得多算得快，但老算不准。。。
这次谁是老大，难说啊。
高感我买d4胜，就凭1dx到现在还泻不出一张高感100%截。 |
|
w*********g
发帖数: 10097 | 12 刚从无敌兔换了小三，但是对奸商把辅助对焦灯弄掉实在深恶痛绝啊，经常性的一有暗
光就对不上焦，浪费了高感和小三的好对焦模块。很多时候又不想总带着大块头的580
，而且很引人注目
本来想看看有没有副厂或者像270ex那样的小闪光灯可以弄一个，然后直接天天都挂小
三上，弥补没有内闪和对焦辅助灯的遗憾，但是看了看好像没有合适的，270ex也没有
对焦辅助灯
然后看有人说可以用ST-E2做对焦辅助灯，我想问的是不知道不用引闪，只用那个辅助
灯在小三上靠不靠谱？而且原厂的ST-E2还是有点小贵（如果光为了辅助灯的话），永
诺的那个山寨ST-E2据说会漏红光出来
不知道有没有其他的选择？小型的副厂闪灯也行，只有辅助对焦灯也行，多谢了！ |
|
c*********w
发帖数: 13 | 13 好文.
归结起来就是
1. 相位对焦随机误差大.
2. 镜头跑焦是相位对焦的系统误差, 可以微调消除, 但随即误差还在.
3. 测的都是中心点静态, AF SERVO TRACKING 能力未在测试中.
5D2 中心点静态还是NB 的, 说7D 对焦牛不是说它静态牛, 是TRACKING 追焦牛.
顺便问:
何为手动对焦? 是眼睛看毛玻璃?
何为“多次合焦指示”? 是反复半按快门多次来对焦?
何为"LV和手动对焦差别不大"? LV 不是手动? 难道是LV 时按下AF ON 让机器对? |
|
f********t
发帖数: 61 | 14 本人有6D跟S50 1.4， 在大光圈下，对焦很不给力。在尝试了各种提高对焦精度的方法
后，发现在大光圈下把对焦模式设置成AI servo后，合焦成功率有提高。我的理解是，
单次对焦模式下，一旦合焦，对焦马达就不工作了。AI servo模式，对焦模块是一直在
工作的，所以对上焦的概率比较高。有6D的同学可以试试，看看这个方法的有效性如何
。。 |
|
d*******i
发帖数: 472 | 15 目前sony入门单反，用了三四年了
拍拍人像，风光还不错
目前有升级全副的打算，问个操作问题
目前使用的经验
对焦方面，因为都是狗头，光圈够小，景深足够，对焦问题不大，对完焦重新构图跑焦
的情况没出现过
测光方面，室内人像基本上曝光问题不大，稍微差点也能后期出来，室外有问题也就是
大光比的情况，一半天空一半树林什么的
这时候，sony选用中央重点平均测光时，可以先 对准中性灰区域测光->AEL->对焦->
重新构图->拍摄
大概需要按五下，本人菜鸟机器也不好，所以按AEL那一下还需要把相机放下来去按，
而且还要记得取消ael，否则下一次拍摄可能悲剧，这是我使用起来感觉唯一不方便的
地方
如果买6d，5d3,d600,d800
很大的一个优势就是多点对焦，N家据说还有个什么联动之类
谁能针对一下情景，具体讲讲，高端机怎么操作？
～～～～～～～～～～～
因为今后如果升级可能很大程度是为了排娃，所以操作快捷也是需要考虑的一个因素
情景一
长焦大光圈人像，焦点不在中心点，想对准一只眼睛对焦，景深极浅，耳朵都可能糊掉
，这种情况下怎么选定特定的对焦点
情景二，室外大光比，需对... 阅读全帖 |
|
l******p
发帖数: 1559 | 16 本菜用T2i，习惯用中心点对焦，先把中心点对准要对焦的点，对上焦后再改变镜头角
度进行构图
看了下5Diii的介绍，它的61点对焦有很多设置选项，比如选某一点及其周围的点作为
对焦点
我的问题是
1，如果选某一非中心点作为对焦点，那是要在构图之后再设置对焦点？这样是不是比
较麻烦？会比用中心点对好焦再转一下镜头更省事吗？
2，请教用单点对焦和用多点对焦相比，优劣在哪里？
3，或者说5Diii的对焦功能我理解的不对？那么正确用法是怎样？ |
|
f****a
发帖数: 847 | 17 我想AF-A 和 AF-C 也许是人为的傻瓜模式，为了得到更大的景深，软件上人为的放大
了focus的范围。这样就把想要和不想要focus的被摄物都对焦上了，软件上这么做是为
了挺高对焦的宽容度，这样就不容易失焦。试想，喜欢用傻瓜模式对焦（AF-Auto 或是
AF-continuous)大部分都不希望跑焦，在这两种模式下设计者人为扩大focus的范围就
可以挺高自动对焦的成
功率。因为人的手指在触屏时都难免会有人为失误（包括触屏的灵敏度也会有误差）.
所以我猜它软件上扩大了对触屏单点对焦的范围 你看到的触屏上的对焦框比实际的对
焦范围小
你试试换16:9的显示模式看看效果? |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 18 Liveview的确是最准的
用AF module每次会有误差的，你镜头拧到无穷远再自动对焦拍，然后换成拧到最近对
焦距离再自动对焦拍，拍个十张肯定有几张对焦不如其它的
对焦微调后绝大部分时候对焦准确就OK了，每次对焦都准的话可能会买一台就要退一台了
[在 mitbbsfan (Greenbay) 的大作中提到：]
搬下鼓捣王的视频，主要是前面测试front or back focus部分，分别用liveView和 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 19 当然有很多情况下自动对焦会失败，但是总的说来自动对焦比手动对焦成功率要高。你
说的体育比赛，又有多少是手动对焦的呢？高速运动的人和物体，如果还需要浅景深，
手动对焦基本比不上自动追焦。
我也在－20F的时候外出拍过照片，液晶屏和电池的确很容易失去工作能力，需要好好
保护才行，不过这种天冷电池不工作的情况毕竟是少数，如果真的需要有这种需求，出
发前就已经换相机了。
如果你偏要拍个虚焦的，这种就是属于自动相机不工作的情形，AF/MF钮拨一下不是一
件难事啊。但是只用手动对焦，除非你想说你用的是Leica M，否则用现代的单反的确
是舍本逐末。 |
|
x***1
发帖数: 149 | 20 先纠正自己一个错误，canon旁轴的扳手对焦范围不是90度，而是45度，用大拇指，任
何聚焦位置都可以一步到位。我还没有听说因为这种设计影响这款相机聚焦精度打折扣
的。手动聚焦的精度最后甚至不取决于摄影者的眼睛，而是他的感觉。打个比方，就像
射击运动员根本就是看不见10环还是9环的数字的（即使看见也是没有用的），所以即
使是近视眼（比如许海峰）照样世界冠军。
相反，自动聚焦是有精度和速度相互制约的，主动式（active AF)就不说了，十米以外
的聚焦是骗人的。被动式（passive AF)也是至少有两种模式的，一种适合追踪运动物
体，但是精度很低，另一种适合拍静物，精度高但速度很慢。尽管我不用AF，这些是道
听途说而已，但恐怕其中奥妙大多数用惯AF的也未必知道。有那位高手能科普一下？
世界上最高级的自动调焦系统是人眼（或者动物眼），人眼调焦几乎不用时间，看到哪里
哪里就是清楚的。而相机要达到这种水平，差太远了。所以我认为，只要经过努力，人
是有这个潜能的达到手眼合一（当然不是每个人），超过目前的自动对焦速度的。
LZ还提到了老镜头，这就是手动聚焦的另一个优势。相同光学性能的镜头，显然... 阅读全帖 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 21 其实对焦速度还行了，明显比副厂的要快。
坊间传说对焦马达坏主要来源于AF下拧对焦环，所以一般建议是AF时别碰对焦环，放包
里没hood的话拨到MF。
但无忌上某人拆修过，图文分析说坏的原因不是AF下拧对焦环。
到底信哪个不好说，但EF50 1.4的老马达故障率很高，恶名昭著。
新手要收一般建议买US带一年质保，再用带extended warranty的信用卡买，延长保修到
两年，基本可以放心使用。 |
|
a*********d
发帖数: 593 | 22 用惯旁轴和K-X后，换a850两个月了，都是关闭对焦屏小红点提示，只开中心单点对焦
，对准后重新构
图，感觉这样确实最稳，回想起以前用D90也是只用中心点，这样看来旁轴的对焦系统
用熟了其实是最科
学的，可能除了EOS3的眼控对焦还有些意义，其他什么乱七八糟的对焦系统都是浮云
H+可能早看透这一点，可惜入门用户不买账 |
|
a*******e
发帖数: 3021 | 23 没有用辅助灯，60D
其实俺的主要问题是，当用点对焦的时候，除了选中的对焦点来参与对焦外，其他的对
焦点这时候起不起辅助作用？比如主要对焦点没发对焦的时候相机会不会用别的对焦点
帮忙对焦然后告诉你对焦成功？ |
|
a********l
发帖数: 39524 | 24 【 以下文字转载自 Baseball 讨论区 】
发信人: apolitical (糖蜜酱你大爷的), 信区: Baseball
标 题: 手动对焦抓飞球
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 21 12:16:08 2011, 美东)
以前看别人拍过类似的照片，也来尝试一下。8张每秒的连拍这时候就显威力了。隔离
网果然不是问题，镜头前端离网大概20-30厘米的距离。本来以为需要用7D的微点对
焦（spot af），穿过网的孔对在人身上，结果根本不需要，相机彻底无视网的存在，
直接把网看穿了。是不是因为网在最小对焦距离内，而相机只寻找最小对焦距离外最近
的细节进行对焦？
还有一张，本来想把投手和打手全部虚化的，但是前景虚化的不够。焦点从投手移动到
本垒之间，对焦环只转动很小的角度，需要很细微的转动才能找到中间一个点。
第一次在本垒后第一排看球，爽啊，这可是大联盟里300块向上的票，走出去不到30米
就到停车位，一分钱不要。 |
|
b********2
发帖数: 3189 | 25 5D2 2100万像素， 9个对焦点加6个辅助对焦点
一般情况下， 2100/9= 233万像素/每对焦点
6个辅助对焦工作的情况下： 2100/15=140万像素/每对焦点
D40 600万像素 3个对焦点
600/3=200万像素/每对焦点
D700 1200万像素 51个对焦点
1200/51=23万像素/每对焦点
像素/每对焦点事实上就是对焦效率
从这个方面讲， 5D2有15个对焦点工作的情况下， 可以稍稍干倒D40，但是不能干翻
D40，但是如果辅助对焦没起作用， 这时候D40就可以干倒5D2了
而D700可以轻松干翻5D2近十次，换句话说，甩5D2十条街了
补充： 事实上，在实际情况下，如果相机能有18个对焦点以上，已经可以满足大部分人大部分场
景的需求了。 以上的计算公式主要用于机身对焦点少于18的情况下.
如何比较两种相机的对焦效率呢？ 以上的公式为我们评价对焦点少于18的相机提供了坚实的理论
基础 |
|
w****n
发帖数: 5749 | 26 70-200 2.8以上等级的长焦镜，自带一个半反对焦系统在里面。负责对高速移动目标的
相位检测追焦。
越是牛逼的镜头，比如220,328到428,540,640,带的对焦系统就越牛逼。反正炮筒一个几
万刀，1位数机身级别的对焦系统成本加上去也不会很离谱。
还能对不同的镜头设计不同特色的对焦，比如220这样的可以更偏重单点对焦的精度，而
428以上则更注重对随即移动目标的捕捉等等…… |
|
k********a
发帖数: 446 | 27 这篇文章里关于5D2的部分都不对啊。例如文章里说：
“5D MARKII只有中心点是十字对焦。而1Ds3是所有辅助对焦点以外都是十字对焦。而
这两款机型的十字对焦点配置均是一个横向F2.8的线性感应器+一个纵向的F5.6线性感
应器。”
“也就是说。即使5D2中心点是十字对焦。但是如果你配置的镜头光圈小于F2.8时（比
如F4）.那么，中心点也只能触发F5.6感应器的反差检测。此时你的中心点十字对焦依
然只能当一字对焦使用。不具备高精度。”
可是5D2 English Manual 里是：
【【5D2】】:
【With lenses whose maximum aperture is larger than f/5.6】
With the center AF point, cross-type AF (sensitive to both vertical and
horizontal lines) is possible.
【With lenses whose maximum aperture is larger than f/2.8】
With the center AF point... 阅读全帖 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 28 【 以下文字转载自 PhotoForum 讨论区 】
发信人: majia111 (majia111), 信区: PhotoForum
标 题: 大家平时照风光的时候，是手动对焦多还是自动对焦多？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 17 17:12:37 2012, 美东)
手动对焦和自动对焦哪个更可靠？谢谢！ |
|
b****r
发帖数: 17995 | 29 我觉得相位对焦Kr还成，K7也还可以 K10D比较悲剧，光线稍差就基本没戏，不过讨论
差不多6年的机器来比较确实不太公平。 K20D没有玩过， K5不知道。K5比Kr的说法是
多个专门测光色的东西，在不同光线下会调整反差对焦，Kr没有这个功能。不过我这几
天的实际应用，哪怕是F/1.4的头，酒吧里的昏暗偏色的光线，Kr也还是基本完成了任务
看到GH2的反差对焦搜搜的，KR在用有些镜头比如我的饼干21时反差似乎也不慢，一般
一秒左右，现在又专门改进了这个镜头，我觉得应该速度应该不错的，当然这个要用了
才知道。其他革命机的反差对焦似乎基本悲剧，包括对焦口碑最好的泥坑，大卖的NEX |
|
|
l*b
发帖数: 4369 | 31 新手，刚入了佳能的T2i，发现自动对焦的时候那9个点不定哪个亮，通常是对应物距较
近的那个亮，但我不一定想对焦在那个地方。比如拍孩子，孩子胳膊经常放在前面，然
后对焦就经常对在胳膊上而不是脸上，照片上脸就有点模糊了。我知道可以用手动对焦
，但我想问在自动对焦的时候能不能强制要求比如对在中间那个大圆点上呢？
另一种方法是用小光圈，但这样一来背景虚化就不好了。
最后我觉着，佳能的相机真心便宜。像我这样买第一个单反的，佳能的吸引力太大了。
我买的是T2i+18/135套装（之前用惯了小相机12x变焦，觉着18/55的变焦范围太小了）
，价钱是$1057-2% FW - 2% Fidelity - $400 rebate - $200 printer = $414.72，另
外送一些不值钱的东西比如8G SD卡+读卡器，相机包什么的。我觉着400出头买一套单
反还是很划算的，也就是稍微好一点的小DC的价钱。
原来担心打印机不好卖，结果放在craiglist上一天就卖掉了。 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 32 以前用尼康对焦对的准，感觉都是理所应当的，不理解其实能对的这么好是不容易的。
后来用Sony才知道什么是三流的对焦，跟本就是没谱，一个平坦的高斯曲线，拍三百张
最后删到剩三张，一直郁闷到全部甩光。
等用了Fuji才知道原来还有四流对焦，对焦变成了杂技，想对上那叫个难啊。可是Fuji
不像索尼，对上了就真的对上了，索尼对上了回头一看还是虚的。所以现在每次用Fuji
相机，听到对焦的对上的beep就特别开心，知道又有了一张锐利色彩好的keeper。 |
|
e****g
发帖数: 469 | 33 去年进的，很快warranty要过期了，看看拍的照片，发现有不少不是很清楚，按说不应
该，因为有防抖，而且拍摄时光线不错，于是决定测测对焦，发现了很奇怪的现象，相
机很老是30d：
用三脚架，最大光圈，和最小对焦距离，这样景深最浅，可以轻易看出对焦点：
1）。晚上测试时，用日光灯，ISO 400，快门大于1000，也就是光线很好。
发现小白兔（70-200 f2.8 is ii）有点back focus，每张基本都是。
而50 1.4对焦很准确
2）。早晨起来，用自然光，发现情况倒了过来：
小白兔对焦每次都非常准确，而50 1.4有点front focus。
你们有过这样经验吗？要不要送canon调试？
如果真这样，那照景深浅的照片，很困难啊，不但不能抖动，而且自动对焦不可靠，还
有看具体光线。 |
|
C******d
发帖数: 1022 | 34 不知道你是什么机器，不过像我的尼康机身，自动对焦模式有两种，对焦区域选择也有
四种，比如自动选择最近物体、组动态对焦、单点对焦什么的。说明书里应该有在哪种
情况下怎么设置对焦的说明。
D800什么的好像有识别人脸功能？ |
|
w*********g
发帖数: 10097 | 35 你画面主体对不上焦构图再逆天的好也没用啊....
三比二的对焦好太多了，当然你要是光照静物和人像摆拍是没什么区别，是个机器都差
不多，但是你拍体育，拍野生动物，飞鸟，或者拍舞台之类的场景对焦的差别就出来了
。而且室内暗光拍娃的时候对焦也很重要，娃一跑就决定了那你的对焦如果不够就要错过
没有双十字那个我觉得有点过，十字点大多数时候够了，但是再怎么说对焦强了出片率
还是高太多 |
|
l*****y
发帖数: 871 | 36 T3i套机
P档，AF，在光线比较暗的时候,有时候AF对不上焦，但是如果按下镜头左上方的闪光灯
小按钮，借助快闪可以准确对焦。
问题是，我想按下快门时候不闪光，怎么操作？（就是只用闪光灯辅助暗光对焦，而不
引闪）
我试过辅助对焦后，在合上闪光灯，不过这样再按快门时候又会自动对焦，所以只能在
对焦以后，把镜头拨到MF，再按快门，好麻烦...
高手指教... |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 37 首先我要申明的是，本人不是摄影行家，而是一个独立摸索的门外汉。我最近密集地花
了点时间配置了一套Pentax数码机身加手动对焦镜头系统。拿到这里来和大家分享和切
磋。
一部二手的Pentax K20D、两个电池和一个损坏了的电池grip（$210。不知道确切的快
门数，但外观成色应该可以达到9.5分，唯一可见的不良之处是LCD上有一道长约1cm的
擦伤或磨痕。不久前自己维修好了那个grip，目前工作完好）
（1）一个SMC Pentax-M 50mm f/1.4 （均带前后盖。来的时候镜内有两颗灰尘，自修
成功。外观成色达满分10分，内观成色应该可以达到9.98分） +（2）一个SMC Pentax-
M 28mm f/2.8 (内外成色达满分10。两镜+一个胶片机身合计$81)
（3）一个SMC Pentax-A 28mm f/2.8 ($48。无前后盖，但外观达10分，内部有霉菌，
自修成功)
（4）一个Takumar 135mm f/2.5 ($31。带原配前后盖。外观8分，内部光圈有油污，自
修成功)
（5）一个Soligor 300mm f/4.5 ($25.41。带原配前后... 阅读全帖 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 38 这个东西相对现有的sensor内置相位对焦模块,会有十分明显的优势吗?
大致看了下,似乎好处就是可以实现全副面所有像素都用于相位对焦
但这个东西移动sensor平面好歹需要机械做动,从对焦速度上看,
尤其是要连续追焦的场合,是否能达到on sensor PD的效率呢?
对焦精度的话,现有on sensor PD比如A6000上的已经比较靠谱了
pentax这个全部像素用于相位对焦即便更好,带来的实际好处也有限
总的来说感觉这是很赞的技术,但是否在实用上有很好的前景,难说. |
|
e**n
发帖数: 5876 | 39 对焦精度非常重要, 但做对焦精度测试的网站不多, optyczne是其中一个.
测试方法是, 照40张(a series of 40 images), 然后MTF50分布来判断对焦精确度(The
results are presented in the form of a histogram, which represents the
percentage of deviation from the best MTF50 measurement in the series)
在40张测试照片中, A6000对焦精准的(MTF在deviation 1.5之内)的就是只有11张. GX7
有28张是精准的, EM10最好, 29张, NX30是20张.
optyczne也指出了, 镜头会对测试结果有影响, 开始a6000用的第一个24f1.8,对焦精确
度更糟糕.无奈只好有换了一个copy. 上图是第二个copy的结果
同样的测试在tungsten光源下重复了一遍
差距还是巨大 |
|
t***0
发帖数: 380 | 40 这种东西看似科学，实际上一点不make sense
焦段不同，光圈不同，导致景深完全不同的情况下对比MTF，这怎么比？而且sony大紫
边王，跟别人比MTF只能呵呵了,就跟canon跟别人比DR一样.
要真想用MTF来反应对焦精度，必须使用相同的镜头，至少景深要一致吧。
反差对焦时代还有人比对焦精度也真是醉了，这是被相位对焦残害多深呀。
反差对焦时代，你对不上，只能怪自己手抖，或者环境太暗，或者物体运动太怪，就别
怪机器了。
The
GX7 |
|
d******d
发帖数: 2210 | 41 f1.8 pd 对焦本来就比较吃力。用中心点对焦会好点，但非顶级机还是有一定概率没对
上。
：D7000 到手一个多礼拜，拍了几百张，有一个问题想问版上有用过的大牛，在室内光
线下，快门160，光圈1.8，ISO 800，用live view 来中心focus 一个地球仪，对焦挺好
：的，地球仪上的地名都很清楚。可是通过view finder来对焦，对焦green dot is on
，但是照出来的经常模糊，不知道是啥缘由？ |
|
b****r
发帖数: 17995 | 42 我是K10D转KR然后K30，每一次都有很大的进步， K30的对焦速度和准确度已经很好了
，就是对焦点分布的面积小，经常只能靠重新构图
现在上尼康D750了，对焦确实又上了个台阶，面积大了选点智能了，基本可以把对焦交
给机器。理论上来说D750比奸商小三对焦更实用，因为D750会根据颜色选择脸部对焦（
我拍娃只要娃脸在对焦点分布区域内完全可以盲拍），奸商要1系机器才有这，小三那
么贵的机器这功能都被阉割了 |
|
G******g
发帖数: 21 | 43 请问各位，尼康新70-200FL电磁炮，机身是D810，在70-135焦距范围内全程拉风箱速度
很快比较统一，但是在200mm端附近焦距盖上镜头盖拉风箱的时候，扫描全程的时间变
长很多，尤其是1.1米-3米对焦距离的扫描速度明显变慢，有点像马达力量不够的样子
，对光源对焦的时候长焦的对焦速度稍有提升。当设置为5米以上的对焦时，全部焦距
的对焦速度统一非常快。请问这是这款相机的正常现象吗，会不会是我的相机有质量问
题？我需不需要去售后检测一下？非常谢谢！ |
|
w***i
发帖数: 552 | 44 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: xchric (奈纷飞帖思), 信区: PhotoGear
标 题: 埋头码字系列-- 浅谈对焦系统 (二)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 17 22:07:49 2010, 美东)
========== 3. canon的几个对焦模块浅谈 =========
因为对佳能熟悉些，就拿佳能的几台机身的对焦模块来讲讲，为啥5D2刚发布时，被人
骂的最狠的就是对焦系统，直至现在被人bs的最多的也是对焦系统。 |
|
y***n
发帖数: 2318 | 45 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: yeson (快乐着并幸福着...), 信区: PhotoGear
标 题: 斯坦福华裔博士发明新相机 先拍照后对焦
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 23 18:54:19 2011, 美东)
斯坦福华裔博士发明新相机 先拍照后对焦
信源：美国纽约时报｜编辑：2011-06-23
美国史丹福大学一名华裔电脑科学博士为记录小孩瞬息变化的一颦一笑，成功研创出的
全球首款可供先影相、后对焦的「光场相机」，拍成的照片可随意选择焦点，还可从2D
转为3D，堪称互动式「活照片」。相机将于今年底面世，势掀起摄影革命。
31岁华裔发明者伍任（译音，Ren Ng）称，发明灵感源于8年前帮友人的5岁女儿拍照「
她朝气勃勃，几乎不可能拍到她刹那间的笑意或正确对焦。」他于是开始钻研怎样革新
相机，并在2006至07年间把有关概念撰成博士论文，赢得当年的计算机器学会（ACM，
国际电脑科学专业组织）电脑科学最佳博士论文奖。他随后寻得投资者注资5000万美元
（3.9亿港元），在北加州成立有54名职员的公司Lytro，另交一家台湾厂商... 阅读全帖 |
|
l*******s
发帖数: 26303 | 46 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: yeson (快乐着并幸福着...), 信区: PhotoGear
标 题: 斯坦福华裔博士发明新相机 先拍照后对焦
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 23 18:54:19 2011, 美东)
斯坦福华裔博士发明新相机 先拍照后对焦
信源：美国纽约时报｜编辑：2011-06-23
美国史丹福大学一名华裔电脑科学博士为记录小孩瞬息变化的一颦一笑，成功研创出的
全球首款可供先影相、后对焦的「光场相机」，拍成的照片可随意选择焦点，还可从2D
转为3D，堪称互动式「活照片」。相机将于今年底面世，势掀起摄影革命。
31岁华裔发明者伍任（译音，Ren Ng）称，发明灵感源于8年前帮友人的5岁女儿拍照「
她朝气勃勃，几乎不可能拍到她刹那间的笑意或正确对焦。」他于是开始钻研怎样革新
相机，并在2006至07年间把有关概念撰成博士论文，赢得当年的计算机器学会（ACM，
国际电脑科学专业组织）电脑科学最佳博士论文奖。他随后寻得投资者注资5000万美元
（3.9亿港元），在北加州成立有54名职员的公司Lytro，另交一家台湾厂商... 阅读全帖 |
|
y***n
发帖数: 2318 | 47 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: yeson (快乐着并幸福着...), 信区: PhotoGear
标 题: 斯坦福华裔博士发明新相机 先拍照后对焦
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 23 18:54:19 2011, 美东)
斯坦福华裔博士发明新相机 先拍照后对焦
信源：美国纽约时报｜编辑：2011-06-23
美国史丹福大学一名华裔电脑科学博士为记录小孩瞬息变化的一颦一笑，成功研创出的
全球首款可供先影相、后对焦的「光场相机」，拍成的照片可随意选择焦点，还可从2D
转为3D，堪称互动式「活照片」。相机将于今年底面世，势掀起摄影革命。
31岁华裔发明者伍任（译音，Ren Ng）称，发明灵感源于8年前帮友人的5岁女儿拍照「
她朝气勃勃，几乎不可能拍到她刹那间的笑意或正确对焦。」他于是开始钻研怎样革新
相机，并在2006至07年间把有关概念撰成博士论文，赢得当年的计算机器学会（ACM，
国际电脑科学专业组织）电脑科学最佳博士论文奖。他随后寻得投资者注资5000万美元
（3.9亿港元），在北加州成立有54名职员的公司Lytro，另交一家台湾厂商... 阅读全帖 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 48 以前看别人拍过类似的照片，也来尝试一下。8张每秒的连拍这时候就显威力了。隔离
网果然不是问题，镜头前端离网大概20-30厘米的距离。本来以为需要用7D的微点对
焦（spot af），穿过网的孔对在人身上，结果根本不需要，相机彻底无视网的存在，
直接把网看穿了。是不是因为网在最小对焦距离内，而相机只寻找最小对焦距离外最近
的细节进行对焦？
还有一张，本来想把投手和打手全部虚化的，但是前景虚化的不够。焦点从投手移动到
本垒之间，对焦环只转动很小的角度，需要很细微的转动才能找到中间一个点。
第一次在本垒后第一排看球，爽啊，这可是大联盟里300块向上的票，走出去不到30米
就到停车位，一分钱不要。 |
|
D*******1
发帖数: 11303 | 49 现今绝大多数人照相都用相机/镜头的自动对焦功能，通常情况下效果都很好，尤其是
用一般的镜头，因为光圈小，景深大，对对焦精度要求不是很高。但如果你很运气，有
人送你一两千刀或更贵的大光圈牛头，不妨测试一下你的相机/镜头的自动对焦准确度
，确定其对焦误差在DOF之内，这样大光圈全开时照出的相片才会主题清晰。
方法很简单，就是对着一个有刻度的物体（比如尺子）拍几张照片，然后检查聚焦点（
小红框锁定的位置）是否最清晰。测试时用三脚架较好。
详细讨论请参考：
http://photo.net/learn/focustest/ |
|
