发帖数: 1 | 1 目前手机你对焦左边的物体，那么右边或者后面可能会有点模糊，但是为啥不同时对焦
两个不同物体，其实就是拍两张照片合成一下，这样照片中可以有两个物体清晰，然后
其他的模糊，这个效果应该很艺术。 |
|
a**e
发帖数: 8800 | 2 一般使用音圈马达（Voice Coil
Motor）来移动镜组来对焦(上图中的部件3)，其主要原理是在一个永久磁场内，通过改
变马达内线圈的直流电流大小，来控制弹簧片的拉伸位置，从而带动镜组上下运动，实
现对焦。 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 3 我用完放大镜对焦以后，还是要使劲瞅着毛玻璃确认一下
不过光线差点儿的时候就很费劲
用ISO100的胶片经常会对焦失误 |
|
h***y
发帖数: 2194 | 4 看裂像对焦再构图
不如构好图直接看毛玻璃对焦靠谱，扣上放大镜仔细看毛玻璃很准了 |
|
n*******e
发帖数: 3141 | 5 在阳光很强的时候拍人, 是不是对着天测光比较好,这样蓝天不会过爆, 但是焦点还是
要在人脸上的吧? 如果太黑可以用闪光. 我用的傻瓜dc( panasonic lumix zs7), 测光
是不是和对焦一样都是半按快门, 这样的话岂不是两个都是同一个区域, 不可分离?
还是要点测光, 这样测光对焦都是人脸? |
|
|
|
d**********d
发帖数: 665 | 8 如果有Live view然后放大再手动对焦方便了。 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 9 拍风景大部分都追求大景深，所以用自动对焦属于瞎蒙。
有不少手机app就可以算超景深，包括我写的这个 https://market.android.com/
details?id=com.kaipic.lightmeter
如果使用定焦镜头的话，超焦距就好记了。事实上很多定焦镜头上面都带有景深标尺。 |
|
b**********6
发帖数: 75 | 10 恩，这个我也是可以弄出来，问题就是你不觉得挺麻烦么，如果对焦在哪里哪里的提示
就亮而不是反过来选择好再对焦，会方便很多也快很多。
我目前的解决方法就是不选择61点全区，选那种9点区域模块，这样至少不用一个点一
个点的选。
a |
|
r******n
发帖数: 294 | 11 请问则呢没手动对焦啊
nikon d3100 af 18-55镜头（可以手动对焦么？）
调到M档，转镜头怎么永远都是模糊的阿 |
|
z****i
发帖数: 19707 | 12 手动对焦,对眼睛的要求稍微强些,有些人眼睛不好,就需要放大镜帮助,看你的眼睛如何
,假如近视眼,那就比较麻烦了.我有一个朋友眼睛不好,手动对焦总感觉差一点儿,现在
镜头基本都是自动功能,可以使用自动,但是微距还是手动最佳. |
|
r*****j
发帖数: 7481 | 13 1D3+24LII，有时候逆光对焦不准。。
AF point selection 是Auto，没有选择manual。
是不是select AF 对对焦性能比Auto的好很多？
终结者有教育我一下，
但是希望有更多的人教育我一下。。
为啥？ |
|
x****c
发帖数: 25662 | 14 最喜欢，选用得最多那种。倒不是说选了A就完全不用BCD的方法去对焦
无论相机对焦系统是否完善，我相信每个人总有他preference的对焦点选择方式。
即使给我用D300，满屏都是点，我大部分情况下还是用中心点，recompose。 |
|
n****n
发帖数: 610 | 15 7d在对焦上有多少优势？
550d会不会对焦速度和准确度不够？ |
|
o*******6
发帖数: 6113 | 16 7D就是1d3的对焦系统去掉几个打酱油的一字型对焦点。
对焦精度和速度都没问题，不过1D3在高速连拍+AI servo时会跑焦，7D也一样。 |
|
p**p
发帖数: 3386 | 17 你对多点对焦的理解好像不太对。
我认为多点对焦一般情况下没啥意义…… |
|
o*******6
发帖数: 6113 | 18 把对焦放在af-on上就可以了吧。
不过广角有余弦误差，最好还是先构图再对焦。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 19 他说的对焦锁定和你讲的不是一个东西。
他那个应该是对焦预设 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 20 还有个对焦能力的问题。边上点的对焦精度一般对F5.6管用，中间一般F2.8，所以分布
合理但是对不上焦也是个问题。
数码时代点测光没必要，点测要对准点才能得到正确曝光，对错点曝光会死得很难看。
特别在运动中，你忙着找18％灰点测的时候场景可能早变了。中央加权最好。
N年前我和朋友拍反转拍夕阳，他拿EOS1，我拿EOS 50E，他有点测，牛逼哄哄啊，我没
有啊，只要中央加权。两人一比对曝光值，差3档。我是对准没太阳的天空测得光再略
补偿了一下，他是对准太阳点测。最后出来照片，我的正好，他漆黑一片，杯具了。 |
|
t****e
发帖数: 4821 | 21 佳能机身的对焦微调只能识别佳能自己的镜头，副厂头装到无敌兔上应该是用不了对焦
微调。
据说是不同光圈下跑的还不一样？ |
|
t****e
发帖数: 4821 | 22 我自己没试过，死马的镜头在无敌兔上不能用对焦微调，是从蜂鸟的评测看来的，它说
死马的 24-70 HSM 不能用对焦微调。。。如果你亲自用过，那就是肯定能用了。 |
|
l**n
发帖数: 109 | 23 前年上的S+ A300双套头，后来又在local买了50/1.7和sigma的一个长焦（400mm/f5.6
，APO，TeleMacro）。这个sigma头在我的A300上对焦很慢，据说在A700上好很多。
下个月去黄石，想升级一下机身，7xx是等不到了，不知买A550是否合算。希望能有更
快的对焦和更快的快门。
另外ebay上从香港发货的A550在美国有保修吗？
多谢 |
|
y****z
发帖数: 1606 | 24 50 1.8 就是对焦吵了点，质量不差。1.4的对焦系统有缺陷，一不小心就中了。 |
|
|
b*********d
发帖数: 251 | 26 85L对焦是马达驱动，机身供电，对焦环是电子开关而已。所以离机时不起作用。 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 27 一直习惯了N+的操作，今天用C+ 40D给LD拍照，先对焦在LD眼睛上后再重新构图，然后
发现拍出来的照片脸部都没对上焦。才发现半按快门不能同时锁定对焦的，难怪说C+机
身操作不如N+啊 |
|
x*****i
发帖数: 253 | 28 那个冬冬能控制对焦吗?我想用live mode下10x zoom对着眼睛对焦. |
|
j****c
发帖数: 19908 | 29 用自动对焦估计会对到镜子表面的脏东西上
如果用手动对焦，想把镜子里的云朵拍清楚，应该怎么对？ |
|
i*****e
发帖数: 5233 | 30 不那么长的对焦行程 你1.2 MF 根本没法对上
你做一个f=1.2的东西出来，不弄点缺陷，价格怕是要更贵了。
对焦行程就跟百微似的。太惨了。
不过成象质量确实没得说啊没得说。 |
|
e******e
发帖数: 1098 | 31 没有。。。。手上的50/1.4是手动的
这个对焦和光圈大小还有关系？
而且拨到AF档显示的还是MF,不是对焦对不上 |
|
|
p********e
发帖数: 16048 | 33 说明光圈太大
用f11
手动对焦，是使用了live view, 放大七到十倍，然后转动对焦环 |
|
h******c
发帖数: 2111 | 34 中心点对焦然后移动构图
还是用最近的点对焦？
如果是大光圈广角35L之类，好像怎么都是杯具。悲哀啊 |
|
n*****g
发帖数: 2002 | 35 啥叫中心点对焦？
我没有选自动对焦，我是根据拍摄对象，指定某个对焦点的那种。。。 |
|
n*****g
发帖数: 2002 | 36 恩，我不是自动对焦的。
有好几个对焦点，我根据拍摄对象在镜头里的位置，选择其中一个对焦，是不是这样？ |
|
t****e
发帖数: 4821 | 37 我以前玩过 1v，也摸过 F6，感觉还是 1v 快。总体来说，佳能从胶片机开始，在对焦
上 Initial Lock 一直比尼康强，应该现在还是这样，只不过尼康在 D3 上搞出的这套
对焦系统可靠性大大增强，所以现在总体上都觉得尼康的 AF 好。 |
|
z****n
发帖数: 1627 | 38
拧到头会过一点儿，我记得是自动对焦镜头在设计的时候，为气温变化影响留的余量。
要看对焦指示上那个标记，拧到无限远才可以。 |
|
b*****a
发帖数: 14583 | 39 也不是完全不能，从无穷远到最近单向可以，反过来不行，对焦马达嗤嗤响，对焦环只
是微微动一动而
已
大牛给说说看什么选择
1. 寄回 nikon 原厂修 (还在 extended service coverage 有效期内）
2. 找本地 nikon authorized repair station （要不要花钱？大概多少？）
3. manual focusing 凑合用
4. 扔了换新的 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 40 你确认是镜头问题么
自己手拧螺丝试试看
也不是完全不能，从无穷远到最近单向可以，反过来不行，对焦马达嗤嗤响，对焦环只
是微微动一动而
已
大牛给说说看什么选择
1. 寄回 nikon 原厂修 (还在 extended service coverage 有效期内）
2. 找本地 nikon authorized repair station （要不要花钱？大概多少？）
3. manual focusing 凑合用
4. 扔了换新的 |
|
N****w
发帖数: 21578 | 41 这个，至少值 50 刀吧。。
SAFOX IX 对焦系统，跟 K-7 是不是一样的？
expandable ISO25600。。。这也是中级机才有的阿 |
|
y***n
发帖数: 4103 | 42 以前的DS啥的也有闪光灯辅助对焦，感觉也不怎样。 |
|
T*******t
发帖数: 9274 | 43 主动式对焦完胜被动式对焦
指那打那的，面对白墙还是没戏）
，趁机鄙视一下） |
|
w*****a
发帖数: 505 | 44 5DII+35L 在室内光下对焦很慢是怎么回事？ 5DII+XXBIS 对焦几乎是instant。 |
|
b**********8
发帖数: 1002 | 45 N是个未知数，可以等于0或者负数。这里主要是1Dm3的跑焦创伤还没有完全愈合，1D4还在跟着流血...
其实D3出来之前，C一直是对焦王者，傲视群雄那种。结果1Dm3可能太骄傲了，被一些启示不是很有名的摄影师穷追猛打，开始还生抗，后来变成一修再修却总也解决不了。N的对焦一向是准但是稍慢，D3快一些了，但还是以给人心里上一种“靠谱”的感觉著称。
不过测光和外闪上，N确实比C超前了几年... |
|
p**p
发帖数: 3386 | 46 没有说清楚为什么用最大光圈小于f/2.8的镜头时关闭2.8的高精度对焦模块，仅仅为了
减少计算量？比如用24-105/f4的时候，如果可以利用f/2.8对焦点的功能，为什么不用
？
前面有人贴出一个bbs上的文章，说2.8的对焦点和5.6的对焦点光路不同，所以在用24-
105/4时光线不能到达2.8的对焦传感器，也就不能利用高精度传感器。
这个说法不太让人信服。举个例子，100-400L加上1.4x以后，最大光圈小于5.6，照理说
不能AF，但实际上可以通过屏蔽某些触点的方法启动AF。如果照帖子里所说光路不同，
那么5.6的对焦点此时根本接受不到光线，无论如何都不能进行AF。所以我觉得还是另有
原因。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 47 可以说这个D7000对焦系统从硬件参数上k掉C+除了7d和大马系列的所有机身是毋庸置疑
的。
比之60D沿用50D的对焦系统要厚道太多。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 48 当然不是啦
对焦系统最大的区别在于追焦
和单店摆拍用周边对焦点时的单点对焦能力上
各家中心点都是花了功夫设计的，区别有，但不会大。
如果要用到上面那两种情况，熟练工也不一定讨好。
极端情况，你让现在的熟练工用350D打鸟，和一个半熟练工用D3s。。。
。？ |
|
x****c
发帖数: 25662 | 49 俺对5D2的对焦系统还是不够蛋定
不然我也不会花时间钻这些对焦啊啥的了。管他参数是什么，用就是了 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 50 提一点意见：
f5.6级别的十字并不是说精度就比f2.8的十字精度低
从f5.6就开始支持的对焦机构应该比只有f2.8才支持的精度更高才对
所谓"f2.8"的对焦精度高，指的是f2.8的时候有两套机构同时作用，精度更高
(f5.6的仍然在工作） |
|
