r****p
发帖数: 1854 | 1 既然有人喜欢拿个例说事，出了个O8, 就把藤校的天使们当作美国的希望社会的精英来
舔。 那我也就东施效颦一下，请大家看看O8的一位columbia的天使校友的英雄事迹
http://columbiaspectator.com/news/2013/05/07/football-player-ch
Football player charged with hate crime, students shocked by offensive
tweets, admins respond
Police charged a Columbia football player with aggravated harassment on
Tuesday after he allegedly assaulted and threatened another student with
racial slurs.
敢问藤校招收这样的天使，对藤校的声誉又有什么巨大提高吗？ |
|
b*******h
发帖数: 2585 | 2 华人的教育前途也许在于建立自己的大学，树立自己的价值文化传统， 而不是追捧什
么藤校。 |
|
r*****r
发帖数: 867 | 3 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: spectrum805 (spectrum805), 信区: Parenting
标 题: 藤校和Fisher v Univ. of Texas 诉讼案 zt
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 16 11:45:04 2012, 美东)
有两个网友建议我把这个贴单独开出来。这个帖子简洁明了地介绍了事情的背景。转载
征得了作者同意。
----------------------------
藤校和Fisher v Univ. of Texas 诉讼案 2012-06-02 17:12:36
要谈 Fisher v Univ. of Texas，得先从 Grutter v Bollinger 谈起。
１９９７年，一个白人女性 Grutter 在申请Univ. of Michigan Law School 时被拒绝
，比她成绩差的非裔却被录取。她认为学校拒绝她是种族歧视，于是将学校校长
Bollinger 告上法庭。Grutter 一方认为学校执行的种族区分政策（Race-conscious
Adm... 阅读全帖 |
|
t*********e
发帖数: 1136 | 4 我们公司一华裔小码工。UCSD毕业。当年也是本地亚裔居多的所谓好学区S的高中毕业
。估计高中成绩不算拔尖，所以去了UCSD。但人小伙学了CS。在我们公司当码工小几年
。薪水也六位数了，还有股票。
他女朋友呢。高中的Sweet Heart。某藤校英语系毕业。当年大概他只有仰视的份吧:)
现在她在弯曲一个比较普通的高中教书。职业理想是去Harker或其他好点的高中当老师
。薪水嘛只有小伙子的一半。家里为了大藤四年还多出了二十万学费。
两人结婚的房子就得靠小伙发财了。
所以常言男怕入错行，没有说男怕选错校。现在时代不同了。男女都一样。 |
|
l****h
发帖数: 271 | 5 争取藤校公平入学权力不等同于逼自己娃娃上藤校，后者我也反对。
我们争取的是华人生存发展的空间。这个空间和一个国家的土地面积一样，应该寸土必
争。 否则今天放弃藤校入学权，明天放弃加州高校入学权，后天放弃高科技公司平等
雇佣权力。。 我们作为父母给娃娃剩下的是一个怎样支离破碎，残缺不全的生存空间
？ 来到美国，看好的是 land of opportunities. 如果允许这个机会根据黄色肤色来
限制，作为父母是失职！ |
|
f*u
发帖数: 5576 | 6 藤校又怎么了？有多少藤校毕业的待业在家呢。人家比尔盖茨大学都没毕业，藤校毕业
的是不是都得羞愧跳楼了
qa test又如何？不是你想做就能做的。 |
|
V**********1
发帖数: 24381 | 7 真有意思，一代移民对藤校那么懂，似乎认识50多个藤校父母一样。你爹妈给藤校捐了
超过40万美刀了么？一群二货。 |
|
z***t
发帖数: 2374 | 8 公司招人,HR看到藤校学生,先是一惊,为啥藤校学生来这穷乡僻壤
然后稍问几个问题,直接make offer
猴子屯耷拉死很多大公司和foundation的头都是藤校出来的 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 9 藤校什么时候扩容从8所变9所了？而且8所里也就6所算真藤校，Cornell，Brown这种只
能算伪藤校。 |
|
s*****n
发帖数: 325 | 10 写得很好
为什么越来越多的华人抱怨藤校录取不公？原因可能是多方面的。下面仅列出可能，信
不信由你。１）报考藤校的学生增多，但藤校录取名额不变。美国人口递年增加。亚裔
移民数更是爆增。亚裔家庭........ |
|
s*********5
发帖数: 5637 | 11 这篇NYT文章说出了我的心声: Asians: Too Smart for Their Own Good?
http://www.nytimes.com/2012/12/20/opinion/asians-too-smart-for-
LZ说没有什么数据证明亚裔被藤校录取被歧视。这是几个证据：
证据1：在没有族裔考量的要考试/面试才能进去高中，例如TJ亚裔的录取率远远高于藤校
“Consider that Asians make up anywhere from 40 to 70 percent of the student
population at top public high schools like Stuyvesant and Bronx Science in
New York City, Lowell in San Francisco and Thomas Jefferson in Alexandria,
Va., where admissions are largely based on exams and grades.”
证据2. 2009年的一个研究发现同等成绩的... 阅读全帖 |
|
W******e
发帖数: 3319 | 12 每天保证睡８个小时，还能把功课学的很好的（至少是B＋）。 偏偏有那么一帮高中就
头悬梁追刺骨的傻楞孩子和他们的父母硬往上挤， 结果进了藤校要么送命， 要么碌碌
无为。人活着为了啥？ 拿健康换那点藤校光有啥用？ 老中的藤校情节太病态。 以孩
子的能力找个相称的学校让孩子既能发挥能力又能健康地生活。 |
|
f*****n
发帖数: 970 | 13 我同意自费读藤校热门专业的建议
感觉当初一块出来的同学在藤校读Finance master比我在这整天靠天吃饭有效。那点钱
也就是个生活费，比之国内好，但其实想想现在国内研究生工资涨了之后相对购买了其
实也差不多（除了车以外）你说旅游，那国内跟个旅社其实也不贵。
但是想想在这里苦熬几年，被老板剥削干净，青春不在到时候还得prey for job而且肯
定比我这些在藤校读热门专业的同学差，想想当初决策还是不冷静
但是话说回来了，拿着父母的钱实在不踏实，毕竟二老也是操劳一辈子，现在那他们的
钱感觉就像釜底抽薪。
所以建议只针对于家庭条件允许的。 |
|
n*********o
发帖数: 574 | 14 难道大学不应该培养创新性吗？还是说藤校需要天生具备领导素质的人，而它本身不可
能培养人的领导素质？那么这些人上不上藤校又有什么关系？
藤校又是如何评价一个人的潜力，总得有个标准吧
高中以前的所谓创新大部分都是瞎胡闹。 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 15 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: StephenKing (金博士), 信区: USANews
标 题: 藤校，在极左的道路上越走越远
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 16 00:12:44 2017, 美东)
想让孩子有正确的右逼观念？请考虑LIBERTY UNIVERSITY！！！
自由大学，不知道比藤校，斯坦福，伯克利这些左逼粪坑，强到哪里去了！
唾弃藤校，斯坦福，伯克利这些左逼粪坑！
申请自由大学！川普认证的全美排名第二的大学！！！
第一当然是。。。
。
。
。
第一当然是川普的，川普大学！！！！！ |
|
发帖数: 1 | 16 知道六七个大藤的华人孩子，有ABC和中国出生的都有。藤校中的中国毕业生，可能是
文化上的差别，特别是幼年教育的影响，毕业后与白人比的不同（有优点也有缺点）：
1. 回报学校的捐款少，虽然个别大牛有捐款，但普通毕业生还是少，中国出生的最少
，还不如ABC。
2. 工作后，人际关系可能差一些，自私自利的多，只是相对比例。
3. 智商在高中都过度开发，在大学或工作后，表现平平，有点象混进去藤校的 |
|
发帖数: 1 | 17 知道六七个大藤的华人孩子，有ABC和中国出生的都有。藤校中的中国毕业生，可能是
文化上的差别，特别是幼年教育的影响，毕业后与白人比的不同（有优点也有缺点）：
1. 回报学校的捐款少，虽然个别大牛有捐款，但普通毕业生还是少，中国出生的最少
，还不如ABC。
2. 工作后，人际关系可能差一些，自私自利的多，只是相对比例。
3. 智商在高中都过度开发，在大学或工作后，表现平平，有点象混进去藤校的 |
|
n********h
发帖数: 13135 | 18 我问过我那个朋友， 为啥不上藤， 他说综合性大学是靠研究出名的， 对本科生教
育并不重视．当然，这是他的说法， 也可能是酸葡萄． 他觉得上这种文理学院，真
正靠教育的，学生才会受重视．而且学生少， 老师多， 每个学生都可以有很多关注
．我也认识上藤的朋友， 感觉藤校的学生不是教出来的， 而是学生自己太聪明，
能力太强．
不过， 我个人感觉， 这些文理学院还是适合家境比较好， 能力中上的孩子．天才
娃， 还是藤校好， 普通没钱娃，就走公立系统了． |
|
q****2
发帖数: 667 | 19 给你们一个真info。
一朋友俩孩子，一上了二流的藤校，小镇，上学时intern因交通不好找，毕竟藤校，
curve给A，gpa可能也不易拿高，毕业去神学院了。另一个上了nyu，ny市，交通没问题
，二年级就在一公司intern了，毕业就工作了。
很多因素不好平衡，孩子智力一般，推着爬上藤，关键孩子自己还得抓着藤，hold四年
啊，gpa不好就会断掉深造的机会。
头疼，担心，随孩子自己去吧！ |
|
r******s
发帖数: 1388 | 20 northbeach v woyeye，我支持northbeach，支持结论，也支持论据。
我支持优秀汉娃都上藤校，没有上限，我支持汉娃take control of America，没什么
不好
意思的，the time is now直到我们汉人当上参议员，副总统，总统，媒体总裁，银行
总裁，联邦最高法院justice， 各州州长，各大学校长，最好的作家，最好的画家，最
好的艺术家，等等，没有行业可以对我们关闭，没有人可以限制我们。
踏踏实实准备，政治上可以采取各种姿势不要紧，我们不要不敢战斗，不敢胜利。谁真正
能在美国take control，谁就是最好的。我们其实已经是最好的之一，缺乏的只是运势
。我们的运势的到来，如果等不到它来到，就一定要自己去争取。政治斗争，怕就拍战争
刚刚受挫，领袖就轻言放弃对全面胜利的决心。
还有啊，不要轻易怀疑别人的选择，中日韩，谁都不傻，历史上发展的路，你要假设是人
家的最佳选择。父母也一样，谁都不要怀疑我们父母和前辈的parenting skill，不要
做monday morning quarterback，由于没有太成功，就全面否定他们当时的决... 阅读全帖 |
|
F*********s
发帖数: 223 | 21 看明白了，你是烂校出来的，一生羡慕嫉妒恨牛校，拼了老命混到可以和洋大人谈笑风
声了，以为混出头了，发现自己的娃和人家的娃还是差了十条街，一身黑皮也上不到藤
校的料，所以要把是藤校的料的别人的娃都拉下来才解恨。 |
|
s******g
发帖数: 2318 | 22 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: GarlicHead (GarlicHead), 信区: Parenting
标 题: 短暂而悲剧人生 -- 一名走出穷人区的藤校生的命运(ZŽ)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 7 21:32:19 2015, 美东)
在文学城上读到的好文，作者mizi. 在美多年，深深感到美国是个分裂的社会。
Trenton近在咫尺，没事是不去的；Newark路过过多少次，从没出过车站。任何社会都
应该有阶层，有贫富差距，这样才会有碰撞，产生社会进步的火花。但是过大的贫富差
距，不同阶层之间流动的迟缓或停滞，都会使得阶层之间张力的聚集直至最后失衡。其
实人的要求不高，只要给一线希望就行了。就像中国的科举制度，其实只不过给普通人
家的孩子留了一丝光亮，就使多少莘莘学子怀着“朝读圣贤书，暮登天子堂”的梦想跋
涉在赶考的路上，就使垂暮的封建王朝又延续了一千多年。目前美国的状况，即使权利
阶层也开始忧心。新的数据表明，美国的贫富差距又拉大了。而比这些数字更让人忧心
的是教育资源的不平等分配所引起的贫富差别的加剧。最... 阅读全帖 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 23 我觉得这么说比较客观。。。按比例而言，国藤比美藤难狠多。。。但你如果想追美藤
，从 5 岁到 17 岁，要被美藤才艺指挥棒玩上 12 年。。。虽然国藤的高考刷题加一
张考卷定终身的指挥棒，更不合理，但大多数人也就刷三年，三年后，输赢都是另一条
好汉。。。况且班级前几名这种准学霸，最多刷两年题。。。
这不是说美帝大学指挥棒要大伙儿刷才艺 12 年，这仅仅是美帝民办藤校的指挥棒。。
。美帝国营州立大学，也就是要求刷个四年 GPA，来代替一张考卷定终身。。。
去的 |
|
l******r
发帖数: 1642 | 24 你这是赤裸裸的种族歧视
我就不明白 华裔自恨的怎么这么多？
天天拿着放大镜找自己的问题
华裔的小孩从小被歧视长大
即使毕业后工作也被歧视
牛校毕业后工作平平的白人黑人都是大把大把的
为啥就抓住华裔说话呢？
[在 yliu5038 (Ying Liu) 的大作中提到：]
:知道六七个大藤的华人孩子，有ABC和中国出生的都有。藤校中的中国毕业生，可能是
:文化上的差别，特别是幼年教育的影响，毕业后与白人比的不同（有优点也有缺点）：
:1. 回报学校的捐款少，虽然个别大牛有捐款，但普通毕业生还是少，中国出生的最少
:，还不如ABC。 |
|
l*****z
发帖数: 13617 | 25 藤校是逼就一定能上的去的吗？周围上藤的孩子，也没听说都是父母逼的，是孩子本身
就优秀有实力上藤校，当然家长也都比较重视教育。。。 |
|
k******b
发帖数: 4501 | 26 藤校不藤校本来就没那么重要。能上个top 20-50 学校，学个好专业，就可以了。
我认识一人，国内土博，现在在藤校做falcuty, 已经 tenure了，也是热门专业。人
其实不算很聪明，但是有毅力，而且有眼光。所以事在人为。 |
|
i**e
发帖数: 19242 | 27 我的impression
最后选择了州立全奖而放弃了藤校
不一定是负不起学费，但是负起来确实比较吃力吃紧
权衡之下，觉着花这个大价钱不值得，遂选州立全奖
能被藤录取的，都是有实力的，以后前景也不会差
藤校真的对一个人的一生会有那么大的影响么？
23 |
|
u*****a
发帖数: 6276 | 28 真的 LV 包是有真财实币的人去消费的，且不能日后升值。有几个国人会去花那冤枉钱
买它呀，都去一窝风地买假货去了。不信去北京上海大街上检测一下。
我问过国内同学，一致抵制我给他们买真货，说真货在国内也被人家看成假货：傻子才
花钱买真货呢。
貌似美国追藤的人认为藤校是真货，傻子才认为藤校录取的都是假货吧。 |
|
s*****e
发帖数: 6053 | 29 你说大部分还是很合理的。我是个放羊的，所以认为能爬藤就爬，不愿爬也不用强求，
那孩子爸那一代人那么多藤校毕业的，家里也没见得从小就推，不过在国内也是数一数
二的学校就是了。孩子如果愿意爬，能支持就支持，支持不了了，天也塌不了。再说了
藤校毕业了还不是和其他学校的在一块共事？也没觉着爬完藤就从此不食人间烟火了，
让孩子知道怎么生活的健康、开心、和向上，个人觉着的更为重要。
钱, |
|
k******b
发帖数: 4501 | 30 首先，欢迎藤校娃来论坛发言。你们的想法对大家会有很多启示。
从你说的来看，尽管藤校对黑人非常照顾，最后录取的却也不多。
如果藤校都是这样的话，大家抓住黑人做靶子是不是搞错了方向。即使把所有黑人都排
除了，也多不了几个名额。 |
|
t*c
发帖数: 8291 | 31 确实是这样，人对名校的追求也不是无止境的。
我家就不推崇藤校或其他类似级别的私立大学。觉得大公立挺好的。
就算藤校没有种族歧视，一样不会爬藤。
但是，还是不能接受藤校对其他爬藤华人的歧视行为！ |
|
w****e
发帖数: 1883 | 32 唉,好多家长自己的脑子都不清楚还推藤。是不是亚裔自己的缺点不能说? 说了就是自
恨。思考问题的本领不强, 扣大帽子的本事不小。
还有什么政治博弈的,那你该推自己啊? 自己去从政, 才能有影响力,才能帮助娃,你推
娃干啥?
真正对亚裔有长期好处的,是教育自己的娃去从政,去影响社会,将来才能有自己的声音
。问题是这里推娃的家长,几个人这么做了呢? 你抱怨藤校不理你,你从藤校的研究生毕
业后给他回馈啥了吗? 小农的家长教育出小农的娃,每天在bbs上抱怨有屁用。 |
|
w****e
发帖数: 1883 | 33 中国的大学当然是disaster。清华大学,号称半国英才进清华,比哈佛牛逼多了。结果呢
,培养出数不清的工程师,科学家,千老,和少数几个胡锦涛这样的技术官僚。跟哈佛耶鲁
比比,看看人家毕业生的广度和社会影响力,是一个量级的吗?
至于你举例的政治家商界人士,那在美国是exception, 不是常态。要说特例当然有, 中
国还出了老毛呢,藤校毕业生谁能比毛泽东牛? 你说美国排华法案到45年,没错。那黑人
参政是哪年呢? 藤校录取17%的亚裔, 5%的黑人。这么多年来,有社会影响力的人物,黑
人多还是亚裔多? 按说亚裔该是黑人的3倍啊,事实上呢,连人家三分之一都不到。
你举了一堆例子试图说明华人参政能力强。现实却恰恰给了你一记耳光, 亚裔被歧视的
时候没人为你说话。这是参政能力强的表现吗?
当年修铁路,华工为什么被排斥? 因为大家说好罢工争取权益,爱尔兰人都在家待着,华
工就去上工挣那点小钱。现在这些玩命推藤的家长本质上跟那些华工也没区别。
YAHOO |
|
s********k
发帖数: 6180 | 34 当然不是这个意思，亚裔争取权利肯定要争取，但是你是想如果争取权利是指亚裔以百
分之五人口要占50%的藤名额，那么很难，而且为了这个目标会不顾一切把所有有利亚
裔的条件用上才行，最后形成了这种社会的话，你自己用常识想想也知道是不是会相对
更不稳定
再说了，即使争取权利，也不能把藤校放在第一位，有重要的多得，比如哪怕亚裔想说
成为总统也比只看着藤校好啊 |
|
p**********u
发帖数: 15479 | 35 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: TheIslander2 (Peace de Wars), 信区: Automobile
标 题: 长江后浪很强大：拿奖学金开奥迪S5的藤校小留
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 12 10:18:32 2012, 美东)
像我这样的80后文科小留虽然在某些方面相比众60后和70后PhD男有一定的优势，但是
跟现在这些90后小留相比，也是被后浪完全秒杀。
90后这代人父母是多是受过良好高等教育的60后和70后，正是中国社会的中流砥柱和真
正第一批靠头脑和专业技术发财的人。他们教育子女的方法与80后的暴发户父母非常不
同，简言之，就是以家庭教育和人格培养为核心的素质教育。初期偏重人文艺术的培养
，中期偏重自然科学教育，后期偏重社会知识和社交能力。
具体说一个人吧...90后的小姑娘，可谓白富美，是猥琐男只能梦里想想的那种，并且
按照过去的stereotype肯定是学习极差的花瓶子。其实不然，她考SAT考出高分，并且
简历出众，又精心做出一个成长历程画册来包装自己，然后被某前三藤校收了，还有两
万的奖学金。（不... 阅读全帖 |
|
h**********l
发帖数: 410 | 36 真神奇，由于我选了很多本科的课，发现藤校本科生虽然有1%聪明无比，大部分都十分
平庸，还有一部分笨的我都无法理解。而且藤校这么多，加上mit，berkeley这种名校
，在美国上个好大学多容易。。。。比北京考生上北大清华应该容易很多吧，怎么就争
执成这个样子了。。。。当然我一工科学生，cornell也是藤校里面以工科著称的，可
能无法理解大部分学而优则仕的想法，不过亚裔想进政治经济高层还是很难的吧，反正
我也没这天分，也没兴趣。。。。
而且，据我同学说，本科的学费cornell涨到一年6万了，当然研究生学费没这么贵，而
且反正我导师出钱，我也不care |
|
r***e
发帖数: 2000 | 37
藤校是历史概念，也是地域概念。
如果中国有藤校之说，或者是当初的几所国立大学，或者是平津几所老牌学校。 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 38 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: TheIslander2 (Peace de Wars), 信区: Automobile
标 题: 长江后浪很强大：拿奖学金开奥迪S5的藤校小留
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 12 10:18:32 2012, 美东)
像我这样的80后文科小留虽然在某些方面相比众60后和70后PhD男有一定的优势，但是
跟现在这些90后小留相比，也是被后浪完全秒杀。
90后这代人父母是多是受过良好高等教育的60后和70后，正是中国社会的中流砥柱和真
正第一批靠头脑和专业技术发财的人。他们教育子女的方法与80后的暴发户父母非常不
同，简言之，就是以家庭教育和人格培养为核心的素质教育。初期偏重人文艺术的培养
，中期偏重自然科学教育，后期偏重社会知识和社交能力。
具体说一个人吧...90后的小姑娘，可谓白富美，是猥琐男只能梦里想想的那种，并且
按照过去的stereotype肯定是学习极差的花瓶子。其实不然，她考SAT考出高分，并且
简历出众，又精心做出一个成长历程画册来包装自己，然后被某前三藤校收了，还有两
万的奖学金。（不... 阅读全帖 |
|
s******8
发帖数: 4192 | 39 藤校没有捐款，要么学费死贵，要么就不是藤了。普通家长都占了捐款人的便宜，绝大
多数家长对捐款上藤校没多大异议。 |
|
b***d
发帖数: 730 | 40 美国州立大学基本看SAT分数 GPA等硬通货，难道州立烂校比藤校好，大家都该放弃藤
校，上州立？ |
|
|
k*******p
发帖数: 8821 | 42 北大清华比美国的藤校（以及相同档次的学校）难多了。中国那么多考生，就北请两所
名校。而在美国，藤校一大堆，还有加州及其它地方类似档次的学校。所以华人的小孩
只要不是傻瓜，都可以进藤校档次的名校。 |
|
发帖数: 1 | 43 楼主就他妈胡扯。人家大藤孩子捐没捐钱他怎么知道的？他自己没孩子在大藤，亚裔在
大学或工作出色不出色他又是从哪里知道的？
事实是亚裔在藤校里的表现是非常优秀的。学校里最难的课都是亚裔和犹太人在学。非
裔，西裔和运动员都是学的最简单的课，一般也是选最容易读的专业。但西裔非裔考医
学院也非常容易。在大藤混个3.0的GPA基本就能进了。亚裔没个3.7-3.8一般都没戏。
但亚裔考上的还是比非裔西裔高很多。 |
|
发帖数: 1 | 44 上面说的是毕业以后。你们两个说差了
[在 localdisk (与世无争) 的大作中提到：]
:楼主就他妈胡扯。人家大藤孩子捐没捐钱他怎么知道的？他自己没孩子在大藤，亚裔
在大学或工作出色不出色他又是从哪里知道的？
:事实是亚裔在藤校里的表现是非常优秀的。学校里最难的课都是亚裔和犹太人在学。
非裔，西裔和运动员都是学的最简单的课，一般也是选最容易读的专业。但西裔非裔考
医学院也非常容易。在大藤混个3.0的GPA基本就能进了。亚裔没个3.7-3.8一般都没戏。
:但亚裔考上的还是比非裔西裔高很多。 |
|
g********2
发帖数: 6571 | 45 楼主贱逼了吧？如果藤校歧视你，你就跑三流大学去，那不是放弃你自己应有的权利了
吗？
再说大家说的藤校歧视，是指入学歧视。你进不去，就自认倒霉，默默忍受？
算了，跟你说没用，你也不像个孩子能进藤校的样子。 |
|
w******y
发帖数: 8040 | 46 一个帽子是亚裔leadership不行
那么请问高科技公司的founder和高管有几个是老黑，有几个是老魔？
亚裔人数只是黑墨的零头， 高科技公司的founder和高管数量比黑墨还多很多
藤校种族歧视者逼脸都被抽肿了
如果说藤校希望校友能从政， 所以优先从人数多的组群里选， 这是个valid
的想法， 虽然违宪！！！
但麻痹把文科和法律开放给这些黑墨就够了，理工科商科和这个从政关系很小，
麻痹的黑墨降了那么多分能学好理工科这种硬科学嘛？
说到底就是种族歧视者千方百计找各种根本不成立的bullshit理由打压亚裔罢了 |
|
m*********i
发帖数: 38 | 47 看到一个文章谈藤校的分类，如下
大藤：哈佛、耶鲁、普林斯顿。
小藤：布朗、达特茅斯。
准藤：哥伦比亚、宾州。
伪藤：康乃尔。
这是一般说的分类吗？ |
|
|
h*****s
发帖数: 697 | 49 我看到太多从藤校毕业出来的也就那样，刚考上时很激动也很有面子，似乎未来就是他
的天下了，刚毕业时也是雄心满满，结果到了公司后也就那样，生活也没见得比不是腾
校的富有，大多也还是碌碌无为地生活着就这么过了一生， 那何必当初那么辛苦失去
了生活和成长过程的乐趣？还有美国这点比较好，刚毕业是也许会凭着学校到好公司去
，可是工作了一段时间后，工作经验比原来从哪个学校毕业的重要多了，到后来找工作
估计都和你哪里毕业的没关系了。所以我觉得付出的不见得值.
好学校不如好专业，我是个很实在的人。当然好学校又好专业当然好，如果我儿子很自
然地上了藤校我也支持他，如果要他拼死拼活地爬藤，那就免了吧。 |
|
h********3
发帖数: 2075 | 50 如果只是因为mit,caltech,stanford,berkekely这些牛校的出现，那么藤校的“平庸”
还不算太严重。现在的情况是，现在藤校除开最牛的几个法商医外，其它学科都相当平
庸了。 |
|
