由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 异同
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
N********a
发帖数: 58
1
埃及人在打仗上不是很灵光。新王国(公元前16世纪之后)才有马,才有复合弓,才有正
式的军队,之前都是临时召集一些农民军。
武器有弓箭(大概是跟努比亚人学的,因为努比亚人的弓箭很厉害),标枪,和短斧。
古代埃及人打仗是拿着短斧头相互砍。
不太会养马,努比亚人养马才是一流的,不会骑马,只有战车,木头做的,本土木头还
不够,需要进口,战车就是奢侈品,国王贵族才玩的,车上只能站俩人,一个驾车一个
射箭。
c*****1
发帖数: 3240
2
哈,埃及象形文字的努比亚就是弓箭
h*i
发帖数: 3446
3
从他们对考古学方法得介绍看,考古学还回答不了这样得问题。
C********g
发帖数: 9656
4
1000年以后的人类会觉得现在的人傻乎乎的,只会在空气里打仗。
T*****y
发帖数: 18592
5
用不了一千年,俺现在就觉得整个人类都尼玛傻乎乎的
吃饱了撑的瞎jb折腾
T*****y
发帖数: 18592
6
制作技术,形制,图案,用途的区别?
埃及有天子九鼎,诸侯七鼎之类的礼器文化吗?
N********a
发帖数: 58
7
埃及没有青铜啊,也没有青铜器,有个把铜像也不是用的青铜,是铜里面加砷,直到新
王国以后才会做些青铜,但是青铜不是主流。
会做一些铜镜,还有就是把铜加到金中,让金更黄。
埃及只有东部沙漠和西奈半岛上才有铜矿,铜矿是非常重要的颜料。
N********a
发帖数: 58
8
埃及没有鼎,埃及人的器皿就是吃饭装东西用的。
没什么特别的礼器,除了法老手里拿的权杖头上戴的王冠。
T*****y
发帖数: 18592
9
来自主题: History版 - 埃及饮食和中国饮食的异同
埃及人吃烘烤的面包,那么上古中国人如何食用面粉?
埃及人酿造啤酒,中国人有没有啤酒?中国上古是什么酒?如何酿造?
R***a
发帖数: 41892
10
来自主题: History版 - 埃及饮食和中国饮食的异同
中国有米酒啊,啤酒得有啤酒花,这中国没有
x*****8
发帖数: 10683
11
来自主题: History版 - 埃及饮食和中国饮食的异同
英语啤酒是beer,蜜蜂是bee, 其实揭示了最早的啤酒可能是蜂蜜发酵而成。
目前出土的最早啤酒是中国贾湖村蜂蜜啤酒,大概是一万年以前的。
x*****8
发帖数: 10683
12
来自主题: History版 - 埃及饮食和中国饮食的异同
酿啤酒不一定要有蛇麻子(啤酒花)。
T*****y
发帖数: 18592
13
来自主题: History版 - 埃及饮食和中国饮食的异同
那时候这个村子是英国殖民地
x*****8
发帖数: 10683
14
来自主题: History版 - 埃及饮食和中国饮食的异同
胡说!
当地发掘出古代居民遗骸,是原始黄种人,并且比较类似于今天的棕种人。
我觉得我们黄种人起源其实也是多源头的,比如至少有原始欧亚白黄人和棕人两个源头。
x*****8
发帖数: 10683
15
来自主题: History版 - 埃及饮食和中国饮食的异同
中国北方种植小麦可能是3500年前才开始的。
在那以前,应该是以黍为主。
中国是面条的创始国。有趣的是,在只有黍没有小麦的情况下,上古中国的黍面条形状
非常像今天欧洲的通心粉,就是那种螺旋形的。
x*****8
发帖数: 10683
16
来自主题: History版 - 埃及饮食和中国饮食的异同
本虾认为,文明的交流是双向的。
上古中国发明了黍面条,却没有小麦。上古欧洲有小麦,却没有面条。而通过丝绸之路
旅行的商人把小麦带给了中国,也把面条带给了欧洲。
y*****n
发帖数: 11251
17
来自主题: History版 - 埃及饮食和中国饮食的异同
难道最早的牛饲料是蜂蜜或是蜜蜂?不然牛肉怎么是beef?
T*****y
发帖数: 18592
18
来自主题: History版 - 古埃及语言和古汉语的异同
古埃及语言是什么语系,什么特点?先秦时代汉语是什么语系,什么特点?
要比较语言,不要比较单纯几个象形文字
R***a
发帖数: 41892
19
来自主题: History版 - 古埃及语言和古汉语的异同
苏美尔文字=>埃及文字
||=> 希腊文字 =>拉丁文文字 这个演化关系据说已经找出来了
w***u
发帖数: 17713
20
来自主题: History版 - 古埃及语言和古汉语的异同
光凭古埃及语的VSO结构就可以否定他们相似了。
R***a
发帖数: 41892
21
来自主题: History版 - 古埃及语言和古汉语的异同
日语是SOV,是不是也是和我们不相似呢?
w***u
发帖数: 17713
22
来自主题: History版 - 古埃及语言和古汉语的异同
当然,日语和汉语底层不同。汉字连英语都可以使用,只要你不严格追求形声,就是现
代汉语在汉字形声方面也偏离很远了。
p******o
发帖数: 9007
23
来自主题: History版 - 古埃及语言和古汉语的异同
日本人不是我们的后代啊。
R***a
发帖数: 41892
24
来自主题: History版 - 古埃及语言和古汉语的异同
啊,不是大郎的后代么?
n***e
发帖数: 224
25
来自主题: History版 - 古埃及语言和古汉语的异同
埃及语是Afro-Asiatic,接近闪族语;汉语是Sino-Tibetan,接近藏语、缅语。完全不
搭界。
h*i
发帖数: 3446
26
来自主题: History版 - 古埃及语言和古汉语的异同
和考古分类一样,语言分类学也是一团浆糊,都不是数量化的东西,没有概率学概念,
还是算了吧。比如说,一个feature自然变到另一个feature的概率如何?什么变化机制
?这都说不出来,还分什么类?这不是瞎扯么?
a***e
发帖数: 27968
27
来自主题: History版 - 古埃及语言和古汉语的异同
日语和汉语基本是奸夫淫妇的关系
绝对不是亲戚
b****r
发帖数: 17995
28
来自主题: History版 - 古埃及语言和古汉语的异同
日语就语言学分类来说和汉藏确实差太远了,和韩语蒙古语等属于阿尔泰语系,中间还
隔着苗瑶语系啥的
h*****5
发帖数: 566
29
来自主题: History版 - 中国文明西来说
中国文明西来说
作者:粤若稽古
一、考古学发达以前的中国文化西来说
1.埃及说
1654年,德国耶稣会教士基尔什尔(A. Kircher,又译祁尔歇、柯切尔)在《埃及
之谜》(Cedipi Aegyptiaci)曾论及中国文明出于埃及。1667,基尔什尔出版了《中
国图说》(China Illustrata),认为《圣经》所载闪的子孙率埃及人来到中国,传授
了古埃及文字,中国人学的并不全,自己又加上一些创造,结果成为另一种文字系统即
汉字。“古代中国人既系埃及人之苗裔,故其书法亦一遵埃及之旧,此非指文字之结构
而言,乃指其自各种自然事物中提出之形象而言,中国人实藉此以表示其观念者也。中
国文字之标记所以与其所欲表明之事物同其数量,其故即在于此。”(转引自《中国史
前考古学史研究,1895-1949》,陈星灿,三联书店1997年6月)
1716年,法国阿夫郎什主教胡爱(Huet,又译尤埃),根据其研究古代商业的结果
,在文字之外,又考察风俗异同,也主张中国民族起源于埃及。他说:“就吾人所有之
材料而论,埃及在东方之商业亦甚古而且盛,是吾人可以断言印度人商业之繁盛亦与埃
及... 阅读全帖
t*n
发帖数: 14458
30
来自主题: History版 - 夜谈天方(7) 黄金时代的褪色
这一集木有1001夜啊
尤其是喜闻乐见的儿童不宜部分

诃论-迈蒙父子两代的半个世纪,大致相当于从唐德宗到唐文宗时期。此时的东亚大陆
,已经告别了开元天宝时代的空前繁荣,安史之乱余波未了,藩镇割据尾大不掉,宦者
专权渐成定制,牛李党争后来居上,疆土属地日益萎缩。。。尽管有元和中兴短暂的成
功,但江河日下的大势已不可挽回。阿拔斯朝在中亚面临的对手,不再是唐朝,而是挲
悉笼腊赞-可黎可足时代的吐蕃。然而,就在迈蒙逝世后仅七年(840年),青藏高原上
发生了“朗达玛灭佛”,吐蕃旋即崩溃。同样在大约这一时代,欧亚大陆另一端的查里
曼帝国,也经历了从强盛到分裂的过程。这三个同伴的衰微,似乎预示着黑衣大食即将
步它们的后尘。
第二章当中提到的812–813年的内战,严重地破坏了巴格达城。因为城市的重建,迈蒙
直到六年后的819年才入驻京城。较之对经济和民生的摧残更严重的长期后果是,诃论
去世后的这次手足相残,越发地助长了地方军事将领们的离心倾向。迈蒙在位的二十年
当中,尽管经济得到了恢复,文化上甚至更有建树,然而帝国在两河流域以外的很多地
区,事实上已经处于独立状态。此外,宗教的纷争,特别是伊斯兰... 阅读全帖
a*********3
发帖数: 660
31
高高的宫墙,幽深而昏暗,给人以神秘莫测之感,将那些涉世未深的女子深深锁住,好
像是再也没有自由了。可是,终清一世,在这座神秘的紫禁城内,究竟发生过多少故事
呢?那些宫中后妃都安分于现状吗?她们有试图展示一下自己人生价值的欲望吗?
1、后妃不得干政。
①清代后妃干政的苗头,当属努尔哈赤的大妃。大妃为努尔哈赤生育3个皇子:阿济格
、多尔衮和多铎。天命十一年努尔哈赤死时,皇太极担心如果三兄弟各分整旗,做为三
旗之贝勒,势力一定十分强大,再加上年轻母亲的支持,会对皇权发生威胁。于是,他
以皇帝遗诏的名义,强迫大妃殉葬努尔哈赤。其实,为皇帝殉葬的先例在清廷中是有的。
努尔哈赤皇后叶赫那拉氏在万历三十一年九月二十七日病逝后,努尔哈赤哀怜她生有皇
太极,又只有29岁,曾为她生殉4名婢女,之前的皇家殉葬仅有这个记载。而作为努尔
哈赤后宫大妃,按理说是不应殉葬的,原因有三:
一是身份高,为后宫之主。
二是有生育,且为3个皇子。
三是所生子年幼,需要照料。
尤其是她本人不愿殉葬。当她听到这个信息时,感到莫名的恐怕和绝望,支吾不从,可
是,担心她日后干政的皇太极给她施加压力,她才哭着穿上盛装,戴上金玉珠翠,... 阅读全帖
v*****s
发帖数: 20290
32
【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: wells (墨酥), 信区: LeisureTime
标 题: 【神游八荒】散落田间的神兽往事
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 26 13:54:01 2012, 美东)
南京的市徽上有三种神兽。上方龙蟠虎踞展翼欲飞,下方是南京城墙与城门;说到中间
这只无角带翼的四足神兽,就有些尴尬了,因为它的名字学术界还没有定论,尽管人们
一般称它为辟邪。
为了把这带翼神兽的名字搞清楚,我查了不少书和文章,所以以下论述全无本人观点。
类似的有翼神兽名称有三,天禄、辟邪和麒麟,区分特征也有三,双角、独角和无角,
总共六种组合,加上又有符拔狮子等名称出现,十分混乱。因为天禄和辟邪经常成对出
现在文献中,独角与双角经常成对出现在文物中,所以支持(天禄/辟邪)-(独角/双
角)的人不少。这一段公案里还有父子对峙,比如民国初年的朱希祖先生就认为独角的
是天禄而双角的是辟邪;他的儿子朱偰却认为独角的是麒麟,双角的为天禄,无角的叫
辟邪。有趣的是父子俩各说各话地写了两本书,并称为六朝陵墓研究的重要著作,近年
都有再版。(朱楔引用... 阅读全帖
h*****5
发帖数: 566
33
来自主题: History版 - 【我听说书】忆《刘秀传》
不合格的历史爱好者,同时也是早已半途而废的评书爱好者,应征挣些包子,万望大牛
们高抬贵手,轻拍。此外,幼年听书,年代久远,很多细节也记不清了,只能想起多少
说多少,况且这部书貌似原本就有若干版本,如若感觉本人的讲述同您听过的相同名字
的评书有出入,也请见谅。
评书《刘秀传》是大约85-86年间的某几个月,在本省地方台午间时间连续播出的。那
个年代,貌似吃午饭的时候听一个小说或评书,吃过午饭再听一个,然后打一小会儿盹
儿就上学去。有些家里路远的同学,或者牺牲掉一点至一点半的听书,或者彻底放弃午
休。依稀记得,此书播出之前,该台的该时间段播放的是某广播剧,貌似爱情色彩浓烈
,我这个尚未发育的小屁孩儿当然不感冒,于是就殷切期望它早日完结。估摸着到结尾
了,便在每天播放完毕之前一分钟打开收音机,坚持了几天,终于盼来了好消息,“各
位听众,广播剧《xxxxx》到今天为止,就全部播送完了。从明天起,我们将向您播放
xxx演播的长篇传统评书,《刘秀传》”。哈里路亚!打一年级就看三国小人书,“东
汉末年,blah blah blah”,那这个东汉是谁建立的呢?少儿刊物上说是地主阶级的刘
秀,利用农民起... 阅读全帖
j******l
发帖数: 10445
34
赵若舟:赵构是个好皇帝
中国网 china.com.cn  时间: 2008-02-25  发表评论>>
宋高宗赵构,南宋的开国之君。他和秦桧一起杀了民族英雄岳飞。但是,自有宋一朝,
对大臣十分优厚的宋太祖曾立下“誓碑”,规定“不得杀士大夫及上书言事之人”,“
子孙渝此誓者,天必殛之。”而杀这样一位有赫赫战功的功臣,在宋朝仅此一例。
赵构杀忠臣,留下千古骂名。但仔细对比历史。我认为我们把历史想的太简单了。首先
,我们要看赵构的基本国策对吗?赵构是基本国策是“和”,大多数历史对赵构的评论
是卖国。可是孝宗北伐,为何也无功而返。难道是仅仅少岳飞这样一员名将吗?
赵构的“和”对不对,我们可以比较一下明朝的崇祯。宋明两朝有十分相似的情况,都
把理学做为国家信仰,是儒家思想科举取士的。高度的君主集权和文官制度,而且都受
到北方游牧民族的威胁,而最后,又被北方游牧民族灭亡的。
赵构之时,面对的是和崇祯相同的敌人。即女真人建立的金。面对后金,也就是后来的
清。崇祯是主战的。为了对付来自后金的威胁,连年战事,军费开支巨大,不得已向农
民征了辽饷,农民不堪重负,爆发了农民起义。为了剿灭农民起义,又征了练... 阅读全帖
ay
发帖数: 2267
35
那您老讲讲我鳖集体独裁和古罗马的N头政治的异同吧
k**o
发帖数: 15334
36
区别在于,汉尼拔以少胜多,自己兵力比对方少了好几万,反而包围对方,
打了漂亮的歼灭战,所以才是经典。
韩信兵力4倍于项王,打赢了有啥奇怪的?最后还让项王突围了。
R***a
发帖数: 41892
37
韩信又不是牛在最后一战。
牛在能把自己变成项羽的4倍
k**o
发帖数: 15334
38
嗯,就是,暴兵军事家。哈哈
项王应该也等自己四倍于秦军的时候,再去灭秦算了。在你们看来,
肯定就牛逼的一塌糊涂了。
HQ
发帖数: 19201
39
但是他做不到,就是这么简单。他没那个能力。

你这个口气是不是如果你也像盖茨,戴尔这些人一样不上学那么多年,顶多读个本科甚
至连本科学历都没有,你也能成为他们那样的富豪?
玩星际的人应该深有体会。如果暴兵能力突出,那就是最牛的。不管多么精锐的部队,
也是双全难敌四手
w***a
发帖数: 1053
40
大家老是看汉尼拔的战术战略水平
却忽略了他的领导才能
坎尼会战同样的战术换个人来做同样的执行,我敢说罗马拿下来没问题
两军激战,短兵相接,中线罗马士兵压的高卢人步步后退,这种情况下,一旦前线有一
个人逃跑,这种恐惧顷刻就会传遍全军。这也是中路罗马军团不停地向前冲的道理,因
为按照常识冲过去就意味着胜利,可这种情况最后也没发生。士兵这种勇敢很大程度上
要来源于对统帅的信任,这种信任不是一般人能取得的。
作为统帅怎样用兵很重要,但是统兵更重要
HQ
发帖数: 19201
41
古代战争中,且战且退是难度很高的战术
诱敌深入这种话,咱们这种纸上谈兵的张嘴就来
实际想想,别说是边战边退,就是不战后退都有导致全军大溃败的
韩信也不容易了。面对的是项羽的精锐,能够不停的败退还保持好队形,特别是韩信牛
在他
不需要训练有素的精兵,普通部队就可以。
怎么做到的,就想象不出来了
k**o
发帖数: 15334
42
你又来说笑话了?项王不但做到了,而且不用像韩信那样4倍兵力才敢打。
当然韩信这么做也是有自知之明的表现,与项王这样的战神打,4倍兵力
也不保险。之前刘邦就以4倍兵力输了两回了。
o***e
发帖数: 3526
43
汉尼拔被称为战略之父,不光是战术上强。具体到坎尼,汉尼拔的战术动作有好几个,
不光是你说的这个,包括对地形和风向的利用。可以说是掌握了战场的主动权才是制胜
的最关键,其他都是次要的。多年后,西庇阿把角色给掉过来了,成功地逼迫汉尼拔在
西庇阿选择的时间和地点进行决战,因而有罗马人的扎马之战的胜利。
另外,罗马人老是抱怨北非人阴险狡诈,从布匿战争一直到凯撒,也是挺有意思的。

军。
w***a
发帖数: 1053
44
韩信的背水之战更经典
换其他人早被冲散了
他打得胜仗越多,下面士兵就越信任他,这样情况下他的战术才能得到充分发挥
R***a
发帖数: 41892
45

其实这是名将能够大比分压倒其他将领的最重要因素之一。
你的胜仗越多,你下面士兵士气越高,越相信你是无敌的,
打仗的时候越不怕死,越能努力的执行你的命令。
相反对敌方来说,敌人越来越胆怯,越容易一接触就崩溃。
比如拿破仑就是,一开始战无不胜,敌人越来越怯战,就输得越来越多。
但是一旦拿破仑莫斯科铩羽,即使非其战之过,也破灭了他不败光环,
也给了他的敌人极大的信心,所以之后就基本上没打过啥大胜仗了。
HQ
发帖数: 19201
46
你看清楚我说的什么内容了吗?
项羽啥时候做到了?你们吹项羽的都是什么不看就吹阿
是不是我说女人能生孩子,你也会说项羽能做到?
f****r
发帖数: 5118
47
孔将军,费将军都没有名字?
q*********g
发帖数: 566
48
项羽的巨鹿(步兵)之战彭城(骑兵)之战实在太逆天了。
项羽祖孙三代都轻敌。
p******r
发帖数: 6213
49
不一样吧,坎尼会战时汉尼拔军可是老兵居多,而且还有压倒性优势的骑兵,指挥系统
也通畅无阻;罗马军第一作战经验少,第二,最重要的,两个执政官意见不一,军令一
天一个样(因为指挥权一天一换),否则汉尼拔想赢也没这么容易,小打小闹时罗马军
占的便宜还多点。
垓下之战时楚军是精锐,汉军倒还是多有败军成分的。
p******r
发帖数: 6213
50
成功的统帅对都是对属下部队能有效控制的,没有例外。汉尼拔后来在非洲遇到大西庇
阿时,对迦太基本土部队就没能成功控制,结果扎马会战时排前列的本土兵逃跑,后列
的老兵制止,新兵反而与老兵对砍起来了,汉尼拔输了个一塌糊涂。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)