r*****e
发帖数: 1196 | 1 你看看他现在回我的那些帖子就知道他的阅读水平了
总是换个说法证明我的观点，完了还以为自己在反驳
他确实是个很好的资源，我还是蛮感激这个因缘的，不过不是你以为的这种无聊的扯皮
功夫
一度
俨然
了还
的， |
|
H****y
发帖数: 1321 | 2 一般网友，比如22，真的不要过分要求，至少他也付出一份心力，
填上一点人气。
对W，就要高标准严要求，他值得如此。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 3
你不是说欺负女人，没人会喜欢或者离开吗？
我的回答是，我不需要别人的支持，喜欢或者认同。
我从来都是坚持自己的风格，我对世俗的道德价值观没任何兴趣。
在我眼里，没什么男人女人的区别。一向如此。
我认为特殊照顾女人，才是对女人的歧视。某些方面除外。（比如体力方面）
没这想法，单枪匹马只是不想被干扰。
打翻？这更是不可能的。
别说长存2000多年的大乘，就是小小的神棍waichi，我也不可能打翻。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 4
我说的稳定的神通是指具有高度的可重复性，高度的抗干扰能力，甚至永远不会被干扰。
严新没这种神通，他的神通会有不灵的状况。
严新的神通，需要借用某些外力，而这是不牢靠的。
我没什么急于相信，让我真正相信某个东西，很困难
另外我从没说过严新百分百有神通，我只是根据严新在各方面的表现，对他个人的种种
研究描述等等，基本判断严新很可能有神通。 |
|
H****y
发帖数: 1321 | 5 你发帖不指望别人看的？别人看你的贴，re你的贴就是支持你？
嗯，可能你还是不能懂，我还得要换个陈述。
你呢，现在，在这里，要消耗时间的，这个，你没疑义吧？
你在这里写的这些帖子，是期望有人看的，更进一步，期望有人回复，
这个，恐怕你有异议，是不是？：） |
|
r****n
发帖数: 8253 | 6
说话是要讲根据的，这个好像提醒你无数次了吧？
什么叫乱喷？喷到某人身上就是乱喷吗？
我怎么只说过在版面公开经常花痴帅哥，吹嘘自己善良并且不听劝告的某人是性压抑，
没说过其他人是性压抑？
另外“欠操”这个词好像不是形容发花痴的某人吧。
而是某个极度犯贱，不被直接骂到身上就难受的上蹿下跳的ID。
流。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 7
re我的贴当然不表示支持，这还需要问吗？
显然是，
两个都有异议。尤其后一个。
回不回复和我有什么关系？这思想很奇怪。 |
|
|
r****n
发帖数: 8253 | 9 大乘梵网经，菩萨戒本，自己去查吧。
我以前在wisdom贴过。
面，
称自
而六
甚至
。慧 |
|
H****y
发帖数: 1321 | 10 好的，非常好。
现在结论给你：RS在belief版写帖子，希望有人看，
更希望有人RE。这个叫做希望被人关注。
最后这个，肯定你是要反对的，对吧？
（我吃中饭，你呢，先不要急于发帖反对：我这话的意思是说
你先看看你的第一冲动是不是想要反对；并且，我要告诉你，
你要有充分思想准备，面对我后面提供的逻辑证据） |
|
r****n
发帖数: 8253 | 11
希望有人Re是百分百错误的，我丝毫没这想法。
希望有人看，这个说法是不准确的。这已经暗含了希望获得认同，希望被关注。而这是
有问题的。
发帖子，确实是给人看的，否则干嘛发帖子，但是不是为了获得认同，为了被关注。
认不认同，关不关注，这些都不重要。
我怀疑你的逻辑能力。
当你在说反对灵魂和反对灵魂不存在不是一个意思，并且至今还得意以为我认可了，我
就怀疑你的逻辑能力了。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 12
fun
serawang是被waichi这个跑江湖的给算计了而已。
waichi就是故意激serawang，serawang一怒，就想出建议永久封waichi这一下策，最后
又找到venusfire，这些确实都是不成熟的做法。包括和站方闹，也确实不值得。
但不是什么大问题，每个人都有自己的弱点，serawang在某些方面的贡献很大，我也佩
服。 |
|
a*********7
发帖数: 30080 | 13 嗯，四则运算你倒掌握得不错：）
不过，你断定这是为我以及其他人出气，逻辑和根据是什么，能不能说说看？
你说了，我再决定是向你推销洗涤剂还是脑白金。 |
|
r*****e
发帖数: 1196 | 14 Hotfly揣测动机、铁口直断的功夫和runsun不相上下，哈哈，那个“ray，你们怎么迫
害他的”看得我一楞楞的 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 15 嗯，你那个runsun最不希望wisdom关掉，runsun咬牙切齿，runsun很激动。。。
也看得我一愣一愣的。
如此揣测动机，铁口直断，还一本正经的说别人揣测动机，铁口直断，我更是一愣一愣
的。 |
|
H****y
发帖数: 1321 | 16 咱们先一步一步来，慢慢来...
你承认：你发帖子是要消耗时间的，这个已经获得你承认。
我还要指出的是，所消耗的时间，要多于你写电子日记的时间。
所多出的这部分时间，就是你为了别人看所付出的时间成本。
（让别人看到，并不包含获得认同的因素）确认下。
然后，我告诉你，希望被别人看到，就属于希望被别人关注。
这个确认下。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 17
你神经有问题？发帖子怎么可能不消耗时间？这需要问吗？
这个，你怎么知道的？什么根据？
自己写日记，只自己看而已，发在公共bbs上，其他人可以看到而已。
但是发到bbs上，未必是为了获取认同，获取认可，获取关注。
分享交流自己的观点，甚至获取不同的意见，难道不行吗？
这个问题，复杂吗？难理解吗？
你扯来扯去是干嘛呢？ |
|
H****y
发帖数: 1321 | 18 气龙，我可真的没说过这是某人为了替其他人出气，封了W 70天。
你不信，可以查前面的贴。
我意思是说，最初我不理解为啥70天，后来（今天）我知道，冥冥
之中的力量，W该被封。这个陈述里面，丝毫没提到黄鼠狼的主观意愿
啊，我甚至不能确定是哪个版务封得他。
你不能这样忽悠我哦，回头把我领到沟里了。 |
|
H****y
发帖数: 1321 | 19 他一直说“骗点小钱”，说3-5次，开始我都忽略，后来，我觉得
他是认真要个说法。我就跨了3个步骤，直接假设他是质疑GYFM。
我就再假设他是曾经跟GYFM的人论战过。
我就用ray代表GYFM的人（用ray代表有深意，注意复数），一说，
他就明白了，就不再说“骗点小钱”。 |
|
r*****e
发帖数: 1196 | 20
这就是你和runsun的共同特点，光假设不询问求证，一旦某些表象与你的头脑吻合了，
你们就不接受其他可能性了，呵呵
当然runsun还有混淆语言层面（语境、语气、程度、范围）的问题，这个似乎你没有那
么严重，你只是很久没来有些和环境脱节（我的个人观感） |
|
y***z
发帖数: 265 | 21 hotfly灌水的目的，就是让人理她，你们太不讲策略了 |
|
H****y
发帖数: 1321 | 22 我不得不极度放慢讨论速度，因为你经常会卡在最容易过的地方。
就好比，在这个所有网友都会认为是毫无疑问的地方，你卡住了。
多出的时间，要用来发布啊。发布不要时间的吗？特别的，作为
你我从大陆发布帖子，要用代理，消耗时间更多。你还征求比较
快的代理，你忘记了？ 想想看，啥因素会使你卡在这地方？
你这步过得好，明白了你是要别人看的。
这步你还是过不动，我就奇怪了。咋你就不能等同“被看”与“被关注”呢？
我现在不想证明你想要被认同。 我仅仅是要你过渡到 “发帖子是要人关注”。
赶紧过。这里不应该卡住呀。
你不过，我咋办？ |
|
r****n
发帖数: 8253 | 23
不好意思，我没觉得多出什么时间。写电子日记需要打开软件，需要保存。
在bbs发帖子，同样也是，我没认为二者消耗的时间有多少区别，而且这问题根本不是
重点。你在胡扯。
我又要骂你神经病了，你意思是说只有通过代理在mitbbs发帖才是获得关注，获得认同
，而在其他不需要代理的地方就不是为了获得关注，不是为了获得认同？
另外我现在用telnet很快，一点不慢。
这不是废话吗，这种废话需要问吗？
发帖子显然是为了让别人看，但未必是为了被关注，为了获取认同。
被关注这个词，当和被认同连用的时候，它暗示一种为了宣传，为了得到支持，为了吸
引眼球，甚至炒作等含义。
我发帖子，为了征求别人的不同意见，难道不可以吗？
很简单的问题，你扯来扯去是什么意思呢？ |
|
H****y
发帖数: 1321 | 24 我用帖子来征询我的判断的准确性。
就好比，他说“骗点小钱”，你说他是啥意思？ ：）
我直接一步一步的问，就会非常慢。
跟rodney和Eloihim讨论，我会比较快，他俩思维敏捷。 |
|
H****y
发帖数: 1321 | 25 你也是明白人。
讨论问题，肯定要互动才有意思。
不然，我就写博客去了。
灌水，对面是个大活人呢。 |
|
H****y
发帖数: 1321 | 26 不明白的人，就会差异为啥你在此处会如此谨慎：
不就是“看”和“关注”吗，你俩干啥呢？有必要
如此小题大做？ |
|
y***z
发帖数: 265 | 27 俺劝你千万不要别中了dreamfly的圈套，还是谨慎点吧 |
|
H****y
发帖数: 1321 | 28 嗯，这就对了。
你发帖子，是为了征求意见，是为了看到别人的意见，
是为了看到别人RE，确认下：）
：引眼球，甚至炒作等含义。
：我发帖子，为了征求别人的不同意见，难道不可以吗？
：很简单的问题，你扯来扯去是什么意思呢？ |
|
|
r****n
发帖数: 8253 | 30 再补充一个，在大乘里面，有个著名的依法不依人，依了义不依不了义。
这是出自大乘的涅槃经，在涅槃经里面，明确的把声闻经典列为不了义经，大乘经典列
为了义。
而这个涅槃经，是某些大乘信徒对原始的大般涅槃经进行偷梁换柱，移花接木而
伪造出来的。
那六组慧能就是看了这伪造的涅槃经才上当的而冒出什么佛性无常之类的邪说了。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 31
谁告诉你我发帖子都是为了征求不同意见？
用脚趾都会想出的问题，你怎么这么费劲你？ |
|
H****y
发帖数: 1321 | 32 要你自己说出来，才算有效。我推出来的不算数。
“希望有人Re是百分百错误的，我丝毫没这想法。”
我看到你这个话的时候，我就偷笑。
现在哦，这个作为你的一个功课：咋回事，咋就自相矛盾了呢？
咱们继续。 |
|
H****y
发帖数: 1321 | 33 你不是要谋杀我吧？
这么义正词严的说话？你要笑死我呀？：） |
|
r****n
发帖数: 8253 | 34
怎么自相矛盾？
那个希望有人re，是针对你说的为了获取关注，为了认同，为了得到支持认可。
这当然是百分百的错误。
而发帖子征求别人的不同意见，不等于为了获取关注，为了获取认同。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 35 你确实挺可笑的。
当然最可笑的还是我能有耐心陪着臭气熏天的大便瞎扯:) |
|
y***z
发帖数: 265 | 36 dreamfly是想在belief给waichi再开垦一片天地。而你的活跃正好可以帮助dreamfly
做的得心应手，反正在国内你是挂了号的，这么一个大留学生网站，如果事情再闹大的
话，
第一个倒霉的可能就是你。
所以，千万不要以为是”灌水“这么简单嚄 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 37 R:我不需要别人的支持，喜欢或者认同
H:你发帖不指望别人看的？别人看你的贴，re你的贴就是支持你？
R:re我的贴当然不表示支持，这还需要问吗？
H:你在这里写的这些帖子，是期望有人看的，更进一步，期望有人回复
R:回不回复和我有什么关系？这思想很奇怪。
你看看你思维的跳跃甚至荒唐吧。
其实你这些都是老毛病了，也是铁板一块。 |
|
H****y
发帖数: 1321 | 38 嗯，又开始卡住了。
你写帖子，到底想不想看到别人的不同意见？
“我发帖子，为了征求别人的不同意见，难道不可以吗？”
太可以了，嘿嘿 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 39
某些时候是，某些时候不是。
既然如此，你根据什么说发帖就是为了获取关注，获取认同呢？
你已经忘了你最初的论点是什么？ |
|
H****y
发帖数: 1321 | 40 一到了你实在过不去的地方，你就：
要我离你远点，或者
觉得踩到了一坨大便，
对吧？：） |
|
r****n
发帖数: 8253 | 41
不对，当真正踩上了大便，我才会说那是大便。
你已经逻辑严重混乱，甚至自己都糊涂了，然后在哪里胡扯八道，于是大便味又冒出来
了。 |
|
H****y
发帖数: 1321 | 42 呵呵，我是不可能倒什么霉的。我对政府这一点点信心还是有的。
这个版，你看好了，在线也就不超过20人，最高也就才百把人，
还“一个大留学生网站”，省省吧。
封了这个版，我还到Thoughts呢，说好的。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 43 你回答一下吧，你前面说的“更大部分在于自己的领悟能被社会认知”，你是啥根据得
出来的，你这种话让我莫名其妙的。
你思维狂喜欢跳跃？ |
|
H****y
发帖数: 1321 | 44 讨论的进程，我当然很清楚。
你刚刚说过：“希望有人Re是百分百错误的，我丝毫没这想法。”对不对？
这两个陈述，是否自相矛盾？
我从未说过你发帖是为了获取认同。
建议你找到依据。
本该快速通过的地段，因为你卡住了，不能正视自己的
自相矛盾，不得不放慢进程。 |
|
H****y
发帖数: 1321 | 45 你读懂这句话之前，我不会跟你讨论依据。
跨越的步骤太多了，你跟不上。
你先问问22，那句话是啥意思。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 46
我不是已经解释了？还需要第二遍？
不自相矛盾！
因为我最开始说的希望有人RE是百分百错误的，是针对当时的话题核心，“发帖是为了
获取关注度，获取认可，获取支持。”而我没这想法，没这动机，所以我才说希望有人
re是百分百错误的，意思就是别人re也好，不re也好，支持也好，不支持也，认同也好
，不认同也好，这些并不重要。
如果你同意我的发帖不是为了获取关注度，不是为了获取支持，不是为了获取认同的观
点，那么你在这里瞎扯这么多是为了什么呢？有病吗？
H：（R）更大部分在于自己的领悟能被社会认知
。。。。。。
R:我不需要别人的支持，喜欢或者认同
H:你发帖不指望别人看的？别人看你的贴，re你的贴就是支持你？ |
|
H****y
发帖数: 1321 | 47 我都说了6-7遍：我从未说你要认同，要你找依据，
你找来一大堆，杂七杂八，就是没有“认同”，确认下。
我现在，弄不清楚你发帖子，究竟是希望别人RE?还是
丝毫不希望？确认下。
“希望有人Re是百分百错误的，我丝毫没这想法。”这个话，
你是否收回？确认下。
顺便告诉你：“认知”与“认同”不是一回事，若你混同，
是你的错，承认一个错。 |
|
H****y
发帖数: 1321 | 48 还要强烈建议你弄个联机词典，遇到没把握的词，
随手查查词义。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 49
我如果发帖是为了征求别人不同的意见，当然是希望别人re，因为我想看到意见，甚至
不同的意见最好。
我如果发帖不是为了征求别人不同的意见，只是交流，分享，则别人re不re无关紧要。
包括接受不接受，支持不支持，认可不认可，懂或者不懂，都不重要。
以上两种，都证明到网上发帖未必是为了获得关注，获得认可支持，获得别人的喜欢。
我已经说了N遍了，你读不懂中国话吗？
你连我说“不自相矛盾”这个简单短语都读不懂吗？
如果你读懂，问这句废话干嘛？有病吗？
难怪你前面能说经过好多天才让我明白什么反对灵魂和反对灵魂的存在不是一个意思，
原来是你在自作多情啊？
我没说过认知和认同是一回事。但意思确实有相近之处。
认知，可以翻译成认同认可知道了解。也可以翻译成认识了解明白。
以上哪个都不是我的目的，都和我无关。 |
|
H****y
发帖数: 1321 | 50 我都说了6-7遍：我从未说你要认同，要你找依据，
你找来一大堆，杂七杂八，就是没有“认同”，确认下。
重新要求确认。
“希望有人Re是百分百错误的，我丝毫没这想法。”这个话
对比于 “我发帖子，为了征求别人的不同意见”
这两句话，同一天同一个人说出，究竟是否自相矛盾，
并非你说了就算。
我用这个来判断你目前的心理状况。
现在，你看看，你是否同意这两个话，都是你今天说的，
确认下。 |
|
