d*****h
发帖数: 1266 | 1 第五步，打磨hammer, 放个.020的垫层在hammer 的齿前，（要找对齿，千万别搞错了
。）用磨刀石磨平，这个可以减少扳机的行程，但不要小于.020，太短了勾不住sear就
变全自动了。 |
|
x*7
发帖数: 11281 | 2 换个弹簧试试？
我没用过好扳机，不过据说
Geissele最好
RRA的two stage 不错
你手装弹成本每发多少？ |
|
l***1
发帖数: 1500 | 3 我推荐RRA的扳机。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.38 |
|
f****a
发帖数: 4708 | 4 我有一个SDE，比SSA轻一点点，直的扳机感觉好些。值不值得那多出来的50刀，我个人觉得不值。我推荐Geissele SSA。
E) |
|
f********t
发帖数: 4574 | 5 研究了一下，SSA是胡萝卜而不是冰棍，跟AR上的mil spec扳机比有多大提高？
The Geissele Super Semi-Automatic (SSA) Trigger is the semi-auto only
version of a select fire trigger that Geissele makes for U.S. SOCOM. The SSA
is a non-adjustable combat trigger, it is not a match trigger. The second
stage break is like a carrot rather than an icicle.
人觉得不值。我推荐Geissele SSA。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 6 Geissele扳机本身没啥折扣。midway现在有coupon去看看吧。 |
|
|
f********t
发帖数: 4574 | 8 你的SDE用起来如何？能否更AR的mil spec或者Remington栓动的扳机比较一下？
人觉得不值。我推荐Geissele SSA。 |
|
f********t
发帖数: 4574 | 9 我说的是rra national match 2 stage trigger。
打精度的枪，我喜欢2 stage扳机 |
|
f********t
发帖数: 4574 | 10 说的是全家的花费，玩枪没有明确年度预算，只有单价预算，比如镜子不超$1k, 长短
枪不超$1.5k等等，看到喜欢的价格不超单价预算就全靠自觉。附件比较难办，一般不
想超过$100，给$1.2k的枪配个$300的扳机，对于工薪阶层来说比较难办 |
|
H******S
发帖数: 6011 | 11 Dry fire 200下，才重新熟悉了扳机重量。 -_-!! |
|
H****r
发帖数: 16240 | 12 FAL Files那个贴，他的枪是巴西IMBEL散件攒的。所以里面提到弹簧精细程度和Falcon
的改件一比，差距明显。
我这支Stg58看来用料不错，赞一下DSA——第一张是阻铁簧以及顶杆，绿色的是新买的
Falcon弹簧。可以很清楚的看到原来的弹簧也是两端平整，打磨过的。那帖子里面的
IMBEL簧则要糙很多。
手感受一下，明显Falcon的簧力道要轻不少。话说这一套改件里面三根簧：阻铁、扳机
、击锤。手感差别最明显的就是这阻铁簧。
然后拆枪托，见第二张图，直接上一个一字螺丝刀就行。
第三张是新旧枪托对比。我AR上面也改用了ERGO的托，很喜欢他的角度以及手感，觉得
软硬刚刚好。
FAL原厂托，对我的手来说后面还是有一点点大。换上ERGO以后，一对比感觉尤其明显
。 |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 13 照片和文字解说真好，可惜还是看不太懂。一个扳机组怎么这么多东西。 |
|
T********e
发帖数: 533 | 14 不错，玩具都晒了一遍 :-D
呵呵，你要是下周五周六能去，我也跟着去见识见识扳机秤吧。
下。 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 15 出个什么音乐专辑“匹夫”的封面。
怎么都这么trigger happy？ 就不能把手指从扳机上拿开吗？有人坐进汽车，火都没打
，就踩油门的吗？ |
|
s****r
发帖数: 31686 | 16 反正国内又不让买枪， 别说把手指头放在扳机上， 就算把手掌捂住枪口， 也不过就
是徒具一个姿势而已， 用美国这边的用枪安全来要求， 似乎有刻舟求剑 之嫌疑， 有
些矫情了 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 17 关键在这里，即使没学过车的，俺还没见过坐进汽车，火都没打，就踩油门的。为什么
没有经过学习的人，一上来就把手指放扳机上。而且极其普遍（几乎100%），心理学家
解释解释。 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 18 俺又一次去看improv舞台剧，男女演员们拿着塑料玩具枪，居然没有一个人把手指放在
扳机上。德州人民的枪械知识不是吹的。 |
|
S**********s
发帖数: 4534 | 19 我觉得firing pin safety固然要有， 传统的thumb safety我觉得更保险。
这样出事了只能是人的问题， 而不是衣服架在扳机护圈里这种意外 |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 20
and
恩，老兄说的也有道理，是人就会犯糊涂。
所以归根结底还是每个人的取舍不同。有的人会选择把比较顺滑的DA/SA，然后老老实
实地练DA. 而我个人比较倾向SFA+MS, 因为，既享受到了SFA+MS的好处，又尽量减少了
MS的副作用:
收枪时，糊涂忘了safety on同时扳机又恰好挂到东西，的概率，比单靠trigger
safety更低。
拔枪时，不知为何大拇指没压safety上,而同时，之前收好枪后又正好忘了safety off,
的概率，也不高。而且如果手大拇指够长，拇指压保险是一个很自然不需要刻意的动作。
然后和SA/DA一样，思考思考思考，练习练习练习。觉得不适合自己，又不是找媳妇，再换呗。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 21 虽然我是P7用户，但是我对P7有保留态度。
我最欣赏的是P7的握压待发装置，P7因此堪称是最安全的无外保险的自动手枪。
但是P7的握把还是太大了一些，不说我LP和周围其他一些女人没法用，我虽然在靶场可
以用得很好，但是如果快速从枪套里拔出来射击，还是感觉手感不好，因为拔出来的时
候，握紧握把之后总感觉手的位置不对，总要调整一下才感觉顺手。大概还是我的手比
较小的原因。另外，P7需要相当的力量握住握把，也容易导致握的姿势可能不好。
另外P7握把的一个缺点，三炮也曾经提到过，就是如果握了握把之后，又没扣扳机开枪
，那么松开握把的时候，会有很响的一声卡塔声，这很容易暴露你的所在。 |
|
b********y
发帖数: 895 | 22 我也觉得扳机保险没用，所以选了XDM
ccw的话，GLOCK就是很危险，前一阵va那个华人医生就是CCW GLOCK走火死掉的 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 23 突然想到一个差不多符合你要求的
XDM40 3.8
XD的扳机感觉我jiao着不错
指向性也好
然后有个握把保险，也不错
价钱还便宜 |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 24 打过不下10把HK, 一直在努力回忆扳机是否是超差，记得除了DA涩点长点，对于自卫距离也
没啥。BTW,熟悉下用食指向下按mag release，也不是那么让人难以接受。： ）
注意第一个视频里的胖叔叔,用的中指解锁serpa holster. |
|
d*****h
发帖数: 1266 | 25 这个数据自己怎么测出来的？用专用的扳机力度计? 能借偶吗？ |
|
|
b*****e
发帖数: 5133 | 27 如果P30单动情况下的pre travel比Glock长，扳机力更重，收枪时外击锤还可以挡着，
理论上会是更安全。不过说Glock没外保险足够安全了估计是当年marketing干的。 |
|
m******s
发帖数: 559 | 28 准备把rear sight改成那种可调的外加改轻扳机
我的是PCR |
|
l***a
发帖数: 2677 | 29 坑爹呀，加上换个扳机的钱能买1911了，打起来，玩起来，改起来都比CZ好多了 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 30 理解你碰到一把lemon的郁闷……
上次说到扳机力，你最后测了几支CZ？ |
|
l***a
发帖数: 2677 | 31 我们上次边对边的打过75B和SP01 tactical，SP01的扳机还不如75B |
|
H****r
发帖数: 16240 | 32 那算我运气好吧。
我的PCR大家都还觉得扳机不错:) |
|
a***a
发帖数: 8941 | 33 顺便说一下，俺一把CZ手枪都木有，不是CZ粉，甚至一直觉得CZ75长得饿丑，总之对
CZ75基本上可以说从无好感。直到打过之后才改变了看法。
因此，请勿把俺当作CZ粉丝或者CZ托来扁。。。。。。。。
抱着头重复一句：CZ75的扳机真的是太舒服了。。。。。。。 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 34 也许我是新手的缘故，我始终觉得CZ75的扳机行程较长，也较硬。啥时约一下一起去靶
场试试我的CZ75BD Police和Walther P99? |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 35 俺以前不是说先练好HK，其它品牌枪扳机都不差。 |
|
f**s
发帖数: 2225 | 36 完全释放的时候确实很长很硬，博士说的是decock的时候，确实好一些，扳机位置也靠
后一点 |
|
s*******n
发帖数: 12995 | 37 在前准星上放个空弹壳，扣完扳机，弹壳不倒，就行了。 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 38 一个问题，怎么能在扣扳机之前，就是瞄准的时候让蛋壳不掉？我估计等不到击发，在
移动瞄准的时候蛋壳就已经掉了。 |
|
b****n
发帖数: 546 | 39 刚从靶场回来，试图把蛋壳放在瞄准器上。
太坑爹了，有俩种情况导致蛋壳掉落：
1，刚放上蛋壳后，双臂向前推的过程，肌肉是放松的，你可以保持蛋壳不掉（在准星
上哆嗦着），但伸展到位置后，你开始收紧手掌和胳膊肌肉准备射击的时候，蛋壳在这
个肌肉由放松到收紧的过程中就掉了。除非有一个人在边上，让你准备好射击姿势，他
给你把蛋壳放上去，否则，还没到搬动扳机的状态就掉了。
2，身后有个摇头的电风扇，它摇头过来就能把蛋壳吹掉。 |
|
S********A
发帖数: 1427 | 40 不愧是大宝兄，十八般武艺样样精通。
在Glock准星上放弹壳就好像是在表面不平的桌子上竖着放一个25分硬币，偶尔能放住
就很不容易，扣扳机不掉下来是不可能的。
厂家塑料瞄。 |
|
S********A
发帖数: 1427 | 41 我这个写的是单手射击练习。
我觉得首先要握紧，拉扳机的时候，跟虎口相互作用，保持向正后方用力，可以有效减
少晃动。 |
|
b****n
发帖数: 546 | 42 佩服，我刚用真子弹试了试，比空蛋壳要容易一些，因为沉。
可还是老问题：扣扳机本身的震动要小的多，最大的震动来自于把蛋壳放好后，双臂前
伸并双手加力握枪的时候。 |
|
H**7
发帖数: 8624 | 43 这个射击要素是这次打跑猪结合几位大牛的经验和个人实战体会总结出来的。
测量方法：
1）受测人立姿无依托据枪，空膛空仓完成上膛动作，随时准备击发；
2）助手持秒表，发＂开始！＂口令，同时启动秒表；
3）受测人听到＂开始，＂口令开始扣动扳机；
4）助手听到击发声按停秒表。
测量结果：
1）测量用枪 Glock 19;
2）领导协助测了N组，最大值 0.9 秒，最小值 0.7 秒， 均匀分布。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器 |
|
H**7
发帖数: 8624 | 44 谢谢推荐！
是这样，平均0.8秒包括了我听到号令的一个反应时间，这个相当于目标判断时间，一
个扳机延迟，加一个领导反应时间。两个反应时间根据刹车试验数据应该在0.2秒左右
，所以暂时按半秒计算动目标提前量。 |
|
|
H**7
发帖数: 8624 | 46 打什么目标都躲不过这个扳机延迟（跟个人习惯，trigger stage, trigger pull,
trigger creep 有关）。掌握了自己针对某一把枪的稳定击发动作需要的时间，以及几
把枪的平均时间，在实战对付动目标时就有一个清晰的提前量估计。
这只是射击诸元中容易被忽略的一个，与射手习惯和枪械特点有关，与射击目标无关。 |
|
H**7
发帖数: 8624 | 47 移动目标距离尺寸速度，风速风向，子弹弹道参数，那是其它各射击诸元，扳机延迟是
一个独立于环境参数和目标参数的重要参数。
每次射击目标不一样，G19 是俺干活的枪，坏人害兽都在考虑之列。一般是7-30码近距
离。当然短管霰弹才是我的一线近战工具。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 48 所以你的测试受反应时间，trigger prep，瞄准速度，目标大小速度等多种因素影响，
不能直接检验扳机延迟啊。 |
|
|
|
