w****2
发帖数: 12072 | 1 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 经典回顾：证明韩寒《三重门》手稿是抄稿
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 22 15:47:10 2018, 美东)
大量的抄写错误证明韩寒《三重门》手稿是抄稿
·方舟子·
我在《韩寒的同学证实〈三重门〉“手稿”是抄稿》中已论证，在韩寒中学
同学看到韩寒在课堂上写作《三重门》，号称每写一页给他们传看一页之前，
《三重门》书稿已完成并交给了出版社，所以韩寒在课堂上实际上是在抄写《三
重门》。
韩寒手稿集《光明与磊落》在（2012年）4月1日面世。韩寒声称这是其创作的原稿
，而非誊清稿。我们得以比较全面地见到《三重门》手稿的面貌，与我们此前对《三重
门》手稿实际上是抄稿的判断相符，理由有三：
一、《三重门》手稿是比较干净地写在方格稿纸上的，符合抄稿的特征。所
谓比较干净，指的是没有能够反映创作过程的段落、句子改动，只有错字、错词
的涂改和漏字的补写。很难想像，一个人能一气呵成一部包含大量典故... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 2 大量的抄写错误证明韩寒《三重门》手稿是抄稿
·方舟子·
我在《韩寒的同学证实〈三重门〉“手稿”是抄稿》中已论证，在韩寒中学
同学看到韩寒在课堂上写作《三重门》，号称每写一页给他们传看一页之前，
《三重门》书稿已完成并交给了出版社，所以韩寒在课堂上实际上是在抄写《三
重门》。
韩寒手稿集《光明与磊落》在（2012年）4月1日面世。韩寒声称这是其创作的原稿
，而非誊清稿。我们得以比较全面地见到《三重门》手稿的面貌，与我们此前对《三重
门》手稿实际上是抄稿的判断相符，理由有三：
一、《三重门》手稿是比较干净地写在方格稿纸上的，符合抄稿的特征。所
谓比较干净，指的是没有能够反映创作过程的段落、句子改动，只有错字、错词
的涂改和漏字的补写。很难想像，一个人能一气呵成一部包含大量典故的20万字
长篇小说，不必对情节、细节、表述做任何改动，却又表现出对文字的驾驭能力
很差，出现大量的书写错误，这更像是抄稿。
二、韩寒曾经声称，他写作时“的地得”不分，所以要把博客密码交给朋友
帮他修改“的地得”，他的一些博文也表现出“的地得”不分，一概用“的”。
韩寒的... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
WISH (...) 于 (Sat Apr 7 13:02:37 2012, 美东) 提到:
方舟子【韩寒“抄稿集”中有74处“的得地”抄写错误，太不可思议了，请你来解释下】
☆─────────────────────────────────────☆
kaleege (隆冬盖) 于 (Sat Apr 7 13:06:07 2012, 美东) 提到:
含黑说：斤抄成片是抄写的时候不动脑子。
得抄成地，那肯定是h2抄的时候没看原稿，决定按自己的草包语感来写。
什么时候动脑什么时候不动脑，全凭含黑一张嘴。
下】
☆─────────────────────────────────────☆
hulk (巨人) 于 (Sat Apr 7 13:14:15 2012, 美东) 提到:
感觉韩寒被冤枉了
这些很明显是自己写的，文字狱在肘子手里重现了
☆─────────────────────────────────────☆
catvegggg (给它伟哥，把它鸡割) ... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 4 韩仁均在2000年出版的《儿子韩寒》中说，“韩寒从进入松江二中读高一不久，也就是1998年的下半年起，开始了他的长篇小说《三重门》的写作。一开始，我们并不知道。”“我是在韩寒读高一的第二学期，即1999年的二三月份，才知道他在写小说的。那时，他的小说已接近尾声了。”“在1999年3月28日去上海市区参加“新概念作文比赛”复赛时，《萌芽》的胡玮莳和赵长天知道了韩寒写了部长篇小说的事，于是就约定写好后让他们看看。参赛回来，韩寒将全部书稿订正一遍后，四月份把书稿送到了胡玮莳那里。胡玮莳看后赞叹不已，马上送给了赵长天看。赵长天读后，自然知道它的价值，便推荐给了上海的一家出版社。”半年以后，该出版社退稿，在12月将书稿送给作家出版社的袁敏，后来由作家出版社出版。
根据韩仁均的说法，《三重门》开始写于1998年9月（或稍晚），完成于1999年4月，先是由赵长天推荐到上海的一家出版社，在那里放了大半年，改由作家出版社出版。
但是这个说法与上海文艺出版社总编郏宗培的说法完全不符。郏宗培最近接受土豆网的采访时说，《三重门》是韩仁均通过《故事会》副总编吴伦推荐给他的，没有赵长天的推荐。吴伦原来在上海金山区... 阅读全帖 |
|
t****z
发帖数: 8931 | 5 不幸言中
当时韩寒一个同学网上说韩寒根本不在课堂写作
都是早上带手稿秀给同学传阅
我就说他晚上抄稿，早上卖骚
结果韩粉质问说韩寒住校
不可能每天见猿人军
现在苏三门出来了
看来韩寒带了电脑稿到学校
蛮用功的喏。
每晚抄几张给同学看
然后博取赞扬
喜孜孜 |
|
w****y
发帖数: 2501 | 6 这个“铁证”是“抄搞”的证据。HH声称打了腹稿搞创作，所以“手稿”很干净。
但是，这个证据说明了HH拿出来的不是“手稿”，而是“抄稿”。 |
|
w****y
发帖数: 2501 | 7 你还笑人家智商......没有人争论这首诗。争论的是HH拿出来证明自己清白的东西
到底是“手稿”还是“抄稿”。如果是后者，HH说自己打腹稿，所以手稿很干净就是谎
言。 |
|
f******s
发帖数: 541 | 8 没人说他是小偷，倒是有人说他是大盗。金猪早就定下来自贬止损点的策略，随着抄稿
集的出版，又接手实施了 |
|
W**H
发帖数: 716 | 9 方舟子【韩寒“抄稿集”中有74处“的得地”抄写错误，太不可思议了，请你来解释下】 |
|
g********w
发帖数: 2539 | 10 运射，毛主度，习蛮，这些都是我自己写错过的，错别字本来就是形近音近两大类，居
然形近错现在成了只有抄稿才可以有了，lol |
|
f*****h
发帖数: 692 | 11 当年Peterson杀妻案里，也有人出来做证说Peterson是个很好的人。质疑什么东西，找
的是那些不合常理的地方。一个人这么长时间，怎么也有正常的地方。但是因此而否定
对不正常地方的质疑是不对的。何况你说的那些证明正常的地方都已经有解释了（比如
同学证明）。
我也有点腻味了。这个手稿明显是抄稿，你还是看不出来。你找一篇原稿，其多数修改
（如果不是全部）都是改别字的（不是错字）试试，包括小学生的。
不知道你是怎么开始相信韩寒的。那些视频你看过没有。他的书你读过没有，包括那个
14岁写的“我上铺的老刘是搞西方文学的”。那些矛盾的地方你是不是直接自己替韩寒
解释了呢。
一事中的一大堆细节中的少数几个，让某些人觉得这个不正常，而完全无视那剩下的能
反证正常的一大堆细节。越来越觉得无聊了。 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 12 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: yaahoo (yaahoo), 信区: WaterWorld
标 题: 《卧春》暴露出hh抄稿的铁证！！！（方舟子微博）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 10 00:55:48 2012, 美东)
方舟子：
从韩寒公布的手稿合影，可以辨认出“我蠢”那首诗，“蠢”字前面涂掉半个字，是刚
写了开头的“蠢”，显然涂掉的原因不是因为写错，而是写的位置不对，未能对称，这
说明韩寒在写时已预先知道了下面诗行的位置，证明他是在抄写，而不是创作。（@天
尚在线 放出的许多证据之一，见：http://t.cn/zOVmBRA
写文章的人自己不知道下面要写五个字的诗吗？？？方舟子你是急疯了吗？ |
|
t****v
发帖数: 9235 | 13 【证据照片在二楼】
《磊落》里展示的手稿是原创稿，还是抄写稿？
都知道韩寒用拼音打字，韩仁均用五笔打字。《儿子韩寒》中韩仁均称《求医》参
赛稿是他帮韩寒打印，由韩寒从学校寄出的。@中财尚超也曾论证韩寒所谓创作稿是根
据打印稿抄写的。那么，《磊落》里手稿上的涂改是创作痕迹吗？不是！这些涂改痕迹
可以分为三类：
1.错字修改：如43页的“四两拔干片”，“片”改成“斤”，但“拔干”漏改。再
比如，54页的“转声奔奔跳跳”把“声”改成了“身”，但“蹦蹦”误为“奔奔”也漏
改了。
2.推敲修改：96页“老得咬都咬不动”把“咬”改成“啃”。
3.掩饰涂改：稿纸上的字都是硬笔书写，但有几处，比如209页中间的四行文字，
用软笔蘸浓墨完全覆盖掉。一篇手稿，会有什么不可告人的秘密须要如此掩盖？以至稿
页都沾上了墨印的指纹。
三类涂改当中,前两类属于稿件编辑，第三类属于防止泄密。就这样，还好意思号
称“光明与磊落”？如果“光明”是指上册把“白”纸当成书来卖（坑人，明骗），那
么请问磊落在哪里？
1999年，出版社已普遍使用电子排版。《三重门》出版前，韩寒参赛新概念大赛的
投稿也是打印稿（据《儿子韩寒》），... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 14 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 经典回顾：韩寒同窗证实<三重门>"手稿"是抄的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 22 17:16:51 2018, 美东)
方舟子
韩仁均在2000年出版的《儿子韩寒》中说，“韩寒从进入松江二中读高一不久，也就是
1998年的下半年起，开始了他的长篇小说《三重门》的写作。一开始，我们并不知道。
”“我是在韩寒读高一的第二学期，即1999年的二三月份，才知道他在写小说的。那时
，他的小说已接近尾声了。”“在 1999年3月28日去上海市区参加“新概念作文比赛”
复赛时，《萌芽》的胡玮莳和赵长天知道了韩寒写了部长篇小说的事，于是就约定写好
后让他们看看。参赛回来，韩寒将全部书稿订正一遍后，四月份把书稿送到了胡玮莳那
里。胡玮莳看后赞叹不已，马上送给了赵长天看。赵长天读后，自然知道它的价值，便
推荐给了上海的一家出版社。”半年以后，该出版社退稿，在12月将书稿送给作家出版
社的袁敏，后来由作家出版社出版。
根据韩仁均的说法，《三重门》开始... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 15 方舟子
韩仁均在2000年出版的《儿子韩寒》中说，“韩寒从进入松江二中读高一不久，也就是
1998年的下半年起，开始了他的长篇小说《三重门》的写作。一开始，我们并不知道。
”“我是在韩寒读高一的第二学期，即1999年的二三月份，才知道他在写小说的。那时
，他的小说已接近尾声了。”“在 1999年3月28日去上海市区参加“新概念作文比赛”
复赛时，《萌芽》的胡玮莳和赵长天知道了韩寒写了部长篇小说的事，于是就约定写好
后让他们看看。参赛回来，韩寒将全部书稿订正一遍后，四月份把书稿送到了胡玮莳那
里。胡玮莳看后赞叹不已，马上送给了赵长天看。赵长天读后，自然知道它的价值，便
推荐给了上海的一家出版社。”半年以后，该出版社退稿，在12月将书稿送给作家出版
社的袁敏，后来由作家出版社出版。
根据韩仁均的说法，《三重门》开始写于1998年9月（或稍晚），完成于1999年4月，先
是由赵长天推荐到上海的一家出版社，在那里放了大半年，改由作家出版社出版。
但是这个说法与上海文艺出版社总编郏宗培的说法完全不符。郏宗培最近接受土豆网的
采访时说，《三重门》是韩仁均通过《故事会》副总编吴伦推荐给他的，没有赵长... 阅读全帖 |
|
M******f
发帖数: 859 | 16 给我2千万我当然抄。问题是首先不可能是打赌2千万以后抄的。才那么一两周的功夫，
30万字一千多页，就算每天都抄，平均一天得赶多少？你自己试试看能不能做得到？那
就算是十几年前抄的，那时候谁给两千万，谁保证那么无聊那么费时费力的酷刑一般的
抄稿投入能有什么回报？你会愿意让自己的孩子这么干？ |
|
n*t
发帖数: 175 | 17
》》不能。即使抄，一般人都是看一行，抄一行。如果是看一行抄一行，那都是要过脑
子的，要在脑子里短暂记忆一下，再写下来，实在想不出来抄出来的错别字，和直接从
脑子里想好了再写下来的错别字，会有什么特征上的不同。
》》如果有人用这种可笑的错别字分析来鉴定手稿是抄的还是直接写的，当然就没必要
往下讨论了。但问题是，一些人还总是在孜孜不倦的钻这种牛角尖。 |
|
f*****h
发帖数: 692 | 18 多数人不光是通过错别字来断定的。我觉得是两部分的组合：
1.20万字的小说修改很少。
2.修改的里面很多是“抄写”性质的错误。
不过我也不会跟你再辨下去了。因为既然你觉得只有一个人的手稿是不能断定是抄的，
那么也就意味着周老虎是无法被证伪的。
我知道有时候“断定”是要害人的。下面的例子是NYPD Blue里面的，我相信真实世界
里也会发生：
1995（别计较准确年份）一个年轻人被捕并判了20年，罪名是强奸。当时这个年轻人出
现在离犯罪现场很近的地方。因为喝多了，他不记得自己干了什么。被强奸的女子指认
出他（就是那种几个人站一排的）。
十几年后，DNA鉴定证明这个人是清白的。而真正的罪犯长得跟他确实比较像。
这种误判的证据还算比较足的（有证人嘛）。所以虽然误判，那也只能说是难以避免的
了。因为如果这种都不判的话，那基本上都不用判任何东西了。
相对弱证据的例子是那个Peterson杀妻案（你可以Google)。没有直接的证据（人证，
凶器等），但是判死刑。我想你是一定不同意的吧。但这就是现实社会。基本没人作出
判断是基于100%的证据的。多数人是基于自己的经验。
很多人（韩粉）这次也想找别... 阅读全帖 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 19 含黑说：斤抄成片是抄写的时候不动脑子。
得抄成地，那肯定是h2抄的时候没看原稿，决定按自己的草包语感来写。
什么时候动脑什么时候不动脑，全凭含黑一张嘴。
下】 |
|
a***d
发帖数: 1998 | 20 话说写错别字，一般也就形近错（抄写），音近错（听写），音形都不近错（草包乱写
的）。反正只要有错字就是抄的，对吧？不对，手稿太整洁也是抄的。
唯一不是抄的可能就是韩寒不写字。论证完毕。 |
|
W**H
发帖数: 716 | 21 我来回答你，
如果有两份两个不同人的手稿，大部分内容一致，这样的情况下能够断定。
如果只有一个人的手稿，凭借上面的某一些（注：非全部）错别字来断定（注，是断定
，而非怀疑）那个手稿是抄的还是不是抄的，那叫神逻辑。
等你有了小朋友，你保留一些他写的东西，过十年二十年，再拿出来看，看看能不能由
你的神逻辑，推出你的小朋友是抄的。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 22 四个月时间，几百页的稿子，同桌同学都没有发现韩寒是在偷抄...
这哪里是偷抄啊，简直就是表演近景魔术，比搞间谍都牛逼。
韩寒还必须时常向老爸汇报自己的生活，包括正在追哪个女孩子，
最新进度，再由老爸加工成小说...这得有多脑残啊。 |
|
k***o
发帖数: 737 | 23 稿子干净是抄的铁证的，有点涂改也是抄的铁证，hh左右是嘴说不清啊，只好不说了，
结果又被证人兼警察兼检察官兼法官兼医生兼编辑兼文学品论家....宣布为草包，默认
指控了
温习一句成语：预置其罪，何患无辞，与诸君共勉 |
|
g********w
发帖数: 2539 | 24 lol，没错别字手稿干净必然是抄。有错别字如果是形近必然是抄。如果是音近则为听
。如果既不是形近也不是音近说明是默写，也可能是因为太草包。无敌了，还有别的情
况么？ |
|
f*****h
发帖数: 692 | 25 你到现在还在坚信他是在学校创作的，也算是奇迹了。
看在你不骂人，只讲道理的做法上。仔细说说吧：
1.他这么多同学老师，没有谁真的是看着他写了这么多字的吧？证据：你可以看看他同学说的，即，韩寒写一页，他们看一页。而且韩寒说自己在桌子上堆一堆书，说是不想让老师看见。又说他创作的时候特别不喜欢别人看。
2.他同学的证词在时间上说明他的抄写是在出版社收到《三重门》之后，而且同学们并没有看到他完成。
3.有技术贴分析过，40万（20+20）字，韩寒每节课要写4000多字。所以他光是抄，都不一定抄得完。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 26 有人统计说74个错误，但全稿的正确率达到98%，可见作者是分得清“de”的。问题是，谁能给出一个分不清“得的地”的人写作20万字时的出错率是多少？33%？
我初中以前是分不清的，写一篇作文，往往被老爸骂得要死，但也就零星几处写错，想来“得的地”出错也不会超过5%。如果一个人一方面分不清“的地得”，一方面在写“我的猫”，“我的狗”的时候全对，我觉得本应如此。全书中有74
处分不清楚足可以说明作者对这个不在行了。
“如果韩寒是假的，那么那些他的荣誉名利，就太不该了。
可是我觉得，如果他是真的，那些永无止尽的“质疑”就太不该了。”
这两句说得真好！
但我觉得退一万步说，即便韩寒真有代笔，打韩寒也是不该的，因为著作权是私权，如果张三写东西署李四的名，只要他两人之间没有问题，那旁人无从置喙。
这和周老虎拍假老虎骗纳税人的钱完全是2个概念，除非日后韩寒竞选公职，公众质疑代笔还多少有一点意义，但从现在的局面看，也是信者恒信，不会有什么结果。
我觉得社会应该对公权力苛刻一点，对私权应该宽容一点。而今天的某些网络狂欢恰恰相反，方舟子和他的支持者在韩寒事件中的表现说明他们是一群不怕冤枉他人的人，不怕伤害他... 阅读全帖 |
|
f*****h
发帖数: 692 | 27 原稿一般代表一个创作过程。
前面给出的老毛的，冰心的，老舍的等都反应了这个问题。
如果20万字的长篇，其改动只是改错字，而没有任何地方反映出创作过程，那就是抄稿
了。 |
|
s*****6
发帖数: 2379 | 28 呵呵，
不涂不改，人家怀疑是抄的。
有涂改，还是被人怀疑。 |
|
y****o
发帖数: 377 | 29 还有的是抄的别人的手写稿，比如c和e弄错。方舟子上哪里找这么多枪手 |
|
f*****h
发帖数: 692 | 30 不是早有说了么？
一部分是抄的，比如四两拔干片，还一部分是听的，比如说失身。
下】 |
|
n*t
发帖数: 175 | 31 那是当然。老子认定你是草包，你只要写了那肯定就是抄来的。老子参加过高考，还考
过GRE，你丫韩寒高中都没毕业，压根就不应该有写字权。 |
|
f*****h
发帖数: 692 | 32 请问你觉得光看手稿能断定是不是抄的么？
如果答案是不能，那就没必要往下讨论了。如果觉得可能，那你的标准是什么？
听。如果既不是形近也不是音近说明是默写，也可能是因为太草包。无敌了，还有别的
情况么？ |
|
s******m
发帖数: 1154 | 33 这个很象是后来要投稿时重新修正的，那么有一种可能是：
原稿中的“的地得”就是错的。如果原稿是电脑上用拼音写出来的，输入法会根据词频
进行调整，有时调整的经常是错的（用过拼音的应该都有过这种经历），韩小2抄写的
时候一并将错的也抄了下来。后来又重新修正了一遍。 |
|
W**H
发帖数: 716 | 34 1，你仔细想想吧，如果你在教室里抄写，是怎么样的情况下，你才能长期不被你的同
桌和做你另一边的人看到你不是在抄写。
2, 韩寒不是说他写废了10万字嘛？ 你确定他第一次投稿的就是现在的搞？
3，那技术贴华丽丽的忽视了韩寒及他同学说的，在课堂上写，在课后写，在哪里写的
都有这个情况。（常识：你写小说，你会只放课堂上而完全不放课后写吗？） 这技术
贴，既断章取义，又没有常识。
同学说的，即，韩寒写一页，他们看一页。而且韩寒说自己在桌子上堆一堆书，说是不
想让老师看见。又说他创作的时候特别不喜欢别人看。
并没有看到他完成。
都不一定抄得完。 |
|
t*******3
发帖数: 691 | 35 韩寒只有一个同学，那个女生，出来说她觉得韩寒是第二个高一（就是出版社收到三重
门后）开始写作的——她自己是韩寒第二个高一的同学。这个有可能是回忆不准确。研
究心理学的文献讨论过类似问题。
韩寒大多数熟悉的男同学，同桌同寝，都没有像这个女生这么说。韩寒是第一个高一就
开始写了，所以才有红灯，才有新概念之后得到推荐就投稿。韩寒第一个高一的作文细
说老鼠也是掉书袋加讽刺的风格。是，方舟子要说了，也是代笔，和杯中窥人一样。
每节课写4000字？太多了，不可能一分钟写100字。一节课写400字一定都不快，10节课
就4千字，就是一天的功夫吧。4万字是10天，40万是100天。他不听课，这个数字差不
多。
其实，韩寒在零下一度里说他写东西一向很慢，很磨。这与他不打草稿有关吧。韩寒在
三重门的后序里还提到，三重门是2年前开始写的（时间估摸着是中考之后，高中开始
吧），一不留神跨世纪了——这好像是说他新概念之后投稿99年4月以后，大约编辑还
是让他改了什么的，所以他继续写，直到出版的时候就已经2000年1，2月份了。所以，
那个第二个高一的女生也看到韩寒写了是可能的。
另外，三重门结构是挺散乱的，没有... 阅读全帖 |
|
t*******3
发帖数: 691 | 36 这个事情，方舟子如果没有做过编辑，没有做过语文老师，没有看过很多手稿，那么他
没有权力说这是抄写错误还是什么错误。
反正，我自己小时候的日记和信件，有很多这样的音近和形近，以及莫名其妙的错误（
有的时候，写信的时候听别人聊天或者看电视，手也不由自主写成听到的那个字）。这
是我个人的亲身经验。
另外，我是一个马虎学生，的确不是一个做事一丝不苟，精确无误的学生，不然也不至
于写信的时候看电视，或者听爸妈聊天。
想起以前在一个中学生英语杂志上看到的小短文，也可以算作笑话。一个青年女孩和一
个男青年不怎么一见钟情了，但是又失去联系了。这个女孩靠给餐馆打印菜单为生。一
天这个男青年突然找到她了，她激动不已，问他怎么找到的。他拿出一份菜单，（他好
像在那个饭馆吃饭？），菜单上打印的是：亲爱的罗伯特和白水煮鸡蛋。
哈哈，这个笑话记不得细节了，大意是这个。也是旁证，人的脑和手不是永远协调的。
当然，方舟子可以这么解释，韩寒看的打印稿是“四两拨千斤”，他心里想的是“千片
”薯片，所以抄错了；但是这也可以解释为，韩寒想到四两拨千斤是早想到了，然后走
神听见邻座女生吃薯片，于是写成了片。
不过，方舟子总这么... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 37 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 经典回顾：《三重门》代笔的铁证
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 22 16:34:27 2018, 美东)
http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=697&articleId=78823 多图
下文的图见上面链接
戴英马
什么是韩寒《三重门》代笔的铁证呢？现在是不是有了铁证呢？已经有了！铁证的
基础材料是由韩寒本人提供的！这就是韩寒出版的《三重门》手稿本（名为《光明
与磊落》）。《三重门》手稿本与此前流行的印刷本，有数量很大的文字差异，这些文
字差异的特殊性质，无可辩驳地证明了：《三重门》不可能是韩寒的作品。
韩寒抄写的习惯之一：两个字两个字地抄，完全没理解所抄的内容
作者scientificlaw 2012-04-08 01:22:43
抄写通常有两种方式，一种是把该抄的整句看一遍理解了再抄，这样做的好处是准
确度高，坏处是速度慢。第二种... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 38 http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=697&articleId=78823 多图
下文的图见上面链接
戴英马
什么是韩寒《三重门》代笔的铁证呢？现在是不是有了铁证呢？已经有了！铁证的
基础材料是由韩寒本人提供的！这就是韩寒出版的《三重门》手稿本（名为《光明
与磊落》）。《三重门》手稿本与此前流行的印刷本，有数量很大的文字差异，这些文
字差异的特殊性质，无可辩驳地证明了：《三重门》不可能是韩寒的作品。
韩寒抄写的习惯之一：两个字两个字地抄，完全没理解所抄的内容
作者scientificlaw 2012-04-08 01:22:43
抄写通常有两种方式，一种是把该抄的整句看一遍理解了再抄，这样做的好处是准
确度高，坏处是速度慢。第二种是对着抄，压根不看要抄的整句，只看接下来要抄的头
几个字，几个字几个字地抄，这样做的好处是速度快，坏处当然是没理解内容，容易抄
错，而且以韩寒的不学无术，一犯就是低级错误。韩寒常用的是后者，而且往往只看头
两个字就开始抄。不胜枚举，仅举6例说明：
（1）“... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 39 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 方舟子习惯性剽窃和一稿多投的历史ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 10 09:11:02 2011, 美东)
ZT自亦明
方舟子生于福建省云霄县。据方舟子后来回忆说：“我小时候我家住在一家大院里。这
座大院是原来当地首富的住宅，三层的楼房，非常的气派，当街的墙上有守卫用的枪眼
，护家的大门则足足有三寸厚。一九四九年当地首富全家乘自己的汽船逃到台湾，房子
便充了公，分给三户干部，每户一层，我家住二楼。”（方舟子：《公安局长与父亲》
，见1994年4月26日《中央日报》，http://www.xys.org/fang/doc/prose/wusheng/gongan.txt）
亦明注：这样的生活经历，为他后来无所顾忌地偷、抢别人的东西打下了牢固的思
想基础。
【1974-1980年左右】
上小学。据方舟子后来回忆说：“据说我小时候长得人见人爱，是真心喜欢呢，还
是看在父母面子上的假意应承，早熟的孩子最清楚不过了。”（方舟子：《汤经理》，
见... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 40 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 方舟子习惯性剽窃和一稿多投的历史ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 10 09:11:02 2011, 美东)
ZT自亦明
方舟子生于福建省云霄县。据方舟子后来回忆说：“我小时候我家住在一家大院里。这
座大院是原来当地首富的住宅，三层的楼房，非常的气派，当街的墙上有守卫用的枪眼
，护家的大门则足足有三寸厚。一九四九年当地首富全家乘自己的汽船逃到台湾，房子
便充了公，分给三户干部，每户一层，我家住二楼。”（方舟子：《公安局长与父亲》
，见1994年4月26日《中央日报》，http://www.xys.org/fang/doc/prose/wusheng/gongan.txt）
亦明注：这样的生活经历，为他后来无所顾忌地偷、抢别人的东西打下了牢固的思
想基础。
【1974-1980年左右】
上小学。据方舟子后来回忆说：“据说我小时候长得人见人爱，是真心喜欢呢，还
是看在父母面子上的假意应承，早熟的孩子最清楚不过了。”（方舟子：《汤经理》，
见... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 41 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 方舟子习惯性剽窃和一稿多投的历史ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 10 09:11:02 2011, 美东)
ZT自亦明
方舟子生于福建省云霄县。据方舟子后来回忆说：“我小时候我家住在一家大院里。这
座大院是原来当地首富的住宅，三层的楼房，非常的气派，当街的墙上有守卫用的枪眼
，护家的大门则足足有三寸厚。一九四九年当地首富全家乘自己的汽船逃到台湾，房子
便充了公，分给三户干部，每户一层，我家住二楼。”（方舟子：《公安局长与父亲》
，见1994年4月26日《中央日报》，http://www.xys.org/fang/doc/prose/wusheng/gongan.txt）
亦明注：这样的生活经历，为他后来无所顾忌地偷、抢别人的东西打下了牢固的思
想基础。
【1974-1980年左右】
上小学。据方舟子后来回忆说：“据说我小时候长得人见人爱，是真心喜欢呢，还
是看在父母面子上的假意应承，早熟的孩子最清楚不过了。”（方舟子：《汤经理》，
见... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 42 ZT自亦明
方舟子生于福建省云霄县。据方舟子后来回忆说：“我小时候我家住在一家大院里。这
座大院是原来当地首富的住宅，三层的楼房，非常的气派，当街的墙上有守卫用的枪眼
，护家的大门则足足有三寸厚。一九四九年当地首富全家乘自己的汽船逃到台湾，房子
便充了公，分给三户干部，每户一层，我家住二楼。”（方舟子：《公安局长与父亲》
，见1994年4月26日《中央日报》，http://www.xys.org/fang/doc/prose/wusheng/gongan.txt）
亦明注：这样的生活经历，为他后来无所顾忌地偷、抢别人的东西打下了牢固的思
想基础。
【1974-1980年左右】
上小学。据方舟子后来回忆说：“据说我小时候长得人见人爱，是真心喜欢呢，还
是看在父母面子上的假意应承，早熟的孩子最清楚不过了。”（方舟子：《汤经理》，
见《方舟子诗文集》，http://www.xys.org/fang/doc/prose/wusheng/tang.txt）
亦明注：被人哄着、捧着，至今被方舟子视为“理所当然”。
【1980年-1983年】
上初中。据方舟子后来回忆说：“上了初中，文学才能开始显露... 阅读全帖 |
|
m*******h
发帖数: 274 | 43 韩寒真是二啊，自己肚子里有几滴墨水别人不知道自己还不知道，竟然还敢把错误连篇
的手稿出版，估计路金波看来保不住韩寒了，干脆榨干韩寒最后一滴油水
------------
大量的抄写错误证明韩寒《三重门》手稿是抄稿 (2012-04-10 23:57:51)转载▼
标签： 杂谈 分类： 其他
我在《韩寒的同学证实〈三重门〉“手稿”是抄稿》中已论证，在韩寒中学同学看
到韩寒在课堂上写作《三重门》，号称每写一页给他们传看一页之前，《三重门》书稿
已完成并交给了出版社，所以韩寒在课堂上实际上是在抄写《三重门》。
韩寒手稿集《光明与磊落》在4月1日面世。韩寒声称这是其创作的原稿，而非誊清
稿。我们得以比较全面地见到《三重门》手稿的面貌，与我们此前对《三重门》手稿实
际上是抄稿的判断相符，理由有三：
一、《三重门》手稿是比较干净地写在方格稿纸上的，符合抄稿的特征。所谓比较
干净，指的是没有能够反映创作过程的段落、句子改动，只有错字、错词的涂改和漏字
的补写。很难想像，一个人能一气呵成一部包含大量典故的20万字长篇小说，不必对情
节、细节、表述做任何改动，却又表现出对文字的驾驭能力很差，出现大... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 44 方舟子再发博文举列论证韩寒抄袭。(资料图)
从1月15日麦田发文质疑韩寒抄袭，到18日方舟子加入战役并取而代之成为“打假”主角后，持续几个月的骂战似乎没能论出个谁输输赢，然而就在此战渐渐淡出大众视线后，打假卫士方舟子便于今日(17日)再发博文挑战韩寒，文章以“韩寒《三重门》手稿是抄稿的补充证据”为标题，并于文中例举出多项“证据”证明韩寒《三重门》造假。以下是方舟子博文原文：
韩寒《三重门》手稿是抄稿的补充证据
在《大量的抄写错误证明韩寒〈三重门〉手稿是抄稿》一文中，我通过分析各种抄写错误，证明《三重门》手稿不是如韩寒所声称的原始创作稿，而是抄稿。之后继续研究《三重门》手稿，又发现新类型的抄写错误，特补充如下。
一类是抄漏了句子。韩寒抄稿集附有20页《三重门》废稿（该部分内容未出版），与后来出版的正稿相比要干净得多，抄写质量也高得多，几乎没有涂改，里面有些错字也未作改正，可知写完后未再回头审读更正错字。但是有一处却插入了一个句子：
“他俩运用杠杆原理，一个撬一个推，【呻吟不止，】如《淮南子·道应训》记‘今举大木者前呼邪许，后亦应之，此举重劝力之歌也。’两人‘举重劝力之歌’唱了多时，那窗还... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 45 ☆─────────────────────────────────────☆
JJF (金嘉芙) 于 (Sat Apr 7 01:06:55 2012, 美东) 提到:
@慕容雪村新浪个人认证 ：
《兰亭集序》。传说原件已经被唐太宗李世民带进了坟墓，后世流传的全为抄本，不过
抄本也是根据原件来的。用中国21世纪的侦探技术，我惊讶的发现，王羲之这老小子是
在做假，连“斯文”这么简单的词都会抄错，肯定有代笔！
☆─────────────────────────────────────☆
JJF (金嘉芙) 于 (Sat Apr 7 01:09:04 2012, 美东) 提到:
自己已经说是抄本了，出错了竟然算到王羲之头上。
抄错抄错，也许他是在强调这个吧。
☆─────────────────────────────────────☆
garnetcrow (kikicoco) 于 (Sat Apr 7 01:09:56 2012, 美东) 提到:
肘粉需要多点常识，兰亭集序是字帖，抄本也会照搬原件的涂改。。。
☆─────────────────... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 46 http://hx.cnd.org/?p=110899
【金敬迈口述田炳信采访】
【金敬迈江苏南京人，1930年出生，1949年参加中国人民解放军。历任第四野战军后勤
部文工团、西南军区文工团演员，广州军区战士话剧团演员、创作员，军区政治部文艺
创作组创作员。著有代表作长篇小说《欧阳海之歌》、《好大的月亮好大的天》。其中
《欧阳海之歌》发行量近3000万册，创下当代中国小说发行量之最。1968年，金敬迈遭
迫害入秦城监狱，1975年在农场劳动，1978年平反，后任广州军区文化部创作组专业作
家。】
人物：金敬迈，《欧阳海之歌》作者，广州军区离休干部
时间：2005年2月19日
地点：广州市童心路5号聊斋吧
赤橙黄绿青蓝紫。红是颜色之首，紫是颜色之尾。首尾相联，大红大紫。往前往后，都
会进入黑的领域。
黑色是一种最强的消溶剂。温情，血腥，浪漫，无耻；战争，爱情，政治，经济，大多
在黑色中完成交易。黑色其实不是一种坏颜色，只是它掩盖了许多的不真实。它最真实
、最长久，所以需要平反。
金敬迈，今年（指2005年）76岁，你很难想到他在秦城监狱里被关了2864天。没有疯，
没有神经质，本身就是... 阅读全帖 |
|
f*****h
发帖数: 692 | 47 每天的娱乐节目：
黄学章
听说韩寒的手抄稿《光明与磊落》，终于硬着头皮出版了。虽然至今网上没有看到此书
的书号和版权页，但听着韩记父子店的吆喝声和韩粉们一片欢腾声，此书上市似乎是确
信无疑的了。
然而，与2000年《三重门》出版时相比，似乎有点失落、有点冷清，缺少一点“文化的
档次”，令人有昨日黄花之感。
按理，“文学天才”、“意见领袖”的手迹出版，本应是件中华文坛之盛事。光是锣鼓
叫卖怎么行？得有点文化含量。比如，媒体访谈，学者评论，公知捧场。再低调，至少
也得有个知名文人写个“前序”，“后跋”什么的，方显得“韩记父子店”重新开张，
财源滚滚啊。
可是，想不到此刻，名人、公知们一个个竟然冷眼旁观，躲在一边装B，不愿意拔笔相
助。韩寒想起当初拼命相挺的易中天老师，只好叹声“世态炎凉！”，揉一揉连日来抄
书已经抄酸了的手腕，重新拿起笔来，自己为自己写“前言”了。
由于心中怨气难平，韩寒的叛逆性格又雄起了：“文坛是个屁！谁都必装B！”老子就
不写什么“前序”“后跋”！老子写“使用说明书”！于是，不打草稿、一挥而就、一
气呵成，发到了网上。
为自己的手稿新书写“使用说明书”真是绝妙的创意，老... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 48 ☆─────────────────────────────────────☆
podolski (大力出奇迹) 于 (Fri Apr 6 14:38:46 2012, 美东) 提到:
@IT砖员：刚才随手一翻磊落，就发现一排雷落。普通人都不会犯的错误，韩天才竟然
比比皆是，比如破(硬)着头发(皮) 精(粗)野无礼。抢 @中财尚超 几单生意，报几个料
[哈哈]
☆─────────────────────────────────────☆
cashback (bing) 于 (Fri Apr 6 15:33:22 2012, 美东) 提到:
光明与磊落热销啊，大家帮忙多买几本研究一下
☆─────────────────────────────────────☆
speedfire (惊蜇) 于 (Fri Apr 6 15:39:15 2012, 美东) 提到:
谁写个东西没错字别字呢？
更何况是文学创作时笔触跟不上思路很正常～
☆─────────────────────────────────────☆
qadams (仿盛) 于 (F... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 49 ☆─────────────────────────────────────☆
bright05 (bright) 于 (Sun Apr 8 00:36:59 2012, 美东) 提到:
前提有两个
１、这种抄错型的错别字很多
２、其它类型的错别字很少
如果说的有些是抄，有些是听写，有些是默写
就是不同类型的错别字是不是分布很及中。比如有一块几乎都是抄错型，另一块几乎都
是听错型，另另一块几乎都是默写错型。
如果错别字类型是随机的，找出多少都没用。当然也有可能韩考虑到未来有人可能会质
疑，故意随机的写一些不同类型的错别字。只是那样的话，错别字本身就没有任何证据
的价值。
作为非韩粉方粉的围观者。本人是没兴趣统计这错别字类型的，希望有粉能统计一下。
最后补充一下本人的立场。当年高中看过《三重门》，只是觉得写得不错而已，但远远
不是文学大作。说是我当年文笔好的同学写的我都信。韩寒火起来其作品只是一方面，
更重要的是媒体的一些炒作。特别是当年央年为了批韩寒，很傻Ｂ的找了几个“全国优
秀学生”跟韩寒辩论，结果韩寒完胜。那几个“全国优秀学生”当年全骂美国捧中国的
，现在都在美国生儿养... 阅读全帖 |
|
l**********n
发帖数: 189 | 50 我看所谓“人造韩寒”的闹剧（一）
芦笛
一、所谓“质疑”其实是诽谤
坦率地说，我对此纠纷毫无好感，因为始作俑者麦田从一开头就有凭空污人清白之嫌。
他毫无证据便指控韩寒是一个写作团队。此乃最下作的诬陷，盖它还不光是无证指控，
而且指控的罪名是对方无法证伪的，等于剥夺了对方自辩的可能。
我在旧作中反复指出过，文明人对他人的批判与指责，不但必须建立在坚实的证据之上
，而且其指控必须让对方有证伪可能，否则即应视为诬陷。可惜由于毛共党文化的熏陶
，许多国人（包括海内外所谓“民主派”在内）却毫无此种文明常识，动辄指控论敌居
心叵测，是“五毛”，是“带路党”，是写作团队，等等。芦某本人就是受害长达十多
年的受害人，对这正宗毛共冤狱功夫实在是深恶痛绝。
早在2000年在《大家论坛》时，我就被人指为“美蒋特务”。同年转到《说东道西》，
又先后被指为“写作班子”、“台湾特务”与“美帝特务”。2002年转移到《海纳百川
》网站后，我又变成了“共特”，最后又升级为“共特集团”。此类指控非常下流，只
是提出者居鲍鱼之肆，久而不闻其臭而已。
其实这是明摆着的：被指控者该怎么才能证明自己不是特务，不是集团？根本就没... 阅读全帖 |
|
