由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 抽样
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
T*******I
发帖数: 5138
1
来自主题: Statistics版 - 临界回归模型的连续性
Continuity of Threshold Regression Model
我做了一个图来说明统计学中分段回归模型的连续性与数学中分段函数的连续性的区别。
说明一下:图中的临界点被假设并估计在X上(Threshold on X),它是在全样本空间
里进行迭代搜索(即每假设X的一个随机实测点为可能的临界点时就得到一对分段模型
,当样本量为n时,就有n对随机临界模型,每对临界模型都有一个合并的预测残差的
期望估计量)的基础上以分段模型的合并残差期望对全域模型的残差期望的相对改变为
权重而计算出来的X上的一个加权期望。所以,两个分段模型间不是exactly连
接在一起的。
我的问题是,这两个分段模型间是连续的还是离断的?为什么?(问题上站几个小时了
也没人愿意回答。还是让我自己回答好了:从统计的随机变异角度看,我们没法假设两
段模型间是连续的,两者间必有一个随机的连接变异存在,从而也就不能用解联立方程
的办法来估计临界点。为了知道两段模型是否连续,我们需要一个概率推断,即推断那
个随机的连接变异在本次抽样中作为随机误差发生的大小。这个变异在样本空间上发生
概率的大小可以用来估计其抽样误... 阅读全帖
T*******I
发帖数: 5138
2
来自主题: Statistics版 - 陈大师, 我很好奇
你的第一句话是幼稚的。总体具有无限性,无论你的sample size有多大,也不论你抽
几次样,所有样本的总和相对于总体而言都趋近于0,但永远不等于0。
一般而言,统计是以一次抽样来经济、高效、省时地对总体作出一个随机估计。这个样
本与总体之间的关系是一个代表与被代表的关系,全集与随机子集之间的关系,是最大
与最小之间的关系,等等。
多次反复抽样不是统计学应该推崇或鼓励的。
在统计学里,任何时候我们都不可能将讨论直接focus在总体上。否则,我们将在认识论上面临一个终极的逻辑障碍。我们永远只能focus在样本上,但推断的思路却是导向那个未知的总体。
T*******I
发帖数: 5138
3
来自主题: Statistics版 - 陈大师, 我很好奇
我看过了,基本逻辑就是那样。
请允许我问你一个问题,什么是overfitting? 这个overfitting指的是谁对谁?是
training model 对 training dataset,还是training model 对 validation dataset
? 根据wiki上的陈述,似乎指的是后一种情形。
“Suppose we have a model with one or more unknown parameters, and a data
set to which the model can be fit (the training data set). The fitting
process optimizes the model parameters to make the model fit the training
data as well as possible. If we then take an independent sample of
validation data from the same population as the traini... 阅读全帖
T*******I
发帖数: 5138
4
来自主题: Statistics版 - 陈来错地方了
我对临界点的估计是在抽样的条件下为它定义了一个可测空间并有实测样本点作为假设
的临界点,然后为每个实测的可能临界点构建一个随机的权重测量,而这个权重的含义
就是这个点对临界关系的改变的贡献的大小。所以,有了随机变量,又有了特定意义的
权重,当然就有了加权的期望估计以及期望估计的抽样误差,从而就有了加权的可信区
间(初始计算出来的是一个以加权期望为对称的区间,但实际情形下很可能是一个非对
称的区间,因此需要以权重或密度之差进行调整)。
现行方法中基本都是在强制连续的假设下解联立方程的方式求解临界点。这样得到的临
界点是没有可信区间的,只能用bootstrap去构造一个。但这个区间一定是一个对称区
间。
T*******I
发帖数: 5138
5
来自主题: Statistics版 - 陈大师的连续性
统计学中分段回归模型间的连续性与数学中的函数关系的连续性根本不是一回事。我们
不能从数学的函数关系的角度来思考分段回归模型间的连续性。这里没有函数关系的左
右极限问题,只有分段回归模型间的连接抽样变异的发生概率问题,因为这个变异的存
在是确定无疑的,而其抽样变异的大小则是完全不确定的。
T*******I
发帖数: 5138
6
如果让我来回答你的问题,我会说,你所提的问题以及试图加以证明的结论根本不存在
。其理由是,你的两个抽样所得的R^2不是确定的且有抽样标准误,而你试图得到的联
合R^2的可测空间与两个单独的R^2的可测空间是一样的,都是[0,1]。
你要明白,这里的问题是统计的非确定性的样本测量问题,不存在确定性命题的证明问
题。

l********e
发帖数: 220
7
其实不是两个抽样,是同一组抽样数据,只是分别用了两个feature做regression 而已
。联合R^2也是基于同样的这组数据。
s*********y
发帖数: 34
8
现在准备对一个区的客户抽样, 进行产品价格反应调查. 抽样的客户准备分三个组, 每
个组给邮寄不同giftcard 面值如果他们购买产品, 所有客户的产品价格都一样. 目的
的比较不同的giftcard对购买率的影响. 整个区客户大概165,000, 怎么能计算最少需
要抽取多少客户? 我打算抽10% 的客户.
如果在抽取的客户中,有一些已经收到过信件知道产品价格,有一些不知道产品价格. 在
实验设计的时候需要把这个作为一个因素? 我个人认为不需要. 如果一个客户第一次看
到产品价格就决定买/不买, 第二次在看到同一个价格基本态度不会改变. 也就是购买
率不会因为看到一次或者看到几次同样的价格而改变.
T*******I
发帖数: 5138
9
请问,以下对Bootstrapping法的描述是正确的吗?
In statistics, bootstrapping is a computer-based method for assigning
measures of accuracy to sample estimates (Efron and Tibshirani 1994). This
technique allows estimation of the sample distribution of almost any
statistic using only very simple methods (Varian 2005).[1] Generally, it
falls in the broader class of resampling methods.
Bootstrapping is the practice of estimating properties of an estimator (such
as its variance) by measuring those properties when samp... 阅读全帖
s*********y
发帖数: 34
10
来自主题: Statistics版 - 一个Sample Size计算的问题
现在准备对一个区的客户抽样, 进行产品价格反应调查. 抽样的客户准备分三个组, 每
个组给邮寄不同giftcard 面值如果他们购买产品, 所有客户的产品价格都一样. 目的
的比较不同的giftcard对购买率的影响.
怎么计算Sample Size? SAS 里面是有Sample Size的计算,但是是基于正太分布的
numerical data.我现在的这个实验是Categorical Data Analysis.
大家能推荐本计算Sample Size的书.
t****r
发帖数: 702
11
来自主题: Statistics版 - 说两句关于bootstrap的看法
前面有人问bootstrap能不能更逼近真理。我不是这方面的专家,但是发表一点自己的简
介,希望和大家交流一下吧。
总体而言, 我觉得使用bootstrap不能说是逼近真理。但是有的时候,确实比不做boot
strap比更好,或者比使用单一样本更接近真理。大家都觉得bootstrap没有真正用处的
原因是觉得所有bootstrap重复抽样的样本都是从一个样本里出来的,所以用bootstrap
的效果不会比使用原来的样本好多少。这一点我也同意。
但是从另外一个角度来说,一个样本里面包含的信息是很丰富的,我们是否已经完全利
用了现有样本里面的信息呢?最简单的例子来说,一个样本,很多时候我们用就用samp
le mean来summarize样本信息,但是使用sample mean的时候又忽视了多少样本中原来的
信息呢? 比如各种quantile的信息之类。 类似的,换一个角度来说,bootstrap是在重
复地寻找原来样本中所含有不同的信息。我觉得这是为什么bagging和random forest的
方法之所以work的原因。事实上,bagging和random forest使用boots... 阅读全帖
T*******I
发帖数: 5138
12
来自主题: Statistics版 - 关于Bootstrap法需要强调的是
我提出的问题的理性基础。我认为这个方法改变了原始的统计认知(也就是人们所理解的
统计分析)的对象,因为这将带给我们两个不同的概率密度空间:
A=来自总体E的一个原始样本所表达或构成的概率空间。我们试图得到的统计量集合S{A}被定义在这个空间上。
B=基于A上的反复抽样所得的Bootstrapped样本统计量所表达或构成的概率空间。
我们试图用定义在这个概率空间上的同质统计量集合S{B}来替代S{A}以便估计总体的同质参数集合P{E}。
我们原本只能用S{A}来估计P{E},现在却要用S{B}来估计P{E},而B不是直接来自总体E的一个随机样本,因为A和B的抽样背景和条件截然不同。请问,你能用S{B}来估计P{E}吗?除非你能证明
S{B} =~ S{A}
也就是要证明
概率空间A =~ 概率空间B
因为S对于A和B同质。这里的符号=~表示“等于”或“近似地”等于。
这个证明是极其困难的,因为事实上这个命题是不可能成立的,但它就是Bootstrap法在统计应用领域的一个绝对且唯一的前提条件。这确实是一个哲学问题,因为统计学就... 阅读全帖
T*******I
发帖数: 5138
13
来自主题: Statistics版 - 关于Bootstrap法需要强调的是
我提出的问题的理性基础。我认为这个方法改变了原始的统计认知(也就是人们所理解的
统计分析)的对象,因为这将带给我们两个不同的概率密度空间:
A=来自总体E的一个原始样本所表达或构成的概率空间。我们试图得到的统计量集合S{A}被定义在这个空间上。
B=基于A上的反复抽样所得的Bootstrapped样本统计量所表达或构成的概率空间。
我们试图用定义在这个概率空间上的同质统计量集合S{B}来替代S{A}以便估计总体的同质参数集合P{E}。
我们原本只能用S{A}来估计P{E},现在却要用S{B}来估计P{E},而B不是直接来自总体E的一个随机样本,因为A和B的抽样背景和条件截然不同。请问,你能用S{B}来估计P{E}吗?除非你能证明
S{B} =~ S{A}
也就是要证明
概率空间A =~ 概率空间B
因为S对于A和B同质。这里的符号=~表示“等于”或“近似地”等于。
这个证明是极其困难的,因为事实上这个命题是不可能成立的,但它就是Bootstrap法在统计应用领域的一个绝对且唯一的前提条件。这确实是一个哲学问题,因为统计学就... 阅读全帖
p********a
发帖数: 5352
14
来自主题: Statistics版 - [合集] 说两句关于bootstrap的看法
☆─────────────────────────────────────☆
tamuer (hoho) 于 (Fri Oct 21 20:41:07 2011, 美东) 提到:
前面有人问bootstrap能不能更逼近真理。我不是这方面的专家,但是发表一点自己的简
介,希望和大家交流一下吧。
总体而言, 我觉得使用bootstrap不能说是逼近真理。但是有的时候,确实比不做boot
strap比更好,或者比使用单一样本更接近真理。大家都觉得bootstrap没有真正用处的
原因是觉得所有bootstrap重复抽样的样本都是从一个样本里出来的,所以用bootstrap
的效果不会比使用原来的样本好多少。这一点我也同意。
但是从另外一个角度来说,一个样本里面包含的信息是很丰富的,我们是否已经完全利
用了现有样本里面的信息呢?最简单的例子来说,一个样本,很多时候我们用就用samp
le mean来summarize样本信息,但是使用sample mean的时候又忽视了多少样本中原来的
信息呢? 比如各种quantile的信息之类。 类似的,换一个角度来说,bootstrap是在... 阅读全帖
T*******I
发帖数: 5138
15
稳健回归的开创者、美国著名的统计学家、前美国总统科技顾问Peter John
Huber于1997年11月在北京中国科学院数理统计研究所演讲时说道:“很多数学背景的统
计学家们在统计学领域犯下了严重的错误,导致了很多思想和方法上的混乱。”他并期待
着一股来自数学以外的力量能够推动统计学和数学的变革。
听到这个演讲内容和观点后,我的第一感觉是,如果这个力量存在的话,那么,它
只能是哲学,因为哲学是人类一切知识的认识论和方法论根源,因而也是一切知识的终
极裁决者。
一个学统计的,如果不懂哲学,便如一个在黑暗中摸索的瞎子。对于在黑暗中感到
困顿的人,哲学将会开启他的智慧,并赋予他一盏明亮的灯,照亮他前进的道路。
最近试图与几位著名的数学背景的统计学家交流自己的思想,但无一愿意给出有价
值的东西,他们基本采取了沉默不语或不屑理睬的态度。为此,我把试图与他们交流的东
西发表在这里,作为对整个系统的挑战之一。这个挑战将一直存在于这里,以便人们可以
观瞻这一科学史上的悲剧。
Dear Dr. XXX
您能够解答我的以下两个困惑吗?
... 阅读全帖
T*******I
发帖数: 5138
16
我已经看不懂这位的评论了。令人感到有点不知所云。也许是我学的知识太过落后了,
现在有新的语言来表述回归分析的基本原理了。
其实,回归分析的原理很简单。我们只能用样本来估计一组随机变量间的量化的变异关
系,这个量化的关系就是回归系数。由于总体回归系数究竟是什么没人能够知道,但我
们可以知道有一个0回归系数,即无回归关系。所以,当用样本估计一个回归系数b后,
我们的统计检验假设就是:
H0: b=0
H1: b=/=0 (=/=意思是不等于)
目前的回归系数的检验技术就是在回答b是否等于0。如果b不等于0,则由样本所估计的
结果就是唯一可以接受的结果,因为我们并无第三个可供参考的回归系数的数值(例如
B)用于建立如下检验:
H0: b = B
H1: b=/=B
一般而言,检验中接受H0成立的概率水平设定为0.05。如果p<0.05, 则拒绝H0,表明即
使由于抽样误差的存在,由样本估计的b等于0的可能性也<0.05;反之,如果p>=0.05,
则接受H0,表明由于抽样误差的存在,由样本估计的b等于0的可能性>=0.05。这已经是
一个很严格的拒绝水平了。

test
T*******I
发帖数: 5138
17
我觉得很多人没搞清楚差异性检验法中那个用于推断的概率的实质。
就本题讨论的回归系数的检验而言,那个检验是在推断b-0这一绝对差中抽样误差发生
的概率大小(a),从而得到总体回归系数等于b的概率大小(1-a)。这两者是同一的,因
为b与0之间的全部误差由且仅由两部分构成:一部分是系统误差,另一部分就是抽样误
差。
当b=0的假设被拒绝后,我们便只有唯一的可接受的结果,即b,以及相应的b的样本基
础上所估计的变异性。所谓的最优性、无偏性则都是由算法保障的。不是由算法所得出
的数值所保障的。

题。
g*****o
发帖数: 812
18
来自主题: Statistics版 - 统计学难学吗?
lol
有限总体的均值当然可知啦, 看你有没有时间值不值得去数而已.
认真学过抽样理论, 亲手推过哪怕只是死记硬背各种抽样方法的均值, 方差, 均值的方
差, 方差的均值的推导过程, 就不会说出这种话了.
民科一定不要被武侠小说误导了, 你以为自己有一颗张无忌的心, 何曾想到了是游坦之
的命→_→
T*******I
发帖数: 5138
19
来自主题: Statistics版 - 恭请luckyjet (tejykcul)回答二个问题
尽管你已经表示不再继续讨论,我还是有几个问题要请教。
问题一:

http://www.mitbbs.com/article_t1/Statistics/31376105_0_4.html
对不起,我不太明白你的表示符号!=的含义,可否请你解释一下。
此外,你的
expectation of (一个样本的平均)!= 一个可知的存在
与我的
(一个样本的算术均数 = 一个可知的存在)
似乎说的不是一回事,因为
一个样本的算术均数 =/= expetcation of (这个样本的算数均数)。
这里, =/=表示 “不等于”。
问题二:
居然浪费时间和民科讨论这些,我还真是无聊
http://www.mitbbs.com/article_t1/Statistics/31376145_0_2.html
在我们的前述讨论中曾出现过三个基本概念,样本均数,总体均数,样本均数的期望。
其中,你反复使用的术语是样本均数的期望,或expectation of (一个样本的平均)or
expectation of sample mean, 而我使用的是sample mean.
我们都知道,如果一个样... 阅读全帖
T*******I
发帖数: 5138
20
根据他的新近描述,我最近才琢磨出来。
他是这样做的。他首先在第一个总体中抽取一定样本量的样本,可能只有一个随机变量
,例如某个基因的表达。一共进行了10次抽样,所以得到10个样本,每个样本包含一定
数量的个体观察值。然后,他使用排列组合的方式将10个样本两两配成一对计算同一个
基因的两次抽样间的相关系数,于是得到45个相关系数。
对第二个总体做了相似的工作,但只抽了8次样,所以得到28个两两组合和28个相关系
数。
他最后想知道,这两组相关系数的分布是否一致。所以,t-test或rank sum test就是
可选的检验方法。所以,关于检验的事情可能没那么复杂。
而真正复杂的是,我想知道他是如何把两两组合的样本配成对子来计算相关系数的。同
一个两两组合里,配的对子不一样,该两两组合的相关系数就会不一样。而这个例子中
,如何配对看起来没有特别的规则。
m******r
发帖数: 1033
21
听着挺nb ...
我最近正巧也在捉摸抽样这个事, 你用过matchit这个软件么? R写的,出自哈佛的教
授,用的是PSM , propensity score matching,该软件还得过一个奖, 请教一下,你
用过么 ? 好用么?
https://r.iq.harvard.edu/docs/matchit/2.4-20/matchit.pdf
https://gking.harvard.edu/matchit
有这么个matchit,什么stratify, 聚类抽样 一口气都能解决了。但只是道听途说,从
来没用过。
w*****h
发帖数: 423
22
来自主题: DataSciences版 - 请教一个facebook的面试题
比如在一个zipcode进行人口抽样,调查高血压和各种feature之间的关系
最后得出抽烟的co-efficent是一个负值,也就是说得出抽烟会使得血压下降,这个肯
定是不符合医学知识的,请指出为什么。
我说抽样样本有bias,面试官好像不大满意。
w*****h
发帖数: 423
23
来自主题: DataSciences版 - 请教一个facebook的面试题
比如在一个zipcode进行人口抽样,调查高血压和各种feature之间的关系
最后得出抽烟的co-efficent是一个负值,也就是说得出抽烟会使得血压下降,这个肯
定是不符合医学知识的,请指出为什么。
我说抽样样本有bias,面试官好像不大满意。
l****r
发帖数: 21884
24
看了一下收视率, 两个机构的, 都是好声音完爆快男啊. 貌似是农村群众更爱好声音...
csm46,7月12日周五收视率%:快乐男声1.282,中国好声音3.516
全国测量仪数据7月12日周五:《中国好声音》21:10-23:00(收视率2.12%),《快乐男声
》21:58-24:00(收视率0.7%)[好多人问全国网和csm46的区别,简单说一下:全国网原先
是只供央视使用的,其抽样样本也来自71城市,只是它的抽样模型参考全国人口结构,因
此农村人口所占比重大,而csm46样本则是从城市人口中抽取]
w****2
发帖数: 12072
25
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: 龙应台集“后蒋时代”错误思想的大成,似正而妖,言伪而辩
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 17 01:25:41 2012, 美东)
■“李敖秘密谈话录”,要出多少本呢?
□不知道。第一,要看我活多久;第二,要看我兴之所至,拾遗到什么地步。
■为什么第一本谈话录就好像锁定龙应台呢?
□因为她“横亙”在我眼前。
■你用“亙”字,多么老去的一个字,它的意思是从这端到那端,横在你眼前。亙是什么?拦路虎吗?
□不是拦路虎,拦路虎是国民党;也不是过街鼠,过街鼠是民进党。龙应台只是一块木头、“残山剩水”中横亙的一块木头。
■你的意思是她也拦过路、也过了街?
□她的问题是正在拦路、正在过街。她是现在进行式,是代表头脑不清中国人的“文化现行犯”。并且这种“文化”,也是卧虎藏鼠的,洋溢著鼠疫。
龙应台提议与我拥抱
■我还是有点纳闷,纳闷你出这本书。你在“九一一”第九周年,写了一部“大书”──“阳痿美国”,明显把你的写作方向,指向全世界了,为什么又有回头的跡象,出这本“... 阅读全帖
Q*K
发帖数: 3464
26
来自主题: _SeattleStartup版 - 关于网商数据的絮叨
本来是要写博客的,结果临时被事情打断,然后就没兴致继续写下去了,于是改用微博
刷屏。转帖于此
1、上次说了《推荐零售网商关注的4个数据》,不少人提了一些蛮有意思的问题,也有
咨询公司出了一些很搞笑的数据。其实这些东西很值得深挖下去。有笔账算下来是很有
意思的 …
2、B2C们6个大数据(大致的均值):1、营销成本。去年0.8元,现在1.2元,明年至少
2元;2、订单转化率。目前平均0.8%,因为广告力度更大更盲目明年可能会下降一点;
3、支付成功率。网银超低,特别是新用户惨不忍睹。整体普遍不足60%;4、客单价。
300元;5、毛利。30%以下;6、回头率,10%。
3、比如,某服装商。来1000人,900个是买的(10%回头的),成本1300元(比均值高)
;6个人下单(比均值低);3个人付款;总共卖了900元,毛利270元。粗暴一点来算,来
1000个人,赔了1000多(这还么算管理和运营成本等等)。
4、烧钱广告这招,还得再用两年。大伙都陆续拿到钱了,越后面拿的越多,提着钱袋
子到处找散钱童子的疯投们不停的往杭州跑,BetaCafe的门槛都快被他们踢断了。我看
过的商业计划书里面... 阅读全帖
h**********n
发帖数: 279
27
核心提示
社会心态是一定社会发展时期内,弥散在整个社会或社会群体中的社会心境状态,
是整个社会的感受、社会情绪基调、社会共识和社会价值观的总和。在社会主义市场经
济转型过程中,社会心态随着社会的变化而变化,了解社会心态不仅对于了解社情民意
、社会热点以及公众情绪非常重要,而且是进一步采取有效措施实现党的十六届六中全
会提出的“塑造自尊自信、理性平和、积极向上的社会心态”的前提。
本调查的数据来自中国社会科学院社会学所主持的全国社会状况综合调查社会心态
部分,调查采取随机抽样的方法,在全国28个省市130个区(市、县),260个乡(镇、街
道),520个村(居委会)抽取7063个家庭户,然后在每个被抽中的居民户中按规则随机选
取1人作为被访者,由调查员手持问卷对该被访者进行访问。调查时间为2006年4~6月。
本文主要涉及公众对社会状况的感受、主要的社会关系、社会矛盾和冲突。
社会感受 经济压力最大
近年来,教育、医疗、住房负担过高是民众反映比较突出的问题。调查显示城乡居
民遇到最多的生活问题是“家庭收入低,日常生活困难”,其次是"医疗支出大,难以
承受",再次是“住房条件差,建/买不起
d********a
发帖数: 9567
28
来自主题: ChinaNews版 - “山寨羊肉卷” 北京
近日,本报接到市民举报,称在回龙观城北市场买到的羊肉卷没有羊肉味,怀疑是猪
肉或者鸭肉冒充的。记者走访该市场发现,一些商户确实用鸭肉卷、猪肉卷冒充羊肉卷
。这种“山寨羊肉卷”多数流往一些中小火锅店。
商户将“山寨羊肉卷”包装好后,贴上自制的商标,更有甚者在包装上贴上假冒的
畜牧局动物产品专用“检疫合格”标识,堂而皇之进入小型超市。
鸭肉、猪肉的批发价不到羊肉的一半,商户每天出售“山寨羊肉卷”四五百斤,可
获利四五百元。昌平区工商局称,由于缺乏相关肉类检测标准,加之检测费用较高,此
前,从未进行过抽样检测。近日将对全区牛羊肉市场进行大检查。
举报
羊肉卷疑被掺假
家住回龙观的李先生怀疑自己买了假羊肉。
他说,他在回龙观城北市场牛羊肉厅买过多次羊肉片,回到家涮清汤锅时,觉得一
点羊肉味都没有。上周末,他把刚买回来的又红又嫩的羊肉卷往锅里一放,很快锅里浮
起一层黄褐色的泡沫,还有一股怪怪的味道。“没有膻味,有股猪油味,我怀疑商户把
猪肉卷当成羊肉卷卖给我了。”
李先生解释自己的怀疑说,市场上猪肉价格比羊肉便宜一半左右。
与李先生
y***n
发帖数: 2318
29
印度机师更猛 醉酒调戏空姐飞过站
信源:中央社
据官方统计,印度在过去3年发生196件航空公司机师喝酒开飞机事件,甚至因喝酒打瞌
睡而飞过站不自知,有鑑于此,印度民航局决定对机师进行起飞前酒测以策安全。
在此之前,印度民航局及各家航空公司,对机师开飞机之前的身心状况,并没有统一的
检测要求,通常都是由正副机师自行报告是否适于上工,或由民航当局偶而抽样检测,
或在意外发生后,强制正副机师接受酒测。
民航局局长柴迪(Nasim Zaidi)向媒体表示,最近多次意外事件,包括不明原因的紧
急迫降,以及酒醉机师在驾驶舱调戏空中小姐等,显示以上措施未能有效遏止机师喝酒
开飞机的现象。
柴迪表示,民航局决定制订严格的检测规定,印度所有飞航单位,包括国营、民营航空
公司、私人飞机或包机及地方政府的公务飞机,机师在起飞前都必须酒测。
如未能通过酒测,初犯的机师将被解除飞行职务至少4个星期,并由所属飞航单位或公
司行政惩戒。
柴迪说,机师如果连续再犯,将被视为已罹患酒瘾,机师资格将会遭到永久取消。不过
,失去资格的机师,经戒酒治疗后,仍可转任一般地勤职务。
印度民航局现行对机师的工作身心状况要求,包括开
P**********e
发帖数: 2964
30
统一与农夫山泉等三款果汁被检测出总砷超标
农夫山泉部分果汁产品以及统一蜜桃多本周在海口被检出含有有毒元素砷,也就是俗话
说的“砒霜”。目前广州市面上相关产品仍在正常销售中。
记者昨日从广东省消委会获悉,海口市工商局24日发布消费警示称,近日对海口部分批
发市场、商场、农贸市场、超市等销售的部分食品进行抽样初检,经海南省出入境检验
检疫局检验和海口市卫生防疫站复检证实:农夫山泉广东万绿湖有限公司生产的农夫果
园30%混合果蔬(生产日期:2009-6-27,规格:500毫升/瓶)、水溶C100西柚汁饮料(生产
日期:2009-8-16,规格:445毫升/瓶),以及统一企业(中国)投资有限公司生产的蜜桃多
汁(生产日期:2009-8-22,规格:250毫升/瓶),总砷超标。
农夫山泉向本报发来声明,表示目前还未收到任何官方机构关于此次检测的报告,也无
法核实事情的真伪。但农夫果园和水溶C100在最近国家和上海等地组织的产品监督抽查
中均是合格。而统一方面尚未对产品出现问题的原因和处理情况作出说明。记者昨天走
访华润万家、吉之岛等超市时未发现问题批次的产品,而以上三款果汁目前都在正常销
售中,
h*****o
发帖数: 240
31
来自主题: ChinaNews版 - 什么样的人民deserve什么样的政府

其实应该没有什么区别
父母官的意思也是这样
官如父母这样疼爱自己的百姓如自己的孩子
一切先利百姓
这种想法乍一看是很朴质,很亲民的要求
在不断颂扬这样的需求的言论中,也不断强化了人们的阶层意识,即官和民是两种不同
的生物
问题是你有无想过官其实也是民?任何的官在为官之前都是曾是民,有过普通人的生活
。换句话说,其实官就民中一个抽样的样本而以。这之后官的表现,取决于全民对于官
的行为的定义,于是乎能成为官的民,就在履行这些定义而以。所以官的好坏,很大部分取决于那个时代的百姓素质品德。社会上大部分的人都尽忠职守,则好官的概率高,社会堕落,那就可想而知了。
没听过很多民高呼吗“要是我当了官,我比他们还贪!!!”
没见过很多超市里拿了赠品绕了一圈又回来再拿一遍的吗?
现在有多少人还能拾金不昧?
百姓如此,官又如何呢?
g*****g
发帖数: 6798
32
说你一个扯淡的,
1)人均粮食的估计比总人口的统计容易。
人均粮食可以抽样估计,比如一个省可以从一个中等县份进行估计
总人口可没法通过一个县份进行估计。
2)至于那个没灭国,
那是扯淡中的扯淡,阿尔巴尼亚反对全世界几乎所有的的国家,
鸡巴大的国家阿富汗也能击退超级大国,
不必老毛牛逼100倍?
要不要比比你所谓的抗击17过联军的国力,军力的比例?
s********e
发帖数: 13723
33
不说了,请给出 委员长的抽样数据?
d********a
发帖数: 9567
34

这种东西,你不看到抽样的具体情况,光谈数据,本身就是无厘头。
再把数据当真理用就是背粪。
b*******k
发帖数: 16989
35
中新社北京9月26日电 中国国务院新闻办26日发表的《2009年中国人权事业的进展》白
皮书说,中国公民在互联网上的言论自由受法律保护,可以通过各种形式在网上发表言
论。
白皮书介绍说,互联网得到广泛普及和运用,已成为人们获取各类信息和发表言论
的重要途径。截至2009年底,中国网民人数达到3.84亿,互联网普及率达到28.9%,超过
世界平均水平。中国境内网站达323万个。网站十分注重为网民提供发表言论的服务,约
80%的网站提供电子公告服务。中国现有上百万个论坛,2.2亿个博客用户。
白皮书指出,据抽样统计,每天人们通过论坛、新闻评论、博客等渠道发表的言论
达300多万条,超过66%的中国网民经常在网上发表言论,就各种话题进行讨论,充分表
达思想观点和利益诉求。通过互联网了解民情、汇聚民智,成为中国政府执政为民、改
进工作的新渠道。中国领导人经常上网了解公众意愿,有时直接在网上与网民交流,讨
论国家大事,回答网民的问题。各级政府出台重大政策前,通过互联网征求意见已成为
普遍做法。近三年来,每年通过互联网征求到的建议多达几百万条,为完善政府工作提
供了有益参考。
白皮书还提到,中国政
H****g
发帖数: 14447
36
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 我为反毛者献一计:如何彻底粉碎毛轮们说三年没饿死三千万的弥天大谎
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 27 15:45:40 2010, 美东)
不少反毛者说三年自然灾害中国大陆饿死了三千万,还有的说是不止三千万。
但是毛轮们愣是否认这个事实。于是反毛者只好骂娘,一点辄没有。我实在是看不下去
了。谁让我是毛黑呢?毛黑Deng轮一家亲嘛。下面我就献一计帮帮你们,
59年中国大陆人口六亿,城乡二八分,农村5亿不到。传说中饿死3000万,基本都在农
村,那么这个饿死人比例是多少?超过5%。
西藏啊新疆啊东北内蒙啊河北啊,有没有传说中的大规模饿死人事件?没有,所有传言
的地方都集中在四川和河南这几个省。对吧?
那么也就是说,全国六亿人口,如果平均饿死5%,是不是应该至少有一个人口在600万
左右的农村地区,饿死的比例达到10%甚至20%?是不是?如果同意就请继续往下读。
一个地区非正常死亡10%是什么概念?大家恐怕没有感性的认识。但是汶川地震提... 阅读全帖
a********g
发帖数: 283
37
来自主题: ChinaNews版 - 文献:韶山地区,村死亡率20%。
再看看5毛小将的熊文。
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 我为反毛者献一计:如何彻底粉碎毛轮们说三年没饿死三千万的弥天大谎
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 27 15:45:40 2010, 美东)
不少反毛者说三年自然灾害中国大陆饿死了三千万,还有的说是不止三千万。
但是毛轮们愣是否认这个事实。于是反毛者只好骂娘,一点辄没有。我实在是看不下去
了。谁让我是毛黑呢?毛黑Deng轮一家亲嘛。下面我就献一计帮帮你们,
59年中国大陆人口六亿,城乡二八分,农村5亿不到。传说中饿死3000万,基本都在农
村,那么这个饿死人比例是多少?超过5%。
西藏啊新疆啊东北内蒙啊河北啊,有没有传说中的大规模饿死人事件?没有,所有传言
的地方都集中在四川和河南这几个省。对吧?
那么也就是说,全国六亿人口,如果平均饿死5%,是不是应该至少有一个人口在600万
左右的农村地区,饿死的比例达到10%甚至20%?是不是?如果同意就请继续往下读。
一个地区非正常死亡10%是什么概念?大家恐怕没有感... 阅读全帖
x****u
发帖数: 44466
38
来自主题: ChinaNews版 - 1948年的国共长春围城惨剧
想搞死亡人数研究,直接各省县抽样搞个电话调查,概率一算谁都反驳不了。
你洋大人简报小报看得再多,写的也就是剪报文集的水准。
j**n
发帖数: 13789
39
来自主题: ChinaNews版 - 各地离婚原因排行榜
主题:各地离婚原因排行榜
[天理夜话]   目前,成都的离婚和结婚比率已经接近1:3,有的区(市)县离婚人
数与结婚人数的比率甚至达到了近1:2。
同时,因为婚外情的激增,20年间,上海的离婚率增加了20倍,上海离婚率的增加,原
因主要是因为伴侣和他人发生性关系。
我在每天的情感咨询工作中,有这样的基本统计:
80%以上的情感关系最终宣告破裂,是因为第三者的介入。
60%以上的人遭遇过不同程度的身体出轨或精神出轨。
50%以上的人认为自己的出轨是“鬼使神差”,虽然对出轨的后果表示后悔,认为自己
是稀里糊涂的婚外情了,但与此同时,他们承认出轨给自己带来了前所未有的刺激感。
说到是不是会再次故伎重演,大家普遍表示沉默,认为“说不准”。
同时,几乎所有的人都认为,出轨后,自己再也无法回归到原先的婚姻恋爱轨道上。
夫妻离婚的第一原因是——出轨。
可以这样说,不论哪个城市,夫妻离婚的第一原因是——出轨。
但现代人的出轨,很多时候是一种不自觉的行为,是一种病态心理,是出轨癖。
上世纪八十年代以来,中国内地离婚率直线上升。1980年中国内地结婚七百十六万六千
对,离婚为三十四万一千对,离婚率为0.7... 阅读全帖
m*******d
发帖数: 38
40
中国现有约1600万家企业存在有毒有害作业场所,约2亿劳动者在从事劳动过程中遭受
不同程度职业病危害。有关部门调查珠三角、长三角、中西部地区及北京周边等区域。
发现诸多问题和弊端。用人单位不赔偿,拒绝提供职业接触史证明,甚至干脆否认劳动
关系。工伤处理的程序繁琐 ,等待时间近4年。
据检查日报报导,2010年12月至2011 年2月,北京义联劳动法援助与研究中心(下称“
义联中心”)在全国范围内开展职业病调研。此次调查珠三角、长三角、中西部地区及
北京周边等区域。
调查抽样包括:1026名职业病工人中进行抽样调查。如在深圳患尘肺病的79名湖南耒阳
、张家界工人;直接接触的职业病案例646人;在广东、浙江、重庆等地中 小型企业务
工的301名职业病案例。
有关职业病的案例,甘肃古浪尘肺病农民工集体维权等事件。在义联中心提供的职业病
调研报告中以下一组数据:
37.8%的职业病患者未获赔偿。
职业病患者出现病症的平均年龄为37.5岁;
职业病患者中最大的群体为尘肺病患者,占70.2%;
45.6%的职业病工人所在的单位没有为其上工伤保险;
55.9%的职业病工人所在的单位没有为其上养老保险... 阅读全帖
f*******e
发帖数: 2791
41
http://www.hxwm.net/viewthread.php?tid=53994&extra=&page=1
本月将正式起诉计生委主任李斌对汉族的“种族灭绝罪”!!!
拥护《中华人民共和国宪法》,依法办事:
起诉罪名:对汉族的“种族灭绝罪”
被告:中国计生委主任李斌
原告:汉族代表张维强
起诉时间:2011年3月23日上午9点
起诉地点:北京市东城区东交民巷27号中国最高人民法院第一刑事审判庭
按照《中华人民共和国宪法》:“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。”但
是计生委主要针对汉族实行“独生子女政策”,而少数民族可以生两个,三个以致无限
制,结果导致汉族尤其是新生儿比例逐渐下降。
我国现行的计划生育违反《中华人民共和国宪法》,在生育权方面把中华人民共和
国公民分为两类人:第一类人属于人口少于1千万的民族,他们可以生两个三个甚至无
限制的孩子;第二类人属于人口多于1千万的民族,他们只能生一个孩子,特殊情况可
以生两个孩子。
第一类人每个妇女生育的孩子数目是两个多,可以保证人口逐渐增长;
第二类人每个妇女... 阅读全帖
f*******e
发帖数: 2791
42
根据中国国家统计局的1982年人口普查数据:汉族占93.3%,新生儿占93.3%;
据中国国家统计局2005年人口1%抽样数据: 汉族占90.56%,新生儿占76.6%!
p*********w
发帖数: 23432
43
旧闻:慈溪市政府昨日通报“体艺幼儿园事件”经过zz
卫生部专家组权威意见:经检查,该幼儿园部分儿童肠系膜淋巴结与同年龄组其他儿
童无显著差异
浙江在线10月22日讯 昨天下午,慈溪市人民政府就该市体艺幼儿园事件召开新闻
发布会。会上,慈溪市政府有关领导,向中央及省市多家媒体通报了卫生部专家组的权
威检查意见,认为该市体艺幼儿园部分儿童肠系膜淋巴结与同年龄组其他儿童对比,无
显著差异。10月7日上午,慈溪民办幼儿园———体艺幼儿园,因内部劳资问题影响孩
子的正常入托。部分送孩子到幼儿园的家长,在幼儿园滞留期间,偶然发现该园食堂卫
生存在问题,质疑以食用油为主的食品质量。由于疑虑食用油等食品的质量问题可能影
响到幼儿的健康,部分幼儿在家长的陪同下,自行到医院进行体检,结果发现部分儿童
有肠系膜淋巴结“肿大症状”,家长为此担忧孩子的健康,并向有关部门反映,在社会
上引起较大的关注。
事件发生后,浙江省和宁波市领导高度重视,明确要求迅速查明事实情况、加强疏
导化解、落实后续整改、切实保障幼儿健康。慈溪市委、市政府本着对民生负责、对社
会负责的态度,全力以赴,公开透明,全面查清事实真相,及时有效... 阅读全帖
c*****3
发帖数: 1141
44
近日,以“十八道检验、十八个放心”为广告语的大陆肉类加工集团、双汇集团被曝出
瘦肉精猪事件,令许多城市消费者谈猪肉色变,纷纷质疑猪肉安全问题。事实上,消费
者的担心并非多余,相关人士曝料,瘦肉精在养猪行业并不是秘密,而早已是司空见惯
,采用瘦肉精猪进行肉品加工,也并非双汇个例。政府部门自己另有养殖基地特供,所
以政府的监管力度并不可信。
使用“瘦肉精”绝非个别
3月20日,河南省食品安全办公室首次通报显示,济源市政府共抽样双汇冷鲜猪肉46个
,其中6个确认为阳性。此前,济源市政府已于3月15日下午,对济源双汇公司的收猪、
屠宰和生产猪肉制品等活动全部停业整顿,市畜牧局对库存的689头生猪进行尿液检测
,发现19头“瘦肉精”检测呈阳性。
此外,河南省对被央视曝光的9家涉嫌使用“瘦肉精”的养殖场(户)1,512头存栏生猪进
行全部封存后,已排查796头,其中158头被检查出含有“瘦肉精”,排查饲料2,579.8
公斤,791公斤被核实含有“瘦肉精”。
尽管双汇集团及河南一些养猪场已经被查,但营销专家李志起认为,目前生猪养殖属于
全国紧缺资源,各地肉类加工企业均在疯抢收购,使用“瘦肉精”绝非... 阅读全帖
w*******s
发帖数: 3417
45
发动高校学生, 深入各家各户, 抽样统计啊, 比如选十几个城市, 随机抽查1000户
人家, 每家给调查表, 填完送三鹿奶粉五包,
h***s
发帖数: 1716
46
来自主题: ChinaNews版 - 自杀谣言不攻自破
你说话就一副被人捅了的死欠抽样, 很正常哈
w*l
发帖数: 2550
47
来自主题: ChinaNews版 - 方舟子打假的性质。 (转载)
你有什么证据表明方舟子在“本着新闻的真实性原则在实地调查”?须知方舟子和肖传
国有旧仇,也有interest conflict,就是要调查,是不是也应该有third party组织进
行?
其二,方舟子有进行这项工作所必需的知识技能么?须知调查研究也是做学问。怎么设
计,组织,抽样,都是学问。你以为方舟子的调查结果表格是有相关学问的样子吗?还
有,你前面帖子还提过“正常的话”,要有主治医师观察,这里有吗?再有,1500人的
群体选了74人,怎么选的?什么标准?有代表性吗?这诸多问题不清楚,结果的可信度
从何而来?
其三,把那个医院的人全去掉,还有十几人,包括我举出的多个名校有title的教授,
你说他们每个人都有interest conflict?
其四,治愈率是个什么意思?那是偷换概念。100%治愈,那可能吗?有明显促进作用已
经是很可观了。
其五,你不熟悉这方面,我也不熟悉。但是可以看一看EUROPEAN UROLOGY 5 9 ( 2 01
1 ) 1 6 8 – 1 7 5对肖实验的评价。下面是一个pdf的链接,我贴了其中的Expert's
summary部分。应该很清楚,该方... 阅读全帖
w*******s
发帖数: 3417
48
【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: wamgjames (天天谈首席侦探真三木唯一指定正牌马甲), 信区: Military2
标 题: 调查显示解放军干部人均月收入为5373.14元
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 18 11:48:40 2011, 美东)
http://news.sohu.com/20110518/n307904778.shtml
这个收入怎么样? 部队干部吃饭、住房、衣服、日常用品都不要交钱吧?
对全军1万名师职以下在职干部家庭抽样调查显示
我军干部及家庭收入稳步提高
国防部网北京5月18日电 丁志平、记者董强报道:截至2010年底,我军干部人均月
收入为5373.14元,干部家庭人均月收入为2637.62元,分别是“十五”末期的2.61倍和
2.41倍。刚刚结束的第八次军队干部及家庭生活基本情况抽样调查显示,我军干部工资
性收入及家庭人均收入,增加额与增幅均达新中国成立以来最高水平。
抽样调查制度建立于1996年,每两年进行一次。从2010年10月至2011年3月,总部
有关部门运用国际通行的多阶段、随机等距抽样方法... 阅读全帖
I********l
发帖数: 8702
49
你怎么抽样的?说说听听?
李素文:营业员,后当选人大副委员长
吴桂贤:纺织女工,后当选副总理
陈永贵:农民,后当选副总理。
尉凤英:女工
王进喜:钻井工人
蔡树梅:天津色织四厂工人
王秀珍:辽阳纺织厂工人。
吕玉兰:河北省邢台市临西县下堡寺镇东留善固村“铁球”农业合作社社长。
夏邦银:汉阳轧钢厂工人
杨富珍: 上棉一厂女工
王超柱: 铁道部大桥工程局2、4桥处工长,领工员
c*****3
发帖数: 1141
50
来自主题: ChinaNews版 - 高智商的孩子是如何造就的?
现代社会竞争激烈,父母们都希望自己的宝宝比别人家的聪明,智商高。但是,事与愿
违的是,并不是每个孩子都拥有天生的高智商,那么后天的哪些条件可以造就出智商高
的孩子呢?有关的专家们给出了一些答案。
远血缘婚配生育的孩子
一般说父母智商高,孩子的智商也不会低。这种遗传因素还表现在血缘关系上,父母同
是本地人,孩子平均智商为102;而隔省结婚的父母所生的孩子智商达109;父母是表亲
,低智商的孩子明显增加。
父母在最佳生育期生育的孩子
一份抽样结果表明,母亲在23岁以前所生子女平均智商为103,而24-28岁这段时间生育
者则高达109,但太晚生育(29岁以后)的子女又低于105。故专家推荐24-29岁为育龄女
子的最佳生育期。至于男士,30岁左右当爸爸为优。
吃母乳长大的孩子
英国剑桥大学营养学家对300名7-8岁的儿童做了智商测验,并与婴儿的食谱相对照,发
现吃母乳长大的儿童智商普遍较高,平均比吃代乳品长大的同龄儿高出10分之多。
根据研究表明,母乳的喂养时间可能和婴儿的智商有关。挪威科技大学的医学专家测试
了345名13个月大婴儿的智商和运动技巧,并于他们五岁时重作测试。这些研究对像当... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)