由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 推荐信
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
d******3
发帖数: 209
1
来自主题: Immigration版 - 请教关于推荐信
准备一些推荐信希望能让老板同意签的。 版内下载了一些成功者的template。突然发
现我自己写不下去了。别人的推荐信都太好了,都是世界上顶尖的人才。 而我自己就
是一普通人,根本没那么exceptional,或者 extraordinary. 不知道怎么写了,甚至都
怀疑有没有资格去申请。
对我这种非常普通的,推荐信应该怎么办呢?自己怎么写才能让别人同意签,还能被用
作推荐信去申请?
多谢赐教。
f*****g
发帖数: 101
2
来自主题: Immigration版 - 请教关于推荐信
我写推荐信的经验是:
首先通读引用我文章的文献,看看那些教授多次引用我文章,并且对我的工作有正面评
价。联系这些教授写推荐信。如果他们同意。把他们文章里对我工作的评论摘出来放到
推荐信里,并且适当的润色,夸大。
这样的好处是,因为对你工作的评价来自于教授自己的文章,教授相对容易接收你的夸
大。对你来说,写推荐信会适当的容易一点,不是从零开始。对于移民官来说, 推荐
信能显示你的具体工作,不空洞,而且地到了推荐人的支持。
显示你的推荐信很客观的评价了你的工作。
e**y
发帖数: 784
3
来自主题: Immigration版 - EB1b求个评估,请教claim和推荐信
Claim review没问题。
1. 如果claim review,推荐信就是来自editor,说明reviwer是如何如何牛?
说journal牛,reviewer牛 例子
I am writing this letter to acknowledge that Dr. eeyy has helped me reach a
decision regarding publication of a manuscript submitted to xxxx.
xxxx is an esteemed journal in the field of xxxx published by xxxxx. Dr.
eeyy serves as a frequent reviewer for xxxx. I can attest that reviewers of
this journal are selected from leading contributors around the world who
possess exceptional expertise. To be a frequent... 阅读全帖
v********p
发帖数: 249
4
【 以下文字转载自 I140 讨论区 】
发信人: vitalgroup (Tom), 信区: I140
标 题: 尴尬:能向自己审稿作者教授厚脸皮要推荐信嘛?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 23 02:04:40 2013, 美东)
帮朋友问的。
这个问题就是:能不能向自己审过的manuscript的作者实验室教授要推荐信。
就是说,给对方写一封email.厚着脸皮说我曾审过您的稿子,给了您个面子过了(言下
之意对方欠自己一个人情哦),所以您的稿子才得已发表。现在可不可以做我一个
favor?给我一封推荐信?
这个违不违反匿名审稿Ethic?会不会造成灾难性后果?对方一怒之下(好小子,敢威
胁我?)告到editor那里?从而连从editor那要推荐信都不可能了?
有没有谁听说过谁这么干过?我自己当年是没胆这么做。只是好奇。朋友找不到人写推
荐信正愁呢!
b******i
发帖数: 914
5
来自主题: Immigration版 - 关于editor的推荐信的比例分配
在下申请eb1b,正在写editor的推荐信,关于我review过的paper的
请问:
1. 大概editor的推荐信要多少封比较好,我现在plan的是一共十封推荐信,包括独立
的和非独立的
2. 在editor的推荐信中,一般是要写editor觉得你的research很牛,internationally
recognized,才选你当reviewer。请问这个部分(就是描述research的部分)大概要
占到篇幅的多少比例呢?我看见有的模版这个就写了一小段,其他几大段都是写bio,
journal的背景和如何review的。
l**n
发帖数: 908
6
来自主题: Immigration版 - 推荐信半页是不是太短了?
呵呵。
我遇到一个推荐人,我把律师搬出来说推荐信需要具体介绍申请人的贡献,虽然要避免
用生僻的专业术语,但是要具体地说申请者的贡献所在。结果人家说,你那律师不靠谱。
虽然俺其实没用律师,但是推荐信不能只是说好,而不在学术的层面上具体讲到底好在
哪里,这基本上是大家的共识了。而且USCIS也明确说推荐信不能泛泛而谈。
另外,半页纸并不一定不好。关键还是看他怎么说。其实每封推荐信只要证明你一个或
者顶多两个亮点就足够了。我看你可以考虑把推荐人的自我简介加入,再加一点
totality和对美国的重要性这样的bullshit的东西,加上letter head,再排排版,随
便搞成两页是没问题的。当然,中间推荐人写的那半页尽量不要去动,这样也给人家留
了足够面子了嘛。

话)。
y******e
发帖数: 55
7
各位绿友:
正在准备申请EB-1A。已有6位独立推荐人答应提供推荐信,其中四位美国人,1位亚洲
(非中国),1位澳洲。
请教一下,是否有必要在中国找一位引用过本人文章的独立推荐人?另外,是否有必要
找当前博后老板提供非独立推荐信。本来不想打算让当前老板(中国人,已入美籍)知
道自己申绿一事,因为独立推荐信有以前老板帮忙搞定。当前老板推荐信的唯一用途是
让他在信中提到我当前是NIH一项重大课题的主要贡献者,作为我在CONTRIBUTION吹的
依据。
还想请教一下,那四位美国教授中,凑巧有三位(A,B和C)都在某一所知名高校工作(
如A和B)或曾经在那里工作过(C)。A是一个排名比较靠前的专业杂志的EDITOR,一直
在那高校工作。B是2007年搬到那所高校的。C在2006年之前,也在那所高校工作,目前
不在那里。请教一下,这样的独立推荐人安排是否会有问题。
谢谢!
g*u
发帖数: 190
8
来自主题: Immigration版 - 关于推荐信(contribution)的一个问题
我phd期间发表几篇文章,70%以上的引用都集中在这些文章当中,但是发表的杂志影
响因子在1-3之间,属于比较差的杂志,在写推荐信的过程中,怎样把引用较多但杂志
不好的项目写进推荐信中,因为有些推荐信模版中会写”He reported his work in
leading biological chemistry journals such as *** and ***. These
publications have been cited more than 30 times by peers worldwide."
或者在推荐信中不写?但是,我大部分的引用都在这几篇文章中,其他文章比较新,还
没有多少引用。真是很矛盾啊!
请问有什么建议吗?
b****j
发帖数: 2414
9
来自主题: Immigration版 - 请教推荐信内容
1,2。个人觉得如果PL很流畅简明IO不会特别仔细的看推荐信。为了防备万一I
O只看推荐信不看PL,关键是PL里面的闪光点都按照重要性分布在推荐信里面。
3。我老板(资深院士)给我写的推荐信他自己的介绍大半页,推荐我大半页。
通常来说用人不疑,用人不疑。请了律师就相信他们的经验,相信他们能做得最好。如
果有感觉特别强烈他们错就好好沟通。
A**********n
发帖数: 824
10
来自主题: Immigration版 - 推荐信original copy一问
再蹩脚的移民律师知道的信息也比一般的申请者多,copy可以用的事情你的律师肯定知
道。他要原件可能有他的或特别的原因,他不是高尚地关心自己的信誉,而是怕自己的
饭碗被砸了。
试试向律师建议:推荐人直接e-mail给律师。
多少年都没有RFE推荐信的先例,并不代表多少年来移民局都没有调查过推荐信的真实
性。实际上,交上去的各种文件绝大多数都是复印件,(个人推测)移民局抽查式地确
认一下真实性,电话打到哪个推荐人,一对,推荐信的内容和推荐人所言有差距,这时
,谁当IO,都会RFE推荐人原件。这种事情很少发生,所以,很少有RFE推荐信的case。
n********e
发帖数: 518
11
来自主题: Immigration版 - 要独立推荐信真难啊!
80%回复说:给不认识的人写推荐信,不comfortable!呵呵!
15%回复说:可以写,但是推荐信内容需要真实,夸张的不行,呵呵!
1) 请问,这种情况怎么办啊?写个比较平淡,有用吗???
2) 另外,我需要跟他们说不是professional的推荐信吗?还是怎么说让他们去掉戒心
?呵呵!
3) 有没有这种模版,关于这种绿卡推荐信的性质的?谢谢啊!
p******3
发帖数: 247
12
手中的文章基本都是在博士老板那里发表的,博士老板也很好。博后还没有发文章,
有一个专利也是在申请初期,很尴尬。现在起草博士老板的推荐信发现一个问题。博士
老板的推荐信基本上涵盖了我所有的工作,其他的人的推荐信也只是重复其中一两个课
题。这样是不是不好?博士老板的推荐信是不是不应该涵盖所有的课题?但是基本上能
吹的课题都是在博士老板手下干出来的。请问该怎么办?大家指点指点,非常感谢。
B*****n
发帖数: 654
13
编辑的推荐信 和 其他的推荐信差别么?
编辑的推荐信能当其他推荐信用么?
s********e
发帖数: 255
14
来自主题: Immigration版 - I140我的一点经验[2]--推荐信
上次关于背景,整体装订布局,及index的第一部分在这里:
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/32896127.html
在[1]里有版友问推荐信的详细情况,那这部分我就从推荐信开始吧。我在exhibits里
把所有original copies都集中放在了最后。而另外准备了一份复印件作为所有
exhibits中间的一部分,我highlight每封信里我认为significant的内容。我觉得这样
显得正式些,不过也可能是多余。大家自己看着办。
我提到我的7个references里有6个都不是完全独立的,有3个还是我直接的
surpervisors。当时我打草稿的时候也很纠结,一方面我中间相当于转过一次专业,二
是我给太多老板干过活作的东西也比较杂,虽然都是在一个大的领域,开始时我完全不
知道该怎么把它们全扯到我要claim的一个field that I have extraordinary ability
in。因为如果我claim的领域太大,就不利于我claim我是top. 感恩的是我的三个
supervisor就像指导我写博士... 阅读全帖
V**F
发帖数: 164
15
来自主题: Immigration版 - NIH的推荐信
联系了一个NIH的教授做独立推荐人
教授今天把推荐信发给我了,用了NIH official letter head.
后来我自己发现,NIH不允许用NIH staff用official letter head写绿卡的推荐信,说
这个unlawful的。
仔细看过推荐信,推荐信没有address to UCSIS,信里也没有提到greencard
application, 只是夸了我的accomplishment和认为我是field的leader.
大家觉得我用这封信会给教授带来什么麻烦吗?
多谢!!
l*******3
发帖数: 1074
16
打算File TSC EB1A的,一共要了7封推荐信+2封编辑信
推荐信3封非独立:PhD老板(US),公司老板(US),一个瑞士ETHZ教授(coauthor)
4封独立:UT教授,Mayo教授,荷兰政府研究所,匈牙立公司
一共4个US,3个国际,其中3个中国人,没有找到像Harvard这样的big names。
忙了两个月,把PL收尾就可以交材料了,真累!
小tip:其中向引用我paper的陌生人发了大约20-30封信,没有人回复!!!4封独立
的,都是从linkedin上要来的,我的case是从linkedin发消息,都能获得回复,50%
的人答应给写。从linkedin上先加人,再要推荐信,是很有用的,希望对要推荐信苦恼
的人有所帮助!
s*********D
发帖数: 201
17
来自主题: Immigration版 - 请问, 要推荐信的方法那个好.
大家好. 又一个困难的阶段. 准备发信要推荐信.
请问以下两种方法那个让推荐人容易接受:
1.先发email和个人简历询问是否愿意. 同意后, 再发推荐信草稿.
2.发email询问是否愿意, 同时, 直接付上写好的推荐信草稿和个人简历. 但这种方法
是否有点鲁莽, 推荐信人会觉得太Push 了?
多谢指点!
d*******n
发帖数: 4778
18
发信人: xyangw (水煮鱼), 信区: Immigration
标 题: 分享一封我要独立推荐信的email模板吧!
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 17 14:48:51 2012, 美东)
看到版上有人为要独立推荐信而困扰,我就和大家分享一封我的模板吧. 我给大概七八
个引用过我文章的人发信后,最后成功拿到了3封推荐信. 看来这个模板还是有一定的效
果的.
本模板适合和引用过自己文章的推荐人索要推荐信. 大家觉得有用的话就回个贴给个包
子吧.
反响热烈的话下次再分享一封和没引用过自己文章但是和老板有关系的人的陶瓷信模板。
Title: Reference on Green Card Application
Dear Dr. BigCow,
How are you!
This is xyangw from MITBBS. I obtained my PhD in Immigration from MITBBS
University in 20XX. My research during my PhD study was focused on
watering.... 阅读全帖
u******o
发帖数: 483
19
去年办的O1签证,现在开始办EB1B。
律师的助手说推荐信稍微更新一下,如果没有大改的话,我就可以直接发给推荐人要求
签字了。
现在的问题是,
1. 原来的O1推荐信有的提到“alien of extraordinary ability"这样的字眼,是不是
都该删除或者用outstanding researcher这样的字眼来代替?
2. 推荐信最后是必须要打印出来签字的还是e-copy就可以?
3. 律师发的推荐信写作要求中提到
The letters should be on letterhead (if possible) and should not mention
USCIS or the outstanding researcher petition specifically. Each letter
should be addressed "To Whom It May Concern” and should be drafted as an "
expert opinion letter".
这个是不是说连outstanding researcher本就不该提呢?
e******e
发帖数: 458
20
来自主题: Immigration版 - 工业界的推荐信有用吗
我听说,EB1B重视的是学术界的影响力。所以工业界的人(independent)写的推荐信
没有学术界的推荐信好,是这样的吗?
还有是不是不用问中国人要推荐信了?说同国际的人写的推荐信不怎么有说服力?
谢谢。
L*****S
发帖数: 131
21
来自主题: Immigration版 - 关于NIW的独立推荐信
两个问题请教版上的大牛们:
1. IO是否更prefer美国人的推荐信?我申请的是NIW,如果为了证明更符合美国的利益
的话,美国人的推荐信是否会比欧洲、澳洲、加拿大、墨西哥的老师的推荐信更有说服
力?
2. 国内大学的老师的推荐信是否有用?推荐人没有来美国做过长期的访问或者研究,
他在国内算是比较有地位,他的review article里cite了我好几篇文章。
多谢了!
C*********T
发帖数: 486
22
来自主题: Immigration版 - 弱EB1B case 推荐信疑问
想请大家帮我参谋下在EB1B的推荐信中是否要 强调 或者 提到 我的citation。
EE PHD. 去年底毕业的,现在一EE公司做entry level engineer。
一作journal 4篇,二作journal 一篇。conference papers ~ 15.
文章都比较新,现在citation < 50,散落在各个地区。
review 30 in total, including 10 journals papers spreading in 7 journals.
推荐信:4 professors (3 IEEE fellows and 3 editor-in-chief), one associate
and one assistant professor. 其中三个是独立推荐人。不过6个人都在美国。
没有什么奖项了。
想现在试试EB1B,推荐信写的差不多了。可是我现在拿不准是不是要在推荐信中强调
citation。
还有就是我这种情况找个美国之外的推荐人是不是好很多?联系了好多欧洲的牛教授没
有一个理我的。亚洲的非牛associate professor会有很大... 阅读全帖
x*******a
发帖数: 40
23
来自主题: Immigration版 - 分享要推荐信的经验
国内土博,老板完全没有影响力,推荐信全靠自己要,版上估计像我这样三天之前还是
死活要不到推荐信的苦主很多,现在我突然之间要够了,分享几点心得:
1. 发动身边和推荐人同国籍的人写信或打电话。我的一篇文章被很多韩国人引用,但
写信全都石沉大海,跟韩国同事聊起这事儿,他很义气,自愿帮我联系这些人,他用韩
文写信,打电话,结果昨天有两人同意,我选了一个。
2. 找自己行业所在的协会,我找引用人,找跟我做的东西类似的人,都不理。后来到
我的行业协会的网上,找了主席还有两个副主席,写信告诉他们很得益于这个
community,还有一事请他们帮忙,结果今早收到信,丹麦的主席和一个南非副主席都同
意写。
3.坚持就是胜利。看到版上有人说要推荐信成功的比例是20:1,我发到第二十五封信
的时候,还一个同意的都没有,都有点麻木了,前天又发了2封,都是看做的东西接近
,有很多文章的,就写了信,连背景也没查,结果也是昨天,好意外的,其中一个竟然
回复同意写了,我一搜他的网页,嚯,居然是个英国大牛。
写了这些,希望对那些为推荐信奋斗的同学们有帮助。绿卡之路还很漫长,大家一起加
油!
S********0
发帖数: 67
24
来自主题: Immigration版 - 推荐信没有letterhead
好不容易找了个VP给写推荐信,我在邮件里写明要print with letterlead. 但是他发
给我的推荐信还是没有letterhead, 只有他的签名。不知道这样子的推荐性有没有用?
不太敢麻烦他再给我发一份有letterhead的签名的推荐信。我也不确定他不加
letterhead是不是有什么concern,不想用公司的名义或者就是没仔细看邮件。大家说
这样子的没有letterhead的推荐信可以拿来用吗?
q*****n
发帖数: 96
25
朋友收到一封美国大牛发过来的签名的推荐信,居然还是word版本的。但可惜来得有点
晚(估计大牛实在太忙),他这个版本的推荐信已经重新发给欧洲的一个professor,
人家很快回复了。
现在的问题是,朋友不想浪费这封美国大牛的推荐信,想重新自己再写一封推荐信,仍
旧用次大牛的title和签名。
请问,这样子移民局会查吗?有没有人这样干过?
n*****0
发帖数: 39
26
我个人觉得推荐信固然重要,最好还是找写实实在在的证据证明你的贡献,说明原来的
推荐信不是在子虚乌有的说。这样也许会有说服力些。毕竟推荐信有主观性。纯属个人
理解,供你参考。我也被RFE了,但是没有不加推荐信,过了。
p*********l
发帖数: 14
27
来自主题: Immigration版 - 请教如何安排推荐信
刚开始准备NIW,请各位多多指点,谢谢!
科研经历如下:
博士阶段:7篇文章,3篇1作,1篇2作
博后阶段1 1年:1篇1作
博后阶段2 2年:1篇Editorial
申请信准备安排如下:
博士阶段成果:导师推荐信1封(非独立),2-3封独立推荐
博后阶段1:导师推荐信1封(非独立),1封独立推荐
博后阶段2:导师推荐信1封(非独立)
有几点困惑,需要大家帮助参谋
1. 由于在博后阶段2,没有任何research publication,在短期内也不可能会有
publication,推荐信还有用吗?因为没有办法说这个project will怎么怎么样吧。还
需要document/letter support这阶段的research吗?还是不提,只是强调之前的科研
成果啊?
2. 其实3段科研可以说是一点关联都没有的,工作不好找,当时有地方去就去了,没有
考虑太多。需要把他们串起来,还是只要分开论证就可以的。
多谢各位啦
N******N
发帖数: 42
28
来自主题: Immigration版 - 律师一般会提供推荐信模板吗?
我公司的律师只要3封推荐信,多了不要,汗,但他们是完全按我们的情况customized
的给draft,除了加一句推荐人是怎么认识or知道我们的,其他的一个字我们都不用改
。而且这些推荐信的内容是跟petition letter相呼应的,在petition letter里面从不
同角度引用了这些推荐信。如果你的case是公司给付律师费,可以问下他们能不能完全
帮你起草,自己还是很省劲的。
还有一个,我注意到我们律师给起草的推荐信用语一点都不浮夸,很客观,并且不同的
推荐人侧重不同的方面,跟从版上找的模板还是很有区别的。一点信息,供你参考
W***o
发帖数: 6519
29
来自主题: Immigration版 - O1 签证申请的推荐信签名问题
去年的推荐信里有几个出现了niw的字眼
而且里面也基本上没敢说top/extraordinary scientist之类的,
所以,我觉得去年的推荐信可能力度不够。
去年的推荐信全是我自己写的,
今年是公司请的律师给我操刀写推荐信,
所以还是打算让律师写我的O-1推荐信算了
W***o
发帖数: 6519
30
来自主题: Immigration版 - O-1 推荐信的安排使用
目前拿到7封推荐信:3个熟人的(其中一个是NAS 院士);4个独立推荐人
我这周末在修改律师过来的O-1 letter 草稿,打算周二给她发回去,
估计这周应该能file上去了,
有个问题,关于推荐信: 大家觉得7封推荐信一下子全都寄出去好,还是留两封以备
RFE(希望没有RFE啊)? 如果一下子都寄出去再给我个RFE,推荐信就全部用光了
b*****f
发帖数: 851
31
NIW的一封推荐信,教授是美国人,今天收到了推荐信原件,其中有两个标点错误:
1、推荐人的地址信息中多了一个"!";
2、两句话之中少了一个句号。
请问这要紧么?会不会给移民官留下不好的印象呢?
我可不可以请推荐人改正一下这两个错误,发给我电子版的,我打印出来后交到USCIS
?推荐信不要原件也可以的吧?不好意思让推荐人再寄一次FedEx了。。。
还是我干脆就把这个有错误的原件交到USCIS呢?
R******4
发帖数: 96
32
来自主题: Immigration版 - 推荐信应该写多长?
楼主正在办EB1B,折腾了3个月终于码了5封推荐信,发给律师,律师说都写得挺好的,
就是太brief了,要我expand。所以想请教大家,一般要写多长的推荐信?
目前我的推荐信都是一页半左右,除了首尾段和自我介绍段还有2-3段吹捧我2-3个亮点
。目前每封推荐信吹捧的亮点的材料基本没有重复的。如果要expand,我估计我短期找
不到新材料来吹捧了。可以很多封推荐信用同样的材料吹捧同样的东西吗?
谢谢大家。
h***8
发帖数: 398
33
来自主题: Immigration版 - 请教eb1a究竟需要多少封推荐信
推荐信重在质量不在数量,而且推荐信的总体重要性是低于客观证据的,建议在后者上
花更多时间。我eb1a只交了四封推荐信,全部来自独立推荐人,回复rfe的时候没有再
补推荐信,过了。
z*******y
发帖数: 68
34
让现在公司的manager写了封推荐信,结果legal team一拖再拖,1,2个月了还是没有
approve.
我现在都在看能不能不用这封信了。
我的大致情况是这样的:
以前在生物领域做数据分析,现在在一个跟生物不相关的领域做生物分析。不知道这种
算不算换方向。
有生物博士和统计硕士学位。在申请的过程中尽量弱化生物,强调统计。
现在我已经有6封推荐信了,基本都是生物领域的,发的文章也是生物领域的。
之前想着让公司manager再出一封,尽量显得没有那么生物。可是现在还不知道要等多
久才能拿到,在纠结这样等到底值不值得? 现在公司的推荐信对EB1A申请有多重要?
还有一个问题就是我看律师给写的petition letter里面好多大段复制推荐信的内容,
很多描述我的工作在生物领域的重要性。因为我现在已经不做生物了,不知道这样有没
有问题?
A**********n
发帖数: 824
35
你复制到这里的那段话不合逻辑。同一个移民官看你的两个案子,你交的两个推荐信一
模一样。哪里不正常?内容不一样才不正常。
不过
一般推荐信的第一段和最后一段都有EB1或NIW的字样,显示推荐信的确是推荐的你正在
申请的。所以,这两个推荐信不会是一模一样的。
f***h
发帖数: 283
36
来自主题: Immigration版 - eb1a几封推荐信合适?
这要看其它方面是否够强。如果有其它足够的亮点,4/5推荐信足够。多余的可留着RFE
备用。但如果是靠推荐信增强你的申请力度的话,你可能应用上所有的推荐信。FYI,
我只用了4封推荐信,而且只有2封独立。
x**********1
发帖数: 17
37
有些律师提供写推荐信的service
有些律师说,其实没必要多花些钱,找写推荐信的律师,或者是为了推荐信的service
pay extra的钱。
律师给写推荐信真的会省很多时间么?
谢谢啦
g*****8
发帖数: 86
38
来自主题: Immigration版 - 关于起草推荐信的心态问题
一直听说推荐信就是要吹嘘自己是位世界上顶级的科学家,如何为科学界作出卓越的贡
献,很好奇各位在起草推荐信的时候,是否有种很矛盾的心情,既担心吹嘘的太过头,
本来答应签字的教授万一看不下去,会泡汤,又怕写太保守的话,无法博得IO的眼球。
发现这种心态起草推荐信非常影响效率,很句话都是左右斟酌,畏首畏尾。不知道大家
是什么心态起草推荐信的或是如何面对这种心态,当时然针对弱CASE的人,大牛请绕过
l**********e
发帖数: 155
39
来自主题: Immigration版 - EB1B 独立推荐信一问。
正在准备EB1B推荐信。
因为引用少,所以费了好大力气找到了三个cite过paper的独立人同意写推荐信。
我的担心是如果推荐信吹得太厉害,万一推荐人到时候拒绝签字怎么办??
想偷偷的问下: 因为要的是电子版的推荐信,所以可不可考虑给推荐人一份草稿签字
,拿回来在添加一些吹牛的东西呢?
这个风险大吗?
各位轻拍!
H*H
发帖数: 1244
40
来自主题: Immigration版 - 大牛牛们的推荐信
发现一个有意思的现象。
给几个大牛牛的推荐信模版,大牛都改了。
一般大家这里的推荐信都是先介绍大牛的背景,然后再吹被推荐人怎么怎么。。。。
我给模版的这两个大牛,都把模版该成一上来就吹被推荐人怎么怎么牛,在最后一段拔
高前才提
到自己怎样牛。这两个大牛都是俺们艺术这行专门以写作谋生的。职业作家。
开始还奇怪为什么就这两个人这么改了推荐信。
今天又拜读了大牛的推荐信,
感觉气势上跟大家用的模版就是不一样啊。
因为一上来就是写
俺不认识被推荐人, 但是知道ta的工作,被推荐人怎么怎么牛,然后是具体的例子,
然后才是俺怎么牛,然后在俺怎么牛的基础上拔高被推荐人怎么牛。
一下子被推荐人就显得高大上了好多,haha
不知道大家用的模版是不是都是老中律师给推荐的。现在想想,这样的不同还真的是中
英文的表达方式的不同。
仅供参考。
w******n
发帖数: 13202
41
所以,推荐信的核心重点是实际例子,这样的话,品审员去查引用文章也好,去问推荐
人也好,都是没有问题的。
其实模板不模板,并无关系,就和上法庭一样,程序是固定的,但是证据才是关键。品
审员落实的是:
有没有证据,这个证据是不是证明申请人outstanding(extraordinary).
所以,你的推荐信即使写的再差,实际证据在就无事。
反正没有品审员会在意任何推荐人说的评语,比如“优秀啦,杰出啦,。。。。",这些
主观修饰语,全部都是被飘过的。
USCIS不管你的推荐信实际是谁写的。只在乎所说的是不是事先已经存在的证据例子。
推荐信的签字就表明了法律意义上的写作者。这个从法律程序上而言,是没有问题的。
w******3
发帖数: 357
42
来自主题: Immigration版 - 弱问:关于推荐信写作
因为每封独立推荐信是找的引用我不同的文章的教授,每封信写作的时候对于我的
contribution是只写我和这个推荐人相关的这个领域的,还是要把我对于其他领域的
contribution也写上。
另外,一位多次大段引用我的文章的大牛同意给我签推荐信,这封推荐信在写作的时候
应该注意什么?刚刚开始研究推荐信写作,因为难得大牛答应给签,希望可以尽快写好
写完善,避免多次打扰人家。
谢谢大家了!
w******3
发帖数: 357
43
来自主题: Immigration版 - 弱问:关于推荐信写作
因为每封独立推荐信是找的引用我不同的文章的教授,每封信写作的时候对于我的
contribution是只写我和这个推荐人相关的这个领域的,还是要把我对于其他领域的
contribution也写上。
另外,一位多次大段引用我的文章的大牛同意给我签推荐信,这封推荐信在写作的时候
应该注意什么?刚刚开始研究推荐信写作,因为难得大牛答应给签,希望可以尽快写好
写完善,避免多次打扰人家。
谢谢大家了!
c*****u
发帖数: 867
44
来自主题: Immigration版 - 推荐信阿推荐信
本版有过详细解释,简而言之就是不必在意头衔,只要是该领域专家就行。AP显然
属于领域专家。专家引用你,又愿意写推荐信,很给力!
我觉得pumahunter说的很对,要狠狠挖掘亮点,很多亮点google scholar根本没包含,
还是
要自己去找。我自己用google搜到了很给力的亮点。然后再写推荐信,效果很好,读完
后觉得自己extraordinary。
推荐信要以亮点引用为核心。具体写法楼上的两位biokold和sapphirewing都很精通,
我当时屡次得二位大牛指教,受益匪浅。
x********n
发帖数: 45
45
EB1B,在准备推荐信时发现了一个很尴尬的情况:一个牛教授愿意帮我写推荐信,但是
写的很保守,只是会把客观事实和我的工作陈述一遍,不会带small percentage、
international acclaim等话。但是也有不太牛的教授,人比较nice,会帮我写得好一
点。请问一下,这两封推荐信哪个更管用?
另外,如果找非牛人写推荐信,一定要附加他的简历吗?
非常感谢!
n**********0
发帖数: 90
46
我的推荐信没有一个牛人也过了。个人觉得在推荐信中突出你个贡献很重要。推荐人是
associate professor就可以了。我的第一次I-140被RFE了。IO 读推荐信读的很仔细,
指出original contribution不够具体。第二次的推荐信是一个不出名的教授写的,但
是猛吹我的实验结果是怎样影响她的实验。不要怕IO 不懂细节,用词科普一点就好了
。我个人感觉技术细节描叙得体的话读起来让人信服你的工作确实有贡献。
w******n
发帖数: 13202
47
来自主题: Immigration版 - 律师写推荐信issue
是的,你的这个推荐信,律师写的不成。
推荐信内容要强调你的工作造成了客观存在的影响,需要列举出引用了你的东西,做出
了重要结果,并且指明客观文件来支持你的工作是重大影响力。
和推荐人的关系,能指明是独立推荐人最好。
可以量身定做,根据引用为核心来写,每个推荐信强调不同的亮点是最好的。
推荐信的核心在于通过推荐人的口来佐证客观存在的document。

发帖数: 1
48
现在忙了一阵子推荐信,发现自己只能写一封,脑子里没有那么多形容词。
还没联系推荐人,打算联系几个人说请帮一下忙,律师会写好推荐信给你联系修改。如
果推荐人从来没写过绿卡推荐信的话,是不是还要还要跟他们解释一下这和学术界的推
荐信不一样,里面充满了浮夸的语句,不用太较真。有没有现成的模板参考一下?
当然我联系推荐人的主要目的不在于此,我预计肯定有几个推荐人对我们的中式英语看
不上,坚持要自己写。这样我可以从别人的角度来看到对自己的评价,再修改一下加些
内容就容易多了。
某律师跟我说过绿卡推荐信不看头衔。我觉得不太可能吧? 另外国内的推荐人有意义
吗?还有第三世界国家的,比如印度某小学校的系主任曾经引用过我的文章。澳大利亚
和新西兰的高级讲师合适吗?据说等同于美国的副教授,不过头衔上是不是听起来有点
弱?
不好意思啰嗦了一堆问题。我最恨paperwork,现在没办法刚开始弄材料,很多东西都
不懂。请各位指点一二。
r**********t
发帖数: 247
49
来自主题: Immigration版 - 要推荐信问题
大家问在中国的教授要推荐信的邮件写的是中文还是英文? 要推荐信要的好受伤!
发了邮件要么没人理,要么给拒。 看着版上说一个周末把推荐人搞定, 我就感觉我自
己就是个大卢瑟!有没有同在要推荐信路上煎熬的。一起报个团,取个暖吧 :(
另外大家要推荐信邮件发出去以后一般多久会有回复啊? 几天不回复就是认为默剧了?
w******n
发帖数: 13202
50
对于EB1A而言,非独立推荐信完全不必要了,丝毫无用。不要在此浪费时间。
自己另外找独立推荐人。4-5封为好。
推荐信的内容其实真无所谓,把你的证据平均的塞入三封推荐信可以,塞到5封推荐信
也可以。
因为需要的是客观证据。如果推荐人写的语句没有客观证据支持,完全被飘过,不必费
心了。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)