|
C********g
发帖数: 9656 | 2 音频长度27分52秒
http://media2.soundofhope.org/16K-mp3/audio01/2011/11/12/hhpl13
横河
各位听众大家好，我是横河。今天和大家讨论一下吉林4名士兵挟枪出走被射杀的事。
这件事情发生在9日，根据吉林市警方发布的一个紧急通知，说是9日凌晨4点半到6点之
间的时候，吉林市的驻军有4名士兵挟带九五式自动步枪一支，子弹795发，逃离部队。
当天下午3点钟左右，这些士兵在辽宁抚顺市清原满州自治县的202国道被辽宁特警截获
。3个人被射杀，1人重伤被捕。这3个人是去年底刚刚入伍的新兵，是18岁的林鹏汉，
沈阳康平县人；18岁的瞄准手李鑫鑫，湖南邵阳人；19岁的瞄准手张新岩，黑龙江庆安
县人；还有一名是23岁的中士杨帆，他是他们的班长，辽宁抚顺人。
出走的理由是针对家乡拆迁
我们先来讨论一下这些人挟枪出走的原因究竟是什么。网上的说法有很多，我个人认为
我只能说他们是出走，而不是逃兵。为什么呢？当然脱离军队可以泛泛的说是逃兵，但
是逃兵其实也分不同的情况。如果说，他离开军队不打算回来了，就是永久性的离开，
而且不辞而别，那种是逃兵。比如说... 阅读全帖 |
|
i***a
发帖数: 4718 | 3 WOW，拥枪派经常引用的＂枪越多越安全＂的例子是屠杀凶手都不敢搞警察就是因为警
察有枪而平民没枪。
现在又说，没拿枪的歹徒都敢搞警察了。都不觉的自相矛盾？
歹徒是要$50000, 还是命？ |
|
P*C
发帖数: 6109 | 4
恩 所以我国警察经常是冒着生命危险 随时怕歹徒夺枪。
等一下，拥枪派不是说禁枪了坏人也很容易搞到枪吗，怎么成了还需要亡命的抢警察枪
了 |
|
k*****e
发帖数: 1235 | 5 坏人用枪杀人，关键是坏人而不是枪，所以禁枪没有用。
好人用枪自卫，关键在枪是利器，所以拥枪很有用。
——枪粉的逻辑。 |
|
W*******s
发帖数: 18705 | 6 具体各州的法律不了解，多数是不能随身携枪的。所以家里的枪救不了街头的急。再说
，如果你身上有枪，先被人用枪顶着，你是拔枪反抗，还是先见机行事？如果你拔枪反
抗，50%的几率以上会先被打伤打死。一般匪徒也就拿个钱算啦。碰到变态的那真是没
折的。 |
|
u*2
发帖数: 433 | 7 这又是一个模糊的说法，而且和ＣＣＷ无关：
幼儿开枪的案例，只有con.1(decocked),con.0才可能，绝大部分都是con.0，而不是
con.1。con.1(decocked)扳机力10磅，比con.0的安全等级要高很多。——让一个幼儿
拿到con.0的枪，只能说这个家庭的枪支安全有serious problems，
everything went wrong，比如这次的倒霉警察。 这种情况，在为人谨慎的华人家庭几
乎不可能出现的。
少年偷拿枪出来玩的案例，有很多，con.0到con.5都有。但这个也和ＣＣＷ无关，和枪
支的安全储存有关。如果觉得“预计”到小孩会摸到枪，所以降到con.3状态更安全，
那么其实降到con.5也没有用。关键是根本不能让小孩摸到枪，然后大人任何时候拿起
枪要做安全检查。 |
|
c*m
发帖数: 836 | 8 大哥你不是来无间道的吧？样貌凶悍的人扑过来，难道最重要的不是想如何摆脱然后迅
速脱离危险？只有被corner了而且实在没有别的选择才要拔枪吧？
说实话，楼主这种心态，跟开一VOLVO然后认为自己特安全就在路上横冲直撞的大妈有
啥区别？带枪出门，只会让你更谨慎，只有在万不得已的时候生命遇到威胁才要拔枪自
卫。如果我身上没枪，遇到小混混挑衅，说不定会跟他打一架。如果我身上带枪，那我
绝不会让自己卷入任何纠纷，哪怕代价是看到危险就马上逃跑，或者挨两下也不还手。
因为带枪和对方冲突的后果是没法预测的。为什么要忍让，因为第一，你知道一旦出手
就是人命，第二，你知道万一对方真的要威胁你的生命，你可以有力地反击。
当然，如果楼主是无间道，算我没说。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 9 答案是可以,但有限制,枪支要securely encased,不能随身CCW
但不要求枪弹分离或不上膛
有关法律原文见下:
首先,F.S. 790.001 (17)对securely encased有明确定义:
http://www.leg.state.fl.us/Statutes/index.cfm?App_mode=Display_
"
(17) "securely encased" means in a glove compartment, whether or not locked;
snapped in a holster; in a gun case, whether or not locked; in a zippered
gun case; or in a closed box or container which requires a lid or cover to
be opened for access.
"
语言很清晰,枪放在手套箱里,扣在有搭扣的枪套里,在枪盒里,锁不锁都行,拉链枪袋里,
或者有盖的关闭的盒子或容器里,这种状态就是securely encase... 阅读全帖 |
|
r********1
发帖数: 7345 | 10 发信人: bridlewood (bridlewood), 信区: Military
标 题: 恐枪男可以来批评这个携枪的医生
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 4 15:08:16 2015, 美东)
http://www.cnn.com/2015/12/03/health/san-bernardino-swat-doctor
禁枪的索男和这个医生比比：听到消息，这个医生立刻在车里全服武装，带上自己的步
枪进去救人。如果是那几个恐枪男，立马就跪地举手交枪了吧~
San Bernardino, California (CNN)Before his local SWAT team arrived on the
scene of the San Bernardino shooting massacre, Dr. Michael Neeki was already
there, arriving just minutes after the shooting began, to join the other
agencies on the scene.
San Bernar... 阅读全帖 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 11 现在的问题是，政府根本不想加强管理。甚至根本不想管理，只是用禁枪作为控制人民
的由头
联邦法律早已规定，有felony纪录的人终生禁枪。按照这个标准，每个黑人区都有成千
上万把黑枪，却
从来不见警察去黑人区挨家挨户排查。
所谓的“无枪区”，“无枪市”，却丝毫不考虑对非法枪支的管理和防范。这样的枪支
管理法，不仅是恶
法，简直可以说就是为了引诱更多的涉枪犯罪，给政客们以要求更多权力的口实
政府傻么？一点也不。政府大楼虽然是无枪区，却有全美最严格的案件措施。在很多蓝
州，立法官员几
乎是唯一可以合法随身携枪的人。为这样贪婪的liberal政府摇旗呐喊，真是被人卖了
还帮着数钱。 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 12 现在的问题是，政府根本不想加强管理。甚至根本不想管理枪支，只是用禁枪作为控制
人民的由头
在大部分州，长枪根本就不需要注册，很多州连手枪都不注册。只在购买的时候，去
FBI做一个背景调
查，调查记录几年后也会删除。跨洲搬运枪支，只要枪弹分离，锁在后备箱里，基本和
可以合法走遍除
了CA NJ IL NYC等深蓝区以外的美国大地。可是政府敢在进NYC的路上设卡，挨个搜车
么？
联邦法律早已规定，有felony纪录的人终生禁枪。按照这个标准，每个黑人区都有成千
上万把黑枪，却
从来不见警察去黑人区挨家挨户排查。
所谓的“无枪区”，“无枪市”，却丝毫不考虑对非法枪支的管理和防范。这样的枪支
管理法，不仅是恶
法，简直可以说就是为了引诱更多的涉枪犯罪，给政客们以要求更多权力的口实
政府傻么？一点也不。政府大楼虽然是无枪区，却有全美最严格的安检措施。在很多蓝
州，立法官员几
乎是唯一可以合法随身携枪的人。为这样贪婪的liberal政府摇旗呐喊，真是被人卖了
还帮着数钱。 |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 13 这些你说得没错啊，玩枪的都知道。不知道你看的哪个伪枪男吹牛皮了？
另外你说的“那种可以随身带枪的证件”，叫CCW，各州名称不一样。我是非移民外星
人，一样拿到了，没那么困难，不过是international background check而已。
另外各州法律不同的，像我们州就是规定，学校学生严禁带枪，学校雇员如果有携枪证
的可以带到学校停车场放车里。商家有权拒绝你进入没错，但如果CCW的人，自己不玩
枪的人你是看不出来的，能看出来的一般也不会自找麻烦。以后多注意一下身边大热天
穿两件T shirt的人吧，呵呵，别吓到你 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 14 合法玩枪用枪携枪，不管在靶场还是路上还是野营都是堂堂正正
你们这波对枪和枪法都狗屁不通的id，喷玩枪还不敢去找美国人的论坛，只能在华人论
坛上jjyy，对枪
友一丝一毫影响都没有。这类人在水版以主流自居，这才叫耗子窝里横哪。 |
|
r*******g
发帖数: 32828 | 15 陕西汉中警方民房内缴获4支枪8枚自制炸弹
2011-06-03 03:07:24 来源: 西安晚报(西安) 有2人参与 手机看新闻
转发到微博(0)
民房内缴获4支枪8枚自制炸弹
警方缴获的枪弹。
本报汉中讯 6月2日中午，武警陕西总队汉中市支队出动数名武警，协助南郑县公安局
，在一居民楼内抓获涉枪、涉爆、涉毒嫌犯王某，缴获多支枪械以及8枚自制钢珠式炸
弹。
据悉，嫌犯藏匿地点在该县城关镇人民南路税务局家属院内。当天上午12时30分许武警
陕西总队汉中支队南郑县中队挑选出4名突击队员，携枪带弹赶赴现场。武警汉中支队
迅速成立以支队长吴振涛、政委曾正纪为组长的抓捕战斗领导小组，并派出副参谋长李
海刚现场指挥。
13时许，武警官兵到达现场，迅速在小区主要路口设卡，并封锁了居民楼四周。抓捕人
员分成两组，一组隐蔽在楼梯口守候，一组悄悄接近犯罪嫌疑人房间。在中队长唐定华
的带领下，武警突击队员和公安干警一行4人接近犯罪嫌疑人住所门口。公安干警叩门
，2分钟过去了，屋内始终没有动静。“开门，快开门”“你们已被盯住了，跑不掉了
，快开门！”1分钟后，房间门终于打开了。就在门开的一瞬间，武警官兵以迅... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 16 就是对口径，数量，类型进行管制，但放开携带管制，并鼓励随身携带，
鼓励经常进行枪支训练，一切以日常实用为主导。比如机关枪，全自动枪
等等这些没有日常用途的，可以禁止拥有。这些东西防身，打猎都用不上。
这次影院案子，几百人没有一人携枪，这是造成杯具的主要原因。如果
很多人带枪，并训练有素，凶手向天花板开第一枪的时候，就被打成蜂窝煤了。
人人带枪，就会形成没有人敢随便开枪的风气。就像核弹一样，多国都有，
反而没人敢用。当年只有美国有的时候，美国随便投几颗都没有鸭梨。 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 17 脑残恐枪喷子只能在bbs上叫嚣两句
chicago DC早就玩过禁枪了，犯罪率暴涨，最近又不得不取消禁枪法律。
全国发携枪证的州越来越多，喷子和黑帮老巢芝加哥出来的黑总统也越来越悲愤。
O黑在伊利诺伊就是坚定的禁枪派，芝加哥的不可居住区在他治下也不断扩大，呜呼 |
|
d*********o
发帖数: 6388 | 18 http://news.163.com/13/0208/08/8N661E3Q00011229.html
本报深圳讯 深圳市检方昨日披露了龙岗区龙新派出所民警李才坤制造假案击毙“劫匪
”的一些犯罪事实。检方透露，“劫匪”被“一枪爆头”，因为被杀得太干净利落反而
引起了办案检察官的怀疑。案发8小时后，李才坤在证据面前供认了制造假案杀人的犯
罪事实，受到了侮辱谩骂和对升职的渴望，是其犯罪的主要原因。
目前，李才坤已被检方以故意杀人罪提起了公诉。办案人员认为，该案反映出执法人员
的心理健康应该引起重视。
民警受辱后策划假案杀人
该案被害人班某陆2012年7月1日凌晨1时20分，他和堂弟喝完酒，其堂弟与人发生口角
后报警谎称被人打劫，一起被民警带到龙新派出所调查。值班民警李才坤分别询问班某
陆及其堂弟后，证实其堂弟谎报案情。
李才坤在询问班某陆时，认为班某陆态度嚣张，侮辱谩骂民警，且有犯罪前科，故认定
其不是好人，遂萌生出制造一起虚假抢劫案将班某陆现场击毙的念头。
许以金戒指 让人造假案
拿定主意后，当日19时许，他开车来到龙岗老街，找到了一名制作假证件的女子，表明
警察身份，说因派出所要完成... 阅读全帖 |
|
b********d
发帖数: 769 | 19 http://www.cnn.com/2015/12/03/health/san-bernardino-swat-doctor
禁枪的索男和这个医生比比：听到消息，这个医生立刻在车里全服武装，带上自己的步
枪进去救人。如果是那几个恐枪男，立马就跪地举手交枪了吧~
San Bernardino, California (CNN)Before his local SWAT team arrived on the
scene of the San Bernardino shooting massacre, Dr. Michael Neeki was already
there, arriving just minutes after the shooting began, to join the other
agencies on the scene.
San Bernardino shooting
29 photos: San Bernardino shooting
"The call came in on the radio: There's an active shooter scen... 阅读全帖 |
|
t*******e
发帖数: 1633 | 20 因为左逼要收走老百姓的枪，自己的枪留下，加州再禁枪，达官显贵也有枪，有隐藏持
枪证是身份的象征，那几个加州左逼议员都有。 |
|
|
UA
发帖数: 115 | 22 本讲内容：联邦和州层面上关于购枪的法律法规；猎证、购枪证、携枪证的申请流程；
新枪、二手枪以及子弹的实体店和网购方法。感谢支持！ |
|
g***y
发帖数: 1268 | 23 如果成功禁枪，黑市枪价涨到$50000一把，就有亡命徒赶袭警夺枪。
然后警察出门得5人以上。每个911call都可能是为了夺枪的trap. |
|
b*******l
发帖数: 1737 | 24 大家每次讨论枪支最后都是这样。我也有几把枪。我的观点是：如果美国是一个从来就
没有把枪支合法化的国家，那样最好。比现在这样好。但是如果已经有上亿把枪在民间
了，收也收不上来了，那我也要有一把。就这么简单。这个观点你同意吗？
其实说坏人杀人是因为人，而不是枪。但是枪的杀伤力太大了。可以趁人不备，杀几十
个人。在没有枪的国家，想一个人杀几十个人基本上是不可能的。再设想一下。如果中
国也枪支合法化。那么那些极端宗教分子在火车站就不是杀几十个人了。几百个人肯定
是牺牲掉了。 |
|
q********1
发帖数: 1480 | 25 对于这个事， 我是这么看的：
1、事主在处理开车停车方面过于较真， 小事情， 让一步海阔天空。
2、对方下车企图开车门， 这就不是仅仅停车纠纷了。 事主准备拔枪没错。
3、注意这里是准备而未拔。 我的理解， 对方要是真正开了门， 但空手或并未造成危
及生命时， 不能拔枪。 但对方如果手里拿着刀枪等武器并准备攻击时， 拔枪无可厚
非。 这里的怎么判断要看当时的场景。
为了个携枪的技术性问题吵到反枪， 又开始乱骂的， 智商情商都有问题。 |
|
|
o****n
发帖数: 1520 | 27 http://www.chinainperspective.com/ArtShow.aspx?AID=10976
...
华盛顿的持枪法 律最严格，不允许公民拥有手枪，也不准公开挎枪出门。马里兰州无
论是买枪还是挎枪都有相当严格的申请手续。而弗吉尼亚年满十八岁的居民如果没有犯
罪或者精 神病记录，买枪几乎和买菜一样容易，而且有权公开挎枪。不过，即便在弗
吉尼亚，如果想要像便衣警察那样将手枪藏在衣服里面，那就需要专门到政府去申请批
准。...
枪支的拥有率与犯罪率并非成正比。以上述三个地区为例，犯罪率－－包括持枪犯罪率
－－最高的华盛顿市持枪法最严格，马里兰州的犯罪率也远高于弗吉尼亚州。在弗吉尼
亚的远郊及乡村地区，几乎每家每户都有枪支。罪犯如果想要破门而入，必须要考虑到
这个因素。... |
|
S*******E
发帖数: 2498 | 28 美国凶杀案越多，越有人要买枪自卫，因为一旦有凶险，警察几乎没有用，看看去年的
vt枪杀案，前两天的纽约州枪杀案，警察赶到后都是在现场外面晃，里面的人只能自求
多福，可你空着手，面对着要打死你的歹徒，你能干什么？
我个人就是在这些凶杀案之后，才认真考虑买枪的，而且还要向议员呼吁，美国这个现
状，应该考虑允许在更多的公共场合携枪。
买了枪之后应该认真去练习，买个车都要认真练呢，枪也没道理例外。 |
|
Y********i
发帖数: 32 | 29 确实需要买枪了,昨天夜里被楼上apartment邻居惊醒,好像是掉了个重物在地板上,听起
来就像有人从窗户跳进来一样.当时一下就被惊醒得不能再醒了.本区治安还好,但是如
果真有什么事情发生,那就是除了装睡以外一点办法也没有了.
因为没有任何经验,所以先请教各位大侠,然后找时间靶场试试手,尽快装备上.
初步考虑准备从以下3支枪中(均为9mm)选一支:
1.Ruger RS9C
2.CZ2075 rami
3.PX4 storm subcompact
本人买枪目的纯属预防万一,在不得以情况下的自卫.优先考虑以上三种CCW型号主要是
考虑到它们都方便携带,Ruger和CZ都有可单手操作的safety,弹夹可多可少.
PX4是我最犹豫的,好像是safety单手无法解除,即使能打开,大拇指也是反向,还要再握
回才能射击.不知道PX4在只是uncocked状态下和其他两种在cocked+保险闭锁状态下哪
种更安全携带并且首发射击响应时间更短?
我选枪的思路是否有问题?纸上谈兵错误难免...呵呵.欢迎批评
本人充分知道携枪责任重大,能扔钱包避免开枪就扔钱包,也不会不进行技能训练,但是
万事开头难,请... 阅读全帖 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 30 得……敢情都不知道法律上对不对就上来贴反枪文了……
公共场合的定义和携枪规定每个州都不一样，可以肯定的一点是基本上中小学校园和政
府部门办公大楼都不准普通人有枪。中小学校园枪击案为什么比警察局或者联邦调查局
枪击案多？因为政府点子硬，有威慑力。人是有智商的动物，哪怕在干这种肯定死的案
子之前都要衡量一下到底是冒枪掏一半被人击毙的风险当第二年的达尔文奖候选二愣子
还是在肯定没枪的地方大开杀戒多拉几个上路。
当然真的二的也有，那就是在被人打成筛子直接抬出去或者屁滚尿流之后爬出去之间选
一个，哪里的地方新闻三不五时都会有报道，痢勃肉主流媒体嫌不河蟹都装做没看见 |
|
u*2
发帖数: 433 | 31 如果对枪，人，操作没有信心的话，最好不要carry。每次CCW之前，都做安全检查。比
如生病了状态不好，我会把枪留在车里。
carry不上膛，那要CCW干什么？ CCW不能brandish，不能reveal，不能print，出枪就
是life on the line．如果没有信心，真的还是不要carry的好,还是放在车里，保险箱
里更安全。
我的看法：“ 戴枪不上膛，几乎不会走火出事。”这种想法，是很大的安全隐患。因
为安全操作需要任何情况下拿起枪，都假设膛中有子弹。如果不上膛携带，更容易忘记
这一点。如果加上其他违规操作，以为没有子弹，结果kaboom，这种情况时有发生。 |
|
s******9
发帖数: 1451 | 32 HeHe, 这个帖又考古出来了。
GZ 的情形和我下面这段写的一致。作为社区协警，On duty 的时候当然自始至终上膛
携带。
GZ的例子和普通人的 day to day carry 不一样。
很多事情没有完美选择，总是有give and take, pros and cons. 上膛携带能节省一秒
时间，但很多人不愿为这一秒而牺牲其它方面的安全性。每年走火的情形也不少，我的
一个朋友家里地板上现在还有他一次摘手枪时走火留下的弹孔。虽没有具体统计数字，
但想来，这些走火的例子中，上膛携带的一定比不上膛携带的要多得多。
我不是对自己没信心，而是人毕竟是人。尤其我这种每天家里家外都随身带枪的，家里
又有小孩，要居安思危。
其实不上膛携带，在许多情形下也是可以足够快反应了，至少比枪藏在某处柜子里好多
了。比如最近NJ 那户被老黑闯入暴打的家庭主妇案例，网上大家在讨论家里备枪。而
我不管走到哪里，身上随时有枪，肯定比冲去开枪柜拿枪已经要快多了。
neighborhood, |
|
q********1
发帖数: 1480 | 33 1、事主在处理开车停车方面过于较真， 小事情， 让一步海阔天空。
2、对方下车企图开车门， 这就不是仅仅停车纠纷了。 事主准备拔枪没错。
3、注意这里是准备而未拔。 我的理解， 对方要是真正开了门， 但空手或并未造成危
及生命时， 不能拔枪。 但对方如果手里拿着刀枪等武器并准备攻击时， 拔枪无可厚
非。 这里的怎么判断要看当时的场景。
4.为了个携枪的技术性问题吵到反枪， 又开始乱骂的， 智商情商都有问题。 |
|
q********1
发帖数: 1480 | 34 1、事主在处理开车停车方面过于较真， 小事情， 让一步海阔天空。
2、对方下车企图开车门， 这就不是仅仅停车纠纷了。 事主准备拔枪没错。
3、注意这里是准备而未拔。 我的理解， 对方要是真正开了门， 但空手或并未造成危
及生命时， 不能拔枪。 但对方如果手里拿着刀枪等武器并准备攻击时， 拔枪无可厚
非。 这里的怎么判断要看当时的场景。
4.为了个携枪的技术性问题吵到反枪， 又开始乱骂的， 智商情商都有问题。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 35 怎么说呢,这个政策对于有枪的人来说是好事儿,因为毕竟多了一个选择
要是能不开枪解决问题,还是比开枪和惹来的麻烦要方便
但对于整个社会,或者说对于CCW政策对罪犯的威吓,可能是减分
前几天才看到一个案子,就在FL,有个teenager(没说族裔不过你懂的)
把路人拦住先问有没有携枪,回答没有之后一拳打过去要玩knockout game
以前规定掏枪就要打,那之前aggressor也不知道victim身上是否有枪
那么就要掂量一下自己的风险,权衡之下可能就不动手了,
这就是CCW政策整体对犯罪行为的威吓作用
现在有了这个政策,aggressor知道即便有CCW的人,
很可能在被攻击时也不是打死自己而只是用枪吓自己走
这样的话犯罪的潜在成本就会小很多,可能权衡之下的结果更倾向于犯罪
最后整体的社会影响如何,就不确定了. |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 36 再次mark
据我观察，这里骂骂咧咧说“枪壮怂人胆”，“杀人才有种”的，基本都是没摸过枪，
把带把枪当成挺大一件事儿的新移民
真带枪的人，才知道"avoid, deter, de-escalate"三原则的重要性
所以说，枪支安全教育就是美国的全民军训，而随身携枪证则是更进一步的责任/品行
门槛。凡是有CCW的人，都可以默认自动归入“靠谱”行列。
而对相关法律一窍不通，无条件给事件中的老美涂脂抹粉，对老中却苛求无比的某些id
，则是把自己心态之猥琐充分的表现出来了。 |
|
q********1
发帖数: 1480 | 37 对于这个事， 我是这么看的：
1、事主在处理开车停车方面过于较真， 小事情， 让一步海阔天空。
2、对方下车企图开车门， 这就不是仅仅停车纠纷了。 事主准备拔枪没错。
3、注意这里是准备而未拔。 我的理解， 对方要是真正开了门， 但空手或并未造成危
及生命时， 不能拔枪。 但对方如果手里拿着刀枪等武器并准备攻击时， 拔枪无可厚
非。 这里的怎么判断要看当时的场景。
为了个携枪的技术性问题吵到反枪， 又开始乱骂的， 智商情商都有问题。 |
|
q********1
发帖数: 1480 | 38 对于这个事， 我是这么看的：
1、事主在处理开车停车方面过于较真， 小事情， 让一步海阔天空。
2、对方下车企图开车门， 这就不是仅仅停车纠纷了。 事主准备拔枪没错。
3、注意这里是准备而未拔。 我的理解， 对方要是真正开了门， 但空手或并未造成危
及生命时， 不能拔枪。 但对方如果手里拿着刀枪等武器并准备攻击时， 拔枪无可厚
非。 这里的怎么判断要看当时的场景。
4.为了个携枪的技术性问题吵到反枪， 又开始乱骂的， 智商情商都有问题。 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 39 你还是没懂。真让人无语。
坏人用枪杀人，关键是坏人而不是枪。因为禁枪要禁所有人的枪。所以禁枪没有用。
就好比因为有voter fraud，你要禁所有人的选举权一样的道理。 |
|
|
b*******l
发帖数: 1737 | 41 你说得都对。但是呢，事实上就是在中国这样一个禁枪的国家，有枪的人是极少数的。
黑社会可能有。一般的流氓混混都没有。更不要说那些被同学朋友歧视的技术宅们了。
美国这几起大的枪杀案实际上都是一些在生活中的非坏人干的。有枪的黑社会绝对不会
无缘无故开枪变态式的杀人。你说对不？
理性讨论枪支挺好的。但是我在枪版发过两次言。一点都不偏激。结果都被删了。我只
能说那个删我贴的版主是个病人。 |
|
n*****n
发帖数: 1029 | 42 家防的话一个月一次实弹应该够了。但是如果是为了携枪，那就不行了。俺每周
一到两次实弹，每晚练习一百次出枪，已经很多年了。所以说拥枪容易，但是千
万别随便携枪，练得不够的话危险更大。 |
|
f*******r
发帖数: 5301 | 43 枪是美国宪法里最重要的权利，是个人任何其它基本权利的基础。
控枪这种事，在美国除了极少数几个州，是没有前途的，纯粹是白日做梦。就连控枪最
严格的IL，前几天也通过了允许普通人随身隐藏携带武器的法案，成为了美国最后一个
合法携枪州。 |
|
b*******r
发帖数: 6655 | 44 小贼打劫根本不需要枪，到银行随便递一张纸条就行。带枪已经是大贼，因为需要冒生
命危险，不过只要不是想杀人，不带枪的民众只要照做就行，一般不会有生命危险。事
实上，所有治安机构和大企业政府部门的安全守则里，都是这么要求的。所以才有残疾
人坐轮椅抢银行。
在美国，其实做个小贼很无聊，搞到的钱不如要饭来得多。所以，想玩命的很少，基本
上也没有为钱杀人的。所以民众普遍带枪，对于威慑这些小贼，还是有很大作用的。 |
|
i***a
发帖数: 4718 | 45 禁枪能减少枪的总数和流通量,合法的和不合法的.
买枪的罪犯不会把罪犯写在脸上. 卖出去的枪, 可都是卖给持枪保护社会的模范公民的
. 卖的越多,社会越安全, 可怎么还会有这么多屠杀? |
|
q**u
发帖数: 12289 | 46 你忽略了一点，拥枪不仅仅是买把枪挂腰上那么简单。以自卫为主要目的而购枪的人，
生活习惯、心理素质、思想方式以及责任心都需要相应程度的改变和提高。这也就是
为什么在美国申请携枪执照需要上课考试的原因。真正能够起到作用，在危机时刻化
险为夷的，往往是这些因素而不是腰上的那把.45。 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 47 大家都习惯的说法是trunk gun，扔后厢为了万一之备
最大特点要皮实可靠，并且要在里面咣荡不心疼。
所以一般都是霰弹枪或者卡宾担负这任务。
我这里说“车内枪”，主要原因是德州城堡法涵盖车辆。
所以和相当多地方不同的是，在德州就算没有携枪证，也可以在人伸手可及的地方隐蔽
放置火器——当然必须是隐蔽存放。
但长枪显然不适合放车内。
如果弄个SBR或者SBS……猴子屯毕竟还不是摩加迪沙啊没必要那么夸张吧
鉴于车窗被砸的可能性远远高于住宅被闯入
这种车内枪失窃概率也很大……
所以我在想，如果要搞一支的话，价格低廉肯定也是重点考虑因素。
（这就更排除NFA类型的东西了）
再加上安全性
再加上可靠
什么比较合适呢？
和某老大聊天，发现我一直忽视了这么一位：
话说——
百元出头（以前便宜的时候没下手，唉）
左轮的安全性
著名的over-engineering
子弹不便宜但和大部分左轮子弹比也没什么
威力比.38 spl和.380 ACP强不少，
略强于.32 Mag，略弱于.38 spl +P
弱点：
双动扳机力……而且这东西真要万一用到了，左轮打单动显然很不利
全金属的，怕锈 |
|
P*****J
发帖数: 1745 | 48 谢谢各位大虾相助，我也是看Indiana Code对有些条款拿不太准，才想起上这里来问问
. 下面是我刚从印州网站上拷下来的法律条款，和Hetzer大虾引用的有些出入，估计这
个是最新版本。我的理解和傅满洲大虾的一样。35-47-2-1 (b)条款里的(1)说的是枪可
以放在家里，(3)(4)说的是自己开车或坐朋友车的时候可以带枪(unloaded, not
readily accessible, secured in a case)，(5)说的是靶场里可以带枪。
不过我估计也不能指望本地警察对最新火器法律有准确理解，我看还是赶快办个携枪证
最保险。
IC 35-47-2-1
Carrying a handgun without being licensed; exceptions; person convicted of
domestic battery
Sec. 1. (a) Except as provided in subsections (b) and (c) and section 2
of this chapter, a person shall not car... 阅读全帖 |
|
u*2
发帖数: 433 | 49 这个说法是问CCW枪在离开自己控制范围之后，仍然处于con3./con.1 状态，被其他人
碰到，哪个更容易走火。这个问题不需要回答。但是这种情况con.1携带不会出现。如
果是con.1携带，回家之后枪离开枪套，立刻就要清枪，枪弹分离，回到con.5状态妥善
保存。不会出现上文的“枪在con.1状态被小孩碰到”的问题。反而是con.3携带容易懈
怠，回家后仍然以con.3状态保存，从而出现楼主所说的危险。 |
|
u*2
发帖数: 433 | 50 理解你的想法，大家都是为了更安全的拥枪，只是方式不同，You Mileage May Vary。
我想说的是正因为意外情况防不胜防，所以除了针对特定情景修正自己的carry方式，
对CCWer来说坚持１００％的安全操作更加重要。要长期做到这点，需要build一个适合
自己的system，keep it simple, keep it real。 因为越是简单，直接，“封闭”的
操作，越能适应各种意外情况的发生。
比如有版友让LD保管弹药来保证枪弹分离；有版友在家枪不离保险柜，枪从保险柜到出
门的运输路线远离kids活动的区域；也有版友固定在家中地下室的一个角落handle枪支
，枪不见家人；我是每次carry都按固定程序自检，并最后判断是否需要carry。这些原
则看似有些“过头”，实际是创造一个“closed loop”，降低意外情况发生的可能。
我认为这样主动的管理方式，比被动的降低自己的carry状态（也会降低自己的carry能
力）要好，也更能应对各种意外情况。当然，安全操作也有个循序渐进的过程，经常练
习可增强信心。 |
|
