|
r*********e
发帖数: 7733 | 2 OMG ，人间地狱啊。你第一天知道美国枪多 ？美国几百年的传统，你想怎么样？1亿2
千万成人拥枪，这就是民意。猥琐男除了放嘴 炮，还能做什么？先在自家门口插个"
gun free zone "，表明心迹，做点实事。也可以考虑移民英国日本，回天朝住防盗网
也成啊，比这里人间地狱强多了。 |
|
i****a
发帖数: 36252 | 3 别跑火车，要用事实说话。可靠数据证明美国它杀案比禁枪国家高。
就算有枪可以“救人〃，也是以火攻火，两败俱伤
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
t***h
发帖数: 2924 | 4 中国没枪比美国更安全吗? 那为什么城市里家家都在门窗处装铁笼子?
美国只有黑人区里才看到铁笼子.
能解释一下为什么拥枪多的美国人不觉得装铁笼子能很大程度上保障自己的安全呢? |
|
r*********e
发帖数: 7733 | 5 你没有听说 "好人的枪"阻止了"坏人的枪"，是因为你的屁股决定了脑袋。
放狗搜一下很难么？前几天yahoo 还头版播了一对夫妇击毙绑架女儿的持枪歹徒。 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 6 blahblahblah.如果你把你嘴里的屎尿生殖器的字眼去掉.你跟哑巴张嘴"啊,啊,啊"的叫
唤差不多.以其在这叫唤,不如带上你的枪跑到附近警察局放几枪泄泄愤吧. |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 7 坏人能看到，好人有枪。也许想狂杀的时候就要想想了。 |
|
e*9
发帖数: 2289 | 8 希拉一伙是臭名着着著的gun grabber,不太可能支持拥枪集会
: 这么有组织的全国几十个城市搞游行的肯定是罗玲或80-20那帮左逼干的，壮民
主党声
: 势，显示猪党的diversity对少数族裔的关照。猪党大笔资金补贴这些黄左的头
面人物
: ，它们名利双收，就是骗了吃瓜的群众。
: 右派比较松散，从来也组织不起来这样大大活动，因为无论老床还是共和党都不
可能给
: 予大笔的资金支持。
|
|
|
s**********r
发帖数: 286 | 10
没错，说的是人， 不是武器，没有矛盾之说。只有规范得当，民兵才能成为保卫国家
自由的力量。基于这一点，人民拥枪携枪的权力不容侵犯。 |
|
s**********r
发帖数: 286 | 11
没错，说的是人， 不是武器，没有矛盾之说。只有规范得当，民兵才能成为保卫国家
自由的力量。基于这一点，人民拥枪携枪的权力不容侵犯。 |
|
h******k
发帖数: 15372 | 12 没人谈给老师配枪。说的是在法律上允许有条件的比如有CCP的和经过审查的可以自愿
携枪，真正的左臂连CCP都没有，捣啥乱啊。 |
|
B******n
发帖数: 1920 | 13 美国得克萨斯州警方逮捕了一名持枪青年，当时他正坐在一所高中外的车里，带一把自
动步枪以及100发子弹。
据美国福克斯新闻网报道，美国得克萨斯州罗莱特市警方于当地时间周四（1日）表示
，这名青年需要交100万美元才能保释。警方称于当地时间周二（27日）晚上巡逻时发
现了17岁的迭戈·奥尔塔（Diego Horta），当时他正坐在罗莱特高中（Rowlett High
School）运动场外面的车里，带着一把自动步枪以及100发子弹。警察以涉嫌非法持有
毒品和武器逮捕了他。
得克萨斯州罗莱特市警官埃尔南德斯说：“我们很庆幸及早发现了他，他当时带着枪和
弹药，脸上蒙着面具。如果我们没能阻止他，后果将非常糟糕。”他还表示，由于近期
发生了致命的奥克兰中学校园枪击案件，所以他们加强了戒备。据悉，运动场内当时正
在进行足球比赛。
他还说，警察当天晚上9点以后发现了可疑车辆，并且看到座椅上放着一把枪，于是迅
速将他带走并搜查了他的车。警察在搜寻中还发现了4克毒品和100发子弹。
据悉，罗列特警方还在与达拉斯地区律师事务所以及美国联邦调查局（FBI）进行联合
调查。 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 14 最坑爹的是，在外行走加州你也不能随身带枪
遇到抢劫的依然没任何办法
去看电影来个joker依然没辙只能自求多福
通过法律所有的人在公共场合都随身携枪？ good luck! |
|
h******n
发帖数: 3599 | 15 美国密西根通过的脑残州法律， 拥有concealed pistol license的人， 进入学校，不
能将枪支隐藏， 相反的， 必须将枪支佩戴于显眼的地方才能进入学校， 上周拥枪者
带着手枪去学校听音乐会， 极其很多人愤怒
我帝脑残法律， 不必我鳖少
http://www.mlive.com/news/ann-arbor/index.ssf/2015/03/ann_arbor
Update: Michigan Open Carry member calls Ann Arbor weapons plan 'lawless'
Ann Arbor Public Schools will not allow weapons on school property, the
district said in a statement issued Wednesday.
The March 18 statement comes a week after Board of Education President Deb
Mexicotte said the board does not want gu... 阅读全帖 |
|
s******t
发帖数: 12883 | 16 告诉你一个秘诀, 如果家里有小孩子, 如果是夜间被人闯入,女人可以大胆开枪,
不管是打死打伤还是仅仅吓跑, 都不会有罪. 上法庭眼泪嗒嗒得说夜间看不清
对方, 以为他携枪, 为了保护小孩子, 母性本能开枪. 在加州,再liberal
的法官和陪审团,都会同情有小孩的妇女的.
在德州就好了, 对小偷也可以开枪打死.
当然我们的目的不在打死坏人, 太血腥太恶心太多法律麻烦了. 而且偷东西
罪不至死, 把坏人吓跑是主要目的. 之所以开枪, 是因为有些burglar被发现
以后确实会杀害主人. 前天在foxnews看到一家母女被burglar杀了, 因为
她们无意中撞见了小偷.
所以我们不能假定小偷只要财物不杀人. 他们不想被人看到. 如果被主人看到,
主人又没有反抗能力的话, burglar也可能杀人灭口的. |
|
W*******a
发帖数: 1769 | 17 JY们不是整天说美国人有携枪的权利，是对抗政府暴政的基石，
怎么连自己带个枪防防凶徒都不允许啊 |
|
b*******r
发帖数: 6655 | 18 主要两点
1，有效震慑和阻止轻度暴力犯罪，比如一两个小贼打劫，
2，有效保护人口稀少地区的私宅。
这两点的负面影响都较小。人口稀少地区，警力有限，私闯民宅的容易分辨是非，也不
容易误伤。
但是在人口稠密地区，我孤陋寡闻，不知道有哪路好汉成功的在警察到来之前阻止了类
似oakland or VT之类的屠杀或者至少压制了罪犯的火力，只知道百姓是参与围攻1966
年的tower sniper，但是没有说在警察到来之前起到了任何作用。而且，UT austin我
没有去过，但是估计不如弯曲的任何学校人口稠密。
所以，枪支管制是一个细节问题，飞机上不准带刀和人口稠密地区比如学校体育场不准
带枪是同样的道理，在kansas农业区，人家在自己农场里构筑明碉暗堡交叉火力诡雷陷
阱，我看也没什么问题。
对于那些真的把老婆孩子安置在犯罪高发区却认为自己带把枪就很男人很负责的，或者
明明身居高尚区的豪宅却天天在数钱之余，还梦想英雄救美除暴安良甚至梁山结义的，
我深表理解，在武侠小说流行之前，也有三国水浒，我做军迷的时候，这里绝大部分人
还没有出生. 我写这些，也并不打算说服任何人。只是回想起昨晚刚看的Down... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 12995 | 19 呵呵。我说的哪点错了？ following laws 的会是罪犯吗？
所以禁枪的laws 能禁掉罪犯的枪吗？老军迷不是老糊涂了吧。。 |
|
A*********4
发帖数: 467 | 20 法律没说禁枪，宪法更允许拥枪。
会撬锁的小偷比比皆是，所以我们需要更好的锁。
如果有人带手枪进我家，我想我的AK应该让他知难而退。
按照你的高见，防备是不需要的了。
不过对于我来说，至少我不会让坏人在我家里为所欲为。 |
|
n****u
发帖数: 1200 | 21 中国禁枪，可是看看中国的枪杀案有多少。
基本上有点决心的坏人基本上没有搞不到枪的。 |
|
f*****g
发帖数: 15860 | 22 确实不能说很少和没有，俺猎头最要好的表弟3个月前刚被枪杀，和此案如出一辙，不
光是给钱的问题，感觉罪犯容易情绪BT还是杀人灭迹什么的，怎么着都补一枪。
晚上12点回家，已经到了车库门后，两个人给劫住了，老实给了钱包还是给一枪毙命。
老婆还有不到一个月就生第一个孩子，很凄惨。 |
|
d*****h
发帖数: 1266 | 23 枪倒是不贵， 全新的4-5百左右。 我倒是很好奇， 半夜还能看到别人黑色的枪保险没
开，这个眼力不是一般的好。 |
|
t******y
发帖数: 5040 | 24 这种“缴获”或者抢来的枪可以合法拥有么？万一这枪要是有案底怎么办？ |
|
s*******n
发帖数: 12995 | 25 1. 非绿卡可以拥枪
2. 非绿卡需要申请拥枪证
3. WA不容许个人拥有自动武器。弹匣无限制。
4. 非绿卡不能CCW. |
|
m*****y
发帖数: 301 | 26 谢谢
求有用信息。而且比较纠结哎，我要搬去以后才能申请“拥枪证”，可是搬进去但是拿
到证之前岂不是非法拥枪？ |
|
o***s
发帖数: 42149 | 27 多起蒙特利尔校园枪击案对市民造成了严重的心理创伤，以至今天上午当发现有人手持
扁长黑包进入康考迪亚大学校园时，校方立刻报警称有歹徒持枪进入校园，结果被证实
是一起乌龙事件。
加拿大东部时间今天上午9：30，康考迪亚大学的一名员工发现有人穿着迷彩装，携带
一个扁长黑色大包进入学校。这位员工警惕性相当高，随即报告说“怀疑有人持枪入校
”；校方接报后，马上拨打911报警。顷刻之间，50辆警车和防暴部队赶到现场，封锁
校园，护送学生出校，禁止任何人进校。
加拿大主要的电视台几乎都在第一时间对这一突发事件进行了直播报道，不少记者闻讯
赶往现场采访。
媒体报道说，在保证学生安全后，警察查看了监视录像，跟踪可疑人物。几个小时后，
警方打开了被怀疑对象的黑包时发现，包里装的都是武术格斗的用具。
截止记者发稿时，这起“校园枪案”的警报已解除，但校方仍然决定休课一天。
有评论说，尽管这是一起乌龙事件，却也折射出蒙特利尔在经历了多次校园枪击案后民
众的紧张情绪。加拿大电视台记者卡哈恩在校园内报道时说，“如果你经历过这样的事
件，今天又看到这样的情形，你会怎么做？”
去年9月13日，一名青年携枪闯入位于蒙特利 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 28 1月9日上午9:30，满地可康考迪亚大学的一名员工发现有人穿着迷彩装，携带一个扁长
黑色大包进入学校。满地可不久前发生的校园枪击案使该员工相当警惕，见此情形之后
他马上报告说“怀疑有人持枪入校”。校方接报后，马上拨打911报警。顷刻之间，50
辆警车和防暴部队赶到现场，封锁校园，护送学生出校，禁止任何人进校。加拿大媒体
也闻风而动，不少记者迅速赶到现场采访。
犹如好莱坞大片场景随后警察查看监视录像并跟踪可疑人物。几小时之后，警方打开了
被怀疑对象的黑包时发现，包里装的不过是用于武术格斗的竹剑。有评论说，尽管这是
一起乌龙事件，却反映出满地可居民在经历了多次校园枪击案后的紧张情绪。去年9月
13日，一名青年携枪闯入位于满地可市中心的道森学院，开枪射击，导致1名学生死亡
19人受伤。昨天上午，这起“校园枪案”的警报已告解除，但校方决定将错就错，让师
生员工放假休息一天。
（来源：加国无忧） |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 29 很少人平时携枪时上膛吧?
真歹徒已经近身了,你要拿枪,开保险,上膛,时间上很被动. |
|
H****r
发帖数: 16240 | 30 ft
携枪不用上膛？
那是TG警察的作法
这边没有这么教的
带格洛克还不上膛，等要用了再拉套筒，那还不如去用1911。
要带枪就要平时勤练习。 |
|
q**u
发帖数: 12289 | 31 德州没有“枪证”这么一个概念，只有猎照和“携枪证”，你需要的是前者。 |
|
f***a
发帖数: 1434 | 32 有的州不承认别州的CCW，意思应该是仅持有别州CCW的人不能在本州持枪。
那在本州买枪呢？是不是也不承认外州的CCW？
————————
p.s. 有了CCW就不用背景检查，很想搞一个。
以前有人发过Utah的non-resident CCW，对F1学生也有用。可是我在的FL只承认Utah
居民持有的 CCW，可惜我不是Utah居民，所以有此一问。 |
|
f*********n
发帖数: 11154 | 33 一般所在州购枪都不承认外州的CCW为Brady Alternative. |
|
q**u
发帖数: 12289 | 34 可以用车把枪运到靶场/从靶场运回家。平时随身携带的话需要办理携枪证。 |
|
T******g
发帖数: 21328 | 35 呵呵，是呀，美国拥枪权利写在宪法里了
美国法律比较细，CCW这个“隐蔽携枪证”很容易被搞混了
ATF基本是anti-gun的了。。。 |
|
b******o
发帖数: 5644 | 36 那又怎么样？玩枪的女人不在意这个。弄不好你叫人家美女人家以为你要耍流氓，再抻
出枪来。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 37 是的，就是为了拿结业证去申请CHL。这类课程对新新手也开放，很多也可以一次通过
多少说明些问题。
至少我在法律，技术和其它方面没有学到新东西。比如CCW肯定逃不掉的技术之一拔枪
和收枪几乎没有人教或练，怕人多有危险，而且不是人人都有枪套，你说这算啥。 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 38 IN没问题
上课、买枪、办携枪证各自独立
先做哪个都行
办证最好办lifetime隐蔽携带的 |
|
k**0
发帖数: 19737 | 39 嗯，我觉得如果不想节外生枝的话，除非不得已，能不提自己有枪还是不提的好，很多
COP自己也搞不清法律是怎么说的，有些一听到枪第一反应就不正常。 |
|
|
P****D
发帖数: 11146 | 41 坏人笨不笨，跟你跟我有什么关系啊？他就是要笨，你有意见吗？
我就是针对船长所说，他那里被拳头殴打不能掏枪自卫，讨论一下：如果你是一个从容
携枪的好人，一个笨坏人冲上来“用拳头打你，大嘴巴抽你”，你怎么办。坏人的想法
，与我无关。 |
|
H**7
发帖数: 8624 | 42 来自主题: GunsAndGears版 - 口袋枪 我的手枪安全教练建议携枪标配：
1）口袋小左轮，内置撞锤，防拔枪意外钩绊；
2）腰间全尺寸手枪，火力及弹药量充裕。
CCW 教官建议，高危时间段进入高危地段，直接持枪经过，上面用衣物遮挡即可。
注：以上情况仅供参考，最后决定应该亲自与自己的相关持证教练核实，因为各地法律
可能不一样。 |
|
u*2
发帖数: 433 | 43 理解你的想法，大家都是为了更安全的使用这个工具，我也希望永远不要用到这个工具
。我不是一个牛气的人，美国的日常环境也不是我想改变就可以改变的，CCW也不是为
了“能够碰到拔枪的机会”，而是在最坏的情况下多一分生存机会。
所以如果carry不上膛，真不如不要carry，因为除了最坏的情况，其他情况下完全可以
有其他方式来mitigate遇到的情况，不必出枪，还没有carry的风险。
吃饭去了，又挖了半天资本主义墙角，嘿嘿。 |
|
q********1
发帖数: 1480 | 44 我有CCW，但从来不带枪，因为我从来没有感到有随身带枪的必要。 |
|
u*2
发帖数: 433 | 45 如果GZ平时是不上膛携带的，他在看到TM之后先上膛再问话，会有以下两个问题：
1. tactically, 如果GZ下车前再上膛，他将以自己不熟悉的上膛状态带枪，并面对接
下来瞬息万变的实际情况。没有平时练习的帮助，他在对TM，打911时还要分一半心思
注意枪支的安全状态。他的stress level会更高，信心也会受影响。
这会直接影响他和TM的互动结果，以及自卫的结果。。。在那一刻这是谁生谁死的区别。
2. legally,如果GZ在看到TM后再掏枪上膛，那是板上钉钉的，100%的
profiling，那他就完蛋了。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 46 确实,如果是临时上膛,那至少对方可以做文章说是预见到了可能要开枪
如果是被打到不行准备出枪时,能不能完成上膛是个问题
另外即便上膛成功,也可能会被对方说既然都有时间cock,
那么未必是面临imminent death threat,等等等等
我是比较支持说,要么就上膛carry,拿出来就能打,要么干脆别带
因为凡是你需要用枪的时候,都是最紧急的时候,
split second都可能make a huge difference
安全问题的话,DA或者左轮这种扳机力很大的选择都可以帮忙.
别。 |
|
f********r
发帖数: 3155 | 47 看来你还没弄清楚misfire是怎么回事。这个和accidental discharge两码事
misfire通常指打不响，有时也泛指包括hang fire。这些是弹药的问题，跟上不上膛携
带没多大关系 |
|
g*********y
发帖数: 500 | 48 强RE这个。
在“那个”时候，你希望：
1。 枪已上膛
2。 保险已打开或没保险
3。 你的枪是GGGGGLOCK。 |
|
q********1
发帖数: 1480 | 49 应该上膛不上膛另说。 我很同意LZ下面一段话。
些枪、口径、方法等等讲得一无是处，trash this, trash that。甚至很多trainer,
也是红脖习气，一讲出某种观点就是非常绝对，别的选项都是“完全错误、完全不懂、
完全不配...”。很多事情都是有两面性的，有优点有缺点。希望咱们华人拥枪者不要
像他们，能更聪明一些。如我一个老美教练朋友说的，“Don't listen to those
trash talk."
Know the pros and cons, make your own judgement. |
|
c*m
发帖数: 836 | 50 这个我看过，无非两种情况，第一，从你后背袭击，你还没反应过来就被打翻，这种情
况，枪没有任何用处。第二，从你前面袭击(好象很少），这个时候，你看到他过来要
打你，难道你不是马上撒腿就跑而是选择开枪？
在大街上用枪，我只能想到一种情况，那就是退路都被人堵住，而且对方不是仅仅要钱。 |
|
