由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 无肛
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)
M*********e
发帖数: 1988
1
怎么选总得问一声吧,连家里平时的事情买东西寄钱不都的夫妻两个商量,更何况是孩
子这么重要的问题。
x****u
发帖数: 44466
2
明显亲友团胡编嘛。
这小孩头脑健全,四肢健全,要是这样就放弃治疗,那先天弱智后天残疾的人都可以人
道毁灭了。
父母是可以找这种借口,但儿科医生要是给了这种建议,可以吊销执照了。
x****o
发帖数: 29677
3

说儿童医院最权威的纯粹是无知,那里看看一般病还可以,看这类就搞笑了
父母生下来一个孩子,的确有孩子的监护权,但是这不代表可以决定孩子的生
死。
请问你,生命的意义在于什么?你每天又为什么吃饭,工作?你有了病是不是去找医生看病?失
业了是不是去积极找工作?为什么,这就是奋斗,这就是生命的意义?
当然你可以说我不想奋斗了,我的生命意义不在于此,没问题,因为你有选择生命的权
力,你可以选择放弃,正如绝症的老人一样。
但是一个婴儿呢?父母凭什么来决定他的生死?父母有什么资格替他放弃奋斗这份来之
不易的生命?父母又怎么知道他以后不喜欢生命,不热爱这个世界,会痛苦一辈子?父
母又怎么能知道孩子以后不愿意为这份来之不易的生命而奋斗,为的是转过天来多呼吸
到这个世界的空气?
人的生命只有一次,不可能重来,生命的意义在于奋斗,而不是放弃。
a**y
发帖数: 6501
4
看陈岚的博客, 没有这么严重啊
http://blog.sina.com.cn/s/blog_573e68a70100godu.html
很可爱的孩子 博主说对所说的情况负法律责任
PS:天津市儿童医院以及其他医院没有哪一家医院说过这孩子不能治。一直到2月4日上
午,儿希会的工作人员与孩子父亲去天津儿童医院同去取病历,医生还曾经当面建议:
孩子可以治,不要放弃。还劝他把孩子带回来治!
近日有三家医院医生接受记者采访,都表示这些病症是可以治疗的,包括天津儿童医院
的张医生。
(本人对上述陈述负法律责任)
p*****6
发帖数: 200
5
谢谢aily帮忙查,我今天是太忙了,没空查.
M*********e
发帖数: 1988
6
逛着逛着又看见这么一个新闻。天啊,怎么父母都做成这样子?把孩子穿多了唔发烧了
就不要了?真是太可悲了!小孩子真可怜投胎在这家。
=================================
孩子的“生命权”该不该如此剥夺?
http://www.subaonet.com/html/society/201011/J9CCH77K1E349DB.html
2010年01月01日 10:08:45 来源:姑苏晚报 字号:〖大 中 小〗我要评论
本报记者 谷雨
一个出生仅40多天的女婴小静,因为高烧而住院治疗。由于担心不能救活和救活后
留有残疾,2009年12月27日,她的父母选择了放弃治疗,将小静留给70多岁的爷爷照顾
“等死”。苏州市民知道这一情况后,纷纷前往医院给孩子捐款,医护人员也极力劝说
孩子父母。四天过去了,孩子在滴水未进的情况下,仍然顽强地活着。昨天下午,面对
众多热心市民的关怀和记者的劝说,孩子的父亲还是态度坚决。对此,院方也很无奈,
因为只有征得孩子父母的同意,他们才能决定实施抢救,否则,只能看着这个幼小的生
命一天天走向死亡——
父母放弃治疗市民纷纷献
p****p
发帖数: 2052
7
re
还有这个到底是单纯肛门闭锁还是真的高位肠道畸形,愈后到底如何,找接诊专家出来
说一下不就明白了么
anyway,如今国内网络暴民实在也太可怕了,即使这次是出于爱心且真的如此,也不希
望就能容许这种违法乱纪的情况被宽容。真跟搞文革一样,人民战争的海洋,可怕。
p****p
发帖数: 2052
8
北京哪位专家说的啊?有名有姓么?对自己说的话负责么?
还是网上号称‘北京专家说’?
不好意思,实在是深憎网络大字报,如果确实有哪个具体的北京专家站出来说了,抱歉
。。。
j****s
发帖数: 5092
9
co-ask.
l*****r
发帖数: 7130
10
你也来了?
p****p
发帖数: 2052
11
再re
没有病人同意私自泄露病例是违法的吧
不知道中国,美国肯定是这样的
我们因为研究目的提任何一个病例时候,都要涉及众多机构发n多申请签署一堆文件还
要考类似confidential的考试拿到一个合格证才能作
罢病例放在网上,那不是疯了吗?!
p****p
发帖数: 2052
12
我跟俱乐部看见这个贴的。。。
说实话我比较支持前面一个同学说的
放着这么多精力财力不要纠结于这个孩子了好不好
中国的医院接到被抛弃的完全健康的孩子总有,很多只是花几千块就能有完全健康的以
后,而且完全不涉及法律问题,或者至少容易得多,公众救助这件事真的跟给自家孩子
治病是俩回事,要讲cost-Efficient 吧
c******s
发帖数: 2508
13
说得在理
p*****6
发帖数: 200
14
和睦家的医生,我怎么知道人家叫什么名字.
你去看看天涯,就知道现在被网络大字报的是谁?
说实话,6p,我是看不下去一个有治愈希望的小孩,被活活拖死在养老院的,深海水妖
做法肯定违法,但是没她这个违法,这孩子恐怕早死了.国内有多少小孩在被家庭虐待
,遗弃,就因为政府不作为,警察不作为.你去网上查查,就被家长虐待致死的就有多少
个孩子,很多是事先报警了,一点用都没有.
就说这次小希望,也是深海水妖胆大包天救了出来,几年前有一个在上海儿童中心的
,简单肠道闭锁的新生儿,医生说90%把握治愈没有任何后遗症,志愿者款都凑齐了,求
他们给孩子手术,孩子还是活生生在医院手术室给家长抱回家,几天后死了.你说在国
内这些儿童谁在保护他们?我知道深海这次违法,但我理解她也是不得已未知.小希望
的帖子我从一开始就在摇篮上看见了,一直没胆子跟,就怕和上海的那个孩子一样,这
几天才重新关注起来
反正我这个ID这次小希望的事情过了也不打算再用了,干脆豁出去了,话说说痛快.你
们爱怎么认为我怎么认为.
我跟天使妈妈,儿希后面看他们做救助也有5年了,救孩子无数,现在被天涯上那帮人
说成那样.悲哀呀,还丛林法则,优胜劣
l*****r
发帖数: 7130
15
我的观点你支持不?这个水妖同学应该去当人大代表,用立法的方式保证未成年孩子的
权益。
p****p
发帖数: 2052
16
and和睦家就那么回事儿吧
所谓大腕在那生孩子是因为住的条件好吧,不是因为真的医疗水平很高吧。
顶头盔说,这类医院本来就需要长期不同方式的炒作呀,(没有贬意,很正常,炒作并
不等于医疗水平一定差)。
p*****6
发帖数: 200
17
难道这个孩子就不是一条命了?那样国内遗弃残病婴儿的父母更加有恃无恐了.
j****s
发帖数: 5092
18
你连名字都不知道就能敢那么确信?
再不得以也不能违法吧?
p****p
发帖数: 2052
19
分特,别跟我提人大代表
吓我一个机灵
p*****6
发帖数: 200
20
天使妈妈正在收集孩子被虐待和遗弃的比较典型的例子,已经联系到了一个政协委员
,看这次两会期间能不能立法.
j****s
发帖数: 5092
21
FT,人家明明觉得自己在法律之上,只要能救人,违法不算什么。
p*****6
发帖数: 200
22
我认为她抢孩子违法,她也自首了,可是我理解她的动机.你满意了.
j****s
发帖数: 5092
23
那别的孩子的命不是一条命么?
虽然残酷一点,难道这些组织没有因为财力人力决绝过别的孩子?
前两天那个被锁的两岁孩子也需要帮助呀。
p****p
发帖数: 2052
24
汗啊,连名字都没有,怎么对自己说的话负责啊
我知道国内被遗弃的病残儿总是有,我自己工作时候也深为此痛恨,并且一度对为人父
母的爱很质疑,也从来因此反对说,生了孩子一定会爱这种说法
但是我觉得,爱心是把双刃剑,如果没有理智与法制作为底线来约束,经常会伤了不该
伤害的人。
群情激愤中的人们,到底有多少是真正看见了孩子,真正听了靠谱专家的详细讲述,真
正了解一切情况,而非从煽情文字而得的第一印象就愤怒了呢
j****s
发帖数: 5092
25
你理解,不等于她做的不是错事呀。
l*****r
发帖数: 7130
26
如果这种事情很多,那只能说明这是一个社会问题,不从制度法律上解决这类事情就没
有办法根本解决。
我同意6p的说法,在财力精力有限的情况下,应该maximize自己的救助能力,而不是让
自己和自己所在的组织陷入这种controversy里面去。听起来是有点冷血,但是事实如
此。
另外,当救助组织的实力增强以后,能不能考虑花些精力在健全中国法律或者推动法律
的真正实行上。这个可能属于远期目标,但是如果能做到,那真是造福全中国啊。
p*****6
发帖数: 200
27
这个孩子当然在关注,你去摇篮上看看就知道了,去儿希网站,去天使妈妈网上,去OS
CCF网站.你有空再去那些地方看看,那里被天涯骂的狗血淋头的"伪善圣母"过去几年
里面救助了多少个孩子,你一页一页往后看就知道了,特别是摇篮上的人都是一帮母
爱泛滥的妈妈,见一个救一个,不撞南墙不回头.你好好去看看,数数,看看他们救了多
少孩子,你怎么知道他们没救别的孩子.
p****p
发帖数: 2052
28
残酷点说
她所占有的社会救助机构的时间与金钱,也就影像了其他孩子的救助
这简直就跟打仗时候,你要不要为了3,5个人而放弃30,50个人一样的
还有这个我不是极其清楚,但是我觉得在美国,放弃救治跟遗弃也不是一样的,前者不
是违法的。
p*****6
发帖数: 200
29
正在努力,请看我前面的帖子.找了一个在香港的政协委员,最近正在整理材料,有好
消息通知你们不过要耐心一点.对了上次国家绝对严打拐卖儿童,设DNA数据库,也是
儿希还有天使妈妈联合了人大委员濮存昕一起投的法案,我不知道最后立法是不是有
其它因素,但我知道他们也参与其中.
s***n
发帖数: 2366
30
这样说是不对的,虽然她没有通过正常的法律手段解决这个问题,想救谁不是我们应该
指责的。
j****s
发帖数: 5092
31
我没有说他们没有救助别的孩子呀。
我是问,他们是不是能救助所有需要帮助的孩子了?
而且,我还是没有搞清楚到底这个水妖跟儿希会的关系。
她的博客算不算数?
p*****6
发帖数: 200
32
是的,所以天使妈妈对晚期癌症,白血病,胆闭这种预后差,费用高的一般都不参与救助.
l*****r
发帖数: 7130
33
我对这些爱心妈妈显然是很崇敬的。不过这次她们的行为IMHO破坏她们的形象,而且我
感觉会给她们将来的工作带来一些难度。
我觉得一个人,不管怎么好心,一旦judgemental了就容易令人反感。
p*****6
发帖数: 200
34
我只知道她不是儿希的工作人员,也不是儿希派去抢小孩的,我也不认识她,是不是改
相信她,你自己决定.
p****p
发帖数: 2052
35
嗯这个社会问题确实他妈的非常王八蛋
不过我脚的这主要也跟中国文化有关
中国文化孩子是大人的私有财产,甚至在立法之后,也许在许多地方都是要法律服从民
情的
中国100年前打老婆是天经地义因为老婆是私有财产,感谢上帝现在大部分地方不是了
30年前打死孩子恐怕还是很被接受,因为孩子还是私有财产
如今也改观了
其实有很多正当的渠道可以推动立法,可是这种以违法来推动的做法我还是坚决反对的
,尤其是涉及救助组织。
j****s
发帖数: 5092
36
这个,里面最重要的问题就是这个孩子的病情,如果孩子真是病得那么重,水妖做的就
不是救孩子了。
看来看去,只有水妖的博客里说孩子病的不重,儿希会跟家长是一致的,都说了孩子很
多病。儿希会没有说孩子能治好。
j****s
发帖数: 5092
37
那儿希会做了什么?
他们是孩子现在的监护人? 孩子为什么给了儿希会?
p*****6
发帖数: 200
38
有的时候,看过太多的先例,很难抹去一起救助失败带来的阴影,摇篮妈妈也是人,没
一个人拿工钱,所有天使妈妈的都是义工(儿希也是去年刚刚开始从捐款里扣5%(好像
是这么多,反正小于红十字会的10%)的行政费,不然他们面临严重人员短缺),所以对
他们要求不要太高,特别是跑一线的,有的家里有小孩,还要上班,还跑救助,都不是神
仙,冲动偏颇难免不是.
m**o
发帖数: 846
39

了 ________
这个事情其实根本上来说,跟上帝无关
p*****6
发帖数: 200
40
好像只有儿希和福利院能临时接管监护权的,不过这个是我的印象,可能是不对的.
p****p
发帖数: 2052
41
我错了
感谢党
p****p
发帖数: 2052
42
把儿希会和抢孩子的还是分开来说吧
我觉得基本来说儿希会还是没有作态过火的事情
激动而丧失理智的那个是文学青年,不是救助组织
安慰,安慰。。。
p****p
发帖数: 2052
43
对对
j****s
发帖数: 5092
44
恩,我也觉得是两个不是一回事了。
MS 两边已经划清界限了。
p*****6
发帖数: 200
45
儿希已经在天涯上被人描绘成啥样了你自己去看看吧,被贴大字报的是儿希呀....
p****p
发帖数: 2052
46
当然孩子妈妈如果真的完全不知情,似乎也是不妥的
作为孩子妈妈她就算愿意跟她孩子一起痛苦一辈子,孩子爸爸有离婚的权力还是没有阻
止的权力的我觉得
p*****6
发帖数: 200
47
对呀!!!我昨天就说过了,某人还认为就是不应该让妈妈知道.
j****s
发帖数: 5092
48
那你去天涯辟谣好了。
这里没有人贴大字报吧。
p*****6
发帖数: 200
49
天涯骂手那么多我敢吗,肯定把我活吞了连骨头都不剩下.
p****p
发帖数: 2052
50
天涯本来就是群情激愤的地方
所以说我反对一切贴网络大字报的行为
也从来没承受力上天涯
这么说吧,我就是很反感深海水妖的做法,其他的我觉得都没什么不妥
救助组织值得尊敬,孩子父亲那边事实还未能完全澄清,也许也是很值得同情的。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)