t****u
发帖数: 8614 | 1 没戏，工业力量摆在那里，绝对的力量面前，智谋是没有用的。
美国就跟你暴兵，你打掉美国10辆坦克，人家马上造100辆出来。 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 2
不行吧,这支部队还是要发饷的,充其量相当于桂军或者黄埔系的敢死队，打仗勇敢点，
算精兵，但本质上和旧军没有大区别。TG没有资源这么玩。
毛太祖三湾改编后，才能有效地利用无穷无尽的兵源。用最低的成本暴兵。
否则，江西苏区20来个县，能养2个师就顶天了。
常公一封锁，再出动个10个师，毛太祖就是神仙也赢不了。 |
|
l*w
发帖数: 3758 | 3 对土共来说是打好，一个是如果不打，民主联军中的不纯成分不会暴露那么充分，后来
整军不会那么彻底，部队不会那么巩固。
二个是四平之战加强了林彪的地位。当时东北部队来自各个山头，四平一站，客观上起
了统一指挥，加强林彪地位的作用。老毛51电报告诉林彪：前线一切军事政治指挥统属
于你，不应分散。毛把军事指挥权交给林彪为以后东北党政军一元化领导打下了良好基
础。如果四平不打那么一仗，不有那个危机，彭真华北系统的同志不可能那么轻易退出
东北党政军领导，还有的是斗争。四平一战，使得土共统一了东北的领导和东北领导内
部的看法，土共开始扎扎实实建根据地，暴兵。这才是东北胜利的关键。单就军事指挥
来讲，东北乏善可陈。
最后一个就是四平之战后，土共恼羞成怒。常公冲昏头脑，最后谈判彻底决裂，全国开
打，现在看，无疑是对土共有利。四平失守后，包括林彪在内，东北土共信心都不是很
足，为了解救北满，山东开打，全面内战也就不可阻挡了 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 4
撤军是要求中国从越南撤，越南从柬埔寨撤，本来就是中国的战略目的。
没有扇巴掌，西方对这个投名状是十分满意的。参见李光耀的回忆录。实战中就是１０
年的蜜月期。
交了投名状后，老邓才敢裁军１００万，暂时不暴兵专心种田。
６０，７０年代中苏交恶，中苏边境陈兵百万。没有这个投名状，老邓那敢这么马放南
山。事实证明老邓对国际形势判断也是准确的。这就是他老牛的地方。 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 5 村级规模的械斗，规模还不如新疆维汉的冲突。
开始双方都是用石头棍棒，朝廷就等着对方开第一枪。这玩艺，当借口还是可以的。
这种规模的械斗，我老不相信现在的边界上会没有。外交交涉一下就解决了。
不过事后看，我老觉得越战，最后中国实利巨大，邓太宗的这个决策还是英明的。
1）巩固了国内的民心。
2）遏制了越南的扩张。毕竟形成地区小霸对中国不利，当时中国最大的敌人是苏联。
3）向西方交了投名状，赢得了和平发展的国际环境，可以休养生意，专心种田，不用
暴兵。也得到了西方技术转移的机会。
4) 队伍轮换参战，训练了军队。 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 6 老邓是“种田派”，老毛是"暴兵派“。
实战中是老邓赌赢了。 |
|
f******2
发帖数: 2455 | 7 苏联和德国人口基数差多少? 如果就是2-3的关系,
几十万几十万的被俘还能缓过来实在是奇迹.
老蒋当年2亿人口(4万万老蒋就是淮海尾声的时候也至少控制一半吧)都没有缓过来. |
|
|
|
k*****r
发帖数: 21039 | 10 搞掉那批腐朽没落的老将，新的一批将领反而能脱颖而出。
红军的好多坦克军长，都才30出头，什捷缅科当上将／总参作战部长，也才38岁。 |
|
|
t****u
发帖数: 8614 | 12
这您老就是瞎猜了。
实战中好多斯老来不及毙掉的，从劳改营直接放出来上战场带兵，也没有叛变。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 13 什么叫做来不及必掉
你就看看这些骂斯大林的伤痕小资们
让他们领兵，不叛变投降才怪 |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 15 你也是伤痕看多了
当年冯玉祥5虎将，打得老蒋真头疼
宋哲元鹿中林，算忠义之士了八，韩复趋算勇猛只士了八
李鸣钟算铁杆可靠了八
一眨眼全都叛变了。
这帮伤痕小资们，打起仗来，肯定叛变
不打则以，要打，小资们全枪毙，错杀一些无所谓 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 16 小资是枪毙不完的,因为老革命会经常性的转化为小资.
不然哪来的光美的丝袜之类的段子呢. |
|
t****u
发帖数: 8614 | 17 靠！
照您老这么说，如果现在爆发中美大战，是否红朝师以上的军官，应该全先拉出去毙掉
才行。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 18 不打则以
真要下决心打，团以下有理想的军官们是主力
上面这些有家产，有二奶的，一个不能留 |
|
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 21 这个不能存妇人之仁
那些包二奶的海军副司令之流的，你敢留下么？
撤销也不行，军队高层，哪个不贪污个千万的
都扯了，就是一帮军队关系深厚的反当局阶层
出了杀，没有什么好办法，要打仗，不杀他们，国家
就要完蛋 |
|
|
A*D
发帖数: 1783 | 23 这个严重同意！
估计我天朝现在的将官以上的人， 一旦中美开战，只要美帝表示受降，一半以上会投
敌。 |
|
p******x
发帖数: 1264 | 24
俄国有人做金主就好说，没钱就痿。从拿破仑时代开始大致就是这样子。 |
|
|
p******y
发帖数: 3742 | 26 当年林彪手下的黄永胜，一样玩女人，打仗好像没听说过要投降的。 |
|
|
|
|
|
|
|
g*****g
发帖数: 6798 | 33 那就再多比一点好了，
苏联和德国国力相当
中国是日本的1/10. |
|
d******0
发帖数: 3640 | 34 还真是这个理，在和平时期，靠按资排辈或搞关系上位的军官们，基
本上个个都是饭桶。 |
|
|
d****z
发帖数: 9503 | 36 老蒋有这个能力，老美的午餐肉就会来的。老美又不傻，如果出钱能让老蒋象
斯大林打纳粹那样打日本人，把日本陆军推到朝鲜半岛（咱就不强求渡海了），
老美为啥不出钱。问题是老美早看出老蒋没这个能力。 |
|
w****j
发帖数: 6262 | 37 说的其实有道理，假如一个意外，全国团以上军官都死光了，说不定真的战斗力更强了。
其实精英这东西，更多是因地位而成事，位置是那个位置，大多数的人智商和能力也都
没有太大的差
别。top1%的人已经足够胜任了。 |
|
w****j
发帖数: 6262 | 38 这个快，战场上的选拔是最残酷，也最有效的，当年红军革命，一个连打光了，剩下的
就是连长，一个
营打光了，剩下的就是营长。二十多岁的军长师长一大把。能力都比今天五六十岁的司
令将军强。 |
|
|
|
w****j
发帖数: 6262 | 41 人类战争史上还有过类似的大逆转么？
我想想，英法百年战争算一个？也不太合适。
齐国翻盘燕国，好像也不太合适。
翻盘都翻的不彻底。 |
|
|
w****j
发帖数: 5581 | 43 怕死也未必就死得慢些。战场上大伤亡比都是出在溃逃的时候。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 44 苏联这边有美英两个大帮手。要是苏德单挑以苏联初期的损失恐怕很难彻底翻盘打到柏
林。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 45 这两个作用不大。从满清入关到鸦片战争再到八国联军都是人口和物质资源少的一方获
胜。 |
|
|
t****u
发帖数: 8614 | 47 这个不一定，北方暴兵的成本低。
金将军可以许诺人民军将士，占领任何一个南方的城市，放假三天。
士气就起来，补给也有了。 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 48 貌似老西，奉系都是种田流．
冯玉祥是暴兵流，没看他老搞过什么建设．
当年小弟韩复榘治山东时，搞过些． |
|
|
|
