f******o
发帖数: 179 | 1 这些年打假斗士，人民救星方舟子的革命斗争历史，我看下来就觉得是一场微型的模拟
文革在weibo上。
方舟子指认韩寒造假等等举证，完全就是用他自己的信誉去拼掉韩寒的信誉，都知道韩
寒的光环有很多虚名。
可方舟子这人的名。。。相信现在大众肯定也考虑CCTV对方舟子的宣传，是不是言过其
实？为什么要那么崇拜他？
比较文革和方的打假有很多有趣之处：
文革开始：毛主席先弄掉彭真，张闻天，彭德怀，再搞掉刘少奇，然后贺龙、陈毅，谭
震林批斗后病死，接着罗瑞卿跳楼，林彪逃跑摔死，这些人死了还都给安置好罪名批X
批孔的，走XX路线，叛徒，阴谋家等等等等。稍微轻的，邓小平虎口脱险被搞了两次，
周恩来郁郁而终。。。。等等等等
毛主席对对手搞这些罪名，用今天角度看，也是用自己的信用，去拼掉对手的信用，直
接用真理逻辑主义杀对手。
但是pk这些人，就像武林高手对决，是要耗费很多内力，体力的！最后让邓小平运气好
捡了便宜。
方舟子也是，消耗自己的信用，搞掉对手。
方教主这几年搞唐骏，朱学勤，于建嵘，贺卫方，罗永浩，韩寒，刘渝，还有等等其他
被敲打过的公知，真是太像毛主席了。主席有铁杆支持者江青四人组，广大红卫兵。... 阅读全帖 |
|
e**e
发帖数: 614 | 2 先介绍一下他们吧，很多人对他们不熟悉
林达， 是一对美国籍华人作家夫妇合用的笔名。另有"丁林"、"Dinglin2"等名。夫丁
鸿富，妻李晓琳。两人都是1952年出 生于上海，曾插队黑龙江省。1991年移 居美国。
朱学勤先生为《带一本书去巴黎》写的介绍文字：
林达写过三本有关美国的书：《历史深处的忧患》、《总统是靠不住的》、《我也
有个梦想》。这些书深入浅出，不是专业著作，却比专业著作更能帮助中国读者了解美
国的社会，美国的制度。我把这三本书列为研究生入学以后的首选书目。现在林达推出
了第四本：《带一本书去巴黎》。她以一个经历过美国生活磨炼的中国人眼光看法国，
看出了很多门道。我恰好这个学期开设一门新课，牵涉美国革命与法国革命对比，于是
再把这本书列为这门课的参考书目。我看重这些书的根本原因，在于我接触了不少赴美
留学的同代人，多数让我失望，只有林达选择的这条写作道路令我惊异，由惊异而生敬
佩。
我与林达五年前偶然相识。我见过他们夫妇生活的美国农家环境，实地体验过他们
的生活。林达回过一次上海，我请她来学校与我的几个研究生见过一面。她只要求与学
生随便聊聊，不要有一本正经的学术礼仪， |
|
w*********r
发帖数: 5995 | 3 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: winderwater (长期高价厚道人民币换BOA美元), 信区: Military
标 题: 被京广铁路改变的城市：郑州和武汉的明争暗斗
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 29 15:11:42 2011, 美东)
清朝末期,在洋务派人士李鸿章、张之洞等人的引领下,一条贯穿南北的京汉铁路应运而
生,在中国腹地增添了一条便捷的大通道。从此,郑州和武汉,这两座被铁路贯穿的城市,
因铁路而勃兴。多年来,围绕着全国铁路中心枢纽之地位,郑州与武汉数度明争暗斗。
京汉铁路通,郑州小县变大城
《郑县志》记载:“郑州为古东里,自铁路开通后,粉华靡丽,不亚金陵六朝。”
郑州,原为商代都城,后来,日渐衰落,沦为一个尚能自给自足、半农半商的小县城,
名叫郑县。虽地处中原,军事地位重要,但商业并不发达。
清朝末年,它和任何一个县城的差别不大,没有鲜明的特点和个性。在一百多年的历
史上,郑州这个地名却历经多次更改。
1904年,改郑州为直隶州。1905年,清廷下文批准郑州为商埠。1913年,郑州直隶州
改名为郑县。1928年,冯玉祥... 阅读全帖 |
|
j********b
发帖数: 565 | 4 時間：2014-11-03 21:48
（脱下面具，掏出良心，“文革”参与者首次袒露心声。史铁生、秦晖、朱学勤、徐友
渔、吴思、周孝正、王学泰、徐敬亚、孙郁、摩罗等诚挚推荐）
一段“文革”已似过眼烟云，一场浩劫已经事如春梦。但是，一份愧疚依然深藏，一种
罪责始终重压。那就是我们不曾讲述的“文革”经历，不愿否定的青春年华。为了珍惜
过往的年轻，为了守护曾经的真诚，我们一直掩饰自己，直到掩藏了为害，掩盖了历史
。终于，公众记忆中，没有了我们的罪过；历史谴责里，只剩下个“王张江姚”。
对“文革”的无知，直接影响对历史的解读。刚刚过去三十多年，“文革”便已模糊不
清。因为弄不清那血雨腥风戕害了多少无辜生命，搞不懂那大风大浪湮灭了多少人性良
知，于是，非亲历者以为那场“伟大革命”有“历史合理性”，亲历者也有人依旧鼓吹
“群众运动”、“阶级斗争”。如果继续剥夺对真相的回忆，同样的真相就可能再次上
演；如果从社会灾难中找出“合理性”，同样的灾难就一定重复发生。
我们确实有过真诚激情，我们当真以为目标高尚。但是，我们对什么真诚？我们看什么
高尚？
阳光灿烂的日子，我们忽然敌我分明；青春年少的花季，我们... 阅读全帖 |
|
A***o
发帖数: 2783 | 5
质疑韩寒的同志，下面可以质疑一下顾准了呵
January 27, 2012 | 端木赐香*三糊涂
《下面该质疑顾准了：上海另一个天才1》：顾准比韩寒还天才。韩寒至少读过高中，
顾准却只读到初二。韩寒十七岁出名，顾准却是十四岁出名，初二学历的十四岁的顾准
居然做了立信自编大学专科教科书的编辑助理。十五岁的时候，顾准做了立信会计函授
学校的总负责人。十六岁时顾准做了夜校的兼职教师。
《下面该质疑顾准了：上海另一个天才2》：还是十六岁，顾准就办了立信会计学术杂
志《会计季刊》，韩寒呢，老大不小了才弄个《合唱团》。十七岁的时候顾准撰写中国
第一套系统规范的银行会计大学专科通用教材（试用本）。之后专著不断。直让人怀疑
立信的老大潘序伦是路金波前辈，还有，顾准他爹也值得怀疑。
《下面该质疑顾准了：上海另一个天才3》：鉴于顾准子女一系列的非正常表现，春节
前我开始重读顾准研究其教子得失。可是读着读着竟先想到韩少了，越读越狐疑。一个
初二学历的居然还读英文版的《资本论》，翻译诸多欧美政治经济学著作。至于他自己
的专著好多都署的潘序伦之名，难不成他是路金波前... 阅读全帖 |
|
j******n
发帖数: 1568 | 6 不知道朱学勤当时要是哪一茶杯扣在温铁军的脑门上,他还能不能保持那种微笑和自信.
恐怖活动往往是革命的前提, 汪精卫当年的举动,也还是有积极意义的. |
|
m********y
发帖数: 21909 | 7 wow, 这个要花很大的功夫搞啊，不是一个人两个人可以完成的浩瀚工程，关键要找出
他抄了什么地方的东西。但有些部分指出他是抄袭，我觉得很牵强，很多应用古人的东
西，大家都可以引用，属于公共资源，没有抄袭一说。
我看他的《自选集》里有些引用西文的地方被认为是抄袭，但可以说是引文失范。他引
用了人家的原话，就该有引号的，他没有引号，只是写了一个注，这个不行的，而且大
段引用，都没有引号，真的很让人吃惊。
不知道那个著名自由主义学者朱学勤，怎么样了？有没有结果？
汪晖现在回国了没有啊？这个搞他的人太牛了，简直是个集体工程。他搞了一个国外汉
学家的签名，我看了，觉得汪晖很蠢，他一定会激起国内学术界的民族主义情绪的，对
他很不利。
他的自选集好像得了长江读书奖，如果不得这个奖，估计还不会这样。
谢谢，我对汪晖事件感兴趣，从他得了长江读书奖开始就感觉他要不行了。 |
|
j***b
发帖数: 5901 | 8 这么跟你说吧，我根本就不关心一个硕士论文。
硕士本来就没有必要写那么大篇幅的论文。
朱学勤的书都发表了。拿一篇硕士论文给他的书比就是个闹剧。 |
|
b****i
发帖数: 256 | 9 芦笛 方舟子“打假”打出了自己的黑社会原形
作者：light12 于 2011-5-1 01:24 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村
通用分类：网络文摘|已有 271 次阅读|17 条评论
时间: 4 30 2011 17:04
作者：芦笛 在 芦笛自治区 发贴, 来自海纳百川
http://my.backchina.com/chineseblog/201105/user-260533-message-
方舟子“打假”打出了自己的原形
芦笛
方刘菊花硕士论文剽窃案爆出后，据称原论文答辩委员会主席陈力丹教授认为：“根据
看到的对照材料，虽然刘在不少地方注明了出处，但颇为含糊，而且就现在的重复率看
，估计超限了，得算抄袭。”陈已经将举报材料转给社科院研究生院新闻系主任。（声
明：我本人并没能在陈力丹博客上查到这则消息，是转引寻正的文章，因而无法保证其
可靠性。）
不管是否可靠，大概就是这则新闻让方舟子恼羞成怒，什么丢底现形的真心话都说出来
了：
“（硕士论文）九成以上都有（问题）。这是缺乏学术规范教育和训练造成的，几乎没
人可幸免。如果我妻子的硕士文凭因此出事，我... 阅读全帖 |
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 10 双重标准？
朱学勤是中英文之间抄袭，语言都不一样；汪晖抄的时候还改了鲁迅。肘子都算成抄袭。 |
|
|
s*******n
发帖数: 10426 | 12 独立的思考的结果就是：
方舟子不应该大义灭亲，同样也不应该让方舟子来打他老婆的假，你评价一个幼儿园老
师的工作质量难道连她照顾自己的孩子也要算到里面吗？那你不是在人为抬高对这个老
师的评价吗？
所以，只要方舟子对其他没有关系的人使用的是相同的、严格的标准就好了，他老婆的
假就让其他人打好了，方舟子的意见根本就不用做参考，他说他老婆没抄袭，我们不采
信他的话，因为他没资格评论。
所以，方舟子说自己的老婆硕士论文没有抄袭，不等于他说朱学勤、周峰森抄袭是错的
，方舟子打他们两个还是公正、公平的，哈哈。 |
|
C*********g
发帖数: 3728 | 13 你要觉得我的看法有问题，这我欢迎。你要觉得我有偏见，我也欢迎。你我都不是马甲
，大家开诚布公讨论一下。我很诧异你建议我需要“文明的方式”。难道我没有吗？
前面我解释了为什么我认为艾未未是一个无政府主义者。下面我详细说说为什么我不认
为他配得上被称为民主人士。俺不认为他有能力为中国社会的民主化进程做出贡献。
在法国大革命，有无政府主义者在战斗；在巴黎公社，有无政府主义者在战斗；在西班
牙内战里，有无政府主义者在战斗；unobomber，是一个无政府主义者；阿拉伯世界的
圣战者们，也是无政府主义者。他们的意识形态很模糊，崇尚自由，希望推翻现有不公
正的政权，但是没有清晰的建设方法，手段则由于没有约束而越来越极端。这些人的特
点，是在为了自由而斗争的时候，展现出强烈的攻击性，以及往往没有受过完整的教育
。在艾未未拍摄的“老妈蹄花”里，我看到了他唯一的说理方法：咆哮。
艾未未在纽约贫民窟混的这些年，拍了不少照片，大多是展现纽约警察和形形
色色的protestors,rioters之间的斗争。这些相片也展现了艾未未的价值取向。
狄更斯在双城记里塑造了一个人物：贵族马车压死一个小孩（这一段是初中英... 阅读全帖 |
|
z********1
发帖数: 774 | 14 中国经济界十大汉奸精蝇
时间：2010-03-10 14:20:02 来源：腾讯空间日志 作者：大星阳光斗士
http://www.dzbfp.com/dssz/cj/2010-03-10/937.html
１，高尚全（高级研究员，中国经济体制改革研究会会长）
中国拥有政治资源最雄厚的官僚学者，中国知识精英“公车上书”的组织者，西山
会议的政治领袖。其代表观点：改革是中国历史上和中国共产党历史上最好的时期。
２，张维迎(教授，博导，北京大学光华管理学院院长)
中国西方经济学的少壮派领袖，中国私有化理论的优秀代表。其代表观点：私有化
最优论，腐败次优论。
３，厉以宁(北大教授、博导，全国政协经济委员会副主任)
中国经济学界知行合一最优秀的学者，号称“厉股份”，其亲属组成的厉家军横
扫中国股市，在其染指的一个接个国有企业的轰然倒塌中，形成了天下瞩目的家族资本
。国有企业“冰棍理论”的创始人。其原话最能代表其观点：“中国的贫富差距大吗？
中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步，和谐社会才能有希望。中国
穷人为什么穷，因为他们都有仇富心... 阅读全帖 |
|
k****r
发帖数: 222 | 15 "如果你是一名普通的读者，我能够理解你对于上述信息的一无所知，但如果
你是一名为“方舟子从不打假高官”而鼓噪的媒体从业者、公共知识分子、微博
意见领袖，那你如果不是无知，就是无耻。"
either 无知 or 无耻. your choice.
转载:
方舟子敢不敢打假官员？
作者：吴兴川
2011年12月3日上午，著名的打假斗士方舟子，在自己的微博发布了这样一
条信息：
“青岛市委书记李群在2004年出过畅销书《我在美国当市长助理》，讲述
2000年他在纽黑文大学读6个月公共管理期间给纽黑文市长John DeStefano Jr.
当助理的经历。纽黑文市政府发言人上周称，DeStefano市长对李群毫无印象，
李群也许在市政府别的部门实习过，但不在市长办公室，人事部门没有他的工作
记录。”
一石激起千层浪，这条不到130个字的微博，在不到24小时之内被网友迅速
转载近两万次，其中包括诸多公知、媒体人和微博意见领袖的力挺和声援——与
之形成鲜明对比的是，此前方舟子对互联网界大佬李开复在其自传《世界因你而
不同》中夸大与不实的内容进行揭露时，这些公知、媒体人和微博意见领袖们或
失语，或婉转... 阅读全帖 |
|
l*******o
发帖数: 12469 | 16 市民方指责朱学勤抄袭不就是用同样的标准么？到他老婆刘菊花身上就是另外一回事儿
了。。。。 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 17 1 楼【您永远是我们的导师】 于 2011-12-27 15:26:27 评论说
好、好、好，非常好！又一头反毛的西狗汉奸去西天了，热烈庆祝！我在凤凰网上发了
贺词，凤凰不敢登！
2 楼【dengxc】 于 2011-12-27 15:30:34 评论说
人，固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛，高华属于哪种呢？我认为它属于一个杂碎，
一个必然要下地狱的狗东西。
3 楼【jhq1947】 于 2011-12-27 17:41:39 评论说
哈哈哈！哈哈哈！！哈哈哈！！！
庆父不死鲁难未已！
又一头资本主义吹鼓手一命呜呼！
今晚痛饮三杯，欢呼一切反对毛主席的乌龟王八蛋兔子尾巴长不了了，老天真的有眼啊！
善有善报恶有恶报，不是不报时间未到，时间一到一切报销！！！
4 楼【jhq1947】 于 2011-12-27 17:45:21 评论说
这头畜生正好死在毛主席的诞辰日，呵呵呵，这就是反毛的必然下场！
毛主席日管阳，夜管阴。天上地下，反毛者绝没有好下场！
一切反对毛主席的畜生都不得好死！有一个算一个！
人在做，天在看！
天网恢恢疏而不漏！
5 楼【小山东】 于 2011-12-27 17:48... 阅读全帖 |
|
|
s*******n
发帖数: 10426 | 19 当年克林顿与莱温斯基的拉链门事件，其实大家都知道他们两个是怎么回事，而问题的
关键也不在克林顿是否与莱温斯基有染，而是在于克林顿作为美国总统是否对公众撒谎
了，因为他说他没有同莱温斯基发生性关系，而最后他的律师也找到法律条文说BJ不算
是发生性关系，最后克林顿得以过关。
方舟子的老婆刘菊花涉嫌硕士论文抄袭这个事其实跟拉链门是一个道理的，刘菊花的论
文抄没抄袭，大家都知道是怎么回事，但是其实没人关心刘菊花是否抄袭，包括攻击刘
菊花的人也不关心抄袭这个事。同拉链门一样，问题的关键在于，方舟子是否使用了双
重标准？
坑挖到这里，俺当然要说说方舟子是否使用了双重标准。
俺的看法是：方舟子在判断是否抄袭上使用了双重标准，但是在打假上没使用双重标准。
说他在判断抄袭上使用了双重标准，因为很明显，他判断自己老婆是否抄袭时，用的标
准同他判断朱学勤、周峰森时是不同的。
说他打假时没有使用双重标准，那是因为，他对自己的老婆根本就不是在打假（难道有
人认为他是在对自己的老婆打假吗？），而对于其他陌生人，他却是在打假，而他打那
些人时没有使用不同的标准，所以说，他打假的时候没有使用双重标准。
那么，今后他打... 阅读全帖 |
|
m*********x
发帖数: 400 | 20 很简单，承认老婆抄袭了，而不是像朱学勤一样，说是引用错误，然后作为丈夫，请求
大家原谅，人无完人。 —— 而不是威胁打假者。
有基本是非观的人，都应该这么做！ |
|
t******o
发帖数: 2792 | 21 事情很简单，一个是老婆，一个是打假的事业。之前对方舟子来说两者不矛盾，现在矛盾了，方做的事情是选择对得起前者。对他个人生活而言，这个选择没错，但毫无疑问是他的选择损害了自己的打假事业。
当然他还有权利和能力打假，但就像一个自个屁股擦不干净的人四处要求别人保持清洁一样，让人觉得滑稽罢了。
明摆着，判断抄袭与否即是打假的标准。
所以swordsman的“方舟子在判断是否抄袭上使用了双重标准，但是在打假上没使用双重标准”就等于说方在判断打假的标准上有使用双重标准，而在打假上没使用双重标准。是真是假都用了双重标准还说打假不是双重标准，这个逻辑太闹了。
对得起对不起她老婆是方舟子自己的事，只关注他打假却和他没有私人关系的旁观者需要考虑这个么？
把公权力和私人事务分得清楚是好事，但不是说只有公权力才和“公”这个字靠得上，如果做的事关公益，以道德责任作为基础。当然也不能以私人关系为由设定双重标准。
好比你组织了NGO反对虐待动物，谁有这样的行为你就登门抗议，组织游行发传单之类，并取得了一定的声望，后来有人说你老婆以前喜欢虐待猫，按照你展示的标准，她的行为确属... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 22 方粉担心方被打坏了，没有积极性去打别人了。这样中国“打假”事业的带头人就没了。
“不能以阻止方打假为目的”，好像是版主大人说的话。可是方粉们还说了，“不要管
方打假的动机是什么，只要打得对，我们就支持”。
大家都是平等的，打假也是平等的。如果不管动机的话，打方，还是打菊花，还是打李
开复，唐骏，朱学勤（右派大将），汪晖（左派领袖），都不要管动机，只要发现造假
，就揭露出来嘛。
菊花的硕士论文呢，通过了审查，获得了硕士学位，因此有机会进入新华社当记者，每
天发表一些真真假假的报道。如果她当不上这个记者，那是不是别人就有机会享受这个
美差了呢？同样啊，唐骏因为弄了个“博士”学位，也有机会占有了别人本来该占有的
位置。性质差不多吧。 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 23 ☆─────────────────────────────────────☆
tongxiao (tongxiao) 于 (Tue Jan 3 19:56:50 2012, 美东) 提到:
事情很简单，一个是老婆，一个是打假的事业。之前对方舟子来说两者不矛盾，现在矛盾了，方做的事情是选择对得起前者。对他个人生活而言，这个选择没错，但毫无疑问是他的选择损害了自己的打假事业。
当然他还有权利和能力打假，但就像一个自个屁股擦不干净的人四处要求别人保持清洁一样，让人觉得滑稽罢了。
明摆着，判断抄袭与否即是打假的标准。
所以swordsman的“方舟子在判断是否抄袭上使用了双重标准，但是在打假上没使用双重标准”就等于说方在判断打假的标准上有使用双重标准，而在打假上没使用双重标准。是真是假都用了双重标准还说打假不是双重标准，这个逻辑太闹了。
对得起对不起她老婆是方舟子自己的事，只关注他打假却和他没有私人关系的旁观者需要考虑这个么？
把公权力和私人事务分得清楚是好事，但不是说只有公权力才和“公”这个字靠得上，如果做的事关公益，以道德责任作为基础。当然... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 24 【 以下文字转载自 everybodydeservestruth 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: everybodydeservestruth
标 题: 【史海】纪登奎汇报林彪案 毛称周恩来老奸巨猾
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 3 21:35:25 2016, 美东)
中共国务院发展研究中心信息中心主任赵树凯的回忆文章“赵树凯：听纪登奎闲谈人物
”，揭秘了当年毛泽东曾当面称其本人和周恩来等人老奸巨猾。
赵树凯的文章表示，纪登奎讲过向毛泽东汇报林彪专案的一件事。林彪事件后，纪登奎
主持林彪专案组日常工作。有一天，周恩来、叶剑英和纪登奎一起向毛汇报林彪专案。
纪登奎说：“这次汇报，我主要汇报有关人员的审查情况，特别讲到林彪集团意图谋杀
主席等情况”。令纪登奎诧异的是，毛听了纪的汇报后，并没有就案情本身问什么，而
是说：“纪登奎啊纪登奎，你头上少了几根白头发。不像我、恩来、叶帅，老奸巨猾。”
纪登奎听了毛泽东的话，很是不解。汇报结束出来后，纪登奎问周恩来：“我刚才的汇
报是否属实？”周恩来说：“是！”纪登奎又问：“主席信不信？” 周恩来说“信... 阅读全帖 |
|
m**l
发帖数: 11854 | 25 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男), 信区: ChinaNews
标 题: 乌有之乡网友庆祝高华教授去世
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 1 21:32:46 2012, 美东)
1 楼【您永远是我们的导师】 于 2011-12-27 15:26:27 评论说
好、好、好，非常好！又一头反毛的西狗汉奸去西天了，热烈庆祝！我在凤凰网上发了
贺词，凤凰不敢登！
2 楼【dengxc】 于 2011-12-27 15:30:34 评论说
人，固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛，高华属于哪种呢？我认为它属于一个杂碎，
一个必然要下地狱的狗东西。
3 楼【jhq1947】 于 2011-12-27 17:41:39 评论说
哈哈哈！哈哈哈！！哈哈哈！！！
庆父不死鲁难未已！
又一头资本主义吹鼓手一命呜呼！
今晚痛饮三杯，欢呼一切反对毛主席的乌龟王八蛋兔子尾巴长不了了，老天真的有眼啊！
善有善报恶有恶报，不是不报时间未到，时间一到一切报销！！！
4 楼【jhq1947】 于 2011-12-27 17:45:2... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 26 两位中国的知名学者汪晖和朱学勤最近接连受到“学术抄袭”的指责。而活跃于中国学界和思想界的两大代表人物对待抄袭指责，表现出的不同态度，连同对他们的指责，把中国有关学术诚信的讨论推向白热化。
独立调查 搞清真相
2010年3月25日中国《南方周末》发表王彬彬揭露汪晖抄袭，学术品行不端的文章。本月7日，几十名来自中国不同大学的教授学者，联署公开信，要求中国社会科学院与汪晖执教的清华大学，联合成立独立调查组，审查汪晖于20年前的一篇论述鲁迅的博士论文，是否有抄袭。由此，从学界走向中国社会。查阅中国各大知识分子网站，都可见到有关的激烈讨论。参加联署公开信的上海复旦大学历史地理教授张伟元教授，解释发表公开信的初衷说：“这个公开信的中心思想，就是希望对汪晖的学位和他的工作负有责任的中国社科院和和清华大学，请他们出面，成立一个独立的调查组，搞清楚这个事情的真相，从积极的意义上讲，等于是还汪晖一个清白。”
国内学界 pk 国外名人？
在中国学者知识分子联合起来要求调查被认为政治倾向左倾的汪晖学术品行之前，2010年6月9日，来自美国、加拿大、德国、意大利、香港、台湾等地 90多名据称翻译研究汪晖学术思想 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 27 唐骏的“学历门”以及汪晖、朱学勤等学者涉嫌抄袭的风波使得前日参加东方卫视《世界文明讲坛》节目开播会的钱文忠、王立群等学者们十分谨慎，在阅读了主办方提供的关于自己的介绍资料后主动纠错，这份认真劲儿令人意外。
主动纠错：网络极不可靠
东方卫视昨晚开播的《世界文明讲坛》以“名人名城”为主题，展示世界各国各城的风景以及这些城市背后的文化内涵，于丹、钱文忠、蒙曼、王立群、马未都、傅佩荣、毕淑敏等将轮番教学。不过，前日开播会上钱文忠的第一句发言，不是回溯自己录节目的经历，而是主动要求去掉资料介绍中给自己冠上的“博士生导师”“2009年入选中国世界纪录协会中国最年轻梵文学者”等头衔，“我现在很忙，不要说给博士上课了，就连硕士都不教，而且年纪比我轻的梵文学者一抓一大把”；同样，南开大学的王以欣教授也针对介绍中“副教授，硕士生导师”的头衔很不满意，“我要说明的是，我现在是教授，博士生导师”。
而河南大学教授王立群对于节目对他的介绍中“选取了杭州、洛阳、郑州等中外名城作为对象”这句话也有点意见，“当时我讲的城市是开封和郑州，洛阳有找过我，但我没有答应讲，为什么材料中还是把洛阳列了进去？请不要让洛阳的领导和 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 28 唐骏的“学历门”以及汪晖、朱学勤等学者涉嫌抄袭的风波使得前日参加东方卫视《世界文明讲坛》节目开播会的钱文忠、王立群等学者们十分谨慎，在阅读了主办方提供的关于自己的介绍资料后主动纠错，这份认真劲儿令人意外。
主动纠错：网络极不可靠
东方卫视昨晚开播的《世界文明讲坛》以“名人名城”为主题，展示世界各国各城的风景以及这些城市背后的文化内涵，于丹、钱文忠、蒙曼、王立群、马未都、傅佩荣、毕淑敏等将轮番教学。不过，前日开播会上钱文忠的第一句发言，不是回溯自己录节目的经历，而是主动要求去掉资料介绍中给自己冠上的“博士生导师”“2009年入选中国世界纪录协会中国最年轻梵文学者”等头衔，“我现在很忙，不要说给博士上课了，就连硕士都不教，而且年纪比我轻的梵文学者一抓一大把”；同样，南开大学的王以欣教授也针对介绍中“副教授，硕士生导师”的头衔很不满意，“我要说明的是，我现在是教授，博士生导师”。
而河南大学教授王立群对于节目对他的介绍中“选取了杭州、洛阳、郑州等中外名城作为对象”这句话也有点意见，“当时我讲的城市是开封和郑州，洛阳有找过我，但我没有答应讲，为什么材料中还是把洛阳列了进去？请不要让洛阳的领导和 |
|
|
|
r******n
发帖数: 162 | 31 最初的检举者是我一个师兄，专业是哲学。方舟子不过跟进而已。
楼上的想当然了。 |
|
n*******1
发帖数: 4152 | 32 那你的哲学师兄怎么不用真名检举，也让别人瞻仰一下他的大作，看看什么叫作真金不
怕火炼？ |
|
|
L*****s
发帖数: 24744 | 34 联名的人不敢真名,却非要把自己的学位展示出来.和当事人殊途同归的虚荣嘛..不过抄
袭确实不好,尤其国内这样的风气那么严重! |
|
|
s**s
发帖数: 929 | 36 葛剑雄等的判定，对学术圈之影响
可与南京王姓法官对彭宇搀扶摔倒老太案的判决与中国之影响
相提并论。
都是贻害千年！ |
|
|
g*c
发帖数: 4510 | 38 牛！中国学术太需要打扫打扫卫生了。藏污纳垢至极啊。 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 39 孔庆东1995年出版的《青楼文化》与陶慕宁1993年出版的《青楼文学与中国文化》
北京大学中文系教授孔庆东多年前的著作最近被读者指出涉嫌抄袭。一位读者比对了他的《青楼文化》一书以及南开大学教授陶慕宁等学者的作品，认为存在剽窃行为。
这位读者以“莱卡”为名在网络论坛“凯迪社区”指出，孔庆东的剽窃不是简单的照搬，而是改头换面。“就像是偷了人家一辆汽车，使用前重新喷喷漆。”
在回答中国青年报记者求证时，南开中文系古代文学教授陶慕宁说，孔庆东的确抄袭了自己的作品。
陶慕宁于1993年出版了《青楼文学与中国文化》。这是一部大约25万字、被同行引用颇多的古代文学研究著作，2006年再版。他还在南开大学中文系长期为高年级本科学生开设同名的选修课。
主攻中国现代文学的孔庆东，最早于1995年在中国经济出版社出版了《青楼文化》，2008年改由世界知识出版社出版，全书10万字左右。
“莱卡”认为，两部介绍青楼文化的作品，文字不完全等同，问题在于，两位作者引用的文献材料、这些材料出现的次序、作者对于材料的总结都大致相同，属于窃取文义。
譬如，陶慕宁指出，“‘青楼’一词起初与妓女丝毫无涉，只是一种阀阅之家的代... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 40 北京大学中文系教授孔庆东多年前的著作最近被读者指出涉嫌抄袭。一位读者比对了他的《青楼文化》一书以及南开大学教授陶慕宁等学者的作品，认为存在剽窃行为。
这位读者以“莱卡”为名在网络论坛“凯迪社区”指出，孔庆东的剽窃不是简单的照搬，而是改头换面。“就像是偷了人家一辆汽车，使用前重新喷喷漆。”
在回答中国青年报记者求证时，南开中文系古代文学教授陶慕宁说，孔庆东的确抄袭了自己的作品。
陶慕宁于1993年出版了《青楼文学与中国文化》。这是一部大约25万字、被同行引用颇多的古代文学研究著作，2006年再版。他还在南开大学中文系长期为高年级本科学生开设同名的选修课。
主攻中国现代文学的孔庆东，最早于1995年在中国经济出版社出版了《青楼文化》，2008年改由世界知识出版社出版，全书10万字左右。
“莱卡”认为，两部介绍青楼文化的作品，文字不完全等同，问题在于，两位作者引用的文献材料、这些材料出现的次序、作者对于材料的总结都大致相同，属于窃取文义。
譬如，陶慕宁指出，“‘青楼’一词起初与妓女丝毫无涉，只是一种阀阅之家的代称”，至唐代才比较广泛地指代妓女所居。他以曹植《美女篇》、《太平御览》、《晋书?麴... 阅读全帖 |
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 42 8月17日，新闻传播类知名学术期刊《国际新闻界》罕见刊登了一则《关于于艳茹论文抄袭的公告》。公告称，北京大学历史学系博士生于艳茹，读博士期间于2013年7月于该刊发表的论文构成抄袭。
在公告中，该刊称，“本刊近期接到读者举报，称于艳茹的论文《1775年法国大众新闻业的“投石党运动”》涉嫌抄袭。”
《1775年法国大众新闻业的“投石党运动”》一文发表于2013年第7期，作者署名于艳茹，发表论文时为北京大学历史学系博士生。
于艳茹涉嫌抄袭的国外论文题为《"Frondeur" Journalism in the 1770s: Theater Criticism and Radical Politics in the Prerevolutionary French Press》，发表于《Eighteenth-Century Studies》1984年第4期，作者署名为Nina R. Gelbart。
《国际新闻界》编辑部经仔细对比两篇论文后发现，于艳茹在其论文中大段翻译Gelbart的论文，甚至直接采用Gelbart引用的文献作为注释。
在公告中，刊物方面还附录了两篇论文，并用黄色标注了于艳茹... 阅读全帖 |
|
|
b****r
发帖数: 2555 | 44 法国大革命的专题，有朱学勤写的《道德理想国的覆灭——从卢梭到罗伯斯比尔》，
他自己是文革出来的一代，也曾感叹过文革和法国大革命的相似性。所以这本书的
质量，我觉得还是相当高的。
至于启蒙思想，虽然它出现于这个时代的法国，并影响了法国一代人。但是应该注意
到的是，法国大革命的思想根源在卢梭——而他和启蒙一代是格格不入的。他自己也
公开宣布过：至于我，先生们，我是信神的。而大革命的恐怖和流血，也明显和启蒙
精神不符合。
苏联倒台以后，全世界思想界向右转，那种幻想人类理性可以改变一切包括人心自己
的理念已经倒台。取而代之的是英美系列的所谓传统自由主义，即不再迷信人类的理
性，不相信任何人类理想所构建的社会结构。而《科学的反革命》也成了其中的代表
作。显而易见的，人类经过一系列激进社会革命的失败，已经进入了他的成熟期，年
轻时的莽撞和激情已经褪去，剩下的只有保守和沉稳。真不知道这是人类的幸或不幸。 |
|
s*******g
发帖数: 170 | 45 不好意思，没有，回国的时候买的纸版书，朱学勤主编，带过来看的。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 46 呵呵，朱学勤么。
鲁迅的价值更多在文学。老朱拿钱钟书和他比较，真是奇怪啊。老朱对宗教不知啥态度
。非要用车尔尼雪夫斯基，别林斯基，和托斯特耶夫斯基来比较文学成就，不知是个啥
标准。至于钱穆，是我比较不以为然的人物。看他比较中西文化的那股味道，我也有钱
钟书的冲动了。 |
|
|
b****r
发帖数: 2555 | 48 朱学勤也就是最近几年有点失心疯，以前写法国大革命写常识的时代还是很可看的。
但是学界也有人骂他，说他骂土共骂得还不够狠。 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 49 胡适和雷震这个也是公案。
要说起来殷海光及其弟子在这个事情上对胡适是很不满的，雷震自己也不太爽；所以
说这个事情上面恐怕还轮不到朱学勤来赞赏胡适的气节。
|
|
b****r
发帖数: 2555 | 50 这个人人品非常好的，现在给搞成这样。学术派别之争搞成意气之争。
朱学勤邓晓芒凑什么热闹呢？ |
|
