t******t
发帖数: 15246 | 1 也不能这么说，关键是中国政府也SPONSE,就是拼爹，拼民工，美帝没拼过 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 2
我不是搞这个的，但是我同学跟我说，solar这玩意儿20年前就开始搞了，美国这纯粹
就是炒冷饭而已。说什么这种新能源就能带领美国走出经济泥潭实在是言过其实了。 |
|
m******e
发帖数: 2515 | 3 “Solyndra公司破产前拿到的风险投资累计超过10亿美元”，员工才1100人，每个人可
分100万美元。即使所有员工不吃不喝只领工资，两年10亿美元也花不完。
咱纳税人的钱都孝敬哪去了？ |
|
|
c********x
发帖数: 2905 | 5 说明美国重振制造业也就是说说的。。
SOLYNDRA |
|
|
c**********w
发帖数: 1746 | 7 科学家从政真的有局限
心不够狠，手不够辣
有时候还追求诚实，真理和事实
追求公平和没有双重标准
这摆政坛上每一条都是要命的 |
|
b*****n
发帖数: 6324 | 8 朱是不是没有抱上某些犹太大佬的大腿，
才会这样？ |
|
c*****t
发帖数: 10738 | 9 不能靠亏空纳税人的钱来重振。不管共和党质疑的动机是什么，质疑这个SOLYNDRA本身
没错。 |
|
|
c********x
发帖数: 2905 | 11 私人不会出钱重振。 这里就考量美国的国家意志，跟错不错没关系，如果投资失败
就追究法律责任的话，以后就没人干这个了。 |
|
c*****t
发帖数: 10738 | 12 直接投资个体企业根本就不是政府应该做的事，更不要说是这么大数目。就像你们说的
，谁会知道哪笔投资成功哪笔失败。政府可以给的是对整个行业的税收优惠等等，至于
行业内部的竞争，应该有市场说了算。 |
|
|
c********x
发帖数: 2905 | 14 刚才也看了一下这个质询，我觉得朱就是被利用了，成则无功，败则有罪。
Loan是基于资产的，loan给高科技公司不靠谱。
这个说明美国现在这个政体没法重振制造业。 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 15 朱把TG拉出来抵挡了，说中国发展银行提供了300多亿美金重点支持CLEAN ENERGY |
|
c********x
发帖数: 2905 | 16 我觉得这里财务程序确实有问题，朱被利用了。 国内银行的贷款不是基于技术的，
是基于土地价值和房地产。 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 17 中国给华为比亚迪的贷款也是政策性的，不然C919打飞机这样的公司有可能存在么？ |
|
m*t
发帖数: 7490 | 18 5亿美金而已，大数目？
AiG一千亿，一点水花都没有，有人负责了吗？ |
|
T*******i
发帖数: 4992 | 19 其实就是0bama棋子
成了0bama拿credit，败了Chu当替罪羊 |
|
c********x
发帖数: 2905 | 20 C919是财政拨款吧，不是银行贷款，政策性的贷款也是要抵押的。 |
|
c*****t
发帖数: 10738 | 21 根本没有可比性。Is Solyndra too big to fail? |
|
c********x
发帖数: 2905 | 22 查了一下，中航商飞是股分公司，应该几大飞机公司都有参股。 |
|
m********c
发帖数: 13337 | 23 不搞他也会搞别的华人。
脸和肤色是无法改变的。就像奥巴马明明是白人传统家庭长大的，受的是完全的白人教
育，但是确实黑人。
肤色决定立场。 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 24 Rep. Martin Griffith, R-Va., said he had a hard time believing that Chu, a
Nobel Prize-winning physicist, was as out of the loop as he claimed.
"I know you didn't leave your brains at the door," he told Chu. |
|
m*t
发帖数: 7490 | 25 所谓的too big to fail就算了吧，窃国者的宣传
不争论 |
|
l******r
发帖数: 18699 | 26 只要我共私下里请chu喝杯茶，聊聊家常，
chu在美国政治生涯立马完蛋 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 27 中国人他妈的就是孬种，无视现实。
猪这个混账王八蛋就是犯了一个很大的错误。
除了一个多月前看到的报纸关于这个公司倒闭，我什么其它的没看。路上还跟老婆骂朱
是个猪头。
大家仔细看那个公司的技术，根本不make sense，根据就是硅片贵有价格优势，这个根
本就站不住脚。。。
而且那个投入也太大了，.5B还是更多，， 他妈的没脑子1。。。
举个例子就是amd死在产能不足，当时opteron没有打败intel，而当时的一个fab也就是
2B， 。。。
他妈的这么多钱扔出去，朱头失察绝对该下台。。。
这不是白人黑人的问题，他妈的麦克阿瑟那么有credit的韩战一样灰头土脸下去。。。
而这里的人没有一个正视猪的弱智。
有一个指出的队，， aig再错，那个规模是全美生殖世界的金融系统，，， 错了也算
可以理解，，，， 而且至少稳定了市场了。。 有些说不定还收回来点。。。。
这个事情，朱他妈的不下台不像话。 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 28
怎么不MAKE SENSE法？人家自己就募集了1个B的钱吧，那些钱都是傻子么？能源部的评
估报告8%风险，你投不投？ |
|
t**x
发帖数: 20965 | 29 不投，
他能估计出来的，得看硅价格。硅需求太多了，，， 他必须得考虑硅的价格趋势。。
。。要他这个猪头科学家干啥？！
所谓的风险都是基于一定的理论假设，如果一切模型正确， 8%的风险我肯定同意投。
问题就在于整个模型都错了。。。 错得离谱。。。 他妈的猪头就算歪了。。 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 30 别诺奖得主的臭屎你还吃得挺香。做事情就是就事论事，这个原材料的价格，你必须得
搞清楚，，， 人家中国还是日本把硅片价格能搞下来把你弄死，你就是败了。
我都给你例子了，麦克阿瑟不能说对面农民军没有purple heart胸章就回来说自己赢了
，回来说自己没有责任。。。。 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 31 别他妈的玩不起，，
大本还有那个财政部的小东西被问得也很惨，，，，
议员就是干这个的。。。
那些经不起风浪的都他妈的天天YY，是不是从来不看美国的这些现场转播啊。。。。 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 32 我赞成你说他吃了亏。。。 问题你要冒这个险就得担这个责任。 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 33 不是得主不得住的问题，你认为能源部的评估专家不会考虑硅片价格问题？问题是你永
远没法预测未来。 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 34
Nobel Prize-winning physicist, was as out of the loop as he claimed.
SOLYNDRA
估计被搞金融骗局的利用兼替罪了。
金融 ＝ 不事生产的骗钱和财富洗劫术。
小看金融也不行，不懂也不行，否则后果悲惨。 |
|
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 38 从Solymdra在美国开办企业那天起就决定了其必然倒闭。
美国国会给clean energy 投钱，无非是指望着其能吹起一个产业革命科技泡沫而已，
就跟互联网一样。实际上，自从全球化分工以来，这个事情就别想了，产业革命已经根
本不可能在美国搞了。
中美两相比较，中国才适合搞产业，美国更适合搞革命。
原因就是美国人早就丧失了通过勤恳的劳动、节俭的生活创造财富的热情。干活要工资
高、时间短、不费力气的，不然就宁可领失业救济。丝毫没有创业的激情和魄力。这样
的国家是毫无希望的。 |
|
|
R*******N
发帖数: 7494 | 40 其实没什么问题，这可以教育一大批香蕉人，心里再怎么白，皮还是黄的。再怎么替主
子卖力最后也没什么好下场。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 41
互聯網泡沫（又稱科網泡沫或dot-com泡沫）指自1995年至2001年間的投机泡沫，在歐
美及亞洲多個國家的股票市場中，與科技及新興的互聯網相關企業股價高速上升的事件
，在2000年3月10日納斯達克指数到达5132.52的最高点时到达顶峰。在此期间，西方国
家的股票市场看到了其市值在互联网板块及相关领域带动下的快速增长。这一时期的标
志是成立了一群大部分最终投资失败的，通常被称为“.COM”的互联网公司。股价的飙
升和买家炒作的结合，以及風險投資的广泛利用，创造了一个温床，使得这些企业摒弃
了标准的商业模式，突破（传统模式的）底线，转而关注于如何增加市场份额。
目录
1 泡沫出现前
2 泡沫的滋長
3 股價騰飛
4 挥霍无度
5 泡沫消退
6 餘波
7 著名dot-com公司列表
8 參看
9 參考文献
10 外部連結
[编辑] 泡沫出现前1994年，Mosaic瀏覽器及全球資訊網的出現，令互聯網開始引起公
眾注意。1996年，對大部份美國的上市公司而言，一個公開的網站已成為必需品。初期
人們只看見互聯網具有免費出版及即時世界性資訊等特性，但逐漸人們開始適應了網上
的雙向通訊，並... 阅读全帖 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 42 简直胡扯么
共和党主要就是攻击奥巴马，看那些问题都是询问是否有奥巴马竞选赞助者获利，或者
因为奥巴马刺激就业计划导致过快审批投资计划，共和党主要目标就是要搞臭奥巴马就
业计划以及攻击奥巴马从中徇私，跟朱一点关系都没有
如果共和党拉下脸来攻击朱，那才是得不到好处，朱本身是诺贝尔奖获得者，刺激计划
又是两院批准的，攻击他等于打自己脸，民众最多会感觉科学家不适合经商罢了
辞职也不会现在就发生，那等于默认了攻击，所以朱抛出一个言论，要么美国进入这个
领域，投资就有风险，要么彻底让出来，这个说法还是很有立场的，再狠点连国家安全
都拉进来，共和党没机会 |
|
D**S
发帖数: 24887 | 43 GOP is right now so pathetic they can do nothing better than making
themselves look like a bunch of fools not even capable of articulating their
ideas (By the way, nowadays, does anyone in GOP have any sound ideas?).
They are so obsessed with defaming and making Obama a "one-term" president
that they lost their traditional political wisdom.
They are consumed by their racial bias. |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 44 民主多好啊。坚决支持美国议员！一定要把造成财政亏损的官员全部拉下马。 |
|
o******e
发帖数: 575 | 45 同意。什么狗屁too big too fall, 那些王八蛋完蛋了，世界只会更美好。 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 46 这个没错。连小破熊都能看出来的，它一个诺贝尔奖获得者看不出来？还是猪的诺奖和
职位有水分？
不论怎么讲，在国会因为这个事情被责问是顺理成章的。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 47
赫赫，朱还真不一定能看得出来，甚至连美国总统都不一定能看得出来。
他去中国都是走马观花，平时看的文献都是我党专员章家墩写的“中国崩溃论”之类的
忽悠文，对中国的了解能客观么？ |
|
t**x
发帖数: 20965 | 48 我总是把人想得太聪明了。。。。 可能朱的确看不出来。。。
有几个美国弱智的错误：
一个是这个，
一个还有什么整体上要找什么新产业。。。 狗屁。
一个是什么互联网时代，，
他妈的我都说过一万遍了美国互联网根本就是屁！之所以那会儿牛就是因为中国的全面
投降。从来没有什么技术革命如何，， 实际都是新大陆，淘金。。
从非洲，美洲，亚洲包括印度的殖民，，，， 这些才是大发展。元首重视科技还不是
很惨，，，， 互联网８０年代就有了，如何，， 全世界都发展，如何，，，， 打
不过竞争最后谁也没多差，， 区别就是邓矬子全面投降，１０亿奴隶，历史上从来都
没有这么好的机会，他妈的印第安人还要杀几个白人。。。 |
|
|
H******s
发帖数: 169 | 50 这些政客就是做样子，这也就亏了几亿，花街那些捞了几千亿上万亿的怎么不管了
Nobel Prize-winning physicist, was as out of the loop as he claimed.
SOLYNDRA |
|
