|
c********x
发帖数: 2905 | 2 美国在互联网上的利益还不明显呀？
现在iphone android 全面统治手机市场，nokia已经是昨日黄花。这个都是
基于互联网的优势。 Facebook twitter可以颠覆政府。
互联网统治世界的时代还没开始到来呢。 |
|
|
|
w***u
发帖数: 17713 | 5 政府直接投资于单个企业本身就是错，可以有行业优惠，不能给一个企业。
互联网的时候，是不是政府该投资于Hayes生产Modem？ |
|
t**x
发帖数: 20965 | 6 要不说你没有见识呢。如果不是中国全盘投靠美帝，互联网到底哪个国家第一还真难说。
美国不带中国玩的，中国都不差。美国跟欧日争的并没有多少优势，而且整个西方在很
长时间后才从苏联的竞争中胜出。
中国自己搞互联网技术，普及计算机的话美国只有喝汤的份了。。。 |
|
t*******l
发帖数: 3662 | 7 这个怨不得被骂 啊，谁让他推进新能源，选错反面典型了。
工业界和学术界差了远了去了。他一个学者，对工业界状况不了解，对政界
更是不知道。这个结局也不奇怪 |
|
|
L********h
发帖数: 657 | 9 考60分的人比考99分的有希望
因为99分再怎么奋斗也就1分可以提升 |
|
|
l*********u
发帖数: 2323 | 11 黄皮永远是黄皮，看看这些议员歧视的眼光就知道什么叫永世不得翻身了。 |
|
l*********u
发帖数: 2323 | 12 一旦不能给资本家带来他们期望的回报瞬间就会垮塌。做IT的人已经有一半左右开始担
心新的泡沫破灭了，只不过也许这次不会像上次那么恐怖而以。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 13
会更恐怖的。因为黑人和劳模正在越来越多，白人越来越少。所以一旦动乱么。。。。 |
|
c********x
发帖数: 2905 | 14 投资总是在过度投资中整理的，这么说来，都是泡沫。 |
|
R**o
发帖数: 311 | 15 这位看着这么牛逼不如来预测一下中国的房地产走势。
不要纠结那些过去的事情了，预测个未来的。我们立此存照，若干年后再翻出来看。这
样比较有意义。 |
|
k**l
发帖数: 2966 | 16 朱还是很聪明的，人品就不一定了
他能当了能源部长靠的是自己scientist的名声，但当上以后完全成了个政客 |
|
|
a*****m
发帖数: 431 | 18 诺贝尔物理学奖，，
牛叉，，
Nobel Prize-winning physicist, was as out of the loop as he claimed.
SOLYNDRA |
|
d******a
发帖数: 32122 | 19 炸药奖无法说明有脑
很多和平奖文学奖获得者智商低
智商高的物理奖获得者，在政治上很可能无脑
Nobel Prize-winning physicist, was as out of the loop as he claimed.
SOLYNDRA |
|
t**x
发帖数: 20965 | 20 中国房地产会在平稳中缓慢伸直，屁事没有。
1995年毕业的时候我就说过2020左右中国Gdp超过美国 |
|
|
t*****M
发帖数: 597 | 22 投资某企业尤其是有national interests involved这事那个国家没干过？有行业优惠
当然好，但当下fiscal policy能下得去还是federal policy能下得去？
你咋不问问O8何不食肉糜？ |
|
|
o**r
发帖数: 71 | 24 where do the $500M go? In 2 years???
That company is a sham. Chu should take full responsability. |
|
g*q
发帖数: 26623 | 25 这个决策过程真的有很多政治因素.朱作为一个科学家,对business确实缺乏常识.
薄膜技术种类繁多，绝大多数其实都是忽悠,在实验室做做还可以,但是大规模上新技术
前需要严格筛选，上项目的时候必须做好成本控制（目前成功的只有first solar)
当时（08年）的情况,硅的市场价格贵,但是实际生产成本并不高，硅料有500%以上的暴
利.这种情况下,比较正常的做法是1.投资生产硅.2.用技术降低晶体硅用量(变薄).09年
朱上台给solyndra钱的时候，硅价已经开始暴跌。
硅谷的太阳能公司，绝大多数从创业开始就是打算骗一笔风投就跑路的。硅谷这种创业
环境就不可能出一个真正以成本取胜的公司。 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 26
更硅谷环境有啥关系？硅谷这里的人力成本决定的。SOLYNDRA就是另辟蹊径啊，你这都
是马后炮，去年MIT TECH REVIEW还把SOLYNDRA评为NEXT BIGthing。 说老实话，你就
说SOLYNDRA这种公司，如果在中国，即使要破产了，国家也会帮丫的顶着。共产党不赔
进去十几亿就不信这个鞋 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 27
跑不了的。究竟有没有做过间谍并不重要，你的那种中国人的脸就是证据。
美国抓间谍的规矩有四样
1,美国领先的领域，中国赶上来了，那么美国这个领域里面的华人肯定是间谍。 因为美
国人认为中国人是劣等人种,不通过间谍怎么可能赶上来? ---- 代表人物 李文和
2,美国对华人种族歧视，华人居然敢反抗，反抗的肯定是间谍。 ----- 代表人物 钱
学森
3,美国打算搞垮中国的手段，结果没成功，那么执行这个手段队伍里面的华人也是间谍
。大爷我怎么可能失手? 搞砸了肯定是因为你们华人间谍害的 ----- 代表人物 章家墩
4,美国说中国一直是贫穷落后，没有希望的，任何敢说"并不全是这样"的华人，肯定是间
谍。 ---- 代表人物 张铁红
将来中国赶上美国了，嫁给白男的外F肯定都会被打成间谍，一个都跑不了的 |
|
L******f
发帖数: 5368 | 28 一个谋杀千百万人，大发战争财，
最后孤独终老，命运悲惨的恶魔，
用黑心血钱搞个炸药奖，你还去捧
臭脚，不是无脑是什么?
Nobel Prize-winning physicist, was as out of the loop as he claimed.
SOLYNDRA |
|
g*q
发帖数: 26623 | 29 硅谷创业的特征就是一堆人拍脑袋弄个idea去找风投.
这种模式,对于有新的消费点的产业是有效的,特别是跟个人互动比较多的产业,比如娱
乐零售什么的.但是太阳能本身不是新产业,要面对常规能源和其他新能源的竞争,还有
太阳能内部不同技术的竞争,而且指标只有一个就是价格(不象某些产业那么容易拿品味
什么的来忽悠客户). |
|
c********x
发帖数: 2905 | 30 用loan去支持这种企业不靠谱，谁能说一定get money back. |
|
t******t
发帖数: 15246 | 31 硅谷大公司很多都是这么起来的，怎么就不合理？竞争永远都有的，SOLYNDRA破产完全
是一个市场问题，有成功就有失败。美国就是自由主义的传统太重，看不惯政府做生意
赔钱。放我党就好多了，中投自投资以来好像还没挣过钱？ |
|
d***u
发帖数: 1310 | 32 章家墩,张狗蛋,现在不是还是靠唱衰中国过日子吗?
为美
是间 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 33
要是颠覆中国不成功，中国赶上了美国，那么他离着被打成间谍的日子就不远了。 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 34 如果一个普通的wsn犯朱的错误，我没有任何意见。
问题是作为一个诺贝尔奖级别的人物，在这个以硅片价格高昂为前提的5亿风险投资给
一个小企业，怎么也说不过去。
我早把它定义为猪头了。 |
|
w*******t
发帖数: 2459 | 35 朱显然是被踢出来顶锅的...LOAN的批准估计也不时他的意思,按主子的意思办...
跟他炸药奖没任何关系. 他猪头的地方是进入o8的内阁从政...
继续呆在LAB里搞说不定离他所谓的理想更进. |
|
b*******k
发帖数: 16989 | 36 真正该骂的还是奥巴马
让一个没有从政经验的知识分子当这么重要的官, 属于用人不当.
当然奥巴马自己也没什么执政经验 |
|
s**********e
发帖数: 2888 | 37 我都想问一下，这么多这么激动的id们，你们认为议员们应该怎么办？
一个公司，能源部投了5亿美元，公司破产之后，能源部专门出面，优先保证私人投资
者收回自己的投资，按照规定，应该是能源部先收回投资。
这样的事情，应该怎么办？Chu作为能源部的最高主管，接受一个质询，被骂几句？有
什么问题？
不这样，应该怎样？
应该什么也不问？难道应该议员们主动去慰问Chu，说“您老辛苦了，这是我们应该负
的学费"？难道应该议员主动去慰问chu，说“您老是华人，背后有强大的祖国，所以我
们不敢说您一句难听的话”？ |
|
s**********e
发帖数: 2888 | 38 我都不知道有些人这么激动为啥？Chu砸锅了，不应该被问？不应该被骂？
高科技风险大，所以不应该被骂？如果这样的话，大家都不应该批评国内的科学家，国家投了几个亿，什么也没有搞出来，是因为高科技风险大，老子搞不出来是应该的。
Chu是华人，所以不应该骂？骂就是种族歧视？就是把华人当外人看？ 你公司或者学校老板骂你进度不好，更多的时候，是因为你个人的进度不好，而不是因为你作为一个华人的进度不好。如果大家多看C-SPAN,那帮议员对任何人都是骂的利害，就说最近的房地美的主管在国会被骂，比Chu的难听多了。
Chu作为政府的高官，出了问题，接受调查和质询，不正是一个运转良好的政府需要的？虽然老美的政府远远谈不上运转良好。
我就想问，Chu亏了5亿美元，难道被骂几句都不行？你们认为这样不对，那应该怎样？中投亏了几十个亿，我们是不是也不能骂？ |
|
w*********l
发帖数: 1337 | 39 真心同意这个。行业本来有风险，所以政府扶持没问题，关键是你不能直接把钱给关系
户。 |
|
s**********e
发帖数: 2888 | 40 新闻说得很清楚，这个公司在bush时期就要求政府贷款，bush政府明确的说，公司的商
业计划根本不可行，所以不给贷款。
后来，公司的一个大投资人给obama捐了很多钱，帮他选举。obama上台之后，这个被
bush政府冷冻的贷款计划马上进入优先处理程序，能源部给了5亿美元的贷款。
这个公司也是乱花钱，在弯曲当时有大量的空闲大楼，这个公司花了大笔的钱，修了崭
新的大楼。还不是因为是国家的钱，一顿乱花。这栋大楼，只要在弯曲的人，估计都见
过。
公司开业的时候，副总统讲话，公司期间，obama亲自访问。obama的很多讲话，都把这
个公司当作美国的未来。这个公司的投资人，超级频繁进入白宫。政商勾结非常嫌疑大。
然后公司破产，因为制造产品需要5美元，卖出去2美元。按照规定，能源部应该优先收
回投资，保证纳税人的权益。能源部专门修改规定，让私人投资者，就是obama的金主
，先拿钱，不受任何的损失。而且，这次规定修改的律师费，都是能源部出的。也就是
说，能源部据说花了200万美元的律师费，保证自己血本无归。
上面说的，都是看电视新闻的回忆，细节不一定正确。所以，chu这次被骂，要么是被
人蒙在鼓... 阅读全帖 |
|
|
s**********e
发帖数: 2888 | 42 我觉得这个事情的本质就是: Chu跟了一个错的老板。
SB和NB就是一个方向的问题，朝南就是SB，朝北就是NB，问题是，是朝南还是朝北，老
板决定。跟了错的老板，饶你十八般武艺，也是死路一条。Obama的这几年，充分证明
了自己的SB，“主帅无能，连累三军”，Chu就是跟错了老板。
老板是最重要的，你看当年反对Cliton的共和党头子，Speaker Newt Gingrich,就因为
当年的总老板是Clinton，现在都敢跑出来说“当年我振兴了经济，平衡了预算”，也
不想想当年这些功劳都是Clinton的，他那个时候积极在反对Clinton呢。
这就是一个反面的例子：跟了NB老板的SB,也能变的NB。
Chu就是：跟了SB老板的NB,也被迫干一些SB的事情。 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 43 尼格脑残，功劳都是邓小平的。
克林顿猪一样的东西，，，， 这些新能源他妈的克林顿天天念叨，，， 不是他那么说
猪说不定不那么傻呢。 |
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 45
告诉你吧，就凭你那张中国人的脸，跟哪个老板都一样。出了错，都怀疑你是间谍。
美国的立国之本就是种族主义，美国人的思维方式就是这种立国的历史决定的 |
|
|
i****k
发帖数: 804 | 47 从视频上看，朱作为一个政客确实有很大的问题：
根本上，对Solyndra贷款的决策过程是有缺陷的。在作出决策的时候，他没有足够的细
节。他决定的最大支持，是OMB对Solyndra的信用评估。
其次，他的communication有极大问题。很多时候他似乎根本没有明白对方的point，也
不能跟上对方明示或者暗示的逻辑。即便他的决策本来没有问题，他的辩护也太低能了。在
Solyndra信用恶化以后，为什么DOE继续对其进行自主，这个问题他始终没有能够回答。议员列
举了很多Solyndra信用恶化的第三方评估，如果朱有与其向左的根据，那么他应该立刻拿出来。
Chu, a
Nobel Prize-winning physicist, was as out of the loop as he claimed.
SOLYNDRA |
|
F*********s
发帖数: 223 | 48 The smart a$$ congressman instructs Chu on what is lawful and what is not, as
if Chu were a low class Chinese technology WSN who is incapable to understand the law.
Apparently he does not know one of Chu's brothers, Morgan Chu, the one once
deemed the least bright among the 3 Chu brothers, is actually one of the
best lawyers in the US. |
|
g****x
发帖数: 325 | 49
科技在你眼里就是个屁啊～～那为什么中国只能跟在别人后面做工厂做山寨～～米国是
两级分化严重，弱智的归弱智，但就靠那部分聪明的就够了～～～ |
|
s**********e
发帖数: 2888 | 50 就事论事，Chu的这个事情，贷款是能源部给的，项目是能源部的项目，Chu是能源部的
部长，能源部已经有官员引咎辞职。 这个事情问责Chu，和他的种族有任何关系？就算
现在是个白人，一样会上国会接受质询。
Chu一辈子，顺风顺水到了极点，哪里能从他的身上看出作为华人被欺负的例子？我觉
得他这一辈子，估计是他欺负别人的时间，远远超过别人欺负的时间。
相反，他在Stanford的时候，听说现任老婆就是从白人同事那里抢的，当时是别人的老
婆，而且抢了别人老婆，还天天做为大牛敲打那人。
而且，就算这次，Chu接受质询，哪里有一点点被欺负的样子，还不是在继续无比NB的
说“老子做的决定，老子没有任何错误”，还继续讲了自己的光辉历史，告诉所有人“
老子是大牛，炸药奖得主”。
实话实说，瞧不上你这样的人。美国有没有种族歧视？有。但是像你天天抱怨被人歧视
的，绝对是loser，因为你这种人很容易原谅自己的失败“我没有任何的错，都是老美
种族歧视”。
|
|
