a*****6
发帖数: 1800 | 1 俄罗斯就是不认仲裁管自己， 但是 俄罗斯从来就认仲裁管其他国家，没有例外。
你党妈在俄罗斯面前， 就是一个被调戏的弱智。
发信人: Diaowai (Waiting for suckers rally), 信区: Military
标 题: Re: 历史性权利不受公约约束
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 12 10:50:36 2016, 美东)
俄罗斯就是不认仲裁管自己，也支持天朝不接受仲裁的立场，你个傻逼狂叫没用。
【 在 addadd6 (haha) 的大作中提到: 】
: 法庭判决，俄罗斯大多是支持，少部分保留。
: 发信人: Diaowai (Waiting for suckers rally), 信区: Military
: 标 题: Re: 历史性权利不受公约约束
: 这60 多个国家 从来就是认同接受仲裁？
，毛 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 2 你得有条件，有能力争取。
华人受害者多了，有几个争取到权利的。我还是受害者呢，争取权利哪是那么容易，
否则黑人早就发了。 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 3 你得有条件，有能力争取。
华人受害者多了，有几个争取到权利的。我还是受害者呢，争取权利哪是那么容易，
否则黑人早就发了。 |
|
d***e
发帖数: 3497 | 4 死的过程没任何权利 要你怎么死你就怎么死 要摘个肝就摘个肝 要个肺就取个肺 就是
死了后也没任何权利，要你进展览就展览会，要全尸？不可能！ 要骨灰？先交钱付子
弹费 出场费 火化费 ！ 尼玛 太狠！
不知道美国怎么样？ |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 5 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: StephenKing (金博士), 信区: USANews
标 题: 平民百姓枪杀国会议员算不算第二修正案的权利？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 20 15:55:43 2017, 美东)
真正的极右应该是唾弃政府和政府法规的，而且随时准备用枪反抗政府暴政。
平民百姓枪杀国会议员到底算不算第二修正案的权利？ |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 6 老笑话：饭局碰一法官，忍不住问他：“经常看到判决书说谁谁判刑几年，剥夺政治权
利几年，是啥意思？”他解释道：“剥夺政治权利就是剥夺人犯的选举权和被选举权，
还有言论出版结社集会、游行示威的权利。”当时俺就把酒喷了，我说：“法官，你本
人有这些权利吗？” 法官想了想说：我应该也没有。 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 7 北美崔哥：就因为拿了本美国护照，就剥夺了我热爱故乡的权利？神回复~
点击：123 作者： 北美崔哥 来源： 北美崔哥 发布时间:2017-08-28 09:21:04
记者：您能简单介绍一下自己吗？
崔哥：我，老北京，生长在已经解散了的崇文区永外沙子口。打小儿说话带儿话音，普
通话肯定不标准。
我高中在北京白堆子外国语学校，因为英语太好，没经过全国高考就进了外国语师范大
学，后来没经过高考又进入了北京大学。没后门，就是英文好，说梦话都打嘟噜，打喷
嚏都是美音。毕业后分配到故宫，为各国的领导人当翻译和导游。
记者：您是哪年出国的？为什么？
崔哥：我1988年8月28日离开故乡去了加拿大，后来觉得加拿大人民太安分守己，生活
一点儿不刺激，三个月后就去了美国，因为那儿至少能听到枪声，更像纯资本主义社会。
记者：在美国您都干过什么？
崔哥：刚开始没打算上学，在国内上太多学了，伤着了。起跑太早，一想起上学就想吐
。后来靠着英文好和小聪明，干了十几种见不得人的职业，比如刷盘子，喂马，卖旧车
，搞传销，当武打演员替身，送外卖，当导游，当看守，教二把刀武术，摆摊儿，开餐
馆，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 8 中方将继续按照历史界约规定行使主权权利
--------------------------
这句话就是中国的态度，会继续安装历史界约规定行使主权权利，什么意思？就是说该
巡逻的继续巡逻，该修路的继续修路，这是我的主权范围，该做的会继续做。说的这么
清楚，为啥总有人看不懂呢？ |
|
w*******r
发帖数: 7276 | 9 呵呵。这个保留权利就是死鸭子嘴硬而已，跟外交部以前的发言风格一致。我们保留继
续追究的权利，blahblsh |
|
发帖数: 1 | 10 抚养自己小孩，到底是个 义务 还是 权利？
一方面是个义务， 离婚的都要付抚养费。
一方面又是个权利，法官可以剥夺监护权。
遇到强奸犯这种情况，确实费解。 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 11 第一个威胁联合国及联合国成员行使自己权利的，是兔子。而且兔子动员了300万正规
军，75万预备役，120万支前民工去威胁、去对抗了联合国及联合国全体成员行使合法
的权利。
独一份。 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 12 第一个威胁联合国及联合国成员行使自己权利的，是兔子。而且兔子动员了300万正规
军，75万预备役，120万支前民工去威胁、去对抗了联合国及联合国全体成员行使合法
的权利。
独一份。 |
|
L**********g
发帖数: 498 | 13 涉及到权利与义务，以及权利义务的界限。不是简单的道德批判能搞清楚的 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 14 津巴布韦白人获得与黑人平等的租地权利
© Sputnik/ Perventsev
政治
03:22 2018年02月01日缩短网址
0 20
津巴布韦新总统埃默森·丹布德佐·姆南加古瓦向政府下令，允许所有白人农场主进行
土地租赁，租期最高为99年，这使得他们拥有和黑人同样的权利。ZimEye援引津巴布韦
农业部官方信函对此进行了通报。
津巴布韦总统高度评价与普京的合作
© AFP 2018/ Jekesai NJIKIZANA
津巴布韦总统高度评价与普京的合作
据该报消息，根据上一项法律，只有黑人才可以进行99年的租借，而少数的白人只能租
借5年。
此前有消息表示，津巴布韦总统埃默森·丹布德佐·姆南加古瓦计划推出有价债券，并
将赎买债券的资金投入到该国的经济复兴事业上。总统计划使用这些资金来为贫困的农
场主们发放补贴，这些农场主的土地曾经在津巴布韦前任总统穆加贝土地改革的过程中
被没收。
2017年11月末，前任津巴布韦总统 – 93岁的穆加贝在该国执政党“津巴布韦非洲民族
联盟 – 爱国阵线”的领导和军方压力下辞职。“津巴布韦非洲民族联盟 – 爱国阵线
”提名前任... 阅读全帖 |
|
V**3
发帖数: 12756 | 15 显然你没读过宪法
啥时候宪法告诉你 “国家利益是可以剥夺少数人的娱乐的权利的”？
美国是republic，少数人的宪法权利不可剥夺，更别提多数人的了 |
|
发帖数: 1 | 16 人人平等的权利。
枪口之下的平等，是终极的平等。
无关肤色，种族，信仰
左派永远无法理解为什么这个权利如此宝贵。
如此昂贵。
英雄少年的鲜血，变成了他们怯懦的借口。 |
|
B**********g
发帖数: 498 | 17 习包子这个白痴。为了自己的一点权利私欲， 破坏中共几十年的权利交接规矩。把自
己所积累的一点声誉全糟蹋了。搞这种封建专制复辟， 让中国和海外华人丢尽面子！
这种草包， 抓了几个贪官， 就以为中国没了他就不行了。 如果文革再现， 他就是千
古罪人！ |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 18 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: StephenKing (金博士), 信区: USANews
标 题: 黑命贵和ANTIFA到底有没有第二修正案权利？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 3 11:29:39 2018, 美东)
黑命贵和ANTIFA到底有没有第二修正案权利？
黑命贵和ANTIFA能不能扛着攻击步枪，在街上巡逻？ |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 19 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: StephenKing (金博士), 信区: USANews
标 题: 黑命贵和ANTIFA到底有没有第二修正案权利？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 3 11:29:39 2018, 美东)
黑命贵和ANTIFA到底有没有第二修正案权利？
黑命贵和ANTIFA能不能扛着攻击步枪，在街上巡逻？ |
|
b***y
发帖数: 14281 | 20 户口不是国籍，是一个地区的居留权利和义务的总和，包括享受福利的权利和缴纳地方
税的义务。没有在一个地方定居的当然不得保留户口。 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 21 宪法早已规定，任何人都有成为傻叉或变态的权利和自由。目前以欧美为主的各国主流
政府，也都用国家机器捍卫每一个人成为傻叉或变态的权利和自由。
傻叉或变态本身没有问题，我也从来都不计较他们，我甚至都懒得正眼看他们。
然而主要问题是，傻叉变态会给其他人造成损失，更主要的问题是，会给我造成损失。
我活了半个世纪，我在各种场合各种形式的损失，绝大部分都是由傻叉变态给我造成
的。
版上的广大的同性人兽恋者和混滋傻们都很自豪，也都很得意，也都混得很滋润，没关
系，只要你们别妨碍别人，没人会在乎你们。 |
|
发帖数: 1 | 22 5月9日，美国《福布斯》发布了一年一度的全球最具权利人物排行榜，此前，俄罗斯总
统普京曾三年位列榜首，今年在开启第四个总统任期后，退居第二。而超级大国美国的
川普总统从去年的第二退后一名变为第三。而中国国家主席习近平今年摘得桂冠，成为
第一。
看到这一结果也许并不令人意外，习近平从上台后异常重视对党政的建设，对意识形态
的关注超越了上一任中国国家领导人，从他的每次公开发言来看我们就可以感觉他对中
共的建设有着清晰的认识，5年任期结束之后提出的习近平新时期思想都有力的说明了
其对中关权利的严格把控，原来被郭伯雄等人破坏的军委主席负责制，他对其提出了严
厉批评，从九三阅兵到基地阅兵，再到海上阅兵，虽然都有一定的外部因素，但是可以
清楚的看到了其对军队的严格的把控能力。
或许，从上述分析中我们可以看到，习近平今年获得榜首可谓实至名归，因为黄金发展
的十年，中国国家领导人可能更多的关注在经济层面上，而习近平自上台以来真的是经
济和政治两手抓，难怪有人说习大大和普京都属于东方的铁腕领导人。 |
|
发帖数: 1 | 23 穆斯林国家的好处是纳妾的权利。
美国穆斯林丧失了这一权利，不能彰显美国的优越性。 |
|
发帖数: 1 | 24 动物权利团体Care去年投诉富川（Bucheon）一家狗肉农场的经营者，指控他“无适当
理由杀害动物”和违反建筑与卫生规范，检方稍后起诉这名经营者。
这名男子已遭富川市法院定罪，法院裁定肉品消费不能成为杀狗的合法理由，并祭出
300万韩元（2700美元）罚款。被告放弃上诉权利。
Care的律师金璟银（Kim Kyung-eun，音译）乐见这项判决。她告诉法新社：“这是法
院首度判决为狗肉杀狗本身属非法行为，因此意义非常重大。”法院4月作出这项判决
，但相关细节本周才曝光。
她说，这项先例“为完全禁止消费狗肉铺路”，还说Care计划告“更多”狗肉业者。
http://www.wenxuecity.com/news/2018/06/21/7357976.html |
|
q*2
发帖数: 603 | 25 你在公然侵犯我的权利。我发言的权利。
然后这里是美国。。。 |
|
发帖数: 1 | 26 你贱不贱
中国是黄俄的吗？
为什么要逃到非洲去？
为什么不找黄俄殖民的要回权利？ |
|
发帖数: 1 | 27 为什么有言论自由、有游行示威自由、有出版自由、有选举议员自由的被称为狗
而你p权利的没有 倒不是狗？
你这狗的定义好有趣 |
|
发帖数: 1 | 28 申请游行就可以，言论说什么都可以，没人管你。人可以选举人大代表，人大代表选举
代表的代表。狗不知道人的权利不奇怪。琉球人被下油锅，不知道和狗比怎么样？
https://www.google.com/amp/s/kknews.cc/history/5a4x5o3.amp 网络就好象道路，
人只能走人行横道，狗却说在要走车行道，或者在其它地方人行道不是这么划的，硬要
走车行道。你主人给你划的道，你倒是听话的很，狗样。
[在 LiYaoshi (药师——泥腿子五毛一名) 的大作中提到：]
:你生活在哪个平行宇宙的下室
:竟然有言论自由 游行示威自由 选举自由？
:你上这网 你党妈同意了吗？
:我还是没搞明白 为什么有一切公民权利的琉球群岛居民是狗
:而你连上个mitbb都要趴墙上的不是狗
:给点能让你自己信服的理由 |
|
s********t
发帖数: 930 | 29 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: starlightt (星光大姐大), 信区: USANews
标 题: 邮弹川粉不是行使他暴力反抗政府的二修权利吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 26 22:15:53 2018, 美东)
邮弹川粉不是行使他暴力反抗政府的二修权利吗？
川普今天谴责了民主党---如果民主党都主动被炸死，美国不就团结在他的领导下了？ |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 30 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: StephenKing (金博士), 信区: USANews
标 题: 只有极左，才会用枪支和炸弹，行使二修权利
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 27 13:54:13 2018, 美东)
只有极左，才会用枪支和炸弹，行使二修权利，反击政府和美犹。
这两天，一个极左用炸弹恐吓政治人物，一个极左屠杀美犹。
真正的右派，都在深山里蹲着 |
|
发帖数: 1 | 31 州长是可以反对川普的。所以说，中国人是无法理解美国的这种关系的。还有美国有一
个印钞权，美国有印钞票的权利，加息、减息不是联邦说了算的，也不是特朗普说了算
，也不是国会说了算，是美联储说了算，他想印多少钱就印多少钱。所以说，美国的总
统基本上权利真的太少了。而且，美国总统没有财政权，美国总统也没有宣战权，比如
说想和哪个国家打仗那，美国总统可以决定吗？也是不可以的。但是国会有，那总统有
没有军事指挥权呢？这个很难说，比如说总统命令这个舰队去哪里去哪里，一般都是会
去的，但是美国军队是否是效忠美国总统的？不是的。 这个很神奇，比如说中国
军队的话就是效忠于党效忠于习近平，美国军队是效忠于国会吗？也不是，他是效忠于
宪法的，军队是听宪法的。跟中国完全不一样，中国的军队就是党规军、习近平的军队
。所以美国的国家跟中国是完全不一样的所以说，美国政府关门了，也是没有关系的，
老百姓该干嘛就干嘛，完全没有问题。 |
|
发帖数: 1 | 32 你看啊，在伊朗炸了美国的无人机之后就有美国政府的人宣布要对伊朗开战。
我就很纳闷一个事儿了，谁给他的权利要向伊朗开战呢？而且这个事儿还闹得那么大，
大有那种立马就对伊朗出兵的意思。
特朗普？特朗普哪里来的权利对伊朗宣战呢？如果说国会不说话的话那白宫打一个伊朗
试试，估计连五角大楼的部队都调不动吧，就算五角大楼的老大是特朗普刚提拔上来的
，有毛用啊。
真是有点笑死人了，这群白宫的人也是够会叽歪的，也就吓吓那些不懂的人，没有国会
的支持打个毛线啊打。 |
|
发帖数: 1 | 33 这是美国众议院的一名议员对胡克说的话，因为在伊朗炸了美国的无人机之后胡克表示
特朗普对伊朗宣战，这个众议院的议员问他：“你确定是特朗普对伊朗宣战了？谁给他
的权利？”
结果胡克支支吾吾连个屁都放不出来。
对于啊，谁给特朗普选张的宣战的权利？国会不发话你打个伊朗看看，弄死你丫的。
打不起来的，美国也就瞎叽歪几句而已，国会估计也不会同意去打伊朗，最起码仅仅是
因为被炸了一架无人机的事儿是不可能打伊朗的，有点小题大做的意思，但肯定会向伊
朗施压一下。 |
|
g********n
发帖数: 1613 | 34 中国没有权利要求港澳台人民爱国。中国割让香港150年，割让台湾50年以求得自己苟
安。现在有什么权利要求港澳台人民爱国？
就像父母卖了子女以求自己活命。过了几十年，又找到子女要求他们孝顺自己。对这种
人就只有一个字“呸”。如果还有一点廉耻，就应该先跪求子女原谅。 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 35 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: StephenKing (金博士), 信区: USANews
标 题: 川普剥夺驻外美国军人家庭新生儿自动获得国籍的权利
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 1 10:48:36 2019, 美东)
https://www.reuters.com/article/us-usa-immigration-military/trump-
administration-tightens-citizenship-rules-for-children-of-u-s-military-
abroad-idUSKCN1VI2SM
Children born to U.S. citizens stationed abroad as government employees or
members of the U.S. military will no longer qualify for automatic American
citizenship.
川普剥夺驻外美国军人家庭新生儿自动获得国籍的权利
川粉打算怎么舔？ |
|
G*******k
发帖数: 29 | 36 香港先通过23条，再讨论普选，香港不愿意负责任，就当然没有权利了。
香港人也不交税给中央政府，就当然没有普选，不愿意负责任，就当然没有权利了。
你想动粗，那就上厉害的你要试试不？ |
|
n****t
发帖数: 729 | 37 那又如何？如果普选是公民应有的权利，香港人怎么喊大陆人的不影响他们享有这份权
利。就像不管是杀人强奸还是小偷小摸，任何被告都享有律师为自己辩护的权利一样。 |
|
发帖数: 1 | 38 网易事件，难道除了状告和撒狗血，合法权利才能得到伸张？
网易在自己的员工得了绝症的情况下，没有任何的人道主义同时，没有任何的公司的情
谊的情况下，直接将员工强制开除的事件，目前还在进一步的发酵中，这件事情曝光之
后，再一次让所谓的劳动者和所谓的雇佣者之间的矛盾进一步的激化，同时双方的关系
也非常急于去进一步的确立。
毫无疑问，于情于理，在自己工作了多年的员工得了重病之后，居然没有任何的补偿，
没有任何的所谓的温暖的举动，执意将对方开除，这样的行为放到世界上任何一个国家
，似乎都难以被人真正的接受。不过面对这样的一种事情似乎如果我们只是拿着网页在
进行口诛笔伐的话，那么确实有点不够成熟。
要知道这个世界上，大部分的国家都是群众利益的，都是利益追逐的，没有一个，公司
，没有一个老板，会希望看到自己在付出薪酬的情况下，得不到一个员工的足够工作效
率。当然了，这只是对于公司对于老板而言，那么对于员工而言呢，在自己得了绝症无
依无靠，每日需要花费大量的金额去支付自己的医疗费用的情况下却还失去了工作，这
是不是将他逼上绝路呢？有太多的疑问需要解释，我最最期... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 39 80名韩国旅客抵达成都，机场：没权利隔离
新冠疫情在韩国当地迅速蔓延，短短几天时间，确诊病例就快要达到2000人，每天新增
确诊人数不断上升，疫情可以说在韩国现在处在了爆发期。
近期很多韩国到中国大陆地区的机票一票难求，价格也是翻了好几倍，很多在韩国的中
国人活着韩国本地人都选择跑到中国来躲避疫情的影响。
近日，在成都双流机场就来了一辆载有80名韩国旅客的航班，这班旅客在下飞机后被机
场工作人员测量了体温等一一系列检查，均正常，所有并没有隔离。但是这事让不少中
国人表示担忧，毕竟新冠肺炎是有潜伏期的，但是机场工作人员表示，由于检测结果没
有异常，所有没有权利对这些人进行隔离。
其实这事确实也挺难办的，虽然韩国疫情现在很紧张，但中国大陆方面并没有采取禁止
韩国游客入境的措施。 |
|
r*c
发帖数: 16750 | 40 无限的权利就要尽无限的义务。
像米帝这种就是专门限制政府权利的社会，也不要希望有灾有难的时候政府会尽什么义
务。 |
|
L*****g
发帖数: 646 | 41 楼主显然是在舌战群儒的过程中 心理受到或多或少的伤害 所放大某个人的观点， 以
此转移注意力
法律本来就应该是严谨的 对于不严谨的法律条文的理解 个人会因为在针对具体问题的
时候提出不同的异议
不管是同性婚姻权利是被剥夺了（部分人会这样理解） 还是从来没有被赋予过（部分
人会这样理解）-现实问题是 目前同性恋者没有这个权利
楼主大可不必为此大肆炒作 被剥夺还是从未赋予 每位同志都会有不同理解。动不动就
苦大仇深的GAY 怎么样 怎么样 本身也是一种以偏概全的狭隘心理 |
|
a****t
发帖数: 7049 | 42 服务同性恋的特殊需要有许多种做法，civil union？婚姻？别的？都可以放到台面上
来，都是可以被讨论的。
同性恋的诉求也不是神圣不可侵犯的吧，是个人都可以有别的想法。
特殊群体争取权利时都有个漫长的过程，同性恋凭什么觉得例外，能绕过社会舆论这道
关？
我只代表我自己说，我觉得同性恋骨子里就有点非友则敌，于是任何事情都做好极端准
备，求一次大震荡一劳永逸，不求长久，其实都是徒劳的。既然那么自信历史站在自己
一边，何必？说穿了还是没把握，不然几个可笑的基督徒算什么？
要扩大婚姻的外延就该这么提议，利弊都可以公开讨论：外延扩多少，该有些什么权利
，领养机构怎么处理，宗教信仰怎么权衡，教育怎么处理。很多人都提出了合理的问题
和疑虑，我从来不会觉得这些都是无聊的，应该忽视的。有理就不怕说服不了大家。有
科学证据也要接受批判。别跟我说什么共识什么政治正确，全球暖化还共识还政治正确
呢。
不过我也就说说，同性恋宣传和攻势还是会继续偷鸡摸狗地进行。有时候我都不太确定
同性恋算什么弱势群体。若说十几年前支持同性恋是需要勇气的，那么到了今天是反过
来了。但是这并不说明同性恋的政治诉求真正赢得了支持， |
|
a****t
发帖数: 7049 | 43 我觉得吧，相比不多年前，同性恋已经取得了许多权利和社会地位。事实上，结婚不结
婚在权利和实质利益上也没太大差别，结了婚反而可能多缴税，不结婚也受不了什么真
伤害。你们不都活得好好的？同性恋大大夸大了婚姻的重要性。
所以我察觉到，同性恋要结婚大头也不是婚姻本身，也不是婚姻带来的权力，而是进一
步的社会地位和心理上的被认同。问题出在，这些社会问题并没有那么明确的是非答案
，你可以赢一个案子，但是地位和认同是急不出来，不因为你急社会就变了。一个社会
有它自己的脉搏，也会得到它自己的结论。没有近道可超，同性婚姻更不可能是近道。 |
|
n*******t
发帖数: 7254 | 44 【 以下文字转载自 Rainbow 讨论区 】
发信人: otis (厌厌), 信区: Rainbow
标 题: 同性恋申请法律权利问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 4 17:46:01 2010, 美东)
我也来凑一下热闹。
首先，我是直人。
我觉得同性恋申请法律权利问题要从立法的根本来看。
一个国家立法的目的是维护政权的稳定。其中主要的目的是不让大多数老百姓感觉到郁
闷。
从历史来看，法律的发展是从：法律为维护少数人（奴隶主）利益服务（奴隶制社会）
，到法律为大多数人利益服务的同时维护少数人（封建当权者）利益（封建社会），到
现在的法律为大多数人利益服务同时维护及少数人（现在当权者）利益。现在的发展趋
势是法律逐渐照顾到少数弱势群体的利益。这个发展是适应了人民的认知的提高。
讲到同性恋，随着社会的开放，人们对同性恋的了解增加，人们逐渐了解到同性恋的痛
苦，对同性恋的容忍程度也变宽了。像楼上的Snape.我觉得这就是civil union 得以通
过的基础之一。在不伤害他人和自己的条件下，任何一个人都可以喜欢任何人：同行或
异性，人或动物。 也可以在一起，向同 |
|
h******s
发帖数: 309 | 45 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: hexiebbs (河蟹BBS), 信区: SanFrancisco
标 题: 少数群体该如何争取权利－有感于三藩版同性婚姻话题的争论
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 5 20:11:52 2010, 美东)
三藩版关于同性婚姻话题已经吵过很多次了，吵得我都懒得为这种话题回帖了。多次吵
完以后还是你说你的我说我的，谁也改变不了谁的思想。人长到这种岁数思想已经定型
，小问题上也许还能妥协交流，在所谓的大原则大是大非问题上基本是没有啥可能通过
温和讨论的形式改变的。
在我看来少数群体指望靠争取优势群体的同情支持来获得权利是不太可能
的。同情理解支持是有前提的，我们社会中有许多人同情弱者、穷人和“丑陋者”，但
这种同情是“有条件同情”——被同情、被可怜的一方，必须承认我方的优越，必须以
羡慕和祈求的下位姿态出现，否则他们就是不知好歹！于是不知好歹如芙蓉和凤姐就被
很多人欲踩死而后快。不知好歹的同性恋让很多本来“同情”他们的异性恋投了prop8的票，不知好歹的中国人也受到很多歧视和仇视。又好比西人虽然爱狗爱 |
|
w*****8
发帖数: 703 | 46 爱白网
2010-10-04
上周，联合国难民署的官员公开表示将修改有关政策，以保障因性倾向或性别身份
而在自己国家受到迫害的同性恋者和跨性别者在国外申请避难的权利。
联合国难民署（UNHCR）的发言人梅里萨-弗莱明（Melissa Fleming）10月1日对媒
体说，同性恋者等少数性倾向或少数性别身份者在某些国家面临受迫害的风险，这种风
险的严重程度不能被忽视。
联合国难民署刚完成的一项调查显示，在许多国家里仍存在针对同性恋而定罪的法
律，其中包括七个国家的相关死刑条款，这些法律不论是否被实际引用和实施，都使得
同性恋者等相关人士在自己国家里无法获得保障，也对寻求庇护或难民资格的相关人士
构成严重问题。
有关调查的报告已于上周四在日内瓦的一次联合国会议上出示，为期两天的这次会
议的参加者包括一些国家的政府代表、一些国际组织或非政府组织的代表以及相关学者
和法律专家，会议主题是少数性倾向和少数性别身份者群体所面临的风险、困难和歧视
等问题。
梅里萨-弗莱明在日内瓦说，同性恋者在逃离自己的国家后，往往不愿意向其它国
家申请庇护，他们在申请庇护的听证过程中可能不愿说出遭受迫害的真实缘由，... 阅读全帖 |
|
m******8
发帖数: 2153 | 47 爱白网
2010-10-27
韩国的国家人权委员会10月27日在一份报告中表明立场说，针对军人之间同性恋行
为加以处罚的军事法规侵犯了军人的基本权利。
按照韩国军队的军法第92条款，现役军人之间发生同性恋行为者将受到最高入狱一
年的处罚，不论同性恋行为属于相互自愿或强迫性质。在2004年至2007年期间，韩国军
队总共报告了176件军人之间同性恋行为的案子，其中有三名男性军人被依据相关法规
定罪判刑。
2008年时，韩国军队的一个地方军事法庭曾就军人同性恋行为以及军法第92条款的
争议，向宪法法院提出裁决申请，宪法法院目前对此议题仍在审理中。
国家人权委员会本周就有关议题达成了多数意见。将被提交到法院的人权委员会报
告认为，惩罚同性恋行为的军法条款侵犯了军人的平等权利和隐私权。报告还指出，同
性恋并不会对军队的战斗力、士气或团结造成不利影响，针对同性恋行为的军法条款也
与保障平等权利的时代潮流相背。
尽管韩国的现行刑事法律并未对同性恋行为定罪，国防部仍希望保留军事法律中的
相关条款，军方官员认为，韩国军队与其它一些国家的军队不同，而同性恋对军队维持
良好战斗力和良好团队状态都有“不利影... 阅读全帖 |
|
u****r
发帖数: 1163 | 48 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wuyongcool (小屁猫), 信区: Military
标 题: 支持：多国在联合国会议上退席 拒绝承认同性恋权利
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 8 12:06:42 2012, 美东)
支持退席。同性恋就应该被歧视，法律禁止。无限制的谈人权存他妈搞笑。以后是不是
人狗恋也要呼吁人权？ LOL。
===================
据英国《卫报》3月7日报道，联合国人权理事会7日举行的小组会的议题为，如何解决
针对同性恋的谋杀和暴力问题。会上多个伊斯兰教国家和非洲国家代表中途退席，拒绝
承认同性恋权利平等。
会上，非洲小组领导塞内加尔称，该问题并不属于国际人权问题讨论的范畴。尼日利亚
称其公民不会受到暴力的威胁，因为他们的性取向和身份没有问题，说完便也离开会场
。但同性恋权益组织称在尼日利亚常有同性恋遭袭。阿拉伯小组的毛里塔尼亚(
Mauritania)表示，将“有争议性的性取向问题”引入讨论，将破坏理事会关于其他人
权问题的探讨。
据报道，人权理事会最近正开始由一批发展中国家及其盟友主导。这次... 阅读全帖 |
|
m**********t
发帖数: 450 | 49 美国联邦宪法和修正案里有的只有一个一个权利的赋予和扩大，根本没有权利的限制和
去除。这才是宪法精神的自由核心哪。 |
|
w******g
发帖数: 591 | 50 先搞清楚什么叫民主权利再说，否则只能是个joke
通过严格的户口制度把所有人限制在某个地方不准自由迁移，到处都是政审和关卡
通过严格的成分划分把人分成三六九等
买任何东西都要票据才行，所有当权的手里票据总是最多的
出去旅游还要搞个介绍信才能上路
就算是红卫兵大串联也必须证件齐全才能走
否则动一动就是反革命
上山下乡也是限制每个人该去的地方，强制劳动，专人看管，和囚犯有什么区别？n多
女大学生享受着被迫献身的民主自由。n多男大学生享受着充当苦力的民主权利。
而且不能发表自己的言论，稍有不慎，就被批斗
相反京城的大员们享受着彻底的民主， 全国百姓捱饥受饿的时候还能在特供商店能用2分
钱买一斤大闸蟹。只要拥护毛帝地位，选妃都不是什么问题…… |
|
