n**d
发帖数: 1799 | 1 自己控不住球，抢不下来，怪人家为啥不把球传给自己？
当今足坛就是大家都学板鸭， 这届学习板鸭最出色的意大利，德国，还有板鸭自己走
到最后就是证明，
控球反抢，攻守兼备， 最大限度的扼杀足球运动的偶然性，充分利用技术优势。
球迷喜欢看冷门，紧张刺激，
强队要的是稳定赢球，弱队要的是小比分遮羞布。 |
|
n**d
发帖数: 1799 | 2 没把握的射门，就是丢球，
快速的推进，丢球机会也变大，
现在比赛回传的确太多了，不过也不是板鸭自己的问题，
普遍都是与其尝试失误可能性
较大的直传或者突破，不如回传继续控制。
不是板鸭自己的问题， 锦标赛赛制走进死胡同了，
特别是大利， 德国， 板鸭都是不怕点球的队伍， |
|
P******t
发帖数: 1717 | 3 葡萄简直摁着板鸭揍，只不过没有特别好的射门机会。葡萄的抢断让板鸭根本无所适从
，而板鸭往日牛x的前场抢断不见了踪影。
下半场和加时赛没看。
点球看了。现在是个人就能玩勺子，后卫都能玩儿了，前两天把个皮球王吹上天的不知
道现在是不是可以消停了？什么heart云云也都省了吧，骗过了门将就是运气，被扑掉
就2了。
葡萄估计把水罗排第5个罚，这下傻了，连踢一脚的机会都没有！欧洲人还是要多打打
80分，学会先出大牌，否则根本没出牌机会。 |
|
c******2
发帖数: 3170 | 4 其实08年板鸭还行，桃丽丝当时状态还好，还是有攻有守的样子，10年真心难看啊。人
我以前看大力还可以后场看看防守艺术，前场看看星星放光，看10年的板鸭，困。因为
决赛摊到河南少林队，才勉强支持了一把板鸭。 |
|
c******2
发帖数: 3170 | 5 所以我说可以理解，因为最终还不是为了冠军。
但是不接受，因为确实难看，你控球没关系，得穿插一点兴奋点，比如梅西的突破或者
长传桑切斯变一下节奏，再不然巴尔德斯配合一下让对手进个球什么的，总得留条活路
给我们看球的不是。我以前是真喜欢看大力的协防，很多时候真的很漂亮，现在板鸭貌
似技术含量更高，但是你踢给我，我踢给你，推进像蜗牛，真的太没有看头了。而且反
正我们又不是板鸭人，赢不赢关我们屁事。话说如果中国队踢成这样那我都快乐疯了，
可是这不是号称拥有最豪华最有创造性中场的板鸭嘛，从看球的角度讲，我的要求一点
都不过分。 |
|
c******2
发帖数: 3170 | 6 就像我说的，板鸭为了赢球无可厚非，只是对于球迷来讲比赛就比较乏味了。
与一些板鸭粉的观点不同，我认为这支板鸭缺乏进取精神，整体水平不如宇宙，中前场
配置并未能达到最优，组织相对凌乱，进攻缺乏思路（教练频繁更换先发攻击手恰恰说
明这一点），哈维在此体系下难有作为。 |
|
j*******h
发帖数: 520 | 7 意大利，这届打的很有观赏性，我认同，西班牙就算了，就算黄健翔等这些解说员也没
有理直气壮地说西班牙打的很有观赏性。
当然，我认同你说你们有很多机会欣赏板鸭们的表演。像板鸭和葡萄这种裁判30秒一吹
的比赛，不仅你们，就连我这种伪球迷都看到了很多演员的精彩“表演”。反观意大利
和德国的比赛，这样的“表演”倒是不多。
发现你们很喜欢拿橄榄球说事，说实话，这种30秒一吹的比赛，和橄榄球没有本质的区
别，橄榄球的一次进攻加上组织和停表的时间也差不多30秒。
西班牙的打法，只要裁判对身体接触的判罚稍微松一点，就歇菜了，特别是碰到作风强
悍的球队。葡萄牙在技术上没有优势的情况下，由于拼抢凶悍，而且不怕拿牌，搞的西
班牙一点办法都没有，就是例子。那还是在裁判不停给牌的情况下，要是裁判尺度稍微
松一点，板鸭估计早挂了。至于点球，那真的是运气问题，你该不至于拿这个说事吧？ |
|
P*******e
发帖数: 39399 | 8 板鸭现在的打法跟10很像 一切都是建立在不丢球的基础上的
中后场控住球 不失球 进攻慢慢想办法 退一万步可以踢点球
这跟老实意大利打法倒是非常相似
其实以板鸭的中场完全可以踢攻势足球 这才是令人悲哀的
博斯克也在进攻上求变 但是非常畏首畏尾
巴萨打法都被骂 板鸭这打法没法不被骂 |
|
P*******e
发帖数: 39399 | 9 我觉得你本质还是牙米 跟踢多少年球看多少年球没关系
那场比赛的战术含量主要体现在葡萄上
与板鸭技术差距最小的葡萄控制反控制 中场缠斗 宁可自己进攻不流畅也要破坏板鸭控
球
其实这是典型要战术不要技术 这场比赛不多的技术含量基本都在板鸭后场倒角上了
在我看来 这跟看训练高水平抢圈基本类似 如果你津津乐道于此 那我实在没话说 |
|
r*k
发帖数: 915 | 10 其实公道的说小范围摆脱，传接球什么的也挺好看，只不过两支技术型球队捧一起就肯
定不会大开大合，两边小动作不断，谁都没法彻底摆脱对手拖泥带水的肯定不好看。板
鸭和葡萄能打的这么难看应该早就有预料。不要说现在了，08年板鸭打大梨那场就也两
边乏善可陈，但是前后几场板鸭都是大比分，结果就一堆人怀念那时候板鸭比现在犀利
云云。 |
|
g******z
发帖数: 220 | 11 大力打板鸭也是这一套吧，大力在板鸭面前没打出对兰兰的水准吧，同样，板鸭也打的
很别扭，相互制约。 |
|
l******i
发帖数: 419 | 12
巴萨和板鸭要分开好吧？巴萨不受戴见，跟09年切尔西被黑有很大关系，大批球迷从此
变成萨黑了；喜欢板鸭的球迷很多阿，我就是板鸭密加萨黑 |
|
t*******7
发帖数: 544 | 13 板鸭应该毫无疑问是世界列强里面国家队里核心队员在同一个俱乐部踢球球员最多的国
家队，而且变帅也是最少的了吧。这样球员之间的默契是其他国家队靠几天集训比不了
的。同时，联赛里又有另一支列强皇马不断花大钱买世界最好的球星和教练（齐达内、
大罗、菲戈、C罗、穆里尼奥。。。）来对抗锻炼巴萨的这堆板鸭核心球员。其足球政
策的引导才是真正板鸭牛B的原因。
顺便说说大家爱征的谁是球王。足球永远是集体运动，再牛的球星也敌不过团队。而真
正评价球王的标准不是过人有多牛多多，进球有多多，而是能激发出队友多大的潜能。
能激发出所有队友潜能的球员，才是真正的球王。 |
|
x**w
发帖数: 7947 | 14 大哥，你知不知道足球风格应该不只有一种？
你是不是不明白心服口服和喜欢不是一个意思？
说西班牙目前控球流很大部分是为了防守的，说西班牙决赛上半场打了一段防守反击的
，算不算黑？还是客观事实？还是有些喜欢西班牙不知道什么程度的现在见了一律把这
划做黑？
把西班牙和82巴西，70巴西比，98，00荷兰比，谁更开放，更全场主动进攻？
你猜猜下面这段话谁说的。在你看来也是球盲？对巴萨／板鸭心服口服不代表要喜欢它
，不代表板鸭没缺点。板鸭是欧洲史上战绩最成功球队不代表它是最积极、最主动进攻
的球队。目前看它只是防守最好的球队。比意大利还好。以前意大利最强时候很多人喜
欢？不喜欢就是球盲？
Negative possession
These guys are more than outstanding footballers; they are really
intelligent and they are winners. I want to give them credit for that.
However, they have betrayed their philosophy and t... 阅读全帖 |
|
s**l
发帖数: 11983 | 15 你能踢过板鸭？你能对付板鸭？ 你是西班牙人？你是inesta?你是xavi? 你是博斯克？
你为板鸭说话你有钱賺？ 你要是西班牙人，你可能快失业了。
都是中国人，还是好好为中国足球努力呐喊吧。我们辽宁足球球迷俱乐部热烈欢迎大家
前去灌水！
---- sill |
|
l*********0
发帖数: 2508 | 16 著名皇马饭，本版公知，老一代足球砖家东北人2老先生继欧洲杯期间留下“回传没越
位”的惊世之作后，于板鸭4：0夺冠后再次郑重警告板鸭饭要懂得为球队积攒人品
以此分析，之前的人品板鸭饭积攒得有些overflow |
|
|
b***u
发帖数: 22891 | 18 还真不是，我其实很替巴西高兴，问题是毕竟只是联合会杯
我真心希望板鸭被干倒，问题是世界杯巴西还不一定能碰到板鸭
而且虽然板鸭和宇宙这几年成绩让人嫉恨，但是人家实力确实在那摆着啊 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 19 02法国vs10板鸭
门将 卡西vs巴特兹 板鸭小胜
边后卫 卡普德维拉+拉莫斯vs利扎拉祖+图拉姆 法国胜
中后卫 普约尔+匹克vs德塞利+勒伯夫 板鸭小胜
中场 布斯克茨+阿隆索+哈维+伊涅斯塔vs维埃拉+德约卡夫+佩蒂特+齐达内 法国小胜
前锋 比利亚+托雷斯vs特雷泽盖+亨利 法国胜
总结，法国纸面阵容胜 |
|
l***d
发帖数: 5568 | 20 板鸭之前不是这种风格吧,宇宙流之前的板鸭主要进攻套路是两边齐飞的,板鸭的边锋很
出名的,英格兰也一直没有很固定的风格,96年那只号称走技术流的英格兰打法蛮华丽的
,之后换了几次意甲教练后风格就有点不伦不类了,大力的风格大致保持一致,细节方面
有些变化,巴西94年的风格就已经不是传统巴西风格了. |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 21 不是板鸭强而是其他队太弱。球王走下神坛，内码无所建树，德军见板鸭就尿。难道要
靠兰兰和大力来狙击板鸭了？ |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 22 上届世界杯就跟板鸭对溜。加上亚洲板鸭日本，北美板鸭墨西哥，齐活了。 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 23 没有关系，板鸭被别人研究透了，自己弱点没克服
只要对方不龟缩，板鸭就不好办，后防差又靠前，很容易被人直接传球穿透
以前大家是怕，气势上压住了。只要对手心理轻松，平分或者超前的状况下，打板鸭很
简单。 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 24 感觉不是输给板鸭，是被板鸭吓死了……10年橙子肯定没有纳粹整体实力强，但是比纳
粹距离击败板鸭要近得多
你要问我，我还是觉得勒娘娘是最大的祸根……有他在，纳粹大赛无冠 |
|
u*********e
发帖数: 9616 | 25 打板鸭3-0。 上来角球头球近一个，板鸭占据控球20分钟浪费几个机会，反击穆勒偷一
个。板鸭气急攻心体能下降，任意球门前混战穆勒又偷一个，录像回访原来拉莫斯乌龙
。 |
|
s******d
发帖数: 9806 | 26 板鸭主要是后防线比以前差了很多。板鸭的进攻，说实话就那么回事儿，大赛经常性的
只能进一球，主要还是靠防守。可惜现在前场反抢能力和后防线水平都比以前差不少，
被人看低很正常。
其实costa如果不受伤的话，这届板鸭算是有了重型武器，进攻应该比以前强的，即使
是xavi,inesta年纪都大了...
4 |
|
e******e
发帖数: 10121 | 27 强弱都是相对的。任何强队0：3后也不会再表现出真实水平。
袋鼠也是局面上不错才发挥出色的。连输两场后最后对板鸭恐怕就不是今天的样子了。
同样，收场意外大比分失利也不代表板鸭的真实水准。
板鸭出组还是看好，只要今天拿下CHILI |
|
c*********i
发帖数: 570 | 28 确切的说，板鸭和袋鼠并列本届首先被淘汰的两只球队
板鸭比赛前袋鼠还有理论上的出线机会
所以说板鸭是最早被淘汰的球队也没错 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 29 超过一半的板鸭比赛都是睡过去的。 要么就是灌水强打精神的。
全1:0就不说了， 还倒脚倒到观众和对手都睡着， 突然来这么一下。
要么张指爱板鸭呢， 熬夜不容易。 解说板鸭省多少心呐。
这艺术足球还真艺术， 我另外一个看了就睡的就是艺术电影了。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 30 我也同意这届世界杯，德国对板鸭，板鸭赢面大。但是下届欧洲杯，恐怕这只板鸭要推
倒重建了。哈维卡西等一大批老将都会退出国家队。那就很难说了。 |
|
h****r
发帖数: 2056 | 31 跟06大利差一个档次，
跟10板鸭差两个档次。
没有任何赢的希望。其实这届比赛里要是碰到14年的板鸭和大利，也是一个输字。
12年的大力其实已经是实力很弱了，混泥土后方早就退化成茅草篱笆了，德国碰大力之
前那是一路横扫牛逼哄哄，结果碰到大力，一上阵就让竖子成名，成了巴神这种二流中
锋的背景。那场意大利前面进球太轻松，德国干脆也放弃了，大利就放松了，如果有这
次德国打巴西的劲头，搞个5：1到7：1的惨案也不是啥问题。结果大力一进决赛，就被
板鸭搞了个4：0. |
|
i*****e
发帖数: 792 | 32 扯，这支德军肯定打不过10年的板鸭，球皮都摸不着。
德国进攻手段丰富，当年的曼联进攻手段不丰富？两大中卫加C罗的头球，C罗的任意球
，C罗鲁尼的远射，C罗鲁尼王老吉生姜头的玩命穿插跑动，进攻手段绝不在当今德国之
下。决赛前，媒体还聒噪说，曼联进攻手段丰富，巴萨进攻手段单一，曼联双频，巴萨
单频，最后应该曼联胜。
最后呢？决赛被巴萨治得妥妥的，一点儿脾气没有，佛爵爷赛后都只能感叹，想过会输
，但绝没想到差距这么大。
10板鸭，如果把前锋换成3R，绝对是史上最强的国家队。别拿14板鸭说事，因为早过了
巅峰了，从巴萨的下滑就能看出来。 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 33 10年的板鸭夺冠是踢出来的么？是裁判吹出来的还差不多。第一场被瑞士干净利落干翻
之后。干爹为了维护艺术足球的打旗。每场一开场就给板鸭的对手发几张莫名其妙的黄
卡，警告你们只要敢防守，干爹就会把你们都罚下去。只可惜艺术足球是如此的不争气
，场场只能凭1球勉强过关。
10年的板鸭可能是自有地球以来，最拿不出手的足球冠军了。连墨索里尼的意大利队都
比他们过硬的多 |
|
h**z
发帖数: 9751 | 34 板鸭都回家了，板鸭饭也没出来。除了昨天看见个说板鸭要虐死大力老头队的。 |
|
A**4
发帖数: 2165 | 35 对板鸭崛起最大贡献的是教父， 他的建议下79年拉玛西亚创立， 并且后来带出梦一。
其实板鸭基本靠巴萨体系， 皇马只是辅助。 卡西，二逼王，阿隆索的水平不错， 但
皇马之前也贡献过起码水平相当的人物，
离开双子星座掌控的中场， 板鸭就一强队水平， 冠军争夺者都不是。 |
|
w*******2
发帖数: 2199 | 36 10年要是大罩不打假球， 决赛大罩对板鸭，那倒是能检验你说的话
你不会说的是联合会杯吧， 那时候板鸭已经是下坡有一阵子了
10年大罩倒是唯一有可能淘汰赛击败板鸭的球队 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 37 Go Germany!
虹地拿了奥运金牌.板鸭与豆豆是生命共同体,现在豆豆再夺温网,也应该是板鸭夺世界
杯的时候了.板鸭夺杯后,也应该带动豆豆首夺美网了~~ |
|
m*****r
发帖数: 3822 | 38 我现在就支持说西班牙语的球队和人。。。
虹地拿了奥运金牌.板鸭与豆豆是生命共同体,现在豆豆再夺温网,也应该是板鸭夺世界
杯的时候了.板鸭夺杯后,也应该带动豆豆首夺美网了~~ |
|
a*****3
发帖数: 10373 | 39 1. kakakakaka...
2. gogogogogo...
虹地拿了奥运金牌.板鸭与豆豆是生命共同体,现在豆豆再夺温网,也应该是板鸭夺世界
杯的时候了.板鸭夺杯后,也应该带动豆豆首夺美网了~~ |
|
|
r*******1
发帖数: 4394 | 41 这种打发对整体默契要求很高，等这一批老去了，新人不太容易合拍，嚷嚷了很久的小
法替代哈维都没能成功。tika可能不如大开大合打发荡气回肠，但很多传球不是简单的
溜猴，很多时候一个队员出球的时候还要想接球队员的可能出球路线，有点像下棋的想
两步之后。这种打法刚出来是，至少我觉得是耳目一新的。时间久了当然不免乏味，但
也是因为没有一个球队/打法能在板鸭巅峰时期克制住他们。这次荷兰能大比分获胜也
是因为板鸭衰老了，其实上次就完全可以把以显颓势的板鸭拉下马，可惜足球的偶然性
太大了。另外，很多真心喜欢荷兰的球迷被武僧到了胃口，很多貌似凶狠的防守完全没
有必要，反而掩盖了其它球员的创造性光芒。
另外，有人说现在踢法娘炮话，没有凶狠地逼铲。不知道这些人是不是看过90年世界杯
，凶狠的背后铲球比比皆是，比赛不断地中断，大量的1：0，比赛缺乏观赏性，所以也
被认为是乏味的一届世界杯。 |
|
|
C**o
发帖数: 10373 | 43 【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
发信人: ARod (Alex Rodriguez), 信区: Soccer
标 题: Re: 巴萨兴则板鸭兴，皇马兴则板鸭衰
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 18 17:09:14 2014, 美东)
“都”老个屁，就哈维普约尔俩老的。皮克阿尔巴一堆堆的艺术队员当打之年 |
|
p****s
发帖数: 32405 | 44 【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
发信人: plutus (往绝望里飞), 信区: Soccer
标 题: Re: 赢板鸭看来只能靠美帝朝鲜了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 8 18:16:00 2010, 美东)
风格不搭, 世界杯的宇宙队应该是板鸭啊
这是我的对比
板鸭 = 巴萨
铁罩 = 我, 我腆着脸说我国
英格兰 = 曼联+切尔西
阿根廷 = 真马, 貌似华丽
荷兰 = 阿森纳
法国 = 利物浦, 看似不弱可是杯具
德国 = 拜仁
意大利 = 尤文 |
|
a******g
发帖数: 13519 | 45 【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
发信人: alexsung (Keep your feet on the ground.), 信区: Soccer
标 题: 丧尽天良！婷婷男球迷诱导漂亮毛妹用板鸭语说淫秽语言
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 25 13:33:29 2018, 美东)
丧尽天良！婷婷男球迷诱导漂亮毛妹用板鸭语说淫秽语言。
这个毛妹我给9.5分。 |
|
|
发帖数: 1 | 47 板鸭今天还会发布一次数据，所以，第二的位置大力很难拿走的。 |
|
|
|
a******g
发帖数: 13519 | 50 板鸭的身体差德军多了，即使是格兰也比板鸭要大一圈。欧洲也就大力、高卢鸡能跟板
鸭过过招，但是大力就是老了点。 |
|
