由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 构图
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
b***y
发帖数: 824
1
以下文章是 bangbing 作品。与 buzzy 无任何瓜葛,特此声明。
【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: bangbing (bangbing), 信区: PhotoGear
标 题: 初探Olympic National Park总结,一次曝光与构图的历练
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 15 18:27:01 2014, 美东)
==================================
索引
==================================
技术长文未必每个人都有时间和心情将每个段落读完,因此在开篇先做一个索引方便每
个人阅读自己有兴趣的那部分。
1.Olympic之行的照片作品
2.关于前期
2.1关于拍水流
2.2关于构图
3.关于后期
3.1关于数码风光的合成
3.2关于调色
3.3风光后期技术汇总
4.关于器材——海边拍摄后脚架的保养
5.bangbing技术贴索引
==================================
1. Olympic之行的照片作品
===========... 阅读全帖
b******g
发帖数: 3616
2
本来这类文章只发在器材版的,因为对学习版的主流风格不是很感冒。
不过既然有提到平衡,那我就以身试法来平衡一下吧。
【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: bangbing (bangbing), 信区: PhotoGear
标 题: 初探Olympic National Park总结,一次暴光与构图的历练
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 15 18:27:01 2014, 美东)
==================================
索引
==================================
技术长文未必每个人都有时间和心情将每个段落读完,因此在开篇先做一个索引方便每
个人阅读自己有兴趣的那部分。
1.Olympic之行的照片作品
2.关于前期
2.1关于拍水流
2.2关于构图
3.关于后期
3.1关于数码风光的合成
3.2关于调色
3.3风光后期技术汇总
4.关于器材——海边拍摄后脚架的保养
5.bangbing技术贴索引
==================================
1. Olympic... 阅读全帖
b******g
发帖数: 3616
3
==================================
索引
==================================
技术长文未必每个人都有时间和心情将每个段落读完,因此在开篇先做一个索引方便每
个人阅读自己有兴趣的那部分。
1.Olympic之行的照片作品
2.关于前期
2.1关于拍水流
2.2关于构图
3.关于后期
3.1关于数码风光的合成
3.2关于调色
3.3风光后期技术汇总
4.关于器材——海边拍摄后脚架的保养
5.bangbing技术贴索引
==================================
1. Olympic之行的照片作品
==================================
MIT的小图压缩很糟糕。所以看真正清晰版的大图还是去我的flickr:
http://www.flickr.com/photos/bangbing
由于flickr这几天刚改版过,目前的界面对直拍的照片不太友好,默认状态压缩得比较
厉害。所以还请点进任意一张照片后按”L”键全屏观看。
也会陆续上传一些到500px:
http://500... 阅读全帖
p********s
发帖数: 1624
4
【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: bengalcat (orthorhombic獭獭), 信区: PhotoGear
标 题: [zz]色尘美食摄影,9宫格构图
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 28 11:16:28 2012, 美东)
上一讲咱们说了拍摄角度问题。掌握了正确的拍摄角度之后,面对我们精心制作的美食
,怎么才能让它在拍摄画面中呈现出美的态势呢?如何让别人通过你的图片看到你的美
食最精美的一面的呢?这一讲我们就来说说美食摄影的构图问题。
先声明一点,色尘也是个菜鸟,在这里只是想起到抛砖引玉的作用,方便大家在交流中
共同进步~
先来说摄影构图的最大忌讳:那就是把你拍摄的主题放在画面的中间,我们来看下面两
张图片:
图一:
图二:
我们看到,这两张图片都把被摄物体放在了图片的中央,画面呆板,如一滩死水,无法
给人以美感。再来看看下面这张图片:
图三:
图三只不过是把相机稍微移动了一下,我们得到是被摄物体的局部图,从画面结构来看
,被摄物体有了一种明显的动态的趋势,打破了图一的呆板效果。所以,移动相机的位
置,不断寻找最佳拍摄点,是构... 阅读全帖
x*******n
发帖数: 185
5
人像摄影在构图上没有什么难的,基本都是定势。但是构图的前提是有一个正确的机位
,没有正确的机位,也就没有正确构图。现在我就用元素照的“海鸥”系列来简单讲述
一下人像摄影构图和机位的关系。
1.腰机位和全身像
有人说全身像比肖像难构图,其实不然。我来告诉你一个窍门,那就是弯下你那尊贵的
腰。一个符合审美的平面全身照的最好视角是腰-腰下机位。至于,人如何放。很简单
,稍稍偏离中央即可。如果模特本身婀娜多姿,放在正中也很好。有物品的情况可以考
虑传统构图。
下面两张机位有点高,属于大全身机位
2.鼻-下巴机位和截头大法
截头大法不是我发明的,早就有人像名人总结出这个规律。照小半身像或者肖像的时候
,如果把握不好构图,推荐使用截头大法。截头大法基本属于傻瓜肖像法。
3.活泼的构图
这张属于井字构图法,矮的point of interest放在左下的井字点上,高的poi放在右上
的井字点上。经典的黄金分割构图
人像左1/3处,右边空出。可以是明暗对比,也可以加字。
其实这张没有什么好评的,一套照片中,这种照片不能多,少数几张算是活跃气氛
寻找恰当的背景
4.俯视
少数几张算是活跃气氛,不能太多
a*********a
发帖数: 3656
6
来自主题: PhotoGear版 - 苦恼:对焦和构图不可得兼
你觉得什么机器不限制你构图?N的51点,C的45点,在全幅上都挤在中间,画个井字格
,位于中间1/9面积以外的点没几个。
微距,实在对对焦要求高的话,得上导轨。快速运动的,什么机器都是中心点最快,最
准,而且你构图不可能周到,总得裁的。其他情况,对焦重构图不会有实质影响。用最
近的点对焦,重构图。只有光线不足时,5D2的外围点可能无法合焦,只能用中心点,
重构图。
谁都希望点多些,分布广些,十字/双十字点多些。但那些都是锦上添花的事情。
你非说限制你构图,那以前用尼康F,D1,D2的都咋拍啊?用中幅的,好多就中间一个
裂像,怎么构图?
b*******t
发帖数: 33714
7
来自主题: PhotoGear版 - [zz]色尘美食摄影,9宫格构图
上一讲咱们说了拍摄角度问题。掌握了正确的拍摄角度之后,面对我们精心制作的美食
,怎么才能让它在拍摄画面中呈现出美的态势呢?如何让别人通过你的图片看到你的美
食最精美的一面的呢?这一讲我们就来说说美食摄影的构图问题。
先声明一点,色尘也是个菜鸟,在这里只是想起到抛砖引玉的作用,方便大家在交流中
共同进步~
先来说摄影构图的最大忌讳:那就是把你拍摄的主题放在画面的中间,我们来看下面两
张图片:
图一:
图二:
我们看到,这两张图片都把被摄物体放在了图片的中央,画面呆板,如一滩死水,无法
给人以美感。再来看看下面这张图片:
图三:
图三只不过是把相机稍微移动了一下,我们得到是被摄物体的局部图,从画面结构来看
,被摄物体有了一种明显的动态的趋势,打破了图一的呆板效果。所以,移动相机的位
置,不断寻找最佳拍摄点,是构图的一个好方法。
我们已经知道,不能把被摄物体放在画面的中间了。那么应该放在哪呢?大家都知道九
宫格,我们在构图时,在观察镜头里被摄物体时,要在心中把画面分成九个区域(如果
你的相机能显示九宫格就更好了,但我一般不用,老觉得它影响我的观察),然后把被
摄物体,也就是你要表现的美食放在... 阅读全帖
a*f
发帖数: 5682
8

看来我的沟通方式很有问题。我的本意是通过提出一些问题来引发思考,结果在别人看
来更像是质疑和否定。
请允许我把二楼的帖子重新表达一下:
你提到构图上遇到一些挑战。其实风光构图是一个无数前人研究过的课题,其中不乏那
些百年一遇的大师。想看真正传世的风光构图,可以从这些风光大师的作品中学习。网
上随便搜搜虽然就可以搜到,但最好的学习方式还是去博物馆看原尺寸的真迹。
一个值得注意的地方是这些大师很少采用超广角的视角。究竟是什么原因我也不知道。
但既然如你所说,超广角带来很多构图方面的挑战,那么我觉得可以思考一下是否应该
在先从这些风光传统中学会平常视角下的风光构图再考虑挑战超广角带来的难度呢。

发帖数: 1
9
山岳摄影除了控制曝光外,构图对相片整体的效果也很有影响,这里有6个基本的
构图方法,看看是否对你有一点点的启发?
(一) 竖拍和横拍都要试!
竖拍、横拍会达到不同的效果,使用那一种拍摄方法其实也可,但必须要考虑实
际情况,有时如果横拍时会拍到很多不相关的东西,便不方试试竖拍,反之亦然。另一
个考虑便是在展示的问题,例如如果你会把相片打印出来,或是给客户作商业用途,这
样便必须预先设计好留白、相对应的剪裁等问题了。
(二) 寻找前景
「前景」一字对于学习摄影的同学来说非常重要,因为初学者往往便是忽略了寻找
前景,导至相片变得空泛,看起来总是缺少了什么似的。在山岳摄影里,虽不至于每张
相片也可以找到一个漂亮的前景,但如果可以,请先细心留意是否有这个「前景」存在
,常常可以把你的相片表达得更丰富、耐看!
(三) 善用引导线
在山岳游走之时,不时可以发掘到很多山径、栏杆,甚至是山和山之间的连接,也
是一些引导线的题材。在使用引导线时,记得不用一定寻找实质的线条作,有试换一个
角度,该线条便会出现了!
(四) 善用对比
对比构图法有很多种类,有颜色、大小、远近等等,在拍摄山岳时我们可以多利用
这... 阅读全帖
x*******n
发帖数: 185
10
http://ns.cnxz.com.cn/Html/010008/101357805.html
初学者对学习摄影构图总是觉得无从入手,不少朋友在看过很多书、文章,拍过很多照
片之后仍然感到进展缓进步不大。当“开始对构图方面的文献转入认真研究的时候,他
们对于自己在这方面的欠缺是不无顾虑的。然而,很多论述构图的文章和著作却只能使
原有的顾虑加重一层”(注1)。是不是“任何一个人,只要肯下功夫,几乎都能把构
图的理论和本领学到手”(注2)呢?更有朋友把“按照原作的拍摄条件重演一遍,求
得和原作相同的拍摄效果”(注3)当作学习构图的捷径,殊不知这样的模仿对学习构
图来说有弊无益。
在这一节《构图笔记》中,墨玄向大家推荐四本书。其中一本墨玄已经翻看了十年,受
益颇深,重读时仍然兴趣盎然。相信这四本书对于大家日后在摄影构图上学习和研究会
有所帮助。
一、本·克莱门茨&大卫·罗森菲尔德的《摄影构图学》
我在图书馆里看到一本名为《摄影构图学》的书,是本·克莱门茨与大卫·罗森菲尔德
合著的。翻看了几页之后,我就爱不释手了。于是,我决定买一本。我跑遍了京城的书
店,都是兴致勃勃而去、两手空空而归。后来
T*****n
发帖数: 18811
11
来自主题: PhotoGear版 - 苦恼:对焦和构图不可得兼
俺用无敌兔,所以拿无敌兔说事儿。都说无敌兔的对焦系统是一声叹息,俺是C家死忠
,坚决不用N家,所以这个俺也不好评论。但是俺觉得,对焦点和构图的矛盾,是普遍
存在的,并不仅仅存在于无敌兔身上。
无敌兔就那么9个可选的对焦点,如果要求自动对焦,就严重地限制了各种构图的可能
性(不考虑后期剪裁调构图)。有没有什么解决办法呢?
解决方法一:对焦后调构图,但是这种方法,由于所谓余弦误差,其实并不能保证画质
。有人说了,你平行于焦平面移动啊。哥们儿,你能保证那么精确吗?还有人说,你对
同一平面物体对焦啊,哥们儿,你能告诉我,尤其是抓拍或要求快速按快门情况下,你
取景框里面,谁跟谁是同一平面啊。
解决方法二:手动调焦,用即时取景对焦,但是如果不放大,显然肉眼看到的不如自动
对焦精确,如果放大,基本就不要抓拍了,全是摆拍。
解决方法三:以上两种结合小光圈和大一些的景深。那就要牺牲一些虚化效果,可以解
决一部分问题,而不能解决所有问题。
解决方法四:对焦点陷阱。这个问题是仍不能保证精确,必须结合一定的景深控制,而
且不要说几张下来,一两张下来,自己就乱了,不知道陷阱跟哪儿了。
能解决精确对焦和精确构图矛... 阅读全帖
o****n
发帖数: 72
12
来自主题: PhotoForum版 - 再说一下构图, 构图不仅仅是布局
构图是由一些基本的视觉元素组合而成,
这些视觉元素包括: 形状,线条,明暗,质感和立体感.
构图的原理包括:对比,节奏,优势,平衡,统一.
其中每一项都可以展开成为一门学问,值得单独练习.
黑白中的明暗在彩色中可以引申为色调,
颜色除了色调,还存在色别和色艳度的区别.
再复杂一点,视觉元素还可以加入空间,运动.
构图原理可以加入比例,变化,尺度.
摄影不是一辈子能玩得玩的,玩到哪儿算哪儿吧.
m******1
发帖数: 19713
13
来自主题: PhotoForum版 - 关于构图的一个问题
我最初看的是Bryan Peterson的那套书,他在书里一再强调,在构图上要fill the
frame,拍的时候要“走近点,再近点”。所以,我在构图方面受他的影响特别大。结
果,我的图贴上来,很多人都说构图太紧,实际上我自己也觉得我的构图太紧。但是,
老毛病又很难改。请问,该怎么样正确地理解Bryan Peterson说的fill the frame??
a*f
发帖数: 5682
14
来自主题: PhotoForum版 - 方构图是不是比较容易?
看场景,我感觉内容简洁明了的画面用方构图相对容易些。比较复杂一点的场景,方构
图就难一些,尤其是常见的横向空间。个人觉得方构图相对于横向构图的缺点是比较难
在画面中加入斜向元素,比较容易造成画面不平衡(这点上竖向构图就更难了)
a*f
发帖数: 5682
15
非常感谢分享如此详尽的心得。
关于构图说说我很不成熟的想法。
风光构图是一个无数前人研究过的课题,其中不乏那些百年一遇的天才穷其毕生精力,
成为影响无数后人的大师。想看真正传世的风光构图,看这些风光大师的作品就可以了
。网上随便搜搜虽然就可以搜到,但最好的学习方式还是去博物馆看原尺寸的真迹。
http://www.theartwolf.com/landscapes/50-landscape-paintings.htm
也许是我看得还不够多,这些传世风光画里面我还没有看到过上面看天,下面看到脚底
下的超广视角的构图。大多是类似35mm至50mm的视角。至于为什么如此,我觉得值得思
考一下。
b******g
发帖数: 3616
16
构图的问题我从来都欢迎讨论,我也从来不否认有构图不平衡的存在,无论是拍摄时的
欠考虑,还是受场地环境的限制。这也就是为什么这篇文章的标题叫“一次曝光与构图
的历练”
讨论是带着理性还是带着义气的我一眼就能看出来。如果你在8张照片里看了2张就看
不下去,却得出构图“都”有些问题,那这样的意见参考性就很小了。
o****n
发帖数: 72
17
来自主题: PhotoForum版 - 主题+构图+质量=3+3+3
鉴于本BBS不可能为了这个版的特别需要引进浆糊上的点击数,和本周
本月
大众情人等功能, 更鉴于还有近一半成员还在门外徘徊,不知道什么
才算
好照片,特建议引进评图打分机制.
一幅好作品最基本需要拥有以上三个元素: 有明确主题,有内容, 舒
服有美感
的构图(或别出心裁出人不意,但必须是为突出主题服务的),然后是最
基本的
印放质量.
其实杰作远不止这三点可以概括的了,但为了让大家先建立个最基本
的概念,
可以把这个打分方法暂行一个月试试看. 以后按快门时心中有个底,
想拍的
是什么,怎么去拍,如何拍好.
每项占3分也并不一定合理,但这只是为了建立简单概念而设的.
具体打分方法:
0分: 不存在
1分: 不错
2分: 良好
3分: 极好
比如说,观众(你)如果看不出此片想表达什么,那主题的3分就
丢光了;有主题龙眼的得1分, 如果有感人主题,内容丰富的就得全3分
.
依此类推:
勉强能看出拍时有构图意识,得1分;构图舒服大方的得2分;你觉得构
图好到极至,
没办法再改进了,则给满3分. 图片质量一般的得1分,不错的得2分,极
好的得3分.
按我的标准,估计不少片子要得0分(说的是总分)
p**o
发帖数: 3409
18
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Sun Sep 12 15:06:28 2010, 美东) 提到:
最近一直在看构图的书,昨晚专门出去扫街练习构图。贴几张请大家给些意见,真诚请
教,包子伺候。
谢谢!
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Sun Sep 12 15:13:06 2010, 美东) 提到:
曝光不好,所以取巧做了点特效。
这张主要练习的是对角线、透视感、eyeline
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Sun Sep 12 15:18:34 2010, 美东) 提到:
这张练习的是弧线和三等分法
我目前阶段只是为了练习构图,其它方面先不做考虑。所以,就请大家不要提燥点高、
锐度不够这些问题了,我自己都知道的:)
☆─────────────────────────────
a*f
发帖数: 5682
19
扫街作为一种拍摄的活动方式,涉及的题材其实挺广的,有可能是初学者作纯摄影技巧
练习,也可能是新闻社会纪实摄影,还有可能是现当代cityscape,等等等
比如下面两个street photographer都是在街上拍,但目标却相差不小
Gustavo Minas
http://klekr.com/slideshow/flickr_stream?id=135
Tetsu Hiraga
http://klekr.com/slideshow/flickr_stream?id=202
因此我不知道是否需要将扫街作为一个单独的类别组织学习专贴,也不知道如何专门学
习扫街。
我觉得由于本版做新闻纪实的很少,因此不妨视情况放到摄影基础或者艺术摄影里面去
讨论。
风光经常被和糖水这个词联系起来,但我觉得所谓糖水只是风光的一种风格,主要特点
在于强调突出(甚至美化)自然景物本身的赏心悦目。因此有的时候适合非常适合用于
做景点的宣传图片。这类风格的风光应该更偏近于商业摄影。但风光一直以来都是一个
重要的艺术题材,因此如果不以商业宣传图片为目标的风光应该算作艺术摄影一类。
构图可以说是除去摄影器材操作之外最... 阅读全帖
b*****t
发帖数: 3928
20
来自主题: PhotoForum版 - 请就这两张的构图给与意见
构图不能单纯的评论吧。你想表达什么?或者想注意什么?
2的构图比较常规。
1的构图看似太平,但我看着也行,草地本身有纵深感,画面里的内容相对简练一点。
如果你是大师的话,肯定有人追捧这张。
b******g
发帖数: 3616
21
Madison Art Festival我去过,很可惜,我一直觉得Madison local目前没有真正好的
风光摄影师,这也就是为什么卖不出好价格只能以画幅充的原因吧。以前有一个叫Todd
Klassy的拍的照片我很欣赏,可惜那人后来就搬去别的州了。自此以后无论是flickr
还是Madison当地的photographer meetup还是art festival再没看到什么真正的高手。
我本人一介码工,不奢望靠风光摄影养家糊口,而是希望能利用业余时间,以风光摄影
为借口游历更多大好河山。也许把Willie Huang,一个本职位火箭工程师的风光摄影师
作为我的目标更为贴切一些:
http://www.flickr.com/photos/inter211/
我个人的确是更喜欢使用超广,但是这里有两个观点需要客观澄清下。
1.“用非超广非超长,是从平常的视觉中提炼出精品,拍出佳片的难度比超广更难一些”
这个观点本身我并不同意。一个摄影新手,刚买一个超广后,会有种水平豁然提升的感
觉,拍出的每张照片都非常有气势。这就和很多人当年刚开始学HDR后的感受一样。也
难怪乎有很人会得出风光摄影... 阅读全帖
b******g
发帖数: 3616
22
广角和超广角的拍摄主要的难点还是把握距离和透视关系,所以最终选择落脚架的位置
,以及最终选择的机位高度,机身的倾斜程度都会对最终的构图的构图产生很大影响。
尤其是相机的倾斜角度,稍微调整一点点画面的畸变就变化挺大。一般都是先找前景,
然后开始思考具体的构图。
b******g
发帖数: 3616
23
说点我个人把这个帖子转来以后收到评论反馈以后的感受吧。
我马了这么多字,关于前期关于后期的技术细节。而整个讨论和反馈基本是被alf一句
“这些传世风光画里面我还没有看到过上面看天,下面看到脚底下的超广视角的构图。
大多是类似35mm至50mm的视角。”
所导向。自此除了“礼节性”的称赞一下,再也没出现过比如前期曝光构图或后期技术
的任何讨论。说句实话,从反馈的内容看,除了lemma看到了我没有用ND,其他“大牛
”们究竟是否读完甚至读过文章里的内容我都表示怀疑。器材版我至少还看到了有人询
问具体后期技术,或对具体照片的点评。而这里却始终围绕“广角照片是否耐看”这个
话题再纠结。
说句冒犯的话,否认广角风光,等于是否定掉当今大半的现代风光摄影家。以我在本版
看到的诸位大牛的照片内容题材和水平,我不认为有任何人有这样的资格来下这样的结
论。大部分下这个结论的人并没有真正经历过风光摄影或者真正对现代风光摄影有过了
解。也许现在让你们说出一两个现代风光摄影家的名字,也未必有人说得出来。在这种
情况下,是否说得过于草率了呢?
在我看来这诸多讨论中,有着非常多逻辑上的问题以及思维限制。比如“耐
看... 阅读全帖
b*****t
发帖数: 3928
24
你说胶片老前辈,这个会引起很多误解。我只是以前拍了很多胶片。知道对我来说很难
一卷里出一张,那怕是自己满意的也可,都比较难,更不要说是否能得到较多人的认可。
如果拍彩色,色是构图的一个不可缺少的部分,如论胶片还是数码。构图,不仅仅是线
条,形状,透视关系。色调色阶色相的对比,都是构图的一部分。否则,就没有万绿丛
中一点红的说法了。过期胶片,这个本身从胶片摄影上来说,我个人认为是失败的。从
一开始,就已经不在胶片的路上了。
不过这只是我个人的看法。和本贴主题也不太合,就到处为止。喜欢的当然可以继续拍
,绝不会也不应该因为我瞎喊几句就罢手。
m******1
发帖数: 19713
25
lemma的手机照、yo的卡片机照,都特别受欢迎,大家都赞美。相反,很多贴胶片作品
的也没什么人赞美,为什么你们总是误解成本版只追捧胶片机?至少我从来没认为胶片
作品比数码作品出身高贵,我觉得器材是最不重要的,最重要的还是构图、构图、构图
!好片子就是好片子,烂片子就是烂片子。
你说到偏色问题,我记得我就说过lemma的手机照要是不特意调成那种色调就更好了,
她说是因为手机直出效果太差,只能那样后期处理以后才能看。我想,没有人是因为她
的照片偏色而喜欢吧?
相对来说,其实恰恰是有些数码照偏离实物得厉害。比如你的照片吧,都在后期处理时
故意调得比较暖,色彩饱和度都比实际颜色高很多,我说过我不喜欢那样的后期处理,
因为与实物太不符了,看多了会腻。
x****c
发帖数: 25662
26
看你的光圈,看头部离相机的距离。
你可以尝试一下重构图,固定光圈拍几张试试,到电脑上看看是否跑的厉害。这个得拍
了才有感觉。
跑得厉害,怕自己掌握不了。宁可中心对好,后期裁。尤其你用50 1.8 在f2左右拍的
时候,尽量别重构图。
我猜想,娃个子不大,重构图可能影响还是很小的。
s*****n
发帖数: 2174
27
想问问板上的大牛,拍照一般是
(1) 先对焦,AF锁,再平移构图
还是
(2) 先构图,焦点选择,再对焦
我自己是(1),相机只用中心对焦点,不过有的时候,平移构图还是会造成虚焦的。
而且觉得现在的相机,都五六十个对焦点,只用中心点有些浪费啊。但是(2)的方式
实在太麻烦了,抓拍什么的来不及啊?
想问问大家一般都是用哪种方式?
k*****e
发帖数: 22013
28
来自主题: PhotoProcessing版 - 新手请教构图
【 以下文字转载自 PhotoForum 讨论区 】
发信人: weicy (weicy), 信区: PhotoForum
标 题: 新手请教构图
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 16 01:38:25 2011, 美东)
新手,正在学习构图。在这个图片里,请教如何构图更好些.请大家不吝赐教。
o****n
发帖数: 72
29
来自主题: PhotoForum版 - 没有主题,就别谈构图
就象一个人说话写文章,如果语无伦次,前言不搭后语,
没有中心思想,让人不得要领,你还便要去研究他运用
语言的技巧,写文字的章法一样不合理.
所以主题得0分,构图自然得0分.
应该看得出拍片子首先要有主题,不要无病呻吟,胡子眉毛
长一起,这是入门的最基本的要求. 主题越简单就越突出
鲜明,让人看著心无旁岱. 所以我认为微距其实是最简单
最省事的一种片子. 片子里事物越多就越要费神去组织,
要保证事物之间的协调统一对比等等关系,那样的难度太
高, 不是老手一般没这个本事把它们组织好..
初学者先把这个减法学好,把对主题没有帮助的事物尽量
剔除,不然就中了道德经里说的"多言数穷", 话说得越多
内涵就越少.
其实做到有主题一点都不难.明白了这个道理就过了这个关.
构图其实是相当难的,好象有学不完的东西,但有不能被学来
的东西束缚了手脚.
质量其实真是送分的,学会PS最基本的几项功能, 得2分易如
反掌.我们是网上交流,看不到片子的印放质量,所以只能从
数字处理的角度辨别.
n***d
发帖数: 8857
30
来自主题: PhotoForum版 - 这种构图感觉很特别
经常看到这种人贴近边框面向画面外的构图方法,感觉很不一样,高手给分析一下这种
构图吧。本来是横着的图,请另外打开看大图
c*********2
发帖数: 39
31
来自主题: PhotoForum版 - 学习构图,请拍砖
最近想学习一下构图,周末扫街,上传几张习作。望达人不吝赐教
1) 没什么说的,中心汇聚
2)两张空气感,不知道哪一个构图好些
3) 一明一暗,中心汇聚。空间感,压迫感(有没有?)
4) 三角形,对称,想表现稳固,坚硬的感觉。好像横梁的位置有点低
5)三角形。前景,后景,空间感。我对这两张挺满意的,因为前景大量的桁架结构并
没有妨碍远处的教堂吸引观察者的目光。路面的车流也帮助空间感的表达。
6)本来是曝光没弄好,但是拍完了一看,明暗对比强烈,红色的树非常抢眼。可能倾
斜的路面是败笔吧
7) 其他
w***y
发帖数: 493
32
来自主题: PhotoForum版 - 新手请教构图
新手,正在学习构图。在这个图片里,请教如何构图更好些.请大家不吝赐教。
d******6
发帖数: 59
33
来自主题: PhotoForum版 - 请推荐构图教程
从网上找到的信息:
另外,我最近读过最好的一本书是《数码单反摄影实用技巧大全》
回答人的补充 2011-02-04 20:44
1、2010年销量最高的数码摄影构图书:《数码摄影构图技巧大全》(光线摄影学院李
柏秋教授的大作)
2、2010年销量最高的数码摄影新书:《数码摄影圣经》(光线摄影学院杨品教授的大
作)
3、208年销量最高的数码摄影图书:《数码摄影轻松入门》(橡树摄影网联合创始人杨
品的大作)
4、209年销量最高的数码摄影新书:《数码单反摄影轻松入门》(光线摄影学院杨品教
授的大作)
谈谈最近一年来我读过的摄影书籍...在橡树网上看到《数码摄影轻松入门》的广告后
就买了一本,现学现用,拍摄了不少得意之作,也激发了我对摄影的热情,于是乎一发
而不可收拾,陆续又买了好多书籍回来钻研,现在将学习心得体会和ni交流一下。

首先,我觉得作为初学者,可以先买《数码摄影轻松入门》、《数码单反摄影轻松入门
》等书进门,这些书基本上把摄影的基础知识都讲清楚了,而且在我读过的好多本同类
书中,这几本书的质量是最好的。

其次,我觉得数码摄影,光会按快门和有发现美的眼光是... 阅读全帖
m******1
发帖数: 19713
34
来自主题: PhotoForum版 - 前辈们,这张构图算不算很乱??
非常感谢指点,受益非潜。这么好的学习条件,去哪里找啊,呵呵
我当时照竖的,一方面是因为觉得顶部的针叶有意思,可以形成一个frame in frame的
构图,还是就是因为两侧的树木太乱,不好构图。所以只能选择竖的了。结果照出来一
看,觉得画面太乱了。。
b*****t
发帖数: 3928
35
来自主题: PhotoForum版 - 黑白构图练习,求拍砖
你这个意思有点太不够意思。用定焦不能成为构图不全的原因。用什么镜头都是为了达
到构图的意图。既然定焦不能达到你的意图,或者不拍,或者换头。
N**Y
发帖数: 871
36
来自主题: PhotoForum版 - 请就这两张的构图给与意见
你问构图的意见怎么自己又玩起调色来了。
都不留。构图上2稍好一点,可以再广一点,把左边的桥拍完整,也多点空旷的感觉。
N**Y
发帖数: 871
37
来自主题: PhotoForum版 - 请就这两张的构图给与意见
你问构图的意见怎么自己又玩起调色来了。
都不留。构图上2稍好一点,可以再广一点,把左边的桥拍完整,也多点空旷的感觉。
b******g
发帖数: 3616
38
我觉得更值得思考的一个问题在于艺术是随技术的进步而变迁的,墨守成规会给自己的
艺术进步施加太多限制。
Ansel Adams拍的Yosemite之所以这么经典,并不是因为他的作品和后来那么多年所有
的Yosemite照片比从画质到构图上都更为优秀,而在于他是第一个发现那些完美角度,
并用当时并不十分普及的胶片相机去记录下这些景色的人。这个事例告诉我们经典的东
西都是有之所以经典的道理,但不代表盲目崇拜效仿就是提高自己水平修养的一种途径
。直到很多年后,尽管当年Ansel Adams拍摄的很多角度都已经被杂乱的植物覆盖大部
分视角,还是有络绎不绝的人孜孜不倦地效仿他当当年的角度。
同理超广角也是类似的,很多早期老派的摄影家画家,穷其毕生精力的天才构图是否真
的没有超广视角我不清楚,但我所知道的是很多高端的超广镜头,特别是超广边焦镜头
的发明引入普及,并没有很多的历史,也就更不谈那些数码时代专门为超广摄影而发明
的后期技术。换句话说,利用超广角的透视关系来对照片产生夸张震撼的光学拉伸,这
类技术的发展成熟与繁衍,也就只有20-30年时间最多了。可以把它看作一种新的摄影
艺术形式。如果看的都... 阅读全帖
a*f
发帖数: 5682
39
我说的可不是摄影(请看我前一贴给出的链接)。风光构图是个上千年的课题,画家在
构图时可不受镜头技术的限制。
a*f
发帖数: 5682
40
这个贴之前在讨论的就是构图吧。选取透视角度是构图的一些列步骤中的一步。
o**s
发帖数: 3412
41
大中幅的问题以前也讨论很多遍了。。。
后期需要在前期就对构图和曝光做思考也说了好多遍。
我是风景摄影的新手,但其实很少用广角,因为超广角非常难构图,感觉也讨论了好多
遍。
perspective blending我第一次听说。
b******g
发帖数: 3616
42
1.”从安叟那个年代起,地球上好看的风光已经被摄影石门统统搜刮干净了“
你真心很久没有关心风光摄影了。就算是认为被拍烂到死的southwest,近10年来也不
断有新的景点被发现。
2."这些地方你所能拍的视角,也都是有限的,所以构图也是基本上定好了的"
风光摄影既有grand scene,也有abstract/intimate。先不说前者有没有个尽头,后者
的变化是无穷的。
风光摄影究竟有没有被拍干净。做个最简单的实验,你在所有的图片分享网站或摄影师
的个人网站,找一下”马蹄湾“这个被拍得烂的不能再烂的地方了,数一下有多少张能
算得上高质量的。然后把其他地方的访问量和马蹄湾这算一个比例,很粗糙的估算下各
种popular不popular的地方究竟已经有多少张佳作,是否能涵盖各种条件。我做过这样的
无聊实验,得出的结论是,马蹄湾几乎构图无法创新的景点,光论照片完成度和质量,
自己能看得上眼的不超过10张。
关于control因素数量,钢琴这么多键,小提琴只有几根弦。是不是control因素多的钢
琴家一定能比小提琴家艺术造诣高呢?
p*****r
发帖数: 1883
43
来自主题: PhotoGear版 - [原创视频]第四部 基本构图 框架
这是第四部,讲解一下构图里面的基本方法之一:框架构图,并且给出一
些例子讲解一下常见框架的办法。
高清版:
http://phunter.ptttt.com/4_1.m4v
http://phunter.ptttt.com/4_2.m4v
http://www.youtube.com/watch?v=ORhuk9KwO7w
http://www.youtube.com/watch?v=dx11KRJrGWY
接下来我要出差几个月,可能第五部就要稍微等等了。希望大家好好学习,
少琢磨点器材多想想拍照,这几个月得到很大的进步,逐渐成为高手。
最后,替我的小熊的blog做个广告 http://gaim.blogbus.com/ 不过更新
也是很懒惰的,和我本人的照片blog更新一样懒惰。
o*******6
发帖数: 6113
44
来自主题: PhotoGear版 - 再次求拍,试了一下3分构图
我个人认为三分构图适用于多个主体的照片,要争取让画面中每个元素都在三分线上。
单个主体用三分构图就显得失衡了。
b******g
发帖数: 4676
45
一般中心点对焦最好,只要不缺部分,最好中心对焦回来切图。如果实在构图不方便,
直接选侧点构图。60d的对焦点都是十字的,可能?或许?比不上中心点,但是应该比
5d2的还是好些的
g******a
发帖数: 4774
46
对拍照构图有所不解,请高手解惑。
比如:
在28mm端近距离拍背景虚化的花,跟在远处用长焦拍同样效果的花,其构图有什么不同?
若有高手能上图说明的话,将送包子答谢!
谢谢!
z****u
发帖数: 1007
47
来自主题: PhotoGear版 - 苦恼:对焦和构图不可得兼
这还是技术不够熟练。
等构图成为习惯了,基本构图就是和对焦同时完成,成为一种本能的。
m***i
发帖数: 2480
48
来自主题: PhotoGear版 - 拍娃的构图
拍娃的构图
最重要的就是rule of thirds。把宝宝放在照片1/3的位置上。注意要调整对焦点,对
到宝宝眼睛内侧 http://en.wikipedia.org/wiki/Rule_of_thirds
如果可能的话叫娃玩小玩具照片会更生动
妈妈和宝宝一起的照片是最温馨的了
构图的讲解 http://www.youtube.com/watch?v=_VRwyZ2CPQw&feature=plcp
d*****r
发帖数: 1048
49
中心点对焦性能最好,长焦的时候可以中心点对焦再重新构图。
但是镜头防抖(VR,VC啥的)会不会和移动机身有冲突?
腾龙720VC从取景器就能看到画面凝滞感,那天试着重新构图时就觉得好像在和防抖功
能较劲,不知道会不会影响图像、影响镜头?
p***e
发帖数: 29053
50
来自主题: PhotoProcessing版 - 路人甲,如何提高构图和后期 (转载)
【 以下文字转载自 PhotoForum 讨论区 】
发信人: poise (Go Hokies), 信区: PhotoForum
标 题: 路人甲,如何提高构图和后期
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 18 15:52:34 2012, 美东)
能从构图,相机设定和后期给点意见吗, thanks
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)