T*****m
发帖数: 3480 | 1 我不是专家， 既然问我， 我瞎说吧：
关键是尸检，尸检确定的死因 严重影响判刑， 但是一定要我估计， 我看就几个警察
判个几年刑吧，个别没怎么动手的可能不会判， 就这么了解案子， 不大会严惩的，
这个属于打架斗殴失手打死人, 六个警察如果分担失手打死的话， 每人也就几年刑期
，录像看林的多次恶意挑衅， 防卫一下是没有问题的， 但是毕竟打死人， 和中央对
警察的素质要求不符合
这个性质我觉得与上次太原警察打死北京警察完全不同， 那个太原警察是明显主谋且
毫无道理，但是太原警察也没有枪毙， 这次， 属于多个警察参与打架斗殴， 死者本
人挑衅过失不小，
此案审理部门我估计要估计到这个案子对警察形象的考虑，对警察部门的反应刺激，对
死者家属也要有过得去的交代 既不能太重判， 也不能太轻判无罪开脱，几个主要的警察每人几年
刑 得了，
你看呢？ |
|
y*****6
发帖数: 9545 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: TrueSam (齐天大圣--牛大发), 信区: Military
标 题: Re: 三木,你看哈了宾案子最后怎么了解? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 18 01:18:15 2008)
发信人: TrueSam (齐天大圣--牛大发), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 三木,你看哈了宾案子最后怎么了解? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 18 01:17:45 2008)
关键是可以使对方立即丧失战斗力， 退出战斗， 呵呵， 就比如现代战场打仗， 最牛
逼的武器是不是致命性的武器， 而是让你的战士负重伤， 既丧失战斗力 还要大量消
耗你的后勤医疗资源来看护， 远比直接打死更划算 所谓轻伤不下火线， 也有干脆
在战场上消耗掉免得消耗大量医疗救护资源的考虑 |
|
s*********8
发帖数: 73 | 3 这个案子我仅仅是根据公开的信息推断的。 所以有很多不确定。如果有更多的消息，
个人陈述等就更好了。
首先，是外来人还是yale那栋楼有门卡的人呢？如果是外来人，就需要门卡，所以他／
她必须借助有门卡的人。但是如果请人开门就会引起注意，尤其是凶案发生后会有人告
诉警察或者警察可以通过录像查看。所以有预谋的凶手是不会做的，除非有一个有门卡
的同谋。所以这个案子有门卡的人是凶手，或者至少是凶手同谋（如果凶手不止一个）。
第二是时间，乐同学死了至少５天才被发现。所以具体死亡时间医生是没办法确定到小
时的。但是我认为时间应该是在早晨１０am （乐进入building）到１２：４０pm之间
。 乐同学１０点就工作了，到了１２：４０ 应该已经要吃中饭才对。但是她在１２：
４０火警响时所有人都出去的时候却没出building，应该是已经被凶手控制或者已经死
了。现在还不能下断言就是乐同学或者凶手拉了蒸气催动火警。但是这一点应该可以通
过检查video发现。只要查一下是前天晚上到第二天火警之后所有进去又出来的人。如
果有人火警之前进去，但是火警很久后大家早就出来了才出来，那么那个人９９％是凶
手。他／她 |
|
w*******s
发帖数: 3417 | 4 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wamgjames (天天谈首席侦探真三木唯一指定正牌马甲), 信区: Military
标 题: 药家鑫案子最让人迷惑的不是那把杀人刀， 而是
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 20 16:29:42 2011, 美东)
药家鑫案子最让本侦探迷惑的不是那把杀人刀， 晚上开车约会女友、治安不好带刀都
可以理解，
本侦探最困惑的是：一个从来没有杀过人、犯过事、完全没有前科的学生， 据说还是
好孩子很多奖状， 肇事后在极端时间里面就下定决心杀了受害者， 而且心狠手辣连杀八刀，
一般来说， 一个坏人变化到如此凶残杀人， 应该有一个转变过程， 比如从小偷小
摸开始， 这个药家鑫转型太快， 没有过渡过程很不符合常理，
要知道， 要迈过一个门槛决定铤而走险杀人， 不是一件容易的事， 然后连通八刀更
是心狠手辣，
一般人车祸肇事， 根本想不到杀死人， 比较坏的话， 也就是赶快跑，
也许 这家伙以前犯过事请， 没有被查出了过， 否则只能用极端自私又自信到了变态
来解释？ |
|
q*d
发帖数: 22178 | 5 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
发信人: qed (小白兔终于熬成了大灰狼), 信区: Mathematics
标 题: Re: 田刚的案子犯了？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 22 16:41:38 2013, 美东)
尼玛,真被你发功给发出案子了.
co某,请允许我膜拜一下.
|
|
|
T*****m
发帖数: 3480 | 7 这个一个屁大的案子， 看得我最难受， 妈的， 想杀人 想杀了这帮公安狗腿子
57年的那天，天气阴沉沉的， 雨花公安分局刑警队长老苗街道报案， 在现场转悠了好
几个来回，却始终没有发现
盗贼的进出口路线。用南京人的话说：真是豁丑！
这是位于中华南路的一家名叫永宁的百货商店，规模不大，也就百十个平方的
一间店堂，顺着三面墙摆着三组柜台，分别销售烟酒食品、家用百货和服装布料。
今天早晨，商店陆经理一打开店门即发现食品柜台被盗。老苗率人赶到时，现场未
遭到人为破坏，依旧处于原始状态。
该店一前一后两扇门，前门临街，后门通一堆放杂物的小院。前门是由陆经理
用钥匙打开，无任何撬压痕迹，后门紧闭，依旧拴着插销，也未发现挑拨痕迹。店
堂临街的一排窗户，玻璃完好无损，窗户上的铁栏杆没有一根被扳动。除此之外，
店堂后门两侧还有两扇窗户，打开窗户可以看见商店后院。老苗到后院转了一圈，
见整个院子都用足有2米多高的竹篱笆完全封闭，心想，甭说是人，就连鸡、狗、野
猫也进不来呀！
勘查完现场，老苗让陆经理领着人清点失物，自己则坐在一边抽烟，心中暗忖，
这案子十有八九是商店内部人员或内外勾 |
|
s**********d
发帖数: 36899 | 8
juror要辩控双方都同意。这种案子开始要刷很多候选下去，
后来就会妥协一些放一些本来自己不会同意的人进去。OJ案子
控方妥协多一些。 |
|
f*********0
发帖数: 2538 | 9 如果Casey的案子由GA来办，会是这样一种结果：GA会采用日夜突审的办法让Casey交待
，刑讯逼供可能不会，但不排除上某些手段。把Casey的家人和邻居过N遍，看能不能挖
出新的线索和证据。尸检、凶器这些在本案中最麻烦，不过难不倒GA，什么氯残留、胶
带、裹尸袋都会被当作证物，你没事往家里整氯是什么动机，隐瞒死亡、私自掩埋尸体
是什么行为，最后检察院和法院会密切配合将Casey从重从严判决，完事。办Casey这种
案子，GA本身从心理上就很敌意，又没有什么社会舆论的压力，肯定办成铁案。
这就是中美的差别：Casey可能的确无罪，但GA还是把她办了，消灭了一个社会渣滓，
人民拍手称快；而美国放了，保护了一个可能的无辜者，人民十分不满，但不妨碍
Casey继续享受人生，因为她的故事能卖大钱。 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 10 GA的做法才是对的，什么司法公正，什么中美差别。中美的差别就在于美国警方和检方
太烂，根本就是渎职。美国人才无意保护什么无辜的人，否则为什么在明知证据不足的
情况下不扩大侦办范围？如果美国放了casey后却终于找到了真凶，那你的逻辑就成立
了，可是如果只是因为检方无能，把一个其实不难侦办的案子给搞成无头无脑的糊涂案
结果不了了之（毕竟这个案子跟一般无头案不同，可能的嫌疑对象非常有限），你却高
声称赞美国司法公证就很荒唐了。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 11 理论上没有破不了的案子，投入资源越多，破案越快
破不了的案子都是因为投入资源和破案收获不成比例，还不如去破别的案件
南京这个只要挂号了，肯定能破 |
|
k*********u
发帖数: 2897 | 12 刘志军的破烂案子让这些人来查，根本就是玩一样的事情。
之所以不判，就是各方利益还没平衡，或者有的傻逼还在位子上。
我早说过了，刘志军这个案子，抓好抓，放不好放。
有些傻逼还说要砍刘志军的人头，简直是傻逼中的战斗机。 |
|
H*******o
发帖数: 504 | 13 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: HeiBaiMao (黑白猫), 信区: GunsAndGears
标 题: 旁观者看trayvon这个案子无非就是两点
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 27 13:19:45 2012, 美东)
一是你和一个老黑因为某事起了言语上的争执，结果对方先动手，如果你没防身武器的
话可能会被揍死。
二是你好端端的在街上走，结果有人仅凭你的某些很可能和种族有关的特征就来找你麻
烦，管你要良民证什么的。
我个人觉得问题二对我的困扰程度不在问题一之下，这也决定了我对这个案子的态度。
如果你觉得问题一事关生死更严重，那么我也可以说问题一发生的概率（尤其是对不主
动惹事的人来说）远小于问题二。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 14 现在全员动员处理熙来的案子。志军的案子开来又要拖了。 |
|
x***u
发帖数: 6421 | 15 参考一下江青的案子，其实就是公诉方念了念上级的定稿，辩护律师说认罪，但是是不
是减轻一些，审判官说被告人闭嘴，案子择日宣判，退堂。算算4个小时差不多就过去
了。 |
|
n****d
发帖数: 2994 | 16 如果这个庭审回忆是真的，恐怕作案动机是编的。原因很简单。
海伍德又不是黑手党，怎么可能软禁薄瓜瓜啊。且如果真的是软禁，怎么会让薄瓜瓜有
机会打电话，发邮件。
另外，伍德的老婆孩子都在北京，如果说软禁。薄家软禁他们还差不多。如果伍德要软
禁挂挂，肯定事前就把他家从北京搬走。怎么会留在中国任人鱼肉。且如果伍德真有软
禁薄瓜瓜的事实。他哪里还敢单身赴约。心里不怕？
我看这个案子，开来杀人是杀了，但是恐怕动机还大大另有隐情。估计是处于政治方面
的考量，中央未予公开，或者不便公开。
这个案子，应该是中央和薄家审判前就达成了共识，审判就是走走过场。所以看上起才
像编排好的。只有这样想，才能明白开来为啥认罪的那么爽快。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 17 15时10分许，庭审即将结束，薄谷开来在作最后陈述时说，对起诉书指控的案件事
实我表示接受。这个案子像一块巨石一样压了我半年多，现在回想起来，真是噩梦一场
。去年11月的那几天，当我确知儿子危在旦夕的时候，我的精神的确是崩溃了。一个悲
剧因为我而发生，不仅对尼尔，而且延伸到几个家庭。这个案子的发生给党和国家带来
了很大损失，我应当承担责任，我将永远难以心安。感谢办案人员对我的人道主义关怀
，我向法庭郑重表示，为了维护法律尊严，我愿接受并坦然面对任何判决，我也期待法
庭公平公正的判决。 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 18 就事论事，雷政富这个案子里没说明他有啥不对，房产商企图用美人计抓雷，雷在被勾
引的情况下上床玩了美人，但并不给美人或房产商好处，房产商偷鸡不成反蚀把米，雷
没有利用权力损害国家利益， 还在事后上报并配合公安抓捕美女间谍和房产商，处理
正确。 雷最多也就是个作风问题，而且不是雷自己找鸡，是被美女间谍上门勾引的，
所以作风问题虽然有，但也不严重， 原市政府王立军博希来不在这个案子上追究雷是
正确的 |
|
b***o
发帖数: 1862 | 19 案子估计是结了
最新的文章
http://roll.sohu.com/20130418/n373144013.shtml
谈“朱令案”：曾有委员提案 被回复此案已结
这位才艺双全的清华大学化学系女生因为铊中毒，全身瘫痪、大脑迟钝，留下严重
后遗症，生活不能自理，但始终还是存活下来了。
朱令的父亲吴承之告知记者，政协十届五次会议就有委员上交有关朱令的提案，但
事后便了无音讯。一次偶尔的机会，他从朋友那看到了提案的回复函，上面明确写了“
1998年8月25日，市局文保处结办此案，并妥善答复了当事人家属。”
朱爸爸对此表示很气愤，公安局回复一直都是还在调查中，没有人告诉过他，这个
案子早就结了，如果不是看到黑纸白字，可能到现在还被蒙在谷子里。他朱爸爸认为这
是家属应有的知情权，他们有权利知道自己应该知道的事。 |
|
r*******g
发帖数: 1335 | 20 我上面已经解释了，除了邪恶势力还有很多可以讨论的，请不要随便说什么是个p。
贝志成说邪恶势力，但是并不代表大家都认同，很简单的现象就是，这个案子骂sw的人
远超过骂zf的，分析案子(比如分析sw的)的远超过分析zf的。
你们不要太敏感。 |
|
p**********6
发帖数: 3408 | 21 朱家孙家背后势力真实有多大谁都说不准，说得准的是现在这案子资料被不予公开，朱
家要公开，公开不了。如果案子资料不是对孙不利的话，公开显然对孙有好处，但孙家
从来没要求要公开。谁家势力大，官方资料对孙到底有利还是不利，就很容易看出来了
。 |
|
b*********1
发帖数: 117 | 22 完全不同的两个案子总拿来对比，把大家的注意力引到一个不相干案子上，这不是混淆
视听是什么？ |
|
y****r
发帖数: 680 | 23 有意思。20年前案子被压，也是江点头阻挠的呀。那次丢人不？
现在重审，当然还得这个位置的人（解铃还须系铃人）。这案子冻结本来就因为背后政
治原因复杂。
现在想审理，别人谁还能说了算？还不丢人？ |
|
b*********1
发帖数: 117 | 24 谁说的？他如果借这个案子顺势推动中国司法改革，不是很好吗？改革也需要契机，现
在还有哪个案子比这个更有代表性？这次是一个很好的机会。他一个法学博士，如果不
在中国法制进程上做点贡献，实在有点说不过去吧。 |
|
g**g
发帖数: 1121 | 25 不是这样的。美国杀人犯请牛逼律师被判刑的多了去了。辛普森案为什么这么传奇，因
为有很多阴阳差错，包括检察官失误、警方种族歧视加上伪造证据的嫌疑，还有陪审团
当中的黑人比较多，还有警方和检方轻敌的因素，因为当时各方面都觉得这个案子板上
钉钉不会有别人了。这些因素都有的案子很多年也碰不到一个。
朱令案好好审，绝对不是这个结果。
就算是一样结果，辛普森民事赔偿也让他倾家荡产了。最主要是人名声臭了，大家都知
道怎么回事。所以你看，前两年最近辛普森犯了点小事，立马被抓进去判刑了了。。。
能达到这样的结果也不错了 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 26 首先，就算孙家有愿望压下这个案子，也绝对没有能力办到，清华人命案不是
一个小小的孙家能压的下的。其实到现在很明显了，网上这么搞，清华和北京
公安局都一声不吭。显然是清华在压这个案子。清华在中国官场的势力相当强大，
重要职位上，超过半数是清华的，包括习近平，胡锦涛，吴邦国，黄菊，吴官正
等等。 |
|
s*m
发帖数: 1896 | 27 这个案子明显是家族势力角力的结果。只要保护伞还在，这个案子就没可能重开，跟白
不白宫签名没啥关系 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 28 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: gmadj (姑妈爱大舅), 信区: Joke
标 题: 对这个案子我们没有任何事情需要做
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 11 11:13:35 2013, 美东)
姜丰在被爆与薄熙来一案有联系之后一直保持低调，姜丰的丈夫称“对这个案子我们没
有任何事情需要做，同样也没有任何评论。”
记者的英语水平 |
|
t*********7
发帖数: 9506 | 29 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: tuantuan007 (Keep your feet on the ground.), 信区: WaterWorld
标 题: 为什么中央政府这么关心薛蛮子的案子？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 16 16:04:41 2013, 美东)
中央电视台专门派记者采访薛蛮子，而他不过只是个美籍嫖客。真的需要这么大动静吗
？全中国这种案子每天不知道要发生多少起，为什么不每个都去采访呢，而且为什么不
去采访上海的那些法官嫖客？该受教育的应该是自己的党员而不是美籍华人。因为党员
是共产党的财富，是未来的希望，而美籍华人即使教育好了，对中国也没什么好处，反
而帮了美国的忙。薛蛮子回美国过后一定会讲中国坏话，说自己受到迫害，是被中国政
府诬陷的。采访过程中他并未提到他犯罪的经过而是讲到拥护中央的网管，这和他的案
子没有任何关系，难道他是因为说中国政府坏话而被抓的吗？ |
|
c*****a
发帖数: 1638 | 30 杨当然不是冰清玉洁，肯定是有出台的历史，估计自己也挺糊涂。有点又要做婊子，又
要立牌坊的样子，所谓白领兼职嘛，就是不想说自己是卖的，搞得像援交似的。
她那天应该是没想清楚就和李xx他们出去了。到了宾馆或者路上，估计也思想斗争，毕
竟1对5还是挺夸张的。估计她不完全是职业的，所以不好意思直接说要多少钱。结果李
XX他们不谈钱就要直接上，她当然不愿意了，就被强买强卖了。事后收了400（或者说
2000），明显是不够的（如果陪一次酒就有300的话）。
然后回去一说，她的酒吧老板就替她出头，开头肯定就是要钱，因为他们觉得李XX这事
强买强卖过分了（强买强卖肯定不对，程度另说）。结果梦鸽和将军太宠儿子，听信了
儿子说有人要敲诈，态度很强硬。这下酒吧老板的面子被扫了，事情就大了，能在北京
开这种酒吧的人，背景应该都挺厉害的（否则李小将军也不会去，对吧）。警方没立案
敲诈也是合理的，现在北京50万算个屁啊，能在那里开这种酒吧的，陪酒300，最低消
费2000，如果说那个老板搞这么人设局为了敲诈个50万，而且这事本身搞大了酒吧的风
险很大，为了这点钱，确实不合理。
==================... 阅读全帖 |
|
d*****s
发帖数: 5610 | 31 90%以上都是厅外和解。
华人需要trial lawyer，就是能上厅交锋的。可惜大多数法学院毕业的华人最后还是选
择公司法。
美国黑人为了自己权利，打了无数官司，从1920年到1970年代，官司无数，很多打到最
高法庭，然后赢了后，再打官司，为了法律执行。
就一个Brown v. Board of Education 的案子，最高法院赢了后，说是不允许种族不同
学校分开教育，可是各个学区不干。然后又到全美数百个学区打官司，强迫那些学区执
行，一直到所有学区不许种族分开教育，黑人花费了多少人力和财力。
这个Brown v. Board of Education的案子，如果黑人不打赢，现在bbs版上的，或者自
己的小孩，说不定都不能去白人学区读书。
华人真要起来，一定要有自己的legal defense fund和自己的律师。说白了，美国社会
最后斗争还是在法庭上。 因为从投票角度上，人数不够，很多情况下是必然会选举输
的。但是因为3权分立，如果歧视明显，在联邦法庭上赢的概率还是有的。 |
|
s******g
发帖数: 3530 | 32 暴恐的土壤不根除， 暴恐怖案子会层出不穷，永无宁日， 简单严打恐怕不能从根子上
解决问题，
我看国内暴恐案件的解释起因总觉得不可思议， 好像很难找到（或者不愿意讨论）一
些系统性的原因， 每次解释都是孤立的几个人在封闭状态下， 突然开始组织学习极端
材料，变成三股势力， 突然变成暴力恐怖分子
总觉得这个解释比较牵强， 应该有更加深层次的原因， 不是孤立的， 而是应该有
一个极其庞大的宗教组织， 在不断催生这些暴徒和政府对抗， 不断系统性爆发
暴恐的土壤不根除， 暴恐怖案子会层出不穷，永无宁日 |
|
s******g
发帖数: 3530 | 33 这种案子， 一定要从源头上动手，
不能只简单一味严打， 而是要斩草除根， 从源头上铲除恐怖主义的思想温床
否则任凭你如何严打， 治标不治本， 暴力恐怖案子会层出不穷， 永无宁日 |
|
r****r
发帖数: 1693 | 34 【 以下文字转载自 Law 讨论区 】
发信人: ritter (晃晃悠悠), 信区: Law
标 题: 请问如果没有任何律师愿意接案子应诉怎么办？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 24 09:08:06 2014, 美东)
请问如果一个民事案子没有什么利润，没有任何律师愿意接，这样的话被告就要裸奔上
庭么，自己替自己应诉么？ |
|
f********8
发帖数: 5601 | 35 阿扁的案子都糊弄过去了，这个案子还留到现在。台湾司法是个joke. |
|
v****g
发帖数: 11080 | 36 你这就是纸上谈兵。理论上说，纸上谈兵的东西也能实现，问题是成本呢？办任何事情
都有成本，你说的那种情况，得全国每一家银行每一个支行都要改系统，冒着全国银行
系统发生混乱甚至崩溃的风险，这要抓明天就要在天安门广场放原子弹的恐怖分子，可
以做到，可为抓几个骗子，这可能吗？理论上说集中全国所有力量没有破不了的案子，
但并非每种案子都可以这样破，这有个成本问题。 |
|
J**S
发帖数: 2327 | 37 你非要说，
其实毛产党的案子，不是钱的问题，是拿命来刺激的， 让你办的案子，不办，就是反
革命，就得枪毙。
阶级立场问题，你再冤，你1000万给人家，人家也不能办你办。刘少奇主席，管错了，
也得死。 即使你用钱砸，谁也不会管你的，不要说提成了。 |
|
J**S
发帖数: 2327 | 38 你说，这种案子，国内没人理； 难道美国，你报案，所有的案子，都有人理吗？ |
|
I*****4
发帖数: 2223 | 39 河北官方明显采用了双重标准，一方面以20年前的司法理念为假签名等程序缺陷和疑点
辩护，一方面死不承认有刑讯逼供。刑讯逼供是那个年代的普遍性现象，河北高院玩这
种双重标准当大家是煞笔呢。说证人和被毙的那个不在一个牢房，所以证言不可信，妈
的，监狱里难道不放风不吃饭? 枪毙人的时候怎么就可以只用证言了? 对于证言的双重
标准处处可见。
河北这个案子没有物证没有人证，唯一的证据就是被毙那个人的口供，和浙江叔侄案简
直一模一样，浙江叔侄案就是用口供定罪的，煞笔也知道这里面有刑讯逼供，要不然浙
江叔侄怎么可能会做出对自己不利会杀头的口供，最重要的受害人8个指甲里的DNA 女神
探居然假装看不见，8个指甲里都有的DNA想想也知道不是奸夫就是凶手的，奸夫很容易
排查，排除了奸夫就可以确定是凶手，DNA检测当时已经证明了不是浙江叔侄，就这样
女神探竟然敢用口供定罪，竟然翻案后没有追究女神探的责任，要不是后来发现DNA和
杀了另外一个人的出租车司机吻合，浙江叔侄也很难翻案，就因为这帮煞笔官员官官相
护。
中国不恢复帝制行吗，浙江叔侄这么全国瞩目的案子都敢明目张胆的官官相护。我建议
习胖称帝，派出八府巡桉... 阅读全帖 |
|
a****r
发帖数: 4965 | 40 承认刑讯逼供，那就等于推翻这个案子，因为这个案子主要是靠聂的口供。口供如果是
刑讯逼来的，那就靠不住了。
最近中央/公检法说了，错案要实行终身负责制。这可能会减少今后冤假错案的产生，
但对于已经出现的冤假错案，则会面临更大的阻力去纠错，未必是件好事。 |
|
l***i
发帖数: 956 | 41 后汉不如前汉，理固必然，这种案子在中国死空见惯，只不过班上和国内的底层是完全
没交集的所以惊讶 |
|
f********4
发帖数: 2883 | 42 另外，那个客家侨领夫人被黑人杀死一个案子，我怎么觉得有点蹊跷呢？这个案子恐怕
没有那么简单。黑人已经在后院逮住夫人以刀架其脖子上，恶狠狠地瞪着侨领，然后居
然不杀，要从后院拖进屋子里，到厕所里去关上门杀。这是一般要杀人的作为吗？更何
况是黑人。。。还没有顺带抢劫。 |
|
p******r
发帖数: 651 | 43 You said what I want to say.
英雄所见略同
我也很早意识到这个问题了。
在想要不要弄一个网站把这些案子都罗列记录下来，
通过统计的方式来表明警方是否对华裔的案子有bias
否则哪些鸵鸟一样的同胞，只要没发生到它自己头上，自然是不信的！ |
|
b****a
发帖数: 4465 | 44 很奇怪， 小梁没有用警察工会推荐的律师， 而是自己找的律师，为什么？？
小梁的策略有问题， 强调这是意外走火。 这等于承认了当时没有任何开枪的理由，是
个accident。 这跟其他警察开枪的案子不一样。 其他的案子大部分都是警察承认主动
开枪，因为当时有这样那样的理由。要说我开枪不对，你得证明我当时的那些理由不存
在。
小梁说是意外走火， 陪审团也显然是跟着这个思路走了。 要求提供同样的手枪给他们
研究，结论就是认为这种枪不容易自己走火，小梁当时一定是有意识的扳动了扳机。
下一个问题就是小梁是否follow 了procedure/protocol， 陪审团三番五次的调阅了纽
约警察的训练手册，肯定认定他没有照手册上的规定去做。
他自己找来的那个律师有点海明的味道。 |
|
s****e
发帖数: 638 | 45 同意这个是灰色地带了？梁没有主观意愿去杀人没有问题吧？为什么以前同样的案子，
也是没有灯的楼道，走火直接走到打死人了没事。 这个反弹子弹的所有指控成立？
陪审团都是人，判断是会受外界影响。为什么出错往华人这个方向出 ？为什么你认为
判决时公正的，你的证据是什么？ 只要案子没有落定，就需要全力帮助，扭转这个外
界坏境。 这是合法权利，不光是梁，这是为华人自己维权。 |
|
n******a
发帖数: 438 | 46 你还在纠缠那个10多年前楼顶那个标准案子吧？我已经说了，这两个案子并不完全一样
，尽管很相似。具体的你自己去琢磨好了。
你无权用以前的一个判决直接搬来用在新的判决上。退一步讲，即使很相似，你也只有
这一个样本吧？你凭什么说明那个判决就是经典perfect模板，凭什么说那个判决多年
后其实也是最合理的？
你如果有好几个这样的案例那你可以直接拿来说话。
还是那句话，你只可以质问为何两者不一致？你不能使用主观结论性的口气比如“不公
正”“欺负华人”之类。你这样的言辞在法律上也不被认可，还能是诽谤。因为你证据
不足。
我反驳你并不是说我支持梁应该有罪。大多数人都能接受此案是可判可不判都能接受。
而你的逻辑似乎是不行，这个必须判无罪进而大闹。别的大道理都不用争，你就回答说
华人在上楼时被警察不小心打死是不是你也支持警察无罪，不用起诉？ |
|
t****n
发帖数: 10724 | 47 这倒没有什么因果关系。 律师接案子按小时收费，赢了案子不加钱， 输了了不扣钱。 |
|
s*****n
发帖数: 1998 | 48 其他案子按照无罪推证，这个案子成了要老张证明无罪了，大概因为涉及幼童。
老张的说法不靠谱， 蛋子痛，也不要命，怎么可能不跟主人家说一声就跑到别人厕所里
面去掏蛋？ 但是25年二十几万？ 老张肯定后悔为什么不早割了那一双蛋子 |
|
s****6
发帖数: 7614 | 49 （1）将军们真是读书读多了，要拿学术逻辑衡量社会现实和犯罪心理。这案子为什么
有些将军很激动呢？就是因为它太不符合逻辑，听起来不可能发生。其实开始我也是这
样想，泡了个周末澡冷静想想，许多罪犯的动机和过程都不是我们这些读书人所能理解
的，我们不应把逻辑当证据。（2）其实不少将军挺善良的，觉得老张辛苦半辈子就这
么样毁了，看不过。
很不幸，不论这个案子最后到底谁赢，中国人的名声又被搞臭了点，对在美华人这是一
个双输的结果。 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 50 1. 女孩有没有说过在玩爸爸和妈妈睡觉的游戏；
2. 女孩现场照片是不是笑的阳光灿烂；
3. 女孩是不是主动要求画张的JJ
如果都是NO, 我相信女孩；
如果第一个YES, 案子应该撤销；
如果后两个YES，女孩是表演型，案子应该撤销
华男在美国面对的是有罪设定。
华男在美国是最弱势的人群。
华女不要急着从母亲角度看问题，而应该想想你儿子也可能面对同样的迫害 |
|
