Z**********g 发帖数: 14173 | 1 你看得懂的,对自己有利的,就叫干货;
你看不懂的,就说扯淡;
你看得懂,但是对自己严重不利的,你就说造谣。 |
|
d**n 发帖数: 3172 | 2 接着说,商这个字,原来是两个字构成的。其中一个是不拉不拉的意思,但不流利,有
磕巴。另一个字是章。看来这个小贩能侃,但讲话不利索,是带着个印章的外国人。
当然也有可能是会玩音乐的外国人。因为高小松说过,中国人的音乐不太行。
也可能和音乐印章都没关系,就是不拉不拉的一段。
在将近四千年前,还发生了一件大事,中国比较独有的玉器文化升级了。一夜间,高档
货都变成和田玉了。神马丝绸之路?其实是反过来的玉石之路。 |
|
D*****i 发帖数: 8922 | 3 你开贴不是说中国羊是吐火罗人带给中国的吗?
我贴的文章说中国5700年前有羊,你要证明这羊是吐火罗人带来的,你就要证明吐火罗
人5700年以前到过中国。实际上你拿不出证据说吐火罗人5700年前来过中国,所以西亚
的羊就算有两万年历史,也不能证明你的观点啊。你个傻瓜捣什么浆糊?
另外,我贴的另一片文章里说4000年前的中国绵羊骨头测出来的基因是A系,你可没有
贴出任何文章说西亚超过4000年前的古羊骨头测出来是A系,所以就算西亚的家养绵羊
有两万年历史,只要它们不是A系,它们就不是中国绵羊的祖先。你个傻瓜明白了吗? |
|
D*****i 发帖数: 8922 | 4 添什么证据啊。你这图是测古代羊骨头测出来的?
要是测现代羊的基因,那结果叫inferred,知道这是什么意思吗?这叫推测,特别是间
接推测。我贴的nature文章是直接测古DNA,是硬货。你贴的那篇牛津校刊文章是测现
代羊的,搞的间接推测,你那个就是一摊稀货。 |
|
D*****i 发帖数: 8922 | 5 你这个民科又在捣浆糊了。大约4000年前的和田玉就发现了一个白玉铲,是不是高档货
还另说呢,到你个民科嘴里就变成一夜之间高档货都是和田玉了。 |
|
|
D*****i 发帖数: 8922 | 7 如果有西亚家养古绵羊骨头超过4000年,测出来是a系,你贴呀。
不过你可还没有提供5700年前吐火罗人来过中国敦煌以东的直接考古证据(比如DNA、
文字等能说明是吐火罗人)。
如果你两样考古证据都能贴出来,我给你磕头。
如果你不能同时贴出这两样证据,你给我磕头。
赌吗? |
|
|
d**n 发帖数: 3172 | 9 另外,我不知道5700年前的吐火罗在干吗,不要捣浆糊捣太远。即使那时侯的中国家羊
也是西来,谁带来的,见仁见智,接力来的也可能。不过直到4000年前在中国西北才有
规模化的养羊,和吐火罗进新疆游牧对应。 |
|
|
D*****i 发帖数: 8922 | 11 仰韶文化5700年前有绵羊,你不能证明5700年前吐火罗人到过仰韶文化的地界,那你的
吐火罗人带来绵羊的说法就不能成立。
你说4000年前中国西北才有规模化养羊,这不对。马家窑有五千年历史,那里就有规模
化养羊。
你对吐火罗是一笔糊涂账。谁是吐火罗人?有确切证据的吐火罗人是留下吐火罗语文书
的那一批白人,时间差不多是唐朝。你想把新疆所有白人都归类为吐火罗人?你没有证
据。相反,有不利于你的证据。在新疆留下文字的白人还有粟特人,说的不是吐火罗语
,时间差不多是东汉后。汉朝以前的新疆白人,谁知道他们是什么民族,说什么语言?
红空白牙瞎逼逼的,基本是没有过硬证据的猜测。 |
|
m***n 发帖数: 12188 | 12 汉朝以前肯定有过大月氏。既然他们能去甘肃,之前肯定经过新疆。 |
|
D*****i 发帖数: 8922 | 13 月氏到底是什么民族,不是特别清楚。西迁几百年后,硬币上人像看样子是白人,不过说
不定是跟中亚白人混血的结果。那硬币上的字母是希腊字母,跟后来在新疆发现的吐火
罗文用的婆罗米字母也不一样。把他们跟吐火罗人联系起来,缺乏强有力证据。 |
|
w******y 发帖数: 8040 | 14 你还真有耐心陪文科生玩
一个信史最早到公元前2世纪的民族,
dean通过狂想联系到先商, 你却要它拿出solid的证据,
你这不是为难精神病历史学的门人嘛?
我看了dean前面一到见真章就尿遁的表演,
就没兴趣再废话了
家羊
才有 |
|
|
d**n 发帖数: 3172 | 16 我让你磕头,就一个证据够了。你硬加个我没说的东西让我证明。是谁尿了?文盲想偷
师,还要骂娘。所以以后你们这类人要想问问题,学东西,一定要磕头才行。磕了头,
一定让你们见真章。 |
|
|
D*****i 发帖数: 8922 | 18 你个傻叉自己说吐火罗人把绵羊从西亚带来中国。所以,你的说法要成立,需要两个条
件:第一,西亚的家养绵羊基因上是中国绵羊的祖宗,第二,要有过硬证据(比如DNA
、文字)证明吐火罗人在中国家养绵羊出现之前(5700年前)到达中国(至少是敦煌以
东)。
这是起码的逻辑。你个不懂逻辑的傻逼还敢装教师爷,哈哈哈。拿不出证据的蠢货,你
给我跪下。 |
|
d**n 发帖数: 3172 | 19 你们这些地板流,现在居然居然用推翻定义的方式来捣浆糊。民科也是这个叨叨:“天
不是天,地不是地,我就是我。” 我都懒得屈尊到到地板上跟你们玩地板流的东西。
吐火罗人很早就从原始印欧语人群分离,是从语言学来的证据。他们至少4000年前就来
新疆。你不要问我什么语言学证据?我没工夫理你们。不能教你们从认字开始吧。说了
,你们有时间来吵架,没时间google阿。 |
|
D*****i 发帖数: 8922 | 20 要你给出DNA或文字证据来证明他们5700年前来的中国,谁他妈问你他们什么时候跟其
他印欧语分家了?答非所问的傻逼,问题都看不懂。 |
|
d**n 发帖数: 3172 | 21 马家窑的大规模养羊的证据呢?零星出头羊,算个屁。你就是个漏勺,随时被打爆。 |
|
d**n 发帖数: 3172 | 22 我说他们5700年前来了吗?地板流小将你说的。 |
|
D*****i 发帖数: 8922 | 23 你这不知道是哪里的网页,我也不用回太专业的了。给你个百度百科的介绍:
马家窑文化的氏族先民在日常生活中还饲养猪、狗、羊等家畜,有些氏族墓地的墓葬中
用整只的猪、狗或羊随葬。这一现象是家畜饲养业比较发达的证明,其经济发展水平与
丧葬习俗与黄河下游的大汶口文化有些类似。 |
|
d**n 发帖数: 3172 | 24 准备长期建设这个帖子,现时现地随时打爆文盲地板流。 |
|
d**n 发帖数: 3172 | 25 尼马我跟你谈游牧,你跟我谈家里养个鸡。还家畜。。。。。。这个哪个农业文明没有? |
|
|
D*****i 发帖数: 8922 | 27 你说了吐火罗人给中国带来绵羊没有?
中国5700年前有没有绵羊? |
|
|
D*****i 发帖数: 8922 | 29 管尼玛是游牧还是畜牧,养了羊就是有家羊。尼玛要说畜牧的羊不是羊?
有? |
|
|
d**n 发帖数: 3172 | 31 我这贴是说黄帝吐火罗的,一定要讲到我们认游牧养羊为业的人做祖宗的事。你家里躲
着自己养个鸡,养个羊,补补小身体,干我屁事。 |
|
|
D*****i 发帖数: 8922 | 33 那你给个吐火罗人游牧的确切证据?
新疆小河的白人,养羊,也种麦子。这个不是游牧了吧?种地你还游牧个屁呀。 |
|
D*****i 发帖数: 8922 | 34 你要不承认说过,那现在你是不是认为中国的绵羊不是吐火罗人带来的? |
|
d**n 发帖数: 3172 | 35 你自己不会把吐火罗和游牧两个字放一起google?自学扫盲是正道。 |
|
D*****i 发帖数: 8922 | 36 我不认为有确切证据(DNA、文字等)说明吐火罗人4000年前来到新疆,不管是游牧还
是不游牧。 |
|
d**n 发帖数: 3172 | 37 我自己翻了一下前面的贴,明白了。我说羊是外国动物,有人不爽。我这个观点不变。
我以前还问了,中国干吗崇拜外国动物狮子,舞龙舞狮干屁。结果都是外来的文化。小
将说了,那美国还喜欢熊猫呢?我。。。。无言。你赢了。 |
|
|
|
D*****i 发帖数: 8922 | 40 “最早迁出的吐火罗人到达河西,终于给中国人带来了苏美儿的亮光。”这是你第一帖
说的吧?
现在你能澄清一下这个“亮光”是什么吗?
包括羊吗?看来现在你的回答是不包括。
包括小麦吗?
包括青铜吗?
包括马吗?
包括马车吗? |
|
D*****i 发帖数: 8922 | 41 我说是大约4000年前。你贴的是妇好墓。妇好墓有4000年吗?还打爆小将呢,你丫暴露
出自己是文盲。 |
|
d**n 发帖数: 3172 | 42 估计吐火罗来的商人利用中原人崇尚玉器的文化,用高级的和田玉搞了把玉钺,把群众
吓蒙
了。我王老五从来没见过如此美玉,从此号令天下。 |
|
d**n 发帖数: 3172 | 43 是打爆你说和田玉不高级。四千年还不容易,自己google,有齐家文化和田玉三七开的。 |
|
D*****i 发帖数: 8922 | 44 四千年前的和田玉当然不能同后来的和田羊脂玉相比。明清好多和田羊脂玉白得没有杂
质,你给个白得没有杂质的4000年前和田玉器?
的。 |
|
D*****i 发帖数: 8922 | 45 不要装作看不见。
“最早迁出的吐火罗人到达河西,终于给中国人带来了苏美儿的亮光。”这是你第一帖
说的吧?
现在你能澄清一下这个“亮光”是什么吗?
包括羊吗?看来现在你的回答是不包括。
包括小麦吗?
包括青铜吗?
包括马吗?
包括马车吗? |
|
|
d**n 发帖数: 3172 | 47 史前中国文明的高峰并非在北方,一万年前后在中国南方的洞穴,制陶,水稻,和良渚
文化,都是河洛地区难以达到的高峰,直到西北方吐火罗的到来。甚至到了殷商,四川
的三星堆和江西的大洋洲还能造出水平相当的青铜。很多越人的文明都莫名其妙的消失
了。越,粤,和viet不过都是一个字。 |
|
|
d**n 发帖数: 3172 | 49 继续这个政治不正确。
现在越来越多的证据表明,中国(据说那个时候还没有“中国”
,不知道叫什么,先这么叫)领先世界的时候在一万年前。从现有的证据看,制陶,种
稻,驯狗驯猪,大概都是对人类文明最原创性的贡献。但是为什么这些都发生在中国的
南方,或者东部。和那时北方的冰后期的天气有关?
关键问题:这些原创性的贡献是什么人创造的?那时侯我大汉族o3离到达南方还有个
5000年以上的距离,南方内陆可能都是o2,沿海和中原可能都是o1。要说这些原创文明
都是泰国和越南猴子贡献的,我汉族猴子的崛起是因为西风东渐,情何以堪? |
|
d**n 发帖数: 3172 | 50 你这个鸟人自己看不懂,羊虽然是西方来的,但比吐火罗早,不过游牧羊群是吐火罗带
来的。不是畜牧。小麦青铜还用问吗?当然是吐火罗带来的。 |
|