r*****8
发帖数: 2560 | 1 这是藿香正气水的处方：
处方
苍术 160g 陈皮 160g 厚朴 (姜制)160g 白芷 240g茯苓 240g 大腹皮 240g
生半夏 160g 甘草浸膏 20g广藿香油1.6ml 紫苏叶油0.8ml
没有中医理论，就不可能有这种处方。不可能瞎碰，得到这个处方。瞎碰有可能找出其中的一种成分，但是不可能得到这个包含阴阳辩证的有效处方。
废了中医理论，以后就得不到类似的中药制剂。 |
|
A*****t
发帖数: 1594 | 2 那你展开说说：从中医理论（阴阳，经络etc）如歌推导出藿香正气水的这个处方？另外中医如何解释‘我夏天常中暑，室外劳动之后，有时是有空调的室内轻度劳动之后，数小时内常发生中暑症状。头疼、腹痛、发冷、出虚汗，有时拉肚子。无法正常工作、甚至不能走路、不能坐直。’？
有空调的室内能中暑的不多啊？ 你确定真是中暑吗？ 身体没有其他问题？ |
|
r*****8
发帖数: 2560 | 3 我想说的是，藿香正气水确实有效。在有对照组的实验中，也有效。 |
|
A*****t
发帖数: 1594 | 4 正确的说，是‘对于体内以寒湿为主，同时又感受热邪，发热不明显，出汗不是很多的
人才’有效。
如果不是这个体质，或者没有受到‘热邪’入侵，或者入侵了偏偏此人除了好多汗，就
无效了。 这么说倒很符合lz情况：一来盛夏肯定有‘热邪’，在有空调的屋里应该不
会出很多汗，lz又是‘湿’体质，藿香正气水于是就发挥作用了。
这样到能解释通。 |
|
f**u
发帖数: 346 | 5 你这个帖子有点逻辑上的问题。
错误的理论有时也能得出正确的结论。
以前地心说占主流的时候也能挺正确地预测日食月食什么的，
但这不等于其背后的理论就是正确的。
藿香正气水是个好药，我也很喜欢。
我也相信如果做临床试验肯定是能成的，但有没有经济价值就难说了。
其实这是我喜欢的唯一一个中药，当然我身体想来不错，喜欢的西药也不超过五种。
但是就算这个药是根据中医理论配制出来的，也不说明中医理论就正确。
当然也就不能说不应当废除中医理论。 |
|
A*****t
发帖数: 1594 | 6 那你知道这个藿香正气水里面有致癌成分，和别的像杀虫剂成分么？具体参见下面hsh
帖子。 |
|
r*****8
发帖数: 2560 | 7 哈哈，你学歪了吧。
统计学只是告诉别人你的结果有多可靠。
我十次发病，5次用藿香正气水，5次喝水。
另一个人用了一次有效。
这两种实验结果的可靠程度是不一样的。前者是可以用统计学来描述的，是有统计学的
意义的。
你说的那些是新药在美国上市前的实验方法。
而我是以一个患者的身份，向公众描述该药品的有效性。
目的不分乱套方法。
要不要恢复一下振兴一下? |
|
r*****8
发帖数: 2560 | 8 就用你说的这个例子。在日心说建立起来之前，就不能废除地心说。如果废除了，怎么
预测日食月食呢？
同样的道理，如果没有更好的学说替代中医理论，就不能废了它。否则，怎么寻找藿香
正气水呢？ |
|
A*****t
发帖数: 1594 | 9 有效确实有效，问题是为什么有效？而且只对‘湿寒’体质，‘邪热’入侵这种情况有
效？另外藿香正气水，里面含有致癌物质，还是少用为好。 |
|
|
e********0
发帖数: 55 | 11 After using 藿香正气水, I felt even worse.
Does that prove that Chinese traditional medicine does not work? |
|
r*****8
发帖数: 2560 | 12 当然西药也有复方，只不过中药理论是非常不同的。
至少西药还没有发现“藿香正气水”，从这方面说，西医落后了几百年。至少中医还有
一些独到之处的吧。 |
|
s****n
发帖数: 11 | 13 请问怎么从阴阳五行说推出藿香正气水的成分和用量？
中医药那么多，为什么就要用那八种？
懂中医的出来说说？ |
|
h*********1
发帖数: 477 | 14 这个很管用，我常喝，我去大峡谷玩，应为太热，用凉水冲了，后来太阳落山，天气又
变冷，结果就发烧了，浑身发冷，没有力气，连洗澡，从浴缸里爬出来的力气都没有，
不过喝藿香正气水，第二天照样出去玩了。（咋像略质得推销广告呢，自己先笑一个） |
|
c******r
发帖数: 3778 | 15 可惜藿香正气水的药瓶上，说明书上，包装盒上，任何地方都找不到有哪些毒性。 |
|
|
|
H*****1
发帖数: 4815 | 18 【 以下文字转载自 Medicine 讨论区 】
发信人: HappyF1 (幸福的学生||小宝小宝快长大), 信区: Medicine
标 题: 请推荐OTC的祛暑药，类似国内的藿香正气水的，谢谢！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 16 14:34:41 2010, 美东)
rt
3x |
|
m******k
发帖数: 159 | 19 在微博上看来的，夏天宝宝发烧就用棉球蘸了藿香正气水贴在宝宝肚脐上。我想给孩子
试。但娃爹不太同意。不知道这里有没有妈妈知道或者用过真的管用的？还是民科不靠
谱？谢谢啦！ |
|
g*****5
发帖数: 737 | 20 There are size limitations for liquid carries. I think 藿香正气水 size ok...
. |
|
f*****m
发帖数: 67 | 21 求助：请问在NYC,NJ附近哪里能买到藿香正气水（胶囊）？多谢多谢！ |
|
|
h*********9
发帖数: 361 | 23 你说的是脚癣，跟手足癣两码事。你老要不再摸一下你舍友脚。记录时间看看多长时间
出现白癣，再涂涂你的正气水看看。
要不你给你舍友治一治么，看看前后对比照片么。一涂立马消失。就几分钟时间么。 |
|
m*****n
发帖数: 3575 | 24 发信人: heizhongyi (Heizhongyi), 信区: ChineseMed
标 题: Re: 昨晚用藿香正气水治疗急性手癣感染立竿见影药到病除
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 4 13:08:33 2009)
这里黑中医明显脾气偏大。 不利于养生。
黑中医，倒没那个职位。但是我的确胆不好。
一不小心被那个让我再感染一次的混蛋惹怒了。看来淡定的功力还是不够啊。 |
|
r*****8
发帖数: 2560 | 25 给你抄两段中医的解释吧。
http://www.life416.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3006&Itemid=184
李斯特，如果取缔中医，请你试用西医的有效成分分析，看看能不能得出类似的处方。
按照中医理论，一年之中，夏至之前的温热性疾病称为温病，夏至之后的温热性疾病称
为中暑。两者的基本原因都是热毒入侵人体从而导致发热等症状的出现。尤其中暑是因
为暑热内侵，临床以高热、大量出汗、疲倦乏力为主要表现，严重的可能会出现虚脱。
治疗应当以清热泻火、养阴解暑为主，而藿香正气类制剂具有辛温解表、散寒、除湿的
功效，属于温热药，根本不适合治疗中暑。只有那些体内以寒湿为主，同时又感受热邪
，发热不明显，出汗不是很多的人才可以服用。
藿香正气药是传统中医药的经典老方，功能相当广泛，但主要还是用来理气祛湿和驱寒
，而非目前不少人误认为的解暑特效药。藿香正气类感冒药是在古方藿香正气散的基础
上经现代工艺加工而成，藿香正气散由藿香、大腹皮、白芷、茯苓、半夏曲、白术、陈
皮、厚朴、桔梗、紫苏、甘草、生姜、大枣等组成，具有辛温解表、散寒、 |
|
r*****8
发帖数: 2560 | 26 这是重复183楼的内容。
抄两段中医的解释在此。
http://www.life416.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3006&Itemid=184
按照中医理论，一年之中，夏至之前的温热性疾病称为温病，夏至之后的温热性疾病称
为中暑。两者的基本原因都是热毒入侵人体从而导致发热等症状的出现。尤其中暑是因
为暑热内侵，临床以高热、大量出汗、疲倦乏力为主要表现，严重的可能会出现虚脱。
治疗应当以清热泻火、养阴解暑为主，而藿香正气类制剂具有辛温解表、散寒、除湿的
功效，属于温热药，根本不适合治疗中暑。只有那些体内以寒湿为主，同时又感受热邪
，发热不明显，出汗不是很多的人才可以服用。
藿香正气药是传统中医药的经典老方，功能相当广泛，但主要还是用来理气祛湿和驱寒
，而非目前不少人误认为的解暑特效药。藿香正气类感冒药是在古方藿香正气散的基础
上经现代工艺加工而成，藿香正气散由藿香、大腹皮、白芷、茯苓、半夏曲、白术、陈
皮、厚朴、桔梗、紫苏、甘草、生姜、大枣等组成，具有辛温解表、散寒、除湿、止呕
等作用，主要用于治疗体内寒湿较重，同时又受 |
|
m*****n
发帖数: 3575 | 27 还有我告诉你们，上周六我睾丸开始出现症状，周日怕医院不开门，胡乱的去中国城买
了藿香正气，结果当晚就去掉苔藓，睾丸表皮软化。周一去的美国东北最好的医院，确
诊为癣，开lamisil软膏，结果怎样？涂了一天还是发痒，周二开始换回藿香正气，把
表皮一点仅存的白屑都去掉。前两天因为担心毒副作用，换用黄柏为主的煎药洗液。有
好转，但没藿香正气效果明显。今早开始同时使用。目前有局部发红。诸位不怕恶心我
晚上就上照片。 |
|
z*i
发帖数: 58873 | 28 新的藿香正气滴丸和胶囊都远远不如最早的藿香正气水好用 |
|
l****u
发帖数: 4594 | 29 来，我教教你基本的科学精神；
验证一种理论是否正确，我们至少需要证明，每一种基于这个理论的实验（实例）都符
合实际，都不自相矛盾，都不和现有的体系冲突；
明白了吗？想要让中医理论被人承认，你得至少证明现有的每一样由中医理论推出的中
药都是有效的；
现在的情况是什么呢？ 没有一个是被有效承认的；而且，存在大量的明显错误的中药药
方，比如牛蹄中的水、三家洗碗水、磨刀水、猪槽中水、溺坑水、鞋底下土、床脚下土
、烧尸场上土、冢上土、蚯蚓泥、犬尿泥、粪坑底泥、檐溜下泥、梁上尘、门臼尘、寡
妇床头尘土等等都能治各种各样的疾病。头发、头垢、耳屎、膝头垢、爪甲、牙齿、人
屎、人尿、乳汁、经水、人血、精液、唾液、齿垢、胡须、阴毛、人骨、天灵盖、胞衣
、脐带、人势、人胆等等都是良药，都有种种神奇药效。（from 本草纲目）；对这类奇
特的偏方，李时珍显然深信不疑，而且还赞叹其奇妙。他记述说，有人上吊死了，把上
吊的绳子拿来烧成灰，水服能够治狂癫，并感叹道：“观此则古书所载冷僻之物，无不
可用者，在遇圆机之士耳。”
你自己琢磨去吧，如果你是理科生，我不得不怀疑你是否高考作弊了； |
|
l****u
发帖数: 4594 | 30 关键是，中医里谁是害群之马根本没法验证；因为中医就是一笔糊涂账，谁开的药是否
有效根本就没法科学验证，凭什么说人家就是害群之马？
要说害群之马，李时珍，孙思邈的药方更牛逼；不说别的，就说猪屎的药用吧：
小儿客忤，偃啼面青。豭猪屎二升，水绞汁，温浴之。
小儿夜啼。猪屎烧灰，淋汁浴儿，并以少许服之。------《圣惠方》。
小儿阴肿。猪屎五升，煮热袋盛，安肿上。------《千金方》。
雾露瘴毒，心烦少气，头痛心烦项强，颤掉欲吐。用新猪屎二升，酒一升，绞汁暖
服，取汗瘥。------《千金》。
中猪肉毒。猪屎烧灰，水服方寸匕。------《外台》。
妇人血崩。老母猪屎烧灰，酒服三钱。------李楼方。
解一切毒。母猪屎，水和服之。------《千金》。（哈哈，相当于雪蟾蜍,不服不行
！）
搅肠沙痛。用母猪生儿时抛下粪，日干为末，以白汤调服。
口唇生核。猪屎绞汁温服。------《千金方》。
白秃发落。腊月猪屎烧灰敷。------《肘后》。
疔疮入腹。牡猪屎和水绞汁，服三合，立瘥。------《圣惠方》。
十年恶疮。母猪粪烧存性，傅之。------《外台》方。
消蚀恶肉。腊月豮猪粪烧存性一 |
|
l****u
发帖数: 4594 | 31 你相信，你认为，
原来科学只要你相信就好了，不需要什么检测；
藿香正气好，赶紧申报FDA, 赶紧争取列入联合国卫生组织的常用药推荐名单；既能赚
大钱，又能扬我国威；
医， |
|
|
l****u
发帖数: 4594 | 33 你应该支持法轮功，比藿香正气有效多了，据说曾有上亿人验证；
约1 |
|
l****u
发帖数: 4594 | 34 你这句轱辘话说了快100次了；
你说有效就有效啊？ 就算是有效，你怎么知道理论就有效，不是蒙的？本来安慰剂就有
疗效，你怎么知道藿香正气不是安慰剂？
再退一步，就算三期都过了，确实有疗效，为啥能推出中医理论有用啊？
青蒿素的发明就是受了中药典籍的启发，可惜的是典籍里有2000 余种内服外用方药，6
40多种草药。这些都是中医理论的推出的药物，只有“青蒿”得到了最后的验证；
不过，事实上中医典籍中“青蒿”根本不含最后的有效成分“青蒿素”，含青蒿素是“
黄花蒿”。而且，中药典籍里青蒿的用法，都是水煮，熬药，一旦高温，“青蒿素”就
分解，毫无药用价值；
现在世界上使用的青蒿素制剂，都是自然界不存在的合成物，当然这都是后来科研人员
科研的结果；
中药验方里确实可能含有合理的经验成分，但是中医理论从本质上来说和跳大神，求雨
，算命，占卜，风水没什么本质区别，要么是一些生活经验，要么就是无法证伪的玄学
。算命，求雨，跳大神都有灵验的时候，中医理论也是一样，但是你要是根据这些非要
说中医理论是科学的，那就是白痴； |
|
x****e
发帖数: 53 | 35 科学你不懂也就算了，彩票没玩过吗？ 几率再小，总会有人中，不需要理论。
也许藿香正气液的确有效，但科学最终会证实，是到底哪个/些成分有效。 也许只是其
中1种药物起作用。其它都是在虚张声势罢了。 |
|
r*****8
发帖数: 2560 | 36 我只想用霍香正气水来说明，中医的理论至少能够找到一剂有效药物。是否能在美国上
市，不是我所关心的。
中医理论能找到至少一个有效药物，应该有继续研究发展的必要。 |
|
|
B***i
发帖数: 724 | 38 你怎么证明这十种药是必须的？也许藿香正气水中只是一味中药有用处，其它的药物都
是打酱油的？ |
|
m*****r
发帖数: 280 | 39 中医原理就是用补和泻的方式解决问题, 也是一种物理而已. 对症的使用却是不容易.
单从药讲,中药的取材来自于粗加工的自然搭配, 如果经过细加工提炼,则称为西药.
其实不用说,藿香正气. 你饿了,低血糖,出了各种不适; 吃了东西,于是就好了. 这就是
最简单的中医补的原理. 中药本没有问题, 问题在于中医医生和配药, 和什么病.
现在国内, 西医虽然有缝屁眼, X光强迫美女脱光等丑闻, 但还不至于害命. 而中医已
经达到不作为以害命的程度. 以大道堂为首,无不是越有名,越害人. 那个初中毕业的刘
逢军, 一百元一分钟的骗子, 作为军人必无脸见主席; 作为居士,必在无间狱中居事.
中医已经成为骗子的代称. 什么时候中医说, 你的病我治不了, 才是真中医. |
|
|
t****u
发帖数: 8614 | 41 能不能把藿香正气丸做成药丸，加个糖衣裹着。这样可以了吧！
俺老人家相信那些久经考验的中药验方能够治病，但不信中医理论。 |
|
x***x
发帖数: 3401 | 42 这么先进啊 我都不知道 我一直觉得藿香正气解暑形神的功效和他的那个气味和味道
有很大关系 谁闻闻那个怪味神就醒了一半了. |
|
i***R
发帖数: 663 | 43 中医诊病望闻问切依照的一些体征指标，脉象，舌苔，气息，皮肤色泽，眼球颜色，等
等都是西医所忽
略的。
有经验的中医可以把脉就能知道妇女是否怀孕。还有中医通过把脉就知道我一个美国老
师有鼻炎（语言
不通，无法交流），开了几服药，2个月就把他几十年的病治好了，当时美国老师觉得
中医真是神奇。人
生病舌苔颜色就会不一样，我看过肠胃病导致的黑舌苔，那是真的很吓人，按照中医的
理论吃藿香正气
丸+ 牛黄解毒片去湿热，通便，没几天就好了。我不清楚西医会怎么治疗这种病，也许
根本找不到相应
的病。
这些体征一定含有很深刻的人体生理意义，也许就是现代生理学下一个突破口，很值得
研究。而中药相
应的药性，也是很值得探索的。泛泛的说，你可以说中医不科学，也不可信。可当你真
正接触到中医
药，你却没办法否认它内在的合理性和功效。
关于中医药废存的讨论已经很多，现在是该安下心来好好做些研究了。 |
|
|
a**e
发帖数: 8800 | 45 Flushing的中药店应该都有。但是大冬天的，你要藿香正气干什么？中药不能乱吃的。
是有节令的。一样的症状，冬夏的用药完全不同。用错了绝对是加重病情 |
|
h*********9
发帖数: 361 | 46 你老人家再摸一下他的脚，不是就证明你的结论了么？不就几分钟时间么？连你身边的
舍友都不信你的一套，你还能让谁信你？
你不乐意给你舍友治疗不会是宝贝你的正气水坝？
另外脚癣有多种，只能说手足癣可以引起脚癣。而不是脚癣就等于手足癣。懒得跟你说了。 |
|
f****e
发帖数: 679 | 47 伤寒是由伤寒杆菌引起的经消化道传播的急性传染病临床特征为长程发热全身中毒症状
相对缓脉肝脾肿大玫瑰疹及白细胞减少等主要并发症为肠出血肠穿孔
伤寒的病因：
（一）传染源:为患者及菌者全病程均有传染性以病程第～周传染性最大
（二）传播途径:病菌随患者或带菌者的粪便排出污染水和食物或经手及苍蝇蟑螂
等间接污染水和食物而传播水源污染是传播本病的重要途径常酿成流行
（三）人群易感性:人对伤寒普遍易感病后可获得持久性免疫力再次患病者极少
伤寒的症状：
潜伏期～天平均～周
（一）典型伤寒:典型患者临床表现可分为期：
．初期:相当于病程第周病多缓起体温呈阶梯状上升于～日达℃或以上伴有全身不
适食欲不振咳嗽等部分患者出现便秘或腹泻
．极期:相当于病程第～周其主要表现如下：
（）高热
（）神经系统中毒症状
（）皮疹
（）相对缓脉
（）肝脾肿大
（）消化系统症状 腹胀腹部不适右下腹压痛腹泻等
．缓解期:相当于病程第～周
．恢复期:相当于病程第周末开始体温恢复正常食欲常旺盛但体质虚弱一般约需个
月方全康复
伤寒的并发症：
肠出血肠穿孔中毒性肝炎中毒性心肌炎支气管炎或支气管肺炎以及其他症状：急性胆囊
炎血栓性静 |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 48 中医记载的药方如果有1%有效，那就是了不得事情了。中医的理论纯粹是扯淡。没有一
个实用的验方是由中医理论的指导下开发出来的。基本先有乱试出的药方，再有中医理
论后知后决的牵强附会。凡是严格按照中医理论开的药，大都荒诞不经。蜈蚣鸟无根水
米田共各种鞭都是此类的代表。废医验药是唯一出路，也是国内中医界的主流。 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 49 这个也是我老怀疑的原因之一，
比如中医认为，肝属木，心属火，脾属土，肺属金，肾属水。这有什么根据吗？哪位大
师能来解释一下，为啥肝是木的，心是火的。
中医用药不就是根据这些属性来的吗？
另外某种药又是某种属性的根据到底是什么？ |
|
A*****t
发帖数: 1594 | 50 哇 那可是女中豪杰。太牛了。不过从中医理论看，也不奇怪。因为lz体质‘湿’。旱
鸭子不会水，是因为他们体质太‘干’。所以游泳队以后得请中医，选体质‘湿’的选
手。 |
|
