d*********t
发帖数: 4393 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dancooper (dancooper), 信区: Military
标 题: 这些年刘晓波进步了吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 11 01:07:58 2010, 美东)
对西方文明的认识还是停留在河殇时代？
Tg都已经资本家入党，三个代表了。
刘的认识不是姓社姓资问题，是民族虚无主义问题。不是阶级观点，是民族观点的错误。
所以刘晓波不是意识形态角度的叛徒，因为tg也是叛徒。
刘晓波是汉奸。 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 2 那个时代说这些都不奇怪，要不然《河殇》怎么兴起的？ |
|
|
j**n
发帖数: 13789 | 4 我们和刘晓波花瓶民运的十二个重大分歧
徐水良
2010-10-16日
以《21世纪建国纲要》与《08宪章》相对照；以笔者《关于文字改革的几个基本理
论问题》与刘晓波三百年殖民地谈话相对照；以本人革命和改良两条腿走路等一系列文
章与刘晓波《我没有敌人》等一系列文章相对照，反映了中国民主运动中，我们与以刘
晓波为代表的花瓶民运或刘派民运不可调和的重大分歧。这些分歧，带有根本意义，牵
涉民主运动的根本性质，或者某一个方面的根本性质。
罗列起来，这些重大分歧，大致有以下一些：
1、我们认为，中国民主运动是爱国民主运动。必须坚持热爱祖国的爱国主义，反对
以共产党为代表的卖国主义。
而以刘晓波为代表的花瓶民运，则坚持反对所谓的爱国贼，坚持卖国，叛国，并争
取亡国，做三百年殖民地。
2、我们认为，当代中国人有权享有自由民主。中国民主运动，必须依靠中国广大民
众，必须积极发动、投入和推动中国广大民众的维权抗暴的民主民权运动，依靠广大民
众，才能结束中共一党专制，在中国建立自由民主制度。
而以刘晓波为代表的花瓶民运... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 5 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: StationCC (云淡风轻), 信区: History
标 题: [合集] 有关刘晓波“殖民三百年”言论的看法
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 8 07:51:18 2011, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
dongogogo776 (dongo) 于 (Fri Jan 7 12:28:20 2011, 美东) 提到:
炸药奖得主以空椅子领奖了，委员会够用心的。他的言论“殖民三百年”可能是他唯一的痛脚，人人都骂他汉奸。但我觉得必须辩解。
1.此番言论是88年时候面对香港记者采访说的，首先是陈谷子烂芝麻的事；其次只是随口而言；最后是面对香港记者，很客套味的。真正想说的是羡慕香港开放，平等，安定，繁荣。
2.被殖民就是汉奸吗？殖民是什么，被外国人奴役。没外国人你也不一样被皇帝，被官僚，被反动党派奴役。你不让他们爽你他们当然得骂汉奸，操蛋的是你跟着起什么劲骂自己汉奸。
3.殖民就一定是贬义词吗，其实跟“革 命”一样是中性词。你要是遇到不是人的... 阅读全帖 |
|
O**********S
发帖数: 1806 | 6 第二章
再次点燃及熄灭之火
（1989年5月3日至5月16日）
【内容提要】
第二章记述了从5月3日至5月16日，在北京发生的动乱进一步扩大并波及到全国的情况
。本来，自邓小平同志4月25日作了重要讲话，人民日报 发表了社论，肯定目前在中国
发生的事一场反对中国共产党的领导、反对社会主义制度的动乱以来，各级党委和政府
已经组织动员起来，采取 若干稳定局势的措施，如中央和北京市委派人与生代表对话
，在肯定学生爱国热情的同时，要求学生撤出天安门广场，回校复课，恢复社会正 常
秩序。5月4日，在北京的学生虽然举行大规模的游行，但是在天安门广场发表的“五四
宣言”中，明确表示，要“停止游行，回校复课。” 这标志着混乱局势可能缓和下来
。
但是就在这关键时刻，从朝鲜访问回来的赵紫阳5月4日利用在北京召开的第22届亚洲银
行年会的机会，当着中外代表，发表了与邓小平同志、 与党中央绝大多数同志“要旗
帜鲜明地反对动乱”的相反观点，说“中国不会发生大的动乱”，“学生的游行是‘拥
护共产党，拥护社会主义 ’，‘他们绝不是要反对我们的根本制度’”。赵紫阳的讲
话再次点燃了将熄灭之火，搞动乱的人看到党的总书... 阅读全帖 |
|
m******n
发帖数: 230 | 7 山坳上的中国是她写的？没看过几本书吧，张嘴就来。
作者是何博传，贵州人民出版社。
我记得我是初中时就拿来看，很多内容现在已经在中国得到印证。我家的一个农村亲戚来家串门，也看得津津有味，就借走再也没还，从此失落了。
当时那本书热门了一阵，和河殇等新思潮的出现有相同的背景，难怪当时的左派恨得咬牙，一阵阵反对资产阶级自由化思潮的运动想来打压。可那本书，在我看来，今天来看的话，其价值就体现了。当时还是80年代初，污染没有现在这么严重，炒地皮没有现在这么无孔不入，可是这本书的可贵，就是把这些全部都预料到了。印象深的还有书中的方成的漫画，讽刺武大郎开店的。
可惜，唯有靠发展经济来维护统治合法性的tg是不可能吸取书中警言的教训，几十年的发展，该污染的已经污染完，该买的地皮也卖的差不多，资本主义的好的没有学会，坏的已经全部吸收了。
不知道作者现状如何，89年以后从此消声灭迹，不知道是不是被禁声了。
那几年，也就是89年以前，确实是tg掌权以来，中国思想界相对自由的一个时期，管制比较松，思想才会活跃，才会有很多好的思想成就。 |
|
w*****2
发帖数: 1584 | 8 如果冒犯了原作者，先道歉下，不过我觉得值得转载出来。
“西边的太阳就要落山了”
‹ Cruise计划
February 26, 2011 回忆革命时光
埃及还没有完，伊朗、巴林、利比亚又开闹。看来这个世界，人人都想要民主。晚上偶
尔趁着Michael一分神，把电视频道从天线宝宝换开，结果翻到CNN，好家伙，坦克都开
上了街，直升飞机往下扫，几个人满脸是血…这是好莱坞电影吗？
这些情景，偶尔会勾起20多年前的事，点点滴滴地浮上来。过去了这么多年，很多细节
却还很清楚地记得，毫不褪色。
多年来，一直犹豫是否该写点什么；记忆已经开始支离破碎，断断续续起来。是的，趁
着还没有完全遗忘，应该记些东西下来。老了，不做梦了，只会回忆，这也算是一段历
史吧。
这几天下雪，办公室里很多人没有来，十分清静，我也趁机干点私活，便有了这篇长长
的回忆，籍以纪念那段不同凡响的日子。
第一次游行-谁点的火？
胡耀邦是89年4月15日去世的，接下来的两天，北大校内贴满了大小字报。4月17日，胡
在中央团派系统的亲信，看学生们怎么还没有什么动静，就委派北大校团委，特别制作
了一面篮球场大小的白布，上... 阅读全帖 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 9 上了个自由化温床大学
看了河殇
经历了6。4
80年代是反思的年代
当发现自己生活在一个巨大的谎言中的时候
自然就老将了 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 10 这种简单比较只有写论文的意义，对现实没什么意义，跟河殇差不多。 伟大的印度一
经一分为三了，你还要怎么的？
你就说认为民主宪政就可以解决民族矛盾问题，是不是过家家的想法？北爱尔兰人民一
巴掌打在丫脸上。当然他也不会觉得疼，因为
秦晖说，“我是一个世界主义者，我并不认为有一个什么样的确切的理由说中国一定要
是一个多么大的国家，而且中国历史上那个版图也是伸伸缩缩，我又一个和平主义者，
所以我是既反对武力独立也反对武力统一。“
中国分成7块，只要是和平的，投票的也没有什么嘛 |
|
J*V
发帖数: 3150 | 11 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 4 00:21:53 2013, 美东)
首先，我根本不相信六四这玩意是“差一点就成功”。这事情从头到尾都是完全控制在
老邓手上。六四就是一个目的，拱倒老邓，赵紫阳就安全了。 完全的党内斗争。
别看那些上街游行的人有多少，各个机关单位里面的人大多数是明哲保身。一个是文革
刚过13年，当年上蹿下跳的“三种人”被秋后算帐，整的多惨，大家都耳闻目睹。另一
个原因，是没有领导带头，这个很重要。领导们（至少在省一级）都看得很清楚，这事
情明摆着就是中央里的派系斗争，拿小孩子当枪使。老邓没表态，大家（领导们）都不
敢动弹。机关单位里的人看得很明白，大家也就旁观。
领导们不敢动弹，也就严令自己的孩子不要轻举妄动。我在的中学是省会城市的第一重
点，90%以上的本科录取率，大头们的孩子们都在这念书。六四闹得最凶的那几天，校
长教导主任就敢把学校大门锁上，不许任何学生出门。外面游行的声音不管多吵，照常
上课。 其实游行的人，稍微有点心眼的，看到这个都应该很明白了。
还有什么老帅签名支持学生运动之类，就是扯淡。全国当时只有一个老帅，那就是老邓
。老邓的资格多老... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 12 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
标 题: 辛灏年：谁在分裂中国（下）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 21 07:43:19 2015, 美东)
在上期的节目中，辛灏年先生首先回顾了中国自辛亥以来的历史事实。他指出，维护中
国的统一自来就是国人的共识。辛亥革命爆发时，连即将退位的满清朝廷都没有因为自
身的覆亡而分裂过中国；辛亥革命爆发之后，即便袁世凯称帝，张勋复辟满清，大小军
阀混战十一年，他们或是要复辟大一统的中华帝国；或是梦想武力统一中国；或是一心
维持军事割据，但都没有要分裂中国。中华民国的国父孙中山先生直到辞世的那一天，
都在为了中国的民主进步统一，就是大中华民国的统一，而艰难奋斗未已，他留在人间
的最后一句话，就是「和平奋斗救中国」。而民族英雄蒋介石先生的一生，就为捍卫中
国的进步统一，他无愧于中华五千年的牺牲和奋斗。然而自西来幽灵进入中国，前苏俄
帮助建立中国共产党的那一天开始，一个「认马列为祖宗，苏俄为祖国，斯大林为父亲
」的政党，就开始了分裂国家，出卖民族的行... 阅读全帖 |
|
x********u
发帖数: 1322 | 13 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xiaoyaosou (他乡遇故知), 信区: Military
标 题: 未知真伪的一份习近平讲话
关键字: 战争
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 9 13:56:41 2016, 美东)
习近平对军委高层的讲话全文
各位，晚上好！
今天就战争中的一些重大问题，与各位交换意见。在座的，都是军旅出身，有的还有着
丰富的战争经验。我不是。就军事问题、战争问题，你们是老师，我是学生。但作为军
委主席，是不能不考虑战争问题的。当然，我更多的，是考虑战争问题中的战略问题、
政治问题，价值观问题，而不是战役指挥问题。我很赞同毛主席的一句话：“言必及义
”。战争问题中的义，还不仅是战略问题，更要涉及到世界大国政治、人道主义、人类
文明走向。言不及义的政治家，不是政治家。言不及义的军事家，也不是真正的军事家
。今天，我想就战争问题中的义，跟大家作一个意见交换。必须声明，我所讲的，除了
历史上已有定论外，都不是结论，只是提出问题，以期引起大家的思考。我坚决反对凡
一把手讲话就是结论的做法。
我今天与大家交换的意见主要有五个... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 14 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: stevenus (与娃共舞), 信区: Military
标 题: 也说一个温拿海归 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 15 12:51:53 2015, 美东)
发信人: zmimy (咪咪), 信区: Returnee
标 题: 也说一个温拿海归
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 14 22:14:44 2015, 美东)
被迫害致死的哈尔滨前副市长朱胜文。(网络图片)
这使我想到一位我所熟知的先归者大起大落的结局，写出来或许能为后归者借鉴。他就
是被迫害致死的哈尔滨前副市长朱胜文。
就让我从朱胜文的起家谈起。1977年，在黑龙江生产建设兵团下乡10年的老三届毕业生
朱胜文以优异的成绩被破格录取到哈尔滨商学院。
根据当时的规定，30岁以上的考生只能被师范院校录取。但朱胜文在数学外语等主要科
目上的考分几乎满分，总分名列全省前茅。
商学院的招生老师便千方百计将朱胜文网罗而去。四年后，朱胜文以超优学业毕业，随
即前往意大利米兰马铁国际商业管理学院留学。
他苦读一年，获得商业管理硕士学... 阅读全帖 |
|
f*********r
发帖数: 1233 | 15 这老外引介鲁迅作品，跟给张艺谋早期电影发奖，其实是一个心理。鲁迅批判的并不是
某个政府，某个阶级。他的“匕首”和“投枪”是瞄准每一个中国人的，是刺向中国历
史和文化的每一处的。如同河殇的目的是全面否定自己全盘西化，鲁迅的最终目的是彻
底否定中华文明，摧毁每个国民的民族自尊心，为全面日化打下舆论伏笔。 |
|
a***s
发帖数: 12296 | 16 中国对韩国部署萨德从开始到现在一直都是坚定反对，而且从经济政治各方面对韩国施加了巨大压力，那么为何韩国还要执意部署萨德，韩国为何不惧怕中国？
中国政府多次重申韩国部署萨德问题的后果将会很严重，韩国人为什么还是我行我素，拿中国的警告当耳旁风？原因当然有很多，但所有的原因最后都可以总结为一句话：韩国现在不怕中国。
不怕中国，首先是因为韩国加入美国的西太平洋安全框架，韩美之间有军事同盟关系，韩国认为有美国的军事力量保护，中国在安全问题上威胁不到韩国。
其次，韩国认为中国不会因为萨德部署，在经济上对韩国采取太大的反制措施。中国的表现，或者说中国发出的信号，让韩国人觉得，中国在经济上也不会把他们怎么样，韩国因此承受的经济压力和遭受的损失有限。
在这方面，中国的舆论场可谓“功不可没”。中国的舆论场上，在萨德问题上却没有体现出同一个声音，表现出中国人在国家利益问题上的同仇敌忾的态度。尤其是，中国的公知在这个关键时候，态度坚决的站队在韩国这边。这些人当然未必都是韩粉，但他们却都是美粉，萨德问题上，韩国的背后是美国，韩美利益一体化，美粉这个时候自然也就会为韩国说话。
在中国人民最该发出怒吼表达民意的时候... 阅读全帖 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 17 说西方的大型建筑是修给神的，所以用石头来保持永恒。
东方的大型建筑是修给人的，所以用木头但求一世华丽。
当时觉得很有道理，所以现在大概也就记得这句话了 :}
我倒是不觉得中国是缺乏石材，或者缺乏技术，至少技
术还没有差到造不出大跨度建筑来（比如赵州桥）。但
是，有必要造一个三百年都不坏的房子么？
中国人的永久性石质建筑可并不少，可惜不是给活人住
的。建筑本身不说，装饰的艺术品也绝对不输于西方的
水准。近的不说了，远一点的霍去病墓的马踏匈奴、唐
太宗的昭陵六骏都是不世出的精品 :}
所以看一些妄自菲薄的说法，真是有些好笑 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 18 以前我在XX学院附中上学的时候他教我们中国古代史
现在居然已经成了该校人文学院的副教授OMG
可见大学扩招之后果，他最多也就本科文凭吧
记得有次课堂考试他让我们评价长城
我头天晚上正好看了《河殇》，幼小的心灵深受影响
就抄袭了很多观点
结果他给我打了全班最高分（偶那时候虽然是尖子生，但历史成绩不突出）
还大加赞扬，说我是什么最有才气的学生，呵呵，笑死
看网上说他主讲《毛泽东思想概论》
肯定也是成天灌输反动思潮，呵呵 |
|
m*******e
发帖数: 21667 | 19 ☆─────────────────────────────────────☆
daigaku (红苕花开红艳艳) 于 (Fri Sep 1 03:30:52 2006) 提到:
以前我在XX学院附中上学的时候他教我们中国古代史
现在居然已经成了该校人文学院的副教授OMG
可见大学扩招之后果，他最多也就本科文凭吧
记得有次课堂考试他让我们评价长城
我头天晚上正好看了《河殇》，幼小的心灵深受影响
就抄袭了很多观点
结果他给我打了全班最高分（偶那时候虽然是尖子生，但历史成绩不突出）
还大加赞扬，说我是什么最有才气的学生，呵呵，笑死
看网上说他主讲《毛泽东思想概论》
肯定也是成天灌输反动思潮，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
alligator (侏罗纪的幸存者) 于 (Fri Sep 1 04:57:37 2006) 提到:
这算什么 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 20 ぶ煅
检索中国最近四十年大词，频率最高的是「文革」和「改革」。但是很少人注意，
这两个大词只有一字之隔。注意这个「一字之隔」，可能有下列题目可做？
1，就「文化」而言：「文化革命」结束后，中国大陆知识分子最为热衷的话题还
是「文化」，第一是「文化」，第二是「文化」，第三还是「文化」。
我之所以说「第一」、「第二」、「第三」，有时间排序为证。紧接「文化革命」
的热潮不是其它，恰是「文化热」。「文化热」的参与者都是「文化革命」受害者，受
害者与「文化革命」的逻辑关联却是相反相承：还是这个文化问题，差别在于一个是「
讨论」，一个是「革命」，似乎「文化」问题不解决，老毛的革命化，老九的现代化都
没指望。「文化热」有三个时期：1970年代末开始「文化讨论」，经十年「讨论」，推
出「河殇」为总结，也是终结。1989之后开始第二时期，还是「文化热」，走红的是「
文化大散文」，「文化苦旅」一发不可收拾，跟之者众。余杰怒斥「余秋雨，你什么不
忏悔」？死死纠缠老余的文革经历，格局未免小。
小余没想过，老余的文化大散文与文化大革命，在历史逻辑而不是个人品格上有无
关联？这一关联不幸聚焦于秋雨，秋雨一身而两任 |
|
|
|
O****X
发帖数: 24292 | 23 那是另外一个54了
其实54时期大量的冬冬确实都是河殇普世那套
以前运运们不都是踩54的吗
现在运运们进步了？ |
|
D**o
发帖数: 2653 | 24 价格双轨制是经济中已经出现了的东西，张维迎华生写文章给理论话装了装
门面，两人还争谁是第一人
Soros的fund主要是给这些人做亲西方的研究，那个时候真正懂西方的人
很少，都是只看到好的，结果搞出一个错误百出的《河殇》来 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 25 各有所长啊，算术很发达。
我大学时候上过科学史，说实话，版上不少人的科技史观还停留在七八十年代河殇的那
个水平，现在连西方都不这么看了。 |
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 27 最可笑的就是凤凰卫视的王鲁湘
当年折腾河殇，现在折腾文化大观园 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 28
64前是体制内的。
刘立场上当时就西化派，这个其实当时自由派知识分子内是很主流的意识形态。
比如《河殇》什么的，当时受热捧程度。
方历之也是西化派。
78年打开国门后，天朝之落后和外面的世界对比落差太大，对当时的知识分子
来说是非常overwhelming的。很多人就在中国文化本身上找根源，其实这种思
潮本质上还是五四运动的延续。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 29 你学习三百年理论当真是不认真。“操蛋”两个字是刘晓波亲口说的，就在
三百年理论前面不远的地方。我哪里有刘三百那么博大精深。三百年理论
才是一个博大精深的pussy，强烈建议你整体学习一下。不要以为知道只
言片语就掌握了。
刘晓波：我在国外很深的一点体会是，想做一个真实的人，上天给了你不
同于别人的天赋，你能把它贯彻到底。这就是一个彻底的人。做这种人不
仅在中国，就是在西方一样需要勇气和智慧，人类的不少弱点是共同的，
只不过中国人把它发展到他妈的没法再“操蛋”(北方粗话)的地步。
刘晓波：比如一开始的舞龙场面，拍得激昂，很有力量，如果我拍的话，
我会拍出中国人如何的萎缩，软弱和“操蛋”，而不加一句解说。但“河殇”
潜在的意思还是在说中国是一个伟大的民族，中国人99%的萎靡状态和那
些画面表现的精神状态差得太远了。我在“新时期文学的危机”一文中，曾
指出中国人从肉体到精神统统阳痿! |
|
o*****a
发帖数: 2335 | 30 八十年代不同时期变化大了去了，从反精神污染到自由化和河殇，不同宣传口径都有，
火星叔叔马丁那种每一集都带冷战意识形态色彩的电视剧也播过 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 31 感觉帝国的兴衰 是当代的 河殇，夹带了很多私货
看这种片子，不如读剑桥XX史
历史总在前进的，可是很多人为什么不明白这点
明清当然不如秦汗，但是你去揪着明清的军队，说不定可以打败秦汉部队
中国现在实力当然可以扁2战前的任何一个国家，但你不能说中国现在的成就超过了当
年的德国英国美国
同理：邓轮多吃了几斤猪肉，总会去掉头看30年前40年前的时代，觉得多幸福。。。。
。 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 32 而且在中国为什么要统一的问题上
完全堕入了《河殇》之类反动理论的老路
什么治水的需要
这不就是什么亚细亚生产方式的冷饭吗？
而且是馊极了的冷饭！
完全是伪科学！！
拉出去枪毙！ |
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 34 主要都在河殇，忙着骂自己祖宗了，还没来得及骂毛子。
社会主义教育这个就不知道从何说起了。 |
|
S*E
发帖数: 3662 | 35 五讲四美三热爱 学雷锋做好事（社会主义新风尚）。
河殇是八十年代末的事情了吧。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 36 这个真不一定，中层根本就没有动机和信心维护体制，下层也没机会发声，全在上层的
一念之间。
下面这十年是最危险的，因为掌权的都是80年代被河殇喂大的大学生，又不像三核那样
有天生的包袱。 |
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 38 接下来这十年是最困难的，因为现在的中高层全部都是被河殇喂大的80年代的大学生，
要等到7080后这代民族自尊心比较强的上台以后就会好很多了。
最近tg这个高铁和三峡的事情看得我要吐血啊。有tm这样往自家唯一的高科技上面泼污
水的吗？ |
|
d****z
发帖数: 9503 | 39 呵呵。我觉得应该是乡间的土地主家庭或者富农家庭吧。农民从小要下地种田，
挑水砍柴的。
另外，城里不裹足的十居五六，不知道是不是就是大部分妇女都裹足的意思。
呵呵。
我觉得80年代以来一直有一种风气，就是拼命把中国传统的糟粕放大，不这样
好象就显不出自己和先进文明接轨了似的。都是河殇的调调。
裹脚确实是中国文化中的糟粕，但是也不至于到全民裹脚的地步。裹脚这个
东东的成本还是蛮高的。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 40 我早说了，这个是部分农村的习俗。我又没说没有这样的事情。但是这个确实
不是儒家的道德标准。而且很多很多妇女上桌的例子。你不要把部分农村的习俗
硬加到全中国的整个历史。
把部分推广的全部，这个是当年河殇的恶习。中国传统的糟粕多得很，但是不说
就可以胡乱推广。 |
|
f****r
发帖数: 5118 | 41 英国这个巨大的岛其实只有小日本的一半大，所以关键因素不是英国
关键因素是地理条件让欧洲不容易统一，欧洲中间是阿尔痞子山，各个identity散落在
这座山的周围，而中国中部是个平原，基本上中原或者长江上打个决战，就统一了。中
国这块土地统一比较容易，而欧洲比较困难
河殇的地理因素论还是有道理的。 |
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 43 按他的理论，征服美洲的就是维京人了。
照理说，现在的小盆油，应该没被河殇洗过脑啊。 |
|
|
|
z******9
发帖数: 1644 | 46 我用“黄土地”来形容内陆，类似《河殇》中的概念。。。 |
|
R*I
发帖数: 1840 | 47 靠，敢情开除球籍是老毛原创？八十年代听河殇那帮人说开除球籍开除球籍耳朵都听出
茧子了 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 48 你可以自己去看薛宗正的那本安西与北庭，里面骂得之狠，我这种“老牌唐黑”都看不
下去了。我个人感觉薛宗正是被河殇洗了，要不这就是90年代的政治正确，必须这么写
两句，类似文革见面打招呼都用毛主席万岁开头。
我晚上回来，整个长的，好好把怛罗斯梳理一下，做个科普，顺便对薛老的那番话发表
点我自己的看法，您老到时候轻点拍砖啊。 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 49 那本书俺看过
单纯历史的部分当然很牛
但是就像你说的一样
忽然就冒出几句前不着村，后不着店，也没有神马证明的评论
你可以自己去看薛宗正的那本安西与北庭，里面骂得之狠，我这种“老牌唐黑”都看不
下去了。我个人感觉薛宗正是被河殇洗了，要不这就是90年代的政治正确，必须这么写
两句，类似文革见面打招呼都用毛主席万岁开头。
我晚上回来，整个长的，好好把怛罗斯梳理一下，做个科普，顺便对薛老的那番话发表
点我自己的看法，您老到时候轻点拍砖啊。 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 50 上面这么多儒家信徒，都拿不出什么真东西，看来儒家真是废物啊
当年河殇慨叹中国和海洋文明失之交臂，其实这是有必然性的，儒家就是武大郎开店 |
|
