由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 混淆
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
t******r
发帖数: 8600
1
多年来,民主党叫嚣open border、视非移高于合法的,搞sanctuary city/state、公
开反对遣返暴力犯罪的非移,且鼓励大规模的违反美国这个全世界几乎最宽容的移民法
的caravan。什么合法非法,叫documented和undocumented immigrants又快又好!
共和党叫嚣着要push back,就有了现在关于废除出生公民权的讨论。尽管Pence说了,
将来的OE只针对非法移民的子女,本版上的川粉还不罢休,非要将其范围扩大到涵盖将
来可能通过合法渠道移民的F1和H1的子女身上。其他的都不说了好吗?F1和H1都是合法
的好吗?你喜不喜欢有关系吗?!
左x善于混淆合法与非法,本版川粉们自己竟然成了左x的帮凶!
没想到啊!本色表演!
d********a
发帖数: 9567
2
公民權需要慎重,出生地國籍在沒有今天這種大規模非法移民問題的情況下,不是問題。
既然有人破壞了原法律適用的基本條件,這個出生地國籍就需要改變。
混淆合法和非法的是支持大量引進非法移民的左臂,倒打一耙的也是左臂。
好像中國人常說的,一顆耗子屎,壞了一鍋湯。美國正是因為左臂,才變成藏污納垢的
地方,才需要川普來痛毆左臂。
左臂死絕了,還可以改回來,怎麼了?
j****l
发帖数: 3356
3
你连什么叫混淆都不知道,回去补习小学语文吧
l*****6
发帖数: 7881
4
那你傻逼兮兮的扯什么我贪图福利呀?哪个傻逼先开始扯福利的?
发信人: TopHuang (Top+Gun), 信区: USANews
标 题: Re: 混淆合法与非法 本版川粉们竟然成了左x的帮凶
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 2 19:22:54 2018, 美东)
哈哈,我就喜欢一层层把你逻辑的漏洞给捅出来
原来说到底就是一个害怕拿不到福利的原因,这看着不像金子倒是更像“臭铜烂铁的混
饭吃”的,嘿嘿

发帖数: 1
5
Well,就算不是错误,至少也是容易引起混淆。
我们知道美国政府三分支里头有个 judicial branch,中文翻译叫做司法分支;然后在
行政分支里头有个 Department of Justice,美新版(包括我自己)常把它翻译成司法
部。如果你去查字典,judicial, justice 都可以翻译成司法,但在这两个例子里,「
司法分支」与「司法部」是截然不同的东西,都翻译成司法显然不宜。
所以我觉得台湾的翻译比较合理:台湾有个司法院,对应美国的司法分支;行政院下有
个法务部,对应美国的 DOJ。这样把司法与法务分开,比较清楚。所以至少以后我会改
用法务部这个翻译。
法务包括执法、调查、检察,但不包括司法。
中国一府两院里的最高人民检察院,不知道怎么翻译的?Highest People Jiancha
Yuan? :-)
cs
发帖数: 120
6
非常赞同你的翻译。
正因为中文翻译问题,绝大部分大陆华人对司法部居然
不属于司法分支搞得一头雾水。
还是法务部的翻译更清晰更规范!

:Well,就算不是错误,至少也是容易引起混淆。
:我们知道美国政府三分支里头有个 judicial branch,中文翻译叫做司法分支;然后
在行政分支里头有个 Department of Justice,美新版(包括我自己)常把它翻译成司
法部。如果你去查字典,judicial, justice 都可以翻译成司法,但在这两个例子里,
「司法分支」与「司法部」是截然不同的东西,都翻译成司法显然不宜。
:所以我觉得台湾的翻译比较合理:台湾有个司法院,对应美国的司法分支;行政院下
有个法务部,对应美国的 DOJ。这样把司法与法务分开,比较清楚。所以至少以后我会
改用法务部这个翻译。
:法务包括执法、调查、检察,但不包括司法。
:中国一府两院里的最高人民检察院,不知道怎么翻译的?Highest People Jiancha
:Yuan? :-)
k******0
发帖数: 2438
7
DOJ的头是Attorney General,既是起诉的头(总检察长),也是执法的头(监狱、警
察、调查取证),所以称司法部是合适的
法务,听起来像提供法律支持,不合适。

:非常赞同你的翻译。
:正因为中文翻译问题,绝大部分大陆华人对司法部居然
:不属于司法分支搞得一头雾水。
:还是法务部的翻译更清晰更规范!
:【在evereve(笑看眾生)的大作中提到:】
::Well,就算不是错误,至少也是容易引起混淆。
::我们知道美国政府三分支里头有个 judicial branch,中文翻译叫做司法分支;然
后在行政分支里头有个 Department of Justice,美新版(包括我自己)常把它翻译成
司法部。如果你去查字典,judicial, justice 都可以翻译成司法,但在这两个例子里
,「司法分支」与「司法部」是截然不同的东西,都翻译成司法显然不宜。
......
D*********G
发帖数: 193
8
混淆==语法错误?
t****b
发帖数: 2484
9
来自主题: JobHunting版 - 总有人混淆概念
刷题是为找工作跳槽的准备
被阴了 没能升值 performance不好 同事排挤 这些是刷题之后的事情
你刷题刷好了可以进大公司拿大包
你之后可以学习其他技能啊
好比现在你还没开始盖房 就担心客厅电视是放在左边还是右边 卧室的灯色温会不会太
冷而影响睡眠
如果你没房 就赶紧盖房
你要找工作 就赶紧刷题
这么朴素的道理 总有人来混淆
g**n
发帖数: 25142
10
来自主题: Money版 - [合集] 很多人在混淆概念
☆─────────────────────────────────────☆
saintknight (曾因酒醉鞭名马,生怕情多累美人) 于 (Sun Jan 27 16:07:51 2013, 美东) 提到:
我的point:
版主不应该滥用权利,在没有版规支持的前提下,根据个人好恶和个人道德标准,利用
版主的职权封人。
我的引申point:
很多ID可以五十步笑百步,毕竟量变和质变是有区别的,而且版面上的道德舆论立场必
须正确,否则这个版真的要废了。但是很多ID不能因为自己只是五十步,就觉得对于百
步的不正常越权处罚是应该的。讲得白话一点,就是大家可以指责嘲笑那位ID,给予舆
论压力,但是觉得版主封禁那位ID是应该的就不太对了。
PS:有感于很多网友提到了道德和不道德尺度和标准的问题,以及现在争论所在的问题
☆─────────────────────────────────────☆
mttbbs (未朋空间) 于 (Sun Jan 27 16:15:50 2013, 美东) 提到:
你也在混淆概念
很多人提的是,偷偷不道德 V.S.把不道德当光彩,到处显摆... 阅读全帖
o**********5
发帖数: 4327
11
俺家宝宝前两个月里几乎80%的瓶子,到了现在居然给我拒绝瓶喂了,只吃胸
当然宝宝都是不同的
你有两个选择,一是让宝宝饿一阵子,使劲儿的吸你,促进产量,当然这个有把宝宝饿
着的风险,因为有些妈妈母乳就是不足
二是瓶子喂些奶粉,你多泵,促进产量,当然这个有乳头混淆的风险
t*****c
发帖数: 334
12
我还在医院的时候宝宝就混淆了
一个经验老到的老护士使出了浑身解数
最后还是用infant feeding pipe放在我的乳头上喂配方奶才搞定的
不过后来奶够了之后
我就偷懒改成全泵全瓶喂了
间中试一下乳头
小家伙有不会吃了。。。
h***0
发帖数: 312
13
我家儿子也是两个月左右乳头混淆,一会只吃胸喂,一会又只要瓶子。没有什么秘诀,
最重要是要有耐心,娃不吃这个,就换另一个。都不吃,就饿一饿。一会再试。
b****w
发帖数: 692
14
来自主题: NextGeneration版 - 有定时的乳头混淆吗?
三个半月的小宝把我搞晕了。上班了白天瓶喂,晚上胸喂。周末时堵奶了,白天想请宝
宝帮忙,结果小人顿顿哇哇大哭不肯吃胸只能给瓶。到了晚上再试试,却又吃胸吃得很
欢快。这是怎么回事?乳头混淆还会有时有点儿的吗?
f******k
发帖数: 5329
15
来自主题: NextGeneration版 - 求助!三个半月宝宝乳头混淆
都三个月了,应该不是乳头混淆。我觉得他应该就是不想胸喂想瓶喂了。
b****w
发帖数: 692
16
来自主题: NextGeneration版 - 求助!三个半月宝宝乳头混淆
啊,我以为不想胸喂想瓶喂就是乳头混淆了呢。那是因为我上班不陪他了他生我气了么
?呜呜 。。。
f******k
发帖数: 5329
17
来自主题: NextGeneration版 - 求助!三个半月宝宝乳头混淆
乳头混淆我觉得是不知道该怎么吃好了。他要是实在抵触就全瓶喂算了。
a********y
发帖数: 44
18
来自主题: NextGeneration版 - 这是厌奶还是乳头混淆还是鹅口疮
两个月的小娃打过预防针以后就胃口大减。我是把奶挤出来用瓶喂,开始吃1-2盎司还
好,后面只要瓶一放到小娃嘴里就大哭打挺,勉强吸两口又大哭打挺,但是胸喂就吃。
检查口腔,发现舌头的中间靠后一点的地方舌苔很厚(我基本1到2天用纱布给小娃擦洗
口腔和舌头),用纱布也擦不掉。这样的状况持续了5天,昨天去看儿科医生,医生怀
疑是thrush,但是医生也不确定,因为就只是舌苔厚一点,口腔其他地方都正常。但是
儿科医生还是开了擦口腔的药(Nystatin),让观察5天再说。给小娃擦了几次药,舌苔
还是没变化,但是今天给瓶子,小娃居然吃瓶了,但是还是吃得不多(以前每顿5-6盎
司,现在3-4盎司)。
我现在比较困惑,(1)小娃到底是得了鹅口疮,用了几次药,吃瓶不疼了,开始吃奶
了?但是如果是鹅口疮不吃瓶,那为什么吃胸呢?难道吃胸不疼吗?
还是 (2)前几天进入厌奶期,现在慢慢好转了?
还是(3)出现乳头混淆?
g*****y
发帖数: 6325
19
来自主题: NextGeneration版 - 宝宝是不是乳头混淆了?
出生后一直胸喂,大概3周后开始上奶瓶。都是胸喂完不够再用奶瓶上fomular. 宝宝
互相切换没有问题。但是自从上班后的宝宝开始白天全奶瓶了, 从前天开始,我晚上回
家宝宝饿了胸喂,就是不latch! 狂哭,实在没办法,后来我就用pacifier让他吸,然
后突然拔出来,马上把rt放到他嘴里,他才吃。 有的时候也不管用,是混淆了吗?
l*******u
发帖数: 1491
20
来自主题: NextGeneration版 - 求助,这是乳头混淆吗?
表现出来很饿,一直在吃手,要不就是吐舌头,但是一要胸喂就使劲哭,弄得好像是我
的rt是毒药似的,现在我一要喂心里就害怕,基本只有晚上能吃点迷糊奶,白天常常是
一喂就哭。最近白天都是泵出来喂了,但是在家的时候想胸喂确实这样,请问这是乳头
混淆吗?如果是怎么办呢?
x*******0
发帖数: 1074
21
来自主题: NextGeneration版 - 新妈求助 关于奶嘴混淆
我家也有些乳头混淆。我尽可能每次都先胸喂,实在哭闹厉害了,再给瓶喂。
a****g
发帖数: 3027
22
来自主题: Parenting版 - 不要混淆概念
同意你的说法。
针对她个人的孩子,悟性那么高,自己又是从普通中学,考上两校,似乎学习上的作用
不太大阿。
【发信人: wsninmit (筷子上的芭蕾), 信区: Parenting
标 题: Re: 不要混淆概念
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 16 15:03:24 2012, 美东)
能不能上好大学,这个确实不是绝对的。
但是和整班上进的同学在一个班里学习,绝对比和不上进的同学在一个班里学习,积极
的方面要多一些。
就像买房子一样,为什么不选择和老黑、劳模住在一起啊,他们聚居的地方的房价可便
宜得多啊。
t*******1
发帖数: 363
23
来自主题: EB23版 - 不要混淆户口和residence
在美国,美国人不需要用“residence“生存。 你不是州的residence,甚至不是美国
的residence,你还是想住哪,就住哪。你的孩子还是就近入学, 或是享受公民相同对
待。 你想在那买房子,就在那买房子。你想在那结婚,就在那结婚。 nobody cares。
在中国,你没有户口。。。。。你试试。
所以这是两个完全不同的概念。 我觉得网上把这两个概念混淆的, 不是太naive,就
是故意搅局的。
取消外籍人士的户口,法理/人情上,感觉没什么问题。 我党对待外国人,一向是提防
的。
取消绿卡的户口,太霸道了。 基本上是逼中国人入外国籍。 (不要说什么选择不选择
的)。
对于屁民而言,我觉得应该关心一下”私有财产“如何被影响。除此之外,就不要太把
自己当根葱了。
我好奇的是怎么没有提配套的法律法规? 比如说,假如一名外籍/绿卡人士在国内有房
(这个就是户口落脚的地方),那这个房子怎么办那? 银行账号怎么办?
q****3
发帖数: 2223
24
来自主题: HongKong版 - 管治權與主權不可混淆
2014年7月9日政治改革,最新文章綜覽凱域
(林亦非攝)
近來有不少親北京評論認為香港的普選問題不只民主發展的問題,更是香港特區管治權
誰屬的問題(註1)。這些文章大體認為香港已回歸中國,所以管治權應掌握在中央政
府手裡,即使香港日後實行普選,中央政府仍要掌握香港的管治權。所以中央決不能讓
與它政見不合的香港「反對派」(民主派)上台執政,否則管治權會旁落,什至影響到
「一國兩制」和國家統一。
這種看法其實是混淆了主權和管治權這兩個不同的概念。主權(Sovereignty)是指一國
之內的最終和最高的權力來源。例如在中國,主權屬於人民,由全國人民代表大會行使
之;在英國,主權則屬於英女皇。管治權(Governance)主要指對一個國家或地區的具體
事務的管理權,例如行政、立法、司法、國防、外交等。擁有主權並不代表一定同時擁
有管治權,因為主權擁有者可以把全部或部分的管治權授與他者,例如行政機關或地方
政府。例如在英國,英女皇把大部分管治權授予了首相與內閣。又例如在英國的海外屬
地直布羅陀,主權雖屬英國,但除國防外交以外的管治權則下放(Devolve)至民選的直
布羅陀政府,以首席部長(... 阅读全帖
J*C
发帖数: 4579
25
中華隊跆拳道好手楊淑君比賽前,在攝影機見證之下先把電子襪上的感應貼片撕下來,
但中國中央電視台竟將畫面移花接木,把取下「兩片」的動作並非放在前面,還報導「
在比賽中被發現才拿下來的」,此舉再度引發台灣網友眾怒,直喊台灣應該要有所動作
,勿再讓中國混淆視聽。
央視播放比賽畫面時,居然把拿掉感應片的動作放在之後,取而代之的是進入比賽的情
形,加上主播說明的邏輯明顯與事實不通,讓這則新聞完全塑造出楊淑君是在比賽中,
被發現腳上貼有感應裝置,直到被仲裁委員看到後才將之撕下,把中國大陸觀眾帶進楊
淑君作弊的誤解裡。
這段影片被放在網路之後馬上引起熱烈討論,有人說「挖賽,超會剪片,這種媒體已經
夠鬼扯,更鬼扯的是還有人想相信」,也有人說這是「山寨版實況」,更有人表示,「
造假的新聞影片還攻PO上來,最好是無神論者,不然死了準備接受地府的審判。」
除了央視之外,某些陸媒也出現立場傾斜的情形,事發當天,中國新浪網便寫道,「楊
淑君的眼淚不值得同情,因為她首先作弊,違背公平競賽原則企圖獲益。」最後少了楊
淑君而順利拿下金牌的吳靜鈺還說,裁判有警告過楊淑君,但她還是違規,比賽不應有
僥倖心理。這番引戰言論... 阅读全帖
y****t
发帖数: 9189
26
某些虫子试图用成王败寇、或者是nba球员人品都不咋地来掩盖kobe球品低劣的事实。
这简直就是赤裸裸的顾左右而言他,赤裸裸的混淆概念。
我们承认,大部分nba球员的人品都不怎么样,包括kobe。但是球品和人品却是两个完
全不同的概念。人品不好,不代表球品不好;换言之,球品好,也不一定就意味着人品
好。
球品,用阳春白雪一点的话来说,就是职业道德;用下里巴人一点的话来说,就是要守
道上的规矩。黑社会里面混得人人品未必好,但无论怎么样,都要遵守混黑社会的规矩
——也就是黑社会的“球品”,比如要对兄弟讲义气,比如不能动敌人的孩子老婆,比
如划定地盘之后不能黑吃黑等等。不遵守规矩,就混不下去。
在篮球里面,球品的一个重要表现就是不能恶意伤人,不能废了别人混饭吃的身体。所
以马刺的保温臭名昭著。而阿泰虽然在球场外恶性累累,人品不佳(比如打老婆,或者
被老婆打,比如被居委会大妈举报不给花儿浇水等等),但是在球场内却没有人说他的
球品不好。
而以kobe为代表的某些湖人球员,不仅人品成问题(比如kobe强奸,典型的猥琐,人品
差),球品更成问题。光这个赛季,白拿就差点废掉GW,阿里砸差点搞死rudy
A*****e
发帖数: 29772
27
☆─────────────────────────────────────☆
yyymit (意淫鹰mit) 于 (Wed May 6 18:35:37 2009) 提到:
某些虫子试图用成王败寇、或者是nba球员人品都不咋地来掩盖kobe球品低劣的事实。
这简直就是赤裸裸的顾左右而言他,赤裸裸的混淆概念。
我们承认,大部分nba球员的人品都不怎么样,包括kobe。但是球品和人品却是两个完
全不同的概念。人品不好,不代表球品不好;换言之,球品好,也不一定就意味着人品
好。
球品,用阳春白雪一点的话来说,就是职业道德;用下里巴人一点的话来说,就是要守
道上的规矩。黑社会里面混得人人品未必好,但无论怎么样,都要遵守混黑社会的规矩
——也就是黑社会的“球品”,比如要对兄弟讲义气,比如不能动敌人的孩子老婆,比
如划定地盘之后不能黑吃黑等等。不遵守规矩,就混不下去。
在篮球里面,球品的一个重要表现就是不能恶意伤人,不能废了别人混饭吃的身体。所
以马刺的保温臭名昭著。而阿泰虽然在球场外恶性累累,人品不佳(比如打老婆,或者
被老婆打,比如被居委会大妈举报不给花儿浇水等等),但是在球场内

发帖数: 1
28
你的误区是把实力和成绩混淆了
[在 ericzhang86 (eric) 的大作中提到:]
:为什么大家都认为下半区是实力强?这都是按照小组赛的成绩分出来的。无非是大家
看到西班牙被搞到了下半区,西班牙的身价是很高,但是西班牙的实力真的不强,2年前
:世界杯小组出局,这次小组赛又输球,西班牙实力强在哪里?
:实力是靠战绩说话了,而不是靠身价说话,大家看球的误区就是设一个非常bias的
:prior,就算输了球,把likelihood变小了,但是posterior还是很高。
:同理用在国足身上,现在韩国队身价很高,但是没啥用,大家不应该把韩国的prior设
:的很高,中国和韩国很多年没踢过正式比赛了,prior就是1,到时候如果客场国足平
了,就是国足实力略强于韩国,要是国足赢了,就说明国足实力胜过韩国,要是国足输
了,那些认为国足实力不如韩国的再来说话。
i******t
发帖数: 22541
29
两个失误都看了一下。
简单评价一下
不丰 的出击判断没有任何问题, 时间速度判断 等等都没有问题。 非常奇怪 居然一
脚没有踢到皮球。那个球其实非常容易踢到的 。 不丰的解释是 那一刻短路了 有些。
所以, 我们可以说不丰这个 就是个失误
顾超这个的根本问题是他的判断 有问题。 也就是说按照他的这个判断, 再好的速度
阿 脚法都是碰不到的 。 所以他这个是个技术缺陷, 表现为实务而已。 本质是判断
的问题。 这个 和不丰是完全不同的 。 你可以认为可能是紧张造成的 。
所以说 不丰和顾超只是变现结果一样。 但是本质是完全不同的。
大家不要混淆
i*****t
发帖数: 9074
30
又在混淆,你一开始说这球出击不可能拿到,现在又开始转进。。。
l*****a
发帖数: 38403
31
【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: childheart (金童心), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 请不要混淆是否信主与进天堂/地狱的因果关系
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 29 00:31:03 2013, 美东)
扼杀罪恶在摇篮之中=公义
b*****d
发帖数: 61690
32
来自主题: Joke版 - CCTV混淆两个赖斯 (转载)
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: brihand (brihand), 信区: Military
标 题: CCTV混淆两个赖斯
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 9 17:43:49 2014, 美东)
T*******e
发帖数: 6425
33
【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
发信人: ThreeMore (许三多), 信区: Soccer
标 题: 天啊,我居然把两队的球衣搞混淆了,白兴奋了。。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 3 16:17:25 2010, 美东)
我看比分才知道我一直搞错了。。
强烈要求重赛一场..
w**********r
发帖数: 1320
34
【 以下文字转载自 single 讨论区 】
【 原文由 Orsino 所发表 】
发信站: 北大未名站 (2002年10月02日23:47:33 星期三), 转信
[本篇全文] [回复本文] [回信给作者][本篇作者: macaco ] [本篇星级: 5][评价人数: 1]
咱们版有没有形成小圈子啊?反正我是不认识几个人,呵呵
另一网友的观点:
俺一向来不和水车理论。
因为打字慢,灌不过。
姑且破例一次。
俺在两个大BBS各做过一年的系统维护,
也是一塌糊涂开站以后最早的一批ID之一,
没管过版面,但有幸认识了不少高人,耳濡目染,也有不少了解。
俺说过“灌水会形成小圈子,混淆版面主题,打击新人,淹没信息。”
只说过“会形成”,没说过“一定会形成”。
聊天式灌水,比如在不是水版也不是生日版的地方发:
“俺今天看到A和B在一起。”,“今天俺第一。”
“C美眉的报告在猴年马月甲饭店乙厅。”“今天D又不甩俺了。”
“俺们把E的生日Re上十大!”
这种文章,圈子里的人看着很有意思。圈子外的,不认得俺和
ABCD哥哥美眉的人,就摸不着头脑了。整个版上都是这种文章主题
和一大串回文,那圈子外的人就
S*********L
发帖数: 5785
35
作为传福音的策略,认为人们对神有追求和敬畏,是一回事;而把这些朦胧的认识,当
作自己的神学,认为这样的朦胧的认识等同于圣经特殊启示的神,是另一回事。
一些华人基督徒,正是这样把二者混淆的,我反对的也正是这一点。没错,保罗确实作
为切入点,提过雅典人敬畏未知之神,但是,他从来就没有停止在这里,而是把这个做
为引子,为他们引介真神。而中国一些传道人的做法呢,到现在为止,也是认为中国文
化中的天就是圣经中的神呢。这种替古人思考的方式,别说是圣经真理,就是做一般的
学问,也是很不妥的。
前面我讨论过,圣经有用天和其他被造指代神的通常做法,比如,在上的,在天的,等
等,这是和中国文化中的天本质不同。不同在于,圣经经文的作者清楚知道神是谁,而
中国文化中的当事人根本不知道。
他们也许知道有一种力量,从而予以敬畏。但是,如此就认定他们是敬畏神就南辕北辙
了。
从老子道德经中描述的抽象的道,到最迷信的人的对一块石头磕头,无不如此,都认为
他们有力量,予以敬畏。
如果认为敬畏天就是对真神敬畏,现代人对宇宙,对宇宙之间的各种规律也不乏敬畏,
总不能也认为他们是敬畏真神吧。
偶像,广义来说,当然不限于木雕泥... 阅读全帖
S*********L
发帖数: 5785
36
作为传福音的策略,认为人们对神有追求和敬畏,是一回事;而把这些朦胧的认识,当
作自己的神学,认为这样的朦胧的认识等同于圣经特殊启示的神,是另一回事。
一些华人基督徒,正是这样把二者混淆的,我反对的也正是这一点。没错,保罗确实作
为切入点,提过雅典人敬畏未知之神,但是,他从来就没有停止在这里,而是把这个做
为引子,为他们引介真神。而中国一些传道人的做法呢,到现在为止,也是认为中国文
化中的天就是圣经中的神呢。这种替古人思考的方式,别说是圣经真理,就是做一般的
学问,也是很不妥的。
前面我讨论过,圣经有用天和其他被造指代神的通常做法,比如,在上的,在天的,等
等,这是和中国文化中的天本质不同。不同在于,圣经经文的作者清楚知道神是谁,而
中国文化中的当事人根本不知道。
他们也许知道有一种力量,从而予以敬畏。但是,如此就认定他们是敬畏神就南辕北辙
了。
从老子道德经中描述的抽象的道,到最迷信的人的对一块石头磕头,无不如此,都认为
他们有力量,予以敬畏。
如果认为敬畏天就是对真神敬畏,现代人对宇宙,对宇宙之间的各种规律也不乏敬畏,
总不能也认为他们是敬畏真神吧。
偶像,广义来说,当然不限于木雕泥... 阅读全帖
S*********L
发帖数: 5785
37
谢谢弟兄的看到和圣灵对远牧师的指引。同祝愿远牧师继续归正。不过,归正的起点是
认识自己神学上的偏差,关键一条是分清而不是混淆普遍启示和特殊启示的区别,不要
把中国文化中的一些正确的对普遍启示的回应等同于圣经的特殊启示。
g*******4
发帖数: 213
38
不明白的人往往容易混淆信主与进天堂/地狱的因果关系。我们并不是“因为”不信主
“所以”进地狱,而是我们每个人本来就应该进地狱(因为人的罪比如撒谎等、不圣洁
,这些都是撒旦的工作),而主耶稣的宝血给了我们能进天堂的恩典(虽然我们是不配得
的);信主的人接受了这个恩典就能进天堂,不信主的不接受这个恩典就只能去原本该
去的地方了。
另外,有人批评说基督徒没有良心,其实基督徒们努力传福音正是有良心的表现,希望
更多的人能信主,进而得到永生的恩典。请想想,传福音的人是不拿工资的,如果一点
不care其他人的话,何必费那么多口舌呢?
撒旦常用的伎俩就是断章取义和欺骗(在魔鬼试探耶稣的时候就用到过)。真正有智慧的
人不要被撒旦的诡计骗了。
f*******d
发帖数: 339
39
发信站: 北大未名站 (2002年10月02日23:47:33 星期三), 转信
【 以下文字转载自 LifeScience 讨论区 】
【 原文由 arm 所发表 】
[本篇全文] [回复本文] [回信给作者][本篇作者: macaco ] [本篇星级: 5][评价人数: 1]
咱们版有没有形成小圈子啊?反正我是不认识几个人,呵呵
另一网友的观点:
俺一向来不和水车理论。
因为打字慢,灌不过。
姑且破例一次。
俺在两个大BBS各做过一年的系统维护,
也是一塌糊涂开站以后最早的一批ID之一,
没管过版面,但有幸认识了不少高人,耳濡目染,也有不少了解。
俺说过“灌水会形成小圈子,混淆版面主题,打击新人,淹没信息。”
只说过“会形成”,没说过“一定会形成”。
聊天式灌水,比如在不是水版也不是生日版的地方发:
“俺今天看到A和B在一起。”,“今天俺第一。”
“C美眉的报告在猴年马月甲饭店乙厅。”“今天D又不甩俺了。”
“俺们把E的生日Re上十大!”
这种文章,圈子里的人看着很有意思。圈子外的,不认得俺和
ABCD哥哥美眉的人,就摸不着头脑了。整个版上都是这种文章主题
和一大串回文,那圈子外的
l*****e
发帖数: 3522
40
家里的 cable box 和 modem 的电源线被我搞混淆了,
一个adapter 的型号是 mt20-2112--a00f,
另一个型号是: rk dc 1200750
cable box是 comcast的, 猫是自己买的~,现在需要把cable box退回comcast。
请问各位大侠!这个电源是固定搭配好的嘛?
谢谢!!!!!
r****n
发帖数: 309
41
来自主题: Medicalpractice版 - 请问什么病和shingles易混淆? (转载)
【 以下文字转载自 Medicine 讨论区 】
发信人: rockon (cabbage), 信区: Medicine
标 题: 请问什么病和shingles易混淆?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 13 12:51:53 2015, 美东)
最近脸上太阳穴和鼻尖处莫名长大水泡,太阳穴处有巴掌大一肿块,不疼,urgent
care 医生诊断为shingles带状疱疹,给开了抗病毒的药,吃后效果不明显。这两头病
理化验结果为varicella virus 阴性,但是临床特征跟shingles又特别象,后转到
family doctor 那里, 也说不出所以然来,请问还有可能是什么病啊?
s*****2
发帖数: 3103
42
[注]在Bobolink的提示下,本贴已经严重修改
Black-bellied Plover可以说是比较容易识别的滩鸟之一,首先因为它的黑肚皮是很显
眼的,其次它的体形在北美的plover里是最大的,比Piping Plover,Snowy Plover,
Semipalmated Plover等要大很多,而且体型不大一样(其它的这些脖子都很短,整只
鸟显得很圆乎乎的样子)。
但是跟它类似的还有American Golden-plover,二者成年鸟的羽色很不一样,应该不容
易混淆。但非成年鸟的话还是有弄混的可能。
下一只,是我上月在Texas看到的,当时以为是American Golden-plover(当时海滩上
鸟很多,而我忙于拍摄濒危的Piping Plover没有看仔细),但现在认为也是Black-
bellied Plover:
而Piping Plover,Snowy Plover,Semipalmated Plover等都小很多,体型也不一样,对
比一下,Piping Plover:

发帖数: 1
43
总是有人们问什么是BA/BSA(Business Analyst/Business System Analyst)? 很多人
们认为Data Analyst就是Business Analyst. 其实这是两种完全不一样的职位,技术技
能也不尽相同!
所以求职路上混淆了这两种职位,自然求职的成功就难了。因为两种职位要求的软硬技
能,工作职责虽有重叠,但毕竟不一样;两类工作,市场职位多多,可能你不缺面试,
但少了成功!
【看看下面视频详解】
https://www.youtube.com/watch?v=9ORUI0SR1w0
D*****I
发帖数: 8268
44
来自主题: _Auto_Fans版 - 哪代的camaro能和monte carlo混淆?
90年代的都不混淆。。。
60-70年代的?
a****h
发帖数: 608
45
来自主题: _Mao_and_Deng版 - 容易混淆的两个"非正常死亡3000万"
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: atiyah (atiyah), 信区: Military
标 题: 容易混淆的两个"非正常死亡3000万"
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 23 21:08:35 2010, 美东)
前几天有人讨论三年自然灾害死人的问题
我提供一点数据和自己的观点吧
1。讨论的出发点
http://www.heybrain.com/notheal/article/3670.html
这个连接是历年我国的出生率和死亡率,应当属于统计局公布的数据。我们来看看50年
代是怎样的一个情况:
新中国成立后,社会安定,经济发展,1954至1957年,全国人口出生率维持在33‰左右
而死亡率从13‰逐步下降到了11‰,这一段时间总体的走势是好的。
问题从1958年开始,出生率下降而死亡率上升,可以说这一年由于大跃进浮夸风,我们
国家已经开始遇到麻烦了。1958年农作物有10%未收回,大办公共食堂又浪费了大量粮
食,致使1958年冬-1959年春个别地区开始断粮,浮肿病开始出现。
1959年7月庐山会议召开,“跃进”在政策上并未及时刹车,
m*******e
发帖数: 21667
46
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: macrowave (每天按时吃饭刷牙洗澡), 信区: ChinaNews
标 题: [合集] 六四是六四,学生运动是学生运动,为什么要混淆
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 21 21:27:33 2007), 站内
☆─────────────────────────────────────☆
informer (informer) 于 (Tue Oct 16 11:11:39 2007) 提到:
学生的惟一目的是反官倒,反腐败,希望国家政治清明,人民安居乐业,这有错吗?
学生的行为是游行和静坐,这是宪法赋予公民的基本权利,难道是犯法吗?
学生已答应撤离广场,只是要求是撤销人民日报对学生运动错误定性的社论,并希望共
产党不秋后算账,这个过分吗?
共产党大肆报道的是暴徒打砸抢烧,攻击解放军。这些是学生干的吗?
为什么要把污水往满腔热情的学生身上泼,因为一部分与学生无关的暴徒的行为就把学
生的爱国热情全部抹杀。
☆─────────────────────────────────────☆
s
q********g
发帖数: 10694
47
来自主题: TrustInJesus版 - 导论:圣经无谬误的重要
圣经无谬误的重要
在基督教教会的整个历史进程里,圣经均被视为原本由神所赐,绝无错误;这种信
念是信徒们所接纳的。除却那些与教会决裂,自立门户的异端以外,信徒都公认圣经拥
有完全的权威,所提及的一切事件一一包括神学上的、历史及科学上的,均属全然可信
。宗教改革期间,路德坚称:「当圣经说话,神就说话。」纵使反对路德的罗马天主教
,亦持守这个信念,虽然他们意图将教会传统置于与圣经等同的地位上。从昔日使徒保
罗所要与之抗辩的诺斯底主义开始,以至十八世纪自然神论冒升以前,都没有对圣经的
无谬误有所质疑。纵然是苏西尼(Socinus)及瑟维特(Michael Servetus)这些神体一位
论者(Unitarians;只信仰独一的真神,否认基督的神格及三一教义),也根据圣经无谬
误来为自己的立场辩护。
但到了公元十八世纪,理性主义及自然神论兴起,圣经无谬误的地位便急转直下。
自然神论者与维护历史上基督信仰的正统派辩护者从此便划清界线。时至十九世纪,在
复原宗内居领导地位的学者,愈来愈多反对圣经的超自然事迹;这种风气促使美洲及欧
洲的「历史批判」兴起。充满着理性的读者们,都假设圣经纯粹是人类将有关宗... 阅读全帖
r**t
发帖数: 214
48
来自主题: PsychoAnalysis版 - 炎夏飘雪
英文链接 www.buddhanet.net/pdf_file/jotleeds.pdf
炎夏飘雪
[缅] 西亚多乌祖迪迦著
译序一:来自伊洛瓦底江畔的祝福 – 克玛叠帕比丘(Bhikkhu Khemadipa)
在世尊的教导中,最简单然而却是最深奥的便是:唯一的实在就是当下出现的任何事物
。如实地活在当下的一刻,这样你便会活在真理中。事实上,世尊把当下的一刻说作是
「唯一值得的执着」。
然而,在修行的路上满是圈套,比如想要有些不一样的体验、判别当下那一刻的素质、
抱持着期望等,即使是修行已久的禅修者,都仍会掉进这些陷阱中。「我至今已禅修二
十年了,但我仍有愤怒,我到底做错什么?」
从阅读乌祖迪迦的内心世界,我希望你们得到的是,能认识到当你沿着这条法的道路往
前走着,但却否认你自己的人性,这便是不智。爱、迷惘、绝望,与恐惧等都是现实的
,它们都是自然的,它们就在面前,而且,跟所有其他东西一样,都是从缘而生,并会
消逝。在这条道上只有一样「正确」的体验,那就是你现在正觉知到的。
只要你是一个人,你都会有人的遭遇。活在其中,从中学习,并将之放下吧!
愿你们得到解脱。
西亚多乌祖迪迦(自传)... 阅读全帖
M****o
发帖数: 4860
49
新浪体育讯  北京时间7月27日消息,对于迈克尔乔丹与中国乔丹体育商标争议
案,北京市高级人民法院做出了终审判决:迈克尔乔丹要求撤销乔丹体育的争议商标的
上诉理由依据不足,法院不予支持,乔丹体育的注册商标不会被撤销。
迈克尔乔丹与中国乔丹体育自2012年来就官司不断,2012年,迈克尔乔丹向中国国
家工商行政管理总局商标评审委员会申请,要求撤销乔丹体育的78个相关注册商标。不
过国家工商行政管理总局商标评审委员会裁定,维持乔丹体育的一系列商标注册。迈克
尔乔丹向北京市第一中级法院提起诉讼,法院一审驳回了乔丹的诉讼请求,随后他上诉
至北京市高级人民法院,但是在五月份的判决中迈克尔乔丹再次败诉。
这次北京市高级人民法院对此案做出了终审判决,迈克尔乔丹的上诉请求不予支持
,乔丹体育的注册商标不会被撤销。另外法院判定一、二审案件受理费各人民币一百元
,均由迈克尔·乔丹来负担(均已交纳)。
以下是北京市高级人民法院行政判决书原文:
北京市高级人民法院
行政判决书
(2015)高行(知)终字第1577号
上诉人(原审原告)迈克尔·乔丹(MichaelJordan),男,1963年2月17日出生,
... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)