|
b****a
发帖数: 4465 | 2 明天是投票日，公司里的人借口要投三德丝，都走光了，整个大厅里就我一人。
不想走那么早， 闲的没事，说说当年往事。
“巨大中华”，90年代末混这一行的都知道这4个字， 他们分别代表巨龙，大唐，中兴
和华为.
再往前推20年，正是邓小平翻身之际，所谓的改革开放初始之时。 据说当时经济发展
有三大颈瓶，交通，电力和通讯。当时正是专家治国，内行领导外行。要发展就要听专
家的意见，要学习外国的先进经验。当时通讯业的精英们组织了一个考察团，领队的是
北邮的一个女教授，出去转了一圈后回来递交了一份报告。简而言之，就是差距巨大，
只能引进技术。我们绝大部分电话交换是手工接驳，人家已经是全国，甚至几个国家联
成一个整网，全部只靠几个巨大的交换中心自动接驳，当时报告里还用了“机械化”这
个词。
这个报告的成果就是上海-贝尔，正式的名字好像是上海-比利时-贝尔。我也不清楚哪
个阿科泰是法国公司，为什么加了个比利时在里面。
这个时候一个河南人出现了，姓邬，名字是什么忘记了，郑州电信工学院的。他是军队
系统的，可能是军队不放心上海贝尔的东西，决定自己弄一个。
他首先拜访了北邮那位女教授，人家告诉他，你根本不可能... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 3 原创2018-04-19猛哥猛的号猛的号微信号mg221x
功能介绍
相信时间的价值！
不管时空怎么转变，世界怎么改变，有个老人家的话总在我心间。
中兴芯片禁运之际，让我们回顾一下他在1998年的这番话：
我所以一再强调科技创新，是从我国现代化建设的需要和世界科学技术飞速发展的形势
考虑的。八十年代初，我在电子工业部担任领导工作。当时，我们梦寐以求的就是搞成
中国自己的集成电路。
现在，世界上集成电路的制造水平已取得突破性进展。科技进步真是永无止境。
我国要跟上世界科技进步的步伐，必须千方百计加快知识创新，加快高新技术产业化。
而创新的关键在人才，必须有一批又一批优秀年轻人才脱颖而出，必须大量培养年轻的
科学家和工程师。
很抱歉，让他失望了。20年过去，中国每年进口芯片还要花费2300亿美金，超过石油。
托马斯·卡莱尔说：未哭过长夜的人，不足以语人生。
一个国家也是如此。
上面那句话，柴静给改成：没有在深夜痛哭的人，不足以谈人生。
于是，大家就以为是她的原创，风靡文艺圈。
很像中国科技企业的做派，把进口芯片鼓捣一番后，二次售卖，就自我认为很强大。
不创新，还不尊重原创，就只能瞎哭，骚情... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 4 德国的骨干网络就是华为的，华为对德国开放源码检验。
美国微软想要中国政府采购，也对中国开放源码
华为开放源码给美国人看，这意味着美国要进口华为？
所以你们这些唐人街送外卖的政p就别闹笑话这怂了那怂了。美国怂才是真 |
|
a****a
发帖数: 3905 | 5 这些都是人为定的，源码里应当也是hard coded，和底层技术无关。
apple改改源码，重新编译一下，加载到那一部特定的手机上，解开了之后再把数据传
给fbi，把这个修改过的firmware从自己服务器上删了，或者再干脆点，把存过这个
firmware的硬盘完全销毁，对其它iphone能有啥影响？
这个firmware被偷了流出去的可能就和ios源码泄漏的可能差不多。 |
|
h******k
发帖数: 15372 | 6 这玩意儿现在根本不缺，已经公开源码的比龙芯还好的CPU设计都不少了，比如国防科
大拿来做飞腾CPU的美国SUN Micro system的OpenSPARC等等。为啥没发生你期待的那个
结果？
因为花钱的性能更好兼容性更好，所以ARM、Intel都不愁没人买，也从来没觉着SPARC
、MIPS、Alpha等免费开源或者近似免费的CPU会对自己造成什么威胁。市场不是想你想
的那样共产主义能让资本家没钱赚。
“免费的其实是最贵的”。这句话听过吗？我们现在用Linux都是付费给RedHat的，而
不用完全免费的一模一样的CentOS克隆，知道为什么吗？
而且说回来，即使龙芯完全全部公开他的资料、源码、工具，别人也不能免费用的。因
为它的工具是买美国的有版权的，它使用的指令集和专利也都是给美国付费使用的，它
买的使用权仅限于它自己，别人并不能免费使用，即使是把源码资料都公开了。 |
|
y*********e
发帖数: 518 | 7 泄漏的win2k源码大多非常优秀。写的函数一般都能fit进一页屏幕，模块化非常好。
变量命名和函数命名都非常self explaining。在关键地方做的注释都非常适合。
代码的可读性非常高。实在无法理解你所说的“windows源码实在不能用“优秀”来描
述。
不过源码中最有意思的是注释了，出现次数最多的单词是moron，idiot和
hacking。
有几个注释印象中很深刻：
之一：
/* We have to do this because Exchange is a moron */
之二：
/*
*******************************************************
****** IF YOU CHANGE SPACE TO TAB I WILL KILL YOU *****
****************** I WILL KILL YOU!!!!!!! *************
*******************************************************
*/
有意思吧？开发windows的码工一... 阅读全帖 |
|
e********t
发帖数: 144 | 8 我是学工程的背景，做行业软件，具体的产品开发
了解类似机械电子土木行业软件的同胞都能理解，反正是在单机上跑，比如photoshop
就是个经典例子，当然人家现在也“互联网”了。对应地，我们这些人力资源也需要
Change, 原有知识基本过气。
基于自己经历，简单地写写，非科班专用，科班生见笑了。
1. 非科班生如何上路基础知识。
工科大学生其实也修过计算机的课程，不过很肤浅罢了。在做工程软件的时候，我
们的强项是领域知识。但是很多人确实地需要补补计算机方面的课程了。
先说数据结构和算法课程。很多教材光讲原理和伪代码，学习了以后会出现“眼高
手低”的现象。
推荐几本代码驱动的数据结构书籍，当然它们不一定是最好的书，但是确实是“有
码可依”
- 喜欢C语言的建议读 : "数据结构C语言版(台湾)-陈峰棋"
这本书难度不高，但是全程教学案例是完整运行的C代码，比如 dijkstra 寻路，
Toplogy 排序，通过debug可以让读者明白到底“idea”是如何变成“code”的。网上
有scan下载。
- 喜欢java的推荐"data stru... 阅读全帖 |
|
d****o
发帖数: 1055 | 9 最好的方式当然是你自己开发。
如果不行：
1.
你自己把自己要做的东西完全设计出来。这个不需要太多专业知识。
只需要会画图就行了。把自己要做的东西完完全全得画出来。每一个button怎么设计，
每一个菜单什么样的。交互是什么样的。你可以用visio画，最简单。这样保证最后他
们开发出来的东西就是你想要的东西。你可以控制产品的质量了。
2.
好了，你做到前面一步，就可以请人做了。这个就是外包项目了。很多人和团队都在做
这个。这个你自己research一下，很多tricky。讲不清楚。我也没有经验。
BTW：
一般开发人员不会带你的东西走，他们当然有源码。但是1.你的产品不应该只是做出来
就可以的，后面还要运营，或者独特得资源，很多人拿着你的源码也没有用，别人不一
定会运营。2. 如果你的产品是别人有源码就可以超过你，那你最好别做了，因为太容
易被复制。 |
|
a********k
发帖数: 2273 | 10 估计不厚道的做法是把源码做点改动，给他一大部分。
签分手协议，两个人都有idea和源码的所有权。
自己找投资人，和人家做竞争对手。
自己不想做的话就当contractor写源码了，$50一个小时，让人来买。 |
|
n******n
发帖数: 567 | 11 靠，货真价实的phd们，尤其是做系统的，那才是有真材实料，什么os源码，compiler
源码，vm源码了如指掌，融会贯通，这种货色都是不屑于去fg之流的公司，天天猫在实
验室里自己写写compiler玩玩。。。。。。。。 |
|
f*******t
发帖数: 49 | 12 不久,经理要求我改动,修改他正在开发的一款产品的软件,完成一个简单的演示版本.
我拿到了他的新产品的源码和测试软件源码. 首先看他的测试软件,发现他好像没有什
么OOP的概念,CLASS在他那里,大概也就是一个C语言的代码块.
我最讨厌的是,他把工程文件,源码,头文件,资源文件,全部都放在项目的根目录里.然后
我就建立了几个文件夹,把这些分分类,Clean了下项目,从新引入.
然后他发现了,他就过来指责我不该分类,说这个软件他写了很多年了,这是个产品的软
件,一直都是这么做的,我当然感觉很反感,但还是和他解释,1,我做的演示版本,不是产
品,和他正在开发的工作无关.2,这样做是有好处的,最少显得专业一点.
他就又很不开心,和我Blalbla讲半天,核心意思就是我不能改动文件结构.然后跑去经理
那里Balbla,经理也给他驳回了,理由和我说的一样,我就是做个演示版本,和他的正在做
的工作无关. |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 13 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启于：Wed Jul 29 05:58:50 1998 类别：是非
⊙ 主题：是否应该全面公开mud源码?
⊙ 票选题目描述：
请回答关于mud是公开source好还是尽量不公开好,
并附简短理由.多谢!
** 投票结果:
(A) 赞成 （是的） 2 票 约占 50%
(B) 不赞成（不是） 1 票 约占 25%
(C) 没意见（不清楚） 1 票 约占 25%
投票总人数 = 4 人
投票总票数 = 4 票
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
ghosts 的建议如下：
反正我是支持公开的,只是现在的mud写法公开后还有兴趣玩的
人恐怕会减少:(
meihong 的建议如下：
让大家也可以帮助完善吗。
loking 的建议如下：
对巫师而言，源码是辛勤工作的成果。
对玩家而言，泥巴不是LPC的源码，而是NPC和Que |
|
g****s
发帖数: 306 | 14
那linux和所有源码公开的程序就都不是辛勤工作的成果了?
这个理由很难说得过去:p
这也是我担心的问题,只有以后改写出一个看了源码不影响
玩家兴致的mudos才能解决:(
不管怎么说,反正IR的源码就在那里,不想看的自己不去DL
就好了,想看我反正也支持.
ps:我可没要求谁去DL:ppp |
|
g****s
发帖数: 306 | 15
那linux和所有源码公开的程序就都不是辛勤工作的成果了?
这个理由很难说得过去:p
这也是我担心的问题,只有以后改写出一个看了源码不影响
玩家兴致的mudos才能解决:(
不管怎么说,反正IR的源码就在那里,不想看的自己不去DL
就好了,想看我反正也支持.
ps:我可没要求谁去DL:ppp |
|
t****g
发帖数: 35582 | 16 MS的那些软件对可靠性的要求和工业的realtime OS之类的差了十万八千里。
MS的东西crash了大不了蓝个屏，死个机，用户东西没存问候一下啤酒盖子的家人。
工控的软件如果出事了那就是大事。不要说高铁飞机，就是工厂的机械手，回头错乱了
拿个焊枪到处捅谁受得了？
干工控OS的，uclinux也是不灵的。用的最多的是uc/os II/III。uc/os II作者有本书
，详细讲了微内核os，抢占
多任务的实时os创作思路，源码也公开。结果后来很多无良中国山寨公司直接拿着人家
的源码就用，搞得作者从OS III
版开始不公开源码了。 |
|
u**l
发帖数: 2335 | 17 感觉，
B的算法，你的源码，这是两个东西。
对于你的大老板，你要跟他说明，B不让我继续使用这个源码来做任何跟她无关的项目
。如果大老板想要用，那得跟B沟通好，否则我怕B找我麻烦。
对于B，你要跟她说明，你不会用这个源码，当然，也你也不会而且不愿意她用你的源
码。
至于接下来的工作，我想，你可以进行相关的算法研究，争取写出自己的算法。 |
|
x*x
发帖数: 2001 | 18 "因为他没发布源码，源码发布了病毒照样马天飞。"
这是无间道行为艺术毁Win扇子呢, 鉴定完毕
lz拿个Windows源码来给大伙瞧瞧?
Linux怎么说也最开源吧, 咋不见病毒满天飞呢? |
|
s*****u
发帖数: 186 | 19 不懂了吧，NT内核直接内置posix，至於command line，windows 2008里面都有power
shell。另外，Windows本身内置过OS/2 1.3，旧版可以读HPFS格式的硬盘。这些东西用
Apple的有几个懂的？
说到Windows 2000看不到源码，一看这个苹果版就没有几个geek。windows源码网上都
找的到，当年WINE的丑闻就是直接放进了Windows源码，后来被揭发，才道歉重写的。 |
|
S*A
发帖数: 7142 | 20 这个最好的最详细的是看 kernel source，然后自己做些小 project
写些代码，开发隔小 toy 文件系统就特别有帮助了。文件系统调试可以
用 user mode linux，避免你整天死机重启。
所有的书啊，框图啊都不能取代源码和基于源码的开发经验。
现在大家都喜欢速成，快餐文化。内存管理和文件系统这些比较复杂
和精深的东西是不能被速成的。前面有人闹笑话不就是因为拿了个
过于简化（严格来说是错误的）框图当作绝对真理来推理现实的文件
系统是如何工作的，最后得出不符合实验数据的非常荒谬的结论。
尽管如此，如果你就只想要快餐，这里有个 virtual memory
的共享书，内容比较古老了，是 2.4 还是 2.2 内核的。
https://www.kernel.org/doc/gorman/pdf/understand.pdf
文件系统我还不知道有特别好的书。源码是最好的。 |
|
a***a
发帖数: 161 | 21 【 以下文字转载自 Programming 讨论区,原文如下 】
发信人: alewa (寥沙), 信区: Programming
标 题: Re: [转载] java source code analyzing tool
发信站: The unknown SPACE (Wed Feb 12 20:32:30 2003) WWW-POST
嗯，我需要看每个函数的源码，而且这个源码里面的关键字、类名什么的，也希望做成
连接，这样我用鼠标一点就能够转到相应的定义、源码。javadoc能做到这一点吗？
谢谢！ |
|
z****e
发帖数: 54598 | 22 今天把美工的需求压给外包去做了
忙里偷闲，有点时间，敲点字
说说java
先从软件工程和计算机科学的差异说起
不知道其它学校是怎么设置专业的
但是在我们学校，cs系里面只有两个major，一个是软件工程，另外一个就是传统的cs
cs不仅仅在cs系里面有，数学系也有cs的major
但是软件工程这个major只有cs里面有
看软件工程这个东西的历史，你会发现
它诞生的时候就是计算机行当发生巨大危机，几乎发展不下去的时候
ibm一个1000人左右的团队，就已经算是“超大型”的项目了
这在今天是不可想象的，今天超过1000人以上的项目随处可见
而在当时，这几乎就已经到了合作的极限了
其实传统的cs压根不是工程学这种应用科学，而是数学
因为cs捣腾的是算法，是数学，真正的数学系里面
最优秀的人搞的都是几何，代数，分析
这个层次是数学理论层次，也就是基础数学major干的事
次优秀的去搞统计，统计已经是应用数学，包括统计极其以下搞的都是应用数学
数学系里面长期有搞理论的看不起搞应用的说法，因为名声都是搞理论的拿去
剩下的去搞应用的都是去套利之辈，所以到了统计，女生的比例陡然升高
因为虽然证明很难... 阅读全帖 |
|
k**********g
发帖数: 989 | 23 (1) 编程员如果能理解测试员的思路，对编程质素有很大帮助。
条件是必须能够取阅并看懂源码。
(2) 缺少了源码，测试员仅从黑箱测试结果，很难推敲编程员的思路，且多半是低估了
源码的复杂性。对将来编程工作不利。
(3) 但另一方面，测试员熟知用户对软件的期望，尤其是可用性，一致性和简单优先，
所以对软件需求管理有利。 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 24
程序稍微大一点，根本不是有没有的问题，而是多严重的问题。客户端一个
应用，漏一点大约也没事。服务器端哪怕1K的泄漏，跑一天都可能把机器整趴
了。再说这个悬挂指针/指针越界，有VM的也就抛个exception了事，影响一个
操作，C++就直接core dump退出了，多用户环境差别大了。
问题
我老做了这么多年Java程序员，需要看Java源码的时候不多。需要看C/C++源码
的问题都是我解决不了的，以其看源码不如google看哪个版本JDK fix没有。
至于我说的那些库，你一会C一会python的，这些不在boost里，不是标准库，
甚至不是C++，我没说错吧？不是标准库，移植就很成问题，特别对C/C++这
种基本类型的长度和方向都没有定义的。 |
|
d******i
发帖数: 7160 | 25 多谢。
可偶觉得既然这个CoCreateInstance的职能本来就是返回个COM组件的指针了事,
何不就干干净净地不走类厂直接new出来返回呢？反正它也没责任把什么类厂的指针也
返回给客户。
当然你说了,做框架的要给客户option去把两种logic分开，即不再重复前面得到类厂(i
.e. identify how to create a specific kind of objects that adhere to a given
interface)的过程，而是只拿一次类厂指针，反复使用去Create Objects。这点偶相
当赞成。相信COM程序员看了CoGetObjectClass的说明，自然会写出上述的Code(即拿到
一个类厂指针反复用)，因为这是引入类厂的意义之一。这种领会应该不是靠读
CoCreateInstance的源码得到的吧。
Again，CoCreateInstance就是返回一个指定COM组件的指针。看了源码，说它是通过类
厂生成一次组件的某种类厂应用也一点不错。
但是为什么CoCreateInstance这种简单职能的函数的源码偏被写成这样(假手类厂)，... 阅读全帖 |
|
S*A
发帖数: 7142 | 26 如何实现？exe 都访问不到源码。难道你还要
强迫程序内嵌一套源码？
还是防止不了人家源码上去掉你的sha1依赖逻辑。 |
|
|
w**********k
发帖数: 1135 | 28 这是两个我在96年前后做的东西，一个是辞典，一个是中文平台。
找不到太大的动力，所以没有做太多改动了。
有些朋友还记的这两个东西，我就放在网页上吧，供大家自由下载。
http://bbs.mit.edu
博雅辞典是我与北大研究生时的几个同学合作的（其中一个是Tintori,
其他两个不太上网）。我负责指取、汉化等部分，版权非我一个独有，
所以源码不能与大家共享。
其最新版本为2.0，已经是最后定版了，但只支持Windows 9x、Windows 3.x
下的指取。NT与2000上能用，但不能指取。
我以前说过，如果需要的人多，我可以将其升级到支持 Windows NT与Windows 2000。
中文大观是我一个人做的，很久以前源码就放在网上与大家共享了，
经常有人写信给我说找不到，我就再放一次，这些源码遵循GNU 的 GPL。
还有一些文档，是为了赚点小钱，给国内一家公司写的，我保留了版权，
也与大家共享。
Good luck. |
|
|
|
i****x
发帖数: 17565 | 31 好长，不过我没弄明白，难道是说他们搞到了源码么？
另外我同意楼上的说法：代码风格这东西，很难绝对说好坏，在那些专门搞开源的强人
眼里，估计就是apple、MS的源码写的都是一坨屎。我就认识一个搞IT的，说FB源码烂
的一塌糊涂。所以单独拿出t的代码（假设他们搞到了），说写的很烂，没有太大意义
。。。 |
|
t*u
发帖数: 186 | 32 摘要
单纯病毒的编写者很难找到，熊猫烧香病毒不单纯，所以作者很容易trace.
近来大家很关注这个病毒, "不愤不启, 不悱不发", 额是个教师, 罐水也以授业解惑为
己任, 木办法. 额没有研究过病毒, 具体技术也不了解, 只能讲讲原理了.
1 熊猫烧香病毒比较另类
熊猫烧香病毒感染后, 使windows界面有很大变化, 太招摇. 好的病毒/木马应该占用最
小资源, 让人找不到也感觉不到.
2 熊猫烧香病毒是一个trojan dropper
本身需要跟外界通信, 即使程序本身加壳, 难以反编译到源码看到通信远端机器地址,
它通信的时候会被网络防火墙记录远端机器地址. 有了ip地址/域名就很容易找到拥有
者了, 除非他始终在网把上网. 这个拥有者不是熊猫烧香病毒的原创者也是从原作者那
里买了源码, 否则他无法改写病毒为自己谋利. 警察有专业办法(已超出本文范围)让拥
有者帮忙找到原作者.
结论
熊猫烧香病毒功能过于繁多以至于使作者遁形不可能. 百般算计不如一颗纯洁的心. 即
使是一个聪明人也很难对抗拥有无限资源的国家机器. |
|
p***l
发帖数: 134 | 33 这位“著名学者、作家、研究员”是什么人？大嘴一张，中国文化就断了。
：著名学者、作家、北京市社会科学院哲学所研究员王文元同样是繁体字的拥趸。
：他认为：“繁体字遭刀砍斧噼后，腴肉不存，仅存瘦骨。新生代只能用简化字书
：写或记录‘现在’发生的事情，而不可能阅读‘过去’的大量信息。20世纪50年
：代之前的文献变成‘天书’。再过50年，除非专家，在中国就再也找不出能够诵
：读经史子集的人了。下一代人面对精神美食、千年佳酿，停杯投箸而不能食。是
：不可忧，孰可忧？”
事实胜于雄辩——大部分接受简体字语文教育的人都可以在极短时间内通过自学阅读繁
体字书写的现代白话文。相信这里的每一个人都可以通过自身经历见证这一点。正常智
力水平的人即使从来没有接触过繁体字，第一次面对（用书面语书写的——而不是按照
闽粤方言生造的）港台报章，连蒙带猜，要通读文章并理解文意都不会有太大问题。如
果有一个星期的时间集中阅读繁体字印刷品，更可以达到与简体字相当的阅读速度。智
力中上的人群（比如这里的大多数人），凭四五年级的文化水平就可以毫无困难地自学
阅读繁体印刷的三国、水浒、红楼这一类白话小说。这是声称简体字割裂中... 阅读全帖 |
|
l****o
发帖数: 2909 | 34 编译依赖的源码都来自Ubuntu9.1源上的源码包！
编译环境：
binutils 2.20-0ubuntu2
编译gcc4.4出现的错误：
../libsupc++/.libs/libsupc++convenience.a: member ../libsupc++/.libs/libsupc
++convenience.a() in archive is not an object
collect2: ld returned 1 exit status
make[10]: *** [libstdc++.la] Error 1
make[10]: Leaving directory `/home/cross-softs/gcc-4.4/gcc-4.4-4.4.1/build/
mipsel-linux-gnu/64/libstdc++-v3/src'
make[9]: *** [all-recursive] Error 1
make[9]: Leaving directory `/home/cross-softs/gcc-4.4/gcc-4.4-4.4.1/build/
mipsel- |
|
k****o
发帖数: 58 | 35 对对对，大部分的Linux Kernel是用Ｃ写的，这些Kernel developer有人发明了Ｃ吗？
没有！他们不过把Ｃ的for, while, ++, --, break, case诸如此类的源码拷贝来拷贝
去，然后就拿出来骗人了。
所以所谓的Ｃ语言开发，就是Ｃ语言发明者提供源码，并允许copy&paste.
不知我如上对比，大家是否同意。 |
|
a***n
发帖数: 3633 | 36 AMD当年起家的时候是intel源码。生存偏执狂在486还是386时改了这个规矩。
不给AMD源码了。 |
|
|
|
G*****h
发帖数: 33134 | 39 gcc 就算有后门，llvm 就算也有后门
把 gcc 源码用 llvm 编译一遍
没有 gcc 的后门了吧
再用这个新的 gcc 把 llvm 的源码编译一遍
这新的 llvm 就也没有老 llvm 里的后门了
再用这个把 gcc 编译一遍
就都干净了吧 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 40 开源软件通常使用“通用性公开许可证”(GPL)，许可社会公众享有：运行、复制软件
的自由，发行传播软件的自由，获得软件源码的自由，改进软件并将自己作出的改进版
本向社会发行传播的自由。GPL规定，只要这种修改文本在整体上或者其某个部分来源
于遵循GPL的程序，该修改文本的整体就必须按照GPL流通，不仅该修改文本的源码必须
向社会公开，而且对于这种修改文本的流通不准许附加修改者自己作出的限制。
这种流通规则与“版权”概念正好相反，使用了GPL协议的开源代码，无论软件以何种
形式发布，都必须同时附上源代码。也就是说，选择GPL许可证，就要求衍生代码必须
开源。然而，张尧学公布的视频却注明：“‘透明计算’知识产权归中南大学、清华大
学透明计算实验室所有”。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 41 看来西方是打算跟俄罗斯玩战争边缘游戏了。但是，这一次，谁将是吃药的那个？
来源: 五星红旗永不落 于 2015-03-01 11:57:03 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话
] 本文已被阅读：75 次 (25415 bytes)
字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
本文内容已被 [ 五星红旗永不落 ] 在 2015-03-01 12:02:45 编辑过。如有问题，请
报告版主或论坛管理删除.
垂垂老矣的英国人，终于又扮演起在冲锋陷阵的欧洲圣斗士角色了，决定向乌克兰派兵。
看来，上次俄格战争，西方不跟俄罗斯玩战争边缘游戏。这一次，西方打算跟普京玩一
把战争边缘游戏。当然，各位看官别紧张，他们都是玩过冷战的，冷战时关于毁灭全人
类的战争边缘游戏。因此，我不担心西方和俄罗斯这两家，驾驭战争边缘游戏会出什么
娄子，他们俩对这一套熟着呢。
俄罗斯的东部教会强调自己的正统性，称为"正教"；因为以东部教会为主体，也称为"
东正教"；因最初盛行于希腊语地区，举行宗教仪式时使用希腊语，因此也称"希腊正教
"。西部教会强调自己的普世性... 阅读全帖 |
|
s******r
发帖数: 2876 | 42 publish的东西，源码不公开吗？
十几年前国防科大的某教授拿三寸磁盘从美帝考机器人控制源码，我老亲眼所见。
你小搞阴谋论还嫩，歇歇吧 |
|
|
s****e
发帖数: 638 | 44 另外设计不是光搞到人家的code就行了，汉芯有moto的源码也搞不出来，
后端硬核模拟部分都要自己搞，而且是个动态过程。需要根据实际情况
调整内核，没吃透是没法改。现在国内买到了IBM最先进服务器的源码，
这可是最先进的设计，性能甚至优于英特尔Xeon, 流片还可以用比
global foundry先进很多的工艺。能弯道超车么？不清楚，关键还要看
人才培养和储备。 |
|
n**s
发帖数: 2230 | 45 “码工也是拿着现成的模块搭积木，搭出千篇一律的网站。”
可见你是多么井底之蛙。
你以为码工只是做微软.net那种啊？
只不知道开源软件？ 知不知道要对开源源码做二次开发的码工？ 这对码工要求高的多
。几十上百万行的源码要读懂，要根据需要指定方案修改，做二次开发。这类码工你没
听说过吧？ |
|
n**d
发帖数: 9764 | 46 现在操作系统的源码有的是，根本不用什么反编译。给人读都没人读，光靠知道实现原
理，读过源码找不到系统级的工作，同时你也不会写网页，连HTML都不会，你说你还能
干啥？
吗？ |
|
r**o
发帖数: 4614 | 47 我就多说几句
米格31也是重型机，不过是拦截机。 土共选择苏27是因为其突防能力更强。 当年土共
可是当了40年国土防空军的， 一有机会就把空军转变成进攻性力量， 这个至少有雄心
有眼光。
沈飞在花了至少8年的时间从散件组装到生产歼11B，毛子专家全程指导， 图纸源码都
有， 还有原版生产线。 结果11B屡次出现重大事故， 结果被空军多次退货， 11B只能
降产， 沈飞在降低性能保障安全性后生产11BS， 你和我说沈飞吃透了苏27？
与之对比的是成飞， 过去20年设计了3种战斗机， 歼20从2011年首飞， 到2017年以状
态A服役， 用了6年，成飞过去没有设计任何双发重歼的经验。 也没有毛子专家全套图
纸源码和生产线。
突防比不上歼20，格斗比不上歼10， 做炸弹卡车比不上轰6k和歼轰7， 歼11你能做什
么？
歼10在成飞完成歼20设计后，后续发展型计划排到D， 包括对地攻击型号。 过去2年以
每年至少56架换装。你说歼10平台比F16差， 呵呵， 歼10发展对地型号是抢谁的饭碗？
土共现在有1500架作战飞机， 其中1半是二代机。 如果1比1兑换的话：
土共现在有3个战略方向并... 阅读全帖 |
|
D****y
发帖数: 2207 | 48 大多数初级码农看不懂Compiler的Code不是因为Code本身晦涩难懂而是他们缺乏
Compiler的背景知识。对于初步具备Compiler背景知识的人来说不管是Gcc还是LLVM的
代码都很容易懂。我二十年前刚入这一行的时候就是从Gcc源码起步的，今天Gcc的源码
质量更是比20年前有了质的飞跃，而LLVM的代码质量要比Gcc的更好。在学术界，
Stanford的SUIF和UMN的Agassiz都是构架很不错，容易上手的Compiler |
|
发帖数: 1 | 49 哥给大家科普一下老邢先
发信人: Esquimau (ゆう), 版面: Memory
标 题: 说说mitbbs的历史 ZZ
发信站: 阿凡提BBS (2014/03/21 12:40:20 EST)
1. 简介
买买提的前身是起于1988年的北大未名站，宣扬民主自由。结果被封掉。后来又转身为
中科院的未名空间站，后又被封掉。后几位站长来到美国留学，利用未名的源码和数据
成立买买提，继承前面网站的自由民主风格，自己戏称波士顿最大的汉奸团（就是反对
狗党的团队）。
稍后两位主要站长离开回国. 3k(walklooktalk, 也叫老邢)来美国工作, 他出国的一个
主要原因就是为这个bbs. 最早大家都叫他仨圈俩K，北大计算机系的。做过一个博雅词
典，后来公开源码。北大bbs的时候老邢就和look一起混了。
来到美国之后, 3k一个人重写了www界面的程序, 并且第一次把bbs与数据库联系起来了
. 现在大家说bug很多,这的确是事实, 但是他在一个月的时间从无到有, 也是很不容易
的。
买买提中途又遇到经济困难，结果很多网友无私捐款共度难关才得以为继。
2. mitbbs创立和发展史
m... 阅读全帖 |
|
