u*********e
发帖数: 9616 | 1 上半场0-0的时候，裁判哨松，两边都松。下半场一看满脸0-3了，立马紧起来2点球。
这不是黑哨啊，咱可说好了，不是黑哨。这叫制造drama,要不怎么显出manU fight
from death的英明神武呢。
当然依满脸球迷，那应该是一上来就体毛哨，先红牌加点球2-0才公道。玩这么心跳韦
伯太TM不厚道了，御用裁判这头衔给他suspend几天得。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 2 宇宙手球队不以点球称著于江湖。
队内头号球王已经连续两次点球故意不进。 |
|
l*******o
发帖数: 12469 | 3 Sport.es指出从那之后黄麻再也没有被判过点球，而且获得了十一个点球。。。
不过有球迷在Sport.es上指出宇宙的对手经常性地遭遇红牌。。。 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 4 如果这样可以判点球，我进了禁区100%可以制造出点球阿，0难度，想不点都难 |
|
B*****a
发帖数: 5528 | 5 这球肯定是个点球的，虽然趟大了一点，但是追上应该没问题
只要门将碰了，球还能追上，都应该是点球 |
|
p****s
发帖数: 32405 | 6 别鹦鹉学舌当复读机了成不？连喷人都要抄别人句式丢人不？
现在我引用你的原话，一字一句在这里:
"太容易让比赛被场外因素控制，比如上次亚特兰大二队某个根本不可能碰到球的前锋跟
对方后卫互相拉扯倒地骗了个点球"
你大概搞不明白禁区里犯规导致的点球判罚跟球所在位置没有关系吧
不懂就老老实实承认，免得老说这些秀下限的话徒添笑耳 |
|
N****w
发帖数: 416 | 7 靠，这个不该要啊
这裁判不是摆明着要让别人黑死巴萨了
这个点球于理合适，可已经有点球了，怎么这个都不该给了
这球真干爹了啊 |
|
f**********n
发帖数: 10757 | 8 这个就不是点球，不管之前是什么，这都不是点球。 普约尔 那个pick就先抓人了，裁
判 任务太重，不完成丢饭碗啊 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 9 就是抢个位，
有必要给点球么？
可以跟韩国在2002年打意大利的点球有一拼了。 |
|
C**T
发帖数: 5379 | 10 你黑也要有点水平。为毛那个点球“本来就不存在”？那个点球也是可判可不判，我米
占了主唱哨的便宜怎么就变成本来就不存在了？ |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 11 你是专家吗？ 你踢过联赛吗？ 你不是球盲吗？
话说高手还是在民间， 第一个点球我也光注意没戏的脚腕了， 是解除前摔还是之后摔
。
还是看了本版提示才发现是个疑似越位球。
导播的慢镜都没给一个关于越位的。 |
|
f******f
发帖数: 457 | 12 煤球王那个不越位？ 想必你看nba看多了吧。还疑似越位球?
你 是不是看球只看进球啊？ 就第二个拉拽如果都判，那所有角球都来点球基本没有漏
网的。如果那球落点离影帝2米以内，我也就认了。丫的这哥们罗两个都够不着。太搞
笑了吧。 |
|
a********7
发帖数: 5325 | 13 一句话就是，这个点球和stop sign没停死被罚一回事。按规则能不能罚？能啊。但是
这是规则的极端使用，是违背制定规则的初衷的。很显然，躲在角落里罚踩了刹车但只
是没停死的车的警察，是猥琐的，是不会得到任何人支持的。同理，把这种球判点球的
裁判，显然是想人为的改变比赛的。
当然，内少需要检讨，作为经验丰富的防守教授，在［诺砍普］，面对［影帝］，还在
裁判的［眼皮底下］，怎么能冒这种险呢。。。
另外，说什么实力决定一切没错。但是足球比赛的魅力就在于，每支球队为了战胜对手
，采用千变万化的战术策略，为自己获胜而努力。以弱胜强的经典战例应该被人当作美
谈传诵，而不应该被认为是扰乱了强弱秩序。今天米兰开场压力很大，忙中出错送给对
手一球，稳住阵脚非常漂亮的扳回一球。之后巴萨其实陷入了暂时的困境，如果没有外
力干扰，有可能就是1:1进入中场休息，那么下半时巴萨未必就能一马平川。不能因为
一个队实力更强，就说他永远可以正常发挥战胜比自己弱的对手，强队也会遇到困难。
自己客服困难才是令人信服的胜利，而不是靠外力帮忙客服困难，然后在有利的局面下
正常的发挥水平赢得比赛。
一句话，米兰今天本来有机会搏... 阅读全帖 |
|
D****o
发帖数: 12808 | 14 那个点球根本不存在
puyol的点球亦然，散了吧 |
|
a********7
发帖数: 5325 | 15 规则的初衷是个严肃的问题，本来不想展开在原文里说。不过居然有人这么不严肃的在
这儿抬杠，我就浪费点时间，给你理理思路。
规则的初衷，是为了维护公平，就是把本来该是你的但是由于对手不公平的行为导致你
失去了的东西，还给你。
如果你一对一面对门将，被后卫背后铲倒，那么你失去了一个绝好的进球机会，裁判就
判给你一个点球，还给你一个更好的进球机会，以示惩罚。
但是如果射门冲天去，无意打了防守球员的手，就不该判罚点球。
至于昨天那球，你居然能说出跟不上人这种自己打脸的话？你仔细看看为什么跟不上人
，因为普药在做［挡拆］！普药不阻挡，内少也不至于‘跟不上’人把人拉倒。所以内
少赛后采访的表态于情于理我都完全支持。 |
|
b*****e
发帖数: 53215 | 16 当时的情况是，干爹说：要有点球，于是就有了点球 |
|
f********e
发帖数: 528 | 17 第三点的话，我同意这个点球的确有争议，就是可判可不判。。但是很多事情不是建立
在道义上而是建立在规则上的，基于规则都很难有绝对的公平，基于道义就更难了。说
裁判吹了是人为改变比赛的话，如果裁判没吹，内少也“人为”地改变了一次比赛，因
为很可能他就防守成功了。。底线是这个动作确实是犯规动作。违反规则的冒险就要承
担万一失败的后果。。其实我也希望裁判没吹这个点球= = |
|
w****l
发帖数: 6122 | 18 大家不要少见多怪了，从第20秒开始看吧。
西班牙和巴拉圭2010世界杯，皮克也是对方角球时候拉人，被判点球。
这场比赛，内斯塔拉人也差不多。合理，合法的点球。
欧夜！ |
|
D********a
发帖数: 381 | 19 不能忍的是板鸭被判点球和得点球都去找裁判理论，上去围观的队员也涵盖了西超二队
，这点不好。 |
|
a*****8
发帖数: 2689 | 20 我个人认为这是判罚尺度的问题。这球可以判，没错，但是先前已经盼了一个点球。这
时候再判点球就要很小心。同时楼上也说了，人不在球路上，同时普队也拉人了 。所
以这球才会有这么大争议，冠军杯的裁判，不会不知道尺度和标准，所以只能有一个解
释，保巴萨晋级。 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 21 这种反判在宇宙队那里简直每年都有10000也有8000，我就姑且认为的确是拉了球衣，
如果这种拉球衣就判点球+黄牌，宇宙队对切尔西那场最少4个点球外加罚下3人 |
|
|
z*****o
发帖数: 5758 | 23 你要理解，梅西的点球命中率不高的，不像C罗进点球很平常。 |
|
m******k
发帖数: 2390 | 24 C罗在曼联第一场就造了个点球
人造点球的功夫不是messi等可以比的 |
|
l***d
发帖数: 5568 | 25 昆卡先把球趟了一步，然后后卫上来抢身位，并没有碰到球，也没有对球形成控制，但
并没有手上的明显拉拽，也没故意撞人，昆卡倒地，这种球在禁区外的话可能会给个犯
规，也可以不给，取决于裁判尺度，而根据第一个点球的判罚，充分说明了这个裁判的
水平，吹了点球也就正常了。 |
|
|
L*******7
发帖数: 2482 | 27 触球时手处于动作状态，无论有意无意，也不管有没有增大防守面积，都绝对是点球。
不死可死这个判的一点问题没有。第二个点球就是纯搞笑了。另外，头一回看见边裁进
入场地执法，这是规则允许的吗？ |
|
y******u
发帖数: 1460 | 28 没搞清楚第二个点球搞笑在哪里。。。跟你皇之前那个点球有大区别？能展开说说么？
别张口胡喷误导球盲啊~ |
|
C**T
发帖数: 5379 | 29 但是伸直到回收到胸前恰好和规则里说的moving toward the ball和扩大防守面积从手
球中获利恰好相反。谁跑动中一直把手放在一个位置不动？任意球拍人墙时不少人捂着
JJ，但是跳起来的时候也会有人把手往胸前收缩，这是很自然的人的自我保护的动作。
你平常踢球时比如和对方面对面冲着球抢，结果对方先到开大脚，你也会把弓腰收被，
把手往胸前抱，然后侧身抬腿试图拦截球，同时也保护自己被球打到正面吧？布教授这
球也是如此。虽然判点球严格意义上也不是不行，但是你要说100%点球就太过了。 |
|
C**T
发帖数: 5379 | 30 你得分清先后吧，我觉得没有哪个职业球员（甚至是业余球员）会二到看到球冲胸口飞
来，然后故意把手收到胸前的。球又不会把肋骨打断。而且收手到胸前的动作咋能叫
moving toward the ball呢，你这是抠字眼啊，照你这么说球如果冲着JJ飞来，那捂着
JJ保护也算是moving toward the ball。除非他像门将那样双拳往外伸去击打那个球才
是标准的手球犯规。那个动作纯粹一下意识动作，我还是那句话，点球可以判，但你说
100%绝对点球就太过了。 |
|
E*****T
发帖数: 1193 | 31 即使布教授是护JJ被打到手，也会有人解读为点球，因为moving towards the ball了
，不对不对，balls了，应该俩点球。 |
|
L*******7
发帖数: 2482 | 32 “退一万步讲，就算双方都有动作，进攻球员被推倒禁区内，判不判点球也都是裁判一
念之”这是你的原话吧？你这话啥意思？不就是说只要双方有动作，而进攻队员倒了地
，裁判就只能/只该/只需要考虑吹还是不吹点球，对不对？你咋就想不到还有进攻队员
先动手，裁判该吹进攻方犯规的情况？ |
|
y******u
发帖数: 1460 | 33 神啊，神奇的逻辑，是理工科的么？判不判点球在裁判一念之间，谁说裁判只能考虑点
球相关了？不判点球的时候有一种可能不就是进攻犯规？ |
|
d********f
发帖数: 43471 | 34 本次学习班将由一代传奇点球制造者昆卡主讲如何将踢人红牌转换成点球，会上G14各
大纷纷对昆卡的精彩演出表示了祝贺，表示这将是现代足球史上的一件大事，将创造全
新的足球战术。新晋拉玛西娅影视学院表演系主任昆卡下场指导了罗奔等知名跳水废材
如何实践该战术 |
|
o**********r
发帖数: 1585 | 35 还是觉得空间被压缩的太小了，巴萨的打法并没有特别大的威力，就算梅西要发挥也需
要一个加速的距离；切尔西这场踢的漂亮，几个后方球员把身体上的优势合理的利用出来了，皇
马那帮后卫感觉就是无法做到这一点，而且这个要比意甲的球队强。中场人数上的不足
，被龟缩和前锋拉边防守给弥补了，比前锋无目的的前场抢断好多了，优于鸟叔之前的
做法，大反击似乎边路空挡更大，这个教练还是有两把刷子的……
巴萨我觉得没有失准的地方，目前就是这个水平了，打这种情况，他就是拿不出好方法
来，身体就是不被待见，如果没有位置非常好的定位球或者点球，没戏。而且觉得伊涅
斯塔的状态下滑影响还是挺大的，当然对面好像也是拉米内斯，如日中天的时候也许就
是平分秋色……最后换凯塔上去的时候我以为他要让普悦耳上去中锋的，结果是凯塔打
中锋，我当时就奔溃啊，这是个什么打法和板凳的深度，连续从红牌点球中收益，脱了
这么多年还没解决这个问题，这就是伟大的拉影体系么？！实在想问一句站着就不能艺
术么？头球就SB了吗？艺术就要伪娘么？
我一直以来最不满意的就是诺卡普的宽度，为啥不能统一球场宽度，有原因么？ |
|
b******n
发帖数: 4225 | 36 职业生涯中，梅西34次主罚点球，结果丢掉8个，本赛季已经丢了3个了。
C罗点球多，但是能进就是牛B |
|
P*****f
发帖数: 2272 | 37 练少了，再发15个估计能提高电
职业生涯中，梅西34次主罚点球，结果丢掉8个，本赛季已经丢了3个了。
C罗点球多，但是能进就是牛B |
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 39 点球大战的点球不进一般是super star加冕礼 |
|
k*********e
发帖数: 2039 | 40 鸟在车子，两次倒在4强，一次是点球。
现在在真马也两次了，一次也是点球。
这马上就重现了，看来在真马拿欧冠没戏了 |
|
t******v
发帖数: 6650 | 41 以后想拿金球点球千万别别进
话说曼联夺冠那年水罗点球也没进 |
|
S****y
发帖数: 751 | 42 练过也玩不过德国底蕴队啊
2012-04-26 07:59:15 | 作者：ramosese | 来源：AS共有235人阅读 | 共有2个回复
皇马球员阿隆索遗憾地表示，皇马没能在领先2球之后保持优势，“我们没能保持优势
。很遗憾，但是我们拥有一支年轻好胜的球队，几天之后我们又是一条好汉，明年还有
机会重来。”
谈到比赛最后的点球大战，阿隆索表示：“我们练习过点球，但是训练场上和赛场上发
生的事情天差地别。”
最后，阿隆索承认拜仁是一个强劲的对手，正如皇马期望的那样，“我们如此靠近决赛
，我们还是主场作战，但是我们面对的是一支强大的对手，这就是足球，任何事都有可
能发生。” |
|
C*****a
发帖数: 2242 | 43 世界杯对巴拉圭，要不是葫芦娃进球，加上卡西扑出点球
罚丢点球的Alonso就是千古罪人了 |
|
m*****d
发帖数: 68 | 44 人品太差，当年被红军点球零封，现在一到点球先傻了，跪了 |
|
C**o
发帖数: 10373 | 45 不是比赛中间的点球，而是点球决胜
酒能壮胆，喝了就不怕了 |
|
|
b*******w
发帖数: 515 | 47 我觉得阿，能在点球决战里面罚球成功率高才算真的水平高。
心理和体力的要求比比赛中的点球要求高的多。。
当然齐秃的罚球水平肯定极高。。 |
|
o****n
发帖数: 349 | 48
100%抢到点？抢点真容易啊，你看不见戈麦斯身前还有个拉莫斯？传中时候
推人判的点球很多，哪场比赛你见过身前贴着个后卫还判点球的？请举例。 |
|
e***t
发帖数: 14386 | 49 不能说100%，但肯定是有机会的
pepe动作出的早，没经验的看上去可能觉得还离得远
贴着后卫怎么就不能判点球？角球时候禁区里四周都是人，推人还可以判点球呢
如果这个球拉莫斯碰到或者做出争顶动作还有的一说 |
|
s****r
发帖数: 5546 | 50 你完全没看明白为什么有人那么踢点球。跑动中停顿不是为了看门将先动，
最主要的是防止门将根据射手的步伐time什么时候开始全身做好弹跳的准备。
守门员节奏被打乱之后很难再反应，所以能熟练掌握这项技术的都是点球高手。 |
|
