|
d********f
发帖数: 43471 | 2 【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
发信人: jayyummy (例如), 信区: Soccer
标 题: 瓜迪奥拉：也许在有些地方这样的犯规不会吹，但在禁区内拉拽球衣
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 3 21:57:57 2012, 美东)
也许在有些地方这样的犯规不会吹，但在禁区内拉拽球衣判点球是毫无疑问的，我从小
就是接受的这样的教育。 |
|
s********s
发帖数: 259 | 3 新快报讯 3月15日，中国“九球天后”潘晓婷[微博]参加2013安利杯世界女子撞球公开
赛时发生有趣的一幕。潘晓婷趴在桌上瞄准6号球时，胸部不小心碰到9号球，被裁判谢
郁萱指出是犯规。
现场重复播放压球片段，谢郁萱的判罚无误。特写画面被传到网络后，造成网友热
烈讨论。由于胸部碰球犯规，让潘晓婷最终以6∶7输给赖慧珊，所幸仍以C组第1直接晋
级16强。 |
|
j**y
发帖数: 7014 | 4 【 以下文字转载自 Basketball 讨论区 】
发信人: jupy (Go!Irish!), 信区: Basketball
标 题: Re: kobe的两次技术犯规解析
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 27 03:30:47 2008), 转信
btw,被他犯规的是我们的Matt Carrol
专门扔3分的
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
！！ |
|
m********t
发帖数: 119 | 5 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: marchfirst (三鲜馅饺子), 信区: WaterWorld
标 题: 韩国棒子很明显犯规的视频, 大家注意手臂抬了两次
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 25 13:37:48 2010, 美东)
这个判罚没有问题,明显是缺乏体育道德. |
|
X****i
发帖数: 492 | 6 【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
发信人: XianDi (先帝), 信区: Soccer
标 题: Re: 苏牙合理利用规则，不犯规
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 24 15:25:14 2014, 美东)
女球迷？ |
|
c***s
发帖数: 70028 | 7 大邱世锦赛8月29日的比赛中发生了戏剧性的事情，刘翔因为被罗伯斯在比赛中妨碍性“牵手”，导致最后一个栏过栏时身体倾斜，后脚挂栏，只获得了第三名。而赛后2小时之内，国际田联受理了中国代表团的申诉，取消了罗伯斯的金牌，刘翔递补获得了银牌。
在现场的外国记者们是怎么看待刘翔的这一事件的呢？
英国一名国际田联杂志的自由撰稿人和德国《世界报》的记者是从新浪记者这里得知罗伯斯被取消比赛资格，刘翔递补的。两人立刻和新闻发布会现场的几名老外国记者聊了起来，并演示比赛中双方打手相撞的动作。
对于记者的提问，自由撰稿人赫尔佐格说：“我只是觉得很有意思，这届世锦赛发生了太多戏剧性的事件了，只开赛了3天就这样多，昨天是博尔特，而今天是罗伯斯。”
听赫尔佐格的表达，其实很有意思，在欧美记者的眼中，这意外对于罗伯斯的感觉似乎更为严重，因为罗伯斯是世界纪录保持者，是男子110米栏的第一人。而刘翔从2008年奥运会之后，一次也没有跑进13秒以内的成绩，也就是说在外国记者的眼中，刘翔还远未证实自己的实力。”
亚洲的日本和韩国记者呢？
日本的几名记者都向笔者道歉，说没太关注刘翔和罗伯斯的表现，尽管知道罗伯斯被取消了成绩，... 阅读全帖 |
|
c***h
发帖数: 2092 | 8 没什么，中国的解说员（好象是杨建）都说是正常冲撞，不犯规，装呗。 |
|
L*****s
发帖数: 24744 | 9 其实他要是犯规对自己的发挥也有影响撒,合理冲撞,又不是明显的拉扯.
媒体好老百姓就爱这样.. |
|
w*********m
发帖数: 4740 | 10 合理冲撞, this is not soccer. you have to stay in your lane. "他要是犯规对自
己的发挥也有影响", that depends on who is impacted seriously. |
|
m***6
发帖数: 8479 | 11 中国确实犯规了，违了洋大人的规。你看，多少狗东西都出来了 |
|
|
l*****i
发帖数: 20533 | 13 对的。有疑问就必须质疑。自己的利益必须自己维护。国际的行为规则就是这样。
有的人非要主动代奥组委说话，说你也来质疑裁判，他也来质疑裁判，奥组委光打官司
就忙不过来了，奥运会还开不开？所以应该服从判决。说各队抱怨是pg问题。
我怎么记得比如北京奥运就没这么多破事？再说，既然是pg问题，这位仁兄的pg又是坐
在哪一边的呢？作洋大人的贴心人，洋大人就会赏两根骨头么？
不管自行车最后是不是犯规了，我们必须弄清楚而不是简单盲目服从判决，这是作为代
表队的一种义务。 |
|
k*******r
发帖数: 16963 | 14 女子1500米李坚肉和男子1000米小武哥都不棒子暗杀了。麻痹的，棒子用两个犯规撸掉
中国两个铜牌。 |
|
p*r
发帖数: 5516 | 15 棒子还投诉了周洋犯规。。结果裁判不鸟。。你不能以人的眼光看棒子
那就是禽兽 |
|
x*****u
发帖数: 6559 | 16 扯淡，人韩国第一，中国第二。然后被判犯规，银牌取消。这坑挖的。 |
|
|
|
|
|
r***k
发帖数: 13586 | 21 其实可以允许选手无限犯规，取3次有效成绩中的最好。 |
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | 23 为了避免药检。
犯规了没成绩，就可以躲过必然败露的药检。 |
|
y**h
发帖数: 3093 | 24 DQ就不要药检？
[在 zhonghangyue (中行说) 的大作中提到：]
:为了避免药检。
:犯规了没成绩，就可以躲过必然败露的药检。
:恩来：“笑乒通自，逆痕箱费性渊么！” |
|
j***h
发帖数: 3205 | 25 美国男子4乘100决赛，美国队犯规了。铜牌被取消。
美国应该抗议，再来一次。 |
|
t****r
发帖数: 1606 | 26 让其中一个故意放慢被武大套圈不就有机会用犯规战术了吗？ |
|
发帖数: 1 | 27 韩国队踢球微博上一边倒骂棒子犯规忒多，全世界第一脏队
日本队踢骂日本人小日本，赶紧出局
土鳖国没有种族意识，仇恨亚洲黄人邻国，跪舔白人国家是国内主流意识形态 |
|
|
|
q*a
发帖数: 2330 | 30 保证what? 拿牌？他们肯定拿牌的吧。
他们根本追不上王濛。怎么犯规？ |
|
|
C******s
发帖数: 1282 | 32 我怎么觉得是那个美国人犯规了？
它内道超人摔倒碰倒王蒙的?
懂规则的人说说？ |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 33 心平气和的说， 男子刚才如果是中国的伸手拦大家拿的，
那一定判中国犯规。 |
|
h********r
发帖数: 821 | 34 当然是美国人先犯规，但是王濛就是不该耸那一下肩膀。其实下面还有足够长的距离让
她大步流星的赶上去，美国人暂时强行上来也没什么机会。 |
|
|
z******t
发帖数: 1726 | 36 撸头儿的行为分明就是NBA里的骗进攻犯规
符合规则，但比较无耻 |
|
h********r
发帖数: 821 | 37 是美国人先犯规，前面空档不够，她强行超越。王的问题在于肩膀动了，如果不动而美
国佬摔那肯定是美国佬的问题。 |
|
|
s****i
发帖数: 1593 | 39 太急是说她没必要因为这种情况因小失大，并不是指她犯规。
周洋的情况也差不多，周洋自己也说了我不想让，明显就是傻妞硬来。
gap不够也上，当然不能避免碰撞了。 |
|
s***k
发帖数: 2754 | 40 是没说她犯规啊。她冲刺能力那么强，后面还有机会。她是急了点。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 41 我结束的时候都不顾上来发帖子， 就等看中国队有没有举手抗议。
当时太快， 虽然看不清具体细节，但是有疑似犯规动作。 |
|
|
|
s*******r
发帖数: 40 | 44 手上的动作不是主要的，而且那里可能根本没有问题。
冰刀先发生碰撞，中国速度已经慢下来，显得好像用手推。
主要是没有完全完成超越，棒子就开始占道，是一种犯规。 |
|
|
|
|
d********r
发帖数: 3279 | 48 给楼上几个外行: 明显犯规, 倒不是因为故意不故意, 而是碰撞之前中国队稍微靠前,
又在外道, 所以有 "right of way", 后面的要pass的前提是不能阻碍有路权的队员的
正常运动, 所以韩国队属于 illegal pass. |
|
|
