|
n***y
发帖数: 7036 | 2 可那是2011年的帖啊。。。那时候为啥要造谣呢。而且并没有否认啊。。。 |
|
|
|
s******3
发帖数: 7297 | 5 你又不清楚是怎麼回事 聽聽一面之詞就佔領道德制高點 也太草率了 |
|
|
|
|
n********t
发帖数: 1843 | 9 别装了，你连别人的奶都能Judge，一个婚外恋反而不能judge？ |
|
s******3
发帖数: 7297 | 10 不是一回事
我只看别人想让我看的 某些人是喜欢看遮住的 别人不让你看的 |
|
n********t
发帖数: 1843 | 11 不是，女神的真实想法大概是这样的
“看起来是真胸的时候想被人看，看起来像假体的时候不想被人看”
但是她看起像假体的时候，你也没躲开，还专门盯着研究了一会。这大概不是她想要的
吧。
用燕公子的话说，没办法啊，娱乐圈不是你想要什么就能给你什么的。
这个圈子的人，说白了，挣的钱只有小部分靠技艺，大部分前是靠人们喜欢你。
阿娇的艳照出来几张，基本就半废了。
希尔顿的大小姐，19岁跟男模玩4p，视频都出来了，so what，又不靠你给钱，who tmd
cares 你怎么说。
娱乐圈就要有娱乐圈的觉悟。 |
|
|
|
i******t
发帖数: 22541 | 14 我看了一期 锵锵三人行
然后改变了我点世界观
里面讲这个婚外情等各种问题
结论就是 婚外情 有各种各样的 不是简单的能说是非的， 况且还是在信息不透明的
情况下
偷情 婚外情 不能用对错 是非 去进行判断 总之是个case by case的 事情
就让他们自己处理吧 |
|
|
|
c*r
发帖数: 278 | 17 流露出些许不甘和怨气，以及一丝酸意...
近期她的微博含蓄的说她是被节目组要求选的哈林，并有意输给吴莫愁... |
|
s******3
发帖数: 7297 | 18 人介是标题党 博眼球
我也关注了她，没看到含蓄地说啥
专业角度写的评论，还行， |
|
|
i***i
发帖数: 5368 | 20 没看出不甘怨气和酸意啊
近期什么微博？咋说的？ |
|
H********e
发帖数: 523 | 21 最同意转音小王子的评论， 转的难听极了。
丁克森的这首bad boy也没觉得改编得成功。 |
|
|
|
|
|
|
M****u
发帖数: 4504 | 27 师太一肚子气啊，选欢哥也没戏，那就第二个袁雅唯，评论很靠谱哇。
嘴] |
|
i***i
发帖数: 5368 | 28 只看出她很喜欢庾澄庆和吴莫愁，而且是挺真心的。 |
|
d*****d
发帖数: 10658 | 29 评论写得很专业，希望lz以后每期都转一下师太的评论。 |
|
|
|
|
M****u
发帖数: 4504 | 33 听一耳朵，好像师太被小三了吧，那男的装未婚吧。 |
|
z********2
发帖数: 6488 | 34 嗯，那个帖子我印象最深的就是这一段，因为当原配说到小三在电话里反问她是谁的时
候，我愣了一下，心想：这不是小三不知情么，也是受害者，她那么大火气做什么？
结果接下去的情况是小三知道真相之后站在了男的那边…… |
|
B*G
发帖数: 13438 | 35 她去年pk掉了金池唱的最好的一首歌，已经很意外了。欢哥大概不喜欢爵士吧，她的表
现力也全面落后于权振东。 |
|
n***y
发帖数: 7036 | 36 没什么意外，她那首唱的也很好啊。。。2个都很好啦，谁上都行。 |
|
|
|
v******a
发帖数: 45075 | 39 我是说逻辑推理
我在本版发非版务贴和我是版主没任何关系 |
|
i***i
发帖数: 5368 | 40 啥逻辑推理？
我说人家敢码这么多字，必定经得起一定的推敲。退一万步讲，不过是个人观点，就算
果真有出入，提出来就是了。何必纠结于谁比谁更专业呢？你要是能说出个子丑寅卯，
看客有所比较自然各自心中有数谁更专业（更有信息量）。而不是上来就说别人冒充专
业。1.人家不过多码了点字，并没有自称专业 2.你说别人冒充专业，又未有一点解释
，这种行为也挺冒充专业的。真专家这么干是傲慢，冒牌专家这么干就是那啥了。两者
不管那样，都是浪费大家时间。
你的逻辑就是码那么多字（提到几个“律”）就是冒充专业，所以真专业不屑于码字。
因为不码字，谁也不知道是不是真专业。所以也不会被人骂“冒充专业”。所以是不是
冒牌的也没人知道。 |
|
|
i***i
发帖数: 5368 | 42 被comcast客服on hold中。。。又不能走开，只好边看视频边无聊码字 |
|
i***i
发帖数: 5368 | 43 嗯，你这个帖子回的有专业范儿。我存起来等有空时候慢慢google学习。
你既然都说了“不少搞音乐的专业人士也未见搞得清楚”，既然各自可以有不同认知和
解读，互相探讨学习不就完了。她介绍了一些术语和概念，也不说明她就是用这个来唬
人啊。我觉得看做业内人士给老百姓普及一下音乐知识不挺好的？她都说“中国音乐教
学普遍认知……”，又不是她自己杜撰。她只是想说音准和音律的关系。不是所有听着
像在“跑调”的都是真的跑调（要允许这种自由的发挥），当然也有普通人没听出来但
其实是真跑调的。怎么区分呢？类似的问题其实我以前在版上也问过。她举得那个乐器
的例子倒让我有点受启发了。 |
|
c********g
发帖数: 3968 | 44 什么律什么律的，其实很自然，我没觉得她说这些有啥问题
十二平均律主要是转调方便，用C 和 G两个音就可以生成剩下的音
这两个音频率比非常接近 2/3，也就是C的三倍频泛音跟G的2倍频泛音频率基本一致，两
个音同时演奏时反映到人耳里就是和谐，听到一个音就容易挂到另一个音。
但C和G的频率比跟2/3又有一点点小偏差，所以按完全的2/3才是纯律
类似的其他的音，纯律的频率比都是分数。但纯律没法像十二平均律那样自由转调，虽
然后者牺牲了音之间的一些和谐性。这跟你说的升C 降D是两个音不是一个概念。事实上
你如果说十二平均律里，这两个就是一个音。
师太这么谈谈自己的认识我觉得毫无问题 |
|
c******g
发帖数: 4889 | 45 她的上下文里原本是说歌手音准的问题，在流行音乐里普遍都是键盘乐器或者拨弦乐器
伴奏的情况下，谈三个音律的差别是多余的。这两个貌似“音准”的问题不在一个讨论
层面（水平）上：一个是流行歌手需要把音基本唱准的问题；另一个是歌唱家为了和声
、或艺术效果需要微调音准的问题。师太想说明音准的概念是相对的，这是没错，但用
不着提音律差别，更不用扯上民族音乐里故意“走调”来获得某种特殊的效果，所以我
觉得她卖弄，或者说冒充专业。
，两
实上 |
|
c******g
发帖数: 4889 | 46 平均律的流行除了跟多声部音乐的发展有关，也与键盘乐器的方便和易得有关，现代的
音乐训练和创作很多都是在钢琴上完成的。绝大多数的作曲家主要利用钢琴来创作，相
当多的歌手也直接依赖钢琴来对音准，这些人长时间使用平均律，对其它律制没有概念
。而弦乐手、无伴奏歌唱家（如 cappella singers）、指挥家们因为习惯的问题或者
技术上的问题对于音准的要求要高得多，才可能对律制的差别有更多的体会。提琴手常
常会感觉钢琴的音不准、和弦不纯，E和F、B和C虽然都是半音关系，但在平均律上比在
纯律上要宽。还有纯律在远关系转调时容易失准，也不能演奏升降调号过多的调性，如
升C大调和升A小调。
可是这些问题和只用那么几个调且只有简单近关系转调的流行音乐又有什么关系呢？ |
|
c*r
发帖数: 278 | 47
来啦。。。
标题不搏眼球了。黑黑妹一把。呵呵 |
|
|
|
m***i
发帖数: 1978 | 50 thanks, please keep going |
|
