h*****w
发帖数: 8561 | 1 估计也没有用:
挺举的第一举123kg被判曲肘，但是准备区显示123kg第一举成功，所以中国队才要的
126kg。现在正在申诉 |
|
|
d***e
发帖数: 3728 | 3 如果是这样的话还可以理解。这姑娘举起后停留时间很足，在扫视了裁判之后才满意地
放下，被判失败还是很意外的。当然我估计不可能申诉成功 |
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 5 就领队那怂蛋敢申诉？还不是乖乖的上台领奖图后面几块金牌 没人敢拍板走人
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 6 是不是跟服从领导的习惯有关？国内倒是漠视各种规则，各种抗议申诉，到了国际赛场
成了乖宝宝
这个举重标准为什么就不一样 |
|
f**********g
发帖数: 4709 | 7 你不试试怎么知道？申诉个几次说不准就会成功一次，然后成功率不断上升……
: 也就只有美国能这么流氓，其他国家都白扯。
|
|
|
v**e
发帖数: 8422 | 9 关键是美帝这种快速反应能力，很让人佩服啊。
换成我鳖，下面哭几下鼻子，群众激动几下，领导讨论讨论，
再决定申诉可能黄花菜都凉了。 |
|
f**********g
发帖数: 4709 | 10 看你们这些wsn的发言，要是我们被影响掉棒就直接自认倒霉了。
怪不得所有人都敢黑我们呢……
: 关键是美帝这种快速反应能力，很让人佩服啊。
: 换成我鳖，下面哭几下鼻子，群众激动几下，领导讨论讨论，
: 再决定申诉可能黄花菜都凉了。
|
|
|
f**********g
发帖数: 4709 | 12 怎么没用。可以造势让那个歧视东亚人种的体联主席下课。可以联合持续申诉要求拳击
改裁判规则。你不去做就永远不知道可以做到什么程度i
: 你说的那种都是朝中有人的情况
: 像体操这种从上层开始有意识的黑的根本没用
: 还有这届拳击，黑的离谱了都，最后也就是调整裁判不改结果，这种下届
怎么个
补偿？
|
|
t******l
发帖数: 10908 | 13 最后一句话是对天才和流氓而言的，对于不及格的，做不做都是不及格。。。当然为了
精神和娱乐，该做时还是得做，大不了先吃点蛋白粉再做。。。
：怎么没用。可以造势让那个歧视东亚人种的体联主席下课。可以联合持续申诉要求拳
击改裁判规则。你不去做就永远不知道可以做到什么程度i
： |
|
f**********g
发帖数: 4709 | 14 什么不及格？天朝还是一百年前被八国联军摁着打的时候吗？现在不是已经世界第二了
吗？
: 最后一句话是对天才和流氓而言的，对于不及格的，做不做都是不及格。。。当
然为了
: 精神和娱乐，该做时还是得做，大不了先吃点蛋白粉再做。。。
: ：怎么没用。可以造势让那个歧视东亚人种的体联主席下课。可以联合持续申诉
要求拳
: 击改裁判规则。你不去做就永远不知道可以做到什么程度i
: ：
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 15 美国女排申诉重打输掉的三局
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13 |
|
M*K
发帖数: 90 | 16 当然拉其它国家一起申诉了。没人愿意美国队进决赛。 |
|
i**p
发帖数: 350 | 17 觉得中国队的第一个申诉点有点奇葩，完全不在点上 |
|
|
f**********g
发帖数: 4709 | 19 申诉的条目不对啊？重点应该是不管美国跑多少，中国应该保留决赛席位吧？至于怎么
实现，让奥委会自己操心 |
|
g*******e
发帖数: 4737 | 20 为啥？这个不是灰色地带啊
白纸黑字的违反了规则，这都不申诉？ |
|
|
A****e
发帖数: 1165 | 22 对，申诉美国的成绩无效。大家谁有记者或者田协的微信啊，转过去 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 23 流氓是上届冠军加破世界纪录。。。田联老实说为了决赛的观赏性广告费，搞不好内部
早就等着美帝申诉开口。。。其实竞技体育奥运啥的，有钱能使鬼推磨是最终的真理。
。。规则可以随便，只要钱足够多。
：话语权，话语权，话语权，重要东西说三遍。规则就是只针对没有话语权的。
：【 在 gaibangde (Guy Bond (燕心人）) 的大作中提到: 】 |
|
m**o
发帖数: 9805 | 24 不过美国人要argue犯规在前吧
我觉得申诉重点不应该盯住美国
重点还是不能直接挤掉中国 |
|
g*******e
发帖数: 4737 | 25 我找到视频了，felix确实没回丢棒点重跑。
所以，美国队半决赛没能完赛基本板上钉钉了。
很遗憾中国方面申诉没有注意这个必胜的细节。 |
|
f**********g
发帖数: 4709 | 26 赞细致严谨。不知道还能不能再申诉。
把你们找到的关键点微信上转发一下吧 |
|
w****e
发帖数: 1883 | 27 没屁用，看看中国写的申诉就知道了，不知道带了一群什么官员去，尼玛人家运动员赛
场上苦练，他们连个话都说不利索。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 28 然并卵。。。这些规则本来文字就有一定的模糊性，田联完全可以说 bona fide
finish 的解释，是只要不是 DNF，或者大到让人吃不下饭的 DQ（比如把蛙泳游成仰泳
这种），细节之处的 DQ 完全可以不管，认为是 bona fide。
：当然要细抠规则，申诉就是一个抠规则的过程。
： |
|
|
v*******n
发帖数: 8995 | 30 【声音】美国女子4x100米接力队通过荒唐的重赛，挤掉中国队进入决赛后，中国
代表团再次提出申诉，上诉原因是：首先美国队重赛时穿了与预赛不同的比赛服装，允
许美国队重赛是不公正的抉择，而且是在完全不同的比赛环境下自己重赛，这样的决定
有失公平。其次中国队不应该被判无缘决赛，因为中国队在预赛中已经取得了正当的晋
级资格，不应被剥夺决赛权力 |
|
|
t********t
发帖数: 432 | 32 受不了，去那个微薄看了下，中国对外根本不行，申诉理由没有到点子上。第一条写美
国队穿不一样的衣服，还有语法错误。 |
|
发帖数: 1 | 33 哭没用，抱怨没用，在国内暴跳如雷人家看不到，应该找有效的办法。记住，不是
抱怨，不是多么委屈，不是哀求，你应该是一个公平公正和正义的捍卫者，而不是一个
委屈受气的小媳妇儿。你要表达自己的愤怒，你要对这种情况发生的后果给全世界讲清
楚，你还要顺便恐吓……
好吧，具体我教给你们怎么做，知道你们完全缺乏沟通技巧和应变能力。
1.必须联合其它所有的田径队，而不是一个人去申诉，这个需要技巧，但是不难，
原因很简单，因为美国队确实破坏了规则，而且美国队是最强队，没有一支球员愿意与
美国同台，但是他们全部愿意与中国队同台，沟通者必须明白这个形势，然后获得最广
泛的支持，你必须明白，你自己不是孤立的，不是孤零零一个，米国才是，蠢猪！
2.第二，你们必须清楚地标明美国队单独比赛的不公平性，在奥运竞技赛场，包括
骚扰、犯规、心理压力，嘈杂环境，外界的影响本身就是竞赛的一部分，如果其余8支
球队全部在嘈杂、混乱、侵扰和无比纷乱的环境中比赛，而美国却可以独享清净的赛道
，对于其它8支球队非常不公平，如果美国可以，那么我们为什么不可以？
3.必须清楚高速田联和组委会，如果美国队重新比赛是打开一个魔门，将会将奥委... 阅读全帖 |
|
b*****2
发帖数: 11103 | 34 这个申诉就是一坨屎
明明有规则可以一条条打脸，都写些什么狗屁
真他妈憋屈 |
|
i******t
发帖数: 22541 | 35 这确实就是国内人的正常水平
话说国内很多人真的基本的逻辑都没有的
申诉基本靠吼 |
|
|
|
b*******s
发帖数: 3614 | 38 那是第二次申诉，第一次已经说的很明白了，其实你就是写的天花乱坠，结果也是一模
一样。 |
|
o**********s
发帖数: 2058 | 39 恩，我也看了，
简直不敢相信。
其实我觉得中国队去申诉就是为了不让国人骂他们失职，
他们没有非常想赢。 |
|
q****8
发帖数: 3281 | 40 首先第一条就是主观的，没有任何客观标准，又不是总统演说。你这申诉水平真和那些
领导没有区别啊。 |
|
|
|
w******9
发帖数: 1604 | 43 加拿大选手抗议日本选手中途，撞击到他影响他成绩。
然后田径主席取消日本的铜牌，日本人就不停的申述，
把铜牌要了回来。
相比女子接力赛的中国官员的申诉能力太弱。。。 |
|
|
b*****n
发帖数: 17570 | 45 美国申诉不成功主要是因为鹰文水平差，没说到点子上 |
|
发帖数: 1 | 46 奥组委大概理亏上一个处理，用放大镜看了男队的细节，试图挽回一些影响
[在 bookman (书生) 的大作中提到：]
:美国申诉不成功主要是因为鹰文水平差，没说到点子上 |
|
b*****r
发帖数: 108 | 47 太搞笑了,田联同意美国女队的申诉是配合无理取闹?
不同意美国男队是不配合无理取闹.
=
2009 |
|
j*******0
发帖数: 13 | 48 我的网站被GFW给block了，也就是说，大陆的朋友们看不到我的网站了，我能申诉么？
我的网站是 http://www.visionopen.com
目的很单纯，就是纯学术交流。
但是可能在Forum里转贴了一些比较激进的言论...
如果是关键字查询有问题，那我拿掉这些所谓激进的帖子就完了！
我很想让大陆的朋友能够浏览到我的网站...
Can anybody help?
Rgds |
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 50 首先谢谢为亚裔收到的AA歧视发声。
我有几个问题，
第一，你们组织已经向联邦政府的教育部申诉，没有得到任何理想的结果。下
一步的行动计划是什么？
第二，你们针对Edward Blum发起的两个法律诉讼，一个是Fisher一案，还有一
个是亚裔诉哈佛和北卡一案。有任何看法吗？这两个法律诉讼跟你们的区别是，他们上
诉到法庭，而且Fisher一案正在最高法院第二轮审判中。
第三，80/20组织也在反对AA歧视，你们的做法和他门有什么异同？
第四，你们写给最高法院的Amicus Brief能否让大家拜读一下 |
|
