由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 相对论
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
l**o
发帖数: 236
1
【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: dazangzang(大张), 信区: Physics
标题: 空前雄辩决战相对论,相对论瘫倒在地
发信站: BBS未名空间站(Thu Oct 19 09:11:03 2017,GMT)
接触过相对论的人都应知道,狭义相对论有两个基本前提,其中一个是光速不变,而这
个前提的前提是真空。而广义相对论的基础是狭义相对论,所以,那两个前提当然也是
广义相对论的前提。研究光学的人都知道,光通过不同的介质时的速度不同。再看“真
空”这个前提。宇宙没有真正的真空,“真空”不空,能量(物质)以不同形式存在于
宇宙空间中,某个宇宙空间的能量(物质)可以无限少,但绝对不会少到零,所以,光
通过宇宙空间时,其速度也必然有变化:一秒减少万亿分之一米是变化,一光年减少一
米也是变化,一万光年减少一米也是变化......这类无限小的变化,人类是很难测出来
的。由于“光速不变”的前提“真空”不存在,所以,设定“真空的光速不变”就是空
想。
相对论的本质就是假设:把不可能是真空的某个宇宙空间假设为绝对真空,然后在这个
假设里面再设定光速绝对不变;由假设的前提... 阅读全帖
f****o
发帖数: 8105
2
【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 流泪的圣母像与爱因斯坦的相对论(多图)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 12 12:47:41 2015, 美东)
离开哈勃望远镜,天文学家就营养不良!
天体的秘密披露的越多,天文学家的身价越低,因为那是哈勃望远镜的功劳。哈勃望远
镜越先进,天文学家就越有论文可写,没有哈勃望远镜,天文学家就严重营养不良。其
实,就算是靠着那个望远镜拍个图片,宇宙到底是怎么回事,宇宙为什么会发生变化,
也没有一个「专家」能说的清。
3月7日参考消息网刊登了英国《独立报》网站3月6日的报道《哈勃望远镜新发现证实爱
因斯坦相对论》,就是个很好的例证。
报道说,日前,天文学家利用哈勃望远镜,首次捕获了来自一颗被星系团扭曲的爆炸恒
星的图像,证实了爱因斯坦的广义相对论。
报道说,一个世纪以前,世界上最伟大的科学家爱因斯坦首次预言了这一效应。现在,
经过对太空长达50年的观测,该效应终于被观测到。
这个消息从另一个角度来看,是不是个悲哀?后人使用50年时间去... 阅读全帖

发帖数: 1
3
我的博客中的一篇新文章。 它被发布到百度科学和百度相对论,但它们已被删除。
学术界不诚实地推动爱因斯坦的相对论。
爱因斯坦在1905年的论文中提出了狭义相对论。Kaufmann(1901)和Bucherer(1908)
进行的实验证明,质量随着与狭义相对性的速度而变化;这意味着驳回了牛顿的经典力
学。这些原始实验难以复制,因此今天的本科生已经被引入到各种更简单的现代设置中
,以通过实验证明狭义相对论。本文只是对一个这样提出的实验示范进行评论。这个具
体的例子表明,涉及的物理部门是公然的不诚实行事;这个实验是一个欺骗性的传播者
,他们毫无戒心的本科生可能没有太多的时间反思他们在讲座和实验室里被告知的内容
。 我们会明白为什么?
相关文章是:
本科实验室相对论速度电子实验
Robert E. Marvel and Michael F. Vineyard
Department of Physics and Astronomy,
Union College, Schenectady, NY 12308
arXiv:1108.5977v1[physics.ed-ph] 30Aug2011
htt... 阅读全帖

发帖数: 1
4
关于水星近日点的移动问题
王令隽 2014年8月
水星近日点的移动问题是一个具有历史重要性的问题。其重要性不是因为
这一现象本身对天体物理有多么重要,而是因为相对论学者们把这问题当成支持相对论
反对经典力学的重要实验证据,被认为是“广义相对论的三大实验检验”之一。
所谓水星的近日点,就是水星轨道离太阳最近的那一点。所有的行星轨道都是椭圆,只
不过有的椭圆偏心率很小,几乎是个圆。地球轨道就非常接近一个圆。椭圆有两个焦点
,太阳就落在其中一个焦点上,所以椭圆轨道的长轴的两端一个离太阳最近,叫近日点
,一个离太阳最远,叫远日点。近日点和远日点的移动就是椭圆轨道长轴(或短轴)的
移动。如果把太阳和行星都看成为质点,并且在计算行星轨道时,忽略所有其他行星的
存在,那末行星轨道的长短轴是不会移动的。也就是说,近日点是不会移动的。可是这
种理想的条件不符合实际情况。因为第一,太阳本身不是一个质点,而是一个扁球体(
oblate sphere);第二,太阳系里有九个行星和其他物质。它们的相互作用会影响到
任何一个行星的运动。所以行星的近日点都会移动,水星近日点的移... 阅读全帖
k*********g
发帖数: 791
5
来自主题: Physics版 - 相对论鼠佯谬
相对论鼠佯谬
考虑静止系为一个足够长的活塞式的套筒结构,侧壁开一个长度为4L的通风
口连接一个密闭的鼠窝,窝内住着一位名字叫“相对论鼠”的耗子。之所以叫相对论鼠
,是因为该鼠略知相对论,明白运动物体的长度会缩短;如果该通风口被活塞全部堵死
,则该鼠就会因缺氧而死掉,如部分堵死则不会影响该鼠的生存。
考虑动系为长度5L的活塞,可以在静系的套筒内做匀速直线运动。如果该活
塞慢慢地通过相对论鼠的通风口,则该鼠将会被杀死。我们的问题是:当该活塞以0.8c
的速度从相对论鼠的通风口的一侧运动到另一侧时,该鼠是死是活??
活塞上的观察者的结论是:相对论鼠必死——因为由于尺缩效应,通风口缩
短到2.4L,5L的活塞经过时会堵死该通风口。
相对论鼠结论是:我一定活着——因为由于尺缩效应,活塞缩短到3L,3L的活
塞经过时,任何时刻绝对不会完全堵死4L的通风口。因此尽可放心地睡大觉。
到底哪个结论对呢??欢迎发表“相对论鼠”是死是活的见解。
x********g
发帖数: 595
6
来自主题: Physics版 - [合集] 相对论鼠佯谬
☆─────────────────────────────────────☆
kennkqzhang (kenn) 于 (Sat Jan 9 02:03:58 2010, 美东) 提到:
相对论鼠佯谬
考虑静止系为一个足够长的活塞式的套筒结构,侧壁开一个长度为4L的通风
口连接一个密闭的鼠窝,窝内住着一位名字叫“相对论鼠”的耗子。之所以叫相对论鼠
,是因为该鼠略知相对论,明白运动物体的长度会缩短;如果该通风口被活塞全部堵死
,则该鼠就会因缺氧而死掉,如部分堵死则不会影响该鼠的生存。
考虑动系为长度5L的活塞,可以在静系的套筒内做匀速直线运动。如果该活
塞慢慢地通过相对论鼠的通风口,则该鼠将会被杀死。我们的问题是:当该活塞以0.8c
的速度从相对论鼠的通风口的一侧运动到另一侧时,该鼠是死是活??
活塞上的观察者的结论是:相对论鼠必死——因为由于尺缩效应,通风口缩
短到2.4L,5L的活塞经过时会堵死该通风口。
相对论鼠结论是:我一定活着——因为由于尺缩效应,活塞缩短到3L,3L的活
塞经过时,任何时
d*******3
发帖数: 8598
7
发信人: hanchi2010 (热风), 信区: Physics
标 题: Re: 老子《道德经》与宇宙论、量子场论和相对论
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 8 15:00:00 2014, 美东)
这么重要的发现,你也不拍别人剽窃?
发信人: maoxiaopu (yuanshan), 信区: Physics
标 题: Re: 老子《道德经》与宇宙论、量子场论和相对论
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 8 15:04:40 2014, 美东)
再贴一下本书第七篇的简单结论:
4,与物理学简单比较
其一,描绘出与物理学粒子理论迥然不同的深隐存在层面。无论是实心小球,还是点状
粒子,物理学的粒子图景都是球形实心。但在老子这里,丝线或蛛丝样的线状结构(“
一”中纤细实物可能是平面或接近平面的闭合线状结构,实际上应是小圆圈。“二”中
纤细实物不好确定,三中纤细实物必然是立体丝网封闭结构,应是球状或近似球状)才
是真实的。理论物理学中的无穷大问题,在老子这里可以消解绝大部分。
其二,实物的根源不是别的,乃是纤细柔弱、同一均匀、绵延不断、到处存在的“象网
... 阅读全帖
l***y
发帖数: 1166
8
相对论最牛逼的在于它不能用逻辑证伪。举个例子:
自由落体运动,相同高度自由落体的2个球,重的先落地。
伽利略说,那我把一轻一重两个球捆一块,那么它更重,应该比重的那个球先落地;但
是轻的球下落慢,会拖累重球,所以又应该比重球后落地。
相对论面临同样的逻辑矛盾,只不过没有‘主流’科学家承认或者故意忽略,对别人洗
脑。
按相对论的逻辑,你也可以说对于2个球的整体来说,下落得更快;对于轻重2球分开考
虑,下落的更慢。反正怎么解释都有理。
楼上有人说的很正确,其实鼓吹相对论的人估计自己都根本都没搞清相对运动。
有一道经典错题:
一列匀速直线运动的火车中间有一光源,站台有一光源,当火车里光源和站台光源重合
时,二者同时发光,那么错误的结论:‘根据相对论,相对于火车,光同时抵达火车两
端;相对于站台,一先一后’。
正确的结论应该是:‘火车里的光相对于任何参考系,同时抵达火车两端;站台的光相
对于任何参考系,一先一后抵达。 时间也没有任何缩短或者延长。’
同理,迈克尔孙干涉实验也没有任何问题,不需要相对论进行解释。 因为地球上的
迈克尔孙干涉仪相当于火车里的光源,而不是站台的光源。当然从四面八方... 阅读全帖
T******e
发帖数: 18290
9
何祚庥虽然没有非常大的学术贡献,也整过人,但没有这么不堪,这里面好多造谣.比
较公
允的记录如下:
第一个发言的就是量子场论专家何祚庥。何赞成
批判爱因斯坦,并声称,“批判爱因斯坦不(应)限于相对论”,实际上“有四大
问题”须要批判。他认为,批判爱因斯坦不仅要批判相对论中的“相对主义时空观
”,还须批判“统一场论”、“宇宙有限论”,以及爱因斯坦否定量子力学的某些
观点。他认为,这四方面问题中,以统一场论的问题最为突出。何指出,爱因斯坦
未能完成统一场论与其不正确的世界观有关,称其“早年是受马赫主义的影响,晚
年(则相信)斯宾诺莎的唯理论。”关于爱因斯坦的政治表现,何祚庥特别强调,
爱氏“曾写信给罗斯福建议制(造)原子弹,为美帝效劳,这是肯定的。”何还提
到,“听周培源同志说,爱(因斯坦)逝世时周总理打了电报去。”在具体谈到《
相对论批判》一文时,何祚庥不同意文章中所谓“相对论的两个大前提并没有得到
实验的证实”的说法。他指出,“目前为止没有发现一个实验与相对论预言有矛盾
。”在宣读了一段毛泽东主席关于用实践检验理论的正确性的语录之后,何祚庥认
为,“说‘相对论的两个大前提并没有得到实验... 阅读全帖
l***y
发帖数: 1166
10
发信人: lyray (lyray), 信区: Military
标 题: Re: 爱因斯坦说任何物体的速度不可能超过光速
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 30 06:41:33 2016, 美东)
属实。
相对论最牛逼的在于它不能用逻辑证伪。举个例子:
自由落体运动,相同高度自由落体的2个球,重的先落地。
伽利略说,那我把一轻一重两个球捆一块,那么它更重,应该比重的那个球先落地;但
是轻的球下落慢,会拖累重球,所以又应该比重球后落地。
相对论面临同样的逻辑矛盾,只不过没有‘主流’科学家承认或者故意忽略,对别人洗
脑。
按相对论的逻辑,你也可以说对于2个球的整体来说,下落得更快;对于轻重2球分开考
虑,下落的更慢。反正怎么解释都有理。
楼上有人说的很正确,其实鼓吹相对论的人估计自己都根本都没搞清相对运动。
有一道经典错题:
一列匀速直线运动的火车中间有一光源,站台有一光源,当火车里光源和站台光源重合
时,二者同时发光,那么错误的结论:‘根据相对论,相对于火车,光同时抵达火车两
端;相对于站台,一先一后’。
正确的结论应该是:‘火车里的光相对于任何参考系,同时抵达火车两... 阅读全帖
m********3
发帖数: 3280
11
来自主题: Military版 - 我是环卫工我研究相对论
暗物质、广义对称性、狭义相对论,对于这些普通人完全摸不着边的词语,初中尚未毕
业的吴宏毅,却能侃侃而谈。这个48岁的一线保洁人员,在佛山扫了28年大街,但身上
却贴满了各式标签,他是喜欢钻研太空、天文的宇宙迷,也是喜欢听摇滚、看电影、舞
文弄墨的“文青”,还是除了工作就不爱出门的宅男。
这个同事、朋友眼中的“科技宅”、“宇宙迷”,曾有机会做脑力工作,他为何最
终选择做环卫工作?而在扫大街的空余时间里,他又何以能在国家级、省级科学刊物发
表论文4篇?
文/记者唐金凤、何超
图/记者陈枫(除署名外)
报料人:陆先生
奖金:200元
在佛山市禅城区祖庙路一带,会写论文的环卫工吴宏毅可是一个传奇人物。每天,
他像其他同事一样一起出工,低着头默默清理街上的垃圾,但回到家中,吴宏毅却摇身
一变,成为伏案算题的研究人员——暗物质、相对论,这些都是他的研究领域。
为了解吴宏毅的真实生活,记者日前多次到吴宏毅的工作地和家中,对他进行观察
和走访,试图还原一个扫大街的学术大牛。
身份:“高知”父母的环卫工儿子
记者在祖庙路见到吴宏毅时,身穿橘黄色工作服的他正和工友认真地清扫路面,个
头瘦小的他看上去与工友... 阅读全帖
l*******n
发帖数: 15
12
“光速潜艇”一定下沉——相对论:潜水艇佯谬被破解
虽然相对论已经创立快一百年了,但仍然存在着一些佯谬有待解决。最近George
Matsas在物理评论D辑上发表了一篇文章解释了一个相对论佯谬——潜水艇佯谬。潜水
艇佯谬假设一艘潜艇以接近光速运动,由于尺缩效应在岸上的观察者看来应该变得短些
和密度大一些,所以它应该下沉。但是在潜艇上的人看来,应当是水的密度变大,所以
潜艇应当上浮。相对论的专家们知道解决这个佯谬的关键在于理解接近光速运动参照系
中重力场的特殊性质,但直到现在才有人详细地解决了这个问题。而且发现这个结果还
与一个连爱因斯坦都没有预见的领域——黑洞热力学,有着深远联系。
在这个理想实验中,潜艇与水有相同的密度,在静止的状态既不会上浮也不会下沉。但
是当考虑到相对论效应的时候,物体在以接近光速运动时会收缩,所以根据岸上的观察
者,潜艇的密度会变大。但是相对论告诉我们,潜艇上观察到的事件与岸上观察到的应
当是等效的。对于他们来说,潜艇是固定的,海洋(的水)是以更大的密度向后运动的
。因此船员们会得出这样的结论:他们会上浮,但是他们的结论是错的。因为他们不只
是看见海水快速运动,他
i***s
发帖数: 39120
13
什么科学理论既深奥、又简洁、还精美?这是美国网站“前沿”今年向学者征集答案的年度问题。问题的答案15日公布在“前沿”网站,进化论和相对论拔得头筹。
大约200名科学研究人员、计算机技术人员和人文学者向网站提名各自喜爱的理论,包括进化论、相对论、条件反射理论等。
进化论、相对论这两大科学理论所获提名数量不相上下。
英国牛津大学名誉教授道金斯认为,查尔斯·达尔文提出的自然选择理论是最美理论。他说:“在人类历史上,没有任何一种理论能够以那么一点假设论证那么多事实。”而理论物理学者史蒂夫·吉丁斯则是相对论的拥趸。
吉丁斯说:“(相对论)中心思想形成了现代宇宙观,为我们勾画宇宙正不断扩张的图景。”
另外,研究人员在回答“前沿”年度问题时,向公众展示了一些不常见的理论。
美国斯坦福大学神经科学研究人员罗伯特·萨波尔斯基认为,系统理论中的“涌现”最美。这一理论号称,极为寻常的元素能够以近乎神奇的方式形成复杂现象。例如,人类个体仅来源于几千个不同基因;一个分工明确的蚂蚁社会是由上千个蚂蚁个体看似无序的行为组成。
“前沿”网站每年组织年度问题活动,先前的问题包括“网络怎样改变你的想法”和“过去2000年... 阅读全帖
g*q
发帖数: 26623
14
既然是针对民科,当然就是少搞推理,只讲大图像和实验
狭义相对论是针对伽利略相对论的修正。修正的结果是,保持了牛顿3大定律不变,解
释和完善了洛伦兹变换,实现了麦克斯韦方程组在不同坐标系下的协变,统一了电场与
磁场,从而解释了很多传统牛顿力学不能解释的力学和电磁学现象,实现了物理学以最
少的假定和和最简单的理论解释最多(如果不是所有)事实的目标。
最能简单直接证明相对论的是中高能粒子在电磁场中的运动轨迹。这个已经被无数的实
验验证。比如说在磁场里面,粒子做等半径弧线运动,粒子受力f=q*v*B,弧线的半径
根据牛顿定律应该是r= m v^2/f=mv/(qB)。粒子的速度可以简单的由弧长除以时间确定
,所有的测量都发现,必须把m根据相对论修正为m=m0*(1-v^2/c)^0.5, 才能跟测量
吻合,而且每次实验的结果都是 E= mc^2 =m0c^2*(1-v^2/c)^0.5 =m0*c^2(静止能量
)+V*q(电场加速获得的能量),而不是根据经典力学能得到的E=0.5*m0*v^2(动能)
=V*q(电场加速获得的能量).依据这一理论建造的不同能量范围的几百台大型加速器
和上万台... 阅读全帖
a****r
发帖数: 12375
15
你是相对轮

既然是针对民科,当然就是少搞推理,只讲大图像和实验
狭义相对论是针对伽利略相对论的修正。修正的结果是,保持了牛顿3大定律不变,解
释和完善了洛伦兹变换,实现了麦克斯韦方程组在不同坐标系下的协变,统一了电场与
磁场,从而解释了很多传统牛顿力学不能解释的力学和电磁学现象,实现了物理学以最
少的假定和和最简单的理论解释最多(如果不是所有)事实的目标。
最能简单直接证明相对论的是中高能粒子在电磁场中的运动轨迹。这个已经被无数的实
验验证。比如说在磁场里面,粒子做等半径弧线运动,粒子受力f=q*v*B,弧线的半径
根据牛顿定律应该是r= m v^2/f=mv/(qB)。粒子的速度可以简单的由弧长除以时间确定
,所有的测量都发现,必须把m根据相对论修正为m=m0*(1-v^2/c)^0.5, 才能跟测量
吻合,而且每次实验的结果都是 E= mc^2 =m0c^2*(1-v^2/c)^0.5 =m0*c^2(静止能量
)+V*q(电场加速获得的能量),而不是根据经典力学能得到的E=0.5*m0*v^2(动能)
=V*q(电场加速获得的能量).依据这一理论建造的不同能量范围的几百台大型加... 阅读全帖
s**********s
发帖数: 1079
16
肏,核物理早于相对论,是核物理搞清楚原子结构了才去核实了相对论的这个结果。
如果没相对论就没核物理,那没相对论怎么会有化学?肏,难道没相对论前也搞不了炸
药?
l***n
发帖数: 21
17
来自主题: AC版 - Re: 反驳相对论
反驳相对论
1。相对论的假设不正确,与经典牛顿力学矛盾。
光速在真空中恒定不变假设有三处问题
a.速度是相对的量,相对某一惯性参考系而言,
用追光的实验更可以证明它的荒谬,
如果我们沿着光线以光速前进,
那么我们看到的光速的大小和方向分别是什么呢?
b.真空是全无的世界,光如何传播?
请画图来说明。
c.光速恒定吗?超光速不存在吗?
红移和蓝移现象证明了光是与惯性系的选取有关的,
而且,不同频率的光,波速不一样,甚至同一频率的光波速也可能不一样的。
所以,说光速恒定不变,根本就是错误的。
2。 相对论关于同时性的论述是错误的。
时间是用时钟来衡量的,相对论用光来对时间进行定义是有问题的。
3. 相对论推出了谬论
孪生子谬论,时间倒退,质量增加,长度压缩等,完全是谬论。
看看我们对长度等基本物理量的定义吧,对于同一事物,采用不同的方法,
测量的结果必须是一致的,那么,长度又怎会收缩呢?
1米长的刻度尺放在宇宙飞船上是多长呢?
w**l
发帖数: 1530
18
【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: convolution (22), 信区: Joke
标 题: 眼前镁光闪烁——60岁湖南农民揭露相对论是伪科学
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 31 16:54:08 2008)
核心提示:昨日下午,湖南60岁的农民黄其德打着领带,与高校教授们坐在一起,就他对相对论20多年的研究成果进行对话甚至争辩。“我只要不饿死,就要坚定不移地挑战相对论。”黄其德告诉记者,他也为此遭到过别人的辱骂,甚至有人骂“不知天高地厚的黄其德要遭千刀剐”。
昨日(30日)下午,60岁的宁乡农民黄其德打着领带,穿着那身有些发皱的西装,与高校
教授们坐在一起,就他对相对论20多年的研究成果进行对话甚至争辩。
眼前的闪光灯不停地闪烁,桌上摆满了录音设备。从表情不难看出,黄其德内心激动又
有点紧张。当天,“‘乡野学者’黄其德VS爱因斯坦相对论研讨会”在湘潭举行。近40
名来自于湘潭大学、湖南科技大学等的资深教授、社会知名人士参加了这场非官方组织
的特殊研讨会,吸引了省、市十多家媒体记者采访报道。
“不知天高地厚的黄其德要遭千刀剐”
“世界文明的异化
z*****n
发帖数: 633
19
来自主题: Mathematics版 - 数学中的相对论
以下言论犹如科幻,open source, 没版权,读者随意,欢迎交流
数学中的相对论
很久以前,在研究悖论的过程中,比如古老得说谎者悖论,罗素的理发师悖论,集合悖
论,庞加乐悖论,无意中发现数学的基础并不牢靠,假设的部分被当作常识隐藏起来,
在推导判断过程中被忽略掉,所以才会导致种种悖论的产生。就像魔术师的一个助手,
穿着全黑衣服,在黑暗的背景下协助表演,因为观众视觉上分辨力不够以为不存在,所
以对魔术变换过程中产生一些不可解释得现象而感到奇怪。
数学应是理论之王,是宇宙中运行的法则,任何现代理论脱离了数学都无法确立坚实的
根基。作为宇宙统一的法则,古人称为理,是统一,唯一的,而现代理论为了解决矛盾
,只好用公理体系把数学划分成几块互不兼容的公理系统,把矛盾排除在公理系统外,
这样在每一公理系统内都是完美无缺的。其实数学是最讲理的,要不讲理也只有人不讲
理。完美得理论岂有自己打自己嘴巴的时候?数学理论中出现得悖论就好比人生病发烧
,发烧代表不正常,说明了病的存在,而现代人为了处理理论中的矛盾的手段,就好比
用了退烧药,不去解决人类认识世界的本身所暴露出来的根本问题,而只是作些表面文
... 阅读全帖
z*****n
发帖数: 633
20
来自主题: Physics版 - 数学中的相对论
以下言论犹如科幻,open source, 没版权,读者随意,欢迎交流
数学中的相对论
很久以前,在研究悖论的过程中,比如古老得说谎者悖论,罗素的理发师悖论,集合悖
论,庞加乐悖论,无意中发现数学的基础并不牢靠,假设的部分被当作常识隐藏起来,
在推导判断过程中被忽略掉,所以才会导致种种悖论的产生。就像魔术师的一个助手,
穿着全黑衣服,在黑暗的背景下协助表演,因为观众视觉上分辨力不够以为不存在,所
以对魔术变换过程中产生一些不可解释得现象而感到奇怪。
数学应是理论之王,是宇宙中运行的法则,任何现代理论脱离了数学都无法确立坚实的
根基。作为宇宙统一的法则,古人称为理,是统一,唯一的,而现代理论为了解决矛盾
,只好用公理体系把数学划分成几块互不兼容的公理系统,把矛盾排除在公理系统外,
这样在每一公理系统内都是完美无缺的。其实数学是最讲理的,要不讲理也只有人不讲
理。完美得理论岂有自己打自己嘴巴的时候?数学理论中出现得悖论就好比人生病发烧
,发烧代表不正常,说明了病的存在,而现代人为了处理理论中的矛盾的手段,就好比
用了退烧药,不去解决人类认识世界的本身所暴露出来的根本问题,而只是作些表面文
... 阅读全帖
p*****y
发帖数: 799
21
来自主题: Physics版 - 超光速其实并不违反相对论
QED、弱电理论,QCD等是低能有效理论。在低能情形下,
所有粒子的极限速度是光速。但实际上从一个高能的统一场论
(不含引力)通过自发对称破缺后得到的低能有效理论并不能
保证所有粒子的极限速度是一样的,也就是说每一组粒子(例
如电子、光子)有一个自己的“光速”(原因来自连续对称的
自发破缺)。那狭义相对论是不是不对呢?因为如果有粒子
超过光速,马上就违反了因果律。实际上也不会。因为狭义相
对论和QED其实是低能有效理论。在更高
的能量尺度,可以有更大或者更小的极限速度。
这个在凝聚态物理里面其实非常常见。例如graphene的低能有效
理论是一个类似Dirac电子的理论,其速度小于光速。
人们还可以把graphene加上自旋轨道耦合打开能量gap变成
拓扑绝缘体,这样graphene的低能有效理论是1维的Dirac电子理论,
但是其“光速”和bulk里面的“光速并不相同”,可以大于也可
以小于它。这样,假设你是生活在graphene上的一个小人,
用不同的能量尺度做实验,你会发现你的光速是不一样的。
当然,发现基本粒子的速度大于光速,是非常了不起的成果,
但是并不会动摇相对论(或者说其... 阅读全帖
L******f
发帖数: 5368
22
带电粒子服从Maxwell方程。
Fermion服从Dirac方程。
中微子不带电,不需要服从Maxwell方程。
如果没有实验证明中微子服从Dirac方程,
那么也就不存在中微子服从Lorentz变换
的理由。中微子速度超过光速也就合理了。
实际上,Dirac方程来自于相对论化的
Schrödinger方程。(另一个相对论化
的Schrödinger方程是波色子的
Klein–Gordon 方程。)
如果中微子不服从Maxwell方程,
也就不一定服从相对论。(爱因斯坦的论文
就是动体的电动力学)也就不一定要服从
相对论化的Schrödinger方程,即Dirac方程
或者Klein–Gordon方程。
综上所述,如果中微子速度超过光速的实验
正确,那么Lorentz变换对中微子就不成立。
这点可以通过在不同参考系下测中微子速度
加以验证。
最后说明一下,相对论的两条假设是光速不
变原理和相对性原理,即在不同参考系中
物理规律不变。而不是Lorentz协变性。
m**d
发帖数: 21441
23
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Ozil (German), 信区: Military
标 题: 网帖称武广高铁太快印证爱因斯坦相对论
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 15 21:42:07 2009, 美东)
编者按:网帖曝“武大一教授反映:当他乘坐的武广动车组到达广州时,教授注意到手
表慢了5分钟。
教授认为这是由于动车组的时速实在太快,引起了爱因斯坦相对论里面提到的时间变慢
效应”。
Mitbbs.com
武汉晚报12月16日报道 —个子虚乌有的“故事”,却被打着“长江日报报道”幌子。
“武广动车组证实
了相对论”,在新浪微博、F“““Ciιy、豆瓣等多家网站论坛上热议。昨日,记者查
看其中之—海子铁
路网,该话题的点击率达6420次,跟帖132个。Mitbbs.com
12月11日起,这则“武广动车组故事”的网帖连续“热播”。帖中讲述“武大博士生导
师刘昌给本报编辑
部打电话反映了—个有趣现象:当他乘坐的武广动车组到达广州时,刘教授注意到自己
的手表慢了5分
钟。刘教授认为这是由于动车组的时速实在太快,引起了爱因斯坦相对论里面提到的
L******f
发帖数: 5368
24
相对论的验证都是对带电粒子的。
包括电子,质子,中子等。
中子也是由带电夸克组成的。
所以,准确地说,非带电粒子
的相对论验证还不存在。
中微子不带电。所以,如果
中微子不符合相对论,这不奇怪。
因为不带电粒子的相对论验证
还没有。
s*******h
发帖数: 3219
25
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dsb (大手笔), 信区: Military
标 题: 相对论确实错了,对核武器研究也毫无用处
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 5 14:21:24 2014, 美东)
何作庥院士早在60年代就指出爱恩斯坦是个反动学术权威,爱恩斯坦的光速不变论是典
型的形而上学,相对论更是个大毒草,何作庥院士在70年代提出应该彻底否定资本主义
的规范场论,何院士伙同胡宁院士同时提出以伟大领袖和导师毛主席思想为指导的“层
子”理论,在何院士的唯物主义世界观,“层子”理论的指导下,中国的国防科技工作
者才造出了第一颗原子弹,也就是说,原子弹根本不需要所谓的“相对论“,原子弹是
在马克思主义指导下造出来的。
本世纪初,古稀之年的何作庥院士结合中国社会主义实践,提出以”三个代表“为指导
研究量子力学的思想,何院士说,量子力学的本质也是错的,更是形而上学的,反科学
的,号召中国科技工作者”解放思想“,创立以”三个代表“为核心的”人民量子力学
“。
相对论确实错了,对核武器研究也毫无用处
z*****n
发帖数: 633
26
来自主题: Wisdom版 - 数学中的相对论
很久以前,在研究悖论的过程中,比如古老得说谎者悖论,罗素的理发师悖论,集合悖
论,庞加乐悖论,无意中发现数学的基础并不牢靠,假设的部分被当作常识隐藏起来,
在推导判断过程中被忽略掉,所以才会导致种种悖论的产生。就像魔术师的一个助手,
穿着全黑衣服,在黑暗的背景下协助表演,因为观众视觉上分辨力不够以为不存在,所
以对魔术变换过程中产生一些不可解释得现象而感到奇怪。
数学应是理论之王,是宇宙中运行的法则,任何现代理论脱离了数学都无法确立坚实的
根基。作为宇宙统一的法则,古人称为理,是统一,唯一的,而现代理论为了解决矛盾
,只好用公理体系把数学划分成几块互不兼容的公理系统,把矛盾排除在公理系统外,
这样在每一公理系统内都是完美无缺的。其实数学是最讲理的,要不讲理也只有人不讲
理。完美得理论岂有自己打自己嘴巴的时候?数学理论中出现得悖论就好比人生病发烧
,发烧代表不正常,说明了病的存在,而现代人为了处理理论中的矛盾的手段,就好比
用了退烧药,不去解决人类认识世界的本身所暴露出来的根本问题,而只是作些表面文
章和谐一番。
相对论是爱因斯坦手中诞生的理论,本文中要阐述的其实和爱因斯坦的相对论没有直... 阅读全帖
l***n
发帖数: 21
27
来自主题: AC版 - Re: 反驳相对论
那要看你怎么定义长和短了。
如果你在肯定相对论的同时,
有沿用原来的长度概念,
毫无疑问你会陷入混乱,
因为相对论已经重新定义了长度,
而该定义与原来的概念系统是矛盾的。
而且相对论对于长度的定义是很复杂的,不可操作的。

我学了相对论还是搞不明白,
这问题太无聊!换个问法可能还有新意,
说一对夫妇宇航员星际旅行,闲的慌,有一天,
男的问女的,你觉得和地球上相比,我那长了还是短了?

发帖数: 1
28
现在有人提出了新的相对论:“观测相对论”,否定的时间膨胀、动尺收缩、消除了双
子佯谬。
观测者相对论解释:因为观测手段最快是光,而光是有限速度,所以观测到物体需要时
间,也就是说看到物体的时间有延迟,我们看到的只是物体过去的时间投影,不是物体
即时的状态。
观测相对论,还可以解释超光速现象,可以没有速度上限。

发帖数: 1
29
现在有人提出了新的相对论:“观测相对论”,否定的时间膨胀、动尺收缩、消除了双
子佯谬。
观测者相对论解释:因为观测手段最快是光,而光是有限速度,所以观测到物体需要时
间,也就是说看到物体的时间有延迟,我们看到的只是物体过去的时间投影,不是物体
即时的状态。
观测相对论,还可以解释超光速现象,可以没有速度上限。
q*d
发帖数: 22178
30
我觉得4种可能:
1.相对论对,paper错了
2.相对论错,paper对了
3.相对论对,paper也对
4.相对论错了,paper也错了
L******f
发帖数: 5368
31
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: LoneWolf (孤独的狼), 信区: WaterWorld
标 题: 相对论的光速极限真是可能推翻的!
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 23 17:59:07 2011, 美东)
仔细考虑一下,相对论的光速极限真是可能推翻的。
光速极限来源于洛仑兹变换。
洛仑兹变换来源于Maxwell方程不变性。
常规物质都带电(电子,质子,夸克)。
必须服从Maxwell方程。
因而必须服从洛仑兹变换。
进而必须服从光速极限。
这也是相对论的实验验证部分。
如果粒子不带电,如中微子,
则不需服从Maxwell方程。
也就不需服从洛仑兹变换。
光速极限也就可能不存在了。
仔细考察了一下,
在中微子等不带电荷粒子
的相对论验证真的没有实验支持。
l0
发帖数: 78
32
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Ozil (German), 信区: Military
标 题: 网帖称武广高铁太快印证爱因斯坦相对论
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 15 21:42:07 2009, 美东)
编者按:网帖曝“武大一教授反映:当他乘坐的武广动车组到达广州时,教授注意到手
表慢了5分钟。
教授认为这是由于动车组的时速实在太快,引起了爱因斯坦相对论里面提到的时间变慢
效应”。
Mitbbs.com
武汉晚报12月16日报道 —个子虚乌有的“故事”,却被打着“长江日报报道”幌子。
“武广动车组证实
了相对论”,在新浪微博、F“““Ciιy、豆瓣等多家网站论坛上热议。昨日,记者查
看其中之—海子铁
路网,该话题的点击率达6420次,跟帖132个。Mitbbs.com
12月11日起,这则“武广动车组故事”的网帖连续“热播”。帖中讲述“武大博士生导
师刘昌给本报编辑
部打电话反映了—个有趣现象:当他乘坐的武广动车组到达广州时,刘教授注意到自己
的手表慢了5分
钟。刘教授认为这是由于动车组的时速实在太快,引起了爱因斯坦相对论里面提到的
m**d
发帖数: 21441
33
来自主题: Detective版 - 别样的“相对论” (转载)
【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: mind (mind), 信区: Joke
标 题: 别样的“相对论”
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 16 20:48:59 2009, 美东)
文章提交者:xinyan 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
网帖曝“武大一教授反映:当他乘坐的武广动车组到达广州时,教授注意到手表慢了
5分钟。教授认为这是由于动车组的时速实在太快,引起了爱因斯坦相对论里面提到的
时间变慢效应”。这则“莫须有的故事”让武汉大学物理学院刘昌教授非常气愤,他不
清楚自己为什么会成为别人帖子的主角。(《武汉晚报》12月 16日)
在一个泛娱乐化的时代,一切都有被娱乐的可能。匿名的网络帖子,较传统的媒体报
道更具备娱乐精神。假借真人说假话,或者搬出某个专家来调侃,是网络娱乐者们的拿
手好戏。刘昌教授“被言论”,为此事觉得不爽是常态。只要事实真相得以澄清,没人
会因此介意他什么。
这样一个准八卦新闻素材,更多的人浏览完毕就过去了,伴随高铁的“相对论”效应
传言,倒让我想起了社会生活中的一些现象。也
c***s
发帖数: 70028
34
据外国媒体报道,在美国有一名12岁的小男孩,他的智商比爱因斯坦还高,达170。目前,他正在印第安那大学学习,导师们正安排他攻读博士学位。
这名“神童”名叫雅各布.巴内特。他在一个星期里教自己学会了微积分、代数和几何等学科,还经常辅导自己的大学同学。现在,他开始着手挑战爱因斯坦的相对论——他将其命名为“爱因斯坦相对论扩展版”。
他的母亲克里斯汀弄不清儿子到底是天才还是在胡说,于是将雅各布的学说录像寄给了普林斯顿附近的高等研究院。研究院的天体物理学家斯科特.特里梅证实了其真实性。他在给雅各布一家的邮件里写道:“他研究的理论中,包含有几个最深奥的天体物理学和理论物理学难题。任何解决这些问题的人,都会得到诺贝尔奖。”
克里斯汀对媒体表示,雅各布的学识一定不是遗传于自己,因为“我的数学不及格”。
不单是克里斯汀,雅各布的家人数学都不好。他就曾抱怨说:“我每次和家里人讨论数学,他们就茫然地看着我。”
报道称,雅各布患有亚斯伯格综合征和轻微的自闭症,一直到2岁才说话。他的父母为此很担心。直到他长大后,他们才知道儿子的天分。
雅各布3岁就开始玩5000片的拼图游戏,甚至研究了州公路地图,记得每一条高速... 阅读全帖
t********t
发帖数: 1070
35
又一个教会烧死布鲁诺的宣言:挑战地心说是徒劳的。
“民科们如果知道有种叫显像管的东西的话,我告诉你,没有相对论的话,显像管都设
计不对。”这句亮瞎了无数人的双眼。
法拉第1838年预测电子,1897年汤姆逊发现电子,用的就是阴极射线管,粒子加速和控
制在1905年前就已经被广泛使用做各种粒子实验,1907年成像的CRT已经出现。而狭义
相对论1905年出现,广义1916年。并且,电视CRT一般都直接归因于布朗,汤姆逊,和
卢瑟福的研究,而不是相对论。埃及人造金字塔时还没有现代几何学,你说没有儿子老
子就不存在倒是很能说明物理民科为什么这么多。
Reference: http://www.slac.stanford.edu/history/pubs/blq/blq1997apr.pdf
m**********e
发帖数: 12525
36
放屁
核物理发现至少在相对论发现10年之后,重核裂变到二战前夕才发现,这个时候
相对论发现都超过四分之一世纪了。
对了,你说的应该叫atomic physics而不是nuclear physics,这个确实是相对论之前就
有的
d*b
发帖数: 21830
37
何作庥院士早在60年代就指出爱恩斯坦是个反动学术权威,爱恩斯坦的光速不变论是典
型的形而上学,相对论更是个大毒草,何作庥院士在70年代提出应该彻底否定资本主义
的规范场论,何院士伙同胡宁院士同时提出以伟大领袖和导师毛主席思想为指导的“层
子”理论,在何院士的唯物主义世界观,“层子”理论的指导下,中国的国防科技工作
者才造出了第一颗原子弹,也就是说,原子弹根本不需要所谓的“相对论“,原子弹是
在马克思主义指导下造出来的。
本世纪初,古稀之年的何作庥院士结合中国社会主义实践,提出以”三个代表“为指导
研究量子力学的思想,何院士说,量子力学的本质也是错的,更是形而上学的,反科学
的,号召中国科技工作者”解放思想“,创立以”三个代表“为核心的”人民量子力学
“。
相对论确实错了,对核武器研究也毫无用处
d*******3
发帖数: 8598
38
【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: maoxiaopu (yuanshan), 信区: Physics
标 题: 老子《道德经》与宇宙论、量子场论和相对论
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 8 14:41:53 2014, 美东)
拙作《道德经新论》(副标题:揭开宇宙和生命的玄秘),全书计分九篇,共300万字
,历经20年,已于日前完成。兹发布于网络,供有兴趣者参研、指正。
下载链接:
1,百度云盘:http://pan.baidu.com/s/1kT9kXAR
2,天翼云盘:http://cloud.189.cn/t/b6rumejUfIni
3,360云盘:http://yunpan.cn/csdM5RZcTEHuf (提取码:99a8)
三个网盘文件一致。下载后请对比
MD5值:7415C8E37A6D817477F27D8E562C5FEF
SHA1值:
D7C79ED4B837B07DC24158E889DE3A9F4B6... 阅读全帖

发帖数: 1
39
地球的轨道当然也是用相对论计算更精确,但地球离太阳远,经典计算和相对论计算结
果偏差极小,水星人恐怕发现不了


: 那还不因为是在地球上观测

: 到水星上去观测地球运动,也需要相对论对吧

L******f
发帖数: 5368
40
仔细考虑一下,相对论的光速极限真是可能推翻的。
光速极限来源于洛仑兹变换。
洛仑兹变换来源于Maxwell方程不变性。
常规物质都带电(电子,质子,夸克)。
必须服从Maxwell方程。
因而必须服从洛仑兹变换。
进而必须服从光速极限。
这也是相对论的实验验证部分。
如果粒子不带电,如中微子,
则不需服从Maxwell方程。
也就不需服从洛仑兹变换。
光速极限也就可能不存在了。
仔细考察了一下,
在中微子等不带电荷粒子
的相对论验证真的没有实验支持。
j**p
发帖数: 53
41
【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: maoxiaopu (yuanshan), 信区: Physics
标 题: 老子《道德经》与宇宙论、量子场论和相对论
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 8 14:41:53 2014, 美东)
拙作《道德经新论》(副标题:揭开宇宙和生命的玄秘),全书计分九篇,共300万字
,历经20年,已于日前完成。兹发布于网络,供有兴趣者参研、指正。
下载链接:
1,百度云盘:http://pan.baidu.com/s/1kT9kXAR
2,天翼云盘:http://cloud.189.cn/t/b6rumejUfIni
3,360云盘:http://yunpan.cn/csdM5RZcTEHuf (提取码:99a8)
三个网盘文件一致。下载后请对比
MD5值:7415C8E37A6D817477F27D8E562C5FEF
SHA1值:
D7C79ED4B837B07DC24158E889DE3A9F4B6... 阅读全帖
q***n
发帖数: 3594
42
特大喜讯:本人最近一礼拜以来悉心研究量子力学,现已取得重大阶段性成果!成功将
相对论和量子力学纳入一个统一的框架内!!
为感谢娇客版各网友的指点栽培,特现于本版首次披露,要点如下!
1.根据相对论,所有速度都是在参照系下讨论才有意义。
2. 如果没有参照系怎么办?!比如我在一个全封闭的飞船里,我怎么知道飞船的速度
呢?(假设飞船匀速前进)
3. 根据我个人的最新研究成果,这时候,飞船的速度其实是不确定的!由一个波函数
来描述!(是不是很眼熟?)
4. 一旦引入了参照系,比如我打开了窗子往外看了一眼,那么这个波函数当时就坍塌
了!坍塌到一个具体的速度值。
5.因此相对论和量子力学是一个理论的两个方面,两者一分为二,合二为一!
l*****o
发帖数: 19235
43
民科估计连相对论的论文都没看过,还敢喷的满嘴沫沫。
我上大学的时候有次看到一本相对论简介的册子,不到一百页的样子。这么说,工科的
底子,册子第一页上面的公式,没有一个能看懂的。就不明白这些人哪里来的自信。
a**a
发帖数: 416
44
在现代物理学的领域中,相对论一直起着很重要的作用。在这个理论中第一次认识
到改变物理学中基本原理的必要。因此,对于相对论所提出并由它部分解决的那些问题
的讨论,实质上属于我们对现代物理学的哲学涵意的探讨。在某种意义上可以这样说—
—与量子论相反——从最终认识解决那些问题的困难到相对论的建立只花费了很短一段
时间。莫雷(Morley)和密勒(Miller)在19O4年对迈克耳孙(Michelson 〕实验的重
复,第一次确定地证明了不能用光学方法检测地球的平移运动,而爱因斯坦的决定性论
文在其后不到两年时间就发表了。在另一方面,莫雷和密勒的实验和爱因斯坦的论文只
是很久以来就开始的发展中的最后几步,而这方面的发展可以用“运动体的电动力学”
这个标题概括起来。
显然,自从电动机发明以来,运动物体的电动力学已经是物理学与工程学中的一个
重要领域了。然而,麦克斯韦时光波的电磁本性的发现,给这个课题带来了严重的困难
。这些波在一个主要特征主与别的波(例如声波〕不同:它们能在似乎是虚空的地方传
播。当在抽空了空气的容器中打铃时,声音不能传播到容器外面。但光却很容易穿过抽
空了的空间。因此,人们假设
p**********u
发帖数: 15479
45
【 以下文字转载自 Missouri 讨论区 】
发信人: pangpangchou (我是choupangpang), 信区: Missouri
标 题: 神啊,今天终于看见相对论这本书了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 5 22:37:36 2011, 美东)
今天做train,对面一个很decent的男士。well, everyone is in decent dress。
结果他碰了本书在看。开始我看封面,以为是侦探小说。爱因斯坦跟个阴险小人一样在
封面的一个角落。图案都是很抽象的东西。
结果在一瞄:
relativity
the special theory and general theory
还没反应过来
再往下看:
albert einstein。
终于恍然大悟,神啊,那人是在看相对论。
对了,问一下有读过相对论的吗?到底有多难?想我这种整天沉溺于女生的博士,能看
懂吗?
s*****t
发帖数: 1994
46
新浪科技讯 北京时间10月29日消息,据美国太空网报道,美国航天局“费米伽马射线
空间望远镜”在一年来的观测中,发现了最新的高能光线,从而证明了爱因斯坦关于光
速理论的正确性。
费米空间望远镜是去年才发射升空的最新天文望远镜,致力于探寻宇宙中最剧烈的
大爆炸所产生的伽马射线。最新的发现令科学家能够看到实验室中无法复制的高能光线
的作用,从而能帮助科学家更清晰地研究爱因斯坦的相对论。
“爱因斯坦在其相对论中提出了万有引力观念,但有些物理学家总喜欢用其他力的
来源取而代之。”加州帕罗奥多斯坦福大学科学家、费米广域望远镜(LAT)首席观测师
皮特-迈克逊说:“人们有各种各样的想法,但缺乏途径来进行验证。”
爱因斯坦相对论是正确的
许多试图证明万有引力理论的努力都将时空关系描绘成一种飘忽不定的空洞结构,
在物理层级上比电子还要微小数万亿倍。这样的模型打破了爱因斯坦的假设,即所有的
电磁辐射—无线电波、红外线、可见光、X-射线和伽马射线在通过真空时速度是相同的
:即都是以光速运行。
2009年5月10日,费米望远镜和其他探测卫星观测到一次所谓的“短伽马射线爆发
”,被命名为“GRB 090510
r*****t
发帖数: 7278
47
来自主题: Physics版 - 相对论通俗演义(1-10) (转载)
【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: regsoft (独孤不求不败), 信区: Stock
标 题: 相对论通俗演义(1-10)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 5 10:35:40 2008)
相对论通俗演义(1-10)
北京师范大学引力组 张轩中
p******[email protected]
第一章 早期的英雄时代
(1)
历史是淹没在荒烟蔓草间的,当后人回头看历史的时候,尤其能看到一些神话和英雄史
诗,虽然模糊不清,但让你感觉到心潮澎湃。相对论一直是地球上最美丽的学问。这一
门学问是爱因斯坦创立的。它最根本的看法,是研究我们的宇宙,因为宇宙只有一个,
而我们身处其中,于是,很多人难免担心,我们做为宇宙的一部分,能不能认识宇宙。
正如你的一个手掌,能不能认识你这个人。这个问题是玄妙的,中国古代的庄子和屈原
等人也思考过这样的问题,他们有一个很模糊不清的认识,原因是因为他们没有具备一
些数学描述。
宇宙洪荒,是很玄很妙。问题的关键在于如何认识它,很多人的思想在这里汇集。尤其
是苏东破的一句诗,被认为可以体现一种思想情操。
他说:不识庐山真面目,只缘身
L******f
发帖数: 5368
48
当然啦。
相对论的两条公理假设只是表象。
更重要的要透过这两条假设的表象
看到其物理本质。
其实,在相对论里面,除了这两条
假设以外,还有一个隐含假设。
即,所有粒子的时空都是Lorentz
时空,符合Lorentz协变性。
这隐含假设是由带电粒子的
Maxwell方程所保证的。
质子,中子,电子,μ子,τ子都带电,
这个隐含假设由Maxwell方程所保证。
中微子不带电,这个隐含假设是否
成立,没有实验验证。
如果Lorentz协变性对中微子不成立,
那么爱因斯坦的质能方程也将对中微子
不成立。
当前暗物质,暗能量是物理学上空的
另一朵乌云。似乎这朵乌云的指向是
爱因斯坦的质能方程。如果是这样,
那么中微子超光速和暗物质,暗能量
是相关的。是未来超相对论理论的
两个方面的表象而已。
e**********n
发帖数: 359
49
来自主题: Physics版 - 一个关于相对论的问题
这是一个不成立的问题。谁也不知道爱因斯坦到底想过没有。大家都是道听途说,以为
想了这个问题就在重复爱因斯坦的思想了,就在思考相对论了。还是要怪爱因斯坦的论
述太抽象,看似可以把相对论和力学电动力学割裂开来,光空想一番火车隧道哥哥弟弟
就能掌握。其实你要是在物理系学习过两遍相对论你就知道所谓的思想实验不是那么简
单的,至少每一步都能证明其在现有理论框架里是可行的。爱因斯坦的出发点首先就排
除了用光做参照系的可能性,所以这个问题本身就不成立。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)