由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 短视
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
l****z
发帖数: 29846
1
来自主题: USANews版 - 写个短视的人 (转载)
【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: HorseKing (For the Horde!), 信区: EB23
标 题: 写个短视的人
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 30 17:14:42 2013, 美东)
请自觉对号入座。
版上很多人都在说,大赦西裔和自己没什么关系,美国的前途也和自己没多大关系,只
要自己能快速拿到绿卡就行。
我只能对这样的观点感到悲哀。
请问问自己,你为什么来美国?我相信只有一个标准答案,那就是因为你相信美国是美
好的,是一个值得奋斗的国度,毕竟没有人逼迫着你来美国,不是么?因此美国的好坏
和版上多数人都有最直接的关系吧?如果美国沦为第三世界国家,那么回首你最初的梦
想,是否会因此沮丧?
是的,也许这次大赦是可以加速各位的绿卡进度,但仔细想想,到手的绿卡和过去的绿
卡是否有所不同?你是终于如愿以偿的得到了绿卡,可这个国家不再美好,不再是过去
那个值得奋斗的国度。
欧巴马并不是怜悯那些西裔。民主党所做的一切只有一个目的,就是巩固自己的统治地
位,直到实现最后的一党独裁。
美国需要大量移民高科技的人才,至于西裔,打工可以,绝对不能授... 阅读全帖
a*******1
发帖数: 1554
2
来自主题: USANews版 - 写个短视的人 (转载)
如果美国变成第三世界,天朝变成第一强国,那么将来WSN在美帝的地位,就相当于现
在WASP在天朝的地位;那时候,白妞/拉丁妞都会主动向WSN投怀送抱,WSN做梦都笑醒
了。。。。。
要知道eb23都是stem的理工WSN为主,压抑了这么多年,好不容易能憧憬一下美好的未
来,哪里短视了?
D*******o
发帖数: 3229
3
来自主题: USANews版 - 华人的最大问题是短视(ZT)
露珠的帖子很好的诠释了什么是“短视”。最有利于亚裔发展的社会应该以公平,法制
为主流。现在的BLM运动是在挑战社会的法制秩序,而Affirmative Action是在破坏社
会的公平精神。认为所有少数族裔的利益一致,和认为白人同亚裔利益完全对立的观点
都是幼稚和有害的。
n******g
发帖数: 17225
4
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: nengneng (能能), 信区: Military
标 题: 华人餐馆贪便宜顾劳模算不算短视和饮鸩止渴?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 10 15:38:30 2016, 美东)
短期看节省了成本,但是因为持续不断地给非法移民提供工作,最后人家人多了直接
SCA5.
n******g
发帖数: 17225
5
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: nengneng (能能), 信区: Military
标 题: 华人餐馆贪便宜顾劳模算不算短视和饮鸩止渴?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 10 15:38:30 2016, 美东)
短期看节省了成本,但是因为持续不断地给非法移民提供工作,最后人家人多了直接
SCA5.
n******g
发帖数: 17225
6

护士这样的福建人最短视
j******3
发帖数: 199
7
你脑残吧?你偷渡来美的吧?
否则你为什么不短视呢?
美国是法制国家,允许非法移民就是违法!
H*******g
发帖数: 6997
8
傻逼。还短视呢。左逼继续当政的话,5年内美国必亡。我他妈的需要考虑20年后的事
么?
p********n
发帖数: 3367
9
支持希拉里,不用短视了,直接相当于自杀
y*****n
发帖数: 11251
10
你看英国的下场真是够短视的。这才几天啊?
r*****n
发帖数: 1285
a********9
发帖数: 3813
12
来自主题: USANews版 - 华人主要还是太短视太狂了
我靠,你是啥脑筋啊。
对老百姓来说, 是朱家当皇帝, 还是满人当皇帝,有个屁的区别啊。
明朝杀的人, 比 清军扬州10日 杀的多多了。 否则也不会老百姓造反反明了。
===================================================================
发信人: haibugui (昵称太短!), 信区: USANews
标 题: Re: 华人主要还是太短视太狂了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 5 14:23:17 2016, 美东)
典型的个例而已。吴三桂在满清当亲王比大明混得好多了。
所以你一个江南文人也喜迎清军扬州10日?
【 在 addadd9999 (haha99) 的大作中提到: 】
r*****9
发帖数: 2080
13
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: root009 (root), 信区: Military
标 题: 美犹真是个极度短视的民族
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 19 12:52:17 2016, 美东)
才短短十年时间,就把西方的家底败的一干二净。
08年金融危机让资本主义和自由市场成为一个joke,彰显中国体制的优越性。
今年选举主流媒体的丑态让西方的媒体自由和民主选举彻底破产,比中国的政治课本上
描述的西方金钱民主还要丑陋。
刚刚搞完俄罗斯,就被爆出400多人秘密合法嗑药,这性质他妈的比俄罗斯私下嗑药还
要恶劣。
我感觉美犹和白人好日子没多少年了,中国的中庸之道和几千年不衰的历史还是有关联
的。美犹这种搞法就是短期强盛的罗马,来得快去的也快,极度贪婪,不作不死。
l****u
发帖数: 279
14
来自主题: USANews版 - 川普确实有点短视
你这除了恶心下中国,对自己并没有好处。台湾就在中国边上,跑不掉。中美的军事差
距越来越小。川普除了刺激中国继续发展硬实力,还能从中国那里得到啥?
商人做生意也要考虑对方的底线吧,川普明显这次短视

发帖数: 1
15
来自主题: USANews版 - 川普确实有点短视
要什么底线?你们这些理想主义者始终看不清这个黑色的世界


: 你这除了恶心下中国,对自己并没有好处。台湾就在中国边上,跑不掉。中美的
军事差

: 距越来越小。川普除了刺激中国继续发展硬实力,还能从中国那里得到啥?

: 商人做生意也要考虑对方的底线吧,川普明显这次短视

l****u
发帖数: 279
16
来自主题: USANews版 - 川普确实有点短视
台湾就像中共的老婆一样。有拿卖人家老婆当筹码谈判的吗? 何况中国是常任理事国
,第二大经济体,美国需要中国配合得地方也很多。你用这种事恶心别人,那不是商人
谈判,那是对人的侮辱,中国完全也有能力其他方面恶心你。
川普政治上绝对短视,被敲打敲打,估计就好了,知道政治和生意还是有区别的。

发帖数: 1
17
来自主题: USANews版 - 川普确实有点短视
像你这么想 这也碰不得 那也是侮辱 政治都是利益交换
你以为现在政客高层会真正认为这是个侮辱吗 这是书生意气对家国政治的理解而已 太
浅薄了


: 台湾就像中共的老婆一样。有拿卖人家老婆当筹码谈判的吗? 何况中国是常任
理事国

: ,第二大经济体,美国需要中国配合得地方也很多。你用这种事恶心别人,那不
是商人

: 谈判,那是对人的侮辱,中国完全也有能力其他方面恶心你。

: 川普政治上绝对短视,被敲打敲打,估计就好了,知道政治和生意还是有区别的。

h*h
发帖数: 27852
18
现在的白人种族主义分子分子主要在共和党,虽然共和党会提出一些打着种族平等的旗
号实际旨在反对照顾少数民族的政策。华人搭着民权运动的便车,才到了今天的地位。
现在在一些领域,华人和白人基本平权,不如黑人和西裔受照顾,华川粉就和白人至上
主义者站到了一起,可以说既短视又无耻,相当于加入纳粹的犹太人。
r*********t
发帖数: 4911
19
如果一定有白人种族分子,那也是共和党建制派或民主党。如果一定说共和党是主要,
那也是主要在共和党建制派。华左和白人至上主义者站在了一起,可以说是既短视又
无耻。
l*****6
发帖数: 7881
20
来自主题: USANews版 - 有些老中愚蠢短视的让人无语
所以你自认愚蠢短视了?
l*****6
发帖数: 7881
21
来自主题: USANews版 - 有些老中愚蠢短视的让人无语
说你的观点很愚蠢短视,并不是攻击你个人。这个都不懂吗,老王?
h******t
发帖数: 872
22
老广/帮助印度基建是非常短视的行为,可以说是现在最愚蠢的行为,比人民币捆
绑美元更甚。
文章有道理没道理其实都在文章的假设前提是否正确。如果前提假设有问题,那文章也
就有问题。帮
助印度基建一个最基本的假设,就是“中国公司不去建,外国公司也会把生意接过去。
” 这个假设不
成立。这个假设要成立,那世界上基建早就不是问题了. 应该每个国家基础设施都一样
好才对。老广
不是说中国公司不去建,外国公司也不会去接生意。他们会去接,事实上印度的大的基
建项目没有一
个是他们自己做的,或者总包给外国公司,或者包给塔塔之类的国内公司,然后这些印
度公司在分包
给外方。在中国之前,印度需要把项目给英美欧洲公司,后来马来西亚,韩国也来接,
现在是中国。
印度之前为什么修高速公路慢,他的设计监理要给英国人,施工要马来西亚公司来做。
为什么修电站
慢,也是一样。以前是不给中国人,现在给了中国人,尝到甜头了,所以以后会越来越
多。中国要真
的帮印度把基础设施建立起来了,那就是比苏联帮中国建工业体系更傻的事情。倍数,
我掐指算了
下,大概是 9.745倍吧。
那么既然老广也说了,中国公司不去建,外国公司也会把生
B*V
发帖数: 3365
23
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 对高铁苛求立竿见影经济回报是极端短视的,好比要求中国氢弹原子弹项目赚钱
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 12 00:13:08 2011, 美东)
但是, 正是这些关键的战略性投资才得以保证中国的和平和发展, 其回报是巨大的,
长期的。
e***l
发帖数: 710
24
还是结合不同的职位和自己的长远定位,光算这些东西就有点短视。
c*******a
发帖数: 1879
25
不从历史长河看, 就从最近20年看,
想当初2000年的北京, 个个都被出国潮鼓吹的板凳都做不住了, 北京的年轻人知识分
子都去新东方学习考试GRE,没日没夜地刷题。最后很多这样的刷题傻逼都被美国学校
录取了,然后个个都笑看背后没有被美国学校的录取的失败者。
短短10几年过去, 这些短视者看到北京上海房价涨10-20倍,被国内同学笑死, 是书
呆子,傻逼刷题者, 傻逼都被刷出国的。
现在弯曲刷题也是一样, 过几年历史将会出现惊人的相似!
l******o
发帖数: 8344
26
来自主题: Returnee版 - 不留退路的海归是短视的做法
其实,胜利从来都属于背水一战的人,而不是墙头草。
墙头草都是打工的命,譬如俺自己。。。。
所以, 谁短视,谁远视?
s****p
发帖数: 1087
27
说起污染问题,我总觉得当代的人和当代的政府都是短视的。
自己消耗这些能源消耗得爽,生n多小孩其乐融融得爽,才不管后代的生存呢。
再说,这些资源,你不用要节约要保护生态环境,别人要用;别人爽了,你没爽到,生
态环境还是继续恶劣;岂不是吃大亏?
M********4
发帖数: 1272
28
【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
发信人: ModelWife4 (乳酱戏海鳖), 信区: Texas
标 题: 短视者将错过美国第三海岸的黄金二十年
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 10 23:22:27 2014, 美东)
第三海岸之都猴子蹲和大平原之都耷拉狮的油工马农有福了。这几天班上吹德州不是空
穴来风,而是有理论依据的。巴拿马运河2015年竣工的拓宽将使得上海,新加坡的1/4
货物运送至德州口岸。另有读者评论回答了德州气候不如加州的问题:空调的广泛使用
使美国南方获得百年之前没有的优势。。。
猴子蹲已被认定是米国下一个伟大全球城市,将在未来二十年PK东西两岸之都纽约和落
山鸡。总之,只看眼前利益的人很可能错过第三海岸的黄金二十年。
详情如下:
第三海岸
一旦一个沉睡,亚热带回水,第三海岸,沿墨西哥湾的得克萨斯州南部的佛罗里达州西
部延伸,一直走到了经济衰退几乎比任何其他地区更强了。自2001年以来,它的工作基
地已扩大7 % ,并且预计将增长另外18 %在未来十年。
能源行业和拉丁美洲的新兴行业正在推动第三海岸,再加上成本相对较低,适合商务差
旅的... 阅读全帖
f******d
发帖数: 2394
29
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: fireroad (地狱之路), 信区: Military
标 题: Re: 美犹真是个极度短视的民族
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 19 13:18:52 2016, 美东)
这个美国靠二战走出大萧条的说法也是共产党的说法,目的当然是为了证明计划经济的
优越性。其实,多看看书就知道,Leverage Up 之后必然是Deleverage, 这个过程最
少10年到15年。按照美国现在的情况,因为联储不断QE,诱导中国资产泡沫,达到水淹
七军的效果,美国的去杠杆化进程可能要加倍到20到30年,从2000年算起。
a*******1
发帖数: 1554
30
来自主题: EB23版 - 写个短视的人
如果美国变成第三世界,天朝变成第一强国,那么将来WSN在美帝的地位,就相当于现
在WASP在天朝的地位;那时候,白妞/拉丁妞都会主动向WSN投怀送抱,WSN做梦都笑醒
了。。。。。
找到工作的中国人都是stem的理工WSN为主,压抑了这么多年,好不容易能憧憬一下美
好的未来,哪里短视了?
f******s
发帖数: 983
31
来自主题: EB23版 - 写个短视的人
能快速拿墨西哥绿卡就是短视
x****o
发帖数: 29677
32
来自主题: EB23版 - 写个短视的人
马王你这就偏差了,美国奋斗个JB,大部分华人受阻于天花板,就那么个高度而已,无
非为了多渡金多赚钱,找机会向上爬,回国也是好爬高。
谁想在美国就小农一样买豪斯住下才是天真短视
G****e
发帖数: 11198
33
来自主题: Arizona版 - 有些华人的短视 (转载)
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: Tianzi (tt), 信区: WaterWorld
标 题: 有些华人的短视
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 11 14:02:57 2012, 美东)
华人勤劳,所以看不上不勤劳的人群,尤其是吃救济的人。因此很多华人选择共和党。
华人中间有很多等级观念很强的人,所以产生了很多种族主义者,他们同时也是逆向种
族主义(self racism),至于是种族主义还是逆向种族主义看对谁。这些人更是坚定地
选择共和党,甚至支持茶党的理念。他们恨不得把自己漂白了。
民主党和共和党的政策都有很大问题,短期来说,各有利弊,各有受益和受损人群。然
而它们的基本盘有非常大的差别。大家要知道,政策是可以改变的也经常改变,而基本
盘是难以改变的,比较极端的那部分就更加难以改变。而一个团体,少数极端势力(
vocal fundamentalists) 所起的作用可能会非常大。他们往往在关键时刻起到决定性
作用。
民主党的基本盘没有明显的极端势力。支持民主党的人群里,上层,如犹太银行家和科
技界精英(不包括码农和一般科技从业人口... 阅读全帖
b*****l
发帖数: 298
34
来自主题: LosAngeles版 - 短视的华人 (非美籍勿入)
今年中期选举前,想减税的是奥巴马,想增税的是共和党.
短不短视都是票在说话. 加州的财政问题其实比美国整体的问题更严重.反正减税便宜
了富豪, 增税补贴了老墨, 都没差啦.
r*******t
发帖数: 8550
35
来自主题: NewYork版 - 短视的华人 (非美籍勿入)
"短视的华人",是指,只知道“减税”好口袋里多一两个钱的“高素质高收入”华人
y****t
发帖数: 10233
36
来自主题: SanFrancisco版 - 短视的华人 (非美籍勿入)
发信人: yourtt (rainmaker), 信区: USANews
标 题: Re: 短视的华人 (非美籍勿入)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 8 01:33:28 2010, 美东)
不知道你这些垃圾是哪里抄的,抄都抄不对.
里根经济学从来都是4 pillars,从来没听说过什么2 pillars.
1.reduce government spending
2.reduce income and capital gains marginal tax rates
3.reduce government regulation
4.control the money supply to reduce inflation
最后的结果?
one of the longest peacetime expansions in U.S. history.
GDP growth -0.3%/1980 -> 4.1%/1988
unemployment rate 7.1%/1980 -> 5.5%/1988
inflation rate, 13.5%/1980 -> 4.1%... 阅读全帖
a**e
发帖数: 8800
37
这次华人的选举的利益根本不是让谁当选,而是要现实的显示华人愿意用集体力量的力
量反对政党对华人利益的迫害。
只有BLOCK投票给共和党的候选人才是华人唯一的有利选择。
任何拿"投某个共和党他也不会赢另个民主党,还不如投这个民主党“当借口分流选票
的都是短视的,为了一己私利损害华人群体利益的。
大家过去选的华人民主党议员还少么?有一个在SCA5华人群体开始滔滔反对前对民主党
的决议反对了么?凭什么你认为这次选出一个就会为了华人和民主党党团利益唱反调?
华人选票继续分流,越发证明华人选票无足轻重。
一切诱导华人选票分流的,都是华人的敌人。
u**c
发帖数: 17972
38
来自主题: Seattle版 - 有些华人的短视
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: Tianzi (tt), 信区: WaterWorld
标 题: 有些华人的短视
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 11 14:02:57 2012, 美东)
华人勤劳,所以看不上不勤劳的人群,尤其是吃救济的人。因此很多华人选择共和党。
华人中间有很多等级观念很强的人,所以产生了很多种族主义者,他们同时也是逆向种
族主义(self racism),至于是种族主义还是逆向种族主义看对谁。这些人更是坚定地
选择共和党,甚至支持茶党的理念。他们恨不得把自己漂白了。
民主党和共和党的政策都有很大问题,短期来说,各有利弊,各有受益和受损人群。然
而它们的基本盘有非常大的差别。大家要知道,政策是可以改变的也经常改变,而基本
盘是难以改变的,比较极端的那部分就更加难以改变。而一个团体,少数极端势力(
vocal fundamentalists) 所起的作用可能会非常大。他们往往在关键时刻起到决定性
作用。
民主党的基本盘没有明显的极端势力。支持民主党的人群里,上层,如犹太银行家和科
技界精英(不包括码农和一般科技从业人口... 阅读全帖
o***s
发帖数: 42149
39
加拿大联邦政府计划今年4月取消游客退税计划(VRP),卑诗旅游公司强烈反对这一做
法,认為这將造成加国旅游业上亿元的损失。
渥京认為,只有3%的外国旅游者申请退还其在加国旅行时所支付的货服税(GST)和酒店
税,取消这项退税计画每年可為政府节省8600万元。
然而旅游协会委员会(COTA)的琼丝(Mary Mahon Jones)批评联邦政府短视。她说,
政府未考虑到旅游经营者和会议策划者已將退税权融入旅游和会议价格中,因此这些公
司將被迫提高价格,造成他们难与其他国家竞爭。她说,如果取消VRP,加拿大將成為唯
一无退税计画的大国。 COTA说,VRP撤销將让旅游经营者流失20%的生意。
据一份经济影响分析报告,虽然联邦政府认為这种做法可节约管理成本,但却造成国內
生產总值(GDP)减少2亿3800万元,政府税收净损失將达4600万元及丟失5700个旅游行
业的工作。
o***s
发帖数: 42149
40
加拿大联邦政府计画今年4月取消游客退税计划(VRP),卑诗旅游公司强烈反对这一做
法,认為这將造成加国旅游业上亿元的损失。
渥京认為,只有3%的外国旅游者申请退还其在加国旅行时所支付的货服税(GST)和酒店
税,取消这项退税计画每年可為政府节省8600万元。
然而旅游协会委员会(COTA)的琼丝(Mary Mahon Jones)批评联邦政府短视。她说,
政府未考虑到旅游经营者和会议策划者已將退税权融入旅游和会议价格中,因此这些公
司將被迫提高价格,造成他们难与其他国家竞爭。她说,如果取消VRP,加拿大將成為唯
一无退税计画的大国。 COTA说,VRP撤销將让旅游经营者流失20%的生意。
据一份经济影响分析报告,虽然联邦政府认為这种做法可节约管理成本,但却造成国內
生產总值(GDP)减少2亿3800万元,政府税收净损失將达4600万元及丟失5700个旅游行
业的工作。
w********9
发帖数: 8613
41
欧洲只有几百万人口的国家不少,而英国有三支球队。足球能爆冷门的可能性不小。欧
洲能够入围的名额过多,欧洲拿冠军的可能性过大地被人为提升。巴西和阿根廷各自派
出多个球队才公平。:-)
不要短视。
国际的经济均衡在变化,南美尤其是巴西的潜力很大。而美国的人口在拉丁化。
如果以后,巴西和南美在经济上崛起,更多的顶尖美洲球员也许会留在美洲踢球。现在
南美洲每个国家队的绝大多数队员仍然是在南美踢球。假设在欧洲的好球员全回南美俱
乐部,南美的俱乐部水平就足以与欧洲的抗衡。
足球普及,高水平才更可能出现、并被长久维持。
北美的足球也在快速发展。男子的全面发展不用说了。女子的青少年普及率也是越来越
高;成年的职业俱乐部也在恢复(北美三国第一次开始联合搞俱乐部比赛)。近二十(?
)年,足球在美国是发展最迅速的大运动项目。这种全面的快速增长会最终会把美国
(和北美)足球水平推得越来越高。
亚洲的日本和韩国在技术上一直在从小抓起,因此他们的总体水平在明显提高。北韩也
有自己的青少年俱乐部联赛,水平应该也不错。我和小孩看过几场U17的少年世界杯里
北韩少年女子比赛。水平可以说是在世界数一数二的(无论是个人技术... 阅读全帖
b*******n
发帖数: 1267
42
土星共同体之(三)印度篇 [ tatu ] 于:2010-04-07 21:11:38 复:2827424
开篇定义中之所以要把“印度”排除在外,就是因为该国与“土星共同体之(二)策
略”链接出处中的基本原则相冲突。
首先,中印之间存在领土争端,且印度一直支持达赖分裂势力,对中国安全是实实
在在的威胁。
其次,不论欧美还是俄国、日本、韩国,都把印度作为牵制中国的棋子,而印度也
相当配合,于是它几乎成了全世界最受欢迎的“国际宠儿”,有求必应。
那么,印度是否有可能成长为足以挑战、威胁中国的对手呢?这种可能性是存在的
,中国之所以这30年能够取得长足发展,得益于以下几个因素:①国际产业转移;②中
国有相对完整的工业体系;③中国有充裕的廉价劳动力;④不断完善的基础设施。
除去因素②,其他三点,印度都部分具备,所以,如果中国不智,把印度作为自己
的市场来开发、培育,在印度投资办厂,参与印度的基础设施建设,那么不需要太长时
间,印度与中国的差距将大幅缩小,那时,产业从中国向印度转移将更加势不可挡。
因此,本人非常赞同“老广”兄在“帮助印度基建是非常短视的行为”链
r***l
发帖数: 9084
43
来自主题: WaterWorld版 - 有些华人的短视
呵呵,反正华人左右派互相指责对方短视,都挺言之凿凿的
极左会导致阶级斗争,极右会导致种族歧视,都会死人的。另外别拿印尼说事了,印尼
98年排华的直接原因是仇富!要是美国哪天仇富暴动来,华人民主党的证件可不是护身
符。 你说害怕极端的茶党上台选出希特勒,我还害怕极端选出极端左派查韦斯斯大林
呢。看看委内瑞拉,查韦斯搞别管多极端,可人家选票稳赢你。
很多时候左派会以good guy出现,而右派会以bad guy出现。再加上主流媒体护着民主
党和O8,就喜欢问gop候选人堕胎同性恋的问题,而且不厌其烦的问,然后下套让你出纰
漏,抓住小辫子就赶快全国范围报道。而对于民主党候选人,偏爱的很,辩论时间给多
多,忍不住自己还帮着辩,优待的很。
gop的坏人帽子是戴了一大堆,好像极右=gop. 可尼玛想想,RR也得了全国48%的票,比
O8少了2%,可这48%都是极右了?
O8连楼主都承认无能,可口气还是基本肯定的,再不济也是好心办坏事。其实good guy
好当,你好我好大家好,继续拿谎言混日子呗,很多时候说实话就是bad guy.
Santorum曾经说过这么一段话 “I don’t want t... 阅读全帖
j**********i
发帖数: 3758
44
【 以下文字转载自 Sociology 讨论区 】
发信人: jpostsildavi (ID), 信区: Sociology
标 题: 跑到广东去是愚蠢短视的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 15 10:25:25 2012, 美东)
适合居住的地区在纬度30度以上一些的地方,最多到50度。
听懂了吗?
那里顶多能糊弄一些钱。
我看发改委和北京爷们都像党卫军太保,可是蠢得要命。
现在都是靠人民日报和光明日报的小痞子天天骗。
j**********i
发帖数: 3758
45
来自主题: Berkeley版 - 跑到广东去是愚蠢短视的 (转载)
【 以下文字转载自 Sociology 讨论区 】
发信人: jpostsildavi (ID), 信区: Sociology
标 题: 跑到广东去是愚蠢短视的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 15 10:25:25 2012, 美东)
适合居住的地区在纬度30度以上一些的地方,最多到50度。
听懂了吗?
那里顶多能糊弄一些钱。
我看发改委和北京爷们都像党卫军太保,可是蠢得要命。
现在都是靠人民日报和光明日报的小痞子天天骗。
D****u
发帖数: 735
46
来自主题: USTC版 - 新创的主要问题在于短视
老猫这个人,热情有余,能力不足。作为相对年轻校友,我给科大或其他母校相关事宜
捐款也不是一次两次了。头一次碰到能因意见不合把校友骂一顿的。如此短视已经引起
不少校友不满。继续无视的话只会招来更多抵制。
基金会宗旨在募捐给科大的话,就要尽量搞统一战线,存异求同,培养,激活校友对母
校感情,而不是以科大名义哗众取宠,搞得群情激愤然后再说你们不是大多数,我不
care,或者面对校友质疑 以你们这帮年轻人,不是一般的蠢来作答。你要知道,今天
或许这位校友是草根,几年以后她/他就可能给科大拉来大钱。
新创有今天的成绩,一方面是老猫工作认真尽力,另一方面自然是靠校友对科大的感情
。这两方面更重要的是校友的感情。没有了这个,你老猫工作再努力照样也一分钱也拉
不来。
a****a
发帖数: 5763
47
《Mac OS X背后的故事》系列文章将为大家介绍Mac OS X的发行版本、技术历史、相关
人物等内容。本文是系列连载的第二篇,主要的故事来源是Linus Torvalds的自传《
Just for Fun: The Story of an Accidental Revolutionary》。
Steve Jobs于1997年回归Apple
Steve Jobs对Mac OS X的考虑
1997年,Steve Jobs回归,开发下一代操作系统的工作被提上日程。此刻的时代背景是
像Linux这样的开源软件大行其道。随着网络的发展,使得像Red Hat、VA Linux之类的
企业成为爆发户,把泡沫越吹越大。Steve Jobs承认Linux的好处,甚至在若干年后介
绍Mac OS X底层的Darwin时还不忘在幻灯片上写道:Darwin是类似Linux的系统。而当
时精明的Steve Job在考虑下面几个问题。
第一,NeXTSTEP的内核和外围工具中,BSD代码维护起来需要大量人力,而且各分支的
BSD发展显然不如Linux快。很多功能都没有,需要Apple自己做。
第二,像Appl... 阅读全帖
n******7
发帖数: 12463
48
靠,不加入邪教就是短视,这要多么轮才能写出来。。。
g**********i
发帖数: 890
49
当然傻逼如果知道自己是傻逼就不是傻逼了,说了太多傻逼了。
我发了贴: 反lcs自己先不要下三烂
http://www.mitbbs.com/article_t1/board/31464479_0_1.html
看了许多贴后,包括lcz自己的言论(可以用无耻来形容吧),还有拿包子买选票等等
举动。我就不明白一个破版主,至于?
不管怎样,mitbbs维护这个傻逼在于,他能闹流量。恶心人的流量也是流量。
但是根据本人的经验,一个太多争议的版主就如同一个炸弹,做斑竹不能有任何左右倾
向。可以换马甲。但版主就是需要管理版面,而不是自己发发贴。否则此版必死。
mitbbs要放弃短视的傻逼思想,长远看,至少让lcz换个马甲来,装装公平。
请屏蔽我吧,懒得再说了。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)