由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 神性
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
j*****7
发帖数: 10575
1
1)圣子在来到世界之前,应该是没有任何限制的神。而他道成肉身的时候,要受“人
身”的限制。虽然他随时可以脱离这种限制,例如上十字架前,但是他没有,反而是
谦卑的在这个肉身的“躯壳”内,受限制的生活了三十多年,直到死在十字架上。
圣子在十字架上与圣父“分隔”,不是那种我们理解最实质性的分隔。耶稣并没有犯罪
,但是他担当了世人所有的罪,所以在那一刻,圣父把圣子“看作罪人对待”,于是圣
洁的圣父“转眼不看圣子”。但这只是在那一刻,而不是说三位一体的神分开了。
并且,三位一体,既有三位又有一体。一体,强调的是圣父圣子圣灵“同本质”/“同
地位”/“同荣耀”。三位,是说他们分别是三个独立的个体。
因此在十字架上圣子被圣父“离弃”,并不是说三位一体的神“解体”了,因为原本就
是三个位格,有一定的独立性。
2)我目前所能理解的就是,耶稣基督在肉身之内,死了,但是因着他的神性,他复活
了。他的复活本身,就表明了他就是他所宣称的那位:弥赛亚。
罗马书
1:3论到他儿子,我主耶稣基督。按肉体说,是从大卫后裔生的。
1:4按圣善的灵说,因从死里复活,以大能显明是神的儿子。
因此耶稣的死,外表看来与人无异,但
h*o
发帖数: 1035
2
来自主题: TrustInJesus版 - 圣子耶稣基督是神的圣经依据
耶稣基督是道成肉的神 约一1-3
约 1:1 太初有道,道与 神同在,道就是 神。 约 1:2 这道太初与 神同在。 约 1
是藉着他造的;凡被造的,没有一样不是藉着他造的。
耶稣基督是独生的神
约 1:18 从来没有人看见 神,只有在父怀里的独生子将他表明出来。
多马的宣告
约 20:26 过了八日,门徒又在屋里,多马也和他们同在,门都关了。耶稣来站在当中
说:“愿
你们平安;” 约 20:27 就对多马说:“伸过你的指头来,摸(“摸”原文作“看”)我
的手;
伸出你的手来,探入我的肋旁。不要疑惑,总要信。” 约 20:28 多马说:“我的主!
我的
神!” 约 20:29 耶稣对他说:“你因看见了我才信;那没有看见就信的有福了。”
保罗的宣告
「按着肉体,基督也是从他们出来的,他是在万有之上,永远可称颂的神。阿们。」(
罗九5)
希伯来书引用旧约的证明
希伯来书一8引述诗篇四十五6-7,用以证明旧约所指基督的神性:「论到子却说,神(
希伯来
经文用'elohim一字)阿,你的宝座是永永远远的。」
希伯来书一10、11引述诗篇一O二25、26;「主阿(这诗篇全篇均指向耶和华神而说)
... 阅读全帖
j*******7
发帖数: 6300
3
http://www.gotquestions.org/Chinese/Chinese-is-Jesus-God.html
圣经里没有耶稣说过“我是神”的记载。然而那并不意味着他没有宣告他是神。例如约
翰福音10:30耶稣的话:“我与父原为一”。乍一看,这可能不像在说他是神。但再看
犹太人对此话的反应:“我们不是为善事拿石头打你,是为你说僭妄的话;又为你是个
人,反将自己当作神”(约翰福音10:33)。犹太人明白耶稣说自己是神。之后的章节
中耶稣没有纠正犹太人说“我没说我是神。”那就明确表明:耶稣说“我与父原为一”
(约翰福音10:30)其实是在说他是神。约翰福音8:58是另外一个例子:“耶稣说:
‘我实实在在地告诉你们:还没有亚伯拉罕就有了我!’”再一次,作为回应,犹太人
拿起石头要打耶稣(约翰福音8:59)。如果耶稣没有说他们所认为僭妄的话,也就是
称为神,犹太人为什么要用石头打耶稣呢?
约翰福音1:1 说:“道就是神。”约翰福音1:14说:“道成了肉身。”这就明确地说
耶稣是神道成肉身。使徒行转20:28 告诉我们:“……牧养神的教会,就是他用自己
血所买来的。”谁用他的血买了教... 阅读全帖
m****a
发帖数: 9485
4
来自主题: TrustInJesus版 - 神的 誡命(zz)
跟隨先知
我們跟隨先知,因為先知跟隨神。聆聽先知的教導會為我們帶來平安,帶我們到天堂。
你曾否聽過一個人講述故事的某一面,另一個人講述故事的另一面,而兩種聽起來都很
像是真的呢?當有許多人跟許多看法爭相要取得我們的注意時,我們該如何決定相信哪
一個?神為了幫助我們知道祂的旨意――幫助我們得知什麼是真實的――祂召喚先知和
使徒來擔任祂的代言人。先知是一位忠信、正義、蒙神揀選的男子,在世上代表神說話
。使徒是神所揀選的先知,他們擔任耶穌基督與其神性的特別證人。為了代表神說話,
先知和使徒必須擁有聖職,也就是神聖的權柄;要承擔如此神聖的責任,就一定要持有
聖職。
古往今來,神一直都在召喚先知。我們在聖經中讀到關於亞當、亞伯拉罕、摩西、保羅
與許多其他先知的事。我們相信神在今日召喚先知來帶領我們。約瑟‧斯密是本
教會在本福音期,或稱為世代,第一任蒙召喚的先知,從那時起,地面上就一直有一位
先知。多馬‧孟蓀是當今蒙神召喚來代表神說話,並帶領神的教會的人。
神要求我們時常禱告和研讀經文,祂這樣做事實上是要我們與祂親近;神要求我們跟隨
先知也是基於同樣的理由。聆聽先知的話會幫... 阅读全帖
C*******r
发帖数: 10345
5
来自主题: TrustInJesus版 - 新约圣经:绝对神授还是历史产物?
错引耶稣》二○○五年在美国出版,之后连续九周名列《纽约时报》的畅销榜,至今已
经售出三十八万册。作者埃尔曼是基督教史的专家,以研究新约和早期教会见称于美国
学术界。他曾在保守的福音派神学院接受古典语文训练,后来进普林斯顿神学院,师从
著名的新约学者梅茨格(BruceM.Metzger)。梅茨格是新约英译本修订的主持人,并参
与编订希腊语新约的汇校本,论著达五十种,其中《新约正典的起源、发展和意义》、
《新约经文鉴别学》已有汉语译本。埃尔曼本人的著述也有二十多种,最畅销的就是这
本《错引耶稣》。
《错引耶稣》的畅销,有些出人意料。书的副标题为“圣经更改内幕”,内容除引言、
结语之外,分为七章,依次论述以下各题:(一)新约形成的历史;(二)经文的早期
抄写、传播、变更;(三)希腊文新约印本、抄本的变化;(四)校勘学寻求原始经文
的努力;(五)经文的现代鉴别方法——内证和外证,兼及基督的形象在马可与路加福
音中的异同;(六)神学教义的分歧导致经文的篡改;(七)经文产生与传播的社会背
景。它讲述的是新约的传播和经文在传抄中出现的人为错误,按专业分类,属于经文校
勘学。这门学问研究《圣经》各个卷... 阅读全帖
J*******g
发帖数: 8775
6
来自主题: TrustInJesus版 - 神的屬性是什麼?神是什麼樣子?
你所谓的悖论依然是极端情况得出的。
但基督徒不需要极端。而且走极端也是圣经所不提倡的。
在早先没有圣经的时候,也有基督徒啊。在有圣灵的指引的时候,不需要圣经,也可以
知道该做什么。理解圣经不是当基督徒的必要条件,而且也不是充分条件。
所以圣经要读,但是要在圣灵的指引下读,不是所谓的“死读”。
圣经中说,即使没有圣经,人也该知道神。
罗马书1
18 上帝的烈怒从天上降下,要惩罚一切心中无神、行为不义、压制真理的人。 19 有
关上帝的事情,可以让人类知道的都已经显而易见,因为上帝已经向人类显明了。 20
自从创造天地以来,上帝永恒的大能和神性是明明可知的,虽然肉眼看不见,但透过
受造之物就可以领悟,因而人类毫无借口推说不知。 21 他们虽然明知有上帝,却不
把祂当作上帝,既不将荣耀归给祂也不感谢祂。他们的思想因此变得荒谬无用,无知的
心也变得昏暗不明。
对圣经正确的解读,我想也只有神可以做了。但是由于基督徒都是有圣灵的指引,当很
多基督徒在一起读经时,我们认为圣灵可以告诉我们圣经的真谛。而我们个人的错误也
会被更正。
所以要说现实中标准是什么,我认为是很多基督徒共同的解读就可以认... 阅读全帖
n********n
发帖数: 8336
7
来自主题: TrustInJesus版 - 耶稣是神吗? 耶稣说过他是神吗?
问题:耶稣是神吗? 耶稣说过他是神吗?
回答: 圣经里没有耶稣说过“我是神”的记载。然而那并不意味着他没有宣告他是神
。 例如约翰福音10:30耶稣的话:“我与父原为一”。乍一看,这可能不像在说他是
神。但再看犹太人对此话的反应:“我们不是为善事拿石头打你,是为你说僭妄的话;
又为你是个人,反将自己当作神”(约翰福音10:33)。犹太人明白耶稣说自己是神。
之后的章节中耶稣没有纠正犹太人说“我没说我是神。”那就明确表明:耶稣说“我与
父原为一”(约翰福音10:30)其实是在说他是神。约翰福音8:58是另外一个例子:
“耶稣说:‘我实实在在地告诉你们:还没有亚伯拉罕就有了我!’”再一次,作为回
应,犹太人拿起石头要打耶稣(约翰福音8:59)。如果耶稣没有说他们所认为僭妄的
话,也就是称为神,犹太人为什么要用石头打耶稣呢?
约翰福音1:1 说:“道就是神。”约翰福音1:14说:“道成了肉身。”这就明确地说
耶稣是神道成肉身。使徒行转20:28 告诉我们:“……牧养神的教会,就是他用自己
血所买来的。”谁用他的血买了教会?耶稣基督。使徒行转20:28说神用他自己的血买
了教会。所以,耶稣是神... 阅读全帖
n********n
发帖数: 8336
8
来自主题: TrustInJesus版 - 耶稣是神吗? 耶稣说过他是神吗?
问题:耶稣是神吗? 耶稣说过他是神吗?
回答: 圣经里没有耶稣说过“我是神”的记载。然而那并不意味着他没有宣告他是神
。 例如约翰福音10:30耶稣的话:“我与父原为一”。乍一看,这可能不像在说他是
神。但再看犹太人对此话的反应:“我们不是为善事拿石头打你,是为你说僭妄的话;
又为你是个人,反将自己当作神”(约翰福音10:33)。犹太人明白耶稣说自己是神。
之后的章节中耶稣没有纠正犹太人说“我没说我是神。”那就明确表明:耶稣说“我与
父原为一”(约翰福音10:30)其实是在说他是神。约翰福音8:58是另外一个例子:
“耶稣说:‘我实实在在地告诉你们:还没有亚伯拉罕就有了我!’”再一次,作为回
应,犹太人拿起石头要打耶稣(约翰福音8:59)。如果耶稣没有说他们所认为僭妄的
话,也就是称为神,犹太人为什么要用石头打耶稣呢?
约翰福音1:1 说:“道就是神。”约翰福音1:14说:“道成了肉身。”这就明确地说
耶稣是神道成肉身。使徒行转20:28 告诉我们:“……牧养神的教会,就是他用自己
血所买来的。”谁用他的血买了教会?耶稣基督。使徒行转20:28说神用他自己的血买
了教会。所以,耶稣是神... 阅读全帖
n********n
发帖数: 8336
9
问题:耶稣是神吗? 耶稣说过他是神吗?
回答:
圣经里没有耶稣说过“我是神”的记载。然而那并不意味着他没有宣告他是神。 例如
约翰福音10:30耶稣的话:“我与父原为一”。乍一看,这可能不像在说他是神。但再
看犹太人对此话的反应:“我们不是为善事拿石头打你,是为你说僭妄的话;又为你是
个人,反将自己当作神”(约翰福音10:33)。犹太人明白耶稣说自己是神。之后的章
节中耶稣没有纠正犹太人说“我没说我是神。”那就明确表明:耶稣说“我与父原为一
”(约翰福音10:30)其实是在说他是神。
约翰福音8:58是另外一个例子:“耶稣说:‘我实实在在地告诉你们:还没有亚伯拉
罕就有了我!’”再一次,作为回应,犹太人拿起石头要打耶稣(约翰福音8:59)。
如果耶稣没有说他们所认为僭妄的话,也就是称为神,犹太人为什么要用石头打耶稣呢
?
约翰福音1:1 说:“道就是神。”约翰福音1:14说:“道成了肉身。”这就明确地说
耶稣是神道成肉身。使徒行转20:28 告诉我们:“……牧养神的教会,就是他用自己
血所买来的。”谁用他的血买了教会?耶稣基督。使徒行转20:28说神用他自己的血买
了教会。所以,耶稣是... 阅读全帖
j*******7
发帖数: 6300
10
来自主题: TrustInJesus版 - 陶恕:认知神的三种层次
我们对属神事物的认识,可以分为三种层次:即由理性、信心及属灵经历的认识。这三
种层次的认识,如同古时利未人所事奉会幕的三个部分:外院、圣所及至圣所。
在最里面,即第二层幔子后面,叫至圣所,其中只有孤独的约柜,其上有荣耀基路伯之
影罩着施恩宝座。耶和华华美并威严的荣光在高张翅膀的基路伯中间显现,状如 火焰
。此乃至圣的处所,没有自然的光照进,只有至高者纯净的荣光充满其中,且没有一点
黑暗,因祂是光。惟有大祭司才能一年一度带着赎罪祭的血,进入这神圣 的同在。
在其外边,由一层厚重的幔子所隔着的,称为圣所,虽也是神圣的处所,却已离开神圣
的同在,且是以色列祭司常到之处。这儿仍是日月之光无法到达之处,乃由七座金灯台
照明。
更外面,便是众祭司所聚集的外院,是一个封闭的大院子,有铜制的祭坛和洗濯盆,此
乃露天之处,有自然的光照耀。
这些全都是属神的,是圣别的。但是当敬拜者对神的认识逐渐确实及越发卓越,他就好
比祭司从外院经圣所,朝施恩宝座与神圣同在前进一般。在那里,他终于蒙神恩准得以
注视荣耀的基路伯,以及燃烧在基路伯高张的翅膀间的神圣火焰。
假如上面的实例不能代表基督徒认识神的三种层次,我们如... 阅读全帖
c*********n
发帖数: 90
11
辛辛那提神职人员:神韵是神的创作 [复制链接]

Yeung
1850
主题
2112
帖子
6469
积分
论坛元老
Rank: 8Rank: 8
积分
6469

电梯直达
跳转到指定楼层
楼主
发表于 前天 07:55 | 只看该作者 回帖奖励
2016年2月27日,美国神韵纽约艺术团在美国
俄亥俄州辛辛那提阿罗诺夫艺术中心(Aronoff Center for the Arts)的两场演出在
观众的热烈掌声中落幕。图为剧院外景。(陈雷/大纪元)
【大纪元2016年02月28日讯】(大纪元记者林慧心美国辛辛那提报导)2016年2月27日
,美国神韵纽约艺术团在美国俄亥俄州辛辛那提阿罗诺夫艺术中心(Aronoff Center
for the Arts)的两场演出在观众的热烈掌声中落幕。神韵通过音乐与舞蹈艺术,再次
征服含蓄的美中观众,特别是观看了演出的神职人员,更是感激神韵带来的神圣演出,
让他们“感觉神就在身边!”
美国俄亥俄州辛辛那提市是一座依山傍水,有着“七山之城”和“皇... 阅读全帖
n********n
发帖数: 8336
12
来自主题: Belief版 - 耶稣是神ZT
耶稣是神么?
历史的争论 耶稣是神么?
这个问题的答案是围绕历史上的耶稣这一辩论的实质。今天,没有一个理性学者否认耶
稣是两千年前曾在地上行走的历史人物,他有非凡的事迹和慈爱的行为,他死在耶路撒
冷城外罗马人残酷的十字架上。充满感性的争论特别集中在耶稣是否为神的化身和他被
钉死在十字架上三天之后是否从死里复活。
耶稣是神么?唯一的选择
耶稣是神么?很多人从理性上承认耶稣是伟人、良师、或者先知,用来应对这个“灵性
”的争论。然而,当耶稣和他的信徒把他叫作神时,一点都没有含糊(约翰福音10:30
-38,马太福音16:13-17,马可福音14:61-64,约翰福音14:6,希伯来书1:8,歌罗
西书1:16,约翰福音12:40-41[引用以赛亚书6:1-10])。因此,任何在理性上妥协
把耶稣称作“好人”,在逻辑上是行不通的。为什么?事实上对耶稣基督身份的合理选
择只有三种。他或者是骗子、疯子,或者是我们的主和神。既然耶稣称自己是神,这种
说法要么正确要么错误。如果是错误的话,他必定是个骗子,故意误导众人。或者,他
是个疯子,诚信自己是神,而现实中他只是个人。然而,如果耶稣是个“好人”,象... 阅读全帖
X**Z
发帖数: 195
13
当基督为我们的罪受审判时神离开了祂(四)
圣经经节
希伯来九13:若山羊和公牛的血,并母牛犊的灰,洒在污秽的人身上,尚且使人圣别,
以致人的肉身得着洁净,(在旧约时代) 14:何况基督借着永远的灵,将自己无瑕无疵
的献给神,祂的血岂不更洁净我们的良心,使其脱离死行,叫我们事奉活神么?
职事的话
虽然基督是人又是神,但将自己当作包罗万有的祭物献上给神,不仅是借着祂自己─神
而人者,也是借着永远的灵(九14)。灵降在祂身上以前,祂已经是神又是人。祂虽然是
神又是人,但祂要开始尽职事时,神用灵膏祂。这就是降在祂身上的灵。但是灵降在祂
身上以前,祂里面已经有了神性的素质。然而,为了尽职事,祂又被圣灵所膏。因此,
在祂尽职事的三年半中,祂不是只凭自己这位神而人者行动,也是凭着膏祂的灵行动。
祂是凭着这灵行动、服事。特别是祂在十字架上将自己当作包罗万有的祭物献给神时,
祂乃是借着永远的灵将自己献上。
当主耶稣大声喊着说,“我的神,我的神,你为什么弃绝我?”那时,祂正在担当我们
的罪(彼前二24),替我们成为罪(林后五21),并取代了罪人(彼前三18)。这就是
说,神将祂当作我们的代替,为我们的罪审
S*********L
发帖数: 5785
14
基督徒信什么?(57)信耶稣基督是真实而永远的神
我们相信耶稣基督根据他的神性,乃是神的独生子;从永远而生,非受造亦非被造(如
果那样,他即为受造者),乃与圣父同永远、同本质,他是神荣耀的光辉,是神本体的
真像,在凡事上与圣父同等。他是神的儿子,不但是他从取了我们人性时起,乃是从永
远他就是神的儿子,正如圣经所教导我们的。摩西说:「神创造了世界」;约翰说:「
万物都是藉着道造的」,这道约翰称之为神。使徒说:「神藉着他儿子创造诸世界」;
照样,「神藉着基督创造万物」。因此,我们必须说那称为神的他就是道,神的儿子耶
稣基督当万物被造时,他的确存在;因此先知弥迦说,他的根源从恒古、从太初就有(
弥五2)。使徒说,他无日之始,也无生命之终了。因此他是真实的、永远的全能神,
就是我们所求肋、所敬拜、所事奉的神。
m****a
发帖数: 9485
15
来自主题: TrustInJesus版 - 神组(Godhead)
http://zh.mormonwiki.com/wiki/index.php?title=%E7%A5%9E%E7%BB%8
耶稣基督后期圣徒教会教友们与其他基督徒一样,相信有位至高之神统治著宇宙,但有
别于其他基督教的是,他们相信有三位(天父、耶稣基督和圣灵)统治著,称之为神组(Godhead)。
在此教会的经文指南中提到神是 ‘至高之神统治著这个世界和所有人类,神组中有三
位分开的人物: 神,永恒的父; 衪的儿子耶稣基督; 及圣灵。从后期启示中我们得知,
父和子有摸得着的骨和肉,但是圣灵是属灵的人物,没有骨和肉(教约130:22-23)。’
他们三人在目的和教义方面皆完全一致、和谐,是合一的(Mormon Doctrine, p. 317)
祂们一同统治著和掌管整个宇宙。后期圣徒的使徒雅各.陶美芝曾说: ‘他们三位三体
,各有不同的形体,是三位截然不同的人物,祂们三位共同主领天上的会议。’ (耶稣
是基督P. 32).
这教义与一般基督教所相信的三位一体有所不同,也就是三位神,但只有一个身体的教
义。.神组的这三位具有相同的神性,但却扮演着不同的角色。
后期圣徒教会对于神组的组成... 阅读全帖
m****a
发帖数: 9485
16
来自主题: TrustInJesus版 - 神组(Godhead)
http://zh.mormonwiki.com/wiki/index.php?title=%E7%A5%9E%E7%BB%8
耶稣基督后期圣徒教会教友们与其他基督徒一样,相信有位至高之神统治著宇宙,但有
别于其他基督教的是,他们相信有三位(天父、耶稣基督和圣灵)统治著,称之为神组(Godhead)。
在此教会的经文指南中提到神是 ‘至高之神统治著这个世界和所有人类,神组中有三
位分开的人物: 神,永恒的父; 衪的儿子耶稣基督; 及圣灵。从后期启示中我们得知,
父和子有摸得着的骨和肉,但是圣灵是属灵的人物,没有骨和肉(教约130:22-23)。’
他们三人在目的和教义方面皆完全一致、和谐,是合一的(Mormon Doctrine, p. 317)
祂们一同统治著和掌管整个宇宙。后期圣徒的使徒雅各.陶美芝曾说: ‘他们三位三体
,各有不同的形体,是三位截然不同的人物,祂们三位共同主领天上的会议。’ (耶稣
是基督P. 32).
这教义与一般基督教所相信的三位一体有所不同,也就是三位神,但只有一个身体的教
义。.神组的这三位具有相同的神性,但却扮演着不同的角色。
后期圣徒教会对于神组的组成... 阅读全帖
S*******e
发帖数: 1093
17
【 以下文字转载自 Christian 俱乐部 】
发信人: Godwithus (上帝与我们同在), 信区: Christian
标 题: 西敏大要理问答2:神的存在是如何显明的?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 26 14:23:26 2012, 美东)
2问
王志勇版
二.上帝的存在
2问:如何晓得有上帝存在呢?
答:人心中的自然之光,和上帝的作为,都在明明地宣告上帝的存在(罗1:19-20;诗
19:1-3;徒17:28);但是,人要得救,惟独上帝的圣言和圣灵才能充分、有效地向人
启示祂(林前2:9-10; 提后3:15-17;赛59:21)。
吕沛渊版
问答2
问:神的存在是如何显明的?
答:人心中的本性之光,和神的作为,都清楚彰显神的存在;然而,唯有祂的圣道与圣
灵,才能充分有效的将祂自己启示给人,使他们得救。
OPC版
Q. 2. How doth it appear that there is a God?
A. The very light of nature in man, and the works of God, declare plainly... 阅读全帖
w**********1
发帖数: 2588
18
既然你都说“人类可以奋斗自强,成为神甚至超越神”,
那你到底信的是人呢? 还是信的是神呢?
换句话说,在你的观念中,人可能就是神了,
但你在意的是人类的人的属性,还是神的属性。
如果是后者,那么你的潜意识里,还是相信一种神性(对人类而言的一种超越性),
而不是真正的相信你自己所常见的常人本身。
觉得你应该去考虑,当你所谓的“神的行事不一定符
合人的利益”时,你确定你所定义的“利益”本身,
对整个人类而言都“最优”的一种定义吗?
还是只是对一部分人而言的“利益”,
而对另一部分人而言是同时被剥夺了某些利益?
我并不是“完全站在神那一边”。而是如果神是真实的,
那么其实并不存在对立存在又同时正确的“神那一边”和“人那一边”;
而是只有站在神那一边才是正确的,同时,因为神对人是善意的(整本圣经都是这么表
达的,认为神“邪恶”,只是你们被老七长期洗脑之后的一种结果,
老七在逻辑上也无法为他的宣称提供站得住脚的辩护),
所以站在“神那一边”,也是同时的站在“人那一边”。
而老七的长期洗脑言论,才让很多人觉得,“神那一边”和“人那一边”是矛盾的。
q*******a
发帖数: 1982
19
这位同学,你根本没有读懂我的论证。
我用 93%的美国科学院院士不信“神”这个事实来说明的问题是:没有有说服力的证据
证明基督教的“神”存在。理由是:假如有有说服力的证据,为什么93%的美国科学院
院士都不信基督教的“神”呢?
明白了吗?

你这里是用《自然》的调查结果(只有7%的院士信“神”,而93%的院士不信“神”。)
证明没有任何有说服力的证据。其实
大可不必,对于非基督徒来说,任何事情或证据都是没有说服力的。对于基督徒来说“
自從造天地以來、 神的永能和神
性是明明可知的、雖是眼不能見、但藉著所造之物、就可以曉得、叫人無可推諉”(罗
马书1:20)。
所以你的整个逻辑推理不如用一句话来代替“科学家无法用科学证明宇宙万物是基督教
的神造的, 所以基督教的神是不
存在的” 如果你是个无神论者,你也可以用同样得逻辑证明“超自然和社会的神不存
在,因为科学家无法用科学证明来证
明”。这一结论似乎与你的“我们不能证明存在一个超自然的“神”/“上帝”,也不
能证明不存在这么一个东西。”有些矛盾。
n********n
发帖数: 8336
20
来自主题: TrustInJesus版 - 伟大的哲学家 — 神的概念(ZT)
伟大的哲学家 — 神的概念
过去的哲学家如何思想关于神的概念?历史上许多伟大的音乐家、科学家和领导人都公
开承认他们相信一个全能的神。伟大的哲学思想家们又怎样呢?正如科学、音乐、美术
和文化领域一样,很多受人尊敬的哲学家也明确了他们的信仰。一些表示坚决相信,一
些表示怀疑,还有一些人只提问题。看看历史上一些最著名的哲学家对于哲学世界里的
神提供的大量洞见。
希腊哲学家的问题大多是关于神性的总体概念,多是围绕道德问题。苏格拉底提出了狭
义的但更常见的一条金科玉律:“己所不欲勿施于人。”苏格拉底的所有哲学都由他的
名徒柏拉图叙述出来,所以很难说哪些信条是苏格拉底的,哪些是柏拉图的。柏拉图在
其著作中描述了他所称的“良善的形式”,看起来他对一个超自然的权威是有所了解的
。他甚至说:“死亡并不是人类最可怕的事。”甚至他对星星的兴趣也激发了他的信仰
。用他自己的话说:“天文学迫使灵魂向高处看,使我们从这个世界到另一个世界。”
亚里士多德是柏拉图的学生,他当然也坚持“至善”观点。亚里士多德鼓励学生要培养
获取经验的能力,不要轻信。“受过教育的头脑的特点是能够考虑一种思想而不一定接
受它。”其它的话... 阅读全帖
y***y
发帖数: 4957
21
来自主题: _BibleStudy版 - ZT: 渴慕神 --陶恕 (5)
五、神的无所不在
“我往哪里去躲避你的灵?我往哪里逃避你的面?”(诗 139:7)
在基督教的教义中,有某一些真理,在某些时候是隐藏起来,好象成为一种想象而不
是确说,但却与整个真理是不分开的,正如一幅已完成的图画中,那些基本颜色是不可分
开的一样。这种真理就是神无所不在。
神住在他所创造的宇宙中,而且在他所造之物中的任何地方。古时先知和使徒都是大
胆地如此教导人,而一般的基督教神学,承认此种说法,不过这只是在书籍中如此说,而
在每一个信徒的心中,为着某种原因,还没有使这种道理深入地成为他信仰的一部分。基
督教的教师们,躲开这个丰富的道理,而且即使提到的话,也只是轻轻一说,使人觉得它
并没有什么重大意义。我猜想他们所以如此,乃是因为恐怕受人抨击,说他们是泛神论者
,但是,关于神无所不在的教理,实在不是一种泛神论。
泛神的错误非常明显,不足以欺骗人,它把神看作一切受造之物的总和。“自然”和
“神”同为一体,所以不论何人,摸到一片树叶或一块石头,就是摸着了神,这就很自然
地把那位永不朽坏的神的尊荣降低了,并且企图把一切东西都当作神,把真正神性,从这
个世界完全排斥出去。
有神论是说神住在他
j*******7
发帖数: 6300
22
来自主题: _BibleStudy版 - 你是否越来越受神话语的支配?
以神的话语支配道
道成了肉身的耶稣(约翰福音1:1),不断受记载下来的神的真道的支配。祂在即
将开始公开事奉之前受洗,然后受撒但的试探。在那次试探的熔炉里,耶稣基督单单依
靠圣经。祂屡次用“经上记着说”击退那试探者狡诈的欺骗(参看马太福音4:1-11)。
耶稣本可以与之理论说:“看啊,撒但,你知道我不单是个人,我也是神,完全的
神。神不能被试探。你这是白费功夫。”祂也可以争辩说:“到现在你难道还没有意识
到你赢不了吗?”或者“我的大能远远超过你的。”祂甚至可以挑战撒但,比试一下超
自然的能力,类似以利亚和巴力众先知之间的对峙(参看列王记上18:20-40)。相反,
耶稣在父神说出的话语中寻找祂所需的一切。因为就在这里,祂把申命记8:3投向祂邪
恶的仇敌:“人活着,不是单靠食物,乃是靠神口里所出的一切话”(马太福音4:4)

在四福音书中,我们发现耶稣引用经文时常常问:“这经你们没有念过吗?”祂透
彻地了解圣经。为什么?因为祂是神,是圣经的作者吗?是的,但是我们太过经常把祂
对旧约圣经的精通归因于祂的神性。尽管祂完全是神,耶稣仍是引用祂作为人背诵的经
文,这些经... 阅读全帖
G******e
发帖数: 9567
23
你由耶稣复活后所有的人性都在,推断出耶稣的人性并没有死,是这样吗?
据我看来(我不是基督徒,就是瞎猜),耶稣的身体及其各种生命表象,都是人性方面
的特征,而他的灵魂是神性的。就是用一个神性的灵魂(类似圣灵的东东)和一个人性
的身体的结合体。人性的死是身体的死,就是没有了任何生命的表征。
首先大家可以肯定的是耶稣确实是死了,那么人性方面的东西,例如心跳,呼吸,体温
,耶稣死后还有吗?掐他一下,他会跳起来吗?还有膝跳反射吗?当时的人是怎样认定
耶稣已死了呢?
S*********L
发帖数: 5785
24
来自主题: TrustInJesus版 - 感知神的无限
当我们试图理解神的无限的时候,常常对灵界的奥秘苦恼,也不经意间把神的无限限定
在灵界,似乎已经知道或假设物质界都是可知的。
其实,再深思一步,事情并非这样简单。
比如,浩淼宇宙,疆界在哪里,现在人们借助威力强大的天文望远镜已经可以观测到多
少万光年以内的范围了,可以预见,还会继续扩展视野。问题是,这就是终点吗?谁能
推测这个视线以外的疆域多大?不知道的和已经知道的各占多大比例?我们以为现在已
经不得了,也许还不到实际的万分之一。同时,我们不得不想想,即使真有这个终端,
那么终端之外又是什么?
让我们再返回来思考。就已知的范围来说,根据美国联邦政府的资料,约有80%的比例
属于不可知或不可测的存在,比如黑洞。也就是人类可以知道有这个领域,但是对这个
领域中的存在无能为力。
就宇宙中可以知道一些情况的领域,这个可知度也是很不一样的。当然可知也不能等同
于已经知道。已经知道的部分,对比人们对地球的了解的差距也是无比的巨大。
再说地球本身。我们知道各种科学分支不断出现和建立,没有建立的不说,即使建立的
也都有各自的课题来研究未知事项。也许人类的足迹已经遍布地球的各个角落,但是深
度的了解呢?我... 阅读全帖
m****a
发帖数: 9485
25
来自主题: TrustInJesus版 - 神的救赎计划图解update

第一,是的,他们三位目的心意,神性是完全的合一,天父在地位上是至高无上的。
第二,神这个词,有别于人,凡是具有超出人的能力的,都可以称为神。有正义的众神
和不正义的众神。
加百列是正义的众神之一。正义的天使分两种,一种是曾经来到地上,有了人的身体,
之后被复活超升了,回到天上。另一种是还没有降生为人,作为灵体在天上跟神在一起
。所有这些称神的--就是圣经说的承受神道的,都要崇拜唯一真神天父。他们的本质都
是神的儿女。都是灵。
第三,圣经说了--很多的神。
还有圣经哥林多前书8:5,6
8:5- 虽有称为神的,或在天,或在地。就如那许多的神,许多的主。
8:6- 然而我们只有一位神,就是父,万物都本于他,我们也归于他。并有一位主,就
是耶稣基督,万物都是藉着他有的,我们也是藉着他有的。
l**********t
发帖数: 5754
26

箴 言
1:7 敬 畏 耶 和 华 是 知 识 的 开 端 。 愚 妄 人 藐 视 智 慧 和 训 诲 。
约 伯 记
37:14 约 伯 阿 , 你 要 留 心 听 , 要 站 立 思 想 神 奇 妙 的 作 为 。
...
37:23 论 到 全 能 者 , 我 们 不 能 测 度 。 他 大 有 能 力 , 有 公 平
和 大 义 , 必 不 苦 待 人 。
37:24 所 以 , 人 敬 畏 他 。 凡 自 以 为 心 中 有 智 慧 的 人 , 他 都
不 顾 念 。
罗 马 书
1:20 自 从 造 天 地 以 来 , 神 的 永 能 和 神 性 是 明 明 可 知 的 , 虽
是 眼 不 能 见 , 但 借 着 所 造 之 物 , 就 可 以 晓 得 , 叫 人 无 可 推
诿 。
1:21 因 为 他 们 虽 然 知 道 神 , 却 不 当 作 神 荣 耀 他 , 也 不 感 谢
他 。 他 们 的 思 念 变 为 虚 妄 , 无 知 的 心 就 昏 暗 了 。
1:22 自 称 为 聪 明 , 反 成 了 愚 拙... 阅读全帖
l*****y
发帖数: 9433
27
我是说他/她可爱正常阿,另外我觉得杀婴屠城就好像黑白中一条分界线,代表神性和
人性(人类的道德
观), 信的越深,神性越多,人性越少,越会像基版几位同学一样面不改色的赞美屠
杀婴儿的神圣大拳
头, 人性比较多就我是朋友这种, 不理解,不赞美,存而不论。
w****i
发帖数: 95
28
不知道你到底想问什么?我想你的第一和第二句话里把两个不同的‘神’的概念混淆了。
如果你所说的‘神’是指‘三一神’,那耶稣是‘圣子’,就是‘三一神’。
如果你所说的‘神’是指‘三一神’中的‘圣父’,那耶稣确实没有说过自己是‘父神
’。
耶稣倒是多次提到自己的神性以及和父神的合一。
c****n
发帖数: 21367
29
要抛弃人的道德标准,但不是故意做跟道德相反的事情。
信神就要让神性战胜人性,用神性判断而不是人性判断。
G*******s
发帖数: 4956
30
当然,神乐意我们认识他,凡是跟我们得救所需要的真理,神的属性,其实神都已经在
圣经中启示给我们了,让我们可以正确的认识他,相信他。
包括神论(三位一体),基督论(神人二性),救恩论(因信称义),末世论,教会论
等等等等。
而这些的总结最主要的就在历届信经信条中。

3:
C*******t
发帖数: 766
31
来自主题: TrustInJesus版 - 又真又活的神
感谢主!我最近在操练凡事感谢赞美神,就在前天晚上9点多我下楼买水果,我住在6楼
楼道没灯,黑糊糊的在倒数第2个楼梯一脚踩空了左脚扭了真是剧痛啊!那鞋子也有点
跟的,脚腕真的很痛,扶着旁边的栏杆不能动,我脱口说感谢神感谢神!没过一会我试
着走竟然不痛了!感谢主!他是配得赞美的神!无论我们经历什么,我们都要坚信主与
我们同在!天父是看顾人的神,我们要把自己完全交给天父掌管,他是我们的好牧者!
http://www.511god.net/jz-jianzhen-xx.asp?%B1%E0%BA%C5=15678
本篇共有评论 5 篇
网友:神的孩子 发表时间: 2012-5-18 15:27:49
凡有血气的都要赞美耶和华!他的永能和神性是我们可见的.感谢主,这样爱我们
网友:hzyz 发表时间: 2011-10-9 9:40:39
感谢主,赞美主,主是应当称颂的。
网友: 发表时间: 2011-10-8 17:01:49
我在身体状况不太好的时候染发了,后天从网上看到这时候染发对身体很不好,因为这
时候人的抵抗力低,这些染发剂有很多有毒的化学成分,严重时会致癌和血液病,求主
保佑我,千万别... 阅读全帖
m*****9
发帖数: 931
32
神性,这又是个抽象的词。 朴素点,我承认神现在比人强大,但人会努力自强,具备
或超过神的能力。 这不管从哪个意识,也不能推出我不相信自己所常见的常人吧。
诺亚如果不信神,整个人类就全被毁灭了,这点你承认吧? 那你解释一下这种灭族还
符合这个种族的利益。
我不知道老七是谁,来mitbbs之前我对神就是这种看法,是自己读圣经的结论。你说神
的利益和人的利益一致有什么依据? 我隐隐觉得你这话会为神所不喜。从神的视角来
看,人是什么,是神创造出来为神唱赞歌的,有什么资格敢说主人和你利益一致,你就
是个仆从,需要的时候或者主人不喜就可以把你咔嚓了,有什么道理说主人要考虑你的
利益。而且主人这么大能,我觉得不大可能就造了一个人类世界,八成还开辟了其他世
界或者宇宙,不见得人就是他的最爱,该牺牲就牺牲了。
g*******r
发帖数: 1414
33
来自主题: Wisdom版 - 请教--关于众生皆有佛性
参与探讨
原始佛教好像没有众生皆有佛性这么个说法
记得佛性这个词似乎是跟如来藏引入时一起引入的
以前看过这篇论文,
就《如來藏經》試析「如來藏」
之原始義蘊
链接如此
http://www.tt034.org.tw/Download/pdf/49_01.pdf
请注意看p23页末到p24页的论述
似乎佛性是和如来藏类似的term
其实整篇论文都在探讨如来藏,佛性,佛藏之类的历史和背景以及发源
后人似乎谈及如来藏,增加了其“灵性”“神性”的一面
佛性更趋近于“成佛的状态”
但“众生皆有佛性”确实是如来藏开始的概念
w*********d
发帖数: 5
34
来自主题: TrustInJesus版 - 基督的神性 3
一处严重误导人的翻译 (《约翰福音》1:1)
作者 Julius Mantey
本文的序评作者是George Zeller,正文作者是Julius Mantey. 这篇文章是就耶和华见
证人的错误教导提供读者帮助。耶和华见证人否认主耶稣基督是神,否认他是耶和华。
相反,他们教导他只是受造物,是神创造的高等天使。他们错误地教导他是神首先创造
的受造物,然后藉着他神创造了万有。文章针对的是他们就《约翰福音》1: 1的翻译错
误, 这节经文清楚宣称耶稣基督是神。
耶和华见证人错误地将《约翰福音》1: 1译为:“在最初就有‘话语’,‘话语’与神
同在,‘话语’是个神(《新世界译本》,1960年版,着重为笔者所加)。在这个译本
的附录部分,有一篇文章解释了他们翻译的依据,他们引用Dana和Mantey所著的《新约
希腊文语法手册》来支持他们的翻译。
Julius Mantey在获知自己被引用的情况后,立即以一篇两页的文章回应,说明耶和华
见证人此节经文的翻译是不恰当的。他的文章题为《一处严重误导人的翻译》。Mantey
精确解释了这节经文的语法,及这节经文最后一个短语中希腊文冠词缺失的意义。Dr
m****a
发帖数: 9485
35

讨喜的反基还让人头大。
》》》》什么事实?你头大什么呢?为什么呢?要想不头大,亲自调查一下啊,是因为
你信息不全,你都不知道我们信什么,都是道听途说来的,(我以前没了解的时候也糊
涂过)自然很困惑了。
明知道还经常用中文的“神”一概而论去糊弄一些寻求的朋友,这么不诚实的做法就留
给神来判定吧。
》》》我们教会读KJV,中文的是合和本,怎么不是一本呢?你搞错了吧?我加入的是
LDS,不是耶证了。
不是在搞多神崇拜么,唉,反正你又会用“爱神”糊弄过去看来只有这样了,有空我们
还是分享分享shopping的心得吧。
》》》我们爱天父,也爱耶稣,愿意受圣灵指引,他们是神组的成员,在目的和心意上
完全的合一。这是我们对神的理解。
这样信有什么错?我没加入LDS之前就已经这样信的,仅仅看圣经就这样信的。神就是
天父,即是耶稣的父亲,也是你我的父亲,耶稣是神的儿子,有天父一样的品格,完全
的人性和神性,怎么混淆呢?在我看来,很清楚易懂,没有矛盾。
m****a
发帖数: 9485
36

讨喜的反基还让人头大。
》》》》什么事实?你头大什么呢?为什么呢?要想不头大,亲自调查一下啊,是因为
你信息不全,你都不知道我们信什么,都是道听途说来的,(我以前没了解的时候也糊
涂过)自然很困惑了。
明知道还经常用中文的“神”一概而论去糊弄一些寻求的朋友,这么不诚实的做法就留
给神来判定吧。
》》》我们教会读KJV,中文的是合和本,怎么不是一本呢?你搞错了吧?我加入的是
LDS,不是耶证了。
不是在搞多神崇拜么,唉,反正你又会用“爱神”糊弄过去看来只有这样了,有空我们
还是分享分享shopping的心得吧。
》》》我们爱天父,也爱耶稣,愿意受圣灵指引,他们是神组的成员,在目的和心意上
完全的合一。这是我们对神的理解。
这样信有什么错?我没加入LDS之前就已经这样信的,仅仅看圣经就这样信的。神就是
天父,即是耶稣的父亲,也是你我的父亲,耶稣是神的儿子,有天父一样的品格,完全
的人性和神性,怎么混淆呢?在我看来,很清楚易懂,没有矛盾。
G*******s
发帖数: 4956
37
前面两短故事看完了么?
从中可以看到这个教义在早期争议很厉害的。我们要感谢神,现在我们已经不需要再做
这样的重复工作了。
其实圣经中就已经出现了异端。
例如约翰一二三书中就提到有的人不相信基督的人性,认为基督是神。
所以约翰说到:
约一 4:1 亲爱的弟兄啊,一切的灵,你们不可都信,总要试验那些灵是出于 神的不
是;因为世上有许多假先知已经出来了。 约一 4:2 凡灵认耶稣基督是成了肉身来的,
就是出于 神的,从此你们可以认出 神的灵来。 约一 4:3 凡灵不认耶稣,就不是出
于 神,这是那敌基督者的灵。你们从前听见他要来,现在已经在世上了。 约一 4:4
小子们哪,你们是属 神的,并且胜了他们;因为那在你们里面的,比那在世界上的更
大。 约一 4:5 他们是属世界的,所以论世界的事,世人也听从他们。
而犹大更是认识到异端的严重,在书信中指出:
http://godwithus.cn/bible/Bible.Jude.1.5.html
犹 1:3 亲爱的弟兄啊,我想尽心写信给你们,论我们同得救恩的时候,就不得不写信
劝你们,要为从前一次交付圣徒的真道,竭力地争辩。 犹 1:4 因为有些... 阅读全帖
l**********t
发帖数: 5754
38
来自主题: TrustInJesus版 - 神的作为就是“神迹”

宇宙和生命的存在。
你要是认真地学一学任何一门科学,会有助于你了解宇宙和生命的奇妙,和创造宇宙和
生命的神的伟大:
诗 篇
19:1 诸 天 述 说 神 的 荣 耀 , 穹 苍 传 扬 他 的 手 段 。
创 世 纪
1:1 起 初 神 创 造 天 地
罗 马 书
1:19 神 的 事 情 , 人 所 能 知 道 的 , 原 显 明 在 人 心 里 。 因 为 神
已 经 给 他 们 显 明 。
1:20 自 从 造 天 地 以 来 , 神 的 永 能 和 神 性 是 明 明 可 知 的 , 虽
是 眼 不 能 见 , 但 借 着 所 造 之 物 , 就 可 以 晓 得 , 叫 人 无 可 推
诿 。
D*****y
发帖数: 5788
39
你这个观点自古就有,从亚当夏娃就有了,一点都不稀奇,都是些不信神,不感恩的人
的观点。
神在罗马书第一章说:
19神的事情,人所能知道的,原显明在人心里。因为神已经给他们显明。

20自从造天地以来,神的永能和神性是明明可知的,虽是眼不能见,但借着所造之物,
就可以晓得,叫人无可推诿。

21因为他们虽然知道神,却不当作神荣耀他,也不感谢他。他们的思念变为虚妄,无知
的心就昏暗了。

22自称为聪明,反成了愚拙,
S******D
发帖数: 8437
40
神的事情,人所能知道的,原显明在人心里,因为神已经给他们显明。
自从造天地以来,神的永能和神性是明明可知的,虽是眼不能见,但藉着所造之物就可
以晓得,叫人无可推诿。
因为,他们虽然知道神,却不当作神荣耀他,也不感谢他。他们的思念变为虚妄,无知
的心就昏暗了。
i*****d
发帖数: 1179
41

罗马书:1:
19  神的事情,人所能知道的,在他们里面原是明显的,因为 神已经向他们显明了。
20 其实自从创世以来, 神那看不见的事,就如他永恒的大能和神性,都是看得见的
,就是从他所造的万物中可以领悟,
叫人没有办法推诿。
21 因为他们虽然知道 神,却不尊他为 神,也不感谢他,反而心思变为虚妄,愚顽
的心就迷糊了。
22 他们自以为是聪明的,却成了愚蠢的。
还好是你的个人意见。你个人承受你的结果。
p*****n
发帖数: 140
42
主耶稣是完整的神,也是完全的人。就祂神性一面说,祂是神荣耀的光辉,是神本质的
印象;就祂人性一面来说,是受造之物的首生者(歌罗西1章15节)。借着道成肉身,祂
把神带到人里面,借着死而复活,祂把人带到神里面。
s*****t
发帖数: 637
43
来自主题: TrustInJesus版 - 到底有没有神?(一)
你可能与我没有信主前的观点类似,甚至可能非常非常的相似。
在那个时候,
当基督徒要我信主的时候,我都大言不惭的说,
我可以到教会去讲道,
题目是
试证上帝的存在。
在这里,我还是不去定义为好,
因为,要定义,就是圣经的定义。
但是,神,其实在我们还没有认识他的时候,
就把“神”的概念,放在我们心中,
我请你看一节圣经的经文,请读一下。谢谢。
(罗)1:19  神的事情、人所能知道的、原显明在人心里.因为 神已经给他们显
明。
1:20 自从造天地以来、 神的永能和神性是明明可知的、虽是眼不能见、但借着所
造之物、就可以晓得、叫人无可推
诿.
s*****t
发帖数: 637
44
1)是,或者不是。
关键看,最后的归属。
2)从经文,从定义来看,当然不是。
3)但是,
神,在我们还没有认识他是谁的时候,
就让我们,感觉他的存在。
这样,相信神(老天爷),存在的人,
在听到福音以后,
可能就轻易的接受,
那个“看不见”的老天爷,
就是道成肉身的耶稣,
那麽,这个老天爷,就可能是
神,在他拣选的人的
心中,放的一块“开门砖”
请看这个经文:
1:19  神的事情、人所能知道的、原显明在人心里.因为 神已经给他们显明。
1:20 自从造天地以来、 神的永能和神性是明明可知的、虽是眼不能见、但借着所
造之物、就可以晓得、叫人无可推
诿.
h**p
发帖数: 87
45
来自主题: TrustInJesus版 - 义人信靠神而行善 zz
支持人彻底堕落的,就是这耶利米书17:9,和那个没有一个义人,没一个义人我转文批
驳过了,“人心比万物都诡诈”,这句话是“性恶论”,人性同样有善的一面,有信靠
神的能力,否则耶和华“监察人心”做什么?既然人心都是“坏到极处”(注意17:9
不是神的话,和没有一个义人一样,是作者的话,就如臣子在皇上面前说:臣罪该万死
),
既然是信仰,应是信在先,知识在后,对神性的认识,对人性的认识,首先在于信心,
不在于知识。知识与信心可以在读经后进一步调和,但不是和某些派别的教条调和。读
经要平衡各个经卷,更要平衡信心与知识。神愿万人得救,神要救世人,这就是普通人
的信心,也是经文白纸黑字写的。若为了迎合某派的教条,“世人”都不能按“世上所
有的人”去理解,这不是信心,这是对某派教条的信心,不是对神的信心,不是良心的
信心。

m****a
发帖数: 9485
46
来自主题: TrustInJesus版 - 圣子耶稣基督是神的圣经依据

我们要崇拜的神是独一无二的,至高无上的。他是这个世界的源头,所以他值得我们全
心的崇拜。耶稣是这位神的“首生子”,他也要崇拜天父--他的神,圣经里面就是这样
记载的不是吗?耶稣的神性没人否认,但是他是神的儿子,这是无数经文揭示的。耶稣
在降生为人之前就存在,那个时候他就参与创造世界的工作了。独一真神--天父--跟你
理解的顺服一点都不矛盾。
相反,三位一体论才是有矛盾的。关键是三位如何同时又是一位?明明他们在同一时间
做不同的事情,耶稣受浸的时候不是天父在天上说话吗?这样简单的事实为什么否认呢?
你说没有别的解释,其实在拒绝另一种更合理的解释。解释早就有,否则那么多所谓“
异端”甘愿牺牲自己的生命也不放弃这种直接从圣经得出的信仰。天父是独一真神,耶
稣是他儿子,是他派来的救主的信仰。这种信仰也符合亚伯拉罕诸教所信---犹太教和
伊斯兰教其实都是这样崇拜的。以色列崇拜的就是天父就不说了,耶稣降生在犹大家族
,圣经没有记载他完全否定犹太人在崇拜上的态度和做法。耶稣没有告诉人需要去崇拜
他自己,他自己的模范祷告证实这一点。
虽然伊斯兰教目前还没有认识到全部的真理,但是在崇拜上帝的问题上,他... 阅读全帖
j*****7
发帖数: 10575
47
小结还要更精简扼要
对李常受来说:
基督人性“被造”是基督人性“子化”的前提,
基督人性的“子化”又是基督徒的人性之“神化”的前提。
最后,“子化”/“神化”的教会和三位一体的神合一,成为“四位一体”。
以上内容环环相扣,形成了一个错误的异端神学系统。
李常受的思路是,基督是造物主成为受造者,而基督的被造的人性一开始不是神的儿子
,复活后才“子化”为神的儿子。
由此,就可以推出:神成为受造者,是为了叫受造者成为神。“子化”的延伸,就是人
的“神化”。于是李常受顺理推出,既然造物主成为被造物,有份于受造物,那么被造
的人(乃至万物)也可以与被造的基督一起“子化”/“神化”而成为神。这是典型的
神人一元论观念,和古代诺斯替主义的神秘一元论类似,鼓吹人神合一。
李常受不但在基督的位格和本性上混淆了造物主和受造物的区别,而且派生出受造物可
以“神化”为造物主的谬论。基督人性的“子化”就是受造之人“神化”的前提。李常
受一方面让基督沾染受造的色彩,亵渎基督,一方面又提升被造者到神性的高度,亵渎
上帝。
j*******7
发帖数: 6300
48
来自主题: TrustInJesus版 - 救主既是完全的神,也是完全的人
耶稣,宝贵圣名(莱尔)
我们务必对我们主耶稣的本性和位格有清楚的认识。这是最重要的一点。我们应当
内心坚信,我们的救主既是完全的神,也是完全的人;既是完全的人,也是完全的神。
我们一旦看不见这重大的根本真理,就要落入各样可怕的异端。以马内利这个名字包含
了全部奥秘。耶稣是“上帝与我们同在”。他在凡事上有与我们一样的人性,只是没有
犯罪。虽然耶稣按人的血肉“与我们同在”,与此同时他却也是真正的神。
我们读四福音书的时候经常发现,我们的救主会疲倦、饥饿和口渴——像我们当中
的任何一个人那样,会哭泣、叹息和感受痛苦。在所有这些方面,我们看到基督耶稣“
那人”。我们看到他从童女马利亚所生时取过来的人性。
但在同样的四福音书中我们也发现,我们的救主知道人心和人的思想;他有权柄胜
过鬼魔;他能说一句话就行出最大的神迹;他接受天使的服侍;他容许门徒称他作“我
的上帝”;他说“还没有亚伯拉罕,就有了我”,“我与父原为一”。在所有这一切事
上,我们看到那“永生的上帝”。我们看他是“在万有之上,永远可称颂的上帝。阿们
”(罗9:5)。
你要让你的信心和盼望有稳固的根基吗?那就定睛在你救主的神性上吧!他是大... 阅读全帖
w***3
发帖数: 387
49
来自主题: ChinaNews版 - 神韵神传神在世 正统正心正其时
纵观东西方艺术史,神韵演出诚如艺术家所赞:“世界第一”、“无与伦比”。神韵独
一无二、全善全美的艺术形式和内涵,展示了普世价值、天道真理,也是艺术的永恒标
准,是任何时期、任何民族都喜闻乐见且持久共鸣的“传世圣典”。
艺术对人类社会的影响巨大而深远,甚至决定着一个民族的兴衰存亡。在道德理念急速
下滑的时下中国,在传统价值日渐沉沦的当今世界,神韵演出中蕴含的道德启迪和精神
力量正乃人们所亟需。在艺术形式五花八门、甚至变异颓废的当代社会,正本清源的神
韵演出,正在对全世界起着净化和归正的导向作用。
神韵照亮了世界,观众感到柳暗花明,对当今社会现状深感忧心的人们更是看到了未来
的希望。韩国超人气节目主持人李大熙赞叹神韵是“血脉纯正的正统的传统文化艺术”
,并说:“我们能得到当前正流失的道德性、正统性的启示,启悟我们应重新充实内心
世界的道德标准。”
根植于神传文化的丰厚土壤,承传人类正统的道德理念,弘扬纯真、纯善、纯美的艺术
,神韵是人类的瑰宝,正在“陶冶人类精神”,“唤醒全新的审美意识”,滋润日渐空
乏的人心,神韵正在为世人开启光明的大道,为世界奠定美好的未来。
日本著名乐器专家矶贝宪男赞... 阅读全帖
v******t
发帖数: 3404
50
在国际斗争中,传播自己的理念是很重要的,但是在完全驯化对方之前,要一刻不眨眼
地盯住对方的邪恶理念,防止其痼疾重犯。盎格鲁-萨克森文明的根柢,有一种邪恶的成
分,这种成分的完全展示,体现在《圣经旧约》之中。《旧约》通篇宣扬的理念只有一
句话:“我们是‘神’的特选子民,而你们所有的其他人都不是!”这种不对等的二分
法将全人类分成了极少数的“我们”和绝大多数的“你们”,在这种理念下,其自然而
然的结论就是:
第一定律:“我们”是“神”的特选子民,所以“我们”不会有问题。
第二定律:如果“我们”确实有问题,那么理所当然地,根据第一定律,“我们”有完
全的正当理由将这些问题转嫁到“你们”头上去,而“你们”必须承受这些问题,以维
护第一条定律的神圣和正确。
在盎格鲁-萨克森文明成长为世界霸权的漫长过程中,他们吸收了犹太文明的这一理念,
这种“自我改造”使得这个文明与犹太文明完成了“形而上”的联姻。
这与商周之际,周人将“天视自我民视,天听自我民听” 理念嫁接到商文明这个物质和
技术高度发达的“形而下”母体之上,从而完成了自身在硬件和软件上的飞跃、并开创
了华夏文明的崭新时代一样,具有同等意义。商... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)