发帖数: 1 | 1 哈哈哈哈哈，现在真的是热闹起来了，美国刚刚禁售中兴元器件，这现在中国就马上开
始阻止美国高通收购恩智浦半导体公司了。
中国真的是厉害了，中国现在对高通收购恩智浦展开调查，这就是在阻止收购了。
高通要想收购恩智浦，一共是要9个国家同意才可以吧，凡是有股份的，都有权利来表
决的，现在是8个国家同意了，但是只要中国1个不同意，那么高通的收购，就是没戏。
恩智浦是持有多家中国半导体公司股份的，应该将近20家了，而中国也持有恩智浦公司
的股份，甚至在2017年的时候，还收购了恩智浦的多项业务，不仅如此，中国还是恩智
浦公司的超级大客户，恩智浦的销售，光是在中国这个市场的份额，就达到了它总体销
售额的40%了，所以只要中国不同意高通收购恩智浦，那么其他的外企持有股份者，就
一定是没有办法的，真要是想跳过中国这一关，除非是恩智浦从此彻底放弃中国的市场
和股份，这是不可能的事情，一旦放弃了中国，恩智浦就成了个半吊子了。
这一招还真的是666，非常好，美国看来要继续出牌了啊，中国已经连续出牌了。 |
|
发帖数: 1 | 2 那就是失去芯片设计老大的地位。芯片不能单独使用，必须集成到产品系统中才有价值
。一个完整芯片产业链包括设计、生产、集成应用。
芯片设计需要极强的代数逻辑推理能力，这方面中国确实不占优势，不如美国，而美国
又不如俄罗斯、俄罗斯不如德国。当今世界，复杂系统集成能力中国是绝对第一。芯片
生产能力也没有比中国强的。美国长期把持芯片老大地位，根本在于与中国的深度融合。
如今对中国禁售，首先刺激中国加大投入，中国芯片设计能力虽然很难超过美国，但会
迅速接近美国。结合中国的超级系统集成能力，中国产品仍然具有竞争力，神威太湖之
光即如此，美国达不到摧毁中国制造的目的。同时俄罗斯、德国获得机会，他们超过美
国的芯片设计潜力迸发，与中国芯片制造、集成应用能力融合后，美国将永远失去芯片
设计的王冠。这是历史的转折时刻，美国再执迷不悟必将沦为能源输出国，好像已经晚
了，欧洲已经宣布支持中国华为5g技术了，老欧洲还是有眼光啊。 |
|
发帖数: 1 | 3 美国是有先见之明，还是说毛泽东时代打仗太厉害了，让美国特别害怕中国。
美国是从一开始就对中国实行了严格的武器禁售和军事方面的技术封锁，美国对中国的
封锁之严格和谨慎，可以说是前所未有，世界上一共就只有400多种比较直接的军备技
术，美国为首的西方，对中国的封锁是将近400种，只有少数的几种不算完全封锁，但
是中国也不能买到这些技术，或许可以通过一些间接手段获得吧。
N年前，美国对于中国这样一穷二白的第三世界的国家，竟然能封锁和堤防到这种程度
，可见美国从那时候开始，就已经对中国很高看一眼了吧，要不然为什么就封锁中国最
最严格，怎么不去严格封锁印度和非洲呢。
或许是中国在朝鲜战争，把美国军队给打得太疼了，也有可能是中国历史的辉煌，让美
国担心这样的一个民族是不会就此黯淡下去的，有点阳光，就会重新破土而出，上演个
王者归来。
要是美国真的这么想，倒是挺看得起中国的，能把中国想的这么厉害，看的这么远，其
实现在中国已经在上演王者归来了，中国坐实了第二强国，而且跟美国差距越来越小，
是挺厉害。 |
|
发帖数: 1 | 4 太好了，什么时候禁售英特尔啊，顺便也把AMD也拿了。 |
|
发帖数: 1 | 5 好几个发达国家都打出来时间表了，比如说美国加州说是要在2030年的时候禁售燃油车
，德国和法国也有宣布基本上都是在2030年到2040年这样，而中国也开始行动了，也许
都是为了治理环境吧，尤其是国内的雾霾，但是不知道是不是真的跟汽车有关系。
电动车是个趋势，这个倒是没的说，但是电动车的速度是真的不行，就目前的电动车来
说，只能在市内开着上班可以，要是出去玩，那速度开的远点自驾游真的要累死了，太
耗费时间了，现在充电桩比较少，这个倒是不担心，真要是大肆的普及的电动车，那么
充电桩是肯定要跟上节奏的，但是充电的速度很慢啊。
是不是以后就干脆不要开汽车了，继续赶着马车上路好了，没准过几年，英国的皇家马
车又成了一种时尚了，汽车应该是德国发明的吧，呵呵，淘汰了之后换成英国马车，法
国的贵族马车也是很奢华的，但是咱们国内的皇上坐着的轿子也很奢华，看来都要改回
去了啊。
自行车现在也是被鼓励的了，不过现在还是汽车很多呢，8到10年之后就能变得没有燃
油车？有点不太信。 |
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 7 中国也要搞禁售燃油车啊。中国应该算中间派，不是左渣也不是右渣。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 8 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: gogo2006 (you got it), 信区: Military
标 题: Re: 中国人似乎认为美国一禁售中国就肯定能研发替代
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 22 09:05:17 2018, 美东)
五毛们说了: 美国转移几个血汗工厂非常难，但中国搞出芯片来容易的很。 |
|
发帖数: 1 | 9
这不是谣传的，燃油车确实要禁售了，而且是国家正规媒体都承认了，并且现在新能源
开始普及，接下来连公交车和出租车都要是新能源的 |
|
发帖数: 1 | 10
是肉人，谢谢，燃油车真的要禁售，而且石油也有枯竭的一天吧 |
|
发帖数: 1 | 11
各个发达国家给的时间是15-25年以后禁售，这个期间，或许会更新电池，研究更好的
电动车技术 |
|
s****0
发帖数: 894 | 12 为啥美国可以禁售华为中国不行呢？
估计直接腰斩吧
那支也得腰斩 |
|
l*****r
发帖数: 2123 | 13 IBM在天朝还有市场吗？如果禁售对IBM业绩有影响吗？ |
|
发帖数: 1 | 14 先说说最新的新闻，在川普正式对中国打响贸易战后，中国也同时迎战，之前的所谓贸
易战都是口活，现在是真打起来了，据说不少运了玉米的船舶正高速开往中国，希望在
贸易战发生之前赶到中国。
而且他们还是慢了，这些玉米商损失惨重。
当然中国也更加日子不好过。
之前，芯片制造商美光科技公司周三股价大跌，原因是中国队这些芯片暂停销售，可是
竟然还有分析师认为，禁售对美光影响不大，我真的不知道怎么说了，毕竟这美光有一
本的产品是销往中国的，贸易战里，这公司不破产也会元气大伤。
所以我个人建议，这个时候最好还是不好碰这些个股，甚至最好的，是最好不要玩股票
了，实在忍不住就玩一点点，毕竟现在开战，市场怎么走，没人知道，所以没必要让自
己置身于高风险中。 |
|
s****0
发帖数: 894 | 15 【苹果对禁售令提出上诉，福州中院指裁定没有二审 】该专利诉讼案已于上周下发裁
定书。该裁定事项属于专利禁制令范畴，只有一审，不可上诉，没有二审。该禁制令将
适用于全国范围。这意味着，禁制令生效后，中国范围内的苹果专卖店将禁止售卖禁制
令中涉及的机型。（中证报） |
|
s****0
发帖数: 894 | 16 虽然禁售产品有限，而且果子肯定有办法绕过去，但是关键是现在有人买吗？人心已经
彻底凉了 |
|
G****a
发帖数: 10208 | 17 德里高等法院日前裁定，小米侵犯了爱立信的专利，并下发了禁令，禁止小米在印度销
售和进口手机。小米则称印度公司尚未接到德里高等法院的官方通知，其实除了华为、
中兴有专利积淀的厂商，国产手机海外扩张之路，专利都将是最大的挑战。
根据印度媒体的报道，德里高等法院日前裁定，小米侵犯了爱立信的专利，并下发了禁
令，禁止小米在印度销售和进口手机。
爱立信方面提起申请的理由是小米侵犯了爱立信的标准核心专利组合（SEP）。据悉，
今年7月爱立信曾要求小米为这些专利支付费用，但小米并未给予答复。如今看来，小
米和爱立信并未对专利费用达成一致。
根据法院的裁定，小米不能向印度进口任何新手机，也不能推广或销售这些产品。这意
味着，在解决专利纠纷前，小米可能不能在印度销售任何手机。
针对此事件，小米公司相关人员回应称：“小米印度公司尚未接到德里高等法院的官方
通知，我们的法律团队目前正在对此进行评估。”
早些时候，有报道称在东南亚及印度，“质优价廉”的小米已广获好评，雷军接受采访
时也曾表示“希望小米三年内成印度手机市场老大”。而负责印度市场的则是前谷歌
Android产品管理副总裁、现任小米国际业务副总裁雨... 阅读全帖 |
|
S*****t
发帖数: 280 | 18 吃过鱼翅汤，真没觉得有什么特殊的好
不过完全禁售也没有必要吧
可以象别的海产一样有节制有规划的来呀
一定非要走极端不可吗？ |
|
i*****g
发帖数: 2564 | 19 Beef, is your real name 陈倩雯?
How in the world does 禁售鱼翅 "curb the killing of whales"? Just because
this politician can't tell the difference between sharks and whales, do you
think fisherman can't either? |
|
s********y
发帖数: 4047 | 20 真的没有欲加，我只是在陈列几点事实罢了。反对禁鱼翅的无非有两种人，一种是吃鱼
翅的，另一种就是卖鱼翅的。
先说吃鱼翅的人。我也吃过鱼翅，但真没觉得有多美味，更好吃的应该是鱼翅汤里面的
菇类跟肉汤才对。说这个是传统食品也有点过了，因为古代的时候鱼翅基本只有皇族才
能享用；没有现代工具的辅助，捕捉一条鲨鱼成本基本等于人命，所以鱼翅的价格才昂
贵啊。另外，怀过宝宝的人都知道，深海鱼类是孕妇的大忌，鲨鱼首当其冲，原因很简
单，因为鲨鱼含大量贡（mercury）。所以本身食用鱼翅就对身体健康无利。基本总结
为，现代人吃鱼翅其实等同于身份跟地位的象征，虚荣心作崇罢了。
再说卖鱼翅的人。借助于现代工具捕捉鲨鱼，危险度基本为零，操作难度基本等于没有
，否则每年全球鲨鱼被猎杀的数量也不会超过几十个million了。而每年全球丧生在鲨
鱼口中的人类有多少？我忘记数据了，记得好像是100多吧？另外鲨鱼一般不吃人的，
别被好莱坞片子忽悠了，在鲨鱼口中丧生的人顶多是因为失血过多而亡，并不是被当做
食物吃掉了。这个你可以自己去做research。跑题了。说回关于卖鱼翅的人，理由很简
单啊，做这个生意绝对是暴利的。... 阅读全帖 |
|
e******u
发帖数: 3206 | 21 啥中华文化，广东陋习而已
纽约成为全美第八个禁售鱼翅州2013-07-26 20:58:25 |
|
l**t
发帖数: 6971 | 22 好像是明年七月份起。鹅可不是什么珍稀动物，禁售鹅肝的原因是force feeding不人
道（or不鹅道）。
加州这些liberals管得还真是宽啊。看来还真不是专门针对我们老中，是他们太闲了，
啥P事都管，就是正事不管--所以才这么闲。 |
|
r*******u
发帖数: 8732 | 23 北温讨论禁售鱼翅
[2012-06-25]
Share
加通社
卑诗省北温市议会正在讨论在该市禁鱼翅的动议，如果该动议被通过，北温将成为继满
地宝(Port Moody)后，第二个低陆平原地区禁鱼翅的市镇。
据区报《北岸新闻》(North Shore News)报道，该动议由北温市议员基廷(Craig
Keating)在上周一提出，动议要求市府职员准备修改市政附例，在全市范围内禁止藏有
、销售鱼翅产品。
基廷是在一个名为国际人道协会(Humane Society International)成员的要求下提出该
动议，他表示猎取鱼翅不人道且浪费资源，更威胁生态系统，应予禁止。他同时要求北
温市府，向卑诗省及联邦政府游说禁鱼翅。
动议遭到另外两位市议员布克曼(Pam Bookham)及海伍德(Guy Heywood)的反对，理由是
此举超出了市政的管辖范围。布克曼更直言，不愿在年度会议日程中加入6个会议辩论
此议题，因为市议会有更重要的议题要讨论。 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 24 如果全部禁售会有啥后果？
Galaxy S 4G
Galaxy S2 for AT&T
Galaxy S2 for Skyrocket
Galaxy S2 for T-Mobile
Galaxy S2 Epic 4G
Galaxy S Showcase
Droid Charge
Galaxy Prevail
Apple Seeks Order Blocking Sale of Samsung Products
By NICK WINGFIELD
Apple on Monday asked a federal judge to block the sale of more than a half-
dozen Samsung smartphones, after a jury found on Friday that Samsung had
infringed a series of Apple’s mobile patents.
In a filing with the federal court in San Jose, Calif., Apple requested a
preli... 阅读全帖 |
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 26 说真的， 我对这事基本连皮毛都不懂。
欧洲那么多国家通过2025年禁售燃油车， 总有点道理基础吧。
我一个民科有几个基本的知识点实在难以理解。
第一个汽油的能量密度是现在的锂电池的几十倍上百倍吧。 这电动车这么开长途啊？
或者能开长途但是携带着成吨的电池。 这到底是节能还是浪费呢？
第二， 就基础建设的条件， 恐怕只有英国和低地国家有这个条件吧， 就是德国法国
也有广袤的农村乡野， 满地铺充电桩是什么样的成本？ 更不要说美国的中西部了，
连手机信号都没有的地方， 你要搞遍地充电桩？ 还有中国的青海新疆呢？
最后， 十八轮怎么办？ |
|
f*****n
发帖数: 12752 | 27 全面禁售，不就是盐铁官卖的旧慧？多收几道税而已 |
|
g*q
发帖数: 26623 | 28 欧洲说的都是ban sale of all diesel and petrol cars and vans.
中国实际上没有公布任何禁售措施. |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 29 有点感觉红朝太祖时候的放卫星赶英超美。
科技上的事情规定多少多少年限本来就不太靠铺， 历史上比较著名的也就是肯尼迪的
限期登月， 到了现在也还是各种狗屁到早。
何况禁售油车这么大的产业民生的事件。 2025年啊， 也就是7，8年了。
现在有点感觉大跃进时代钱学森的感觉了， 国家决策层专家环伺的能做出这种决策。
民科级别的common sense都看不懂， 但是真不敢说什么。
世界大变革的时代， 敢想的人就比敢做的人多。 |
|
b*****n
发帖数: 2884 | 30 我觉得禁售其他宠物也是对喜爱那些宠物的人的侵权，减少遗弃的途径很多，但禁止正
当买卖绝对不是其中的一种 |
|
s*******y
发帖数: 130 | 31 唯冠禁售iPad申请被驳回 上海法院称在广东高院终审前商标权归属尚处于不确定状
http://www.sina.com.cn 2012年02月24日02:40 兰州晨报
本报讯 据人民网消息，2月23日，记者获悉，继22日上海市浦东新区人民法院就唯
冠科技(深圳)有限公司(以下简称深圳唯冠)起诉苹果贸易(上海)有限公司(以下简称苹
果)侵害商标权一案进行证据交换、临时禁令申请听证和中止审理申请听证之后，23日
下午，浦东法院就深圳唯冠提出的临时禁令申请、苹果提出的中止审理申请分别作出了
裁定：驳回原告深圳唯冠要求责令被告苹果停止销售“iPad”平板电脑的申请，本案中
止诉讼。
针对临时禁令的申请，法院认为，申请人深圳唯冠的申请获得法院支持的前提条件
之一是，被申请人正在实施或者即将实施侵犯注册商标专用权的行为。而本案中，被申
请人苹果销售的“iPad”平板电脑来源于美国苹果公司，美国苹果公司等与申请人之间
就涉案商标因转让合同引起的权属纠纷正在广东省高级人民法院二审审理中。在该院作
出终审判决前，涉案商标权归谁所有尚处于不确定状态。因此，在美国苹果公司使用“
iPad”标识是否构成... 阅读全帖 |
|
a****a
发帖数: 5763 | 32 赔偿可以慢慢谈
禁售一定要搞定，哈哈
死棒子，活该，叫丫两千年一贯的抄袭，抄完了还说自己先发明的 |
|
p******9
发帖数: 7130 | 33 【 以下文字转载自 ebiz 讨论区 】
发信人: pathdream (求包养), 信区: ebiz
标 题: 三星：iPhone 5侵犯其8项专利 禁售是必然
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 21 13:03:23 2012, 美东)
昨天三星已经明确表态，将把iPhone 5也列入苹果侵犯其权利的产品名单中。而现在韩
国媒体报道称，三星认为新iPhone至少侵犯其8项专利。
三星向韩国媒体透露称，由于目前他们还没有拿到iPhone 5的真机，所以目前还不好说
该机侵犯都是其哪些专利，但是有一点可以肯定的是，三星坚信iPhone 5侵犯了他们所
持有的LTE相关专利。（PS：今天的iPhone 5真机拆解显示，其用的是高通MDM9615M
LTE 4G芯片）
此前，苹果曾在德国起诉三星和摩托罗拉，理由是他们侵犯了其多点触摸技术相关的专
利，不过德国曼海姆地方法院没有让苹果赢得这个官司。
听到这个消息后，三星率先表示称，他们对于最后的判决相当的满意，这能再次证明，
三星的产品并未侵犯苹果的知识产权 |
|
w******t
发帖数: 16937 | 34 果子机在韩国禁售是有可能的，但在美国肯定没戏。
401k、各类保险、各类投资都入了果子股票。 |
|
发帖数: 1 | 35 其实没有必要上升到抵制美货的高度，这种做法只会两败俱伤。
任何事都有两面性，如果我们抵制苹果第一个吃亏的就是我们国内一些给苹果代工的厂
商，比如富士康等，到后来还是国人损失惨重，苹果也受到重创，两败俱伤，没有任何
好处。但是这件事另一方面也反映出美国的惧怕，如果是当年的华为当年的中国美国还
会这样吗？就是因为国家的强大，还有国家品牌的强大让一向骄傲的美国人感到恐惧，
这也是美国人自我保护的应激反应。
不论它们如何阻挠，好东西就是好东西，时代在发展，只有自己的不断强大，才是真正
的话语权。所以不必担心它的禁售，因为这是一切事物的必然的去向:优胜劣汰。作为
国人我希望多对本国品牌给予信心，要以好的眼光看待它，当然适当的为国货投资购买
也是不错的。
对于那些习惯用苹果系统的人，因为这么一件事情就强行让他们使用华为手机，实在是
不明智。
理性看待这件事情，其实就是贸易保护。就好像大中华对谷歌浏览器有各种限制一样，
除了是为保护本国利益之外，或许也真的是因为华为的某一些产品，规则不符合美国的
规范。
而我们能做的，就是给国货更多的支持，同时也要更好地监督华为，让华为不断强大起
来，不断提升自己的... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 36 美国哪里有禁售华为手机了？Best Buy, Amazon 到处都是。华为与AT&T生意没谈成有
何关系？Terms改一改还会再谈的。 |
|
发帖数: 1 | 37 华为固然是中国最值得称道的企业之一，技术积累深厚，在通信领域代表了中国标准。
尽管如此，我还是要承认，华为手机和苹果公司的iPhone，两者在市场占有量，技术优
势，消费者忠诚度等方面，还有很大的差距，华为要一步步追赶。
美国禁售华为，对华为本身和美国消费者都不会造成特别大的影响。但相比之下，中国
抵制iPhone就难得多了，先不说中国市场中巨大的iPhone保有量，还有很重要的一点就
是，iPhone的组装就在中国。可以说苹果公司为中国创造了大量就业岗位，所以抵制
iPhone就是就是伤敌一千自损八百的行为。
说的刻薄点，就有像最近的台湾当局想靠取消大陆的春节赴台航班来反制大陆一样。想
一想是有那么点不自量力和可笑。 |
|
c****s
发帖数: 5892 | 38 继安省宾福特(Brantford)于5月通过议案禁售鱼翅后，有数名市议员提出要在多伦多禁鱼翅。6月17日，多伦多华商会邀集各中餐饮、海产商户及政府代表，于名门金宴进行禁鱼翅动议商讨会，寻求餐饮商户的意见、共识及打算采取的具体行动。多伦多华商会长张小惠表示，如为环保理由，单由多伦多市禁售鱼翅不仅对商户和消费者不公，更影响经济，应由联邦讨论是否应为环保理由，在全国禁销鱼翅，她也表示，将要尽快发动万人签名运动，连同合法取得鱼翅等数据，送交市议会作为是否立法的研议参考。某网站调查显示，已经投票的网友中有68%支持禁售鱼翅。
华裔市议员支持禁售鱼翅
多伦多市议员Glenn De Baeremaeker提出动议，要求市府制订附例，全面禁止多市售卖鱼翅产品。华裔市议员黄慧文出面支持这一提案。黄慧文说，正如很多居于多伦多的华裔加拿大人那样，她在成长过程中每逢出席婚宴或其它喜庆场合宴会时都曾尝过鱼翅这道象征豪华及财富的菜式。不过她与她的姐妹大约十年前开始不吃鱼翅了。
华裔市议员黄慧文
黄慧文说，我们不希望见到有人将重量150磅的鲨鱼从海洋之中捉上来，割下鱼鳍，然后再将牠们抛回海中，沉到海底后慢慢死去。那... 阅读全帖 |
|
y****n
发帖数: 3697 | 39 美国商务部前不久发布公告称，决定禁止向中国4家国家超级计算机机构出售“至强”(
XEON)芯片。这一禁售令引发中国各方关注。到底这会对长期占据全球超算排行榜冠军
的中国“天河2号”造成多大影响？中国超级计算机领域权威专家张云泉14日接受《环
球时报》专访时表示，禁售短期内可能造成“天河2号”升级计划拖延，但长期来看是
倒逼中国推进超算国产化战略的重要机遇。
此次遭到禁售的4家机构分别是国家超级计算长沙中心、国家超级计算广州中心、国家
超级计算天津中心和国防科技大学。据美媒报道，美国商务部此前发布的一份通知称，
使用两款英特尔微处理器芯片的“天河2号”和早先的“天河1号”，“据信被用于核爆
炸模拟”。
中国计算机学会高专委秘书长、中科院计算所研究员张云泉14日对《环球时报》表示，
美国以中国将民用超算进行“模拟核试验”为由对中国进行芯片禁售是没道理的。因为
民用的超算是不允许运行军用级核武器程序的，这在超算中心的管理规程上就有明确规
定。如果在民用超算上跑这种程序，不能满足军事级核武器模拟程序的安全需求，泄密
风险非常高。
“中国超级计算机长期占据国际排行榜冠军也是美国禁售的一个重要原因... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 40 台湾网友YST：虎年新春看天下大势：中美博弈 [复制链接]
串个门 加好友 打招呼 发消息 lypyh1166 当前离线
名誉4349 点在线时间411 小时金币9007 个贡献0 点珠宝0 颗最后登录2011-8-2注册时
间2008-11-18主题4046精华52积分8853阅读权限150帖子4267 lypyh1166 版主
积分8853精华52帖子4267 电梯直达 楼主
发表于 2010-4-9 13:22:45 |只看该作者 |倒序浏览
一键分享QQ空间新浪微博腾讯微博开心网天涯人人网百度空间豆瓣网
虎年新春看天下大势：中美博弈（上）
2010/03/25 00:00:50
在论述经济问题之后，我们进入虎年新春论政最重要的话题，那就是「中美博弈」。
经济问题是核心也是一切问题的诱因，中美博弈则是所有诱发问题中最重要也是最现实
的政治表象。
如果你还不能体会到「中美博弈」的重要性的话，那麽 YST就把话说得白一点：
「中美博弈」将导致世界政治从单极进入多极。
所谓「多极」绝不是止只有中美二极，而是中、美、欧、俄、巴西、印度．．．的多极
世界。
如果你仍然不能感觉到... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 41 兵棋推演：中美贸易战将耗尽美国最精锐优势力量！
2018年04月29日 20:53:01
来源：环球网公号
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
49人参与 13评论
原标题:兵棋推演：中美贸易战将耗尽美国最精锐优势力量！
送特朗普一句孙子名言：主不可怒而兴师，将不可愠而致战。
大国是不可战胜的。
——克劳塞维茨
理解贸易战的理论依据
在不具备绝对控制权的条件下，用贸易专家制定的策略，在不确定性最大的高科技领域
，向与自己实力相当甚至超过自己的对手，发起一场主力会战性质的战争行动，这是美
国为什么不能赢得本次贸易战的根本原因所在。不仅如此，将美国最后的精锐力量全部
赌上进行这样的一次冒险行为，如果不能获胜，结果可能面临全军覆没的危险。
如果仔细回顾一下博诺迪诺会战，滑铁卢会战，葛底斯堡会战，斯大林格勒会战等双方
势均力敌，双方将帅战斗意志都极其顽强的战役结果，就会明白这次美方发起的贸易战
可能结果是什么了。
贸易战事实上遵循的是战争的规律。军事战争的规律是一个正式的学科，人们研究得很
丰富。而对于贸易战的规律，各类专业的研究都非常欠缺，远远未成为一个成熟的学科
和体系，因此人们更多时候... 阅读全帖 |
|
