B******r
发帖数: 1932 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Bestbeer (静谧流年), 信区: Military
标 题: 求科普：退位中共元老对政坛影响力的法理基础
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 15 08:10:13 2012, 美东)
发信人: Bestbeer (静谧流年), 信区: History
标 题: 求科普：退位中共元老对政坛影响力的法理基础
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 15 08:09:59 2012, 美东)
一切权力都应该依托于权力机构才能实现，中共元老退位时，在政府内、党内不再有任
何职位，何况党内职位和政府职位还不同，所以求科普，退位的中共元老是如何继续发
挥政坛影响力的？这点是否合理？有什么弊病？
例如叶家的影响力，叶家貌似在政坛已经没有级别很高的人了，但是把持了一些要害部
门、企业，例如保利。但是新的权力阶层，例如胡、温会畏惧这些红色贵族吗？毕竟胡
、温掌握的权力和影响力已经远远大于老的红色阶层。所以，问题：1.所谓的红色二代
真的能左右现在台上的当权者？2.如果是，通过什么手段？（貌似没有什么好的手段）
... 阅读全帖 |
|
R***r
发帖数: 3519 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Reuer (小将trainee！), 信区: Military
标 题: 科普科普--嫖宿幼女罪
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 30 00:33:14 2012, 美东)
1.嫖宿幼女罪的构成
...如果幼女是被他人（而非嫖宿者）引诱或强迫卖淫，则不要求其认识到行为的卖淫
性，只要求客观上是在卖淫即可。
2.刑罚
..嫖宿幼女罪一旦构成，就被认定是在幼女同意的前提下发生的嫖宿行为。因此,刑罚
远比强奸幼女要轻。嫖宿不满十四周岁的幼女的，处五年以上有期徒刑。
小将兄弟门,五毛表弟门,让我们一起为wg的智慧欢呼!欢呼! |
|
c*c
发帖数: 2397 | 3 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cxc (旧邦新命), 信区: Military
标 题: 爱国小将能不能科普科普马汉的海权论和海军战略？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 20 16:19:30 2012, 美东)
这对一个立志于全球战略的国家太重要了。《孙子兵法》《战争论》基本都是关于陆战
的，而我们强调的也基本是这两者。
而海军完全就是一个国家科技能力的反映，而小将党这种反智教育和言论网络封锁，以
及对知识分子的愚弄与迫害，扼杀了多少科技创新啊！ |
|
r*****d
发帖数: 1924 | 4 【 以下文字转载自 TheKingofPop 俱乐部 】
发信人: redcard (Joycee), 信区: TheKingofPop
标 题: Re: 我来科普一下六四的背景 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 25 16:06:13 2010, 美东)
发信人: puhoo (笔兰阁), 信区: ReveFrance
标 题: Re: 我来科普一下六四的背景 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 2 01:31:36 2010, 美东)
【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Taliban (大老婆是检验真理的唯一标准), 信区: Dreamer
标 题: Re: 我来科普一下六四的背景 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 1 08:28:14 2010, 北京)
某医院，俺们找寻过太平间，也看过伤员之后
不见自己的同学，就要走
一男一女两个医生说，你们不要走长安街了，送你们从某某路口走吧
现在学生打扮的不安全，然后硬给俺们套上他们找来的白大褂
一看很可笑，又去找蓝色的劳动服
一直送俺们 |
|
r*****d
发帖数: 1924 | 5 【 以下文字转载自 TheKingofPop 俱乐部 】
发信人: redcard (Joycee), 信区: TheKingofPop
标 题: Re: 我来科普一下六四的背景 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 25 16:06:26 2010, 美东)
发信人: puhoo (笔兰阁), 信区: ReveFrance
标 题: Re: 我来科普一下六四的背景 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 2 01:30:41 2010, 美东)
【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Taliban (大老婆是检验真理的唯一标准), 信区: Dreamer
标 题: Re: 我来科普一下六四的背景 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 1 08:21:49 2010, 北京)
科技会堂第二天有人袭击解放军
9号俺进城的时候，军博前面都是被烧的军车
据说是部队撤离的时候自己放火烧的
俺在灰烬里面找出来烧焦的两颗军装纽扣
至今珍藏，是俺的六四纪念物之一
街上过军车，风驰电掣，车顶上架着机枪
大家立刻四散 |
|
r*****d
发帖数: 1924 | 6 【 以下文字转载自 TheKingofPop 俱乐部 】
发信人: redcard (Joycee), 信区: TheKingofPop
标 题: Re: 我来科普一下六四的背景 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 25 16:06:37 2010, 美东)
发信人: puhoo (笔兰阁), 信区: ReveFrance
标 题: Re: 我来科普一下六四的背景 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 2 01:33:25 2010, 美东)
【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Taliban (大老婆是检验真理的唯一标准), 信区: Dreamer
标 题: Re: 我来科普一下六四的背景 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 1 08:34:10 2010, 北京)
俺一个同学在民族饭店一带
他们扔过防暴警察
防暴警察盾牌护身，没有还手
陡然间木樨地方向来了强光，部队开过来了
噼噼啪啪地开枪了
就有人倒地了
木樨地和西单用公共汽车拦坦克
简直是搞笑
坦克碾过公共汽车跟玩儿似的
脚下 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 7 共军用大姑娘跟老毛子换枪炮的事，有没有人科普科普？ |
|
x*****u
发帖数: 6559 | 8 响应一下【军事科普】1，这里写【军事科普】2。 从高往低写。也给大家科普下英文
Central Military Commission
中央军委
“Chinese Communist Party Central Military Commission (中国共产党中央军事委
员会)” in the Party system, and the “State Central Military Commission (国
家军事委员会)” in the government system. The two commissions are one
identical institution with two names (一套机构、两块牌子), in order to fit
in both state government and Party systems.
PLA General Staff Department
总参
General Office (办公厅)
Operations Department (作战部)
* Political Department (政治部)
|
|
h*****9
发帖数: 6643 | 9 有些国人就喜欢搞擦边球，比如那个FZZ，当有人怀疑他为西方某些公司卖力出卖民族
国家利益时，他们就说他的文章只是学术探讨；当有人质问到底是不是学术时，又说那
是科普，但科普业有科普的规矩。
同样在历史问题上，中国的文人也搞过类似的手段，尤其是争对那个文革，很多历史结
论是基于报告文学来下结论，比如那个张志新案，就是某个大文人为了拍当权派的马屁
，写料个报告文学来代替了法庭所有调查程序。
十几年前，有个中国女人写了本书“叫父亲太沉重”，先是企图以历史事实来教育读者
，当人们质疑时，她就说，她那是文学。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 10 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: swordsman (笑傲江湖), 信区: WaterWorld
标 题: 无论在美国还是中国，科普都是很扯淡的事情。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 11 17:46:26 2011, 美东)
看到saob的中西医的坑，那个也太老生常谈了，一点新意都没有。所以俺来挖一个有新
意的坑。
中西医之辩之所以这么激烈又没有结果，其实从根本上讲是由于一小部分接受科学训练
的人同广大人民群众在对科学的理解上有巨大的偏差造成的。而且不论是在美国还是在
中国，在一般老百姓中还是在专业工作者中，这个偏差都是巨大的。
就比如国内的西医医生，其实那些医生（包括还做点科研的）绝大部分都没有经过科学
训练，不知道啥是科学。在美国的医生群体里也是一样，只是相对中国，懂科学的美国
医生占的比例多一些罢了。
那么什么是科学呢？方舟子的那篇被认为是抄袭的《科学是什么》写的很好，不过，那
不是给老百姓看的，太多名词术语了，老百姓看不懂的。
其实最好的关于科学概念的科普文章是我们小时候语文课学的那个伽利略比萨斜塔扔球
的课文。
故事大家都熟... 阅读全帖 |
|
j****e
发帖数: 12067 | 11 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: joycee (买买提头号女魔头), 信区: Joke
标 题: 谁来科普科普小平同志这段历史?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 7 00:03:09 2011, 美东)
哪位了解大概说说? |
|
e*********7
发帖数: 4 | 12 先旨声明：本文是为了科普ＳＴＥＭ法案为啥不会通过而写的科普贴，目的是打消某些
ＷＳＮ对靠文凭移民美国的不切实际幻想。文中对美国政治背景的介绍是很简要的。并
无法详细的反应美国政治斗争的所有方面。因此水平已经超过本文的同学可以直接跳过。
一切由这里开始：
http://blog.renren.com/blog/229385393/894116994
可以说，从Ｎ年（Ｎ＞５）前开始，关于ＳＴＥＭ Ａｃｔ的消息就像大姨妈一样－－
不对，还没大姨妈那么频繁，不过至少每年一次，一次半年吧。虽然每次出现形式都有
所不同，不过那次都能撩拨理工科ＷＳＮ那脆弱的小心脏（好吧，我是文科生，我承认
）。 因为其核心内容是：
对于美国所需要的 Ｓ（科学）Ｔ（技术）Ｅ（工程）Ｍ（数学）方面的高学历人才（
尤其是美国大学毕业的），可以给予速成的绿卡。
考虑到过去１０年中考来美国的同学们绝大部分是理工科；而美国Ｈ１Ｂ对身份有诸多
限制（例如没找好下家且下家同意续Ｈ１ｂ前不能跳槽，工资相对最低，不敢顶撞老板
，否则今天开除，明天滚回国等），４８５以后更是不敢回国（有一定的限制，见过极
端的父母去世因为怕拿不到绿卡前功... 阅读全帖 |
|
b******s
发帖数: 1858 | 13 还有。
这楼说说八字测算的大概步骤。
八字学说到底是十神学，“印，官，食伤，比劫，财”, 分阴阳，就是十个神了。各个
神在你八字里面体现的分量，生克表现，就决定了相应的性格，八字层次，等等。一个
八字不会十个神都同时出现。
先说说是怎么来的吧。所谓十神，是除了日干（第一行的第三个字）外的7个字，围绕
日干对应的生克关系。
规则： 印：生我者，官杀：克我者， 食伤： 我生者； 财：我克者；比劫：我的兄弟
； 这里的“我”就是指日干。
举个例子，这个八字， 日干为， 己
出生钟表时间＝2013年7月2日16时42分
偏财 劫财 日主 正财
乾造： 癸 戊 己 壬 (戌亥空)
巳 午 巳 申
枭神 正印 七杀 正官 偏财 正财 食神 伤官
大运：丁巳 丙辰 乙卯 甲寅 癸丑 壬子 辛亥 庚戌
己--土属性。 我们看其他的几个字
壬,癸 -- 水， 被土克， 十神为： 财 （其实上面也标出来了哈）
戊 -- 土， 跟土同属性， 十神为： 比劫
巳, 午 -- 火，生土... 阅读全帖 |
|
h******1
发帖数: 16295 | 14 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
发信人: hsh (三胡), 信区: Mathematics
标 题: 电工科普：张汤姆素数对证明原理 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 2 12:23:30 2015, 美东)
发信人: threeheart (氷), 信区: Military
标 题: 电工科普：张汤姆素数对证明原理
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 1 23:37:08 2015, 美东)
昨天贴了个关于张汤姆证明的帖子，引来几个装逼傻叉的质疑，怀疑老子装逼看不懂，
所以现在我觉得有必要科普一下张汤姆的证明原理。这里强调是原理，不是详细过程，
但这并非是因为我没看懂过程，而是因为张汤姆的文章有56页，要解释清楚每个证明大
概需要两倍的56页。而且，这是个需要大量函数和公式的证明，没有公式将极其难以说
清楚，而本版帖子是没法打公式的。所以，你要是看懂了没有公式的本贴，就知道叔是
如何的牛逼且又是如何的低调，而且也会发现你是多么的牛逼，能看懂张汤姆的素数对
是咋回事。
本贴分两部分，第一部分是给我一样的数论钓丝门外汉... 阅读全帖 |
|
i*****y
发帖数: 3449 | 15 【 以下文字转载自 ReveFrance 俱乐部 】
发信人: puhoo (笔兰阁), 信区: ReveFrance
标 题: 我来科普一下六四的背景 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 2 01:35:59 2010, 美东)
【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: puhoo (笔兰阁), 信区: Dreamer
标 题: 我来科普一下六四的背景 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 31 11:26:59 2010, 美东)
发信人: ironboy (tinny), 信区: WaterWorld
标 题: 我来科普一下六四的背景
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 31 02:14:38 2010, 美东)
八十年代，党内分为保守派和改革派两派人马。两派人马相互制衡，斗争，邓小平
是仲裁者。想快的时候就扶植胡赵这样的改革派，像慢的时候就扶植保守派。胡倒台之
后，赵代替上台，开始价格改革闯关，当时的价格都不是市场决定的，而是指令性计划
。指令性价格和市场价格的双轨给了很多有权利的人谋利的机会，... 阅读全帖 |
|
r*******8
发帖数: 2120 | 16 从三鹿开始的奶粉科普，到瘦肉精的科普，到地沟油的全民化学家，到塌桥事故涌现出
众多民间材料学物理学家，到帆船事故的气象学家，到这次化学家大发现。大家看看还
有没有被科普遗漏的地方 |
|
n********d
发帖数: 7676 | 17 量子通信之不负责任科普
首先，量子通信分广义和狭义。广义是用纠缠态光子来做信息载体，就好像无线通信通
过无线波传信息，光通信通过光（一般是激光）传信息。广义量子通信有很玄的部分，
比如teleportation，就是说纠缠光子在无限远距离可以传送状态，近似于心灵感应。
这个理论上靠不靠谱咱不说，咱不搞物理，但是这个离实际应用似乎还有若干光年的距
离，所以这里咱不拿这个说事。好吧，如果你是物理专家，觉得这个很靠谱，很快就能
用来传hello world。那就不用往下看了。
那么不谈这个teleportation，就说说单光子的的传送吧。这个和心灵感应不同，是需
要发送光子到接收端的。这个大家都能接受，对吧？现在的量子通信是怎么做的呢？光
子是波啊，有波就有振动方向啊。这个方向在传输过程中如果不受干扰是不变的。物理
名词叫偏振态。接收端用一个偏振镜，你就想象成一个细缝吧。那么这个细缝的方向和
这个波的偏振方向是一致的话，这个光子就可以被接收到了。接收端的偏振片是要转动
的，转一个角度收一个光子。很简单吧。别被纠缠态啥的名词忽悠了，激光通信里偏振
态是一个研究很多的问题，不同偏振态的光子在介... 阅读全帖 |
|
c****p
发帖数: 380 | 18 您老似乎也就修过遍量基，就来这里科普了。您说的统计测试才能决定纠缠是不准确的
。举个反例，三体纠缠GHZ态一次测量就可以跟经典关键性区分开来。
[在 pingchuan (平川) 的大作中提到：]
:错误一堆，没有修过量子力学的最好别做这个科普。网上流传的这些个科普大多是以
讹传讹，给读者以单光子无所不能的假象。其实是在神化量子通讯。
:要搞清楚量子通讯，首先要明白的是，量子测量（接受端）都是统计测量。所谓的纠
缠态，虽然其定义本身适用于单个量子（单光子for example）。但验证必须基于统计测
:试。需要测量足够多的量子，才能证实纠缠态。反过来说，即使我们说纠缠态仅适用
于统计结果，这样的解释在统计测量面前也完全成立。实现单量子的统计测试有几个要
求，弱信号（单量子测试），高灵敏度（单量子测试），和多次重复（统计测试）。长
距离通讯则提出了额外的要求，低损耗/可中继。搞清楚这几点，再谈具体的实现方案
。 |
|
发帖数: 1 | 19 科普爽文，要是没有事实错误，投稿顶级杂志毫无压力
虽然“科普是民科之源”，但有这种水平，还是建议楼主把物理学里面的高大上理论都
来这么科普一遍。能达到这个级别通俗易懂和文笔的实在不多 |
|
|
发帖数: 1 | 21 现代科学不适合科普了。能科普的都是纯水结果。
想了解最快的方法是有人手把手教，其次是去大学听课，再次是自己读教科书。
想看科普了解现代科学有点像当然了。 |
|
c*********u
发帖数: 3128 | 22 从你的发言，可以看出你缺乏基本的科学素养
: 现代科学不适合科普了。能科普的都是纯水结果。
: 想了解最快的方法是有人手把手教，其次是去大学听课，再次是自己读教科书。
: 想看科普了解现代科学有点像当然了。
|
|
c*********u
发帖数: 3128 | 23 你举的这个例子，就是缺乏科普的结果
: 被科普的人要有那个素质和脑袋才行啊，我认识一个清华毕业的某高考大省高考
状元，
: 张口闭口就是上火退火补氨基酸碱性体质。还喜欢概率论，拼命向我推荐一本怎
么买彩
: 票的科普书，文盲我随便翻了两三页哭笑不得。科普和教育和成绩真的关系不大。
|
|
w***u
发帖数: 17713 | 24 美国中国都盛行伪科学。中国的科学教育严格，但逻辑和科学史不提，大量的人科学是
串成绩，世界观却是科普中的伪科学。美国学生反智厉害，普通人受教育不足，但科普
书很少贩卖伪科学的，伪科学一般在广告频道科幻频道。
: 你举的这个例子，就是缺乏科普的结果
: 状元，
: 么买彩
|
|
n*********n
发帖数: 1534 | 25 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Iive (我就是Iive), 信区: Military
标 题: 大家看看这个NED的科普版本如何？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 9 13:36:17 2009, 美东)
刚刚看到置顶有个英文版的，可能有的新id没有耐心看英文版的，就写个简明扼要的中
文的吧。大家提提意见，看看怎么修改。
===独轮运请绕路，不要在这个帖子下搅浑水===
NED科普
版上经常出现NED这个词语，对于常混本版的ID，都略有了解，许多新手往往不清楚NED
是什么。这个帖子略作一科普。
NED，全称National Endowment for Democracy，中文为：国家民主基金会，网址: http://www.ned.org。
该组织自称私人、非盈利性组织(链接：http://www.ned.org/about/about.html)，而实际上是美国国会下属的机构。其活动经费每年由美国国会直接审批。
NED创立的原因：
由于美国法律和国际上一些国际公约、国际法的限制，美国中央情报局不能公开从事一
些推翻他国政府或者宣战 |
|
w******e
发帖数: 355 | 26 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Iive (我就是Iive), 信区: Military
标 题: 大家看看这个NED的科普版本如何？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 9 13:36:17 2009, 美东)
刚刚看到置顶有个英文版的，可能有的新id没有耐心看英文版的，就写个简明扼要的中
文的吧。大家提提意见，看看怎么修改。
===独轮运请绕路，不要在这个帖子下搅浑水===
NED科普
版上经常出现NED这个词语，对于常混本版的ID，都略有了解，许多新手往往不清楚NED
是什么。这个帖子略作一科普。
NED，全称National Endowment for Democracy，中文为：国家民主基金会，网址: http://www.ned.org。
该组织自称私人、非盈利性组织(链接：http://www.ned.org/about/about.html)，而实际上是美国国会下属的机构。其活动经费每年由美国国会直接审批。
NED创立的原因：
由于美国法律和国际上一些国际公约、国际法的限制，美国中央情报局不能公开从事一
些推翻他国政府或者宣战 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 27 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: firebat (给我一掌海棠红), 信区: Military
标 题: 给大家科普一下美国肉类抗生素和激素的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 29 01:58:52 2012, 美东)
国人其实在这个事情上有相当的误解.
正好我是做相关方向的,给大家说一下.
首先, 激素使用.
美国政府不允许在家禽和猪饲养中用激素. 牛肉会用.
随便找的科普:
http://www.drweil.com/drw/u/id/QAA400066
但是即使是牛肉,出栏前几个星期不许再喂.激素半衰期只有几个小时(<10h),因此这段
时期>99.99%人工激素都被动物消除.最后合成激素即使用最灵敏的LC/MS/MS也不许检出
(0.1ng/mL以下的检测线),否则罚款是巨大的.当然动物自己也产生激素,水平在2-50ng/
mL血浆浓度.因此合成激素或者人工添加激素的影响忽略不计.
第二,抗生素.
抗生素的使用范围没有限制,但是用量有严格限制.另外,出栏前1个星期不
能再使用,保证完全消除.所以肉里的抗生素对人没有影响,因为量基... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 4535 | 28 如果看了最初的那个帖子，就知道他根本不知道怎么分析问题，喜欢用自己干了几年装
机器的经历压人（我倒不怀疑他在这方面有些经验）。被人质疑的时候避实就虚，偷换
概念，说不下去了只好转移阵地发新帖(每天都发），还不让人反驳。要知道如果不是
大家这几天一直纠正他，他的“科普”帖会给出完全相反的结论。
TodayEscape说的对，用“科普”这个标题扯虎皮做大旗，实际上在这个问题上跟本没
有“科普”别人的资本，非常恶心人。 |
|
i******l
发帖数: 828 | 29 【 以下文字转载自 Quant 讨论区 】
发信人: chamberlain (PKU|PHY01|面朝大海|春暖花开), 信区: Quant
标 题: 科普一下随机微积分
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 19 00:42:54 2008)
科普一下随机微积分
随便写了一个关于随机微积分的科普，如果大家觉得写的不错，读者受益，如果大家觉
得写的不好，请指出，我受益，总之是件好事，呵呵
1. 随机微积分（Stochastic Calculus）是干什么的？
一言以蔽之，给随机变量建立一套类似于普通微积分的理论，让我们能够像对普通的变
量做微积分那样对随机变量做微积分。
知道了这一点，我们很多时候都可以把普通微积分的思维方式对应到随机微积分上。比
如，有些概念，一开始如果我们不理解这个概念起的作用是什么，就可以想想在普通微
积分里面跟这个概念相对应的概念的作用。
2. 随即微积分的理论框架是怎么样建立起来的？
一言以蔽之，依样画葫芦。这里的“样”，说的是普通微积分。
在普通微积分里面，最基本的理论基础是“收敛”（convergence）和“极限”（limit
）的概念，所 |
|
f********g
发帖数: 126 | 30 【 以下文字转载自 Living 讨论区 】
发信人: pharma (Panda), 信区: Living
标 题: Greatschools学校评分科普 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 14 21:17:01 2015, 美东)
发信人: pharma (Panda), 信区: Boston
标 题: Greatschools学校评分科普
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 14 21:15:10 2015, 美东)
最近看到有人发帖惊呼发现Wayland High 是7 分， Newton/Weston 是8 分这是怎么回
事？对此我来做个科普。Greatschools上大家看到的评分一般是2到3项小分的平均分.
对于小学和初中是Test score rating和Student growth rating的平均分；对于高中是
Test score rating和Student growth rating和College readiness rating三项的平均
分。
这些小分里面Test score rating是指过去2年的学生考试... 阅读全帖 |
|
p**********u
发帖数: 15479 | 31 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: firebat (给我一掌海棠红), 信区: Military
标 题: 给大家科普一下美国肉类抗生素和激素的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 29 01:58:52 2012, 美东)
国人其实在这个事情上有相当的误解.
正好我是做相关方向的,给大家说一下.
首先, 激素使用.
美国政府不允许在家禽和猪饲养中用激素. 牛肉会用.
随便找的科普:
http://www.drweil.com/drw/u/id/QAA400066
但是即使是牛肉,出栏前几个星期不许再喂.激素半衰期只有几个小时(<10h),因此这段
时期>99.99%人工激素都被动物消除.最后合成激素即使用最灵敏的LC/MS/MS也不许检出
(0.1ng/mL以下的检测线),否则罚款是巨大的.当然动物自己也产生激素,水平在2-50ng/
mL血浆浓度.因此合成激素或者人工添加激素的影响忽略不计.
第二,抗生素.
抗生素的使用范围没有限制,但是用量有严格限制.另外,出栏前1个星期不
能再使用,保证完全消除.所以肉里的抗生素对人没有影响,因为量基... 阅读全帖 |
|
o******e
发帖数: 1761 | 32 考虑到近日巴尔的摩发生骚乱。费城的华人外卖送货员被12枪打死在车里等事件。
哥村枪友会决定第七期预备役科普讲座将于5月8日举行.
时间： 5月8日(周五) 晚 7点到10点（预计10点半结束)
地点：2423 Quarry Valley Road, Columbus OH 43204
内容： 联邦枪支管理规定，枪支安全理论，H1b/F1在Oh持枪须知，以及枪械的基础了
解。
注： 鉴于俄亥俄州枪法已于2015年3月19日后改动。 现在F1和H1b签证将无法申请隐蔽
持枪证（CCW）。 因此本次科普介绍将注意在如何合法持枪，及规避法律的一些冲突上。
人员要求： 必须18岁以上。
报名链接：
https://docs.google.com/spreadsheets/d/15CU2Ipu3ztz4Oqy8KkcE-
LTmcMqQzqtBe4xhSEP-OmY/edit?usp=sharing
已经参加过前几期培训的不需要重复参加。
须知：
1. 人比较多，地方相对狭窄，所以请一切行动听从枪友会相关人员指挥。不听指挥的
，将会请其离开会场。
2. 所以所有参加人员最好18岁以上。
3.... 阅读全帖 |
|
c****m
发帖数: 824 | 33 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: ccccmm (*>_<*), 信区: JobHunting
标 题: 科普图解为什么美国人不愿工作以及“收入”差距越来越大 (转载
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 27 10:05:29 2013, 美东)
发信人: zhubaba (森林野猪), 信区: SanFrancisco
标 题: 科普图解为什么美国人不愿工作以及“收入”差距越来越大 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 27 09:28:43 2013, 美东)
发信人: kayaka (jimm), 信区: Military
标 题: 科普图解为什么美国人不愿工作以及“收入”差距越来越大
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 26 13:00:06 2013, 美东)
第一张图，一个单亲妈妈，实际净收入（工作收入＋社会福利），年薪$69k不如年薪$
29k。
第二张图，一对已婚夫妇，即使上班，并非工作越多，得到回报越多。挣2.5k和挣4.5k
实际收入一模一样。
作为普通工作人员，性价比最高就是单亲妈妈，... 阅读全帖 |
|
c********e
发帖数: 42175 | 34 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: lawkin (TicketDiscard), 信区: SanFrancisco
标 题: 帮大家科普一下关于交通罚单扣点的说明 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 7 23:32:07 2012, 美东)
发信人: lawkin (TicketDiscard), 信区: LosAngeles
标 题: 帮大家科普一下关于交通罚单扣点的说明
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 7 23:25:58 2012, 美东)
最近版上拿罚单的人比较多，帮大家科普一下关于罚单扣点的说明。
如果您在12个月之内被扣了4点及以上，或者24个月之内被扣了6点及以上，或者36个月
之内被扣了8点及以上，您的驾照就会被dmv暂停。当然您的保险也会相应的张20%-40%
。
当然如果你的驾驶纪录三年之内没有吃过任何罚单，或者您的罚单全被免去了，那么
dmv会清除1~2点在您以前的纪录里。所以吃了罚单后，一定要尽可能的减免 。
但是如果您收了罚单，没有管，没有出庭，或者书面申诉的话，被扣点数会在您的纪... 阅读全帖 |
|
c*h
发帖数: 33018 | 35 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: Great2009 (栀子园主), 信区: Automobile
标 题: 大叔我来科普一下车祸现场的处理。。。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 7 18:57:10 2012, 美东)
有两个关于汽车的小笑话：
1. 在美国有两个东西不能借给别人用，一个是配偶，一个是汽车。为什么？都怕出人命。
2. 在美国，有四个东西很黑，大家一般看不见：不买车，不知道Dealer有多黑；不修车，不知道Bodyshop有多黑；不索赔，不知道保险公司有多黑；不受伤，不知道律师有多黑。有了专家帮忙，所有关于在美国行车的疑惑和烦恼都将烟消云散！
我在科普之前，先提几个问题，看大家觉得我的水平怎么样，我才来科普好了。
1.什么时候肇事私了比较好？
2.私了的时候，怎么保证对方不耍赖，拿了钱后去报告保险公司？
3.事故现场有什么重要的事情做，避免以后的大麻烦？
4：什么时候报警？什么时候不报警？
5：不报警的时候，有什么手段让对方不能耍赖？ |
|
G*******9
发帖数: 4371 | 36 1. 假设你是肇事者。
一般而言，保险费会随着事故出现猛涨，涨幅可以达到20%，甚至40%。但是，有的保险
公司已经在卖原谅第一次事故（first accident forgiveness）的保险了，所以要综合
考虑。即使原谅第一次车祸，那么假如运气不好，又来了一个不大不小的事故呢？第一
次已经用了，还是头疼。
涨一次保险，什么时候退回去呢？一般的保险公司是5年，有的是3年。这个你在买保险
的时候就会注意到，对方问你最近5年有车祸吗？什么意思？就是如果你的是5年以前，
那它就原谅你了。5年之内没有记录的，可以得到一个折扣。而这个折扣将随着你的肇
事而结束。这个折扣是多少呢？有的是20%。这就是猛涨的原因。
当然，有些保险公司只要付费不超过500美元，就不涨保险费，但是你先要知道保险公
司的底限，不是很容易的事情。有的涨的很少，但是你如果换保险公司，你怎么知道下
一个保险公司是否知道你那次事故的严重程度呢？
所以，大家可以计算一下，多少钱之内你愿意私了？
我的建议对于一般人就是1000美元以内，私了是最好的。
第二个问题
私了的时候，一定要签一个放弃索赔权利的合约。
但是，如果你是肇事者... 阅读全帖 |
|
c*******o
发帖数: 5387 | 37 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: firebat (给我一掌海棠红), 信区: Military
标 题: 给大家科普一下美国肉类抗生素和激素的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 29 01:58:52 2012, 美东)
国人其实在这个事情上有相当的误解.
正好我是做相关方向的,给大家说一下.
首先, 激素使用.
美国政府不允许在家禽和猪饲养中用激素. 牛肉会用.
随便找的科普:
http://www.drweil.com/drw/u/id/QAA400066
但是即使是牛肉,出栏前几个星期不许再喂.激素半衰期只有几个小时(<10h),因此这段
时期>99.99%人工激素都被动物消除.最后合成激素即使用最灵敏的LC/MS/MS也不许检出
(0.1ng/mL以下的检测线),否则罚款是巨大的.当然动物自己也产生激素,水平在2-50ng/
mL血浆浓度.因此合成激素或者人工添加激素的影响忽略不计.
第二,抗生素.
抗生素的使用范围没有限制,但是用量有严格限制.另外,出栏前1个星期不
能再使用,保证完全消除.所以肉里的抗生素对人没有影响,因为量基... 阅读全帖 |
|
|
s**********o
发帖数: 14359 | 39 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: firebat (给我一掌海棠红), 信区: WaterWorld
标 题: 给大家科普一下关于美国肉类抗生素和激素的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 29 02:01:32 2012, 美东)
中国人关于美国肉类和食品的误区
国人其实在这个事情上有相当的误解.
正好我是做相关方向的,给大家说一下.
首先, 激素使用.
美国政府不允许在家禽和猪饲养中用激素. 牛肉会用.
随便找的科普:
http://www.drweil.com/drw/u/id/QAA400066
但是即使是牛肉,出栏前几个星期不许再喂.激素半衰期只有几个小时(<10h),因此这段
时期>99.99%人工激素都被动物消除.最后合成激素即使用最灵敏的LC/MS/MS也不许检出
(0.1ng/mL以下的检测线),否则罚款是巨大的.当然动物自己也产生激素,水平在2-50ng/
mL血浆浓度.因此合成激素或者人工添加激素的影响忽略不计.
第二,抗生素.抗生素的使用范围没有限制,但是用量有严格限制.比用来抑制细菌的用量
低很多.另外,出栏前1... 阅读全帖 |
|
s*******i
发帖数: 100 | 40 科普一下传统武学中的凌空劲 之一
近日传统武学被黑的厉害，随便一个外行都能跑出来嘲笑一番，更有假借科学之名，凭
借一知半解的科学知识，来大放厥词，误导大众。实在是让人痛心不已。
今天我来科普一下被极大误解而广为诟病的传统武学之中的凌空劲。
凌空劲是不需要身体接触就能击倒或者放飞对手的一种手段。因为牛顿定律的流行，被
广泛认为不符合物理原理，而认为是一种魔术或者表演。
传统武学的凌空劲，可以分为两种情况。
一种凌空劲针对的是有功夫在身的武者。至少要达到有激必应的层次。这种层次的武者
，会根据对手的任何细微的动作，做出极快的响应。这种反应速度往往来自于肌肉记忆
，一种直觉的反应，远快于大脑的反应。
在这种情况下，如果对手利用假动作，欺骗了武者的有激必应，武者基于对手的假动作
做出响应，就会出现一脚踏空的效果，自己被自己的力道所击倒。这是一种高明的借力
，在不接触对手的情况下，借到对手之力，击倒对手。
这种凌空劲如果对手是一个沙袋，那是无论如何也不会有用的。如果一个普通人，也不
会体会到。因为普通人根本就达不到有激必应的层次。但是因此而否定凌空劲的存在，
就是一叶障目了。
下一篇文章科普一下... 阅读全帖 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 41 我这有100来颗球
有二十来dunlop的，四十多gamma pressureless的，有20多的那种小一号的硬球，感觉
质量很差。
大伙给科普科普网球知识
1.网球寿命：记得最早教练跟我说，我们这种水平，网球last forever。现在估计也不
是那种超级新手了，经常打球也比较暴力，当然比高手的暴力差远了。
现在觉得球们都旧了，有的不经打了。
这个球如何判断该退休了？绒毛磨没了？没气了？
2.walmart的球，好像看有人说过不好。今天一起打球的哥们买了一堆walmart的黄颜色
红字的penn 1 2 3 4那种球，感觉很好阿，究竟这种球有啥不好？
3. 球会不会不打也随着时间变得不好。比如气温变化啦，热胀冷缩啦啥的
为了保护球，需要不需要经常把球从车里取下来放室内？
以上问题只适用2.0 - 3.0选手
比如4.5的每半个小时打破一个球之类的不算 |
|
a***a
发帖数: 2493 | 42 四篇都是2011年的文章，同一作者，好文不厌百回读，真诚建议大家细读，真是获益良
多。
青蒿素：一项脆弱的抗疟成果
作者：张功耀
今年9月12日，阿尔伯特与玛丽·拉斯克基金会（Albert and Mary Lasker
Foundation）宣布，将今年的临床医学奖授给中国药物学家屠呦呦女士，将基础
医学研究奖分别授给德国普朗克研究所的生物学家哈特尔（Franz-Ulrich Hartl）
和美国耶鲁大学的生物学家霍维奇（Arthur Horwich）先生。前者因发明青蒿素，
后者因阐明细胞内的蛋白质折叠机理。消息传到国内以后，我想看看国内舆论将
作何反应，尤其是卫生部和屠呦呦怎么说。不出我的所料，国内舆论果然兴奋过
度。一些中医骗子更是试图借这个机会拉大旗作虎皮，以便于他们能够“借壳上
市”，再大捞一笔！
为纠正这种可能误导民众的舆论，我从9月15日开始就在起草一篇文章。这
篇文章的暂定题目叫《把科学研究成果的荣誉归功于科学》。已经写到第三部分
了，突然发现世界卫生组织总干事陈冯富珍女士最近签发的一个文件：《全球青
蒿素耐药性限制计划》（Global Plan For Artemi... 阅读全帖 |
|
|
g*d
发帖数: 6969 | 44 【 以下文字转载自 pets 讨论区 】
发信人: anniee (nothing.....), 信区: pets
标 题: 一张图给大家科普下点刹和抱死的区别。 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 7 13:39:19 2011, 美东)
发信人: TTU (Call for Drama), 信区: Joke
标 题: 一张图给大家科普下点刹和抱死的区别。 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 7 11:34:32 2011, 美东)
发信人: siebens (siebens), 信区: Automobile
标 题: 一张图给大家科普下点刹和抱死的区别。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 7 04:05:29 2011, 美东)
rt |
|
s******y
发帖数: 28562 | 45 这几天都非常忙。今天偷闲上来一看，发现版上居然又就转基因吵起来了。
我本身对于转基因，持中性偏批评态度，但是实话来说，国内一些反对转基因的
人的无知程度，使得我几乎不愿意在公共场合反对转基因，因为不想被划入他们
那一群人中。但是支持转基因的人好像也没有好到哪里去。国内支持转基因的几个所谓
公共知识分子（特别是方舟子同志，这个我得特别点他的名），其实对于农业和转基因
这个行业，都是一知半解。而且方舟子有个非常坏的毛病，就是喜欢用google和百度来
代替向专家请教，什么东西都是喜欢上网看看，抄抄，在连一些基本概念都不懂的情况
下就大张旗鼓地给全国人民科普。饶毅写的那个短文我大概看了一下，我赞成他的态度
，但是不赞成他的好几个论点。
我其实本身也不是做农业的，但是我认识一些很好的专家，所以向他们请教过有关问题
，这里我把得到的信息贴一下。我想我们生物版的人，作为潜在的科普者，如果关心这
个话题的话，不妨先看看这些信息。
1。转基因技术本身已经很成熟，这个技术的风险比较小。但是转进去的基因有很多种
，其潜在风险不可同日而语。
方舟子和饶毅的一个错误就是把所有转基因混为一谈。现在市场上争议比较... 阅读全帖 |
|
y***y
发帖数: 709 | 46 靠，我受不了要骂人了！
人家都说是科普作品了，什么是科普作品你懂不懂？
你学数学物理的牛X，你也写一篇你们领域的文章，让大家都能读得懂并觉得读完之后
长了点见识？非得要拿科普作品当学术论文来看，这样会显得你很没有文化你知不知道
？中学语文没有学好，不知道不同题材的作文需要不同的写作方法。
做人要厚道你懂不懂，要想把自己的形象展现得高大也没必要把别人踩在你脚下。
上bbs这么久，这是我的第一骂人贴。 |
|
u*******s
发帖数: 688 | 47 先来两个Kaiser Family的科普视频。不了解Kaiser Family Foundation的童鞋们，可
以关注这个美国很权威的非盈利的私立组织，为公众免费提供没有政治倾向性的公共卫
生和医疗信息。看这里：kff.org
第一个视频是Health Reform Hits Main Street。有趣的卡通人物叫做youtoon。背景
解说的步伐比较快，看视频很好地辅助对big picture的理解。
这个视频主要说了现有医疗保险的问题：首当其冲的是费用，其次是保险的漏洞太多，
有终生保额限制，并且排除pre-existing condition。新的医改之后，出现的变化：
2014年：
-保险公司在管理方面的费用如果过高，会被迫以rebate的形式返还给病人。
-预防性保健免费
-Medicare的病人处方药保障更多了
-小孩在父母的保险里可以一直呆到26岁
-小公司若给雇员提供保险，会得到一定的税务免除
-没有终身保费限制
-不能拒绝有pre-existing condition的儿童
2014年以后：
-Medicaid扩张
-失业，或者雇主不提供保险，会得到相应的医疗保险... 阅读全帖 |
|
p********r
发帖数: 565 | 48 挺好呀
到现在为止有多少人真正明白量子力学了？
其实我觉得量子力气也最多是个表象物理学，解释现象还可以，知其然
而不知所以然，所以这本身就不是一个能让人彻底说明白的理论
然而科普又要深入浅出，难度太大了
当然，他的确有很多地方搞得很业余，比如把量子＝模糊，似乎只要量子就一定会模糊
其实量子力学是们很讲究也能够很精确的学科
国内翻译的那个《第一推动丛书》讲量子就讲的很专业
但是拿来做一般科普或者讲给小朋友又太深了
怎么办？最难的就是科普了，比做物理本身难多了
伽已经写的不错了，给个general idea 就行，如果你是一个来美国做
物理的学者还是不要看他了，他不是写给你看的。 |
|
s**d
发帖数: 18498 | 49 【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: szbd (小破猫), 信区: Military2
标 题: 【军事科普】1。土共步兵班排武器 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 16 02:46:11 2010, 美东)
发信人: szbd (小破猫), 信区: Military
标 题: 【军事科普】1。土共步兵班排武器
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 16 01:43:57 2010, 美东)
这个版已经几乎没有军事内容了。俺打算不定期写一点介绍中国人民解放军的科普，欢
迎大家讨论补充。首先从陆军开始，从下往上，先介绍步兵班排。
土共陆军的装备繁多，基本每一级都有很多种武器，一个该级别的单位一般不会用所有
这些武器，而是选其中几样，同类型同一级别的部队装备也各不相同。最小的步兵班也一样。
步兵班种类很多，有乘坐装甲车和步兵战车的装甲步兵，坐卡车的摩托化步兵，山地，
边防，守备以及不属于陆军的空降，海军陆战队，海防等步兵。步兵班基本的武器有步
枪，轻机枪，火箭筒。排一般就是3个步兵班，步兵班一般是9人，武器一般包括1挺轻
机枪 |
|
l******i
发帖数: 4666 | 50 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: liangzhi (良知), 信区: WaterWorld
标 题: 向汉奸军国主义小将科普: 东突厥斯坦
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 5 15:16:40 2010, 美东)
既然汉奸军国主义小将说毛汉奸灭东突厥斯坦,我来科普一下吧.历史上两此在苏联支持
下的东突厥斯坦共和国,毛在期间旗帜鲜明地支持疆独.
# 第一东突厥斯坦共和国（1932年－1934年）1934年2月6日，馬仲英部馬福元攻下喀什
噶爾回城疏附，解漢城之危，「東土耳其斯坦共和國」也因此而瓦解,史称第一东突厥
斯坦共和国。
# 第二东突厥斯坦共和国（1944年－1945年）1945年,经过中华民国政府的努力,「東土
共和國」也就在蘇聯和國府的連串談判中逐漸被化解了。
(期间毛汉奸为配合苏俄侵华,及时推出武装保卫苏联的汉奸口号而永载史册,汉奸军国
主义小将好好歌颂吧.)
详情,请去看维基百科,不要要我教尔等用google吧.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX |
|
