发帖数: 1 | 1 郭德纲说过这么一个故事：于谦的父亲王老爷子是个心地善良的富人，放出话来&ldquo
;别的地方我管不了，我方圆十里内不能有穷人”。然后，他把附近的穷人都赶走
了。“我心善，见不了穷人” |
|
b********n
发帖数: 38600 | 2 求。美国穷人是绝望后的苟延残喘。叔帮助过许多美国穷人，他们宁愿用毒品麻醉自己
，也不愿意再次走入社会，改变自己的生活，因为他们已经看透资本主义社会的本质，
人对物质的异化。 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 3 中国穷人各个想发大财，刻苦努力，忍辱负重。美国穷人各个想吸毒，在幻觉中进天堂
。 |
|
c***z
发帖数: 887 | 4 基本同意。美国的穷人都是有他们自身的原因的。这就是为什么中国的穷人，即使偷渡
的美国，也能过上不错的生活。 |
|
发帖数: 1 | 5 穷人本来就没钱，却还要给富人交钱，购买生活必需品苟延残喘，非常可笑。
比如我幸幸苦苦一周工作120多个小时，赚一些血汗钱，却要给房东大地主交一个月300
块的房租。房东身价起码好几千万，却要从我这么一个穷人手上在抢夺300多块钱。这
300块对他根本不算什么，对我却是救命钱，是我留着以后看病，做手术的时候用的。
他把我的钱抢夺走了，相当于不让我看病，不给我留活路。
不光是房租，吃饭也是一样。买米买肉，都要去超市买。我常去的中国超市的老板开一
辆宝马7.4。他每天却要从我手上抢夺3块钱的粮食钱。
为了避免给富人交钱，我曾经住过免费的shelter，吃免费的食物。可是我发现，这种
免费的东西，让人没法活。在shelter，就会得感冒和各种流行病。吃他们发的食物，
就会拉肚子，得痢疾。我认识好几个人，都是在shelter莫名其妙就死了。我怀疑
shelter其实是富人搞的消灭穷人的集中营。
这样的社会很不好。 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 6 阶级意识：穷人与富人难以跨越的鸿沟
产业人网 2018-01-08 08:45:36 本文作者：王耀海本网编辑：塞尼
分享到： 邮件 有道云笔记 微信 QQ空间 新浪微博 QQ好友 复制网址 打印
更多
0
【本文为作者向产业人网(chanyeren.com)的独家投稿，文章内容纯属作者个人观点，
不代表本网观点，转载请保留本声明并注明来源】
即便经过宣传限缩，穷人受苦的新闻仍然时常出现。对这样的信息，不同的人会产生各
异的认识。有的人认为可怜，有的人感受到悲哀，有的人觉得这是动物社会中的必然，
有的人悲叹这是前世造孽太多所以福报太少，更有些人认定穷人不好好干活，活该受罪
。类似的多元认识还有很多，基本上都表现为“一事诸多观点”，如同苏轼说的“横看
成岭侧成峰，远近高低各不同。”为什么对相同事实，会产生如此多元认识?
1515373024750517.jpg
一、阶级意识及其特性
按照马克思主义的基本原理，意识被物质决定。现实来看，利益是物质的集中代表。也
就是说，物质利益决定意识，什么样的利益决定什么样的意识。按照利益获得路径，不
同人群对利益占有层次和程度不同。由此形成的各种人群，... 阅读全帖 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 7 世界上几乎所有人道国家都好像存在穷人看病免费制度，唯独中国这个自我标榜社会主
义大众当家作主的奇特国度，穷人看病需要自己掏部分钱。
本来就很穷了，哪里来的钱？
没有钱，或仅有活命钱，哪里舍得看病啊!
中国的穷人真是倒大霉啦。 |
|
s******n
发帖数: 518 | 8 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: shaodian (有熊), 信区: History
标 题: zz 万恶的资本主义: 穷人比富人早死20年 BBC揭真相
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 13 22:33:21 2018, 美东)
https://www.youtube.com/watch?v=oWV_M1Kxry8
行研君说
导语
和这个贫民区只相隔几英里的另一个住宅区，居民们的平均寿命却达到了85岁！这个数
据甚至比这个国家的平均寿命还高出4年。为什么那个住宅区的居民们平均寿命只有64
岁？为什么同一个小镇，平均寿命相隔21年那么大？
PS：行研君最近开始拉一些群，想加入的朋友们可以添加好友“行研君的小秘书”（ID
来源：北美崔哥
在英格兰北部，有一个叫Stockton-on-Tees的小镇，
在最近，BBC的一个纪录片，报道了这个看似平平无奇的英伦小镇的一种现象，震惊了
无数网友。
这个纪录片名字叫，《Get Rich or Die Young》（要么变有钱，要么就早死）。
根据数据得出，小镇里的一个住宅区的居民的平均寿命，只有64岁... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 9 国家应该给连续一年交租金的人信用保证，给国家低息贷款。
比如零利率，10年买房
帮助穷人脱贫
我自己房子租给黑人6年，黑人想买愣是贷不下款
美国对穷人就是地狱。。。
: 尼玛穷人租房子住，本来就没啥房产税 lol
|
|
发帖数: 1 | 10 我觉得亚马逊很贵
Costco其实也不便宜，质量还不行。。。
可是仔细比较价钱，Costco还是比safeway便宜很多，更不用提whole foods了。
我觉得一家四口收入10万在美国温饱都是大问题。我自己养了这么多孩子，每次看到政
府造成穷人吃亏一点点都肝疼。不为别的，穷人真的活不下去了。
比如梳子，中国卖家5美元包邮。根本不用出门。我家人多，需要买三个，也就15美元
。可是在当地店买，一个20，三个60，加税，出去的油钱，还要逛几个店。。。算下来
至少80了。
真得痛心看特朗普一分一分从穷人嘴里面抢东西。 |
|
z******4
发帖数: 4716 | 11 其实富人在占穷人的便宜，没有穷人的基数来降低成本，生物公司是撑不住开发成本的
现在富人要的天下了，穷人连下一代都没希望了
强烈要求机器人化 |
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 12 无论马克思还是羊克思，跟穷人都没关系。
毛主席造反，是因为家里有钱；
习主席爹造反，是因为穷得活不下去了；
普通能过下去的穷人，和中产，还是少过问政治；
比如偶，年少时轻狂，觉得活佛不应该由产党认证；
现在觉得自己当时很傻，事实如此，也该西藏和蒙古的贵族出头，也该巴音朝鲁他们提
出，跟我有个屁关系。
北大研究马克思，只有高干子弟可以。穷人去研究，是有病。 |
|
发帖数: 1 | 13 其实这个事儿说白了就是非常非常的有针对性，至于说这个针对性所针对的是谁，不就
是穷人吗。
现在发布出来的合法移民发布新规定内容是“若依赖食品救济、政府资助住房等国家福
利，将被限制获得永久居民身份。”
谁都不想依赖，谁都想靠自己的双手挣钱吃饭，但谁没有个困难的时候啊，你总不能因
为人家要依赖一下食品救济或者是住房福利，那就直接把人给关在门外吧？这说出来也
不合适啊。
尼玛的，也算是看出来了，就是针对穷人的，这年头穷人都要被玩死了啊。 |
|
发帖数: 1 | 14 对比一下，国内穷人好多，而且收入差距太大了，很多人为了多赚几千块钱愿意遭不
少罪（很心疼啊，但又没办法），说得透彻一点就是：有好多很多穷人可以剥削，比如
送快递，送外卖，上门打扫卫生，装修，安装电器，人工费虽然涨了一波又一波，但跟
欧美比简直太便宜了，这是不是也是幸福感的一部分？？？？
只讨论事实，不带任何感情色彩哈
补充一下，在中国不需要多高的社会地位，哪怕北上广深一个年收入10-20w的就能感觉
得到，在国外虽然贫富也有分化，但是收入的差距没那么大，想找个穷人便宜点干活可
没那么容易
在加拿大水暖工，建筑工，清洁工都是很体面生活的人，每个人都能得到基本的尊重。
我就在蒙特利尔看很多清洁工都是年轻的帅小伙，不像国内都是瘦弱老年人。 比如坐
个公交车每次上车好多礼貌的乘客都问司机好下车说谢谢。国内那些抢方面盘骂司机的
简直不可想象。
|
|
发帖数: 1 | 15 你不是穷人吗？穷人店不好吗？ 我觉得挺适合自己这种没钱的穷人 |
|
发帖数: 1 | 16 “出国发展”这个想法只适合富人或者穷人，中等的还是劝你放弃吧！
出国发展，国内的人一听的都会觉的是个不错的去处，如果能扎根，那是最好不过。但
是如果你在国内过着小康生活的话，还是建议你放弃出国发展的想法。因为等你真的到
了国外，你会发现，在经济方面可能跟你在中国差不多。但你要是生个病什么的，你就
能感受到，国内才是最适合你的生活。
一般选择出国发展的都是衣服富人或者是穷人。富人有钱，有钱就是不管你在那个国家
你都是上帝，而上帝是很好赚钱的，因为背后有大量的本金可以支撑你的生活、你的面
子、你的地位和你的体面。穷人就不一样了，因为他本来在国内就属于地段人口，就是
那种“光脚”走路的人，本来就穷，再穷又能如何？所以不如去国外，拼一把，熟了就
是原来的样子，但是赢了，就能改变人生和后代。
而在国内中等收入的是最没必要去移民的，到了国外想不到国内低廉的成本就连收入也
没有明显比国内高出多少，这样活着，反而更累。
所以说中等收入的人，还是hi趁早放弃移民的准备吧！ |
|
a********9
发帖数: 3813 | 17 当年我们富人也是穷人
可我们每周工作120个小时， 穷人工作40个小时
经过几十年的compound, 我们的财富自然是穷人的几百倍 |
|
发帖数: 1 | 18 我们家孩子多
国内没有任何资助
我们也帮不了国内亲属
只负责自己养孩子
感觉是米国养孩子吃饱没有太大问题。
仅此而已
课外班没有钱
这二十年来
美国能加的税就加
能多收就收
比如eBay旧东西也要收税
比如中国寄过来便宜补贴穷人也不行
过去很多州旧车交易是不收税的
。。。
基本上过去20年就是抢穷人
从牙齿缝里面抠
也不多
但是孩子多零零碎碎旧的便宜的不少
一年多收你一千美元也差不多
对很多穷人
真能逼到绝路。
所以，造反我是积极支持鼓励的
不过对自家孩子们总是说
忍着点
帝国主义杀人不是闹着玩的。
狠毒，斩草除根啊。。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 19 很多人都这样想
中国穷人是因为体制，美国穷人是自己不努力
穷人都死光了，美国就great again了 |
|
h*****u
发帖数: 16 | 20 穷人没有吃的就得出去找
命都保不住
富人囤几个车库的东西
没法比
: 未必穷人就会死。 穷人不一定喜欢聚集。
|
|
e****n
发帖数: 370 | 21 年年发，谁发得多选谁就行。
实际上穷人的问题不是穷人本身，而是美国制度问题，只要美国人吃人制度存在，穷人
就翻不了身。
不如能拿点就算点。 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 22 疫情下纽约穷人挤满地铁去工作，“死就死吧”
29
原标题：疫情下纽约穷人挤满地铁去工作，“死就死吧”
[文/观察者网 白紫文]严重的新冠疫情已经让纽约市陷入停摆，纽约的地铁客流量
整体也下降了87%。但是，在纽约穷人较多的街区，地铁站却依旧挤满了赶去工作的人
，就好像“无事发生”一样。
《纽约时报》一篇题为“隔离措施他们承担不起，因而选择直面地铁”的报道，记
述了纽约市的这一看似违背常理的现状。
《纽约时报》报道截图《纽约时报》报道截图
“这个病毒非常危险。我不想得病，我不想我的家人得病，但我还是必须得去工作
。”约兰达·伊坎斯昂（Yolanda Encanción）说。
伊坎斯昂是一名家庭健康护理，她在布朗克斯（Bronx）地区的170街地铁站等待早
班地铁。报道称，布朗克斯地区的170街和伯恩赛德大道两站地铁站面向的是纽约市贫
困率最高的区域，该地区的家庭收入中位数只有纽约州平均水平的1/3，近一半的孩子
生活贫困之中，40%的人不在美国出生，1/4的人没有高中学历。
与曼哈顿地区地铁客流量下降75%相比，170街地铁站的客流量基本照旧，每天早晨
依旧有上千名的乘客涌入。附近很多居... 阅读全帖 |
|
k*****a
发帖数: 1518 | 23 北京的一些知识分子为何厌弃穷人
作者: 蔡永飞
随着北京市人口的快速膨胀，控制人口的问题就被提出来了。于是，北京的一些知识分子
发表了他们的见解：先是中国人民大学张惟英教授，她建议实行限制“低素质人口”进京
的“人口准入制度”；后来，全国人大代表、北大科技实业发展中心总经理晏懋洵教授提
出，“采取行政手段在当今社会显然不可取，但是可以考虑提高学历水平或采取经济手段
等 方式”；再后来，首都经贸大学人口研究所周浩博士则把“运用经济杠杆”来控制人
口的政策建议加以具体化，他说：“如果北京政府要控制人口发展，我觉得首先可提高生
活必需的消费水平，使一批人无法在北京生活，他们自然会选择其他的地方生活从业。”
很明显，这些建议所要北京市控制的人口都是低学历、低收入的穷人。
发表上述观点的三人都是“知识分子”，不仅学历、职称符合“知识分子”的政策性定义
，发表政见的行为也像知识分子。那么，北京的这些知识分子为什么如此厌弃穷人呢？
正如许多论者指出的那样，北京之所以能够聚集众多人口，是因为北京具有极为丰富的“
资源”，所以，如果想要控制人口数量的话，就必须“减少”这些磁石一般的资源。以笔
者之见 |
|
b*******k
发帖数: 16989 | 24 难道穷人这么想不是被共匪逼得？
如果对穷人福利好点，对富人的税收的合理一点，穷人还会这么极端么？ |
|
f****o
发帖数: 8105 | 25 【 以下文字转载自 everybodydeservestruth 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: everybodydeservestruth
标 题: 聂作平：你不知道穷人有多惨
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 16 16:08:36 2016, 美东)
不谈杨改兰，那事很敏感，要被和谐。
我谈的穷人，是50年前的。50年，是不是有恍若隔世之感？所以，这个相对保险，相对
不会被和谐吧？
事情的起因是这样的：去年初，我应邀到四川雅安下属的汉源县参加一个会议。汉源那
地方，山高路崎，大渡河及其支流纵横。前些年，因修水电站，这里好像还发生过一起
群体事件。读者自行度娘。按下不表。
水电站高峡出平湖，全新的县城就依山就势建在湖畔，城虽不大，却干净整齐，夜晚灯
火错落，倒映在宁静的湖水中，让人有一种说不出的温婉安详。
当地赠送的一本书，很快打破了这种温婉安祥。
这是一本内部出版的书，由汉源县政协编印，题为《我所经历的食堂化：汉源三年困难
时期纪实》。
关于三年困难时期，百度百科有一个我认为比较正确的解释，兹引如下—-如果不加以
解释，估计众多80后、... 阅读全帖 |
|
c****l
发帖数: 10 | 26 Census Bureau定义的穷人
43% 有自己房子
只有6%是过挤，2/3每人可用2个房间
平均美国穷人的居住面积大过巴黎，伦敦正常居民。
97%有彩电，50%有两台以上。
1/3有洗碗机
穷人得到的营养和中产一样。 |
|
C****n
发帖数: 2324 | 27 这个牵涉到很多哲学问题, 人生的目的, 等等. 最近网上流行哈佛的一门入门课程:
Justice and morality, 可以比较好的回答这个问题.
不过最简单的理解就是:
富人 Has more to lose, 对穷人来说, 最好大家都不交税, 那么就没有警察, 没有军
队, 大家可以抢劫. 富人时间比较值钱, 所以不会也不愿去抢. 结果是富人自己组建保
镖或军队, 花费更大. 最后的结果是富人变穷, 或者有钱了生活质量也上不去.
至于是否公平, 这个就太复杂了. 首先要定义公平. 大家的定义是不一样的. 现在比较
流行的说法是富人多交税, 穷人少交就是公平. 所以美国的税收稍微降低一点马上有很
多人觉得不公平.因为富人得到的退税多, 穷人得到的退税少. |
|
w***s
发帖数: 4394 | 28 现在的美国社会主要问题不是穷人饿死的问题，是穷人从小不肯读书做作业，长大不肯
干足一周40小时工作的问题。穷人只要每周干足40小时，根本不存在饿死的问题。政府应该只给一周工作40小时以上的人福利，除不能劳动的老人，小孩和残疾人等以外。 |
|
h*****0
发帖数: 4889 | 29 你混淆了两个概念。一个是税收问题，一个是福利问题。
首先，富人应该多交税是显然的。否则大家凑份子时，穷人是不是全部收入都要交啊？
再者税收拿上去正常使用时，富人肯定是享受更多的。我穷得车都买不起，外面修路关
我屁事。我穷得饭都吃不起，保护个屁的环境。
再者，像公共交通，低保，这属于福利。福利的目的一是维护社会稳定（稳定社会对富
人，尤其是“相对富人”是非常有利的），二是人道主义（或者说社会主义共产主义都
行），即社会是所有人的社会，所有人都应该有最后生存资料（在社会能负担得起的标
准）。
对的。尽管后来文中强调过了，但可能不少人没看到 -- 我不是在讨论“巨富”和“赤
贫”，我是在讨论大家所说的中产阶级中的“相对富人”和“相对穷人”，比如年收入
从1万到100万美元之间的。
的确不太好解释，的确涉及到财富分配合理性的问题，但如果他的收入是我的几倍或者
几十倍，这还是可以解释的吧。
，否则穷人要革命。其实这个理由我当然理解，也可以接受，但问题是大家真的认为这
是一个很正当的理由吗？我觉得不是，这是一个无奈之举，说白了是“相对富人”被一
群流氓恶棍给敲诈勒索的结 |
|
F******p
发帖数: 2099 | 30 瞎扯，富人用掉了多数的资源，当然需要缴纳更多的税给这个社会。打个比方，玫瑰碗
球场有主席台贵宾座和一万个普通座。富人坐在贵宾座发牢骚说我坐的也是屁大的地方
，只是真皮座椅而已，穷人在普通座做的也是屁大的地方，我应该只多出一个真皮座椅
的$10使用费。看起来富人的只多交$10的要求是合理，但实际上修一整个体育场只有这
么几个座位视野最好，离球员最近，富人得到了这个万中之唯一的资源，却要求只付稍
多于万分之一的费用，这合理吗？当然不合理，如果是他独资修建这个体育场，他才有
资格自己决定主席台费用。否则他享受的这万分之唯一就是利用了来自于所有人共同缴
费才修建和维护的体育场，因此所有缴费者都有权利要求那个享受主席台的人付高价。
富人用更好的医疗保险和设备，住高级病房，表面上他是多出了几个保险费，实际上他
多出的那部分根本不可能cover他受到的优待，这些医生护士和医院之所以存在，是建
立在国民共同缴税给教育系统培养医生护士，给免费地皮修医院，给财政补贴和税务折
扣维护医院运转，给研究经费发展高级治疗手段，这些都是来自所有人的看不见的“缴
费”，但富人用掉了其中最好的部分。更不要提那些，富豪太... 阅读全帖 |
|
d****t
发帖数: 372 | 31 在美国, 你要么做富人(5米每人至少), 要么做穷人. 如果你是打工的中产, 没啥希望
做成富人, 得, 您就别替富人喊冤了, 整个一SB, 因为您一转眼就会成为穷人, 而且您
成为穷人的机会非常非常大. |
|
C*****8
发帖数: 5758 | 32 中产阶级不是穷人是什么，你问问富人你们是穷人吗？你不承认就可以改变你不是穷人
的事实？ |
|
m******O
发帖数: 596 | 33 你在帖子里指着上面的那位说“你的孩子”怎么怎么...
现在又改口“穷人的孩子”- 就算你说的是穷人的孩子，你怎么肯定楼上的是穷人？
要让别人懂你的意思，就不要指这人头像里的小孩子一口一个“你的孩子”“炮灰”，
什么的。为避免误会，最好现身说法，拿自己的孩子或邻居的孩子打比方。 |
|
m******O
发帖数: 596 | 34 你在帖子里指着上面的那位说“你的孩子”怎么怎么...
现在又改口“穷人的孩子”- 就算你说的是穷人的孩子，你怎么肯定楼上的是穷人？
要让别人懂你的意思，就不要指这人头像里的小孩子一口一个“你的孩子”“炮灰”，
什么的。为避免误会，最好现身说法，拿自己的孩子或邻居的孩子打比方。 |
|
b*******r
发帖数: 6655 | 35 民主政治就是投票政治，不投票等于不存在，要投票要有闲，
只有富人穷人有闲
第二，票要够多而集中才有用，富人花钱造声势，穷人投票，这是最好的双赢结果．民
主党早就明白这一点，所以长远看民主党必胜，因为懒惰白吃是人的本性．富人和穷人
从本质上都一样，都不劳而获．所以提倡repsonsibility 注定是政治ｌｏｓｅｒ |
|
f******k
发帖数: 5329 | 36 穷人有懒惰的没错，你看到有人很穷，生10个孩子，不工作，住廉租房，用食品券，你
就义愤填膺了。
其实你不认识富人而已。大多数富人也同样不创造社会价值，而消耗的社会资源比穷人
多多了。只不过人家有钱，自然不能坐在家里看电视，用食品券，干这么低级的事情。
人家有更高级的享受，更有品位的懒惰，你们这些wsn就只有仰视的份儿，还以为那是
富人勤劳致富应得的
穷人中的懒惰者比例和富人中的懒惰者比例等于全人类中懒惰者比例，是个常数，只取
决于人类本性
再打个比方，把Paris Hillton比那个生10个孩子的黑人如何？ |
|
d*******n
发帖数: 2078 | 37 “Obama需要别人为穷人体提供避孕套, 避孕药, 堕胎手术费. 不要说大家都一样, 富人
一般不堕胎的.”
给穷人“避孕套, 避孕药, 堕胎手术费”是最合算的，因为穷人要把小孩生出来，开支
更大，而且都是国家负担的。所以纽约在N年前，就开始只要怀孕，无论有无身份，都
可以申请medicaid，生产费用由政府负担。这不是纽约政府傻，是因为如果不给这些人
医疗，他们最后生一些有问题的胎儿到世上，政府会更大的负担。
所以讨论08政策，不是在真空中的。比如，美国的法律已经规定了，不能拒绝
emergency 病人，那么“提供避孕套, 避孕药, 堕胎手术费”，一定比跑到emergency
来的孕妇要便宜的多。
当然你说“奥巴马要专门对富人增惩罚税, 与我的世界观不符”，这个是你世界观。
但是怎么平衡资本主义与社会福利，马克思以前就开始了，这个问题应该没有定论。 |
|
m*****g
发帖数: 3029 | 38 交税的主体永远是中产阶级
问题是美国穷人领太多福利
1 中产阶级萎缩，可以赋税的基数减少
2 穷人增加，福利开支增大
3 穷人越来越多，耍耍嘴皮子比老老实实干活更有用，社会鸿沟扩大，自然
人都变想不劳而获，中产阶级也就跟着变懒，进一步减少了纳税人群
加税会导致减少就业
必须减少富人的赋税，让富人认识到，如果支持中产阶级，他们的赋税成本必然下降
同时减少福利开支，使更多的人去工作，增加纳税人群
现在是阶段性的减少福利开支的时候了 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 39 麻烦你们发言前能不能稍微动动脑筋？不要总拿这种什么贫富差距大引起社会动荡的无
脑无证据言论出来蒙事？穷人自己日子过的好好的，因为看富人眼红就要去起义造反？
事实上是这样的吗？
社会动荡从来都是伴随着一大批人的生活水平突然下降的很快，这批人看不到希望，觉
得“日子没法过”了才造成社会动荡。起因往往是特殊原因或者突发事件，灾荒，战争
等。现代社会还加上福利太高，维持不下去造成的突然紧缩，也是社会动荡的一个重要
原因，以后这种情况会越来越多。
为了避免社会动荡，国家必须把福利维持在低水平上，可以应对突发事件，造成穷人的
社会水平不好突然下降很快。如果福利太高，没有办法维持，更没有足够空间应对突发
事件，社会必然动荡。古时候官府在饥荒的时候开仓放粮，维持稳定。没听说天天开仓
放粮的，那样饥荒来了，还有粮可发吗？到时候没粮可放，不等造反等什么呢？
升米恩，斗米仇的典故你是真的太傻看不懂还是装看不见？
***********************
http://baike.baidu.com/view/2316515.htm?fromTaglist
一升米养恩人,一斗米养仇人
从前，有两户人家是... 阅读全帖 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 40 抢，当然抢，前几天抢。
穷人当然先把身边的东西抢了
但是穷人抢啊抢啊，互相烧杀啊，就会自然出现头目
有了头目，然后可能就有了纲领了
这tmd就是革命了
你以为谁最怕革命？嘿嘿
马克思说“无产阶级失去的是脚镣，得到的是全世界”
说白了就是朱元璋起来闹革命的思路
光脚的不怕穿鞋的
你我这些有心思跑来bbs灌水的，多半都还有点财产。
闹起来大概一个礼拜以后才会彻底光屁股，加入无产阶级大军
去抢别人。
所以你我按比例交点税，跪舔穷人求不革命，跪舔军人求保护伞，
是应该的。但是，为啥你我税越来越多？就是因为tmd按收入定税率。
这完全是一种反智行为。财产越多，就该交越多税。收入税应该
一致税率。 |
|
s*******f
发帖数: 2718 | 41 因为我有一个2室的Condo投资房，就是这次经济危机的时候买的，想想以后老人也许会
来住，离我家不太远。
当时租的时候不太好租，也是因为我比较挑。收入7,8万的中产在弯曲租这个房子就紧
巴巴的，我对他们的收入也不太满意。而且他们老想往房子里塞一大堆人住，这我也是
万万不同意的。（其实也不是我不同意，小区HOA有规定，我也不想找麻烦。）收入高
的人又看不上那个地方。
所以最后就租给了 section 8 的人，就是拿政府救济住房的人。自己每个月出两三百
的自付额，剩下都是政府出。我这家就单身妈妈带个孩子，她不工作吃政府救济十几年
了。
因为这个原因我对 section 8 多少有点了解。这么好的福利在我们这个 county 前几
年就有很长的 waiting list, 所以现在在用的人都是已经用了很久了。（我租房子的
时候 interview 了5 家用 section 8 的人，也比较爱和他们聊。:P）。最近这些年
santa clara county连 waiting list 都没有了。我的感觉是以前的穷人过的真爽，比
中产爽啊。我租的这家其实有一儿一女，她按政策可以租3室的房子... 阅读全帖 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 42 别几把来搞笑了
还共和党从中产刮钱给富人
真是尼玛伟大的创造，赶紧去发个论文吧，马上就成为知名经济政治学家
其实对美国来说，两党所有政策都是一致的，加税都加
也没有哪个zf敢随便拿税款给富人发钱
但只有民猪党刻意挑唆各个阶层所谓矛盾，给自己加税找幌子
大忽悠说收富人们的钱给穷人
你说说吧，这么些年民猪党收了富人们多少钱给穷人了
尼玛的多收的那点还不够民猪党政府自己挥霍的
更不用说所谓的多收富人的税根本就不存在，富人随便费点劲搞一下，降低或者转移点
纸面上的收入，那点涨上来的税收就全抹掉了，最后所谓的收富人的税多收不了几毛钱
，全他妈成了收刮中产了
也就是你这样的白痴才会被忽悠，相信民猪党的谎言
至于给穷人福利，你要是真心想了解，自己去看看就知道了，真正能吃上福利的只是一
部分，很多无家可归的根本就享受不到
每年福利投入基本上是相对稳定的，按照共和党的政策的话，这些钱能够管更多人，但
是民猪党瞎几把搞，结果就是吃福利的比很多工作的人收入都高，但是更多的人却根本
享受不到。 |
|
m********8
发帖数: 7463 | 43 你们这帮地富反坏右猥琐难太狠了
用动物皮肤，内脏和肥肉做的汉堡中间的肉饼，再用地沟油炸出来，包个麦当劳的包装
给穷人吃
然后穷人吃垃圾吃胖了你们还说寄生虫。 太狠了。毫无同情心！！ |
|
m****r
发帖数: 243 | 44 从基础经济学解释一下大家都在讨论的问题。其实是常识。不过本人不是学经济的，也
欢迎拍砖哈。
结论：穷人越穷，富人越富，是市场经济发展的必然结果，不管是美国还是中国，只要
是正常发展的市场经济，就必然如此。
说明如下。
论述一：劳动力是生产资料，与财富等价。金钱的利息与工资等价。
我们以前中学课本说，生产需要劳动力和生产资料，其实在市场上，劳动力就是生产资
料的一种。一个人的价值取决于市场愿意支付的薪水。一个人在市场上的核算价值略等
于他的工资除以当时的利率（这是简单估计，假设没有折旧，或者说，这个人永远不死
的话）。
如果另一个人拥有与这笔价格完全相同的钱，那么这笔钱与这个人在市场上完全等价，
或者说，用这笔钱的利息可以雇到同样能力的人，来取代这个人。
同时，这笔钱也可以存进银行，来获取利息，所以利息与这个劳动力的工资是等价的，
在市场上是完全可以互换的。
论述二：财富增值来自于剩余价值。
这个论述只是为了解释论述一的原因。
那么，既然劳动力通过劳动才能获取工资，为什么钱不用做任何事就可以获得等价的利
息呢？这是因为钱被银行辗转用于投资，而投资本身也是一个市场，有激烈的竞争，但
是平均... 阅读全帖 |
|
c***m
发帖数: 902 | 45 财富分配权在富人一方,所以富人越富,穷人越穷.当新技术或社会动荡改变了分配权,有些
穷人才能变成富人.穷人可投资致富因为所得全归自己. |
|
c***m
发帖数: 902 | 46 可能你是既得利益者,在这儿装傻. 财富分配权在富人一方,富人越富,穷人越穷.是现实
. 穷人不通过掌握新技术,合法或非法积累财富而获得对自己创造的财富的分配权,就永
远是别人的奴隶.永远是穷人. |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 47 不仅仅是阻断中产上升渠道。
而是把中产变成穷人。把穷人永远变成穷人的主要手段之一。 |
|
a*********i
发帖数: 294 | 48 据美国媒体报道，富人家的孩子学习成绩更好，是因为他们的脑子较大。心理科学期刊
20日公布的研究成果指出，核磁共振扫描的结果显示，富家子女的大脑中，与学习有关
的皮层组织更厚，视觉和知识储存的脑组织结构，也比穷人家的孩子发育得更好。
以前有人研究过富家子弟的大脑发育不一样，但这次研究人员是第一次进行把大脑发育
的不同，与考试分数相结合的研究。麻省理工学院的认知教授加布里利表示，贫富差距
不但体现在考试分数上，而且还在儿童的大脑组织上。
研究是对58名12和13岁的学龄儿童的大脑进行扫描与分析，其中23人来自贫穷家庭，在
学校吃免费午餐。
研究人员扫描了儿童大脑中主掌思维、语言、感官知觉和运动指令的区域，并比较他们
的学习成绩，结果发现，他们脑中的颞叶和枕叶的皮层厚度不一样。
研究人员指出，颞叶和枕叶的发育程度，对人的视觉和知识储存发挥重要作用，而儿童
大脑的颞叶和枕叶厚度的差异，与他们的考试成绩和家庭收入密切相关，大脑差异导致
富人和穷人孩子的分数相差44% 。
但在富人和穷人孩子的大脑解剖上，则没有发现显著差异，连接大脑不同区域的神经系
统，以及大脑皮层的表面，也都没有不同。
研究人员... 阅读全帖 |
|
w*********a
发帖数: 677 | 49 在这个国家穷人比富人有人权。因为富人已经有钱了，穷人没有，所以穷人要有比富人
多很多的人权，这样人才能“生而平等”。 |
|
g***c
发帖数: 11523 | 50 所以中国穷人应该得到帮助
美国穷人应该取消食品券 |
|
