由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 站方
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
s**l
发帖数: 11983
1
【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: sill (dingding), 信区: Complain
标 题: 请站方做事增加透明度,伸张正义
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 4 22:24:47 2014, 美东)
估计, 由于viamedia在2014年除夕给多名ID发私信诅咒灭门,被站方惩罚,这个ID的
身份在2月初被变成“新人", 但是在2月底又被正常化。
也就是说,站方给viamedia 一个月“拘留”。
站方作这件事情太没有透明度,这么恶劣的ID,这么恶毒的攻击,这么恶性的事件,在
公共场合没有任何说明,实在是太不像话了。
就某个重大事件,要惩罚某个ID, 你必须有明确的公告,以便让天下人知道:罪恶得
到伸张,恶人受到惩罚。这,一定要让受害者知道。这就是伸张正义。
站方在这种善恶极为明显的情况下,有必要伸张正义。否则,祸患无穷。

发帖数: 1
2
来自主题: Military版 - 站方对香港狗没有办法吗?
站方对法拉盛节弗没办法吗?
站方对谷歌老四川没办法吗?
站方对洒狗血穆斯林没办法吗?
站方是你爹还是你班主任,站方是不是连你找不到老婆,升不了等,生不出孩子,拿不
到正屁都得管?
w********e
发帖数: 7186
3
来自主题: Love版 - 正式向站方提出抗议
我也认为抗议是没有用的。
不过,从你的措辞里,我看到你还是很淡定的。网上世界是虚拟的, 它是
现实生活的延伸,自然逃不开,真实世界里的人情世故。但又不同于真实的生活,
不爽了可以随时换一个地方,重新来过。
借着你的帖子,我也向站方提出严正的抗议,这次选举的操作简直太不专业,
太小儿科了。 候选人的得票是可以负增长的? 眼看着阿盈的票数在减少, EB的
票数反而迅速增长。 站方的解释是因为有人改投了EB。
如果这是站方认可的投票原则,我只能说这很无耻。但我更相信是站方水平不够,程序
BUG太多才导致这样混乱的局面。
请站方以后做事要严谨,严谨,更严谨,不要让众多MIT用户失望。

,
h***1
发帖数: 2263
4
投诉人(ID):
huhu1
投诉对象及职务(限版主):
sysywjel
投诉标题:
trustinjesus斑竹对抗站方判决无理封人
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾板主
投诉理由及证据:
1)无理大批封人.
2)被网友成功投诉后拒不执行站方判决.
3)对抗站方,将站方解封的ID重新加刑再封.
望站方严肃处理, 将其免职.
http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31298071.html
http://www.mitbbs.com/article/Complain/31298561_0.html
发信人: sysywjel (苹果派), 信区: TrustInJesus
标 题: 本版主绝不妥协,除非被免职,必将执行版规。
http://www.mitbbs.com/article/Notice/31319505_0.html
http://www.mitbbs.com/article/Notice/31319503_0.html
http://www.mitbbs.com/article/Notice/313... 阅读全帖
kh
发帖数: 903
5
来自主题: Complain版 - 站方是不是版务的上级?
我理解的是版务对买卖提站方负责, 是站方的下级. 下级不听上级, 下级更改上级的决
定这类事情, 算买卖提的常事吗?
站方以前对股版的投诉有指示了, 过了这么长时间, 股版版主没有任何行动, 这是抗令
不遵吧. 今天那个叫自由论的股版版主擅自更改钻风封人的决定, 这是对站方的藐视吧
. 还有上次有人投诉的股版版主大夫擅自解封钻风封的ID的事情, 让人搞不明白在股版
, 到底谁是上级谁是下级?
自由轮, 请你就事论事, 投诉的是关于"藐视站方和不公正执法", 你故意扯其他的事目
的是转移目标, 混淆是非.
I********l
发帖数: 8702
6
highrisk最近被莫名其妙的封了多次,比如说,某个清纯的id对他的父母进行pa,版主
不在线,highrisk愤而反击。等版主处理的结果出来,却让人大跌眼镜。主动pa的封了
7天,这当然是合乎版规的;但是highrisk却被封了14天。这个就很匪夷所思。
我在投诉版提出了这个问题,但是一周都快过去了,站方没有回复。然后呢就出来昨天
这件事,一个一贯污言秽语攻击毛派id的lostsoul主动挑事,等highrisk忍耐不住回击
后,又去恶人告状。这次站方倒是处理的很及时,雷霆手段将highrisk的两个id都给封
了。中间的细节我不甚清楚,大概不会离事实相差很多。当然,如果有失实,我也欢迎
指出,并随时更正。
从爱护这个论坛的角度说,我认为钻风(等)管理者的处理有失公允,简单粗暴。无论
短期还是长期,都是不利网站发展的。实际上等于是纵容了个别id故意挑事,引发争端
,而后又单方重罚那些自卫反击的id,这样于情于理,都说不过去。很难让人理解,更
不用说让被罚的id服气,而对于旁观打酱油的id来说,这样幼稚简单粗暴不讲理的管理
方式,又会带领网站走向何方呢?不知道。
所以说,无论从公平的... 阅读全帖
G*s
发帖数: 649
7
photogear事件反映出的第二个问题是,因为现在的mitbbs是个以盈利为目的的公司,
需要刺激流量的增长。那么,站方请回答,站方如何均衡与网友利益之间的关系。比如
,当一些可以刺激流量的事情发生时,如果这种刺激流量的事情是以牺牲某些网友的利
益为代价,站方如何能让人信服站方的判决?现在没有了智囊团,一切都是站方自己说
了算。这实在让人不放心。站务人员曾经有次赤裸裸地说流量第一。请澄清。
B****n
发帖数: 6452
8
本人于2013年1月1日递交了如下弹劾投诉:
http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31306341.html
本弹劾投诉内容完全符合如下投诉版版规受理投诉的四个基本要求:
◎ 第三部分 投诉受理标准
1、被投诉对象为版主
针对版副的投诉请联系版主
2、使用模板发文
强调,是“使用”,并且文章要求项目填写完整
3、非同一事件
援引“1.6 同一ID就某事件投诉后,在站方受理但未结案前不得就相同事件对相同版
主再进行投诉。(追加 Rev01)”
4、事件发生日至发起投诉申请间隔2天内
即从事件发生了之后到以此发起投诉两者之间的时间不得超过2天(48小时)
同时符合以上4点,本版版主加“G”表示受理,缺一不予受理
****
自2012年1月1日弹劾递交至今已有十天,站方不但没有受理完全符合版规站规的弹劾投
诉,今天反而将本弹劾贴设为不可回复。请站方给出合理的解释。希望尽快恢复弹劾投
诉的正常讨论,根据版规站规尽快受理,并做出公正的裁决。
如果站方无视本站制定的版规站规,继续包庇纵容网络流氓在买买提大肆人身攻击,违
反美国法律,本人将正式向FBI报... 阅读全帖
g*********r
发帖数: 9366
9
来自主题: ChinaNews版 - 站方应该支持roseriver的工作
【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: WPF (清七对), 信区: sysop
标 题: 站方应该支持roseriver的工作
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 15 21:04:05 2012, 美东)
roseriver是本站和军版的多年的版主了,
一直默默为本站和军版做无私义务贡献,
奉献了不少时间,站方应该多体谅体谅roseriver,
roseriver的多年工作经验也是本站的宝贵财富,
能够妥善及时处理很多版务纠纷,维持军版秩序,
尤其是深得军本老百姓的接纳,很多事情,roseriver
出面,军版能够摆平。换个新手,资历德行不够的,
三天两头起哄吵闹,军版更本搞不下去,那个cayi就是
个例子,所以站方出于自己利益也该爱护roseriver。
roseriver还有一个特点是是政治合格,热爱中国,
roseriver是中国人,热爱自己国家,希望自己国家
好,是普世观点,那些对中国下狠手的外国人其实正是出于
热爱本国,维护本国利益的。本站虽说在海外混,不受中国法律
约束,但应该想想,作为华人,和中国唱反调,在外国人眼里
看多滑稽。更重要的是,... 阅读全帖
m****s
发帖数: 18160
10
☆─────────────────────────────────────☆
WPF (清七对) 于 (Thu Apr 14 23:18:29 2011, 美东) 提到:
发信人: WPF (清七对), 信区: Military
标 题: Re: [版务]投诉与和解专区
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 14 23:08:19 2011, 美东)
http://www.mitbbs.com/article_t1/Military/35641027_0_1.html
没空给每个idiot科普。
此ID辱骂本版多数ID
严重人身攻击, 封14天
由于它犯众怒,所以不能影响其他ID,
否者也影响本版的活跃
希望站方考虑给予更严厉惩罚
☆─────────────────────────────────────☆
topten (topten) 于 (Thu Apr 14 23:24:21 2011, 美东) 提到:
支持版主执法
kayaker人身攻击,该封
☆─────────────────────────────────────☆
WPF (... 阅读全帖
w********l
发帖数: 11447
11
哈哈,站方说卡伊封俺是正确的。那俺继续投诉站方没有逻辑,混淆是非,颠倒黑白,
纵容卡伊支持种族仇视中国人。
首先happyhill先攻击我,我是被动反击。就算这个可以忽略。
其次,happyhill侮辱中国人,说中国人是洋人的狗,请问这个时候卡伊何在?它为什
么不封,玫瑰河封,他还跳脚,攻击玫瑰和,这算不算纵容种族仇视中国人的证据?
第三,就算忽略卡伊公器私用,打自己嘴封我的报复动机忽略过去。但是他说傻逼之类
算攻击要封14天的话,请问站方,俺要找到卡伊说傻逼的帖子,你们是不是一样公事公
办封他14天呢?俺找到10个,可以封她140天吗?
哦,对了,卡伊脸皮厚,可以偷偷删帖的的。一个女id脸皮厚成这个样子,正叹为观止
的。伊无耻滥用死刑,还说跟别人。尼玛人家上厕所,她能做的出来,跑大街上脱裤子
,说跟别人学的,要给莫某一个教训。LOL.
哈哈,当然有的女人脸皮厚度比长城厚,马家多的比草纸还不值钱,封个马家就跟下水
道冲一下一样,不在乎。不像俺小屁猫帅绝买买提,行不换马,坐不脱甲,言行一致表
里如一。
嗯,俺以后就拿卡伊的言论行为做包袱抖一抖,时不时出来娱乐娱乐大家一下。。
另,站方国内... 阅读全帖
g*****g
发帖数: 6798
12
本版在线人数在80-90人左右时,
版务每天一个小时可以搞定,
现在在线人数长期维持200-300人,已经超过6周。
这是我上站5年来没有的情况,(如果有,请指正)
本人每天处理版务在4个小时以上,
已经严重影响了本人的个人生活
考虑到本版流量特大,矛盾特别尖锐,
有大量的专门为骂人而注册的马甲
再次恳请站方在中国新闻版版设立发言最低门槛。
比如上站,发言,50/50
同时增加版务,
相类似的糊涂原来在这样的流量时
设立3个大版主
6个小版主,
共9个版务
所以本人的请求是
1)设立发言发信门槛
2)增加版务
如果站方不能提供协助
本人时间精力实在难以为继
本人非常无奈,将在一周内辞职。
感谢站方。
没有任何要威站方的意思。
p****u
发帖数: 22764
13
【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: pplulu (皮皮鲁), 信区: sysop
标 题: 站方能有基本的数学头脑吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 30 23:33:20 2016, 美东)
NBA是赌版,赛季里每天比少则2~3场,多则十几场比赛。每场比赛好几个赌盘,每天
的赌注少则几万,多则十几万。赌资的1%划归版上,也就是每天几百到1000多伪币,每
月有几万伪币收入。这些伪币不是来自站务奖励,全部来自版友。而按照现在的伪币管
理办法,这些伪币的绝大部分都没法回馈版友,成为一笔死钱。
赌版伪币流通是保证赌版兴旺的唯一有效办法,历任版主都是想方设法让这些伪币在赌
友中流通起来,而站方总是利用各种死规定加以阻扰,真不明白到底谁在为版面繁荣着
想?!版主为站方无偿服务,站方还好意思说让版友自筹资金来奖励版主!!如果把这
些来自版友的资金归还版友,大家也肯定愿意拿它奖励版主的辛劳。
站务官僚作风太严重,严重影响NBA版发展,让大家失望!
I*********p
发帖数: 4
14
从未名游戏设立起,牌室的规则就存在种种弊端,比如恶意强退。牌友们也提了很多有
益的建议,如设立黑名单制度,然而始终不见站方采纳。
刷分,毫无疑问属于作弊。在任何一个公开游戏,只要是负责任的网管,发现作弊的情
况都是杀档处理。然而在未名游戏,令人瞠目结舌的是,作弊的人可以堂而皇之,恬不
知耻地站出
来公开宣称自己作弊,还有很多人拍手叫好,真是蔚为奇观。未名游戏的负责人之不负
责任可以说到了极点,shame on you。那些拍手叫好的人,同样shame on you。
在大厅用极端下流的语言骂人,超越了人类道德的底线。然而在未名游戏,站方只是简
单删除骂人的ID了事,却不能从根本上封杀用来骂人的Idevice。站方的无能令人失望
。而骂人的ID披上马甲,却可以来到版上得意洋洋地宣扬自己的“正义”。
管理者不作为,必将导致劣币驱逐良币,而在目前的情况下,还要加上道德的沦丧。
请版务转发站方。谢谢。
wh
发帖数: 141625
15
【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: wh (wh), 信区: sysop
标 题: 拜托雇佣id不要大搞恶趣味,站方也不要大量置顶恶文
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 22 13:58:51 2016, 美东)
站方大量雇佣id到各版发文,这事儿从头开始就有很多人反对。大部分雇佣id发的文章
无病呻吟凑字数,或者就是与国外脱节,还有尽挖婆媳啊小三啊等烂坑的。这势头还越
来越盛了,最近站方置顶里一片粗黑中括号的伍淡淡啊、熟啊、火星啊、WS啊,粗大中
括号算是雇佣id的标志?不仅明目张胆,还搞下三滥的标题来吸引眼球恶心人。未名就
堕落成低级趣味的色情和谩骂网站了?
希望站方不要大量置顶恶俗的东西,不要把雇佣id当成品牌来搞。再跟前站长3K说一声
:你真是把这个网站卖错了人,国内的人经营国外的论坛真是鸡同鸭讲。
n****4
发帖数: 12553
16
【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: Iaocat (猫老), 信区: sysop
标 题: 投诉mibtts站方不处理恶意挑起地域纷争进行人身攻击的ID pingxing(月光)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 5 13:58:50 2016, 美东)
投诉mibtts站方不处理恶意挑起地域纷争进行人身攻击的ID pingxing(月光)
本ID不是东北人
但因为不骂东北人
就被月光(平行)认定 是东北人
并以此对本ID进行人身攻击
请问站方
这是需要每个ID都要谩骂别的地域的人才能证明自己不是某地域人吗
对这种故意挑起地域纷争的ID,我投诉了
mitbbs 只是把这个回帖删除而已
并不对相关ID做任何处理
请问站方
这是鼓励地域纷争话题和ID吗?
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Military&gid=46280353&ftype=0
-----------
l*****y
发帖数: 9433
17
【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: newtenant (I like summer~), 信区: Complain
标 题: 恳请站方解释Rainbow版被设只读之原因
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 8 15:05:48 2010, 美东)
发信人: newtenant (I like summer~), 信区: board
标 题: 恳请站方解释Rainbow版被设只读之原因
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 8 15:02:56 2010, 美东)
Rainbow版从今天早上开始无故被设为只读,到现在没收到站方关于此决定的任何解释,
相关询问也没人回答。特在此恳请站方给一个明确解释。 Please do justice to rain
bow board. Thanks.
y****o
发帖数: 87
18
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: yoogoo (等了三天), 信区: WaterWorld
标 题: 站方真的如此纵容歧视语言吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 29 11:24:41 2011, 美东)
看看这些是什么样的标题:
Why should we crush Gay completely and firmly?
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/912439.html
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/913547.html
如果站方认为这样的言论符合站方的标准,可以"自由"讨论下去,我将去本州LGBT中心咨询、讨论 -- 最起码我们将表达自己的感情和态度。
MITBBS一向是个很好的让海外中国人畅所欲言的地方。但是如果某一天置顶的标题充满了“我们要彻底、坚决地打击XXX”这样的句子(我认为置顶是站方鼓励的一种暗示),我相信稍有公心的人都会不齿:
第一、你凭什么彻底坚决地打击另一个人类成员?凭你是上帝?
第二、你想如何“... 阅读全帖
s*****e
发帖数: 21415
19
【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: skydive (跳跳~~修竹凝妆,垂杨驻马), 信区: PhotoGear
标 题: 这次站方的所作所为是对人权赤裸裸的侵犯
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 20 12:40:21 2012, 美东)
闹腾了这么久,我觉得应该表明立场。
这次的悲剧,首先要谴责的是mitbbs站方和钻风。本来俱乐部关起门说什么
是保密的。就是因为外边捕风捉影的质疑,钻风就去俱乐部垃圾箱找证据,
以此为依据,要求x5的版务组下台。本来就事论事,x5版务执行公平不公平,
应该在版上找证据,如果说x5封人不当,被弹劾罢免,也是一句话。至于他
背后和谁商量,是他的自由。这样搞捕风捉影,互相揭发,是赤裸裸的文革
遗风。如果ifun的垃圾箱可以调查,那我可否要求调查第一次当选的id的私
信,看看他们拉没拉票?
第二要谴责的是boston/december。本来弹劾x5及版务,我没话说。执政就要
接受群众的监督,包括弹劾在内。不过这次要求公开ifun名单,这个要求非
常无理。按照boston的说法,不能接受ifun的成员作为新版务,这个... 阅读全帖
f****y
发帖数: 2612
20
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: treexlx (阿树 | 潜心做菜,闭门读书), 信区: WaterWorld
标 题: 写给站方 【欢迎推上首页】
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 19 00:28:02 2013, 美东)
lilykang家的悲剧,为什么长期被站方推到首页去?
家里有人中年去世,无论如何是件非常难过非常悲惨的事情。现在引发这么多负面讨论
,而且站方屡次把这样的帖子置顶,目的就是为了获取更高的流量,吸引更多的八卦吗?
人家现在一个单身妈妈独力带3个孩子处理后事还不够觉得overwhelming 的,还需要一
个商业网站来提供如此强大的平台为无聊、阴暗、猥琐的人提供茶余饭后的话题吗?
现在康女士被人肉,甚至家庭地址都被毫不掩饰贴到公开的网站上,肯定阴险妒忌的熟
人趁机落井下石。
我知道未名空间是个商业网站,商业网站就是以盈利为目的的,流量是一个网站的盈利
能力的很大的因素。但是商业机构的行为也不能完全不考虑道德后果。
现在尹家的处境就是一个面临道德后果的话题,站方到底怎样选择?
btw,就算从此封了我的ID我也要发这个... 阅读全帖
j******n
发帖数: 871
21
站方封了举报人全站,举报人是muchado和另外一个马甲。
楼主也不调查研究下,大口一张胡说八道是楼主一贯的作风。
支持站方主持正义。
"喜欢就骂,站方根本不管"
也不是事实。首先wmgame版务对其进行了封禁。
其次站方已经对其进行教育并警告,xmlxsd已经没有在牌室谩骂的行为。
所以所谓的想骂就骂是不实指控。如果楼主能提供确实的证据,站方一定会对xmlxsd进
行处罚,很有可能封其全站。
但是事实是xmlxsd已经没有想骂就骂的机会,场所和行为。
D**u
发帖数: 179
22
【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: DaWu (yuanzhai), 信区: board
标 题: 抗议站方不顾网友意见强行决定家版版主(zz)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 29 18:19:45 2009, 美东)
发信人: AuldLangSyne (时光流转), 信区: Korea
标 题: 抗议站方不顾网友意见强行决定家版版主
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 16 08:52:56 2009, 美东)
发信人: makejian (马克坚), 信区: board
标 题: 抗议站方不顾网友意见强行决定家版版主
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 16 07:55:06 2009, 美东)
耻与老牛/大屎同为版主,辞去本人担任所有mitbbs站版务。
Philadelphia 版主
USANews 版主
Pennysaver 板斧
GenderEquality (使用ID: iz) 板斧
谢谢大家支持,我将陆续把本人所有伪币转给支持小麦的朋友..
此为本人所有Id在MITBBS站最后一帖。
家版此番竞选版主ID如
M*5
发帖数: 40
23
【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: M45 (pleiades), 信区: board
标 题: 对mitbbx的批评应该如此总结。希望站方主管重视
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 27 17:34:27 2011, 美东)
近来站上对mitbbx和catdoudou的批评抗议应该如此总结。希望站方主管重视:
版主不是政治委员,也不是精神领袖,而是应该担当日常行政职责。不应
该当政委,更不应该拉帮结派搞阶级斗争。
如果立法,司法, 执法分不开,版主大权在握就很可能成为独裁者。
对于纷争大的版面,站方应该设立两个以上的版主,分别选举,分管司法和执法等。
具体可行方案希望大家多多提建议讨论。
站方应健全规章制度,提倡民主,防范家长制一言堂,减少纷争,方便管理。
x****d
发帖数: 1766
24
站方有义务监察站方资源没有被利用从事恐怖活动,非法活动和涉及组织针对网友发起
刑事伤害或攻击的活动。
请站方调查wiiddog俱乐部是否有涉及不法活动。
站方在收到这个举报之后,应采取措施做好证据保全。等候执法单位或者代理律师的取
证要求。
【 以下文字转载自 WmGame 讨论区 】
发信人: RightTurn (RT), 信区: WmGame
标 题: Re: 答xml
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 31 20:34:42 2014, 美东)
作为wilddog 俱乐部版主, 在这里回复一下。
俱乐部的创建初衷是:
本俱乐部主要讨论如何防止被狗咬伤的话题。
美国是一个很喜欢养狗的国家。并不是每条狗都很友好。 因此被狗吓着甚至咬伤都是
大概率事件。 讨论如何防狗,打狗也是很有益处的。
俱乐部讨论的也都是如何防止被狗咬伤的话题。 当然,也有打狗的话题, 狗咬人,不
能对咬,但打狗总是可以的。
俱乐部是一个封闭的私人俱乐部。 不会因为某些人的无理要求取消。
s******r
发帖数: 21961
25
首先,站方应该希望人流量越多越好 (当然你们要拆老板的台,那就不要在看了)。
其次,伪币不是钱,是一种对来买买提灌水增加流量的虚拟奖励,最终目的是刺激大家
多来多灌。
再次,NBA版的伪币来源主要是虚拟赌场和赌徒的下注提成,并不依靠站方奖励。
这基本上这就是属于赌徒和股东的伪币,当初这么设置就是鼓励大家来博彩来讨论。
再来看看NBA版,和其他版面不同。版务不仅要同其他版面一样的日常工作,还要负责
NBA及其他比赛的博彩。一年的比赛量和开盘的数量现版主Einhorn已经解释得很清楚了
,而且只多不少,广大的赌民都很感谢历届版务的付出。但你们不能指望别人光做贡献
没有应当的回报吧,别和我提版务工资,那三瓜俩枣的和版务的付出根本不能相比较。
NBA的文章和流量,比不上大版,也好过绝大多数版面。
上赛季结束后mitbbscheck就在奖励上刁难上届的版务,导致版务的集体辞职。
这届版务也是广大赌民的一再要求下,站出来为我们服务,如果站方变本加厉的刁难,
没有人愿意长期义务劳动。
请站方和mitbbscheck明确态度,如果不支持博彩版面的存在,就直说。
大家就各找各妈,各抱各娃。在wechat... 阅读全帖
c******2
发帖数: 3849
26
来自主题: ChinaNews版 - 敢问站方,为何删国父贴????????
http://www.mitbbs.com/article_t/sysop/31303287.html
发信人: cici2012 (猫猫), 信区: sysop
标 题: 敢问站方,为何删国父贴????????
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 21 00:12:59 2011, 美东)
敢问站方, 中新版两任斑竹长期顶置的国父贴第三第四帖为何在本周被悄悄删掉?
它不符合站方的新规定吗? 请给出严肃答复!
http://www.mitbbs.com/article_t/sysop/31303123.html
寄信人: mitbbs (未名空间)
标 题: 重要!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 19 01:56:56 2011)
来 源: 10.0.
1,请严重清水。
2,凡是涉及以下内容的帖子,请全部删除:
①,关于法轮功的
②,讨论六四并有煽动倾向的
③,攻击中共曾任或现任领导人的
④,关于中国的造谣贴
3,色情的
http://www.mitbbs.com/article_t2/ChinaNews/32285661.html
发信人: m... 阅读全帖
w********l
发帖数: 11447
27
来自主题: Military版 - 站方是不是怕老将阿?
从所谓的猴马事件 (注我到现在都不认识猴妈id是啥。)感觉站方明显偏袒女老将阿
。 小将和老将争执, 站方一般偏向老将。
原因我揣测为
1。老将是弱势群体。站方本着不欺负残疾人的态度对待之。
2。老将是变态群体。小到论坛上刷屏,大到四处向议员哭诉说mit是土工间谍论坛,打
压民主。站方本着在美国地盘,多一事不如少一事,偏瘫老将
3。为了流量考虑。
z******s
发帖数: 322
28
来自主题: Military版 - 给站方的一些建议 (转载)
【 以下文字转载自 MyActivity 讨论区 】
发信人: wulimin1234 (一生), 信区: MyActivity
标 题: 给站方的一些建议
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 30 20:50:21 2015, 美东)
最近开始用站方的新闻、移民、俱乐部app,经过这段时间,总体感觉这几个app还不错
,但仍有一些地方建议完善。
1.未名新闻app
个人评分:80分。
优点:界面舒适,手机看新闻更方便,美图图片搭配的不错,笑话越来越逗。
不足:手机经常需要重新输入ID和密码,希望站方可以让app自动记住上次登录的ID和
密码。
2.未名俱乐部app
个人评分:80分。
优点:操作顺手,浏览方便,功能比较全面,在国内能直接用(前几天在国内不用VPN
的情况下能用)。
不足:手机经常需要重新输入ID和密码,希望站方可以让app自动记住上次登录的ID和
密码。
3.未名移民app
个人评分:85分。
优点:律师资源华人论坛第一(这点比其他几个华人论坛强百倍),浏览好用,基本整
合了web站与移民相关的版块内容,在国内可以直接用(前几天在国内不用VPN的情况下
... 阅读全帖

发帖数: 1
29
来自主题: USANews版 - 抗议站方封Jerry (转载)
说他是电信骗子不是骂,是opinion
[在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到:]
:Jerry只是骂anda2015台湾电信骗子而已。这个ID是不是电信骗子,起因是前段时间有
:别的人列出这个ID的其他发言,的确很像电信骗子。如果哪天发现,anda2015真的是
电信骗子,站方会有愧不?
:如果站方有说不出口的原因,譬如觉得Jerry影响anda2015或者发春发言,那么站方能
:不能定一个标准?譬如每人转贴别人老贴每天不得超过几次?
:实际上美新版也有很多人愿意看到Jerry的转发别人老贴,至少,Jerry的帖子比本站
很多新ID的帖子更有历史感,更让旁观者对这个版面的很多老ID有更大的兴趣,即所谓
的用户粘性。
:然后,站方对Jerry的处置一下从三天到十四天,是不是也太粗糙出格?根据俺屡屡被
:封的经验,这当中应该还有一档,即七天。
:俺和Jerry脾气相同,又是好友,自然不敢自称立场公正,然而我俩都没有马甲,猛然
:一下封十四天,那就谁也不能发言了。
:为表示抗议,俺自封全站到本周五。
a*o
发帖数: 25262
30
来自主题: NewYork版 - 站方失误,why2013 (转载)
突然间是福尔摩特,这不是简单错误:
推测 1: why2013 收买站方,做不了正的,随便发配做个夫。
推测 2: why2013 是站方。
推测 3: 站方昨天度过美好时光,一看见 why2013 非常喜欢就赔一官半职。
推测 4: 怀疑站方和 why2013 有关系。
说说那个成立,要用逻辑。
C*****l
发帖数: 3211
31
【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: Castiel (Cass), 信区: board
标 题: 理性分析有理有据反对vandieman任版主,请站方详察
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 30 10:56:40 2017, 美东)
摘要:
篮球版是mitbbs体育版面少数的火热板块,个人认为版主一职需要由德才兼备之网友担
任,能对篮球有深入理解,可以平衡各方黑密的意见,着力发展版面吸引更多的版友来
加入。 本文从vandieman及其马甲的历史表现,根据德、才和版主遴选标准三方面理性
分析,并提供了翔实的历史记录,得出结论是vandieman并不适合担任篮球版版主一职
,请站方听取版友意见并详加考察后作出决定。本文并非对vandieman的个人攻击,而
是收集历史资料和证据,为站方确定版务人员提供参考。
Section I 德:
1.1. vandieman在篮球和NBA版面被封的次数
因为辱骂网友球迷和斑竹被封的次数非常多,下面是部分ID的被封记录
主ID vandieman被封的链接
https://www.mitbbs.com/article_... 阅读全帖
z******s
发帖数: 322
32
来自主题: Joke版 - 给站方的一些建议 (转载)
【 以下文字转载自 MyActivity 讨论区 】
发信人: wulimin1234 (一生), 信区: MyActivity
标 题: 给站方的一些建议
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 30 20:50:21 2015, 美东)
最近开始用站方的新闻、移民、俱乐部app,经过这段时间,总体感觉这几个app还不错
,但仍有一些地方建议完善。
1.未名新闻app
个人评分:80分。
优点:界面舒适,手机看新闻更方便,美图图片搭配的不错,笑话越来越逗。
不足:手机经常需要重新输入ID和密码,希望站方可以让app自动记住上次登录的ID和
密码。
2.未名俱乐部app
个人评分:80分。
优点:操作顺手,浏览方便,功能比较全面,在国内能直接用(前几天在国内不用VPN
的情况下能用)。
不足:手机经常需要重新输入ID和密码,希望站方可以让app自动记住上次登录的ID和
密码。
3.未名移民app
个人评分:85分。
优点:律师资源华人论坛第一(这点比其他几个华人论坛强百倍),浏览好用,基本整
合了web站与移民相关的版块内容,在国内可以直接用(前几天在国内不用VPN的情况下
... 阅读全帖
C***U
发帖数: 6529
33
自本月十九日RuralChina(希望的田野,一下简称田野版)版主lxinzheng被封禁开始
,版面陷入一片混乱,网友纷纷猜测,版主已被撤职的传言不绝于耳,但始终不见站方
公开说明。这种局面最终导致前后共有四位网友曾宣布竞选田野版版主一职。如今,
lxinzheng虽已复职,且两位参选网友已撤除竞选,但网友hone和wywxm的竞选仍在接受
投票。田野版的混乱局面不但没有得到控制,反而愈演愈烈,甚至已经导致网友之间的
争执、龌蹉。
鉴于对这种局面的不满,和对田野版版主一职的关切,我们决定联署,请站方对下列事
宜做出公开说明和澄清。
1、 lxinzheng版主的任期何时到期截止?
2、 hone和wywxm的竞选是否有效?
lxinzheng在版务方面表现得兢兢业业、尽心尽责,深得广大网友的认同,我们一致希望
他留任。对于他之前被封禁一事,因涉及站务和系统内部管理,我们不便质询。但是,
我们强烈要求站方在版主任期和换届一事上严格按规章办事,做到公正、公开。田野版
目前的状况已经引发其它版面众多网友的关切和议论,一些资深的久未露面的网友都纷
纷发言,还望此事引起站方重视并慎重对待。
为... 阅读全帖
s**l
发帖数: 11983
34
站方对于viamedia事件必须有个公开解释
viamedia罪恶滔天,更令人气愤的是,他在2014年除夕给多名ID发信,诅咒别人灭门。
见截图。
可能对于这个严重的事件,站方在2014年2月期间把他的ID设置为“新人”, 让他不能
发贴子,算是一种惩罚。
但是,2月底,站方又把他ID身份复原,他一出来,立刻到处骂人,煽风点火,这样的
丧尽天良的ID,这些伤天害理的事件,难道站方就没有一句公开的说法吗?
作为华人世界前10名的大型网站,对于这样的事件,竟然全然没有一句公开的说法,不
可思议。

发帖数: 1
35
谢谢站方的回应,我也respectfully disagree with 站方,理由如下。
很多对医生助理感兴趣的中国人,苦于找不到相关的战友,前辈询问信息,而且医生助
理的申请非常的难,竞争激烈。
有人说没有必要成立新版,既然是医生系统培训,medical career版完全可以兼顾。
1. 以前最初medical career成立的时候是包括了所有的医疗行业职业的,包括护士
,医学技师,后来护士,医学技师都出去成立了自己的护士版和医学技师版。现在
medical career主要只讨论如何考医生执照做医生。
medical career 也就最近组织搞了一个PA的讲座,除此以外,找找最近的几个月
medical career 甚至最近几年的帖子,都没有一个帖子是说医生助理的. 而且这一次
,医学职业版的版主叶子也已经支持我们申请医生助理版了.
2. 在MITBBS上找到了一些过去的医生助理的帖子,比如这个在生物版的2013年的帖子
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31857981.html
但是写这个的人自己是生物的FACULTY,给... 阅读全帖
J**S
发帖数: 25790
36
来自主题: Complain版 - 向站方申明一下
我只是作为一个普通的网站使用者,向站方投诉版主stratifin。
我不是事主,我也没有为任何一方辩护,我就是发了几个帖子,讨论鱼版ID发生了事情
是不是该在鱼版讨论的问题。 版主的观点可能不一样,在网站容许的范围内,应该可
以讨论的。如果版主认为我违反了网站的规定,请指出我违反了哪一条,请向站方提供
证据,站方在判决的时候,也可以向版主索要。
站方请务必不要把我的COMPLAINT和那个二手纠纷搞在一起,请仅就版主对我的帖子的处理的
态度,和无故封我的恶劣做法,以及版主在处理自己的工作问题时在MITBBS引起的群愤
,做个判决。
stratifin已经不适合担任MITBBS任何版版主。
s**l
发帖数: 11983
37
估计, 由于viamedia在2014年除夕给多名ID发私信诅咒灭门,被站方惩罚,这个ID的
身份在2月初被变成“新人", 但是在2月底又被正常化。
也就是说,站方给viamedia 一个月“拘留”。
站方作这件事情太没有透明度,这么恶劣的ID,这么恶毒的攻击,这么恶性的事件,在
公共场合没有任何说明,实在是太不像话了。
就某个重大事件,要惩罚某个ID, 你必须有明确的公告,以便让天下人知道:罪恶得
到伸张,恶人受到惩罚。这,一定要让受害者知道。这就是伸张正义。
站方在这种善恶极为明显的情况下,有必要伸张正义。否则,祸患无穷。
c***1
发帖数: 10875
38
没想到你这个ID还挺卑鄙的哦。唯恐天下不乱。
在投诉区造谣生事,呼吁站方封杀此人。
开儿童博彩主题的楼主自己倒没事,板斧删帖了事,却封杀本人14日,就因为本人回复
“我猜没有,楼主你就准备好包子吧。”这一句。复制我的发言回帖的ID也没事,板斧
分明玩针对,根据与自己观点是否相同对各ID区别对待。相信站方也早已有耳闻。这样
的人当板斧实在是MIT之耻。
本ID不止在军版出没,我想站方应该了解。我没有惹是生非的习惯,实在是次次有男ID
主动挑衅或辱骂,然后我回击。结果回击的人被封杀,先骂人的人反而受保护,这样的
事情实在不能一忍再忍了。
希望站方明察。如果我这个ID算反华,那么我不知真正反华的ID算什么了。总之我自认
是遵纪守法的好ID,如果某些政见不同的人士不能包容异见还处处公报私仇,我也没什
么好说的。实在很失望。
f**********n
发帖数: 29853
39
来自主题: sysop版 - 抗议站方封Jerry
Jerry只是骂anda2015台湾电信骗子而已。这个ID是不是电信骗子,起因是前段时间有
别的人列出这个ID的其他发言,的确很像电信骗子。如果哪天发现,anda2015真的是电
信骗子,站方会有愧不?
如果站方有说不出口的原因,譬如觉得Jerry影响anda2015或者发春发言,那么站方能
不能定一个标准?譬如每人转贴别人老贴每天不得超过几次?
实际上美新版也有很多人愿意看到Jerry的转发别人老贴,至少,Jerry的帖子比本站很
多新ID的帖子更有历史感,更让旁观者对这个版面的很多老ID有更大的兴趣,即所谓的
用户粘性。
然后,站方对Jerry的处置一下从三天到十四天,是不是也太粗糙出格?根据俺屡屡被
封的经验,这当中应该还有一档,即七天。
俺和Jerry脾气相同,又是好友,自然不敢自称立场公正,然而我俩都没有马甲,猛然
一下封十四天,那就谁也不能发言了。
为表示抗议,俺自封全站到本周五。
r****z
发帖数: 12020
40
Can I ask if mitbbs.com is a US company or China company?
这个无关紧要,无论哪国的公司,在哪里的 business
至少要注册,就要受到当地的法律约束,不是自己说没责任就没责任的。在国内没法用
正常手段上 mitbbs,所以它的全部广告收入都取决于拥有海外的用户。只有认真遵守
法律规定,才能让公司业务持续稳定地发展。
Is the owner of the company citizen of US or China?
在这也无关紧要,哪国公民都要遵守当地法律,异国公民身份有时候恐怕还要同时受两
国法律约束。如果有涉嫌违法的事情使得法律机构介入,站方恐怕有配合调查的义务,
包括按要求提供涉嫌违法用户的信息,而法律机构追踪IP的能力要远远高于一个普通公
司。但一旦到这步,对公司肯定是没好处的,至少增加了许多麻烦,甚至调查过程可能
牵扯出其它不规范的事情。所以我发这帖也是不希望站方走到这一步,而是及早把用户
信息安全重视起来。
Or are those information private?
你需要弄明白 private 和 pr... 阅读全帖
r*******g
发帖数: 32828
41
来自主题: Military版 - 站方三号执法不妥 (转载)
【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: fishingarden (Edward Blum门下老王), 信区: sysop
标 题: 站方三号执法不妥
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 10 21:11:25 2019, 美东)
俩错误,
第一,我被举报的这封信是三个月前的文章
第二,“垃圾“文化这不是骂人,垃圾文化适合某人,其意义就如同说人爱吃垃圾食品
,不礼貌,但是绝对不是人身攻击。
站方三号这种执法水平不如提前回家过年。
俺上次说自封两周,结果大概四周才来。这次俺自封一月好了。祝站方三号飞黄腾达,
再见。
寄信人: deliver (自动发信系统)
标 题: 未名空间举报结果通知
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 09 01:14:38 2019)
来 源: mitbbs.com
您被举报的信息如下:
-------------------------------------
举报时间:2019-01-08 19:23:02
举报标题:攻击语言
举报描述:“舔黑到忘了自己啊”
举报类型:版面文章
所在版面:美国新闻(USANews)... 阅读全帖
n****4
发帖数: 12553
42
【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: Iaocat (猫老), 信区: sysop
标 题: 请站方立即注销这个人身攻击网友的恶意流氓ID
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 1 22:34:38 2017, 美东)
【btlaocatsb ()】这个ID的字母组合表示什么意思
相信你们应该很容易看出来。
这不是关键
关键是该新ID 一直跟在laocat 的发言后面 近身跟踪发帖骚扰
你们可以查看该ID的发帖纪录
另外,这个是臭名昭著的流氓垃圾ID小飞象的新马甲
该ID什么表现,你们查查每天因为人身攻击谩骂被封的ID名单就知道了
而且,该系列马甲还总是发站信辱骂,所以必须发现一个黑名单一个
该人的部分马甲:
1. btlaocatsb [删除]
2 Waterlike [删除]
3 OREGONSUN [删除]
4 renyanhe [删除]
5 MuHamMad [删除]
6 melekkmt [删除]
7 kaipinglu... 阅读全帖
y*****6
发帖数: 9545
43
【 以下文字转载自 Detective 讨论区 】
发信人: TrueSam (奥赛金牌--前MITBBS十大优秀版主), 信区: Detective
标 题: 对于小破猫军事雄文首发在西西河我代表老刑和站方深表遗憾 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 23 18:51:00 2009)
发信人: TrueSam (奥赛金牌--前MITBBS十大优秀版主), 信区: Military2
标 题: 对于小破猫军事雄文首发在西西河我代表老刑和站方深表遗憾
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 23 18:48:40 2009)
对于小破猫这样的杰出人才, MITBBS站方和老刑不可谓不尊重, 不可谓不宠爱, 可
以说站务对小破猫完全是左手一提金, 右手一提银, 三日一大宴, 两日一小宴, 诸
位不信的话, 可以看小破猫的财富记录, 可以说名列MITBBS巨富前三甲, 封他为最
高的军委主席, 可以说高管任做, 骏马任骑, 美女任选, 做了军史版版主再做中新
版版主, 做了中新版版主又转回来再做军事版版主, 可以说MITBBS历史上前所未有,
老刑就差把站
b****r
发帖数: 2555
44
来自主题: sysop版 - 请站方正面回答
20分钟内连续回复18篇旧帖,每个回复都如下,是否定义为刷屏。
我会根据站方的答复决定我的去留,谢谢。
请站方正面回复这些贴是否定义为刷屏。
发信人: Mythesis (almost done!), 信区: History
标 题: Re: [转载] 关于吵架
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 28 00:02:28 2011, 美东)
哈哈,现在依然在吵这些主题---
发信人: Mythesis (almost done!), 信区: History
标 题: Re: 从可耻的留学生说开去--兼论知识分子、启蒙及其他
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 28 00:01:39 2011, 美东)
写的很棒,确实是,启蒙正当其时
发信人: Mythesis (almost done!), 信区: History
标 题: Re: 佛教传入汉地
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 27 23:59:39 2011, 美东)
受教了
发信人: Mythesis (almost done!), 信区: History
标 题: Re: ●无敌舰... 阅读全帖
c***i
发帖数: 220
45
【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: caoyi (曹依), 信区: sysop
标 题: 希望站方进一步完善机器人体系
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 4 13:53:44 2016, 美东)
站方的机器人们,就像蟑螂,杀也杀不尽
现在买卖提到处是呀
现在的机器人,智能化,不但能写,还能回骂
人性化的机器人,不错
不过,好东西一定要分享
建议站方多雇几个,放到华人和文学城去
伪站就省了
这样一来,到处机器人,这里的流量就不会下降
A*****a
发帖数: 52743
46
【 以下文字转载自 Movie 讨论区 】
发信人: PenanceX (You can come with me), 信区: Movie
标 题: 到处转载网文挖坑的id是不是站方雇佣的? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 12 15:57:02 2015, 美东)
发信人: wh (wh), 信区: sysop
标 题: 到处转载网文挖坑的id是不是站方雇佣的?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 29 21:31:41 2015, 美东)
站务,我问过你们好几次了,你们从来不作回答。想增加人气不是这么干的,转载网文
不注明属于剽窃欺骗,搞色情或谩骂标题或争议性话题来炒作更是无耻。今天这个在
leisuretime版贴“陈赫这货,要用青蛇的巴掌来灭!”的shuimohua11我封了,以后见一
个封一个,不再事先警告。如果是你们雇佣的,请你们的人讲点道德,转载请注明,恶劣
挖坑请免,请不要无谓增加版务处理你们的人的负担。如果和站方无关,请全站封禁这
些恶劣id。谢谢。
附转载id的不完全名单:
ailixisi(忧伤天使)
banjiajia(... 阅读全帖
y*****n
发帖数: 6302
47
☆─────────────────────────────────────☆
xumin (闲云野鹤) 于 (Sat May 8 02:50:35 2010, 美东) 提到:
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: Complain
标 题: Re: 呼吁站方解封musiclOa
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 8 02:46:55 2010, 美东)
看了一下删帖,应该是因为多篇帖子涉及了链接被封,但其实关系不大。抱歉啊!
另外谢谢石头帮忙解封!

☆─────────────────────────────────────☆
smallfox (smallfox) 于 (Sat May 8 02:53:28 2010, 美东) 提到:
赞站方大度!
☆─────────────────────────────────────☆
prettyday (胖墩爱吃包子) 于 (Sat May 8 10:10:06 2010, 美东) 提到:
钻风同学您敬业也得专业下,不分青红皂白一概封死会让人误以为您老是机器人,不必
发工... 阅读全帖
N*********6
发帖数: 2302
48
【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: Narcissus26 (Jane), 信区: Joke
标 题: [投诉]Kx误导大众,把拼图塑成站方代言人 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 8 10:09:37 2015, 美东)
发信人: GSJTW (gsw), 信区: Complain
标 题: [投诉]Kx误导大众,把拼图塑成站方代言人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 8 05:57:35 2015, 美东)
投诉人(ID):
GSJTW
投诉对象及职务(限版主):
Kx
投诉标题:
误导大众,把拼图塑成站方代言人
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
下台
投诉理由及证据:
梦版考古
j***i
发帖数: 285
49
【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: jilli (“在中国完胜”), 信区: Complain
标 题: 如果站方继续包庇lczlcz,大家来说说我们下一步该怎么办 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 16 13:47:51 2012, 美东)
发信人: jilli (“在中国完胜”), 信区: board
标 题: 如果站方继续包庇lczlcz,大家来说说我们下一步该怎么办
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 16 13:47:04 2012, 美东)
大家来说说吧,如果站方继续包庇racist版主lczlcz,下一步我们该怎么办?
我能想到的是:
1。Wall Street Journal以前曾对mitbbs有过报道,我们可以联系Wall Street
Journal,公布他们长期任用racist版主。
2。联系LGBT组织,与mitbbs正式交涉。
3。联系FBI,协助监测lczlcz的有关hate speech的言论。
4。人肉lczlcz,liangzhi和msgc,查出她利用公司网络发表RACIST言论。
5。如... 阅读全帖
B********l
发帖数: 4170
50
【 以下文字转载自 WBCenter 讨论区 】
发信人: wh (wh), 信区: WBCenter
标 题: 申请站方赞助”吃喝玩乐在东南——福建海南台湾三版联合征文“活动
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 7 17:46:09 2010, 美东)
申请版务:
福建、海南、台湾三版版务组(BeThankful, xlincl, NeoEgg, gogopanda, patsy,
witness, wh; wh执笔)
活动主题:
吃喝玩乐在东南——福建海南台湾三版联合征文
活动链接:
http://www.mitbbs.com/article_t/Fujian/31216669.html
http://www.mitbbs.com/article_t/HAINAN/9395.html
http://www.mitbbs.com/article_t/Taiwan/31203111.html
申请理由:
福建、海南、台湾向有渊源,海南台湾皆属闽南语系,三地在历史文化等各方面都有共
通之处。希望通过轻松活泼的联合征文,互通有无,增进友谊,扩大影响,提高灌水,
对版对站对人... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)