a*********3
发帖数: 660 | 1 日前，两张美国哈佛大学图书馆凌晨4点多学生仍在学习的照片，在网上迅速传播。
照片显示：凌晨4点的哈佛大学图书馆里，灯火通明，座无虚席……图片配文这样写道
：哈佛是一种象征。人到底有怎样的发挥潜力？人的意志，人的才情，人的理想，为什
么在哈佛能兑现？哈佛的学生餐厅，很难听到说话的声音，每个学生端着比萨可乐坐下
后，往往边吃边看书或是边做笔记。我就没见过哪个学生光吃不读的，更没见过哪个学
生边吃边闲聊的。感觉哈佛，餐厅不过是一个可以吃东西的图书馆，是哈佛正宗100个
图书馆之外的另类图书馆。哈佛的医院，同样的宁静，同样的不管有多少在候诊的人也
无一人说话，无一人不在阅读或记录。医院仍是图书馆的延伸。于是，哈佛产生的诺贝
尔奖得主有33位。哈佛产生的美国总统有7位。哈佛校园里，不见华服，不见化妆，更
不见晃里晃荡，只有匆匆的脚步，坚实地写下人生的篇章。哈佛不是神话，哈佛只是一
个证明，人的意志，精神，抱负，理想的证明。
央视《世界著名大学》制片人谢娟曾带摄制组到哈佛大学采访。她告诉本报记者：我们
到哈佛大学时，是半夜2时，可让我们惊讶的是，整个校园当时是灯火通明的，那是一
个不夜城。餐厅里，... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: 精英们从来没有compromise 过
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 11 14:29:54 2012, 美东)
你说"xxx needs to compromise", 而实际是他们从来就没有compromise. 当年四一二
开始的屠杀这些精英杀死几万共产党人, 并且以"宁可错杀一千, 不可放走一个"的方式
杀了几百万平民; <温故1942>里大饥荒, 他们不开仓放粮, 绝大部分穷人宁愿吃自己的
孩子也不敢/不愿反抗, 剩下反抗的都被精英们开枪打死. 精英们从来没有compromise
过.
现在他们依然不compromise, 吴敬链最近大肆炮轰共同富裕, 任志强说屁民敢造反我们
有解放军, 贺卫方说屁民应该服从精英法律只应由精英制订新中国最坏的事情就是让平
等的思想深入屁民之心. 他们最愿意看到的是现在的屁民就像<温故1942>里那些宁愿吃
自己的孩子也不敢/不愿反抗的人那样. 他们最痛恨的是毛泽东和他的文化大革命把平
等的思想深深铭刻进... 阅读全帖 |
|
a**********s
发帖数: 238 | 3 仔细想想，其实专制和民主都是精英人士设计出来的制度，和90%的普罗大众无关。
中国的专制自然有几个阶段：
1：周公开始制定的分封建地制
2：秦始皇建立的郡县制
英美的民主
1：英国的光荣革命和400年的判例法系
2：北美的宪法制定。
其实这些都是精英人士搞出来的。不同的是，这些精英到底是否心怀平民。至于平民只
有一条路可走，就是力争成为精英圈子的一员，如果还要给这个行为加上一点道德期待
的话，那就是一旦一个平民成功地成为精英，请不要忘了，在你的肩上还有那90%的平
民的权利和尊严！ |
|
r***e
发帖数: 10135 | 4 精英是一个暧昧的词，当它与人才关联，意味着责任，当它与权贵结合，旋即变成了
公众埋怨社会不公的贬义词。去年出版的《人才战争》一书认为中国“绝对是目前世界
上数量最大、损失最多的人才流失国”。近期，精英移民引起了国内舆论的广泛关注。
有论者认为新世纪的中国移民潮引发了“社会中坚阶层的集体流失”，也有学者认为移
民潮的出现在于中国人口基数的庞大和社会资源的匮乏。无论怎样，本专题愿意将“精
英”作为一种正面价值予以理解，在尊重个体选择的前提下，关注精英或冲出去或退守
家乡背后的深层次原因。
美好人生附丽于社会土壤
本报评论员 韩洪刚
6月16日，国务院侨务办公室副主任许又声表示，中国海外侨胞超4500万，绝对数
量稳居世界第一。他同时表达了对迁徙权的“尊重”。这可看作是对近来沸沸扬扬的新
一波移民潮的官方非正式回应。
据报道，和上世纪70年代末、90年代初期的两次移民潮不同，过去10年以来的这波
移民潮，主要由技术精英和富商构成。2007年，中国社科院《全球政治与安全》报告亦
佐证，“在成为世界上最大移民输出国的同时，中国流失的精英数量也居世界之首”。
在全球化时代的“地球村”，自由迁徙本来 |
|
t*****k
发帖数: 2547 | 5 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hfyhl (I am legend), 信区: Military
标 题: 《民运精英大起底》第十一章 独立笔会的黑幕 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 5 14:14:13 2010, 美东)
发信人: hfyhl (I am legend), 信区: ChinaNews
标 题: 《民运精英大起底》第十一章 独立笔会的黑幕 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 18 16:42:57 2010, 美东)
发信人: hfyhl (I am legend), 信区: WorldNews
标 题: 《民运精英大起底》第十一章 独立笔会的黑幕
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 23:44:18 2010, 美东)
第十一章 独立笔会的黑幕
这些年来，因不断的内斗和贪腐丑闻，山头林立的海外民运名声败坏，并逐渐分崩
离析。那些丢了资源和饭碗的民运人士，立即改头换面，继续寻找后台和可资利用的新
资源。可悲的是，江山易改，秉性难移，他们挂的是新招牌，做的却是老生意，... 阅读全帖 |
|
c*****c
发帖数: 606 | 6 自所谓“土地革命”开始之后，地主就是一个被践踏甚至需要消灭的阶级。如果请中国
大陆四十岁以上的年轻人谈谈对“地主”的印象和认识，不少人会说出这样一番套话：
地主依靠出租土地剥削农民为生，是封建社会的典型代表，是罪恶的剥削阶级；他们品
德败坏，横行乡里，欺男霸女，无恶不作……其典型代表是黄世仁、周扒皮、南霸天和
刘文彩……
“地主”或者叫做“土地出租者”，出租自有土地，并从中收取地租，这种经营活动算
不算是不是一种罪恶？其实，这就是一种正当的经营活动。就像把私有住房出租，从中
收取房租是一样的性质。现在世界大多数发达国家包括美、英、法、德、日本等，和最
近实行土地私有化的俄罗斯，他们的耕地基本上都是私有。土地的主人，可以是自耕农
，也可以雇佣农业工人。如果他们暂时不打算耕种土地，又不愿意出卖土地，他们可转
租给别人耕种，收取一些租金。这里没有什么“剥削”“被剥削”的问题，更不应该是
什么犯罪行为。如果收取地租，是剥削，那么，把钱存在银行里，拿利息是不是剥削？
即使在“文革”期间，银行不是照样对存款者付给利息吗？
中国地主，其存在有几千年历史，就其土地来源而言，“地主”资产的原始积累也有一... 阅读全帖 |
|
d******1
发帖数: 249 | 7 【大纪元6月6日讯】(美国之音报导) 六四22周年之际，世界各地都有纪念22年前在北
京发生的严重流血事件的活动。中国网球手李娜夺得法国女子网球公开赛冠军，避谈六
四问题。钢琴家朗朗在英国演奏，有听众要求其演奏安魂曲，祭奠六四亡灵，遭到拒绝。
今年是六四惨案22周年，表面上看，这是个政治和社会事件，看起来和文艺体育没有关
系。不过，在国际体坛和音乐舞台上叱吒风云的中国女网选手李娜、钢琴演奏家朗朗，
就遇到了有关六四的问题。
*李娜赢得大满贯，记者提问六四案*
李娜六四当天在法国创造历史，赢得法国网球公开赛大满贯，令中国“6千5百万观看电
视直播的观众”“欣喜若狂”。赛后记者会，有记者问22年前的北京6.4事件，李娜说
，她“只是打网球的”，“我没有必要回答这个问题。”
美联社4日报导，在李娜赢球后举行的记者会上，有记者提到了1989年在北京镇压天安
门民主运动参加者的情况，并问李娜，她这次赢球，会不会在中国引起一场体育革命，
李娜就做出了上述的回答。
在英文网站论坛tt.tennis-wharehouse.com上，有网友评论说，李娜应把这次胜利及其
荣誉，献给天安门死难者。(Li N... 阅读全帖 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 8 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=32060
李昌玉
【被誉为“水利泰斗”的中国两院院士张光斗先生，最近在央视荧屏上面对亿万观众宣
称：“当初修三门峡，我是不赞成的。”……】
荣辱成两端，是非随风变
大约十天左右前，忽然在央视的“经济半小时”节目上看到一个关于三门峡水库的访谈
节目。接受访问的是被称为“水利泰斗”的张光斗（1912－－）先生。根据这次访谈发
表的文章叫《张光斗抨击设计错误，渭河灾起三门峡》。今年渭河遇到大雨，内涝成灾
，虽然电视也有报道，但是和1988年对长江洪水的报道相比，力度小多了，我们的印象
也就浅多了。对于我们这些远离渭河的人来说，反正天高渭河远，与我有何关系，所以
，对于渭河水灾的问题，我实在是不甚了了。这时，忽然看到“经济半小时”在大谈特
谈三门峡大坝问题，我想这个对中国老百姓掩盖了将近半个世纪的“机密”大概会公之
于众了吧。
对于中国的芸芸众生，尤其是今天的中青年人来说，三门峡大坝有两个机密，一个是它
在技术上是完全错误的，已经贻害四十几年，一个是把正确地反对修坝的树立专家黄... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 9 当全世界的学校都在忙着以iPad换掉书本、用投影仪代替黑板，甚至把课堂改到网上时，硅谷的精英们却将孩子送进一所“零科技”学校，那里没有电脑、网络，只有黑板和粉笔，偶尔还会有泥巴。
“六一”儿童节将至，孩子的教育又成为热门话题。在网络无处不在的今天，当全世界的学校都在忙着以iPad换掉书本、用投影仪代替黑板，甚至把课堂改到网上时，硅谷的精英们却将孩子送进一所“零科技”学校，那里没有电脑、网络，只有黑板和粉笔，偶尔还会有泥巴。在他们看来，过早接触高科技容易分散孩子的注意力。不光是高科技精英，就连普通美国家庭也喜欢上了这种方式。
“零科技”学校扫描
七成家长是高科技精英
高科技精英们偏爱的这所学校名叫半岛华德福学校，位于硅谷。在教学过程中，校方不使用任何与高科技有关的教学设施，只用铅笔、白纸、编织针，有时还会有泥土。许多在易趣、谷歌、雅虎、苹果和惠普等IT企业工作的人都愿意把孩子送到这里念书。墙上钉着黑板，黑板槽里摆着彩色粉笔，木书桌上放着课本和铅笔，看不到任何高科技产品的踪影。在五年级的教室里，孩子们一起学习编织技巧、用十字形木架收拾毛线、用碎布做成拼贴画。这些活动能够帮助他们培养解决问题... 阅读全帖 |
|
w*******2
发帖数: 2199 | 10 精英之间的矛盾， 决定了精英统治是可行的
所以精英统治的前提是， 第一没有继承机制， 第二精英内部实行民主投票政策，
第三精英有一定的选拔机制，不能全看含赵量
精英统治不是完美的， 但比帝制和票蛆民主制， 强1百万条街 |
|
发帖数: 1 | 11 所以我说这是“政治历史常识”，而不是“政治常识”。
政治经常被瞎掰，但历史却是明摆着的。
为什么历史上精英统治不可行呢？它是有原因的。
根据哈耶克的说法，人类社会是试错的结果，而不是构建的结果，精英统治就是一种构
建，必是因为实际上不可行，所以才不能长期存在。
举个例子：社会主义为什么不如资本主义？
你也可以摆出个第一、第二、第三来，在这三个前提之下，社会主义优于资本主义。
然而也没用。
具体说：
第一、没有继承机制，社会主义VS资本主义，其好处就是前者没有法定的继承机制，然
而，结果呢？
第二、内部民主投票，表面上很好。
我个人支持的是早期的民主制度，即给投票权设限，而不是每一个公民都有投票权。
这是所谓的“人民民主”。注意：不是共产党的人民民主。共产党对人民的定义是：支
持我就是人民，否则就不是，不拥有权利。这就没意义了，等于剥夺了人们的选择权。
“人民”应该有客观标准（例如纳税情况），但这个标准应该比较低，能够涵盖即便不
到半数，也不会和半数差别很大的范围。否则的话，它就不是民主制度，而是一小撮人
的专制制度。而一小撮人的专制，肯定不如君主个人专制。
第三、选拔机制和民主制度、资... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 12 此外，我对制衡的理念是：
一个社会可以排斥坏的，但不能倚重好的。
例如，德国政府禁止人民支持纳粹，仅就这一个政策而言（而不是这一政策的扩大
化倾向而言），即便危害自由，其危害也是有限的。
这和德国政府只允许人民支持纳粹，是完全不能同日而语的。后一种情况下就是典
型的纳粹暴政。
因此，我支持把一些人排斥到选举权之外。首先就是各国的惯例，重罪犯剥夺选举
权。其次，我也希望能把那些从来都不纳税的人排斥在外。
但我不支持把决策权留给一小撮人。因为没有任何迹象表明，那一小撮人是靠得住
的。
至于说皇帝或大多数人也是靠不住的，那属于没办法，但至少比精英统治更能自圆
其说。
如我在1楼所论：帝制之下，皇帝会因其私利而维护帝制；民主制下，人民会因其
私利而维护民主制；如果我们让精英掌权，也就是实施精英统治，精英会因其私利而建
立贵族统治。这就是后者与前两者决定性的不同。
我们固然希望精英有一个妥善的选拔、淘汰机制，但如果他们确实掌权，他们肯定
会想办法巩固自己的地位，而避免选拔和淘汰。 |
|
b**e
发帖数: 1476 | 13 所有的社会都是精英统治的
换个说法，任何社会每个人的影响力都是有大有小
但不同的时代不同的环境需要不同的精英
且精英总是在堕落的，不可避免的
所以尽管永远是精英统治，但精英是不同的 |
|
r***k
发帖数: 13586 | 14 首先要定义什么是精英，习近平算不算精英？你共靠背景靠搞关系爬上来的官员们算不
算精英？奥巴马床铺算不算精英？个人认为就治国来说，你共这些人不算精英，因为他
们的技能包偏于权术，对于社会经济外交这些方面比较欠缺，所以习上台后搞的一带一
路人民币汇率香港普选等相关政策都没有取得太好的效果。他唯一做的好的就是把反对
派打趴下，巩固了自己的权力。相对来说，美国的领导人技能比较全面，在选举过程中
，他们必须大量学习社会经济外交军事等相关知识，同时还要建立一个能自圆其说的体
系。 |
|
发帖数: 1 | 15 你觉得文官集团能打赢那些仗吗？
打仗向来得靠皇帝，即便是民主国家，在战争期间也有集权倾向。
我认为，可以说朝廷（包括皇帝）积弊已久，但不能说皇权太大。洪武、永乐的皇权才
大。
事到临头，只能依靠皇帝独裁，而不能依靠精英集团自新。至于具体到崇祯皇帝他是否
有本事把事情办好，那是另一回事。
皇帝就一个人，只要一死，马上就会换成一个完全不同的人；这个人虽然也受积弊影响
，但终究是一个活人，是可以指望一下的。
精英集团怎么换？
如果说哪一方应该让它彻底弱势的话，就是精英集团。
我并非主张愚忠于皇帝，明朝弄到这个地步，如果精英集团中有人跳出来取而代之，彻
底涤荡积弊，天下的人都会欢迎。
但精英集团只会捣乱...... |
|
发帖数: 1 | 16 制衡要建立在办事的基础上。
任何人，只要不是存心捣乱，事到临头，他们总要解决问题，而不是任由僵局存在。
就像美国那个扔痰盂打断议员马拉松演讲的故事。
明末的问题，就在于谁说了也不算，而不在于君权和相权（姑且这么说）谁压倒谁
，谁压倒谁都有人说了算。
这就比方说，美国突然出了个超人议员，能不吃不喝不上厕所不睡觉也不死，然后
他就去国会进行永久性的马拉松演讲。
制衡当然还存在，他再怎么讲也不能把自己的意见强加于人，但是，国会的职能岂
不是就被取消了？
本文讨论的不是制衡问题，而是在三方中谁应该拥有最后决定权的问题。君主、精
英和人民。显然精英是不合格的。
因为君主以其私利出发，必然倾向于维护君主制；选民以其私利出发，必然倾向于
维护民主制；而精英，如果任由他们掌握最后决定权，以其私利出发，他们会选择建立
贵族制。
我们拥护精英统治的目的，是为了在良好的选拔、淘汰机制下，让精英为我们服务
；然而基于精英的立场，他们必然会建立变相的贵族制来巩固自己的地位。这就适得其
反了。贵族制显然不如君主制和民主制。 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 17 中国精英从来就没有走出哈巴自豪狗的怪圈？
胡祈狗想？
华人祖先生存在亚洲大陆黄土地四周天然屏障隔绝的狗圈里？
所以中国传统文化体制只能是反映狗圈特色的家天下专制啦？
华人尤其喜爱制造各式各样的心灵地理文化长城的狗圈？
独尊儒家文化的思想思维狗圈价值二千多年了？驯化出来几乎清一色的哈巴自豪狗精英？
五千年的华人精英大师从来也没有走出哈巴自豪狗的狗圈？华人都没有什么远见和全球
战略眼光？
网上有大师建议本胡想想多看看美国的纽约时报和华尔街日报？自己真实不愿意甘当美
国垄断欺诈媒体言论的哈巴自豪狗啊？
中国的两万多亿美元外汇储备大部分投机在美债上？这就是中国精英们的鼠目寸光啦？
不信走着瞧？
黄土地狗圈造就了中国家天下狗圈？家天下狗圈成就了儒佛道文化狗圈？
生活在狗圈里的华人大师精英们还是哈巴自豪狗一群吧？
是不？ |
|
h****n
发帖数: 1952 | 18 精英是一个暧昧的词，当它与人才关联，意味着责任，当它与权贵结合，旋即变成了公
众埋怨社会不公的贬义词。去年出版的《人才战争》一书认为中国“绝对是目前世界上
数量最大、损失最多的人才流失国”。近期，精英移民引起了国内舆论的广泛关注。有
论者认为新世纪的中国移民潮引发了“社会中坚阶层的集体流失”，也有学者认为移民
潮的出现在于中国人口基数的庞大和社会资源的匮乏。无论怎样，本专题愿意将“精英
”作为一种正面价值予以理解，在尊重个体选择的前提下，关注精英或冲出去或退守家
乡背后的深层次原因。 www.6park.com
美好人生附丽于社会土壤 www.6park.com
本报评论员 韩洪刚 www.6park.com
6月16日，国务院侨务办公室副主任许又声表示，中国海外侨胞超4500万，绝对数
量稳居世界第一。他同时表达了对迁徙权的“尊重”。这可看作是对近来沸沸扬扬的新
一波移民潮的官方非正式回应。 www.6park.com
据报道，和上世纪70年代末、90年代初期的两次移民潮不同，过去10年以来的这波
移民潮，主要由技术精英和富商构成。2007年，中国社科院《全球政治与安全》报告亦
佐证 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 19 危险信号？中国执政精英集团决心完全抛弃十三亿贫民？
中国执政党精英集团个个都是天价房的始作俑者和受益者？
执政精英集团就是中国天价房危机的背后前台推手？
至于十三亿贫民的住房吗？不是比毛泽东一穷二白时代好多了吗？
执政精英集团忘记了一个大事情？就是十三亿贫民已经心灵绝望啦？
十三亿中国人当中有多少比例可以发财腐败发达成为千万亿万富豪？
但是十三亿中国人做梦都在痴心妄想发财的大概有十三亿吧？
这就是中国目前面临的最大危机啦？
似乎中国执政精英集团决心完全抛弃十三亿贫民？
完全满足十三亿中国人的发财富豪梦不可能？
咋办？ |
|
q********u
发帖数: 15519 | 20 支持肖传国的中美科技精英都有罪犯的嫌疑？
肖传国的买凶犯罪嫌疑已经被证实和被自我承认啦？
肖传国的肖氏反射弧理论严重缺乏科学实验证据？在某种意义上污蔑肖传国的肖氏反射
弧是科技作假也
不为过分？
为啥美国和中国还有千百个科技精英分子公开出面挺肖传国呢？
是不是美国和中国的科技精英分子们也属于罪犯嫌疑啊？
起码美中科技精英分子有一点支持肖传国买凶恐怖袭击的不良罪犯动机？
或者美中科技精英分子们的科技成就本身就来自于欺诈造假吹嘘罪犯言行啦？
是不？
哈哈哈？ |
|
p**p
发帖数: 10318 | 21 2010-07-20 13:18:48 来源：国际在线-《世界新闻报》 编辑：马里 发表评
论 进入论坛>>
本报记者/李静
为了孩子能接受更先进的教育，为了跨国生意更方便，为了过上理想中的生活……
每个人都有自己的理由。他们中的许多人是中国社会中被标上“成功” 标签的一群：
高学历，高收入，拥有令人艳羡的工作岗位。但如今，为了相似又各自不同的理由，他
们不约而同地移民国外。这些中国精英的离去，是否真像一些学者担忧的那样，会给中
国经济和社会带来巨大负面影响？
华人移民涌向富国
周末，当地时间清晨7点，加拿大多伦多一所普通民宅里，黄安妮已经为7岁的智障
儿子做好了早餐。儿子出生在上海，因为分娩时脐带绕颈导致窒息而影响了智力。全家
4年前移民来加拿大，目的很明确：为了给智障的儿子一个更好的生存环境。在加拿大
，他可以得到完善的医疗和教育方面的照顾，费用政府全部负担。由于丈夫出差回了中
国，黄安妮准备中午去找住在同一个街区的曾崎夫妇同去郊区出游。曾崎早一年移居加
拿大，在国内曾是外企高管，目前在加拿大做软件设计。
像黄安妮和曾崎这样的家庭，已经成为目前加拿大最为典型的华人家庭。近... 阅读全帖 |
|
a****s
发帖数: 559 | 22 BBC美国之音完了 西方传媒精英转投中共怀抱(图) 苹果日报
美国之音和英国广播公司（ BBC）因财政不支大裁员，引起外界关注。总部设在美
国的中文期刊《外参》披露，部份被裁的员工正申请加入中共官方的外宣队伍。中方的
高薪厚遇不但吸引这些曾在反共媒体工作的精英，亦令欲挻揽人才的西方媒体自叹不如。
报道指 20多年前，中共培养的一批驻外记者，在六四事件后纷纷拒回国，投入美
国之音、 BBC、法国国际广播电台、德国之声等西方媒体，成为「反共媒体」对华广播
骨干，但 20年后风水轮流传，美国之音、 BBC大裁员，一些被辞退的电台工作人员，
正申请加入中国官方外宣队伍。
报道引德国之声电台一位主管指，该台最近有意招聘几位 BBC中文部前职员，但她
发现自已开出的条件，远远不及中国官方媒体，无论是薪水还是其他待遇，都比不上中
共将在欧洲开张的英文媒体，只有眼睁睁看着这些媒体精英投靠中共。
《外参》报道没有透露北京以何代价吸纳这些西方媒体精英，但据了解，在欧洲以
银弹挖角的是《人民日报》属下的《环球时报》欧洲版，中方允诺年薪起点至少五万欧
元（约 53万港币），远高... 阅读全帖 |
|
a*******o
发帖数: 898 | 23 不同意， 既然土共打了那么多战，老毛自己没有一次 端枪第一个冲了， 为何要别的
精英先冲呢？
不平等。
我 只是罐水。 谈不上精英
发信人: xiaoju (可爱的龙猫), 信区: Military
标 题: Re: 染香真是奇女子--让民主精英先冲
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 3 01:44:19 2011, 美东)
作为百姓，我同意让精英先冲。
你是不是自认为精英了？ |
|
f*u
发帖数: 5923 | 24 实际上，毛泽东时代确实不是西方左派的路线，也不是新右派所攻击的封建主义和法西
斯专政，而是中国古圣先贤"复三代之盛"理想的实践。在毛泽东时代，不仅根除了盘踞
在农村社会中上千年之久的宗法势力，而且基本从整体上消灭了社会丑恶现象，危害中
华民族上百年的大烟毒害被迅速根除，妓女消失，性病也被消灭，并提醒人们要时刻提
防人压迫人、人剥削人的制度复辟，这一切无不体现了中国几千年来，仁人志士所梦寐
以求的接近于大同理想的"小康社会"。这种社会不是任何意义上的经济境界，而是一种
道德境界。毛泽东时代的晚期，基本上达到了岳飞所说的"文官不爱钱、武官不怕死"的
"天下太平"境界。
笔者孤陋寡闻，不知道也不能想象世界上存在着非“大民主方式”和“大批判运动”形
式就能抑制精英主义的有效方法、非“道德主义”和“舆论控制”形式就能抑制精英主
义的有效方法。如果有的话，大概也只有精英主义者自觉走"与工农相结合"的道路，而
这一道路不仅精英主义者不愿意走，而且事实证明，被强迫走过一段"与工农相结合"道
路的中国精英，至今仍然怀着对毛泽东的刻骨仇恨在反攻倒算。
正是因为主动协调的方式看来不可指望，被动方式的必须性是... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 25 也就是说，一切都是取决于谁更有创造力。
在一个压迫人的社会里，创造里是集中在精英手里的。这并不是说上班族就没有创造力
，而是不给你这个条件，你创造了没人承认，反而是受到嘲笑。而且让你天天忙于追求
房子啊存款啊吃喝啊，没时间去创造，术语呢就是降低上班族做创作的expected
utility。
比如说，你要拿到tenure，在买买提发表自己的帖子，哪怕citation再高也没有用的。
必须发表在专业刊物上的。当然喽，很多专业的论文，发表了也没人看，同行都不看。
一辈子连一个citation都没有的。有些专业更惨，甚至一辈子都发表不了几篇论文在
top tier journal上的。所以说，只需要名校牛校的牛人垄断这些editorial board，
就垄断了创造力了。
所以说，上班族要解放自己，就要充分相信自己的创造力，用更积极更有用的创造力打
败精英和老板的创造力。
如何打败呢？就是要相信自己是失败的。
很多上班族，是不相信自己是失败的，所以总抱着不切实际的幻想，觉得自己可以有一
天突然范进中举了，也成了大牛人了。事实呢，大部分人都在做梦呢。一辈子也就这样
子浑浑噩噩的混过去了，回头看... 阅读全帖 |
|
t*****b
发帖数: 157 | 26 This is good one. Lao Mao style...
Thanks,
也就是说，一切都是取决于谁更有创造力。
在一个压迫人的社会里，创造里是集中在精英手里的。这并不是说上班族就没有创造力
，而是不给你这个条件，你创造了没人承认，反而是受到嘲笑。而且让你天天忙于追求
房子啊存款啊吃喝啊，没时间去创造，术语呢就是降低上班族做创作的expected
utility。
比如说，你要拿到tenure，在买买提发表自己的帖子，哪怕citation再高也没有用的。
必须发表在专业刊物上的。当然喽，很多专业的论文，发表了也没人看，同行都不看。
一辈子连一个citation都没有的。有些专业更惨，甚至一辈子都发表不了几篇论文在
top tier journal上的。所以说，只需要名校牛校的牛人垄断这些editorial board，
就垄断了创造力了。
所以说，上班族要解放自己，就要充分相信自己的创造力，用更积极更有用的创造力打
败精英和老板的创造力。
如何打败呢？就是要相信自己是失败的。
很多上班族，是不相信自己是失败的，所以总抱着不切实际的幻想，觉得自己可以有一
天突然范进中举了，... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 27 普世精英与福特基金会的主仆阴谋
热度 1已有 292 次阅读 2011-8-24 16:19
分享到： 新浪微博 QQ空间 开心网 人人网
福特基金会与中央情报局有密切关系。英学者桑德斯在《文化冷战与中央情报局
》披露，自冷战起，福特基金会收取CIA资金，再以自己名义把钱捐助给CIA指定的对象
，进而影响该国的公共舆论和政策制定。1960年代，日本发生过抵制福特基金会事件，
抵制其以巨额资金控制研究者的立场。
茅于轼：哈佛访问学者，福特基金会资助；张维迎：哈佛访问学者，福特基金会
资助；于建嵘：哈佛访问学者，福特基金会资助（某次19.8万美元）；贺卫方：哈佛访
问学者，福特基金会资助。福特基金会1988年在华活动以来，花费4亿美元（信息出自
《中国新闻周刊》等公开资料）
薛蛮子控制了大部分水军（转发数）和普世精英、媒体人（转发源）。据公开媒
体报道，与薛保持密切关系的有于建嵘、李承鹏、陈志武、徐小平、谢文、郑渊洁、方
三文、杜子建、蔡文胜、王功权以及诸多媒体人等。这是一个多么庞大的微博传播链条
，不去查查之前任一微博热点的转发关系吗？
根据福柯... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 28 你说"xxx needs to compromise", 而实际是他们从来就没有compromise. 当年四一二
开始的屠杀这些精英杀死几万共产党人, 并且以"宁可错杀一千, 不可放走一个"的方式
杀了几百万平民; <温故1942>里大饥荒, 他们不开仓放粮, 绝大部分穷人宁愿吃自己的
孩子也不敢/不愿反抗, 剩下反抗的都被精英们开枪打死. 精英们从来没有compromise
过.
现在他们依然不compromise, 吴敬链最近大肆炮轰共同富裕, 任志强说屁民敢造反我们
有解放军, 贺卫方说屁民应该服从精英法律只应由精英制订新中国最坏的事情就是让平
等的思想深入屁民之心. 他们最愿意看到的是现在的屁民就像<温故1942>里那些宁愿吃
自己的孩子也不敢/不愿反抗的人那样. 他们最痛恨的是毛泽东和他的文化大革命把平
等的思想深深铭刻进了每一个屁民的心里.
在这种情况下那该怎么办呢?
who
that
, |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 29 早前有“倒退是没有出路”的说法，近日又有“不改革只有死路一条”的说法，当然还
一直有过“杀出一条血路”的说法。不是“死路”，就是“血路”，仅从这字面来看，
就是令人不寒而栗、倒吸几口凉气、背脊冰凉冰凉的。
其实，改革至今三十年有余了，究竟什么样的改革是有“出路”的，什么样的是“死路
”，还真不好说。比如说吧，改革一直是被官员公务员及厉以宁张维迎等改开精英们盛
赞的，也有不少一直“被改革”的民众也非常认同改革认为改革好啊真是好啊，并一致
同意“倒退是没有出路”的。
但是，就在这盛赞改革的三大类群体中，除了“被改革”的屁民这个群体以外，另外两
个群体即官员公务员和改开精英却是一直“倒退”、一直没有“被改革”，而且在没有
被改革的同时还是在近乎愤怒地抨击毛泽东时代的计划经济“旧体制”的。那么，这两
个群体是不是就是“没有出路”的，是“死路一条”呢？恐怕未必如此哟。
比如说，官员公务员们迄今仍然在享受免费或极廉价的福利分房、公费医疗、养老、机
关幼儿园等毛泽东时代“旧体制”的，就连各级政府部门机关食堂也都是免费的“大锅
饭”而且越来越好都吃上了菜品极其丰富的自助餐，其中国家各大机关部委吃的还都... 阅读全帖 |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 30 （本文写于2009年6月伊朗大选时。今天在伊朗局势紧张时重发，帮助大家了解伊朗伊
斯兰革命30年来的历史。大家有兴趣可以看看，或许可以看到某些似曾相识的东西哦！
另祝伊朗人民粉碎美国和以色列的侵略阴谋。）
一、伊朗伊斯兰革命的前前后后
1．伊斯兰革命以前的伊朗
伊斯兰革命以前的伊朗在巴列维王朝的统治下。1963年1月，巴列维在美国支持
下，正式宣布了以土地改革为核心的六点改革计划，从而揭开了“白色革命”的序幕。
“白色革命”又称“国王与人民的革命”，就是除了维持王权专制不变以外，一切效
法西方。据伊朗当时的统计，1968 -72年间工矿业生产年增达14%，石油与天然气年增
15.2%，国民生产总值实际年增达11.6%。1973年巴列维提出要在不久后使伊朗成为居于
美、苏、日、中之后的世界第五大经济强国（这也从侧面说明1973年中国已经成为世界
第四大经济强国）。
巴列维全盘西化的“现代化”和“高速经济增长”不仅没有给人民带来好处，反
而加剧了社会矛盾、贫富差别，给广大人民带来了沉重的灾难。在农村，土地改革虽然
有偿分配给农民一部分土地，但... 阅读全帖 |
|
|
w***o
发帖数: 3428 | 32 即使和薄熙来无关
在野精英势力也会找其他突破点发力
若李庄获胜
估计公检法系统以后再不敢找律师麻烦
律师界将成中国一股不容小看的力量
小可左右案件
大可左右政治
经济政治收益不可限量
这就是律师协会在此事上全力支持李的原因
南方系媒体和各大网站异常热情也不是没缘由的
。。。。。。
中共若想继续一党独大
公检法这块儿是不容外人染指的
但党内主张易帜的派系是希望通过李庄搞点名堂的
目前这派邓轮是占了上风
但主张吃独食的那派邓轮哪天想明白过来
再把李庄抓起来也很有可能
因为在野精英势力壮大对其统治肯定是个威胁
。。。。。。
对草根老百姓来说
这其实是在朝精英和在野精英的权斗
中国老百姓以后的命运
就是在所谓制度和法律的保障下
在各派精英的领导下
老老实实作奴隶吧 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 33 国际共济会最高华裔组织： 美国华裔精英百人会Committee of 100
摘自何新网易博客
百人会徽标：
人字象征金字塔
2009年奥巴马提名两位华裔担任其内阁部长——能源部长朱棣文和商务部长骆家辉，两
人均为华裔精英组织百人会成员。奥巴马政府到目前为止一共有五位华裔担任高官，其
中三人出自百人会。
百人会（Committee of 100)是1990年在美国纽约成立的一个华人精英组织，是共济会
的外围。发起人是共济会华裔石匠大师、33级会员贝聿铭和共济会员、音乐家马友友。
百人会有会员140人左右，其中多数是美国各级共济会员，全部是在美国社会中有影响
力与知名度的华裔组成。
百人会的入会资格十分严格，最主要的入会标准是：在自己所从事的领域要在全美甚至
全世界都有知名度，此外还必须得有好的声望和品行。
与共济会相同，加入百人会须有3名老会员的推荐，百人会设有一个专门委员会来进行
资格审核和批准。其会员年费为2000美元左右。
百人会成立时人很少，只有五六十人，至2007年11月，“百人会”已经拥有149名成员
。总部设在纽约，在华盛顿、旧金山、洛杉矶和香港还设立了分部。百人会每年... 阅读全帖 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 34 当“中国崛起”让西方精英感到焦虑之时
建议类别：时政类
建议人： lzcxmz 政治面貌：群众
提交时间：2013-02-04 08:18:24
内容：对于“中国崛起”，“用新加坡前外交官基肖尔•马布巴尼的话来说，这
犹如亲眼见到全校最胖的孩子赢得110米跨栏和马拉松赛跑般不可思议。”但更加不可
思议的是，黄河水路大通道还将把“全校最胖的孩子”变成世界冠军
伦敦政治经济学院教授柯成兴《世界希望中国展示领导力》称，“世界上大部分国家发
现它们与中国的经济关系很复杂。不少西方精英焦虑中国经济增长危及自身生计，普通
民众常被告知‘中国崛起’让全球经济失衡。”“德国马歇尔基金会最近公布的跨大西
洋趋势调查报告显示，绝大多数美国年轻人认为亚洲对美国国家利益至关重要，但同时
认为中国意味着经济威胁。”“许多西方人批评中国将国内生产总值的50%多用于国内
投资是不可持续之举。”
“顺差国责任”、“债权国责任”、“储蓄国责任”、“能源消费大国责任”、“碳排
放大国责任”等一大堆帽子铺天盖地而来，批评声、质疑风持续不断，直至形成了“当
前世界经济中的任何问题都因中国而起”的“中国经济责任论”... 阅读全帖 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 35 中国部分权力精英缺乏自信2013年07月30日 08:58
来源：学习时报 作者：俞可平 分享到：18735人参与 753条评论
原标题：推进改革需要自信
在中国现实中，权力精英是最受社会羡慕的群体，一些权力部门的职位每年都吸引数千
人竞争就是明证。这个群体按理最应当有自信，但缺乏自信的现象不仅存在于知识精英
和经济精英中，也明显地存在于权力精英中。
一是许多官员底气不足，内心相当脆弱。草木皆兵，稍有风吹草动，动辄就大规模使用
警力。一个本来不大的事情，却如临大敌。我们处在重大的社会转型期，社会各群体之
间产生了复杂的利益矛盾，某些利益受损的群体表现出对社会和政府的不满是很自然的
事情。这其实是促使政府进行制度改革的动力和契机。但我们有些官员对这些不同利益
诉求的第一个反应，就是认为这是对现政权的挑战，要动摇我们的执政基础。实际上，
我们的政权并没有那么脆弱。脆弱的是某些官员自己的内心，是他们自己对政权没有自
信。
二是怕讲真话，怕暴露真相，好像告诉民众真相会被民众吃了一样。现在很多真相都是
被动暴露的。说真话，讲真相，天不会塌下来，可为什么这么难啊？从深层里说，就是
不自信，... 阅读全帖 |
|
l*******7
发帖数: 1238 | 36 因为讲了一些真话，其演讲被127次掌声打断
2013-10-23 海归 新海归精英联盟
“郑强，浙江大学教授，原浙大副书记，现贵州大学校长，因为讲了一些真话，
其演讲被127次掌声打断。现在，将其题为《将浙大办成世界一流大学就像共产主义理
想》的演讲中的经典语录转给朋友们看。”
1.外国人宁愿喜欢黑人，也不喜欢我们，因为现在的中国人没有了精神。
2.大家都在嘲笑俄罗斯，但我知道俄罗斯将来一定会发达，因为那里的人2天没吃饭了
饿着肚子还排队，而我们有2个人也要挤的不可开交。
3.日本人侵犯我们，因为我们出了很多汉奸。将来日本人侵犯我们，还会不会有汉奸？
谁将是未来中国的汉奸？在座的诸位很大一部分都将是。因为你们嘲笑爱国者，崇拜权
势和金钱，鄙夷理想和志气。
4.谁现在就是汉奸？北大清华的学生，因为用他们学习的知识帮外国人开拓市场，打败
我们中国的企业。
5.我们漠视历史的价值，总以为楼宇越新越好，但你到法国市中心看看，几乎没有什么
新建筑，他们以历史积淀为自豪，而我们以不断地拆楼建楼来折腾自己。
6.教育的本职不是谋生，而是唤起兴趣，鼓舞精神。靠教育来谋生... 阅读全帖 |
|
S******8
发帖数: 24594 | 37 在美国的中文网上，一位名叫youzi的网友发了一篇博文，代表了一部分移民美国的
华人的想法和生活状态：出国快十年了，不出国不知道自己有多爱国，不来美国不知道
美国有多好。刚来美国时，觉得美国也不过如此；出国三年，回国发现自己在美国受了
好多委屈，回来以后竟失落了好长时间；住了五年回去，觉得国内人太多了，受不了那
个熙熙攘攘的热闹了；出国七年回国住了两个月，回来发现还是美国好。在美国久了，
发现了美国的许多好处，说出来不知道你同意不同意？
第一个理由：在美国自由。自己的事自己管好了，基本就没问题了。没有个领导整
天管着你，告诉你怎么怎么样。即使有个领导，你也不必看他在你面前人五人六地晃悠
，再大的老板也和你一样在透明的格子间里办公，你也不用羡慕谁的官比你大，官大有
官大的烦恼。不国像内的领导和老板牛得要命，不管多小的官，也拿自己当干部。
第二个理由：在美国不用走后门。来了美国快十年了，找工作换工作、办绿卡、卖
房子卖车、孩子上学等等从没有托过人，一切按正常的程序走下来，没有人吃拿卡要，
没有人故意刁难，没有人拖拖拉拉。唯一让我耿耿于怀的是办绿卡摁手印的时候，一个
有些年纪的女黑人办事员态... 阅读全帖 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 38 看得清清楚楚，真是高人啊！
--------------
进入21世纪以来，政治手腕已经被美国精英集团玩弄到炉火纯青的地步了。
对美国的国内而言，精英集团已经控制了从国家机器到经济命脉、信息传播渠道的每一
根毛孔，在这样的社会结构中，底层人民根本没有任何表达自己意愿的话语权，马丁.
路德金的时代已经一去不复返了。在以网络、电视为主体的传播工具占统治地位的今天
，传播渠道全部掌握在华尔街大佬的手中，他们决定了谁可以登台演出，再也不存在民
间领袖产生的土壤。
在这样的社会权力结构下，总统大选就完全变成了扑克牌游戏，而美国政坛的扑克牌只
有两种花色，一种是共和党，一种是民主党，四年一次的大选只给了美国人民两种选项
——要么选择驴，要么选择象。
而华尔街大佬两头下注，每个党都可以获得千亿美圆的选举资金，这就是美式民主的政
治门槛，从根本上排除了第三政治力量参与政治角逐的可能性，对底层民众来说，想找
到自己的代言人登上政治舞台的几率已经为零了。
精英集团不仅决定总统的人选，也决定了议会议员的人选。议员的产生看上去也采取了
民主表决程序，而实际上议员的产生与总统的产生如出一辙，谁控制了媒体谁才有当... 阅读全帖 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 39 一个在中国住了6年的印度高种姓精英对中国阶级和阶层的看法。(转载)
楼主：kaifazhuanjiazu 时间：2014-09-23 14:22:00 点击：11720 回复：87
在网上学了一个词“雷”，决定（作）用在一个在中国住了6年的印度精英身上。
说这位Pallavi Aiyar女士是精英，是有点根据的：她是欧盟外交官的夫人、《印度教
徒报》（The Hindu）驻京记者，新近出版了一本描写她在中国生活的书《Smoke and
Mirrors——An Experience of China》。
她是怎么被“雷”到的呢？这还要从北京胡同的一位厕所清洁工余宝庆（译音）说
起。余宝庆38岁，原来是安徽的农民，2004年初到了北京，找到了这一份工作。他负责
的这个厕所距离Pallavi Aiyar女士的住所不远，自然就成了这位印度女记者了解中国
社会的采访对象。对于余宝庆来说，他觉得很幸运，厕所清洁工的工作远比在家乡务农
来得轻松。他说这份工作每月可以挣到100美元，但更重要的是给了他一个见识大都市
的机会。本来他很担心不适应城里的生活，可是这份工作让他结识很多人，交了不少朋
友... 阅读全帖 |
|
p***n
发帖数: 17190 | 40 網路片子時代 精英與中華博大精深文化的共同崩解
網路時代
精英與中華博大精深文化的共同崩解
千經萬典
不如一條片子
千言萬語
不如一段AV...i
以前書籍獲得困難
只有士大夫家才能念得上書
現在千經萬典我都可以上網找到
以前找資料要用人工找
所以讀書人得讀上很多書
放在肚子裡成了博大精深的宿便
人則成了博大精深的宿儒
現在要想啥資料
對於混網成習的人來說
只要從相關的文字
就可以找到關鍵字
就可以找到該領域最新最簡潔最正確的訊息
所以你就不用讀一大堆書放在肚子裡
讓大腸桿菌去把他們轉成宿便你好當宿儒
只要懂得上網查資料的方法
就可以做出跨八七個領域的研究
既然博大精深的宿儒不再被需要
那麼博大精深的中華文化也就不再被需要
需要時再上網查就可以了
再說你千經萬典引來引去
還不如一條新聞一條wiki
既然博大精深的宿儒不再被需要
那麼精英也就不再被需要
那麼精英階級就開始
崩解了
共產黨黨官這個精英階級還想繼續維持自己的階級地位
說穿了也只是為他們那群不成才的竹聯幫大陸版後代
維持其貴族待遇讓他們怎麼打架鬧事都還能混得開
但這畢竟是反時代反潮流的反動思想與行為模式
是經不起廣大網路時... 阅读全帖 |
|
p***n
发帖数: 17190 | 41 歐巴馬跟那個希拉蕊都不是精英世家出身
總想著討好精英世家
精英世家說要自由貿易
就自由貿易
也不管美國人民會變成怎樣
川普有錢人，他眼中你們精英世家就是坨屎
Yes Minister 跟Yes Prime Minister 把你們這堆
精英世家的底子都給掀了
美國該幹啥幹啥
這回還用 Yes Minister 第一季第二集的手法
套了兩千億美元
小將還只能高喊 [中國贏了]
我只能說
佩服佩服 |
|
f***r
发帖数: 5548 | 42 你这个逼装的好看。不如说黄人等级观念太强，西方讲究人人平等，根本没有精英这个
概念。。。
那8000华人精英就是捡瓶子又快又好，涮试管又快又好，写代码又快又好，效率是留不
下来的留学生的几万倍。一旦精英华人回国，铲逼就多了几千个装甲师?。。。
还是你认为华人的精英就是不问大小政治老实听话肯干活?。。。
: 我发现有些黄仁脑袋里观念很奇怪，精英要参加国家大政方针。不问政治的就是
中低端
: 。可能和他们受过的以骗为荣的教育有关系。
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 43 BBC美国之音完了 西方传媒精英转投中共怀抱(图) 苹果日报
美国之音和英国广播公司（ BBC）因财政不支大裁员，引起外界关注。总部设在美
国的中文期刊《外参》披露，部份被裁的员工正申请加入中共官方的外宣队伍。中方的
高薪厚遇不但吸引这些曾在反共媒体工作的精英，亦令欲挻揽人才的西方媒体自叹不如。
报道指 20多年前，中共培养的一批驻外记者，在六四事件后纷纷拒回国，投入美
国之音、 BBC、法国国际广播电台、德国之声等西方媒体，成为「反共媒体」对华广播
骨干，但 20年后风水轮流传，美国之音、 BBC大裁员，一些被辞退的电台工作人员，
正申请加入中国官方外宣队伍。
报道引德国之声电台一位主管指，该台最近有意招聘几位 BBC中文部前职员，但她
发现自已开出的条件，远远不及中国官方媒体，无论是薪水还是其他待遇，都比不上中
共将在欧洲开张的英文媒体，只有眼睁睁看着这些媒体精英投靠中共。
《外参》报道没有透露北京以何代价吸纳这些西方媒体精英，但据了解，在欧洲以
银弹挖角的是《人民日报》属下的《环球时报》欧洲版，中方允诺年薪起点至少五万欧
元（约 53万港币），远高... 阅读全帖 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 44 老田：为什么毛泽东无需精英们的“公正对待”
作者：老田 文章发于：乌有之乡 点击数：442 更新时间：2009-6-18
顶 荐 ★★★ 【字体：小 大】
http://www.wyzxsx.com
为什么毛泽东无需精英们的“公正对待”
作者：老田
经常看到很多学者或者网友撰文，要么就是为毛泽东辩护，要么就是要求精英阶层公正
对待毛泽东，其实这种事情完全可以少做或者不做，而且可以预先得出结论：此种思想
工作做得再多也不可能有效果。
列宁曾经引述过一句格言说：几何公理要是触犯了人们的利益，那也一定会遭到反驳的
。只要想一下毛泽东毕生与统治阶级的权力和利益要求作对乃至于死不妥协的事实，就
很容易理解毛泽东在“官学产媒”四大同盟那里应该享受什么待遇了。
毛不仅否定精英阶层能够从中大量渔利的私有制和市场经济，而且还否定统治阶级据以
维护最低限度优势地位的管理正规化要求，强力在中国推行扁平化管理并据以塑造扁平
化社会，这完全是自愿选择成为精英阶层死敌的态度。苏联的社会主义实践还只是否定
了私有制，并没有把官僚化问题作为政治努力目标，甚至斯大林本人还很 |
|
k*****m
发帖数: 1094 | 45 作者：张鸣
摘现在官民矛盾中最大的问题是官民结构失衡。社会精英历来是官民之间的缓冲物。当
前的危险是，传统精英被体制收编，出现了被缺乏理性的草根精英取代的趋势。民权之
成，需要过程;应急之法，是鼓励精英替民众讲话。
中国这个国度，自秦汉大一统建立官僚型帝国国家以来，社会最基本也最核心的关系就
是官与民。太平的时候，官民相安无事，动荡的时候，官逼民反。官民之间，官这一头
分量重，是主动者，但民的一方也不能太轻，官民关系失衡，风浪即起，水也就覆舟了
。朝廷用来平衡官民关系的法宝有三：一是强调官员的自律。二是朝廷对于官员的监管
，因此特别设置了别的国家所没有的监察系统，官小权大，替皇帝盯紧了官员。三是逐
渐形成了半官半民的乡绅阶层，通过这个阶层的制约，抗衡官权的无限扩张。
只是，官员的自律，时间长了都靠不住，而监察部门的监督，也会随着制度的疲沓，官
僚机器的锈蚀，形同虚设。只有扎根乡土的乡绅靠谱一点，但由于整体上朝廷制度的废
弛，政治的混乱，这种乡绅的抵制，也会变味，或者作废或者变成地方性的反叛。因此
，官逼民反的日子，早晚都会来的，由此形成了我们所谓乱治交替的中国历史周期。
如果按西方类似 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 46 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 大陆社会精英在中共监狱遭受的迫害
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 20 16:08:40 2016, 美东)
（接上文）因为坚持对真善忍的信仰，法轮功学员经受了中共最凶残的打压和迫害。目
前被非法关押在中共监狱的法轮功学员有数千人，其中很多是社会各界精英人士。
ADVERTISING
六、社会精英遭迫害
前少校军官王有江在兰州监狱惨遭虐待和暴打
兰州市前少校军官法轮功学员王有江被判刑六年，王有江，四十多岁，原兰州军区通讯
部队少校军官。二零一四年三月十七日，关押到兰州监狱。为了迫使他 放弃信仰，狱
警对他虐待、殴打、电棍电击、恶警群殴，拳打脚踢，电警棍烫，致使王有江大小便失
禁；白天强制出工干活，劳动强度是其他犯人的数倍。晚上不允 许睡觉，强制背监规
、写思想汇报。每顿饭只给一个馒头，没有菜，一天只有一杯水，不允许上厕所，不让
洗澡、洗衣服。不允许购买日用品，半年不让亲人接见。
大学教师在吉林女监遭残暴灌食 全身功能衰竭
吉林省体... 阅读全帖 |
|
|
m*****u
发帖数: 19562 | 48 如果你认为查尔斯张麻子，robin li算精英的话，他们应该是support 猪党的，跟小扎
他们一波的
[在 flybaby (yegu) 的大作中提到：]
:一直不明白为什么硅谷的中国精英们都支持川普，百思不得其解，以下是我可以想到
的原因：
:1. 国人本身就有严重的种族歧视。当川普骂墨西哥人，黑人，女人的时候，能找到共
:鸣。当然，川普骂中国的时候，他们本能的忽略，要不然自己会神经错乱。国人在美
国的大部分权益，基本都是黑人斗争争取来的， 如果认识不到这点，觉得自己有钱了就
:能和白人平起平坐了，就有点太幼稚了。政治正确到现在是有点过头，对国人来说却
是利大于弊，这个大局观应该有吧。作为下是猥琐男的我感到很沮丧。指望这类的的精
英振兴中华就像是白日做梦。
:钱也不能拿去救济懒人烂种族的。换句话说就是没有社会责任感。殊不知只有高福利
才能保证和谐社会。在一个动荡的高犯罪率的社会，谁也不能独善其身。高福利的高支
出从哪来？当然是从高收入人群和富人那来。精英们只看到自己作为高收入白领的税负
很重，却没有看到超级富豪的税率比麦当劳打工的还低，所以归根结底是超级富人们占
了国人精英便宜... 阅读全帖 |
|
m*********t
发帖数: 858 | 49 看到贵版上首页的标题，笑死。
‘精英’是有明确定义的中文词汇，你要找华人精英，在新闻联播和各大媒体头条里找
，来这里自称精英的，都是狂妄自大的神经病。你说你在文章正文里给了精英的定义，
你算老几，敢重新定义这么一个常用的中文词汇，这不是狂妄自大是什么。
既然贵版猥琐男们搞不清自己的定位，我来给你们大概说说。
你们就是一群千老+发考题+码公+小老板的集合，靠自己刷试题刷试管的本事来美国。
这类人在国内就是进不了体制内的自食其力人群，有一个恰当的名字，‘小市民’。你
们明白了吗？各位自称‘精英’们。 |
|
m*********t
发帖数: 858 | 50 一边悲愤一人一票让他们眼中的龙虾党，偷渡客也能和‘精英’一样决定国家大事，另
一方面悲愤媒体都被别人操纵，全都跟他们唱反调。华人‘精英’们全都鼓吹精英阶层
治国，甚至幻想着剥夺穷人和年轻人的投票权。
他们觉得只有他们这些无权无势连自办媒体都没有，整天只知道在bbs上哀嚎的才是‘
精英’，那些能操纵媒体的阶层不叫精英。
哈哈 |
|
