由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 纪实文学
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
s**********e
发帖数: 33562
1
来自主题: Military2版 - 守烟台峰的只有4连
是有两个版本的《42军在朝鲜》。但是人家自己都说了是纪实文学,将军硬要说成是共
军战史,嘴炮功夫可见一斑!
r*****y
发帖数: 53800
2
来自主题: Military2版 - 守烟台峰的只有4连
人家自己都说了是纪实文学的证据呢?教授你又脑补了。超星图书馆可是把它归入军战
史范畴的。
r*****y
发帖数: 53800
3
《八路军表册》和《八路军大事记》是战史吗?我说他们是纪实文学,只有人民解放军
全史才是正儿八经的战史。
s**********e
发帖数: 33562
4
将军你敢不敢明确地声明:《八路军表册》和《八路军大事记》是纪实文学?哈哈。
r*****y
发帖数: 53800
5
来自主题: Military2版 - 我军击毙敌坂本旅团长
《八路军大事记》算什么战史?我说那是纪实文学。中国人民解放军全史才是正二八
经的战史,当然也是正二八经的胡扯,撒谎不打草稿。
s**********e
发帖数: 33562
6
来自主题: Military2版 - 我军击毙敌坂本旅团长
没问题,在你将军看来《八路军大事记》是纪实文学,《42军在朝鲜:驰骋汉江南北》
是战史。将军你的理解力咋跟正常人类是反着来的呢?呵呵。
s**********e
发帖数: 33562
7
来自主题: Military2版 - 我军击毙敌坂本旅团长
中国人民解放军全史在这个战斗的战果问题上门的确是扯淡啊。呵呵。怎么了?
不过《八路军表册》是纪实文学,这个问题我怎么也想不明白啊。呵呵。
r*****y
发帖数: 53800
8
来自主题: Military2版 - 我军击毙敌坂本旅团长
《八路军大事记》算什么战史?我说那是纪实文学。中国人民解放军全史才是正二八
经的战史,当然也是正二八经的胡扯,撒谎不打草稿。
s**********e
发帖数: 33562
9
来自主题: Military2版 - 我军击毙敌坂本旅团长
没问题,在你将军看来《八路军大事记》是纪实文学,《42军在朝鲜:驰骋汉江南北》
是战史。将军你的理解力咋跟正常人类是反着来的呢?呵呵。
s**********e
发帖数: 33562
10
来自主题: Military2版 - 我军击毙敌坂本旅团长
中国人民解放军全史在这个战斗的战果问题上门的确是扯淡啊。呵呵。怎么了?
不过《八路军表册》是纪实文学,这个问题我怎么也想不明白啊。呵呵。
r*****y
发帖数: 53800
11
来自主题: Military2版 - 纪实文学和正规战史
教授你又搞笑了。你是想说,凡是放军出版社出版的一律都是战史,凡是不是放军出版
社出版的一律都不是战史?
s**********e
发帖数: 33562
12
来自主题: Military2版 - 纪实文学和正规战史

对不起,我从来没有这么说过,这是将军你自己放的,干我何事?哈哈。
r*****y
发帖数: 53800
13
来自主题: Military2版 - 纪实文学和正规战史
中共党史出版社出版,军事科学院研究室主任李际均作序的《开国第一战》,还不是被
美国教授你判定为是文学作品?
r*****y
发帖数: 53800
14
来自主题: Military2版 - 纪实文学和正规战史
正规战史,如解放军全史,吹牛撒谎的本事一点不比文学作品差。其实都是我党舆论战
线的左右手而已。真不明白五毛们一边大骂我党新闻造假,一边又把我党战史看得神圣
无比。这逻辑不拧把吗?
M******k
发帖数: 27573
15
来自主题: Military2版 - 纪实文学和正规战史
lol, 将军太牛了。。

学。
r*****y
发帖数: 53800
16
来自主题: Military2版 - 纪实文学和正规战史
逻辑上,教授就是纯扯淡。当年有一本党史出版社出版,军科院主任作序的书,教授说
是文学作品。
M******k
发帖数: 27573
17
来自主题: Military2版 - 纪实文学和正规战史
平心而论,逻辑上将军您还是更胜一筹的。教授的问题主要在ego上。
h*****9
发帖数: 4028
18
来自主题: Military2版 - 纪实文学和正规战史
李将军的精神胜利法军版无敌,买买提无敌,宇宙万古无敌。
常校长要是有李将军面临逆境时的那种不屈不挠/不断转进/东拉西扯/颠三倒四/常按常
理的劲头的百分之一千分之一,早就把土工给消灭的干干净净了。
z***y
发帖数: 13818
19
来自主题: Military2版 - 纪实文学和正规战史
停时将军您如此推崇正规战史,不如说个您认为的正规战史出来让大家瞻仰一下。
42军的最好。
s**********e
发帖数: 33562
20
来自主题: Military2版 - 纪实文学和正规战史
我个人觉得比较好的是第一军的战史,很详细。
r*****y
发帖数: 53800
21
来自主题: Military2版 - 纪实文学和正规战史
教授你一被打脸就转进啊。出版社屁用没有,你扯出版社干吗?
能把《八路军表册》说成是正规战史的,不是真傻就是装傻。
r*****y
发帖数: 53800
22
来自主题: Military2版 - 纪实文学和正规战史
军史本身难道不是全景纪实?教授你干脆说你自己是判断所有作品体裁的宇宙唯一真理
标准好了。教授你在水母反问,结果那个主题贴里1:3惨败。除了教授你本人外参与讨
论的其它三个人貌似都不支持教授你的结论哦。
r*****y
发帖数: 53800
23
来自主题: Military2版 - 纪实文学和正规战史
鳖军的战史都是文学作品。
r*****y
发帖数: 53800
24
来自主题: Military2版 - 纪实文学和正规战史
教授你表悲愤,现在是围观群众指出你的逻辑有问题。当然你更大的问题是自我定位,
既通俗而言的脑体分裂。
l*****i
发帖数: 20533
25
来自主题: Military2版 - 纪实文学和正规战史
一个是‘历史资料丛书’,一个是‘战争纪实丛书’。哪个是历史资料?哪个是纪实文
学?这还用多说么?
s**********e
发帖数: 33562
26
来自主题: Military2版 - 纪实文学和正规战史
哈哈,真可爱啊!
《八路军表册》当然是正规战史。如果你愿意的话,说是正规战史资料也行。呵呵。
s**********e
发帖数: 33562
27
来自主题: Military2版 - 纪实文学和正规战史
哈哈,不错。
那军科院三卷本《抗美援朝战争史》是不是文学作品?
美军陆战一师五卷本朝鲜战争史是不是文学作品?
加油,一定争取把《肥满物理学教义》最后也搞成文学作品!
W********n
发帖数: 72
28
来自主题: Military2版 - 纪实文学和正规战史
狡辩思维很强啊
搂住得想法你都推测出来了, 还 。。。凡是。。。。凡是。。。。
s**********e
发帖数: 33562
29
来自主题: Military2版 - 纪实文学和正规战史
将军你确认你看懂围观群众在说什么吗?哈哈。
r*****y
发帖数: 53800
30
来自主题: Military2版 - 纪实文学和正规战史
证据?还是您大嘴一张代表了宇宙终极真理?
r*****y
发帖数: 53800
31
来自主题: Military2版 - 纪实文学和正规战史
楼主要是不是这么想的,拿出版社说事又是为何?
r*****y
发帖数: 53800
32
来自主题: Military2版 - 纪实文学和正规战史
你先给战史下个定义吧。
鳖的战史都是文学作品。
r*****y
发帖数: 53800
33
来自主题: Military2版 - 纪实文学和正规战史
教授你确认你看懂围观群众在说什么吗?还是又学阿q自我宣布胜利?
s**********e
发帖数: 33562
34
来自主题: Military2版 - 纪实文学和正规战史
呵呵,我要是没有说过出版社是凭据,你给大家磕三个响头如何?
r*****y
发帖数: 53800
35
来自主题: Military2版 - 纪实文学和正规战史
出版社不是凭据,你扯出版社干什么?你无非是被打脸转进而已。
r*****y
发帖数: 53800
36
来自主题: Military2版 - 纪实文学和正规战史
这是个五毛,不管我说啥他都只会个骂。
s*****j
发帖数: 6435
37
来自主题: Military2版 - 纪实文学和正规战史
当个群众也是学问呀.
r*****y
发帖数: 53800
38
来自主题: Military2版 - 纪实文学和正规战史
教授经常黑白颠倒所谓群众的结论。
f*****g
发帖数: 3086
39
来自主题: Military2版 - 纪实文学和正规战史
哎,看不下去了。
引用文献的时候,如果文献是书籍,一般要引用出版社甚至编辑的,这是常识啊。
我实在是手贱。。。
s**********e
发帖数: 33562
40
来自主题: Military2版 - 纪实文学和正规战史
好吧,骂你的是五毛,不算群众,所以群众都是支持李将军的。哈哈。
c****g
发帖数: 37081
41
来自主题: Military2版 - 纪实文学和正规战史
擦,你居然把自带x粮说成是五毛。俺都看不下去了,人家很悲愤。
r*****y
发帖数: 53800
42
来自主题: Military2版 - 纪实文学和正规战史
教授你又搞笑了。你是想说,凡是放军出版社出版的一律都是战史,凡是不是放军出版
社出版的一律都不是战史?
s**********e
发帖数: 33562
43
来自主题: Military2版 - 纪实文学和正规战史

对不起,我从来没有这么说过,这是将军你自己放的,干我何事?哈哈。
r*****y
发帖数: 53800
44
来自主题: Military2版 - 纪实文学和正规战史
中共党史出版社出版,军事科学院研究室主任李际均作序的《开国第一战》,还不是被
美国教授你判定为是文学作品?
r*****y
发帖数: 53800
45
来自主题: Military2版 - 纪实文学和正规战史
正规战史,如解放军全史,吹牛撒谎的本事一点不比文学作品差。其实都是我党舆论战
线的左右手而已。真不明白五毛们一边大骂我党新闻造假,一边又把我党战史看得神圣
无比。这逻辑不拧把吗?
M******k
发帖数: 27573
46
来自主题: Military2版 - 纪实文学和正规战史
lol, 将军太牛了。。

学。
r*****y
发帖数: 53800
47
来自主题: Military2版 - 纪实文学和正规战史
逻辑上,教授就是纯扯淡。当年有一本党史出版社出版,军科院主任作序的书,教授说
是文学作品。
M******k
发帖数: 27573
48
来自主题: Military2版 - 纪实文学和正规战史
平心而论,逻辑上将军您还是更胜一筹的。教授的问题主要在ego上。
h*****9
发帖数: 4028
49
来自主题: Military2版 - 纪实文学和正规战史
李将军的精神胜利法军版无敌,买买提无敌,宇宙万古无敌。
常校长要是有李将军面临逆境时的那种不屈不挠/不断转进/东拉西扯/颠三倒四/常按常
理的劲头的百分之一千分之一,早就把土工给消灭的干干净净了。
z***y
发帖数: 13818
50
来自主题: Military2版 - 纪实文学和正规战史
停时将军您如此推崇正规战史,不如说个您认为的正规战史出来让大家瞻仰一下。
42军的最好。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)