o******e
发帖数: 1761 | 1 第二章，德国播种，苏联成材 -- 闪电战到大纵深的转变。
虽然军事界经常把德国的闪电战和苏联的大纵深作为两个不同的战术类型。 实际上，
苏联和德国的基础的战略概念一脉相承。 鲁登道夫整体战概念也充分的被苏联战略家
所意识。在总结了一战经验和当时的科技发展后苏联战略家普遍认为，为了粉碎敌人庞
大的集团军，必须连续实施一系列在时间上互相联系并能导致全线胜利的战役。最早对
大纵深战役思想进行系统研究的是特里安达菲洛夫。他提出，为了夺取对敌人的全面胜
利，必须实施一系列连续的突击，以打击敌人的所有兵力，打乱敌人的组织，使之无法
继续进行顽强抵抗。为了适应这一要求，他将兵团和部队的战斗队型分为突击群、牵制
群、预备队以及火力群。突击群用于主要突击方向上实施进攻：牵制群用于辅助突击方
向上作战，其任务是转移敌人的注意力，保障突击群的顺利进攻；预备队用以完成战斗
进程中突然出现的任务；火力群的主要任务就是保障突击群的快速突破。（大纵深进攻
的基本原则）
早远在东线战争开始前，苏联就通过苏芬战争验证了大纵深理论的基本正确性并确定了
大纵深突击作战的战争雏形：以杀伤兵器同时压制敌整个防御纵深，在选定方向 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 2 美军演练空中叠加战术纵深打击中国
2012-8-28 10:37 作者：军细柳
美军“B-1B”战略轰炸机
美军演练空中叠加战术纵深打击中国
-
中国的“航母杀手”东风-21D”反舰弹道导弹的横空出世，令美国人好一阵子辗转
反侧、夜不能寐。近年来，美军本部或与盟友举行的军演、模拟、兵推、网战，大多数
是以中国专为“拒止”的“东风-21D”反舰弹道导弹为假想敌，煞费苦心地研究出一套
“海空一体”叠加战术纵深打击中国，目的就是要摧毁号称“航母杀手”的“东风-21D
”反舰弹道导弹基地，以期达到绝对清除“拒止”美军侵略的障碍。
据台湾今日新闻网站8月23日披露，美军4月在阿拉斯加举行代号为“煎饼行动”的
空军演习，就是为了检验F-22、F-16和B-1B轰炸机进行联合远程纵深打击中国本土的作
战能力。面对中国反舰弹道导弹的威胁，美国不但通过部署远程预警雷达进行监视和防
备，现在更是积极依靠隐形战机演练主动猎杀技术。这次演练，美军运用空中的叠加战
术是：
首先动用F-22“猛禽”隐形战斗机担任攻击先锋。今7月和8月，美韩举行的代号“
不屈意志”及“乙支自由卫士”两次联合军演中，美方有意让“F-... 阅读全帖 |
|
s*********4
发帖数: 315 | 3 没有仔细组织， 先列出来， 慢慢再改。
1. 闪击战更像一种部队的装备，组织方式和指挥哲学。具体的就是把坦克与摩托化步
兵， 炮兵， 工兵和后勤合理混编， 形成执行合同战术的装甲部队。在指挥上， 装甲
部队要求在打开突破口之后， 最好在摩托化步兵师的配合下， 迅速向敌纵深前进。
2. 空优对装甲部队的大胆突进非常重要， 能提供情报， 火力支援， 保护部队和后勤
纵队。
3. 在摩托化步兵师的配合下， 可以对敌重兵集团实施合围。
4. 但在1941年的巴巴罗沙计划中， 由于地域的广阔和摩托化步兵的缺乏， 一部分也
是由于苏军的指挥混乱， 德国装甲部队几乎是进行了独立前出作战， 只有极少的侧翼
保护。 由此产生了另一种说法， 既是装甲部队可以独立前出， 通过破坏对方的指挥
通讯系统， 在不伤害其肌肉的情况下， 也可以点杀对手。其中很好的例子就是曼施坦
因的第56装甲军的早期战例和古德里安的主张第2和第3装甲集群在明斯克合围之后，
立即向莫斯科前进， 并不需等待步兵支援。
5. 长期的磨合， 德军坦克， 炮兵， 步兵和工兵战斗群具有极高的战斗效率，
往往能压倒数量上优势的强敌。
下面说说闪击... 阅读全帖 |
|
g******l
发帖数: 6660 | 4 3 ge V5
《参考消息》11月8日刊登《加刊分析印空军部署“布拉莫斯”导弹背景 印军对华进攻
型战略“走向实践”》的文章，以下为文章主要内容：
印度国防工业界的高级官员透露：印度空军在3月签署了购买“布拉莫斯”地对地多用
途巡航导弹的协议。这似乎是世界上首支大型空军订购地对地巡航导弹，意味着多重意
义。
首先从空军战略发展的基本理论分析，由于信息化战争的发展需要，海空军甚至陆军的
一体化建设已经是21世纪各国空军的全面发展趋势，这些趋势包括与海军、陆军使用整
合化、一体化的战术数据链。其次空军任务已经多样化，而且作战区域发展、延伸到第
五空间（低空）和广阔的太空，正因如此，空天军已经出现，俄、美已经把空天军划归
空军管理，空军作战，已经不再是战斗机之间的空战，而是争夺“制卫星权”等争斗。
其次空军的低空化也是某些国家空军的发展趋势，这意味着陆空一体化作战将会成为未
来另一发展趋势。
另一方面，“空军独立完成战略使命”的能力正越来越受到重视。中国把空降兵划归空
军、印度空军部署“布拉莫斯”地对地巡航导弹的动机就是立足于独立完成战略决战使
命的需要。
从实战意义而言，印度空军作为世界上... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 5 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: saturnV (土星五号), 信区: History
标 题: 闪电战，大纵深和围棋僵尸流
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 12 23:38:37 2018, 美东)
大纵深，和闪电战的钳形攻势都强调对敌军纵深进行打击，我方打开一个突破口，坚决
果敢插入敌军后方要害。传统作战理论对不喜欢这种方式，因为很明显的弱点，脆弱的
侧翼暴露在敌军面前，一旦进入僵持很容易遭到对手的攻击。 但是这种作战模式却在
二战前期获得空前的效果。
想起来和围棋里面李世石的僵尸流很异曲同工之妙。僵尸流到处下脚，每一块都下的很
薄，将死而未死。这样对手疲于应付，一盘到处都是毛病的棋反而变成没有毛病，因为
对手的问题更多，已经没有精力追究你的毛病。新一代中国棋手就更过分，搞出乱战流
，你乱来我也乱来，谁也看不清，这就是以大纵深对闪电战。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 6 大纵深，和闪电战的钳形攻势都强调对敌军纵深进行打击，我方打开一个突破口，坚决
果敢插入敌军后方要害。传统作战理论对不喜欢这种方式，因为很明显的弱点，脆弱的
侧翼暴露在敌军面前，一旦进入僵持很容易遭到对手的攻击。 但是这种作战模式却在
二战前期获得空前的效果。
想起来和围棋里面李世石的僵尸流很异曲同工之妙。僵尸流到处下脚，每一块都下的很
薄，将死而未死。这样对手疲于应付，一盘到处都是毛病的棋反而变成没有毛病，因为
对手的问题更多，已经没有精力追究你的毛病。新一代中国棋手就更过分，搞出乱战流
，你乱来我也乱来，谁也看不清，这就是以大纵深对闪电战。 |
|
n**********r
发帖数: 4 | 7 推动全面深化改革向纵深发展——论学习贯彻习近平总书记在深化党和国家机构改革总
结会议重要讲话
推动全面深化改革向纵深发展
——论学习贯彻习近平总书记在深化党和国家机构改革总结会议重要讲话
新华社评论员
改革不停顿，砥砺再出发。“要用好机构改革创造的有利条件，推动全面深化改革向纵
深发展”。在深化党和国家机构改革总结会议上，习近平总书记着眼于党和国家事业发
展面临的新形势、新任务，发出了开创全面深化改革新局面的进军令。
深化党和国家机构改革是放在全面深化改革大盘子里谋划推进的，是全面深化改革的一
次战略性战役。仅中央和国家机关层面，就涉及180多万人、80多个部门，力度之大，
影响面之广，触及利益之深，都是少有的。通过机构改革，适应新时代要求的党和国家
机构职能体系主体框架初步建立，推进国家治理体系和治理能力现代化迈出新步伐，为
全面深化改革向纵深挺进积累了宝贵经验、凝聚了广泛共识、激发了强劲动力。
发展出题目，改革做文章。推进全面深化改革，既要增强时不我待的紧迫意识，也要保
持坚如磐石的战略定力。要抓住发展中的主要矛盾和矛盾的主要方面，找准改革的发力
点和突破口，在谋划改革发展思路、解... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 8 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 菲律宾易攻难守缺乏纵深，最宽约400公里
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 10 10:48:36 2012, 美东)
其主岛东西纵深不超过300公里，棉兰老岛东西纵深不过400公里，中国如果派两只舰队
，一只在中国南海，一只在菲律宾东侧菲律宾海，可以完全控制菲律宾的战略要点，实
行定点导弹清除，搞掉主岛和棉兰老岛战略要点，整个菲律宾唾手可得，不战而降。 |
|
m******n
发帖数: 15691 | 9 YY 攻打菲律宾就算了， 不要自己的智商降到独轮运一个水平
有时候真怀疑有些人是老特
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 菲律宾易攻难守缺乏纵深，最宽约400公里
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 10 10:48:36 2012, 美东)
其主岛东西纵深不超过300公里，棉兰老岛东西纵深不过400公里，中国如果派两只舰队
，一只在中国南海，一只在菲律宾东侧菲律宾海，可以完全控制菲律宾的战略要点，实
行定点导弹清除，搞掉主岛和棉兰老岛战略要点，整个菲律宾唾手可得，不战而降。 |
|
kx
发帖数: 16384 | 10 假如真正的大纵深理论是这样的,那根本就是名字起错了。明明是靠本方全方位绝对优势
取得胜利的,却把胜利的原因总结为大纵深。就好像明明是用钉耙把人砸死的，却在总结
经验的时候说是钉耙上单个钉子磨的很尖戳的很深。
事实上,照你这里的说法，之所以能够毫无后顾之忧的形成大纵深突破，根本就是本方整
体绝对优势的结果。
纽） |
|
h**k
发帖数: 3368 | 11 大纵深理论是相对于之前的进攻理论的。之前的进攻理论一般要求一次战役的最大进攻
纵深几十公里。而现在要进行几百公里纵深的进攻，这必然要在后勤，部队结构，兵力
火力使用方法上带来极大改变。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 12 优势火力、决战计划、装甲先锋、人海战术是游戏中的四大陆战学说，后期又各有分支
，这里简单探讨一下。
一，优势火力
优势火力是美国的陆军学说，优点是成型后组织度高，防御效果好，机械化部队成本低
，缺点是早期战斗力很差，成型后进攻效果也不突出，另外士气相对较低。优势火力在
43年分成两个分支，混合防御和机械化进攻。
组制度是优势火力从初期到后期一直优势的地方。初期步兵炮兵成本低，防御战法偏多
。
混合防御对摩步和自走炮加成较大，防御类战法触发是各种学说中最高的。
机械化进攻能减少摩步、机步、自走炮的生产成本，触发的战法攻守比较平衡。
优势火力的46年终极学说——空地一体战，所有地面部队的最大组织度加10，士气加10
，另外骑兵的生产成本减5%。
优势火力中指挥部战法加成为1.2，补给加成为8。总的来说，优势火力是中规中矩的陆
军学说，适合资源丰富的国家，尤其是美国。
二，决战计划：
决战计划是英国，法国，日本，中国的陆军学说，优点是适应性好，资源压力小，能最
大的发挥人力优势，另外研究速度快，缺点是人力消耗大，指挥部效率差，部队速度差
。决战计划在42年分成三个分支，突破突袭，纵深渗透，部... 阅读全帖 |
|
o******e
发帖数: 1761 | 13 第三章：硝烟散尽 -- 二战后的矛与盾。
在战后，苏联为了谋求对北约的战略优势，将大纵深进攻，突破口战术以及宽大战线做
了进一步整合。 即强调在宽大的正面上，实施多点（多个窄正面）突破造成敌人防线
的崩溃，同时，快速向敌人纵深插入，切断敌人补给，占领交通枢纽政治中心，夺取机
场，摧毁指挥通讯中心等。
在核时代，集结在一起的兵力往往是个巨大的目标，很容易遭到敌人大规模 杀伤武器
的打击。所以，集结在一起的部队往往分的很散，比如，按照苏联战斗条例来说，一个
坦克师集结地域面积不少于2000平方公里。 这样一枚小当量核弹，不能同时消灭两个
坦克营。开进过程中展开，快速接敌，集中攻击突破得手之后马上散开，从宏观上来看
，就是分散-集中- 分散，集中攻击的过程尽可能短，尽快的与敌人胶合在一起以防止
敌人大规模杀伤武器的打击。这就是著名的运动进攻战术。当然这需要很高的指挥技巧
，较高的部队素质和控制部队的能力。 总体来说，核武器的应用是增加了大纵深坦克
作战的优势，因为，突破敌人的防线不在需要周密的计划，付出相当大的牺牲，一颗核
弹就可解决问题。而且，坦克可以在核爆后几分钟就可向爆心发动冲击，这是 |
|
o******e
发帖数: 1761 | 14 刚读完图哈切夫斯基关于大纵深作战的全集。 做了些笔记，跟随在这里吧：
1．战争核心：对敌人造成的损失越大，自己的人员损失和弹药消耗越小，战斗结束的
越快。
2．防御是为了阻止强敌猛攻和疲惫敌人的行动方法。 现代条件下，防御者应该准备迎
击与大量坦克，飞机一起向防御全纵深冲击的进攻之敌。防御应该是防御坦克与飞机对
己方大纵深冲击的。防御是为了赢得时间，节省兵力，扼守特别重要地区和改变不利兵
力对比而采用的一种行动方法。 防御不是目的，而是实施战役保障和准备进攻的手段
。 防御分为阵地防御和机动防御。
3． 政治在创造必要的经济资源，政治资源和社会资源及进行战争的条件时，会在最高
一级解决武装力量组织和战区建设问题，解决拟制计划问题，而实施战役计划，如同随
后实施战役，都是战略战略，武装力量统帅部的职能。
4． 战争计划涵盖战争准备的一切要素，这些要素通过使用得到一切适当经济和政治
措施加强的武装力量，保证战争目的的达成。战争计划会根据战争的目的和条件可能是
防御性的，也可能是防御性然后转为攻击性的，或者单纯攻击性的。
5． 对和平时期未能参军的人员进行基础军事训练，可以为战时军事化打下 |
|
m*****n
发帖数: 5245 | 15 中国资产泡沫向纵深挺进
2010/04/07 08:04:56
http://cn.wsj.com/gb/20100407/COL080456.asp?source=newsletter
中国央行最新的会议可能是让人失望的。他们强调提高金融支持经济发展的可持续性，
维护金融体系健康稳定运行。这表明，他们更担心的是经济复苏出现反复，要防止是所
谓的经济二次探底。
基于这样的基调，近期不应再对货币紧缩抑制地产投机抱太大的希望，市场也因此注入
了兴奋剂：京沪的楼市再现恐慌性放量买盘，一线城市的房价出现快升。
全社会固定资产投资信心也将会因为高房价而得以维持。中国政府新批准了数条高速铁
路工程，大中城市轨道交通建设热情正达到无以复加的地步。江苏一下子要上 11条城
铁，重庆提出万亿投资规划，而湖北高达12万亿的投资规划更是堪称宏伟。
中国的资产泡沫正开始向纵深挺进。因为市场预期中国央行会越来越朝着他们所期望的
方向前进──人民币兑美元名义汇率的升值。
普适的汇率理论是建立以下这一平衡式的基础上的：实际汇率的升值=名义汇率的调整+
通胀的内外差异。这里所讲的是真实的通胀水平，当然也包括更广泛的资 |
|
E****g
发帖数: 58 | 16
我的理解是 国土小 地理上是个岛国 打起来 不能和中国当年那年 躲进深山老林 打游
击 扛着存下来 只能面对面死磕 没的逃
对否？
但是吧 既然是 战略 纵深 仅仅针对地理 国土 会不会过于片面？ 会不会有资源啊
人力方面的 类似的“纵深”？ |
|
s********n
发帖数: 26222 | 17 其主岛东西纵深不超过300公里，棉兰老岛东西纵深不过400公里，中国如果派两只舰队
，一只在中国南海，一只在菲律宾东侧菲律宾海，可以完全控制菲律宾的战略要点，实
行定点导弹清除，搞掉主岛和棉兰老岛战略要点，整个菲律宾唾手可得，不战而降。 |
|
s*********4
发帖数: 315 | 18 不错呀，进攻是要有兵力兵器优势。大纵深战役的前提就是兵力优势。
整体上苏军对德军兵力优势或许只是3倍，通过战略欺骗，在战役方向（白俄罗斯）集
中了更多的优势。在非突破地段，苏军只是与德军持平，这样就在突破地段拥有压倒优
势。并保持了第二梯队用于向深远发展。
即使德军早期一些精彩的战例，即使总体上不占优势，在攻击地段，也集中了优势兵力
。并有装甲预备队向纵深发展。
回去好好看看太祖的集中优势兵力打歼灭战的理论。 |
|
l**h
发帖数: 998 | 19 赞成kx的说法. 1944年苏军无论是整体还是局部都有太大的优势.
中央集团军群的崩溃是可以写进教科书的, 毕竟以较小代价获得的完胜. 但双方力量相
差太悬殊, 德国人就算没有误判, 中央集团军群也不可避免地会被打残, 区别只在于给
苏军造成多大伤害.
打个比方, kx想看的是200斤拳手如何靠某拳法打倒了200斤甚至更重的对手, 你的例子
是150斤对手, 打得再轻松漂亮也只能说明200斤拳手牛逼, 出拳猛狠, 但不能证明此拳
法牛逼, 同一个拳手换一套拳法, 也还是赢.
不过我倒不认为大纵深理论本身有漏洞, 这个理论就是设计来收拾"兵力人数不及自己"
的对手的. 西方有本书叫"苏联闪击战"，其中举的两个战例分别是中央集团军群的崩溃
和满洲战役，结论是70年代的苏军有实力用同样的手段席卷整个西欧 (当时各国常备军
和美国驻军加一起, 兵力兵器都不足以遏制苏军的大纵深突破), 从而在美国大规模介
入之前就结束欧战. 作者提出的解决办法是 - 使用核武器封闭突破口. |
|
i***q
发帖数: 1095 | 20 我的理解就是所有的进攻作战都是要突击的，所谓大纵深作战，也不过是强调连续的在
宽大的战线上突击。所以你说的涌入口子之类的事情不是纵深作战的的必然结果，而是
指挥失败的结果。简单的说，我觉得就是一个师的毛子打不过人家一个德国师，为了让
五百个师的毛子能打败两百个师的德国人，自然是要把部队按层次部署开然后连续突击
……。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 21 如果涌入口子不是大纵深作战的必然的话，那还叫啥大“纵深”作战？干嘛不叫大正面
作战？
一个毛子师打不过一个德国师，很重要的一点是毛子师的人一般比德国师少多了。 |
|
i***q
发帖数: 1095 | 22 感觉大纵深就是一种阵地战打不过别人的时候，拼消耗的打法。俄国是一个地理上不应
该存在的国家。作为国土辽阔的帝国，没有中美的天然地理屏障，所以要靠穷兵黩武，
四处建立卫星国保卫自己的领土。苏联的一切都是苏联政府的，包括人命，所以拼消耗
有优势。我国的打法既不能走闪击战，也没必要大纵深。中国人看不起军人，所以军队
素质不行，但是工业产量世界第一，学美帝火力覆盖挺好的。 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 23 美国洛-马公司推出的印度版F-16I战机方案
印度为强化空军力量面向国际采购的126架战机项目正处于激烈竞标阶段。印度新德里政策选择研究中心主任、前印度财政部长顾问、经济学家和中国问题专家莫汉·古鲁斯瓦米日前在印度Hardnewsmedia网站撰文称，印度此举的一个主要原因就是为了打造对中国腹地的纵深攻击力，以在面对中国或巴基斯坦的攻击时提供有效的威慑力量。
印度巨额战机采购项目争夺白热化
文章称，国际知名战机制造商围绕争夺印度空军126架战机合同的争夺战进入白热化。目前共有六型战机在争夺这一高达4200亿卢比的大订单，平均每架战机价格约为33亿至40亿卢比。这六种机型分别是：俄制米格-35战机、法国达索航空公司的“阵风”战机、欧洲战斗机公司的“台风”战机以及瑞典萨伯公司的JAS-39“鹰狮”战机以及洛·马公司的F-16“超级毒蛇”与麦克唐纳·道格拉斯公司的F-18“超级大黄蜂”两款美国战机。无论哪种机型中标，都能够为其公司带来巨大利润。
文章称，预计这126架多用途作战飞机将被用来取代旧式米格-21战机。成本密集型现代战机寿命可达数十年，可在科技速度发展的环境中维持空中优势及攻击力。 |
|
f*******5
发帖数: 1815 | 24 两个的发展有没有关联? 当时小胡子, 大胡子之间有没有什么 exchange scholar 项
目?
据说战前元首使用高超的反间计, 大林杀了所有大纵深战术的元老.
当时英美法为什么没有发明创造什么机械化战术? |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 25 其实日本还是有战略纵深的，东京被占/核了，可以北逃北海道，南下石垣岛啊 |
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 27 日本海不够深吗？可以逃往水晶宫啊？这可就是名副其实的纵深了。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 28 岛国地形狭长，海军如果纵深火力强大，岛国毫无腾挪余地，只有被动挨打的份。 |
|
d*********o
发帖数: 6388 | 29 【 以下文字转载自 Headline 讨论区 】
发信人: Cnews (chinanews), 信区: Headline
标 题: 薄熙来案引向纵深 其弟薄熙成被调查
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 2 20:18:25 2012, 美东)
据消息人士透露，薄熙来的弟弟薄熙成已经被中共调查，而鉴于薄熙来事件的严重程度，薄家其他兄妹都有可能受其牵连。此前一次薄熙成出现在媒体上，是据称4月初给政界朋友们发送的短信，称“薄熙来案已经被中央做实，大家各自保重，不必再努力。”
薄熙成1951年生人，在薄家兄妹中排行第六。网络公开资料显示其为中共党员、高级经济师，任职中国扶贫开发协会副会长，北京六合兴科贸有限公司董事长、北京六合兴饭店管理有限公司董事长、北京兴大助学基金会理事长、中信证券股份有限公司独立董事等。而实际可查的只有“北京兴大助学基金会理事长”一职，该机构简介称其是一家正式在北京市民政局登记注册成立的专门致力于助学扶贫的独立民办非经营性事业单位，也是中国扶贫开发协会的一个分支机构，法人代表即为薄熙成。
据称薄熙成其人属于不甘寂寞的类型，上世纪80年代任职北京旅游局的... 阅读全帖 |
|
F*****t
发帖数: 3219 | 30 单架歼20战力如何：可一次摧毁8个印度纵深重型机堡 |
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 32 为推动扫黑除恶专项斗争向纵深发展，组建10个中央督导组，赴全国各地开展督导工作
。6月24日，在京举办全国扫黑除恶专项斗争督导工作培训班。10个督导组成员共335人
参加督导培训。
中央政法委秘书长、全国扫黑办主任陈一新在培训班上强调，中央督导组全体成员要把
思想和行动统一到习近平总书记重要指示和党中央决策部署上来，充分发挥好督导“利
器”作用，确保实地“督战”督准、督实、督出成效，推动党中央决策部署真正落到实
处，促进扫黑除恶专项斗争健康深入发展，让人民群众有更多的获得感、幸福感、安全
感。 |
|
k**i
发帖数: 10191 | 33 拖屁垮，稍微有点历史常识的都知道，日本最后败于美帝之手。没有偷袭珍珠港，中国
战略纵深再深，最后也是亡国的命。 |
|
s*********4
发帖数: 315 | 34 为了帮助中央集团军群重新建立战线， 德军不得不从北乌克兰集团军群抽调6个装甲师
， 8个步兵师北援。
这就为苏军下一个大纵深战役创造了条件， 罗马尼亚战役。 |
|
s*********4
发帖数: 315 | 35 说明一点， 并不是有兵力优势， 就能打出大纵深战役的。
要有相当的后勤支持，复杂的参谋作业， 空优和经验丰富的战场指挥。
比如1942的哈尔科夫战役，就是一个反面典型。
也可以打成顶牛，比如西方盟军。
战争就是在决定的时间和地点，比敌人拥有绝对优势的兵力。 |
|
s*********4
发帖数: 315 | 36 这个如果说必须限定双方同等实力, 战术素养一样, 恐怕不论什么战术, 大纵深也好,
闪击战也好, 都难取得决定性的战果。
最接近的恐怕是法国战役, 德军凭借先进的军事思想, 取得了决定行的战果, 击败了一
个实力接近的对手。
次之可能是41年的巴巴罗莎。
己" |
|
s*********4
发帖数: 315 | 37 说几个对付大纵深的方法吧。
依靠空优, 对集结的苏军重兵集团进行杀伤, 迟滞甚至阻碍其集结和战役准备。
远距离遮断, 阻挠其预备队进入战场的时间, 破坏其后勤补给。
压制其集结的炮兵, 破坏其火力准备。
如果有足够的兵力进行线式防御, 则依靠战术预备队对实施突破作战之敌进行反冲击。
如果战线出现破裂, 则战术预备队据守支撑点, 防止突破口进一步扩大。依靠战略预备
对封闭突破口。这期间, 正是敌方兵力密集在狭小地段, 可使用空军和远程炮火杀伤敌
军密集纵队。
假如兵力不够维持线形防御, 则第一线最好只依赖机动能力强的部队进行以支撑点为主
的弹性防御。主防线靠后, 以避免机动性查的步兵遭到合围。
1944的中央集团军群, 什么都没有。机动预备对都在北乌克兰集团军。第一线的步兵毫
无机动能力。战线后方无论战术和战略预备队几乎是零。苏军还有绝对空优。这种情况
下, 一旦苏军机械化部队进入德军战线后方, 覆灭就是必然。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 38 闪击战和大纵深都必须高度依赖机械化，包括进攻和后勤。
特别是后勤，必须在没有很强掩护的情况下快速向高速进攻的前线部队提供补给，或者
是你的敌人远远弱于你。
如果你跟你的敌人实力相差不到1倍甚至不到3倍，你这样打，走不了多远就是强弩之末
。1973年埃及收复西奈之战就是这样，开始气势汹汹，5天之后就没气了——弹药和燃
油跟不上。
美国打伊拉克这么打没问题，你看看德国打苏联的斯大林格勒战役后半期，被围的30万
德军，每天要550吨补给，这是最低限度，用当时德国载重最大的运输机，每天要飞400
架次，还要有差不多架次的战斗机护航。希特勒根本负担不起，因为苏联不可能让这些
飞机从容不迫地空运，必然要截击，而满载的运输机对于战斗机，完全就是死靶子。
于是德国其实每天必须出动800架次上下的运输机才能满足需要，而每天都要损失几百
架，事实上根本不现实。
这还是维持最低限度的自保；你要这样支撑快速进攻，就更是扯蛋。 |
|
s*********4
发帖数: 315 | 39 我倒是觉得1973年的的4次中东战争凸显的机械化战争的极快的节奏和制空权的重要性。
以色列在运河防线只有一个不满员的旅和少量坦克。埃及军队建立桥头堡后理应迅速向
纵深发展, 不给以军从容集结和部署的时间。但由于对以空军的惧怕, 加上本身策略上
只准备以渡河成功为谈判筹码。所以就给了义军集结预备队的时间。
几天之后再进攻的时候, 则遭到严阵以待的义军痛击。一天就损失了260辆坦克。从此
可以看出空军对机动战争的重要性。
可能可以和2战中安齐奥登陆相比吧。 都是在桥头宝等待时间太长。
400 |
|
o******e
发帖数: 1761 | 40 区域防御--简论中国的大纵深防御系统的现状以及未来发展趋势
写在前面的话：
从当初一个单纯对军人枪械感兴趣的小破孩，到一个在初中抱着《舰船知识》等杂志不
放的军事发烧友， 再到因缘交错，成为了有数年军龄的美军士官并亲身经历了伊拉克
的风沙与血火。 个人以为大部分军事发烧网友的心情我还是能略为体会一二。 作为一
名炎黄子孙，我也明白众位发烧友对中国军事发展，恢复中华国威的渴望与焦虑。 但
是也请大家明白， 今天的中国战略部署自有其道理，一味仿效宣传中的美军而不顾自
身特点只能最后邯郸学步，成为四不像。
碍于自身职业道德准则，我并不能泄露太多的美军机密与战略战术。 但是，我以微薄
的知识和经验，评说一下中国当今七大军区的战略防御体系。 结合对于海空军的分析
，希望能帮助军区众位从一个整体概念来看中国的军事部署于发展。 从而在未来里更
好的讨论战略战术以及军事问题，同时避免在一些微端问题如航母上的过分纠结。 提
纲携领，问题自解。 |
|
o******e
发帖数: 1761 | 41 第一部分： 中国周边国家／军事力量与潜在军事威胁。
当我们说到一国防御的时候，这个国家的邻国／地区的军事力量必然成为第一考虑要务
。翻开中国地图，我们可以看到陆地方面中国东邻朝鲜，北邻蒙古，东北邻俄罗斯，西
北邻哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦，西和西南与阿富汗、巴基斯坦、印度、
尼泊尔、不丹等国家接壤，南与缅甸、老挝、越南等总共14个国家相连。
海域而说， 中国海岸线分布在国土的东部和东南部. 同韩国、日本、菲律宾、文莱、
马来西亚、印度尼西亚6国家隔海相望。
除去这20个国家以外， 还有两股军事势力中国无法忽视。 1。美国第7舰队，第2步兵
师以及后续武装力量。 2。中国台湾军事力量。
在这总共22股军事力量中，我们可以将其分为数个等级：
第一等级， 俄罗斯。 美国。
我将俄罗斯排在美国之前，不是因为现状，而是对于军事潜在威胁能力方面，俄罗斯大
于美国，也就是在总体战中俄罗斯对中国的威慑力与破坏力比美国更大。
纵观世界，有能力毁灭世界，颠覆（不是创造，创造只有美国一家）现有世界游戏规则
的只有美俄中三家（英法由于其国力，战略纵深限制，并不能算第一梯队有力竞争者）
。 而这两强中 |
|
n*****t
发帖数: 22014 | 42 nickmit: 合集一下，方便阅读、保存
☆─────────────────────────────────────☆
oskarlre (oskar) 于 (Fri Mar 6 10:25:13 2009) 提到:
区域防御--简论中国的大纵深防御系统的现状以及未来发展趋势
写在前面的话：
从当初一个单纯对军人枪械感兴趣的小破孩，到一个在初中抱着《舰船知识》等杂志不
放的军事发烧友， 再到因缘交错，成为了有数年军龄的美军士官并亲身经历了伊拉克
的风沙与血火。 个人以为大部分军事发烧网友的心情我还是能略为体会一二。 作为一
名炎黄子孙，我也明白众位发烧友对中国军事发展，恢复中华国威的渴望与焦虑。 但
是也请大家明白， 今天的中国战略部署自有其道理，一味仿效宣传中的美军而不顾自
身特点只能最后邯郸学步，成为四不像。
碍于自身职业道德准则，我并不能泄露太多的美军机密与战略战术。 但是，我以微薄
的知识和经验，评说一下中国当今七大军区的战略防御体系。 结合对于海空军的分析
，希望能帮助军区众位从一个整体概念来看中国的军事部署于发展。 从而在未来里更
好的讨论战略战术以及军事问 |
|
o******e
发帖数: 1761 | 43 第一部分： 中国周边国家／军事力量与潜在军事威胁。
当我们说到一国防御的时候，这个国家的邻国／地区的军事力量必然成为第一考虑要务
。翻开中国地图，我们可以看到陆地方面中国东邻朝鲜，北邻蒙古，东北邻俄罗斯，西
北邻哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦，西和西南与阿富汗、巴基斯坦、印度、
尼泊尔、不丹等国家接壤，南与缅甸、老挝、越南等总共14个国家相连。
海域而说， 中国海岸线分布在国土的东部和东南部. 同韩国、日本、菲律宾、文莱、
马来西亚、印度尼西亚6国家隔海相望。
除去这20个国家以外， 还有两股军事势力中国无法忽视。 1。美国第7舰队，第2步兵
师以及后续武装力量。 2。中国台湾军事力量。
在这总共22股军事力量中，我们可以将其分为数个等级：
第一等级， 俄罗斯。 美国。
我将俄罗斯排在美国之前，不是因为现状，而是对于军事潜在威胁能力方面，俄罗斯大
于美国，也就是在总体战中俄罗斯对中国的威慑力与破坏力比美国更大。
纵观世界，有能力毁灭世界，颠覆（不是创造，创造只有美国一家）现有世界游戏规则
的只有美俄中三家（英法由于其国力，战略纵深限制，并不能算第一梯队有力竞争者）
。 而这两强中 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 44 后方是国家和军队配置机构、发展生产、积蓄力量、支援前方作战的依
托。后方防卫的好坏，直接关系到能否保存国家战争潜力，坚持持久作战；
关系到能否提高军队后勤的生存能力，顺利完成保障任务；关系到能否增强
部队的战斗力，夺取战争的胜利。未来战争，随着科学技术的发展，特别是
高技术运用于战场，为作战提供了先进的侦察、打击手段，使得后方面临前
所未有的威胁。因此，研究高技术战争条件下的后方防卫，具有重要的理论
和实践意义。
一、高技术战争后方面临的主要威胁
新型武器装备具有很强的远战能力，具有全天候作战的性能，加之作战
手段的多样化，使得后方也将成为战场，后方面临着巨大的威胁。
（一）从空间上看，后方面临全方位、全纵深打击
高技术条件下的作战理论，都强调全纵深综合打击，诸军兵种的联合作
战将由“空地一体化”发展成为“空地海天一体化”，战场空间空前扩大。
破坏对方的战争潜力，打击对方的后勤已成为达成战略战役目的的重要手段
之一。美军认为，最有决定意义的进攻是使用占压倒优势的兵力攻入敌后，
摧毁或夺占其后勤、战斗支援以及指挥与控制设施。原苏军在回答战争的主
要战略目的是同过去一样粉粹敌人的军队，还是... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 45 高技术战争后勤保障原则，是高技术战争后勤保障规律的反映。它产生
于高技术战争后勤保障的实践，又指导高技术战争后勤保障实践，是高技术
战争后勤保障必须遵循的准则。实践证明，只有把后勤保障原则与后勤保障
实践结合起来，创造性地运用后勤保障原则，才能有效地保障高技术战争的
胜利。
一、充分准备，力争主动
后勤工作的根本任务，是从人力、物力和财力上保障战争的胜利。由于
高技术战争人力、物力、财力耗费巨大，军队的作战行动对后勤保障的依赖
性越来越大，使后勤保障任务越来越繁重，对后勤保障的及时性、准确性、
可靠性的要求也越来越高。因此，只有充分进行后勤保障的准备，才能取得
后勤保障的主动权。
（一）物资消耗大，只有充分进行物资储备，才能保证作战需要
随着科学技术的发展和军队武器装备机械化、自动化水平不断提高，未
来战争作战物资的消耗量将大大增加，我军在抗美援朝时期，一个步兵师地
面火炮一次齐射，只消耗弹药1.1吨，而现在则为23.9吨，提高了20余倍；
一个师坚守防御作战，平均每天消耗弹药32吨，而现在则平均达500吨，提
高了16倍。随着我国国民经济和科学技术的发展，我军现代化水平曳将有较
大提... 阅读全帖 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 46 解密：1979年中越战争双方伤亡人数 触目惊心
http://bbs.chnqiang.com/thread-289823-1-1.html
(出处: CHN强国网)
发表于 2013-7-5 17:32 | 只看该作者
解密：1979年中越战争双方伤亡人数 触目惊心
1979年的中越战争中，双方投入的兵力与损失是多少，众说不一。为了解决这个问
题，当初是从英文版weiji入手的，然后根据其供的索引顺藤摸瓜。
中国投入的兵力大家没有什么争议，配备了两百辆59,62和63式坦克的二十万大军：
On February 17, a PRC force of about 200,000 supported by 200 Type 59,
Type 62, and Type 63 tanks from the PRC People’s Liberation Army (PLA)
entered northern Vietnam.[22]
有争议的是越南出动的兵力。越南声称只有七万正规军，和数目不详的民兵。中国
则说越南出动的正规军是这个数目的两倍：
The Vietnamese governme... 阅读全帖 |
|
w*******s
发帖数: 559 | 47 印象中， 朝鲜战争后期， 志愿军也拥有了强大的炮兵， 上甘岭战役的时候，能够集
中数百门大炮， 向进攻上甘岭的敌人发射了30多万发炮弹，对美国进攻步兵给予了极
大杀伤， 对上甘岭战役的胜利， 功不可没，
不过一个问题是：这么多大炮，就应该集中在上甘岭后面几十公里范围的狭小区域内，
空中完全是美帝飞机的天下， 这么多大炮， 是怎么逃过美国空军飞机的狂轰滥炸
的呢？ 难道也进隧道、掩体里面， 要打炮再拖出去放炮， 放完了就拉回掩体？ 总感
觉不大可能， 美国飞机在天上居高临下， 难道不能一发现我炮兵阵地， 就冲过去狂
轰滥炸一番， 或者指挥美军的远程大炮轰击志愿军炮兵阵地？
上甘岭战役志愿军是如何有效保护炮兵阵地的？这个问题， 请破猫、虎肉、李将军等
考虑一下？谢绝kirklook回答， 谢谢
上甘岭战役志愿军炮兵作战纪实
| [<<] [>>]
----------------------------------------------------------------------------
----
炮兵，是陆军的主要火力突击力量。但对于从“小米加步枪”起家的我军而言，炮
兵取代... 阅读全帖 |
|
w*******s
发帖数: 559 | 48 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: wangjames (齐天大圣--牛大发), 信区: History
标 题: 上甘岭战役志愿军是如何有效保护炮兵阵地的？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 16:56:41 2012, 美东)
印象中， 朝鲜战争后期， 志愿军也拥有了强大的炮兵， 上甘岭战役的时候，能够集
中数百门大炮， 向进攻上甘岭的敌人发射了30多万发炮弹，对美国进攻步兵给予了极
大杀伤， 对上甘岭战役的胜利， 功不可没，
不过一个问题是：这么多大炮，就应该集中在上甘岭后面几十公里范围的狭小区域内，
空中完全是美帝飞机的天下， 这么多大炮， 是怎么逃过美国空军飞机的狂轰滥炸
的呢？ 难道也进隧道、掩体里面， 要打炮再拖出去放炮， 放完了就拉回掩体？ 总感
觉不大可能， 美国飞机在天上居高临下， 难道不能一发现我炮兵阵地， 就冲过去狂
轰滥炸一番， 或者指挥美军的远程大炮轰击志愿军炮兵阵地？
上甘岭战役志愿军是如何有效保护炮兵阵地的？这个问题， 请破猫、虎肉、李将军等
考虑一下？谢绝kirklook回答， 谢谢
上甘岭战役志愿军炮兵作... 阅读全帖 |
|
w*******s
发帖数: 559 | 49 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: wangjames (齐天大圣--牛大发), 信区: History
标 题: 上甘岭战役志愿军是如何有效保护炮兵阵地的？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 16:56:41 2012, 美东)
印象中， 朝鲜战争后期， 志愿军也拥有了强大的炮兵， 上甘岭战役的时候，能够集
中数百门大炮， 向进攻上甘岭的敌人发射了30多万发炮弹，对美国进攻步兵给予了极
大杀伤， 对上甘岭战役的胜利， 功不可没，
不过一个问题是：这么多大炮，就应该集中在上甘岭后面几十公里范围的狭小区域内，
空中完全是美帝飞机的天下， 这么多大炮， 是怎么逃过美国空军飞机的狂轰滥炸
的呢？ 难道也进隧道、掩体里面， 要打炮再拖出去放炮， 放完了就拉回掩体？ 总感
觉不大可能， 美国飞机在天上居高临下， 难道不能一发现我炮兵阵地， 就冲过去狂
轰滥炸一番， 或者指挥美军的远程大炮轰击志愿军炮兵阵地？
上甘岭战役志愿军是如何有效保护炮兵阵地的？这个问题， 请破猫、虎肉、李将军等
考虑一下？谢绝kirklook回答， 谢谢
上甘岭战役志愿军炮兵作... 阅读全帖 |
|
